|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Physics
标 题: 王贻芳：从中微子研究看中国高能物理发展
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 03:06:23 2016, 美东)
【国家科学评论】NSR访谈｜王贻芳：从中微子研究看中国高能物理发展
2016-08-24|文章来源：NSR |浏览次数： |【大 中 小】
2012年3月8日，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳代表大亚湾中微子研究团队
宣布，发现中微子第三种振荡模式，被称为“中微子研究道路上的里程碑”。然而王贻
芳和他的团队显然并不止步于此：正在建设的江门中微子实验基地将自主研制更大的探
测器并预计于2020年建成开始运行，届时中微子的质量顺序有望在实验中测出，成为中
微子研究的下一个重大突破。
实际上，几十年来包括美国、欧洲、日本、中国，都在试图寻找中微子并弄清它精
灵古怪的“脾气”。科学家相信，中微子的深入研究将揭示宇宙演化的重大问题，比如
为什么我们的宇宙只大部分是物质而不是反物质等。
这并不容易。虽然时时刻刻都有中微子像无数的流星一样划过天... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 【国家科学评论】NSR访谈｜王贻芳：从中微子研究看中国高能物理发展
2016-08-24|文章来源：NSR |浏览次数： |【大 中 小】
2012年3月8日，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳代表大亚湾中微子研究团队
宣布，发现中微子第三种振荡模式，被称为“中微子研究道路上的里程碑”。然而王贻
芳和他的团队显然并不止步于此：正在建设的江门中微子实验基地将自主研制更大的探
测器并预计于2020年建成开始运行，届时中微子的质量顺序有望在实验中测出，成为中
微子研究的下一个重大突破。
实际上，几十年来包括美国、欧洲、日本、中国，都在试图寻找中微子并弄清它精
灵古怪的“脾气”。科学家相信，中微子的深入研究将揭示宇宙演化的重大问题，比如
为什么我们的宇宙只大部分是物质而不是反物质等。
这并不容易。虽然时时刻刻都有中微子像无数的流星一样划过天际，穿越我们的地
球和身体，但它们非常轻，而且调皮，难以抓住。中微子还有三种“味道”，即电子中
微子νe，缪中微子νμ，陶中微子ντ，要搞清楚“三种味道如何混合”，每种中微
子的绝对质量多少，以及更多的相关问题，难度可想而知。
然而在王贻芳看来，中微子研究虽... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 4 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Physics
标 题: 王贻芳：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 19:26:23 2016, 美东)
王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
原创 2016-10-22 吕浩然、徐可 知识分子
编者按：
自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未
停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自
项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。
直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中
国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。
前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后
有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物
理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 5 王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
原创 2016-10-22 吕浩然、徐可 知识分子
编者按：
自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未
停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自
项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。
直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中
国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。
前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后
有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物
理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创下中国科学史上针对重大科学问题第
一次公开、公平、公正讨论的记录。
《知识分子》坚持理性、保持公平，及时刊登了双方的意见，并就此争论向物
理学界内部多位重要人士征询意见，持续关注这一重大问题的发展走向，以期向公众和
决策者传递学界的专业判断，记录正在... 阅读全帖 |
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 7 中国高能物理所就是中国第一个网吧，他做个鸟贡献呀。
什么没有高能物理，就没有WWW，完全是放屁。
他这么搅浑水，一点也不客观。
至于超导磁体等， 没有高能物理那帮人什么事情，他就是个用户之一，
有的是其他用户。建不建对撞机，人家照样发展。
扯这个有球用呀？
王贻芳：关于对撞机，杨振宁七条理由都不成立
http://news.sina.com.cn/pl/2016-09-05/doc-ifxvqcts9486511.shtml
****************************************************************************
***
（五） 杨先生反对的第五点理由是七十年来高能物理的大成就对人类生活没有实在的
好处，未来也不会有好处。
七十年来，高能物理有许多成绩，其发展出来的技术与人类生活息息相关。没有高
能物理，就没有同步辐射光源（发展自正负电子环形对撞机）、自由电子激光（发展自
正负电子直线对撞机）和散裂中子源等装置，我们现在的许多生物、地质、环境、材料
、凝聚态等方面的进步就无从谈起。没有高能物理，今天在医院里的很多检查与治疗... 阅读全帖 |
|
S*R
发帖数: 1057 | 8 抛开学术界政治因素不说，其成果也还是拿的出手的。
关于王贻芳
王贻芳师承著名物理学家丁肇中，2001年回国加入中国科学院高能物理研究所，现
任该研究所所长。2006年，在王贻芳等人多方奔走下，由中国主导、中美两国合作、
100多位科学家参与的大亚湾中微子国际项目正式启动。2012年3月8日，大亚湾国际实
验测得新的中微子振荡模式，该实验曾入选2012年年末美国《科学》评选的“2012年十
大科学进展”。
据悉，由于此前发现大气中微子振荡、太阳中微子振荡的美国和日本科学家都获得
了这一殊荣，因此在王贻芳领军中微子的项目成果发布后，业界对其赢获”诺贝尔奖“
的呼声甚高。而业内人士认为，因“科学突破奖”较“诺贝尔奖”关注领域和前瞻性更
为前卫，所以本次“科学突破奖”可谓领先一步。 |
|
发帖数: 1 | 9 王贻芳：中国今天应该建造大型对撞机
文|王贻芳
今天（9月4日）《知识分子》刊发了杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对
撞机》，作为正在高能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究
所所长，我不能同意他的观点。杨先生是我尊敬的前辈科学家，我更尊重科学和理性。
如果以下言语有冒犯之处，还请原谅。
（一） 杨先生反对的第一点理由是造大加速器是无底洞，因为美国的SSC造价
飙升，半途而废，浪费了30亿美元。欧洲的强子对撞机花费了100亿美元。中国的大加
速器不可能少于200亿美元，甚至是一个无底洞。
这里实际上有三个问题，一个是SSC为什么会失败，第二是中国的大加速器到底需
要多少钱，第三是这个估计可靠吗? 是不是又一个无底洞。下面我一一回答。
（1）美国的SSC为什么会失败 ? 大加速器都是无底洞吗 ?
美国SSC失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费、美国
的两党政治斗争、德克萨斯与其它地区的区域竞争，还有管理不善、预算错误、造价飙
升、国际合作不够等。具体分析及历史资料见参考文献【2，3】。其实“预算超支”绝
不是SSC失败的主要原因，而是... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 是个哈佛毕业生，物理千老，曾经一腔热血打算把青春献给美国的超级对撞机进行一个
轰轰烈烈的研究。后来美国超级对撞机中途下马了，他痛苦半天最后还是去了花街。后
来一直做到了management director 级别的位置。再后来赚够钱之后就不干了，年纪轻
轻就直接退休了。现在在网上给别人做物理科普。后来他写的一篇对高能物理进行反思
的文章被别人拿去当炮弹去攻击王贻芳和丘成桐，然后王和丘不知道这个人的底细，就
以为他是个民科，就很不客气的说这个人没有水平不够资格来点评这种大事情，结果就
捅了个马蜂窝。王孟源现在有钱又有闲，正好闲得慌，于是就死死的咬着他们两不放。
因为他当年就是参与美国的超级对撞机的人员，而且因为心理上没有完全放下高能物理
，所以对国际上几个对撞机的情况也比较清楚，所以专挑王贻芳发言里的漏洞和软肋来
攻击，王贻芳回复一篇他就反咬一篇，弄得王和丘狼狈不堪。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 11 http://www.guancha.cn/Science/2016_09_05_373483.shtml
今年初，观察者网刊文介绍了哈佛大学物理博士王孟源劝阻中国建设超级对撞机的文章
，由于王孟源先生是最早实名反对该计划并愿意公开详述依据的人士，引起了广泛关注
。在媒体请求下，该计划的倡导者，哈佛大学教授丘成桐近日回应了王孟源的意见，并
提出了疑问，重量级的物理权威——诺奖得主杨振宁是否也反对？昨天，杨振宁先生通
过微信公众号知识分子（ID：The－Intellectual）发表文章《中国今天不宜建造超大
对撞机》，将这场讨论又提到了新的高度。
今天，该计划的另一位倡导者，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳通过微信公众号
知识分子（ID：The-Intellectual)回应杨振宁的意见。原文如下：
中国科学院高能物理研究所所长 王贻芳
《知识分子》刊发了杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，作为正在高
能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究所所长，我不能同意
他的观点。杨先生是我尊敬的前辈科学家，我更尊重科学和理性。如果以下言语有冒犯
之处，还请原谅。... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 简单总结就是：
1。王贻芳说的预算是1400亿人民币，从历史各国造过的对撞机来看，这个预算根本不
可能造出来他说的那个能级的机器。真正的造价必须至少是这个的四倍以上。所以王所
长估计就是故意把预算往小了说来让土共上钩。
2。中国如果要研究基础物理的话，有大把大把其他的事情可以做，而且不需要花那么
惊人的钱。比方说对中微子的研究，或者自由电子激光的研究，这些项目的花费虽然也
需要十几亿，但是相对于超级对撞机而言都不到一个零头。
--------------------------------------
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 19:51:09 2016, 美东)
王院士看来是真的不懂加湿器，这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息，比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%
，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到1... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 19:51:09 2016, 美东)
王院士看来是真的不懂加湿器，这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息，比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%
，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到1... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 15 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 购买此博彩彩票所需条件:
1. 上站次数需大于 100 次 .
2. 文章数目需大于 100 篇.
3. 上站总时数需大于 10 小时.
4. 上站物理时间需大于 180 天.
⊙ 博彩开启于：Thu Jul 18 17:54:41 2013 类别：单选
⊙ 主题：王贻芳今年有没有可能增选中科院院士
⊙ 博彩题目描述：
中国科学院高能物理研究所所长王贻芳领导的大亚湾实验去年取得重大结果，精确测量
了中微子震荡的theta_{13}角。王贻芳今年(2013年)有没有可能增选中科院院士？
【选项如下】
(1) 能
(2) 不能 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 16 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Thu Dec 19 14:42:51 2013 类别：多选
⊙ 主题：王贻芳今年有没有可能增选中科院院士
⊙ 博彩题目描述：
中国科学院高能物理研究所所长王贻芳领导的大亚湾实验去年取得重大结果，精确测量了中微子震荡的theta_{13}角。王贻芳今年(2013年)有没有可能增选中科院院士？
【打对勾者正确选项】
(1) 能
√(2) 不能 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 17 王院士看来是真的不懂加湿器，这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长：高能所更该做什么？ | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC（编注：超导超级对撞机）在美国国会经历评审的时候，刚好是我博士毕业，到
德州加入了Weinberg（编注：指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】，曾获1979年诺贝尔物理学奖。）的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手，
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时，他也必然会把最新发展和大家分享，所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息，比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时候，总进度不到20%
，隧道挖了不到1/3，但是预算已经涨到120亿美元。国会决定放弃已投入的20亿美元资
金之后，Weinberg在组里会议总结教训的时候，很后悔一开始把预算数字压得低过头了
：若是早把实际上接近200亿美元（1993年币值，相当于330亿2016年美元，超支比率约
为450%）的真正费用分发到各个工业州的转包商去，德... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 289 | 18 文章发表在去年（2012年）的PRL上，短短一年多，wos引用过400次，google引用过700
次，是PRL这四年来绝无仅有的高引用论文。四年来，按引用率，PRL上只有四年前的一
篇和两年前的一篇比它略高。但考虑到发表时间不同，王贻芳领衔的工作可以说是PRL
四年来引用最好的论文。
物理每年两三个诺奖得主，四年就有十来个。但引用率最高的论文却只有一篇。
从这个意义上讲，大亚湾是诺奖级别的，王贻芳诺奖指日可待。
1.
Title: Measurement of the Cosmic Ray e(+)+e(-) Spectrum from 20 GeV to 1 TeV
with the Fermi Large Area Telescope
Author(s): Abdo, A. A.; Ackermann, M.; Ajello, M.; et al.
Source: PHYSICAL REVIEW LETTERS Volume: 102 Issue: 18 Article Number:
181101 DOI: 10.1103/PhysRevLett.10... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 107 | 19 王孟源的文章就是各种真假混淆，然后诱导人去认为高能所目的就是骗钱。
首先是从头开始就是把加速器的目的忘sppc上扯，因为sppc的造价当然比较高了。然后
指责sppc是为了验证找不到能标的超对称模型。反正外人其实也搞不太清楚，说加速器
验证理论行不通。
王贻芳的计划是两步走先建CEPC，sppc看情况
还有就是在花费资金上扯，CEPC和ILC作用相似，基本上都是预计300到400亿人民币左
右.两者其实作用相当，基本上建了一个就没有另一个。而且ILC只有个设计，谁先谁后
还没有定论。
CEPC的目的很明确主要是测higgs伴随z boson的散射截面，测higgs的各种性质。还有
higgs的自耦和什么的。LHC是质子对撞机，噪音太大。
至于王孟源提的什么其他技术，纯属瞎扯，自由电子激光好像10年前就有了。
CEPC本身走的也是是大项目，而且中国本就计划吧科研预算占GDP的比例翻倍，CEPC不
一定会挤占其他研究资金，反而有可能带动总的资金投入。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 你的观点过于情绪化了。
至于说中国现在有没有钱来建设这个东西不是一个问题，而是这个东西建设出来之后是
否会有用。王孟源举了很多理由来说这个东西会基本上一点用都没有。我觉得他说的理
由还是比较靠谱的。相反的是王贻芳说的那些东西基本上都是不靠谱的，比方他说什么
放疗之类的，那些本来就不是靠加速器发展起来的。而物理学也并不等于加速器，加速
器只不过是非常多的物理实验方法里的区区一种，把加速器简单的等同于物理学是非常
奇怪的做法。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 21 “至于WWW（编注：指万维网），那是一个CERN的职员发明的，但是和高能物理却没有
关系；就好像爱因斯坦写下相对论的时候，是专利局的雇员，但是我们不能把相对论算
成专利法的好处之一，不是吗？”
In March 1989 Berners-Lee issued a proposal to the management at CERN for a
system called ......
摘自
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web
难道爱因斯坦当年研究相对论的时候需要向专利局提交 proposal 吗？事实上 WWW 发
明的最初目的就是专门为高能物理研究服务的，扩大到其它领域是后来的事情。而且
CERN 雇 Tim Berners-Lee 就是为做这个的，难道专利局雇爱因斯坦也是为了做相对论
？更好类比的例子是 memory foam 的发明，最早出于 NASA，但后来因为其性质转向民
用产品，主要是床垫，现在人一提到 memory foam 首先先想到床垫，但没人否认 NASA
作的贡献吧？
我本来以为王孟源虽然高能物理出身，但因为来... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 看了王怡芳的介绍，有下面一段话：
...2015年11月9日，王贻芳获得基础物理学突破奖（中国科学家首次获得该奖项）。
“科学突破奖”单项奖金高达300万美元，远超诺贝尔奖，堪称科学界“第一巨奖” 。
估计王已经不屑拿诺奖了。。。 |
|
发帖数: 1 | 23 看了王怡芳的介绍，有下面一段话：
...2015年11月9日，王贻芳获得基础物理学突破奖（中国科学家首次获得该奖项）。
“科学突破奖”单项奖金高达300万美元，远超诺贝尔奖，堪称科学界“第一巨奖” 。
估计王已经不屑拿诺奖了。。。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 24 麻痹的这个王贻芳是不是美国间谍，王73得好好查查，不能因为同姓本家就手下留情。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 25 王贻芳写的那篇什么中国建对撞机正当其时，水平非常低。不知道这人是不是只做学问
的，对其它事务很不通。我党脑子正常的官员，一看就不会答应他这个项目的。 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 27 冷静的说，老杨说的基本上都有道理。
中国现在是有点钱了，但是并不等于就可以拿去打水飘玩。
老杨说的这个没有好处其实包括了理论和实践上的用处。从各方面的地方看来，这个正
在讨论的高速加速器的用处非常渺茫。
至于说投钱，难道投钱就必须建加速器么？不建加速器就不是投钱了么？你这个观点其
实犯了和王贻芳一样的错误，就是把加速器简单的等同于物理学。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 28 王贻芳是标准的二货，那个回复，完全是混淆是非，
把水搅浑，欺骗无知群众的下三滥做派。
他如果一直在的话，高能所还是早点关门好点，这样还少做点恶！ |
|
n****4
发帖数: 12553 | 29 速器耗钱，但是目标基本上是明确的，能不能达到也是明确的。这是因为标准模型简单
明了。王贻芳小姐忽悠搞速器，别的不说，里面的史实和数字一下子就暴露了。我党除
非有大病，否则绝不会看他的东西。生物不一样。和物理比起来，生物不是一个高度系
统化的量化的科学，而是一大锅杂荟茶，事实繁杂。每一样小事实都可以作为一个目标
。所以生物的投资就象传统的高空水平轰炸，炸到哪里算哪里；而物理基本上算是导弹。
一公这种，一看就是个骗子。这是一个中国传统的知识分子，虚妄，无社会公德。不能
说是我党的作品，老中传统读书人大多数就这样。
老丘也是个好大喜功，花里胡哨的。这从他的书就可以看出来。类似于郭德纲，有水平
，但是你得服他。你要不服他，他跟你没完。老丘做的几何，给弦论以很大的支撑。但
是就能级来讲，没有银河系一样大的速器，是达不到他的几何尺度的。老丘的目的，应
该就是从学科角度上推进弦论，或者别的量子引力理论，因为这和他的荣誉非常相关。
至于老杨，你没办法说他。他算是前辈。德高不一定，至少望重。他对标准模型规范场
的划时代的贡献，是举世公认的。就象毛主席对我党革命的贡献。革命成功了，主席想
弄谁弄谁，弄完了... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 30 这个你没戏吧，高妹是能找到“某某小姨子的外甥”用 1% 做出来的，你竞争得过吗？
你要有这本事，还不如托月光妹妹给习大大递个话，说只需要王贻芳一半资金，保证整
出个同样的加速器来。 |
|
|
|
h*******2
发帖数: 5093 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: helpdesk (), 信区: Military
标 题: Re: 王贻芳这个回应基本就是跟老杨撕破脸了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 22:10:00 2016, 美东)
据说丁肇中当年到美国读书的时候登门请教过CN Yang。老杨问，你是哪儿人，想干啥
？小丁说山东人，想学高能物理实验。
老杨说了两句话：
1. 中国人不适合搞实验。
2. 山东人学物理没戏，你省省吧。。。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 由俄罗斯富翁Yuri Milner领衔资助的“科学突破奖”（BREAKTHROUGH PRIZES）11月9
日揭晓2016年获奖名单，此次颁发的 奖项有生命科学突破奖、基础物理学突破奖、数
学突破奖、物理学新视野奖、数学新视野奖以及青年挑战突破奖。“科学突破奖”单项
奖金高达300万美元，远超 诺贝尔奖，堪称科学界“第一巨奖”。
在生命科学突破奖方面，共有5位科学家获奖，每人各获得300万美元奖金。他们分
别是：美国麻省理工学院的Edward S. Boyden，美国斯坦福大学的Karl Deisseroth，
英国伦敦大学学院的John Hardy，美国德州大学西南医学中心的Helen Hobbs，德国马
普进化人类学的Svante P??bo。他们的研究领域涉及光遗传学、阿尔茨海默症、心血管
及肝脏疾病、古DNA测序等。
在基础物理学突破奖方面：共有5个团队获奖，将均分300万美元奖金。他们分别是
：由王贻芳领导的大亚湾反应堆中微子实验，由Atsuto Suzuki领导的日本KamLAND合作
组，由Koichiro Nishikawa领导的K2K 和T2K长基线中微子振荡实验，... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 35 咋回事啊， 王贻芳连个院士都还没当上？ 哪来那么多经费？ |
|
c***l
发帖数: 2490 | 36 2015年12月，王贻芳被增选为中国科学院院士。 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 王贻芳不应该出来说话，这回反而被人看穿了是啥目的，中央肯定也早就心里有数了 |
|
|
B*******c
发帖数: 5056 | 40 王贻芳：中国一定要搞航天飞机！一定要搞航天飞机！一定要搞航天飞机！ |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 41 王贻芳这个精细化测量希格斯粒子的提案，真是欠水平。
土工虽然冤大头。但要掏200亿美金，建一个完全山寨版的LHC，这得多冤大头才信啊。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 42 你这段比王贻芳强多了。你这么一说，原理就清楚了。
不过我还是赞成杨振宁的看法。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 43 培养了王贻芳，不过实际上老王也不是BEPC培养的，他能有今天基本上完全靠日本的中
微子实验。 |
|
q*******g
发帖数: 347 | 44 一开口就上千亿，他妈的真敢要。说美国人没搞成那个对撞机至今翻不了身。尼玛，这
个王贻芳就是帮美国高能物理圈钱的狗腿子。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 45 实际上他的贵人是伯克利的华人物理学家陆锦标，他在斯坦福给洋人做博士后的时候因
为合作关系认识的，可以说没有陆锦标就没有大亚湾中微子实验，也就没有王贻芳现在
的地位。 |
|
发帖数: 1 | 46 蛋不是这么扯的。。。。陆锦标顶多算王贻芳在美国的代理人。老王能成功是回国以后
把各种门路都走通了才能上大亚湾的项目。 |
|
p*******1
发帖数: 495 | 47 要想中国政府出钱搞这个超级费钱的加速器，不先给点甜头是不可能的，诺贝尔奖也是
政治挂帅的，如果不是中国经济的崛起，欧洲需要从中国借钱解困，怎么可能文学奖给
莫言，医学奖给屠呦呦，今年也一样，为了让中国埋单，区区一个物理奖算什么，给王
贻芳必然是为了绑架中国政府，希望政府明白这个道理，别让洋鬼子给蒙蔽了双眼。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 48 要考虑一旦项目批准, 王贻芳所长能圈到多少钱, 吃到多少回扣 |
|
|
x******g
发帖数: 289 | 50 习近平前几天刚刚登门拜访王贻芳，王后面站着白春礼、潘建伟等人。霸气十足。
700
PRL
TeV |
|
