d**********9
发帖数: 5215 | 1 运气不错，murray上一球差那么一点就是winner了，给了nadal赛点 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 2 偶说说自己的感受。
偶原来是frying-pan发球，不想动作的时候就是frying-pan了，frying-pan就是偶滴
muscle memory. 现在是一点点朝正路上改，发球时想动作也是帮助自己建议正确的
muscle memory.
发球差还是练得不够，夏天俱乐部平时很难有空场地练发球，有机会的时候（两星期一
次）也就发150左右，每次想想动作也要墨迹半个小时。
偶们这里80%的业余女子都是frying-pan发球，如果别人发球不暴你能暴，那就是优势
了。发球能暴加上placement那就太给力。:)) |
|
d*g
发帖数: 16592 | 3 那你乒乓球羽毛球现场看得多么？
我近两年看过一次乒超，喝彩加油鼓掌也大都是在球间，
所以我没觉得和网球差很多。 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 4 Raonic的弱点是接发球差，好好练练卷土重来。
输一输也好，年轻人要多磨练。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 5 主要是和对手水平有关。
一般3.5的很少有人能直接打死的，一般都要用到组合拳。没有组合拳，就要能做沙袋/
墙（比如ak）。。。
是的。3.5应该主要是底线来回就可以赢球了，对方上网你就放高球让她跑回头。
稳定性和多拍相持是主要考核指标，所以只要你能控制过网高度，基本上就掌握了百分
比。
：如果对方out of position，
失误
不用平击，只要能控制好落点就可以了。逻辑很简单，不败就是稳赢了。。。
致命的。
这个纯粹是比赛经验，打多了就不着急了。 着急多半是不熟悉，而且很多时候水平接
近的时候基本上是看彼此的气势，你不急对手就会急的。。。
上来三四局一定要稳住，基本上可以定下整盘的基调。
还有很多情况，你打多了就知道了。。。
比赛开始之前练习的时候也比较重要：
注意看对方的form，可以看出来对手什么球比较容易失误。
3.5/4.0的变化最多，但是比较多情况是：
正手好，反手差；
底线好，网前差；
左右移动好，前后移动差；
底线好，场地里差；
接发球好，发球差。。。
不要太怕出浅球，基本上对方失误和得分的比例不会太好，尤其如果你会放高远球。。
。
不要自己随便失误。。。 如果非... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 你如果对各种不同类型对手的比赛打多了，自然会对这些percentage有个
粗略的估计。
比如Murray作为战术派，他和不同对手选择什么战术基本上都是根据这个
percentage估计的。他和Nadal打球就不会放多少drop shot, 和老头打就
可能连续drop shot, 和接发球差的打就可能多上网等等。
对于你偶就觉得寻求主动比放短percentage高，偶会首先试option 3.
只有行不通时偶再开始考虑别的option. |
|
L****n
发帖数: 12932 | 7 乒乓球羽毛球都是人家发明的， 刚开始玩当然都是人家的天下。 中国靠体制在这两个
项目里有了突破， 但这些项目在国际上参与的广泛性和被重视的程度跟网球差的不是
一个数量级。 靠体制还从来没有在这种重头项目里有什么建树。 足球要得世界冠军大
概还要100年， 篮球可能100年还不止。排球根本什么都不是， 女排那个实际是跟人家
大学队在打。 光靠体制网球也不行。 但现在商业制的土壤已经具备了， 希望娜姐这
次能让种子生根发芽。 就是这个意思。 李宁干什么吃的， 签什么老刘， 要我花多少
钱都把娜姐， 彭帅几个签下来。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 8 我同意网球是小众运动，参与的人和观看网球的人都不算太多。不过这里面还是有些概
念，不是很清楚。
影响力到底是什么概念？
普及又是什么概念，参与还是观看？
比如橄榄球，在美国影响很大，但是指它的观众人群大，参与人可能和网球差不太多。
（别和我争，青少年参与橄榄球训练的比网球的多得多，我们这里每个小学，初中，高
中都有队，每个队都几十个人）。棒球垒球参与的人也很多，我们这里成年league比赛
我参加过，和现在参加网球比赛的人比起来，只多不少，估计打网球的人可能不了解，
加上青少年中练棒球的人群众多于网球，所以我认为棒球是参与和观看人群都远多于网
球的运动。我还参加过我们这里长跑比赛，平时训练和参加比赛的人都不比网球少，不
过我估计观看马拉松的人，可能最多和观看网球大满贯比赛的人差不多。篮球就更不用
说了，肯定从两方面都远超网球。游泳参与的人也众多，包括举铁的人，都比参加网球
运动的人多。我喜欢打网球，对各种体育都比较有爱好，所有我觉得我比较能中立客观。
但是没有很多人喜欢，也不影响我喜欢，我参与，我观看，对不？ |
|
|
|
l******d
发帖数: 5255 | 11 发球好（今天决赛其实完全没表现出来）。力量大角度刁。失误不算多。比小威当年发
球差一截，但还有提高余地。
正手天生大力（李娜正手力量几乎大过所有女选手，唯独比她力量小）
反手大力
接发很好，力大势沉，直接发力（这次决赛，感觉她要是发挥正常，sharapova的每一
个发球局都会被她破发）。
缺陷：
footwork。但不是很差，马马虎虎还算过得去。比safina好。
有时候会莫名其妙的崩盘。但似乎比safina强一些。决赛第二盘开始有崩盘的迹象，但
是没有失控）。
取胜要点：
击球时抢先发力，处于攻势（击球因为力大，不必角度特别刁，稍微有些角度既可），
让对方防守。
现在的女子网坛，如果她自己不莫名其妙地崩盘，好像没谁能真打过她的。 |
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 13 总体来说，你应该是强4.0到弱4.5之间。大概跟asus差不多，只不过风格迥异。
你最大优点是跑动和线路control，打球非常合理，属于靠头脑打球的。但从另一个角
度说，你已经基本把这个特点发挥的淋漓尽致了，基本到了一个高原期。再想提高层次
，还得回归基本面，提高技术水平，提高每一拍的质量。
我的一些建议，针对你打4.5level来说：
1. 发球差一些，基本没有发球得分的easy point。男子单打，越往高水平发球越重要
。你应该花大代价好好练发球，不然在4.5level你保发压力就太大了
2. 正手的暴力程度不够，还不能稳定的overpower一般的4.0。赢球主要还是靠变线。
我觉得你可以适当的压平一些线路，哪怕开始UE会稍微多一些。
3. 看上去你好像用的是APD，我觉得你可以考虑换稍重一点的拍子。不然碰到超级重球
会感觉拍子的稳定性不够。打硬地，速度还是第一位的
4. 你单反非常帅，但是好像不怎么喜欢削球。其实削球是打单反的一大优势，削好了
在业余水平里往往比上旋球更有杀伤力，变化更多，也更有利于上网结束战斗。
不过我一个3.0的意见，你看看就行，说错了也别在意。 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 我以后不会买这个球了
这球唯一好处是耐
缺点是重量，bounce和日常比赛球差太远了，练多了打比赛用球不习惯 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 这俩倒是矛盾，一个发球猛接球差，一个顽强接球
看哪个更强点，哈哈 |
|
|
s*******t
发帖数: 2896 | 18 我觉得这是因为法球对体力要求太高，头几个set特牛很正常，每个发球局都保持高水
平太难了。
而底线技术是永远逃不过的，首先接发好的必要条件就是底线好，ground stroke熟练
。其次底线技术可以弥补法球差。再次就是底线技术对天赋要求不高，谁都能练，练好
了都是“警察也挡不住”。
网球的发球相当于防守，发球再好也只能保平。接发和底线才是制胜的手段，在发球局
和接发球局都能用到。所以这样那样的鄙视底线技术的说法，只是逞口舌之利而已。
当然，发球不能太烂。双误满天飞，不看对方在哪就乱打，那怎么弄都是输。 |
|
l**********1
发帖数: 2980 | 19 看了四盘，不看了，觉得他不可能赢，果然输了。正手感觉上与09年差不多，发球差太
多。站位那么靠后，不敢进场内，在红土上拼底线，正中稳定男下怀。老在局点或盘点
送双误，输得不冤枉。觉得德波罗不太可能再拿大满贯，也许需要新教练？ |
|
p*******0
发帖数: 420 | 20 用了7年的小拍面，基本各家的小拍面都用过了，最近研究了一下自己和atp的比赛，换
了个大拍面的pusher拍，感觉大拍面重硬拍和pusher打法是世界潮流，
原来一直喜欢小拍面是因为小拍面控球的感觉实在是太好了，尤其是wilson的90系列，
正手和发球可以随便打到对面球场任意一个角。如果发力充分，可以清楚地感觉到球陷
进球床，然后开始滚动，之后在瞄准的方向弹射出去，然后球就像导弹一样，低低地划
过一道弧线击中目标，之后加速弹起。这样的球对手即使救到，也基本是回到中路，这
样又有足够的时间准备把球打向另一个角。每当有这种状态的时候，感觉像是费德勒附
体，经常可以很轻松的解决对手。但我对于比我打球差很多的并不总能赢，我总结了一
下，基本我输都是输在了自己的失误，原因有以下几点：
1. 小拍面要求击球精准，很多因素都会影响击球精度，比如风，正面阳光，光线不足
，对手球太快，地上的树叶或者坑，自己身体状况和注意力。如果有几次击球失败，后
面就丢信心，手感也就没了。
2. 作为娱乐选手，比较常练的就是底线对拉了，但当比赛的时候很多时候球比练习的
时候来的高，低，快，慢，强，弱，或者浅。对于小拍... 阅读全帖 |
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 22 我没有觉得 CC 对手接发球差。只是按照他的推理，得出的结论。
很多人觉得看上去很 easy 的球，为什么会接不到，其实当他站在球场上的时候，就知
道，自己的手有多短。 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 23 你是那个CC的对手？我可没有觉得你的接发球差啊，那是共军太狡猾。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 24 我在练习场地上的感觉，就是男子5.5的平均水平，大概和很多女子职业puncher的球差
不太多，也许个别球会快一点。。。
和男子的职业选手对上，基本上就没法打了。。。
多大 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 25 我在练习场地上的感觉，就是男子5.5的平均水平，大概和很多女子职业puncher的球差
不太多，也许个别球会快一点。。。
和男子的职业选手对上，基本上就没法打了。。。
多大 |
|
a*****A
发帖数: 654 | 26 NJ小样本, 刚刚两场比赛, 本人发球差, ACE 1. 对手<=3. per match. |
|
d******x
发帖数: 11837 | 27 如此稳定流畅的动作下球差不到哪里去而且潜力巨大。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 唯一的进步是：
1）overhead有进步。全场只失误了一次。（成功了2次）
2）接发球有进步。不少球被偶直接反手朝天上削球接在界内了。有个ad court
球差点就ace了，偶闭着眼睛反手捞了一把，居然够着了还以超高lob形式接到了
底线。整场只被ace了1个。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 又看了会，以防自己太不识好歹
仔细看了看，这四个人的发球我敢说比我们几个常打的人发球差了很多很多
都啥啊，那个老头接球都站到serve box接了
这要是3.0，那我self rating 3.0现在一点都不觉得脸红了，lol |
|
y***e
发帖数: 6082 | 30 一点也不牛，有80％么？joke根本没状态，发球差，接法也不行了 |
|
A**4
发帖数: 2165 | 31 首先，一面之词不假， 那个不是一面之词？ 原贴里说的＂主观在所难免。各花入各眼
＂ 说的不就是一面之词的意思？你没看见？
其次， 你放尊重点。 不知道亲爹是是谁自己找去， 别到这来起腻， 洒家没这种上来
就爹不爹的逆子。
最后，就事论事：
打法趋于统一是场地和球弦变化引起的， 目的是增加回合， 减少一锤子买卖的场面。
好向９５， 也不９６年温网， 贝克儿对亿万双方整场真正打球的时间才６分钟。 观
众不是来只看一招鲜的， 况且多了就不新鲜了。 同里全是底线拉皮条也BORNING。所
以全面的打法才是最有观赏性的， 同时也是最能适应场地变化的。 费之所以强， 就
是１８般武艺样样精通。 底线网前， 抽切正反， 发球，接发球， 放小球（这可是高
技术）。 这个不行或不在状态， 可以用其他的。 况且费根据对手打法的应变能力也
超强。 这是他能如此稳定出彩（２３连续四强）的根本原因。 相反， 任何不全面的
选手都难以做到这点。 比如桑在土场， 发球威力不成的时候， 那叫什么成绩？ １４
次法网， 一半都前三轮出局。 在美网，奥网即使９３－９８那段也输过无名小备。４
，５ 次８强前就出局了。
９... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 12455 | 32 而且纳豆发球差，经常给自己制造无数的被破发点，然后再去挽救，看着挺刺激的…… |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 我觉得菲菲发球差很大的原因也是鸟人逼迫太狠，好几个变态return
逼得老费只能发得更狠一些
今天还是要给足鸟人信用的 |
|
G**p
发帖数: 2549 | 34 羽毛球乒乓球欣赏性比网球差太多了，都是大部分难看矮小的萎缩男女在打,球员没有
个性.场地狭小,时间也太短，没坐稳就结束了,也没有大明星.
那比得上网球那么多帅哥美女，还有性感的叫声,阳光白云和好空气. |
|
|
l***t
发帖数: 312 | 36 高尔夫和网球差挺多的，
我觉得对动作精度的要求
不动的（射击，射箭）> 站着（高尔夫，桌球) > 跑着（足蓝网）
但是肌肉的其他特质，如爆发力，就倒过来了 |
|
k****3
发帖数: 2770 | 37 自从改发球后，练了一年的二发Kick Serve终于快要大成了，疯狂Double的日子逐渐远
去。由于iPhone放地上拍的，所以看不到线，不过80%-85%都进的。旧球加天气冷，球
弹的不高。
现在很多时候我都拿二发当一发发，尤其是如果对方接过肩的发球差的话，反而比平击
一发管用。例如昨晚的比赛，一发完全没有感觉，而对方吃我的二发，所以就狂刷上旋
，要么force error要么就短球。 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 38 没有married好（doctor serve语），他的仍球差是啥概念？ 偶一开始是都扔不过网。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 39 你对自己很有信心呀。。。
没奔没真相，可能你天赋秉异，有很强的乒乓和毛球基础，那有可能一模拍子就是强3.
5，会和兔子有得打。。。
如果一般WSN，从没有打过比赛，所有“不错”的技术基本都是假的。。。除非你打了
很长时间球了但是从来不比赛，那你依靠兔子自己失误，大概有比较小机会拿到一两局
。。。 如果兔子自己不失误，你基本没戏
在你现在这个阶段，下手球发好发稳了，不比上手球差 |
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 41 看不懂就拉倒，反正跟你说你也不懂。。。
抡技术，战术的复杂性多样性网球差的远。。。 |
|
l*********o
发帖数: 414 | 42 这位毛球大牛，你是不是有点错乱呀？！
挑拨离间？是你口口声声说网球比毛球差很多的吧。
我感觉不错？？是你说什么毛球技战术说了我也不懂！口气可大得很！
我向你请教，怎么反而变成是我不服了？？我也不在弯曲，随我桃？？lol 吹牛不上税
吧... |
|
d******x
发帖数: 11837 | 43 你自己错乱了吧？我说你挑拨跟网球比毛球差不差有什么关系？！
我先说的毛球跟网球的区别你都不懂，再说别的你也懂不到哪里去口气大在哪里了？你
不懂难道还要我免费教你？！我老没这闲工夫。
你既然服气扯你4.0+b组干什么，以为这个就吓住别人了？！如果你是2.0+dcon你还会
提一个字吗？说我吹牛不上税，呵呵，对你我就吹一次牛又如何？我管你在不在弯曲，
我又不是城管没工夫查你户口，你不服就来挑。你不来我老也没工夫搭理你。 |
|
l*********o
发帖数: 414 | 44 乱，真乱呀~~
这位激动哥稍安勿燥，等我细说一下：
- 你认为网球比毛球差许多，毛球比网球多许多东西可谈。而我认为两者其实异曲同工
，细致的有不同，但其实是有更多相同之处，不能说谁好谁坏。这不正是你在挑拨网羽
之间的矛盾，而我是中庸之道吗？
- 看来你是被我的4.0+b组要气得不行，认为我是在挑战你这大牛！我可根本没有板门
弄斧的意思呀。说实话，4.0+b组有什么好吓人的？网球4.0大家都知道了，低不成高不
就。4.5到可以拿出来轰下人。而4.0就差那么一口气，可是很有可能永远也就是差了这
么一口了，你说悲不悲剧？毛球b组，就跟网球4.0一样，低不成高不就，再说我其实属
于强C弱B.我之所以提到我的水平，是怕大牛认为我水平太差，讲出来也没意思。就像
跟小学生讲大学的东西。所以我才说我的网羽都是中等水平，也听过毛球国手讲课，应
该有足够水平听得懂大牛讲的技战术了。不知道为什么你突然说我不服气，还要我去弯
曲挑你？？这是哪跟哪呀~~
- 当然你有不说的自由，不过你说了，如果对我有用，尤其起码能在B组survive了，我
倾家荡产也再所不惜！我去弯曲挑了你又如何呢？你的武林秘诀我还是得不到呀... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 45 我是广义的说，比如发球差的就觉得发球是最重要的技术，volley差的就觉得volley是
最重要的技术 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 46 是的，永远能改的
但是改的时候要接受接下来一个月输球是常事的残酷现实
我改发球站位后那一个月甚至两个月，发球差得一塌糊涂。一定得坚持下来 |
|
|
Ag
发帖数: 481 | 48 差距很大吗？
同级别选手，比如世界冠军打世界冠军，是吞弹吗？
差别和羽毛球，足球，乒乓球差多少？ |
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 50 怎么没有？投手里面一堆一堆的。很多更严重的，得动手术。
其他运动员，一场球也就挥棒子20下左右，就是投手要投100个球。这数量比网球差远
了。 |
|
