s*********y
发帖数: 6151 | 1 我的逻辑可不是你说的 别给我扣帽子。
前两天还有个ID跟我说不需要看数据 我也不晓得他是不是凭感觉。
我在这贴里骂人也只是看不惯老将们妄自菲薄 就算在这场比赛里中国是下狗 也
不至于赢了就是奇迹。 体育比赛有胜有负都是正常的。 足球是圆的 啥都有可能
。
我看不惯的就是所谓一些“清醒”的“懂球”人士 让我想到了抗日战争中的汉奸
特别识时务 特别看得清形势 来美国这几年这种人见的多了 貌似有见地
对谁都侃侃而谈 特别热衷于讲自己国家这不好哪里不好 令人汗颜。。。
扯远了 其实我只是想告诉“清醒”的 懂球帝们 其实你只 是 个 球 迷
你不是评论员 也不是赌博公司雇佣的专家 你的所谓“清醒”一文不值
一个连自己球队都不爱的球迷 也不会是一个正直的人 |
|
s*********y
发帖数: 6151 | 2 你发言就没逻辑 还老试图归纳总结别人的逻辑 我也是服了你 咱能别提逻辑了吗？
我啥时候说楼主不爱国 我只是说这事让我想到了汉奸 怎么就等价于说楼主是
汉奸了呢？ 当然即便是汉奸 也没有承认自己是汉奸的， 都说自己身不由己 心
怀抗日 。。。 当然扯远了 我还是觉得摆正自己 看球就看球 你就是个球迷
root for your team 就是你该做的 你在美国看比赛随便去采访美国人 没有人会
认为自己队会输的 你也永远不会看到tailgate的时候会有所谓老美“懂球帝”对
你侃侃而谈对自己的球队是多么的没自信。 楼主这种清醒的“球迷” 也是中国特
色。
。。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 3 孙可作为佩兰亚洲杯上的最佳射手（3球）居然在接下来的东亚杯和世预赛上无法保持
进球率乃至出场时间，这本身就是主教练战术思想的问题。不管你踢巴萨风格还是马竞
风格的足球，能进球是硬道理。可是你不能找不到进球的方式。佩兰就算取得了亚洲杯
上的短暂成功后，也没找到一个战术套路去延续到后来的东亚杯和40强赛。
米卢的一大套路就是李铁后场抢下球，交给身边的李小鹏/孙继海/吴承瑛/申思，边路
突破/起球到前场，郝海东和杨晨拉开空档，由祁宏（或于根伟）这个影锋最终完成射
门。另外就是定位球，十强赛有一半进球是靠定位球打入的。
米卢成功的一大要素是能调整好球员的心态能够在大赛中正常发挥，所以龙哥抽了个好
签以后，能够不负众望地拿下该拿下的比赛。十强赛第一轮国足轮空，第一个对手阿联
酋则4：1干掉乌兹，赛前国内的舆论是对阿联酋小输当赢的。可见对阿联酋都没有做到
实力上的优势。另一个反例是之前97十强赛戚务生不是死在伊朗沙特手里，而是卡塔尔
这个“鱼腩”手里。论实力97十强赛的国足应该碾压卡塔尔啊，所以整体实力强是一回
事，比赛结果是什么是另一回事。当然米卢也不是神仙，真进了世界杯决赛圈面对实力
比自己强... 阅读全帖 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 4 根据本球盲观察，这是中国队过去20年来联赛实战中归纳出在硬碰硬比赛里唯一好用的
套路：枪逼围。
中前场抢断后3脚内必到对方禁区附近。管他拿不拿到球。打的就是措手不及。按照根
宝说法，枪逼围在前场最重要的是围。也就是无求的跑位。这样你捞到球的人马上可以
塞空挡。加之韩国队今天体力精神面貌都一般，大概也没料到国足这打法。
此外，世界足球最新潮流是适当放弃控球。据说这届欧洲杯，低控球率的队胜率是过去
3届以来最高。当然，好像还是低于50%。。。 |
|
|
|
|
s*****h
发帖数: 44903 | 8 我翻了一下精华新区 没发现
上古精华区不知道
不过我上次以球盲身份问
苦逼鸦的地面进攻牛鼻之处
主任告诉我放狗 zone block
到处都是 |
|
c******n
发帖数: 7263 | 9 球盲表示可以科普一下snap之前的勾心斗角
防守方怎么准备对付进攻，攻方怎么根据对方防守动向调整
比如昨天gb 4th & 2 据说是龙哥临场改成让rip跑然后不幸悲剧了 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 10 各路懂球帝，都轻轻点评一下各队新赛季的主要看点，或者明星球员什么的。
主要给我这样准球盲新球迷，看别的联盟比赛或者重头戏的时候，好有侧重的关注一下！ |
|
s*******n
发帖数: 2029 | 11 一头蹭出去说不好就进了，参考祁宏当年客场进阿联酋的那个球。 |
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 13
小跳（帮助转身和高位击球）是可以，但是射门的准备时间长，会被守门员封住角度。
比郜林的处理好多了。直接射那个球不容易进。
没有尽早那样做后，还有比实际稍微早的一种就是向远门角方向小高挑。 |
|
y*****i
发帖数: 727 | 14 另外我第一印象感觉他球卸的有点靠后了。 不过在离球门距离那么近的情况下，射门
的确需要靠巧，而不是力量了。 |
|
s*********n
发帖数: 164 | 15 懂球水平有高低啊
根宝比起北美wsn那是超级懂球帝
比起西乙普通教练嘛。。。好像水平差些唉 |
|
I******8
发帖数: 3174 | 16 Re. 今天有球情况下马竞的组织能力要远在车子之上，中场中路靠蒂亚戈串联，马里奥
苏亚蕾丝拦截，Arda Turan和Koke两个人虽然位置在边路，但是无处不在，预判，拿球
，传球都做得很好。马竞绝对不是一支只靠一头一尾的防反球队。 |
|
E***a
发帖数: 485 | 17 好像人家意思是那个球不该判进攻犯规？而不是该判点球？ |
|
E***a
发帖数: 485 | 18 这个。。光误判的概率，5%总得有吧，就会导致24个裁判有一个吹红牌+点球。我觉得
这个球应该无犯规继续比赛，不知道会不会有10个裁判同意我，呵呵 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 19 德国阿根廷那个球，就是尼玛在阿根廷，也不会是点球，period! Not even close! |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 20 靠，这大门碰到球了吗？真尼玛能开玩笑。这哥们是扑到人身上去了。 |
|
|
w*****d
发帖数: 3109 | 22 不能理解郑智重要性的都是球盲
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 难得QQ比较客观的评球，必须赞一下，写的大部分都很有道理。
说一下我不同意的地方：
政治－中国队中场节拍器，稳定军心的带头大哥，他对这届中国队真是不可或缺的。
蒿俊敏－性格比较蔫，防守和体能比较差，库卡是硬汉，估计这点看不上他。
于海－他这种勤奋全面听话意识不错，而且偶尔能闪光救主的球员，正常教练都会重用
的。他在俱乐部和国家队，多个教练手下都能长时间踢主力绝对不是偶然或者靠关系。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 呵呵,你让一个不看球的来看看我是什么意思?
你又开始搞笑了,我说的是
我只是说郑智自己应该自私一点了,.....
我是说郑智自私?
我考,你这逻辑有点太奇妙了 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 25 还有最逗的就是QQ那发自内心的青岛足球的高贵感，多次冷嘲热讽舜天和东亚的球员，
顺带把徐根宝也数落了一通成不懂球的了。结果这次舜天和东亚的球员撑起了国家队半
壁江山，而且国家队还表现非常良好，青岛球员也就他平时基本不提的姜志鹏表现出色
，青岛三巨头刘建姜宁郑龙都没去亚洲杯，QQ估计在家摔坏了好几个杯子吧，呵呵。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 不过以前有关江苏的足球新闻确实不多
国脚就听说过李红兵，大事儿，就是全运会预选赛，裁判偏袒江苏淘汰了陕西，陕西球
员追打裁判，多人被禁赛 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 27 那个球正常职业后卫都会放铲的，不然沙特前锋会很舒服的起脚射门，那个位置和角度
，配上西亚球员的小腿爆发力，我觉得进球可能性相当大。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 现在不是电光火石，很明显你的分析不合理
首先，这个可能性要跟点球比，跟点球比哪个大
其次，这是有一定的吃红牌的风险的。
他的球我看得不多，不作评价。只不过既然连续两场都有状况，需要有个问号，到底是
偶然
的，还是系统的。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 29 决定放铲的时候到能看出不该铲之间恐怕就0.1秒级别的差别，他是个有心的球员，这
两张黄牌肯定学到东西了
那个球放铲没太大问题，关键是他大赛经验太少，多吃几次亏到世预赛的时候学乖了就
好。亚洲杯这种比赛没啥重要性，大胆让队员试，让他们吃亏，回来好好总结，就好了
。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 30 客观地说，中国队其实可以溜袋鼠球。这个能力不会丢。
但是佩兰想赢，才摆大巴。就象世界杯伊朗打阿跟廷一样。
顶不顶得住是另外一回事，但是教练看袋鼠的现场和比赛录像肯定比这里的懂球帝多，
哈哈。不多说了，网上没可能对一些很简单的common sense达成共识。 |
|
w*******6
发帖数: 392 | 31 神马叫默契球？ 换你做教练试试？你这种懂球帝分分钟被虐死！ |
|
w*******6
发帖数: 392 | 32 神马叫默契球？ 换你做教练试试？你这种懂球帝分分钟被虐死！ |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 33 这个不是说孙科吴曦亚洲杯进球，世预赛就一定要进球。世预赛孙科上的极少，吴曦是
后腰，
进球可遇不可求。祁宏是前腰，当然要进球，靠的是个人能力，和战术无关。更何况当
时整体实力实力比对手强。
米卢的套路真没看出来，主场就是气势球，客场就是运气（奥，我也可以像你说沙特点
球不进一样说，如果阿曼点球进了，中国队后面就不好说了）。。。。 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 34 三句话回你足够了
1）孙科世预赛有伤
2）你确定对阿联酋之前国内舆论是小输当赢？为了自己的结论编造就不好了，我也懒
的回你了
3).跟第二句相同，打伊朗也是气势球，只不过实力不足，撑不住，打阿联酋也是气势
球，但实力比他强，撑住了。。。。并不是像你所暗示的“中国队实力不如阿联酋，是
靠米卢战术成功了。。。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 35 同样的人员班底，四年前戚务生就不是这样用的。自行百度金州“换李铁”。教练水平
高下立判。
李铁强在体能跑动和拼抢，弱在传控组织。让他抢下球权交给身边不超过10米远的队友
是正确使用方法，让他抢下球以后直接组织进攻就是扯蛋了。也就是米卢解锁了李铁的
正确使用方法。 |
|
y****d
发帖数: 1376 | 36 为什么中国队连球感觉都传不好 还有那么多机会？
每次中国拿球 都是跌跌撞撞的
中国那几次进攻 都是三板斧 上来就突就冲 也没有任何想要控球的意思
当然传不好 索性不空了
感觉就是xjbt 都能弄进2个 而且还有其他的一些机会。。。。 |
|
m*********h
发帖数: 764 | 37 冬天踢室内有一哥们，每次触球他自己都不知道球会去哪儿，根本没法断丫的球，有时
还他妈的得躲着点儿，就说这么多了。 |
|
y*****r
发帖数: 208 | 38 对啊。其实揪住一个失误不放把责任堆在新手守门员身上，或者就此质疑主教练的用人
，是完全没有道理的事。竞技场上这种失误可能出现在任何人身上，连布冯这样的老兵
都立马以身说法，用自身行动力挺顾超，就足够说明问题。不用再纠结守门员的失误了
。该出击还是不该出击，布冯守了几十年的门，难道不该相信凭他的经验做出的判断，
却该反过来听懂球帝的？他俩出击没什么大问题，失误在没把球拦下来。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 按懂球帝的理论，俱乐部没球踢得都不该上场，更别提首发了。高红包不就是因为这个
被骂得半死吗？标准应该一致。 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 40 给他2秒让他只有无脑搞的机会就天下无敌，时间多点人一思考广大懂球帝就要笑了 |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 41 不一定，你看看印地黑姚明打南滩是什么状态，换成莫宁。。。
如果挨个球员pk，那只热肯定防不住跑步帝和健康典韦，但真巨要被pj brown打得生活
不能自理，而且莫宁和pj brown的内线这俩突进去太难受了。
真打起来的话，就看是热的三分能不能打开弥补被打成筛子的内线，我不觉得南滩骑士
必胜 |
|
|
I*D
发帖数: 40035 | 43 不是帝， 斗胆猜测一下， 估计欧洲冠军会赢。 因为俱乐部队在每个位置都可以买到
世界上最好的球员， 国家队只能集中本国最优秀的球员， 个别位置难免有短板。。。
。 |
|
|
w****e
发帖数: 1883 | 45 威胁大但是失误率也高。郎平敢让她去发赛点恰恰说明了郎平是帅才，跟纸上谈兵的懂
球帝赵括们完全不同。 |
|
w********o
发帖数: 1621 | 46 今天刚看到的。
“霍林格是NBA著名的数据分析专家，在他近日排出的NBA球员真实命中率榜单中，林书
豪在8场比赛过后以66.6%的命中率高居联盟第4，同时此数据也是联盟所有控卫中最高
的，他的真实命中率比保罗高出了6.2个百分点。”
“而在通常命中率榜单上，林书豪也排在了第19位，同样是控卫中命中率最高的，他的
投篮命中率达到了54.5%，这比排在控卫命中率第2的托尼-帕克高出了1.1个百分点。”
有人说这是因为哈登吸引了包夹，所以被防守强度低的林书豪命中率就高了。于是我想
起前几天还有一个数据，好象是前6场的数据，说的是在吸引包夹的情况下场均为队友
创造的分数，林书豪是15分，又是全联盟PG第一，哈登好像是9分？
所以林书豪在受到包夹时，可以为队友创造最多的分数（队内比较），没有强力防守时
，可以用最高的命中率（队内）得分。这是不是说明火箭应该尽可能多地把球权交到林
书豪的手上，才能最大限度地得分？
不是林吹，单纯对数据分析感兴趣。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 以old school的技术基本功和球商，半个赛季就能适应了。三分练不出，联防体毛哨学
起来容易的。
唯一的问题是现在规则对中锋不利，放大摇摆人的威力。所以这个热火可能实力略有下
跌。但过二轮问题不大的。毛宁98年力压Shaq进入NBA一队，比马克加锁厉害多了 |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 49 你太小看90年代牛叉中锋了，奥胖之外的三大和莫宁攻击范围远远不止篮下，莫宁生涯
最自豪进球，季后赛绝杀波士顿是在弧顶接底线发球，运一下后撤步跳投哨响球进。至
于打transition，持球面框打，中投这些更是家常便饭，那个年代的风格是打篮下，但
并不等于他们不能拉出来打。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 是的。那年代几大中锋基本功都不比邓肯差。年轻球迷可以参考年轻时候邓肯中远距离
,面
框。
涯最自豪进球，季后赛绝杀波士顿是在弧顶接底线发球，运一下后撤步跳投哨响球进。
至于打transition，持球面框打，中投这些更是家常便饭，那个年代的风格是打篮下，
但并不等于他们不能拉出来打。 |
|
