p****e 发帖数: 1336 | 1 今天算是看了比较多的火箭比赛。说白了,进球全是蒙的。这些人打了几十年篮球。全
靠球感蒙也能蒙成这样。斯科拉成为软肋。进攻没能利用上,失误很多。防守不是他强
项。完全没有内线。 |
|
A***a 发帖数: 144 | 2 Adam Morrison 是伤了,当年我超看好他,他在Gonzaga的时候威风八面的时候你没看
到。虽然06年NCAA最佳球员他排在JJ Redick后面,但是当时从在NBA的发展前景来说,
大家都是看好Morrison。Redick的打法,个子,K的系统,实在不看好。结果猜到了
Redick这个开头,猜不到Morrison这个结尾。。。
当年的Morrison一直让我想起Grant Hill,位置个子打法。都是球感超级好的,过人的时候快是快,可是不是LBJ的暴力快,而是很优雅清晰的那种。是我比较喜欢的风格。 |
|
c********6 发帖数: 3483 | 3 这个难说,lin的球感强太多了,sun只是身体素质好,运球都不比业余的强多少。
况且对上ncaa强队拿30分,我觉得sun做不到 |
|
c********6 发帖数: 3483 | 4 孙悦的球感打控位就是个joke,他最适合的位置是小前锋,而且是防守型的。
lin是个很全能的控卫,类似年龄的中国国内球员还真找不到比他好的一号位 |
|
G******y 发帖数: 1831 | 5 不错,不过不实用吧,就能练练球感,实战时候都是要站着运,有两三个足够了 |
|
|
d********l 发帖数: 54 | 7 赞,哥们的球感很好啊,
不但表演了内侧交叉胯下运球,
外侧的也做的很娴熟,
上身也挺得蛮直,一看就是以前苦练过的。 |
|
p*****o 发帖数: 348 | 8 说到球感,挺佩服在我住的附近哪个公园打球的几个高中小孩。
这帮孩子一看装备,就不简单:
经常是一只手篮球,另一只手网球 (见过GANON BAKER, JASON OTTER等的录像),自
己从来没试过,觉得跟JUGGLING差不多,自己多半做不了;
或者就是两个篮球,变向,胯下等都有模有样,自己试过双球,很难,可能还是
练的少,经常拍这个,那个就跑了;
还见过一个小孩用一个很重的篮球练运球和投篮,大小差不多,自己试了试分量,比一
般的球重多了。这个好像是腿上绑沙袋跑步的道理。
记得GANON BAKER说过, 每一次运球都要试图在地上砸出一个坑来。原来自己不很理解
,现在觉得有道理,一个是速度快了,另外力量越大,对球的控制越好。 |
|
|
e*****r 发帖数: 3967 | 9 哥们太谦虚了,球感很好了已经。身材比较chubby一点,不过如果不失灵活的话,实战
还是很有杀伤力的。 |
|
r*******y 发帖数: 835 | 10 场地真好啊!
看ET在球触手的粘球的感觉,球感不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
p*********e 发帖数: 32207 | 18 他open投篮时动作很标准
不过腰腹力量跟协调性差点儿,做急停的时候经常没法调整到很理想的动作才出手 |
|
|
|
z**********i 发帖数: 9546 | 21 得分天才们的三岔口:甜瓜、勒布朗与杜兰特
一对一得分大师们,穷根究底,打的就是个错位。所以70到80年代
的小前锋,都是面筐背筐皆能,兼有一手中投,反正拉开架势,或
速度或技巧或力量,总有一款适合你。当然具体起来,各有长处,
比如丹特利善于假动作和钻篮,英格利什长于跳投,马奎斯·约翰逊
强在变向起速和最后一击的处理,伯纳德·金猛在翻身后仰(早年)。
这一点上,甜瓜比较传统。骨架大,体格壮,于是极尽全面,少年
时就练得一手好投篮,一身好球感。背筐可以靠打,面筐可以中投,
外加试探步、突破、投篮假动作,万花筒一般的花样。所以甜瓜入
联盟时,已经是个全面发展的好学生,门门都不低于75分。六年以
来,他无非是磨练得越发精纯,改掉了投篮选择太随意的坏毛病
(卡利帕里说他在雪城时,“会懒得做一对一摆脱对手,直接投篮
了事”),开始重视卡位。门门功课都窜到了85,所以防甜瓜是门
复杂的脑力计算题:他下一步要干什么呢?这一点上,他基本介于
马什本、大狗和勇士时期的贾米森之间。
相比而言,迄今为止,虽然勒布朗的进攻传奇比甜瓜多——比如2007
年连得25分,比如2008年的得分王——他的进攻技巧却远不如 |
|
T***c 发帖数: 17256 | 22 不算hype吧, 他在sac那三年助攻失误比是逐渐上升,第三年已经是2.7左右了。而且
那时候kings已经有了大家玩的雏形了,球也不老在他手里,他的数据也不算难看--除了命中很寒颤,嘿嘿。
JW的球感视野想象力太牛逼了,其实我倒觉得失误命中问题不大,毕竟岁数小。年轻PG
特别是天才型的刚出道都玩得疯,Kidd在达拉斯的时候命中失误也很吓人。
国王管理层还是狠,把他拿去换了老成的bibby,难道是知道CWebb就这两年好混,很快
就要重伤了么,lol。 |
|
|
T***c 发帖数: 17256 | 24 小斯第一年我狂看好,当时的太阳他怕是第四进攻选择,Starbury又不喜欢打快,小斯
想要摸球大半要靠在场上自己搞进攻板子,更显得身体素质惊世骇俗的牛逼,偶尔还要
上演全场裸奔运球快攻,球感看着也很好
没想到n年过去,他除了中投进步了些,其他跟新秀年没啥大区别,膝盖还不行了 |
|
c********g 发帖数: 3968 | 25 马良算是个反面例子了,他那种投篮方式天然的把面对防守投篮这种进攻手段阉掉了,
只能投空位或者突破
其实magic也算是,他手感很好,生涯罚球命中率85%,算相当不错了,勾手也很准,说
明手指手腕的球感相当好,就是投篮的动作很难转换成好的跳投
没错,所以我没把话说死:D |
|
e********3 发帖数: 18578 | 26 我觉得这个没法子练的,连melo这样的都是三分线里面两步很轻松,三分线外命中率直
线下降,人家职业运动员,天天练几个小时,还有专业训练师帮助纠正动作,身体素质
和球感和我们也是天上地下的差别,还是摸清自己的有效射程,争取到了有效射程以内
再开火。 |
|
A******C 发帖数: 1808 | 27 你们镜头有问题还是没有过6’的?
白衣服的一个球感很好 |
|
|
w*****d 发帖数: 2415 | 29 如果圣科比的身体素质和你一样,其他技术意识球感和努力程度都一模一样,他连进
NCAA Div 1的球队都难,更不要说NBA了,这个你承认不承认? |
|
u*****y 发帖数: 979 | 30 其实我觉得大多数人所说的个人能力,指的是1v1的个人能力,并不是5v5的个人能力。
金块1v1的个人能力不错,这里指的是跑跳能力,协调性,对抗性,球感,持球1v1面筐
的攻击手段的多样性和稳定性。
但是除了笔录,其他人5v5的个人能力并不出色,这里又包括,无球跑动,比赛节奏的
感觉,控制节奏的能力,出手时机的选择,视野范围,关键球的处理,等等。也许有人
说,后面的这些,需要别人教,需要比赛的磨练,不是天生的。如果你和许多人都玩过
篮球,你就会感觉到,有些人天生对比赛的感觉就好,有些人无论如何都不开窍。
就我理解,5v5的能力不好量化,所以大多反映不到数据上。一句话,金块的人人能力
也就一般。 |
|
m*****o 发帖数: 6598 | 31 无脑拜就是个千万蓝领级别,虽然牛,在湖人这种球队够用了,但是跟联盟顶级中风黑
普西相比不是一个档次的,球感球性天赋都差太多。黑普西是顶薪级别,怎么能比到一
块去。 |
|
|
i*d 发帖数: 2640 | 33 非特招队---身体素质决定论。
篮球队,核心后卫,加一个踢足球的搞防守后卫,一个练田径的前锋,找两高个(最好
打排球的)。系队强队啊。
足球队,门将核心,糙哥或盯人或守住防守阵型。进攻就是速度裸奔,跑出空间,从容
射门。需要练一段时间脚法和球感,避免0射门餐具 。 |
|
k******n 发帖数: 1265 | 34 球感太强。
虽然是芝加哥的,我真希望用rose换rondo!! |
|
b******k 发帖数: 1874 | 35 随便记一点感想。据称Doc说,celtics lose, it is too old; celtics win, it is
due to its experience.
本不想看的,因为前面一场celticts太软了,看的很郁闷。但是今天到点了,还是拼命
的往家赶。看来是真的惦念上了。
场面上看celtics打的努力多了。我喜欢,哈哈。
从分数看,Ray的3分x8还是是关键。很大程度上弥补了KG对Gasol的落差。
rondo的球感和身体协调性在这一场表现的很不错:特别是前场的几个捡篮板和快攻。如
果他不强着上那几个被盖的球,如果他在下半场给ray再几个机会,就可以打满分了。不
过,从另一面看,上蓝的欲望和他在场上的拼命程度是正相关的。所以,从这一场开始
,原谅rondo独打的球了。
KG真的有点老了,不过几个球传的不错,掩护rondo的2个也很老到。
其余队员也打的挺不错。
保持这样的气势,应该能拿下胡人。呵呵。 |
|
l********n 发帖数: 1804 | 36 总决赛第7场看得很爽吧?要是在Boston我就开四小时车去看了,呵呵 |
|
e****w 发帖数: 982 | 37 老马是80年代在阿根廷,帮主是90年代在美国,商业运作的市场、规模、水准不可同日
而语。把乔老爷按80年代的阿根廷去,以当年的包装水准,也肯定没有自己的品牌。再
说了,足球是一项参与人数更多,更为国际化的运动,踢球位置众多,各国都有球星。
你要包装,得一碗水端平,一般难以集中到一两个人身上。耐克阿迪的广告,即便有20
年内最接近老马境界的“绝代双骄”——肥罗齐丹,从来也都是一群人,就是明证。要
是纯比钱,那泰格伍兹最牛逼,谁也别争了。
老马踢球挣的钱肯定没有现在的C罗多,就不代表C罗比老马牛逼了,时代不一样嘛。老
马当年去意甲的转会费也是创了足坛天价的,年薪也肯定是当时的天文数字。虽然没有
人给老马打工,不过就算现在最红的梅西,在阿根廷国家队对老马也是言听计从,甘打
下手的,不敢多抢风头。老马对他也多为照顾,总称他的球员为“我的孩子”。没办法
,人江湖地位摆那儿,不服不行。
老马牛逼之处就是他身体条件绝不算惊人,没有伟岸身躯,没有闪电速度,没有变态弹
跳,放人群里就是一颗土豆,毫不起眼。他牛的就是纯技术,主要是他超凡的球感,
youtube上有一堆老马的颠球视频,从网球、纸团到橘子,没 |
|
d*****n 发帖数: 1875 | 38 球感非常好。这种基本功, 能帮助你在球场上有非常好的 VISION。
你传球怎么样?右手一只手能很快从运球中,传出来吗?传到左, 中, 右? 手指朝
上, 朝下的 。
手指走直线,弧线的。单手传出来的球,速度和力量怎么样? |
|
c********t 发帖数: 5706 | 39 嗯,捂框是万万不行地,盖帽对反应球感要求高,防守只要站住位置,给对方干扰足够
,对方中锋估计郁闷得想自杀,往前顶顶到胸里,往上看不到框,后仰勾手都过不去手
,只能打小个后卫的抛投了。 |
|
l*****o 发帖数: 19653 | 40 比篮圈高10公分就能扣进的话,必须core的力量和球感都非常牛叉。。。
说实话,那个视频里的哥们应该搞不定。。。 |
|
h*h 发帖数: 27852 | 41 小林智商出众,现在的打法是现在的对手决定的最合理打法,进入NBA风格肯定会有变
化。小林子三岁开始玩篮球,球感太出色了,投篮肯定能练出来的。有了投篮,选择就
多了许多 |
|
h*h 发帖数: 27852 | 42 比那什斯塔克顿强多了。他的投篮也不差。目前为止,对手不强,当然突破为主。进入
NBA,肯定要加强投篮练习。3岁开始玩篮球,球感巨佳。高中大学作为弱队的顶梁柱,
取得不错的战绩,个人能力绝对棒。如果球队肯培养,有成为franchise player的潜质
。 |
|
l*****o 发帖数: 19653 | 43 光能运球没有篮有啥用啊。。。
运球好无非就是球感好+爆发力+柔韧性,可你运的再好,如果没篮,别人多退半步防你
还是能防住的。。。 |
|
l*****o 发帖数: 19653 | 44 这当然是对的,肯定应该锻炼替补。。。
我就是说这些替补,确实。。。艾伦有点球感,那个中锋有点弹跳。。。其他真是一无
是处,就剩hustle了。。。 |
|
m*****s 发帖数: 3375 | 45 要说天赋,王的球感是最好的,比姚明易建联强太多,但要说后天努力,王就远远不如
了。。。
感觉小易还是蛮努力的。 |
|
p*********e 发帖数: 32207 | 46 说王治郅球感比易建联好我同意,说比姚明好,不一定了
但俩人都是属于手感很好的类型 |
|
d********3 发帖数: 7220 | 47 王治郅球感绝对比姚明好,他的进攻手段真的多种多样,手腕很软,脚步也超灵活的。
姚明纯粹是练出来的,同一个位置的投篮王治郅练100次姚明练1000次总是会更准,另
外你看王的胳膊垂下来很长的,我记得好像臂展有2.24米,姚明好像还不到 |
|
|
p*********e 发帖数: 32207 | 49 问题是球感本来就不是纯粹的天赋
不管你是天生基础好还是后天练出来的
实际体现出来的水平都是可比的
姚明后来是上了力量体重改了打法,刚进nba的时候脚步动作一样很灵活
问题是权衡利弊之后,他现在的打法更有杀伤力,自然就要有所取舍了
反过来如果王治郅如果也把上肢build起来了了,脚步是否还能这么灵活
是否本来就不快的速度更雪上加霜,都不好说 |
|
j*********5 发帖数: 6221 | 50 球感很好,不成乔丹,也能成博格斯,艾佛森,还有小布,这些个头都不高吧,一样在
NBA站稳脚啊 |
|