p****e
发帖数: 1336 | 1 今天算是看了比较多的火箭比赛。说白了，进球全是蒙的。这些人打了几十年篮球。全
靠球感蒙也能蒙成这样。斯科拉成为软肋。进攻没能利用上，失误很多。防守不是他强
项。完全没有内线。 |
|
A***a
发帖数: 144 | 2 Adam Morrison 是伤了，当年我超看好他，他在Gonzaga的时候威风八面的时候你没看
到。虽然06年NCAA最佳球员他排在JJ Redick后面，但是当时从在NBA的发展前景来说，
大家都是看好Morrison。Redick的打法，个子，K的系统，实在不看好。结果猜到了
Redick这个开头，猜不到Morrison这个结尾。。。
当年的Morrison一直让我想起Grant Hill，位置个子打法。都是球感超级好的，过人的时候快是快，可是不是LBJ的暴力快，而是很优雅清晰的那种。是我比较喜欢的风格。 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 3 这个难说，lin的球感强太多了，sun只是身体素质好，运球都不比业余的强多少。
况且对上ncaa强队拿30分，我觉得sun做不到 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 4 孙悦的球感打控位就是个joke，他最适合的位置是小前锋，而且是防守型的。
lin是个很全能的控卫，类似年龄的中国国内球员还真找不到比他好的一号位 |
|
G******y
发帖数: 1831 | 5 不错，不过不实用吧，就能练练球感，实战时候都是要站着运，有两三个足够了 |
|
|
d********l
发帖数: 54 | 7 赞，哥们的球感很好啊，
不但表演了内侧交叉胯下运球，
外侧的也做的很娴熟，
上身也挺得蛮直，一看就是以前苦练过的。 |
|
p*****o
发帖数: 348 | 8 说到球感，挺佩服在我住的附近哪个公园打球的几个高中小孩。
这帮孩子一看装备，就不简单：
经常是一只手篮球，另一只手网球 （见过GANON BAKER， JASON OTTER等的录像），自
己从来没试过，觉得跟JUGGLING差不多，自己多半做不了；
或者就是两个篮球，变向，胯下等都有模有样，自己试过双球，很难，可能还是
练的少，经常拍这个，那个就跑了；
还见过一个小孩用一个很重的篮球练运球和投篮，大小差不多，自己试了试分量，比一
般的球重多了。这个好像是腿上绑沙袋跑步的道理。
记得GANON BAKER说过， 每一次运球都要试图在地上砸出一个坑来。原来自己不很理解
，现在觉得有道理，一个是速度快了，另外力量越大，对球的控制越好。 |
|
|
e*****r
发帖数: 3967 | 9 哥们太谦虚了，球感很好了已经。身材比较chubby一点，不过如果不失灵活的话，实战
还是很有杀伤力的。 |
|
r*******y
发帖数: 835 | 10 场地真好啊！
看ET在球触手的粘球的感觉，球感不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 他open投篮时动作很标准
不过腰腹力量跟协调性差点儿,做急停的时候经常没法调整到很理想的动作才出手 |
|
|
|
z**********i
发帖数: 9546 | 21 得分天才们的三岔口：甜瓜、勒布朗与杜兰特
一对一得分大师们，穷根究底，打的就是个错位。所以70到80年代
的小前锋，都是面筐背筐皆能，兼有一手中投，反正拉开架势，或
速度或技巧或力量，总有一款适合你。当然具体起来，各有长处，
比如丹特利善于假动作和钻篮，英格利什长于跳投，马奎斯·约翰逊
强在变向起速和最后一击的处理，伯纳德·金猛在翻身后仰（早年）。
这一点上，甜瓜比较传统。骨架大，体格壮，于是极尽全面，少年
时就练得一手好投篮，一身好球感。背筐可以靠打，面筐可以中投，
外加试探步、突破、投篮假动作，万花筒一般的花样。所以甜瓜入
联盟时，已经是个全面发展的好学生，门门都不低于75分。六年以
来，他无非是磨练得越发精纯，改掉了投篮选择太随意的坏毛病
（卡利帕里说他在雪城时，“会懒得做一对一摆脱对手，直接投篮
了事”），开始重视卡位。门门功课都窜到了85，所以防甜瓜是门
复杂的脑力计算题：他下一步要干什么呢？这一点上，他基本介于
马什本、大狗和勇士时期的贾米森之间。
相比而言，迄今为止，虽然勒布朗的进攻传奇比甜瓜多——比如2007
年连得25分，比如2008年的得分王——他的进攻技巧却远不如 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 22 不算hype吧， 他在sac那三年助攻失误比是逐渐上升，第三年已经是2.7左右了。而且
那时候kings已经有了大家玩的雏形了，球也不老在他手里，他的数据也不算难看--除了命中很寒颤，嘿嘿。
JW的球感视野想象力太牛逼了，其实我倒觉得失误命中问题不大，毕竟岁数小。年轻PG
特别是天才型的刚出道都玩得疯，Kidd在达拉斯的时候命中失误也很吓人。
国王管理层还是狠，把他拿去换了老成的bibby，难道是知道CWebb就这两年好混，很快
就要重伤了么，lol。 |
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 24 小斯第一年我狂看好，当时的太阳他怕是第四进攻选择，Starbury又不喜欢打快，小斯
想要摸球大半要靠在场上自己搞进攻板子，更显得身体素质惊世骇俗的牛逼，偶尔还要
上演全场裸奔运球快攻，球感看着也很好
没想到n年过去，他除了中投进步了些，其他跟新秀年没啥大区别，膝盖还不行了 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 25 马良算是个反面例子了，他那种投篮方式天然的把面对防守投篮这种进攻手段阉掉了，
只能投空位或者突破
其实magic也算是，他手感很好，生涯罚球命中率85%，算相当不错了，勾手也很准，说
明手指手腕的球感相当好，就是投篮的动作很难转换成好的跳投
没错,所以我没把话说死:D |
|
e********3
发帖数: 18578 | 26 我觉得这个没法子练的，连melo这样的都是三分线里面两步很轻松，三分线外命中率直
线下降，人家职业运动员，天天练几个小时，还有专业训练师帮助纠正动作，身体素质
和球感和我们也是天上地下的差别，还是摸清自己的有效射程，争取到了有效射程以内
再开火。 |
|
A******C
发帖数: 1808 | 27 你们镜头有问题还是没有过6’的？
白衣服的一个球感很好 |
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 29 如果圣科比的身体素质和你一样，其他技术意识球感和努力程度都一模一样，他连进
NCAA Div 1的球队都难，更不要说NBA了，这个你承认不承认？ |
|
u*****y
发帖数: 979 | 30 其实我觉得大多数人所说的个人能力，指的是1v1的个人能力，并不是5v5的个人能力。
金块1v1的个人能力不错，这里指的是跑跳能力，协调性，对抗性，球感，持球1v1面筐
的攻击手段的多样性和稳定性。
但是除了笔录，其他人5v5的个人能力并不出色，这里又包括，无球跑动，比赛节奏的
感觉，控制节奏的能力，出手时机的选择，视野范围，关键球的处理，等等。也许有人
说，后面的这些，需要别人教，需要比赛的磨练，不是天生的。如果你和许多人都玩过
篮球，你就会感觉到，有些人天生对比赛的感觉就好，有些人无论如何都不开窍。
就我理解，5v5的能力不好量化，所以大多反映不到数据上。一句话，金块的人人能力
也就一般。 |
|
m*****o
发帖数: 6598 | 31 无脑拜就是个千万蓝领级别，虽然牛，在湖人这种球队够用了，但是跟联盟顶级中风黑
普西相比不是一个档次的，球感球性天赋都差太多。黑普西是顶薪级别，怎么能比到一
块去。 |
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 33 非特招队－－－身体素质决定论。
篮球队，核心后卫，加一个踢足球的搞防守后卫，一个练田径的前锋，找两高个（最好
打排球的）。系队强队啊。
足球队，门将核心，糙哥或盯人或守住防守阵型。进攻就是速度裸奔，跑出空间，从容
射门。需要练一段时间脚法和球感，避免0射门餐具 。 |
|
k******n
发帖数: 1265 | 34 球感太强。
虽然是芝加哥的，我真希望用rose换rondo！！ |
|
b******k
发帖数: 1874 | 35 随便记一点感想。据称Doc说，celtics lose， it is too old; celtics win, it is
due to its experience.
本不想看的，因为前面一场celticts太软了，看的很郁闷。但是今天到点了，还是拼命
的往家赶。看来是真的惦念上了。
场面上看celtics打的努力多了。我喜欢，哈哈。
从分数看，Ray的3分x8还是是关键。很大程度上弥补了KG对Gasol的落差。
rondo的球感和身体协调性在这一场表现的很不错：特别是前场的几个捡篮板和快攻。如
果他不强着上那几个被盖的球，如果他在下半场给ray再几个机会，就可以打满分了。不
过，从另一面看，上蓝的欲望和他在场上的拼命程度是正相关的。所以，从这一场开始
，原谅rondo独打的球了。
KG真的有点老了，不过几个球传的不错，掩护rondo的2个也很老到。
其余队员也打的挺不错。
保持这样的气势，应该能拿下胡人。呵呵。 |
|
l********n
发帖数: 1804 | 36 总决赛第7场看得很爽吧？要是在Boston我就开四小时车去看了，呵呵 |
|
e****w
发帖数: 982 | 37 老马是80年代在阿根廷，帮主是90年代在美国，商业运作的市场、规模、水准不可同日
而语。把乔老爷按80年代的阿根廷去，以当年的包装水准，也肯定没有自己的品牌。再
说了，足球是一项参与人数更多，更为国际化的运动，踢球位置众多，各国都有球星。
你要包装，得一碗水端平，一般难以集中到一两个人身上。耐克阿迪的广告，即便有20
年内最接近老马境界的“绝代双骄”——肥罗齐丹，从来也都是一群人，就是明证。要
是纯比钱，那泰格伍兹最牛逼，谁也别争了。
老马踢球挣的钱肯定没有现在的C罗多，就不代表C罗比老马牛逼了，时代不一样嘛。老
马当年去意甲的转会费也是创了足坛天价的，年薪也肯定是当时的天文数字。虽然没有
人给老马打工，不过就算现在最红的梅西，在阿根廷国家队对老马也是言听计从，甘打
下手的，不敢多抢风头。老马对他也多为照顾，总称他的球员为“我的孩子”。没办法
，人江湖地位摆那儿，不服不行。
老马牛逼之处就是他身体条件绝不算惊人，没有伟岸身躯，没有闪电速度，没有变态弹
跳，放人群里就是一颗土豆，毫不起眼。他牛的就是纯技术，主要是他超凡的球感，
youtube上有一堆老马的颠球视频，从网球、纸团到橘子，没 |
|
d*****n
发帖数: 1875 | 38 球感非常好。这种基本功， 能帮助你在球场上有非常好的 VISION。
你传球怎么样？右手一只手能很快从运球中，传出来吗？传到左， 中， 右？ 手指朝
上， 朝下的 。
手指走直线，弧线的。单手传出来的球，速度和力量怎么样？ |
|
c********t
发帖数: 5706 | 39 嗯，捂框是万万不行地，盖帽对反应球感要求高，防守只要站住位置，给对方干扰足够
，对方中锋估计郁闷得想自杀，往前顶顶到胸里，往上看不到框，后仰勾手都过不去手
，只能打小个后卫的抛投了。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 40 比篮圈高10公分就能扣进的话，必须core的力量和球感都非常牛叉。。。
说实话，那个视频里的哥们应该搞不定。。。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 41 小林智商出众，现在的打法是现在的对手决定的最合理打法，进入NBA风格肯定会有变
化。小林子三岁开始玩篮球，球感太出色了，投篮肯定能练出来的。有了投篮，选择就
多了许多 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 42 比那什斯塔克顿强多了。他的投篮也不差。目前为止，对手不强，当然突破为主。进入
NBA，肯定要加强投篮练习。3岁开始玩篮球，球感巨佳。高中大学作为弱队的顶梁柱，
取得不错的战绩，个人能力绝对棒。如果球队肯培养，有成为franchise player的潜质
。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 43 光能运球没有篮有啥用啊。。。
运球好无非就是球感好+爆发力+柔韧性，可你运的再好，如果没篮，别人多退半步防你
还是能防住的。。。 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 44 这当然是对的，肯定应该锻炼替补。。。
我就是说这些替补，确实。。。艾伦有点球感，那个中锋有点弹跳。。。其他真是一无
是处，就剩hustle了。。。 |
|
m*****s
发帖数: 3375 | 45 要说天赋，王的球感是最好的，比姚明易建联强太多，但要说后天努力，王就远远不如
了。。。
感觉小易还是蛮努力的。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 说王治郅球感比易建联好我同意,说比姚明好,不一定了
但俩人都是属于手感很好的类型 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 47 王治郅球感绝对比姚明好，他的进攻手段真的多种多样，手腕很软，脚步也超灵活的。
姚明纯粹是练出来的，同一个位置的投篮王治郅练100次姚明练1000次总是会更准，另
外你看王的胳膊垂下来很长的，我记得好像臂展有2.24米，姚明好像还不到 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 问题是球感本来就不是纯粹的天赋
不管你是天生基础好还是后天练出来的
实际体现出来的水平都是可比的
姚明后来是上了力量体重改了打法,刚进nba的时候脚步动作一样很灵活
问题是权衡利弊之后,他现在的打法更有杀伤力,自然就要有所取舍了
反过来如果王治郅如果也把上肢build起来了了,脚步是否还能这么灵活
是否本来就不快的速度更雪上加霜,都不好说 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 50 球感很好，不成乔丹，也能成博格斯，艾佛森，还有小布，这些个头都不高吧，一样在
NBA站稳脚啊 |
|
