Q**J
发帖数: 23283 | 1 他以前和我打得分，也是主要靠我拉球，然后他快拨死我
如果我铁了心和他搓， 他没有主要得分手段
昨天我基本上不拉， 拉也不拉正手， 而且最近麦教练在帮我改正手
所以正手力量大了不少， 没有那么容易被拨回来了 |
|
|
r*******r
发帖数: 203 | 3 现在用SRIVER反手拉球没问题了，可是觉得旋转和速度都不太够。YEO直拍底板，还有
什么好的胶皮选择吗？ |
|
P****S
发帖数: 2457 | 4 Sriver是有机时代的，不灌胶咬球旋转是比较差的，还不如MarkV旋转好。灌(有机)胶
后的Sriver那就是另一块胶皮了，而且比同灌后的MarkV更稳定。现在无机了，可以选
些“内能”外套，都比不灌的Sriver旋转好，比如Nittaku的Hammond Pro-beta（日制
）或 Narucross GS（德制），还有Stiga的 Boost系列或Calibra系列，都可以的。当
然，还有蝴蝶的Tenergy系列。 |
|
H****r
发帖数: 2801 | 5 同感，反手偶尔到真有点王晧的感觉，但是整体相持能力完全比不上对方完全被打包了
，感觉所有打成相持的球全输了 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 6 呵呵，我一点也没觉得扫兴，这个薛飞还是让我兴致勃勃。
吴敬平说王皓刚出道时也是正手力量有问题，经过一番调教，他不是正手力量上去了，
不亚于任何人？
薛飞才15岁，刚进国家队也才一年多，有很大的被雕凿的空间，无论是从技术上还是力
量上
他这次输给朱诚，除了技术本身还有需要加强的地方，跟朱诚是左手也有很大关系，他
半决赛那场球对右手横板的Liu Dingshuo就看不出力量有啥问题。我估计左手有点克他。 |
|
|
y**s
发帖数: 2751 | 8 这能复制不？一周练几次？多大岁数？小时候有基础？板上有2200以上的，不过他那练
球的经历基本也很难复制。
Tenergy. |
|
h*****p
发帖数: 1564 | 9 第一次跟黑哥打时，他是1700+，直拍，我侥幸赢了一点。第二次碰到，他已经是2100+
，还是直拍，从那以后我再也没赢过了。黑哥惊呼，这怎么是你打的球呢？？？其实一
半以上的原因是他进步得多。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 10 他彻底留在美国教球了？
不在天朝打中甲了？
上次有人说是在LA |
|
c*********r
发帖数: 2097 | 11 看了一下，觉得梁从发球到反手到正手，没有一个动作不是学张继科的。。。两个一模
一样的动作在打球。。。
本来现在就已经是几乎人人拿把横版两面反胶左右抡了，还要把自己队友学得这么像。
有意思么。 |
|
|
b********n
发帖数: 5997 | 13 羽毛球太无聊。没有旋转，一个球打死那个费劲。
[在 PenRBS (老Pen) 的大作中提到：]
：全美头号直板陶文章在12月初举行的ICC Open决赛中4:3战胜陈柏宇(Bob Chen)而获得
：冠军
：........... |
|
|
j**t
发帖数: 421 | 15 观赏性上比国内顶级比赛还是差不少，大力对拉等回合球不多，不是到水平还有差距还
是场地面积不够大？但感觉他们的水平比松平，水谷等二流水平的选手似乎还要差些
所以这样的比赛难以吸引外行，而外行观众才是一个体育项目能否普及的关键。 |
|
发帖数: 1 | 16 您从哪里看出我是“有经济基础的资深”球友了？呵呵。就是最近有机会玩玩而已。
H3 国套太贵了，倾向于H8，针对40+新球设计的，可是怕海绵太硬了，没试过。
我的预算一套不要超过50刀。 |
|
e*******e
发帖数: 342 | 17 反手可以试试Joola Rhyzm425，大概50刀多一点，吃球很好的。 |
|
发帖数: 1 | 18 t64太重，sriver el旋转差吃球一般。
个人试过很多，目前最佳的是尼塔库蓝冰龙，renanos hold。 |
|
|
b***i
发帖数: 10018 | 20 就是腿是横着放的那种exercise bike。开始觉得不习惯，level 2 腿就累了，cadence
和HR都很难上100，速度只有10mph多一点。但做完以后站起来却突然觉得很爽，quads/
hamstrings/glutes都有workout过的感觉，膝盖和坐骨也没有不适，看来是不错的
cross training/resistance training啊。 |
|
B******f
发帖数: 2489 | 21 看来压平或负更靠谱，呵呵
http://sports.sina.com.cn/n/2007-07-10/08283029359.shtml
以下是中国队在8次参加亚洲杯决赛阶段比赛的首战回顾，令人感到遗憾的是，总成
绩仅
为1胜4平3负，尽管对手有强有弱，但中国队却仅在1988年首战中胜过叙利亚，其他各
届亚
洲杯首战均无胜绩，胜率接近10%。但中国队亚洲杯总战绩还不错，8次参赛6进半决赛
，显
示了慢热球队的特点。
第6届亚洲杯
1976-6-5 德黑兰中国1-1
马来西亚
中国队首次参加亚洲杯决赛阶段比赛就遭遇强阻，当时国足由年维泗领军，首战对手
仅仅是鱼腩之旅马来西亚，但中国队当时的优势并不是明显。马来西亚当时拥有东南亚著
名球星马马杜，技术出色、突破速度也相当快，上半时正是他在禁区左边从中国队相恒庆
脚下断球，横趟两步后起脚射门破网。中国队在失球后开始围攻马来西亚大门，但直到终
场前才由王积连攻中了一个十分艰难的入球，最终险平马来西亚，那届亚洲杯中国队最终
获季军。
第7届亚洲杯
1980-9-18 科威特 中国1-2朝鲜
当年3月，中国队在面临打平就出线的情况下在狮城0-1负 |
|
|
C*****r
发帖数: 8380 | 23 主要是在凹淋屁客球场吧，要是在妹挨叉球场，估计it要横着出来。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 24 这第二球绝对精妙啊，那前锋一开始横着跑就是怕越位，但速度已经起来了，所以轻松
单刀，素养很高 |
|
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 27 不出国不知道自己身体素质差啊，以前在国内就是一群猴在踢球玩，第一次在这边踢校
内联赛，横着就被撞飞出去了，现在想想那厮就是里贝里的尺寸啊
真要踢球，从小就该只吃牛肉，猪肉不是好东西啊 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 28 乌龟通过中场不靠长传找支点，禁区前也很细腻，盘带，横找很多
不是荷兰那样，要么直传，要么就施奈德或者裸奔遥射了 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 29 他那个横带，然后打远角的套路已经为所有门将熟知，所以基本都被扑出去了。 如果
换一个不知名的，估计会成功率高很多。 当年肥罗就是打门比较变化多端，各个方向
都有。 |
|
|
|
|
d*****s
发帖数: 647 | 33 昨天巴龟VS板鸭最后关头，板鸭门将脱手，圣克鲁斯冲著门将就补射，被门将用手挡了
出去。稍微有脑子的人不会那样射门：要么被挡要么踢飞。其实他只要挑射或者把球横
带一下都是空门。
是当时速度太快情势所急来不及作出选择还是技术不行还是愣头青？ |
|
s****i
发帖数: 1593 | 34 看看重播吧，明显是横带，守门员跟着走，起脚的瞬间后卫刚好挡视线了。
守门员一点办法都没有的。
上个远射守门员更本没碰到。
别远射一进了就怪守门员。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 35 我选择进禁区横拨一下摔倒造点球，对射门没信心
罗本可能想过掉门将射 |
|
|
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 40 巴萨前场反抢是很牛逼的，很团队，当然必须要裁判尺度合适
进攻来说，巴萨把现在的梅西用到了极致，要是能为我婷培训一下梅西
让他多回来拿拿球，横转两下，就更好了。
不过这样巴萨成绩必然有短期的下降... 一开始场面就像我婷今天这样... |
|
d*********g
发帖数: 1213 | 41 1000万欧元是不是转会费，横大给对方俱乐部的钱，工资得另算吧？ |
|
|
D*****r
发帖数: 6791 | 43 冯潇霆抢断之后横敲孙祥，自己要前插，结果传短了被铲断传中，然后又不积极回防到
自己本职位置，被身边的边前卫插上射门。冯潇霆50%的责任，李玮峰30%，杨智20% |
|
d********f
发帖数: 43471 | 44 足球战术的精粹是什么？就是战争哲学的运用，双方都是11个人，（当然某些总是有办
法让对方少几个人的球队除外），你要做的就是让你的人出现在球门前敌人力量最薄弱
的地方，然后尽情施展球员的个人技能，像煤球王这种横着走的突破，如果缺少一些11
人以外的因素，根本就是Z turn.不信你去看看他在国家队的表现就晓得了 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 45 哪个地方挺穷挺破的，估计也就石河子水准，没人看球不奇怪 |
|
s*******n
发帖数: 2029 | 46 光看高光得到的印象太片面了,其实这场比赛恒大和全北的中场争夺还是很激烈的,恒大
上半场的进球都来自中前场的反抢压迫.下半时就是打全北的反击.后场断球直接送到前
面.另外孔卡在中前场的串联和传球还是很厉害的,他传给穆里奇的一个单刀非常毒辣. |
|
|
|
c******a
发帖数: 10623 | 49 是啊，第二个是他造的犯规
他在边上可以拿下球传下，就是没有个人突破能力 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 50 太近太快，反应不过来。如果你想穿裆的时候，结果守门员横扑过来，不正好打他身上？
单刀时候主要看冷静，instinct,果断，一犹豫就玩完。 |
|
