w********u
发帖数: 1809 | 1
哈哈哈！我诚实地表达我的观点：“基督徒们讲“道德”，就如同婊子讲“贞节”一样
可笑。基督徒们的良心基本上都唯狗了。”
同时我给出了论证。
你是否宽容，是否接受，那是你的事，和我无关。
我服一个“理”字。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 2
哈哈哈！你如何认为，我不关心。我扶一个“理”字。“认为”没有用，请讲道理。
本小组三年来，只封禁了两个人。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 3 哈哈哈！你处理，或者不处理，我都不会改变。除非你把我的论证驳倒。我服一个“理
”字。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 4 我没有要你禁止讨论这几个章节。我也不是要和你讨论什么“版规”。我就是要告诉你：“圣经”上有很多
污言秽语。
我从来不在意什么“版规”。我就服一个“理”字。以理服人，我服从。以什么“版规”压人，我直接忽视。
这么多年来，我一直就是这样的。
如此而已。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 5 我不是要和你讨论什么“版规”。我只是要告诉你：“圣经”上有很多污言秽语。
我对“版规”不感兴趣。我服一个“理”字。
FUCK |
|
w********u
发帖数: 1809 | 6 XX，你不懂。反基的生死存亡关我P事。
我在意的是一个“理”字。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 7
你还是不了解我。封禁或者封ID，我不在意。我在意的是一个“理”字。
基们有理的话，请堂堂正正地反驳我。不要就会去站务那里去哭闹。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 8
无所谓。
我服一个“理”字。如果基督徒们把我驳倒了，我认错道歉。
否则，挂了就再注册一个ID，然后再来。没什么大不了的。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 9
你说的是哪一个帖子？我可以再发。我服一个“理”字。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 10 在我看来，没有任何区别。
我们要做的是自己。
我服一个“理”字。 |
|
S**V
发帖数: 191 | 11
我服一个“理”字。你把我驳倒了，我立刻认错/道歉，决不含糊。
如果反驳不了我，我为什么要删除我的发言？ |
|
w********u
发帖数: 1809 | 12
这个，我向来无所谓。
我服一个“理”字。以理服人，拿出事实/逻辑/证据证明我错了，我随时可以认错并道
歉/改正。
封禁/删帖这些手段对我来说完全无效。 |
|
|
j******g
发帖数: 642 | 14 本版有280人在线？这么多？
我不过发了一节“圣经”经文，居然被钻风认定为“恶意攻击基督教”！因此，我严重
怀疑有些钻风是基。考虑到版主的人品以及钻风的作派，反基未来的日子恐怕不好过。
我本人服一个“理”字。除非以理服人，否则，基督徒们/钻风们的高压对我是毫无用
处的。我呼吁大家：多准备一些马甲，每当我被封禁的时候，恳请各位伸出援手，捐献
马甲。
谢谢！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 15 来自主题: TrustInJesus版 - 新人报道。
哈哈哈！你怎么形容我，你怎么看我，我都不在意。重要的是一个“理”字。基们为什
么会比我的问题？基们为什么不能坦坦荡荡地回答我的问题？你自己心里明白！
鄙视基们。为了一块“永生”的画饼出卖良知和理性。
妓女出卖的是肉体，基们出卖的是良知和理性。妓女都比基督徒们高尚。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 16 来自主题: TrustInJesus版 - 新人报道。
哈哈哈！你怎么形容我，你怎么看我，我都不在意。重要的是一个“理”字。基们为什
么会比我的问题？基们为什么不能坦坦荡荡地回答我的问题？你自己心里明白！
鄙视基们。为了一块“永生”的画饼出卖良知和理性。
妓女出卖的是肉体，基们出卖的是良知和理性。妓女都比基督徒们高尚。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
你说得对我就听。说得不对我当然不听。我服一个“理”字！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
你说得对我就听。说得不对我当然不听。我服一个“理”字！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
叹口气。你还是不明白。基们团结，或者基们不团结，跟我没有半毛钱的关系。我在意
的是一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
叹口气。你还是不明白。基们团结，或者基们不团结，跟我没有半毛钱的关系。我在意
的是一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 21 针对你的三点，说明一下：
1）我从不在乎输赢。我在意的是一个“理”字。
2）如果我错了，我立刻认错道歉，没有含糊过。所谓“一旦落点下风，就抛出你另一
个缠脚布，换题目臭人”完全是你的误解。基们对一个问题的“解释”引出另外的问题
，这不是我换题目。
3）我没有夸张。我一贯的作风就是：知之为知之，不知为不知，是知也。没有经过认
真的调查研究，我决不胡乱发表意见。你抛出的问题，我根本没仔细看。我只随便看了
两眼就可以断言：这个问题我没有研究过，如果要认真研究也不是一时半会的事情，要
花不少时间。我认真研究过那些问题，我当然很清楚，做出这样的判断当然是几秒钟的
事情。既然没有认真研究过，我的回答就是：不知道。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
朝闻到，夕死可矣！
不管你信不信，我本人还没有无聊到上网“找恣意的感觉”，我要的就是一个“理”字。
如果真有理，你为什么讲不出来？
继续请教：
你赞同你家主子屠杀婴儿吗？
难道你家“全知全能”“全山”的主子干的某些事情不值得你赞美吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
你感到恶心又怎样呢？我服一个“理”字。如果你把我驳倒了，我会认错/道歉，就不
会再恶心你了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
基们都太脏，我没兴趣。
我只是要一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
;
你和我辩论，也不仅仅是和我辩论，别忘了还有不少旁观的人。谁说得有道理，旁观的
人们可以做出各自的判断。
至于我，我从来不认为我100%是正确的。只要对方说得有道理，我随时可以认错道歉。
我在意的是一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
你不用替我瞎操心了。朝闻道，夕死可矣！生死我已看开，我要的就是一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 你的逻辑真是奇怪！
美国人是否懂得尊重关我什么事？我根本不在意！
如果我值得别人尊重，别人自然会尊重我。是不是？
我鄙视你们基督徒们。理由我已经说的话清楚了。如果你能把我驳倒，我随时可以认错
道歉。
我和你还有一点的区别：我的心灵足够强大。我认为是对的事情，虽千万人吾往矣！你
们是否尊重我，我根本不在意。
我在意的是一个“理”字。你与其浪费时间讲什么“尊重”，不如摆事实讲道理把我们
对基督教的批判反驳了。如果你讲得有道理，尊重自然而然就来了。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
当然有人不尊重我。比如，你说我将来肯定会成为一个基督徒。这已经不是不“尊重”
我这么简单了，这是对我最恶毒的侮辱。但是你看见我抗议了吗？没有。因为我不在意
你是否尊重我，我也不在意你侮辱我。
我在意的是一个“理”字。我论证了你家主子耶和华/耶稣是邪恶的。你到底能不能反
驳？ |
|
w******u
发帖数: 1098 | 29
当然有。我过去在文学城反基的时候对基督教的批判中有一项经过一个基督徒servant
的解释，我回去又认真读了上下文，发现他说的是对的，我就接受了，并且认错/道歉
。从此我也没再使用过那一项批判。
本人就服一个“理”字。讲得有理的，不管是谁讲的，我都会承认/接受。 |
|
q**********0
发帖数: 144 | 30
哈哈哈！你随意。我根本不在意。我在意的是一个“理”字。 |
|
q**********0
发帖数: 144 | 31
别人对我怎样我不在意。我在意的是一个“理”字。请不要扯这些不相干的事情。
你觉得你能分清，那你为什么只能逃避我的问题？请问：
按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相信吗？
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
请你诚实地回答这些问题。 |
|
q**********0
发帖数: 144 | 32
又：你有了得失之心，所以你不能客观理性地看问题。“收的也是什么”我不在意，我
在意的是一个“理”字。 |
|
q**********1
发帖数: 130 | 33 我无所谓。无非就是逼着我多搞几个马甲而已。
我服一个“理”字。基们这些小动作对我来说没用。 |
|
|
q**********2
发帖数: 585 | 35
基们造谣真是张口就来啊。我哪里“打赌”了？赌什么了？
有事没事又如何呢？换个马甲就是了。
这种小动作对我没用。我服一个“理”字。
如果基们能摆事实讲道把我对基督教的批判驳倒，我随时可以认错/道歉。
靠搞些小动作，只能叫人更加鄙视你们。 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 36 来自主题: TrustInJesus版 - 我不理解
哈哈哈！没用的。我根本不在意。
我在意的是一个“理”字。 |
|
q**********2
发帖数: 585 | 37
那就请回答问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“公义”？
我要的是一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38 哈哈哈！我摆事实讲道理，需要反省什么？
温州的基们势力大，把我封禁了一点不稀奇。过一阵子再去注册一个ID继续发帖就是了。
我服一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
我在意的是一个“理”字，不是“结局”。
继续追问：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，你是
否打算遵守？
请明确一下。不要嘴里一套实际又做一套。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 40 模拟炒股账号。而且人家逻辑清楚。就认一个理字。呵呵。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
我不在意什么“自己的信仰和定位”，我要的是一个“理”字。请问：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat ... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
找这样的借口有意思吗？
本人从来不为了吵架而吵架！
我只为了一个“理”字！
继续请问：“六日创世”的“日”到底是正常的一天还是几亿年？？？？？？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 43 来自主题: TrustInJesus版 - 我的见证
我不姓赵。我的ID取自“朝闻道，夕死可矣”。我在意的是一个“理”字。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 44 来自主题: TrustInJesus版 - 我的见证
没错，人们都会经历人生的高潮和低谷。为什么人在低谷的时候容易被忽悠成基督徒？
这就好比人身体虚弱的时候容易被病毒/病菌侵袭是一样的！
好比你生病了，别人给你吃鸦片，你感觉舒服多了，这能说明鸦片是良药吗？我辛苦地
花大量的时间和精力告诉大家鸦片不是良药而是有害的毒品，有什么错吗？
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，为什么基督徒们拿不出哪怕是勉强站得住脚
的反驳出来？？？世间的事情，大不过一个“理”字！ |
|
l**********i
发帖数: 21 | 45 老七,你的逻辑我完全理解,你的帖子我也都看过,某种程度上我还得感谢你坚持了这么
多年,你的"搅局"或多或少总能够平衡一点基的"传福音",我不反对"传福音",但这容易
造成"一面之词",站在中立的角度,有不同声音可以让人全面思考"我需不需要神?这是不
是我需要的神?",而不是"这世界就这么一个真神,一切都是真理,啥都别想了,信了上天
堂,信了得永生,信吧.",不要盲从,合适自己的才是最好的.
真理在一定的价值体系里是只有一个,特别是这种价值体系如果还是普世的,只是你的方
式出了些问题,你是不信教的,站在无宗教信仰的角度你的理解应该是圣经就是人写的,
不管保罗不管谁写,是人编写就会出错,就会出现时代的认知的局限性,无论是道德标准
还是科学常识,而不同人编写更会出现前后矛盾,从这个角度你抓住圣经的一些漏洞攻击
基督教是邪教有点不符合你自己认知的出发点,其实是为了搅局而搅局,不管你自己承认
不承认.
当然,你改变出发点站在基的出发点也没有问题,用基的语言来攻击基从逻辑角度也不失
为很有效的方式,但还是有点问题.从宗教的信仰角度,基督徒不停强调信心,每个人的信
心其实都不一样,所谓的"虔诚度"也... 阅读全帖 |
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
你的智力地爱心啊，又在胡乱解读别人的意思了。在你看来回答我的问题没有意义，在
我看来，我孜孜以求的就是个“理”字。如果你能讲出点道理，回答了我的问题，那么
同样的问题我就不会再问。
旁观的人群看热闹，懒得提问。“圣经”明确要求你为了“真刀”竭力地辩论，你去只
会撒泼耍赖东拉西扯，这样不好吧？看“圣经”：
犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就
不得不写信劝你们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力地争辩。
现在继续追问：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 49
你的智力地爱心啊，又在胡乱解读别人的意思了。在你看来回答我的问题没有意义，在
我看来，我孜孜以求的就是个“理”字。如果你能讲出点道理，回答了我的问题，那么
同样的问题我就不会再问。
旁观的人群看热闹，懒得提问。“圣经”明确要求你为了“真刀”竭力地辩论，你去只
会撒泼耍赖东拉西扯，这样不好吧？看“圣经”：
犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就
不得不写信劝你们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力地争辩。
现在继续追问：
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50
哈哈哈！那你也得解释为什么你家主子屠杀婴儿是“公义”的，为什么你家主子使人们
吃自己儿女的肉是“爱”！本事别我高的人做的事情我就不能质疑了？世间的事情，大
不过一个“理”字。真要有理，就请讲出来！ |
|
