d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://news.163.com/13/0130/02/8MEDKJEV00014AED.html
平均年龄50.8岁，“最低”学历是硕士，政经等文科背景占七成；身经多岗以及北京奥
运等重大活动锻炼……前日闭幕的北京市第十四届人大一次会议，选举产生的新一届市
政府领导班子，呈现出年轻化高学历化特征。目前，天津、上海、重庆等地正在举行人
代会，新班子也即将亮相。
学历方面，北京市政府新一届领导班子中，苟仲文、程红、林克庆为博士，其余7人都
为硕士。
汪玉凯表示，与改革开放初期相比，最近几年，高层领导干部高学历趋势明显，学历背
景也从理工科为主，向政经、管理等人文学科转移。例如新一届中央委员，文科背景占
近九成。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 2 接鬼了
理工科未来肯定越来越不受待见
已经发生了 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 话筒出故障机智赞清华
在昨天的演讲现场，韩国总统朴槿惠也展现了幽默。
在回答学生提问的环节，翻译的话筒突然没了声音。翻译被叫上演讲台。
借着这个小小的“话筒事件”，朴槿惠展现了自己的幽默。她说，清华大学的理工
科很厉害，这里的话筒会坏掉，说出去都不会有人信，这就更说明清华大学的理工科很
强。这句机智的赞美引来台下阵阵笑声。
在人生的艰难岁月中，朴槿惠钟爱冯友兰先生的《中国哲学史》。演讲结束时，冯
友兰先生的学生、清华大学国学研究院院长陈来将一幅书法赠予朴槿惠，正是冯友兰先
生题写的“一片冰心在玉壶”的唐诗书法。
昨日第一个提问的女孩杨默向朴槿惠提问了朝鲜半岛的问题。杨默会后表示，事先
没安排，被叫到提问挺惊讶的。“朴槿惠总统谈话的风格是温和、亲切，但在言语中也
显露出刚毅。” |
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 历史是不应该归为文科的，因为我们都知道，决定历史进步的关键因素，不是人的道德
或者私生活或者宫廷斗争，而是科学技术工程等理工科。
人类社会的向前发展，很大程度上都是和科学技术以及工程上的重大突破相关的。当然
，有时候科学技术也不是都是好的，也有坏的，像DDT，原子弹，但是，影响社会的关
键依然是原子弹，而不是爱因斯坦的私生活。
所以说，国内也好，国外也好，在研究中国历史的时候，还是应当开设一门新的学科，
叫做技术历史学。
比如说，历史专业的教授和博士生们，能否研究一下，国民政府的黄金10年，以及文革
10年里，不同制度下采用的科研体制，以及产生的效果？
我们都知道，在民国时期，知识分子是很受青睐的，教授都是买四合院，家里有佣人，
一个人工作养一大家子。那么，民国时期，我国的科技工程取得的突破有哪些？都可以
一一列出来。
而在毛时代的文革时期，采取了另外一种制度，是讲群众性参与科研。当时的口号是，
三大革命运动：阶级斗争，生产实践，科学实验。像袁隆平，就是一个没有什么高学历
的普通科研工作者，然后带着工农兵学员，申请搞高产水稻的研究，这样也能申请到项
目经费的，并没有一个委员会审核你发表... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 你讲的很好。我补充几句，本帖不是要对立文理科，而是建议用理工科思维去研究（或
者侵袭）文科传统领地。现在一说现代史，很容易扯人事斗争，扯政治运动，扯意识形
态，似乎较少专门对比性的定量分析毛时代科学技术和工程的成功是怎么来的。不过我
是外行，也可能有人已经研究了我不知道而已。
我想搞明白的问题是，毛时代的科研体制到底有什么独特的地方？和苏联的具体区别在
什么地方，和现在的区别又在什么地方。能不能用数据表达出来。在我看来，毛时代的
特点是鼓励群众参与科研，不搞论资排辈（三结合）；不靠物质奖励，而是在生活上实
行"配给制"（也就是科技人员衣食住行都由政府管）；在项目上实行”下达命令/集体
攻关"（而不是由科研人员自己申请项目，再由学霸委员会审核批准），这样的总结是
不是全面，而毛时代的这种做法，对科研的创新、扩散以及产业化的影响又有什么好的
或者不好的影响。
你帖子里谈到两弹一星等成果和国家意志有关。毛一声令下，万众一心众志成城不怕困
难勇攀高峰。我对这个说法有一些保留意见，因为过去二十年，国家也是重视自主科研
的，也是吸引海归人才，也不惜重金，在一些大项目上投入巨大人力物力。现在四代战
... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 7 其实你现在在这里就是干文科的东西。真要重视理工科的话，你就该闭嘴干活去。 |
|
|
l*******o
发帖数: 5673 | 9 理工科的讨论国家大事没什么问题 搞笑的是一天国内社会都没混过一路读书出国的书
呆子在讨论国家大事
消息主要来源要么靠大纪元要么靠人民日报 外加逢年过节在四大牛人那里更新一下小
道消息 然后就以为自己是个明白人了 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 10 理工科的以后学经济政治，毫无问题
撒切尔夫人，默克尔就是例子 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 11 牛顿不懂什么是化学配比定律，也不懂燃烧是怎么回事
更不懂门德尔的豌豆定律
但有一点是肯定的：即使在今天，想用电动力学或者量子力学或者统计力学或者理论
力学来计算上面的定律，是不可能的。用牛顿的定律，更是不可能的，更不可能做出预
测。
学生物的学上面的所谓4大力学，几乎是没有用的
各大学校的鸡巴基地班，理科班，实验班，元培班，都是扯鸡巴蛋的，对以后做研究没
什么帮助的
或者说，即使把数学物理博士，有张益唐，方励之那个水平，
放在豌豆田里，他们也未必能发现什么规律，根本就没有门德尔那个智商。
很多理工科博士科盲，应改知道物理化学生物的区别了 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 12 其实其他行业也一样，理工科在中国历史悠久罢了，
10年前，你见过几个来美国读金融，会计硕士的？读完了找个5万块的工作实在太容易
现在中国来读金融，会计硕士？ |
|
o*******n
发帖数: 407 | 13 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: oldvirgin (老处女), 信区: Joke
标 题: 读理工科有没有比较帅的？怎么都是这副样子？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 22:20:13 2013, 美东)
今年8月21日，范書愷到清華大學機械工程係報到 東方IC
他在大学第一次班会上作自我介绍时，开场白就是：“大家可以说我小，其实我不
小。我的心理年龄跟大家一样大，大家不要把我当小孩子看。”
说这番话时，他瘦小的身体包裹在清华大学机械工程系的新生文化衫里，短袖肩缝
落在他的肩膀下面。
他的额头上布满坑坑洼洼的痘印，嘴唇两边长着绒绒的胡须。 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 14 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: oldvirgin (老处女), 信区: Joke
标 题: 读理工科有没有比较帅的？怎么都是这副样子？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 22:20:13 2013, 美东)
今年8月21日，范書愷到清華大學機械工程係報到 東方IC
他在大学第一次班会上作自我介绍时，开场白就是：“大家可以说我小，其实我不
小。我的心理年龄跟大家一样大，大家不要把我当小孩子看。”
说这番话时，他瘦小的身体包裹在清华大学机械工程系的新生文化衫里，短袖肩缝
落在他的肩膀下面。
他的额头上布满坑坑洼洼的痘印，嘴唇两边长着绒绒的胡须。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 15 理工科就别谈啥主义了，反正都是为人卖命。文科生那是千奇百怪，一半左派一半右派
，掐的着实好看。 |
|
p****o
发帖数: 242 | 16 尼麻痹，说什么呢？！哥身边的文科生都是爱国主义，一些理工科的倒是看不明白美国
社会，猛舔美帝菊花。 |
|
r****1
发帖数: 4301 | 17 LZ这个题目本身有误，理工科类人是左脑思维型，文科比较偏向右脑思维，左脑思维主
要是逻辑，运算，语言，是理性思维型，右脑思维是感知，感受，非逻辑型，情感型，
目前来说大部分社会功能都由左脑型思维掌控，但是右脑思维的人本位思想是社会思潮
先锋，占思潮主流。
人需要情感，最感动人的作品，音乐，绘画，文学主要都由感受性强的右脑思维型占据。
据本人观察经验，最美满的关系是一个左脑思维的人和一个右脑思维的人在一起，可以
相互补充，达到阴阳平衡，平衡和谐的关系才是人最需要的，最持久的。 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 18 理工科注重逻辑和证据，
文科生注重表像。
说白了，是智商不行。
:) |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 19 中米最大的区别就是中国领导大多数是理工科出身。
米国领导大多数是军人和文科生。
包括公司主管也是这样。
米国公司除去几个工程师创业的企业还有活力外，
由mba把持的企业都每况愈下。
自己去研究吧。文科生搞政治是不务正业。
:) |
|
r****1
发帖数: 4301 | 20
林肯，肯迪尼，里根，布什，克林顿，希拉里，现任，有哪个是理工科的？中国现在也
认识到工程师治国的缺陷性，现在正慢慢转型。 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 21 这和中国的理工科教育不重视交流能力，只把人当牛马来培养有关。
这个能力其实培养起来比干活做题简单多了。就是个意识问题。 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 22 rt?
那时候杀老鼠也是为革命事业杀;
现在流行插管吸血, 理工科就不行了 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 23 楼上大都说错了
我们理工科猥琐男，坚决学习邓贪党
学习第一，最终目的是赚钱，赚钱后，就去吃，喝茅台，找2奶，炒房子，当官
额也 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 24 等真的到了一个开放社会，才发现并非如此，才发现生存的技能远非数理化那点东西，
你还需要会表达，会沟通，能合群，你还要有活力和魅力，你要让人家接受你，喜欢你
，你还要有令别人敬服的价值观，否则，中国理工科小眼镜们在国外活着很累，很难。
（因为有人提议不要再说猥琐男，我同意，就以小眼镜代替） |
|
h******1
发帖数: 16295 | 25 如果没有理工科的脑子,硬要上MIT的话,可能结局会比较悲惨. |
|
h******1
发帖数: 16295 | 26 有评分规则和各项打分,您可以看看哥大分数高是因为哪一项.
原来哥大在藤校中排名比较靠后,近年来上得比较猛.
至于评分是否合理,就见仁见智了.作为理工科的学生可能了解MIT更多一些. |
|
c****e
发帖数: 1628 | 27 没有这一大批理工科人才，这10年经济腾飞靠什么？
你以为给人家做牛仔裤，做一阵子就能腾飞？ |
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 29 这世界上，只有文科城市才能当中心，
理工科城市永远当不了中心。
自己去领会，不解释。 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 30 江泽民这些人也是脱离了具体技术工作，不做工匠了，其实是转行做了文科生。理工科
的目标就是要做一个管理人的人，就是人上人，才能爽。否则做技术就是牛马就是苦逼
。 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 32 读理工科是为资本家服务做准备，读文科是为人民服务做准备；
前者重眼前，后者重将来；
前者是看在金钱的份上，后者是看着理想的份上；
前者是短期的理想，后者是长远的理想；
前者是机会主义者，后者是理想主义者；
前者人多，后者人少；
前者IQ高，后者EQ高；
前者贡献于科学；后者贡献于社会；
前者属商，后者属士；
前者猥琐，后者清高；
用肯尼迪的话来说，学理工科就是what society can do for you; 学文科就是what
you can do for society;
当然，这是一般而言。两者都有例外。 |
|
|
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 37 国内人现在要的就是降低中国的理工科水平，因为文科生要抢夺话语权。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 38 理工科的教授，特别是留过学的一般对外国能做到不卑不亢。南开龚克校长的话更证明
了这一点。既不盲目排外，也不妄自菲薄。文科教授往往两极分化，一部分是外国想成
了天堂，还恬不知耻地对学生灌输错误的世界观，这在大学基层特别多。 还有袁贵仁
这样一门心思揣摩上意的。 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 39 理工科学生就是枯燥乏味，情商低下的做牛做马的奴隶。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 40 前边不是有人说了，判别是不是理工科的标准是懂不懂傅立叶变换
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 41 刚从餐馆搬砖归来，打了一天工，终于见识了大批大批的纯种北美猥琐男，虽然我是个
小将，但我愈发认同外F女所说的北美理工男IT男几乎都是细胳膊细腿大肚子猥琐男这
种说法
尼玛！今天一到饭点上，在微软上班的中国人便成群结队的来到餐馆，那些搞it的，95
%都是那德行，我操！一个个的都是他妈的戴个眼镜，一米75不到，佝偻着背，大黄牙
不刷头上已经开始秃顶了，一脸猥琐阴暗的淫笑，个个细胳膊细腿，要么瘦的跟竹竿似
的，好像一拳可以打倒，要么挺个大肚子，全社杀一口足够吃半年，脸上一副低眉顺目
的奴才像！身边的国女也是丑到惊悚，一看就是他妈5年以上不运动，我这人语言表达
能力差，无法用语言完美的形容他们的猥琐，我在国内根本没见过这么多猥琐男，一看
就是读书读傻了，尼玛不用说中国的高富帅，路边的河南民工都比他们看上去有型，这
猥琐男全他妈跑美国了？
其中最猥琐的是个秃顶小眼睛的猥琐男，谈话期间我听到：“我昨天在梦里花落知多少
版里看那个谁又发帖了”
还他妈是混买买提梦版的
我他妈算是看透了，中国男人在北美的名声都被理工科猥琐男败坏了，特别是尼玛学计
算机的，学生物化学的，中国男人在北美想要崛起，千万不能... 阅读全帖 |
|
M***D
发帖数: 117 | 42 最起码有：
张宗燧 汤飞凡 饶毓泰 曾昭抡 谢家荣
都是国之重宝
其他没直接迫害，就自杀的还没计入。
至于文科的，据毛轮说是垃圾，
就暂且不提。
请毛轮讲讲斗死这些理工科院士的伟大功绩。 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 43 据说最不重视科学，最不重视知识分子的文革时期，科研投入占到中国GNP的将近2.0%。
到了80年代的前几年，胡乱邦的任上，科研投入占中国GNP降到0.4%到0.5%。考虑到改
开前几年的GNP并无大跃进，实际就是科研经费被砍了60%以上。这么点钱，科研还搞个
屁！所以改开初期很多有本事的理工科学生和年轻的科研人员，甚至一把年纪的教授都
纷纷出国。
就算是做秀，也得出点血，动真金白银才行。 |
|
d*******y
发帖数: 322 | 44 语文这玩意、靠的是丰富的情感世界
一般中学就有丰富的情感的，十个八个都是矮丑挫，自卑所以脆弱，内心充满各种邪恶
黑暗，得以洞察人事
理工科男都是外向，爱体育，爱玩机械、电子、电脑的，喜欢摸透客观世界的规律，而
非人斗人的规律
我认识的所谓文人才子同学，都是丑逼；文字上写的无比优雅、风流倜傥，见人才发现
矮丑挫。极其猥琐、内向、二逼。 |
|
|
y*****3
发帖数: 1914 | 46 锁男整天说什么美国不重视理工科，结果衰败了云云。
中国重视数理化基础结果发财啦
结果理工锁男很多还是要留在美国，中国发财的大多数都是文科生或者不读书的，lol |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 48 文科生缺乏很多常识，过于感性化
所以左逼思想大行其道，左逼有个最重要的特点是喜欢抬高自己，把自己吹捧成高大上
理工科相对理性的多 |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 50 说白了，理工科主要是靠知识和勤奋弥补智商和情商缺陷
而文科才是以智商为主打，因为根本没啥知识可以学和没啥练习可以做。主要靠创造性
得忽悠其他人来生存。
当然文科赛高
但是文科因为没有技术和知识防身，死也死得惨。 |
|
