t***e
发帖数: 603 | 1 谢谢！刚刚换了一个很好的老师。
练琴时间也打算加码了，不过现在暑假，有点特殊情况，放放羊吧！ |
|
t***e
发帖数: 603 | 2 ：）可能这里理工科的居多，我是文科的。
对于这种把活生生的血肉之躯，非常量化的，比较的，标准化的一些想法，表示头疼…
… |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 3 明白了，文科就不强求了。。。
我的意思是中小学体制外文科就不强求了。。。中小学体制内 ELA， 还是给 6 point
metric，以及小学高年级开始给 state test percentiles 的。。。如果不给，家长们
还是会找校长们的。。。 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 4 手指肚饱满是需要的 ，手指长跨度大也很好！我就手大手指长而且因为骨头特软所以
跨度也蛮大的，没有经过手撑开往墙上推那种魔鬼训练也能把整个手，但骨头软，力度
不够，加上容易塌指是很不利于弹琴的 ，手指长肯定远远不够
听一个钢琴老师说，手指头肚饱满的很适合学琴，说她自己的不饱满不是很好。有人听
过这种说法吗？我只听过手指长，跟老师提，老师居然说单纯看手指长短是不太对的。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 不过也不对啊。。。已经有了四级、五级、还有差多少分不能过复赛线，但不能有
percentiles，这好像小学数学不及格吧。。。当然文科可以理解。。。
point |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 你们加拿大公立中小学没有州考么？。。。小学低年级除外，小学低年级的确一般没有
州考。。。 |
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 9 不推的，不会来SHOW OFF 啊。而且，曲子弹得超前，也不是多难的事，功夫花到了就
可以了。其实我觉得考级难的地方不是曲目，难得是SIGHT READING 和理论。学完一年
钢琴，开始学四级，五级甚至六级的曲子都不是啥难事。但是要是刚学了一年多钢琴，
SIGHT READING 和理论能有六级的水平，我觉得那就比较牛了。 |
|
l*****e
发帖数: 2447 | 10 一天一个小时难道不是淡酱油吗？我看我们附近一个韩国妹，一天五个小时。 |
|
t***e
发帖数: 603 | 11 这么瞧不起文科生？
可是你这消化分析信息的能力？
我是你这个问句加补充说明判断的…… |
|
n********h
发帖数: 13135 | 12 一天一小时是比较好的酱油。一天五小时的，那是要走专业道路的。还有我们这样的酱
油，学琴的时候一天练习不得超过半个小时。 |
|
t***e
发帖数: 603 | 13 一天一个小时算是打酱油里认真的了。
一天五个小时，那就是除了钢琴什么爱好都没了，我不会那样推，如果那样推，我娃会
造反消灭我，我想想都怕呀…… |
|
n********h
发帖数: 13135 | 14 真心喜欢钢琴的，一天五小时不算多，孩子也不会造反。 |
|
l*****e
发帖数: 2447 | 15 五个小时的那个韩国妹妹，每天放学两件事情，游泳和钢琴。。。家里没有电视。。。
后来终于造反不干了，现在天天刷微信。。。可是我们不也天天刷微信？ |
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 17 那当然，有人有钢琴的天分，有人没有。有人真心喜欢钢琴，有人就是因为家长要求学
才学，确实区别很大。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 都 end up 天天刷微信，那苦鼻那么多年图个啥？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 19 要末韩国妹妹不是真心喜欢钢琴。要末就像阿格里奇一样，只是阶段性厌学。阿格里奇
生完老大，很长一段时间没有碰过琴，整天就是看电视。
我们和韩国妹妹的区别的是，有一天韩国妹妹不想刷微信了，可以重新练习钢琴，并且
很快恢复到一个较高的水平。我们不想刷微信的时候，只能另找一个无聊的事情做。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 20 每天能连五个小时，还是很牛的。就算三点钟放学，练五个小时，这都八点了。还要吃
饭，做作业啥的。那个韩国妹妹还有游泳呢。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 21 这不是牛不牛的问题，这是图个啥的问题。。。往狠里说，这么说自己一刀把屁股
给割掉都不带喘气的，也很牛是不是？。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 22 也有道理。。。但这其实不是取决于韩国妹妹是不是五小时钢琴，而是取决于
韩国妹妹厌学前的钢琴水平。。。当然，钢琴这种体力活，小时数的权重更高
些也对。。。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 23 人活着，图啥？ 这一天练五个小时的，在钢琴上的高度可能很多人一辈子都到不了。
人家孩子看到了你看不到的风景。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 喜欢也分三六九等的。。。当然问题主要是钢琴如果保持每天课后仅仅一小时，
多半最终 end up nowhere。。。 |
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 28 所以我才说，真喜欢的，练五个小时没有问题。我朋友的娃，每天一个小时，比赛得奖
了。每天练一个小时，挺多的。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 但我一天偷懒五小时，在偷懒的高度上，我也看到了你看不到的风景。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 我刚才也说了，喜欢也分三六九等。。。不讨厌也是喜欢的一种层次。。。
另外那些比赛得奖，换算成 National Percentile 到底是多少？。。。
这真的不是我死扣，要知道我也很纳闷美帝这个塑料奖杯横飞的民风。。。
当然，用来当房间的 decoration 还是很不错的，价格便宜量又足是真的
。。。 |
|
f********s
发帖数: 658 | 31 楼主，说句不太中听的，看你的贴子不停的看到天赋才能这样的字眼，说真的，是不是
自我感觉太好了。什么才叫真正的有天份而不仅仅是热情？ |
|
t***h
发帖数: 2924 | 32 你这还谦虚? 看了你的描述还以为你孩子多了不起呢.
一看录像, 幻像立即破灭.average都算不上.两年才弹到这水平. |
|
t***e
发帖数: 603 | 33 :).
Bbs的规律就是，啥贴都能掐，人人都能从贴子里看出自己想看，贴主也未必知道的东
西。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 35 我觉得是自然语言的歧义，各家对天赋的定义不一样。。。我从楼主的帖子
里断章了一些，看起来楼主的定义是这样的：
“... ... 有非常好的灵气悟性和鉴赏能力，就算没有受过训练，在直觉
体验方面，也超过很多科班选手。 ... ... 算是业余水平里的专业选手。
... ...” |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 36 另外主流社会对 “天赋” 的简单粗暴但清晰给力的定义是不是这样的：
“天赋” 的贫困线：US National Top 1% or equivalent
“天赋” 的温饱线：US National Top 500 强 or equivalent
“天赋” 的小康线：US National Top 20 强 or equivalent
所以说到底我觉得是定义的差别。。。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 37 钢琴的，如果有交响乐团和你合奏，水平应该是不错的。当然，乐团和乐团的水平也不
一样。但是，就算是比较水的LOCAL乐团，人家愿意花功夫和你排练，也说明水平了。
还有就是那些比赛，获奖的可以去卡内基HALL的，这也算个硬指标。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 38 能去卡内基 Hall 应该算是硬指标。。。因为全国总共那么几个厅，算上一年
到头只能排那么多场。。。有兴趣的去算算，应该能算出大致的 US National
percentile 的范围。。。
。 |
|
t***e
发帖数: 603 | 39
你一说量化，我就晕。
比方，我知道托尔斯泰跟陀思妥耶夫斯基是一个数量级别的，屠格涅夫就得下几个台阶
，你说他们怎么个量化百分比？这不扯吗？
我要说这三人在文学上都很有天赋才华没错吧？
但是要说世界级的大师，那还是前两人，屠格涅夫只能算优秀的小说家，当然，这个不
以长短论，博尔赫斯就是世界级的短篇小说大师。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 大概毛估估还是可以的，至少这俩比贴钱出书和贴钱出演奏会的，不是一个数量级别的。
说实话 US Top 20 强，也不一定就跟 Top 500 强，之间的差别就那么大。。。温饱
vs 小康，反正都不愁吃穿是不是。。。但 US Top 1% 边缘的，跟 US Top 1000 强，
说实话还是不在一个数量级上的。。。因为一个是贫困还吃不太饱肚子。。。主要区别
是 US Top 1% 多刷刷题还是很可能刷得到的，但 US Top 1000 强，说实话不一定单
靠刷就能刷出来。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 41 俺刚才查了一下，一般人说的去卡内基，是不是指 Weill Recital Hall？
这玩意儿一年开多少场，放多少号上台人次？。。。凭感觉一年应该能放一千
号上台人次吧。。。按 National Percentile 的话，是不是差不多毛估估
等价于 USAMO Qualifier National Top 260 那个层次的？。。。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 42 反正你也去不了，算这个玩艺有毛用？至少我们这里，能去卡内基HALL的基本也是
LOCAL 比赛第一名的常客。当然，LOCAL 拿第一的不一定能去卡内基HALL。
我觉得更硬的指标是和啥样的交响乐团合奏。这个交响乐团的水平是有公论的。 |
|
t***e
发帖数: 603 | 43
的。
那梵高，爱伦坡这种活着卖不出作品的，和叔本华他妈这种畅销通俗作品作家，怎么个
比法？ |
|
p******n
发帖数: 2449 | 44 就是你说自己语言能力超好，所以艺术，音乐基因高超。这啥逻辑？
你艺术性很强我承认，灌水艺术吧。
买卖提就靠你这种生情并茂的水管子。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 46 我承认我是吃饱了撑的算那玩意儿。。。其实不关我事。。。 |
|
|
|
z****e
发帖数: 721 | 49 看完最震惊的就是这么小的娃每个礼拜练4，5个小时！我家7岁娃一个礼拜都到不了半
个小时。你是怎么让他拼这么多小时的？如果是他自己要求，光这点就配的上神童这个
称号了。
。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 50 这么说能去卡内基 Hall 表演是非常 gifted，US National Top 100 强！ |
|
