f****z
发帖数: 47 | 1 北京大学化学学院无机化学学科拟招聘两位课题组长(PI)，研究方向包括(但不限于)理
论无机化学、固体化学和固体物理、稀土化学和材料、催化及能源化学、金属有机化学
、生物无机化学、配位化学等。无机化学研究所也是稀土材料化学及应用国家重点实验
室的主体，在国家的稀土研究和应用开发中发挥了重要作用。尤其欢迎镧系理论化学、
稀土配位化学、稀土固体化学及功能材料、稀土生物无机化学及生物医药、稀土分离化
学和工艺等相关领域的学者应聘。
北大化学学院具有雄厚的研究实力、优良的学术传统和文化、完备的规章制度、团结协
作的氛围，学院和学科对年轻人的成长均给予全方位的支持。在这里，你可以自由地进
行学术探索，学院不会仅以文章论英雄；在这里，你可以招收到中国最优秀的研究生，
而且开始的3年每年能招收3名五年制博士生；在这里，你可以与各个研究方向的同事灵
感碰撞，开展愉快和卓有成效的合作；在这里你可以感受制度的公平和决策的民主……
学院的聘任过程公开、透明、民主、规范、严格。获聘化学学院PI职位后可申请青年千
人、北大百人等人才计划。
欢迎具有扎实的研究功底和独到的研究思路及明确的未来研究计划，且拥有化学、物... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 2 物理转去编程的挖矿的都是小菜。
转去搞生物，就出了庄小威，张峰这些牛人。
物理牛人去搞生物，基本都是在做方法而不是杀老鼠。
这些人能取得巨大的成就主要就是得益于物理训练出来的一套逻辑严密的思维方式。从
本版纯生物千老的各种发言，我觉得生物成为垃圾学科的根本原因就是招了一批思维混
乱的文科生，只要能杀老鼠就能混个博士。
没有哪个理科专业有如此多的女生，可见生物不需要逻辑思维。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 现在的教育模式有问题
生命现象是从物理和化学原理上衍生出来的复杂现象。
本科教育应该取消生物专业，开始生物课程，然后研究生院再从物理、化学、计算机背
景的人里找研究生物的博士。
按照国内的话说，就是把生物从一级学科降级为二级学科。
尼玛让什么都不懂的人一上来就研究高级复杂现象，生命，这不是扯的吗。 |
|
L****a
发帖数: 27 | 4 北京地区生物所为进入试点献计献策
许智宏副院长在参加北京等地研究所分组讨论时指出，院对生命科
学的布局有总体安排，对北京等地研究所进入知识创新基地的经费也
有所考虑。北京集中了一批生物学研究方面起关键作用的所。希望尽
快启动，进入的方式可以讨论。各研究所不能放弃改革，积极推动知
识创新目标的实现。要加速机制转变，真正使研究所做到流动和开
放。不同学科、不同性质的工作，应有不同的遴选优秀科研人员的标
准。我很担心青年人才问题，特别是微观生物学和生物工程方面的人
才。希望为年青人创造施展才能、有利于学科交叉的条件。年纪大
的、有名望的科学家要多为年青人才的引进和培养出力。研究所是竞
争的基本单元，若仍是大的和老的框架，不能流动和开放，出高水平
的人才将是一句空话。一旦有好的人，好的思路，就能有好的发展。
动物所所长王祖望认为，路院长昨天下午在生物片的讲话表现出其
对生物科学研究的脉搏清楚，要求北京生物口研究所进入知识创新试
点不能等待，要有所启动。我们要广泛吸取有关研究所和基地的经验
和教训，实事求是，明确 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 5 国内三甲医院正在成为国外先进医疗机械的展示场，要改变这样的现状，需要大力
加强国内生物医学工程学科的建设和人才培养。日前在上海交通大学生物医学工程专业
成立30周年纪念会上，300名国内外生物医学领域嘉宾达成这样的共识。
上海交大生物医学工程专业1979年成立，当时这一专业在国内高校寥寥无几。30年
来，交大注重医工、医理交叉，产生了许多创新成果。上世纪80年代研发了肾脏碎石机
，荣获国家科技进步一等奖，并成为我国具有自主知识产权的医疗产品覆盖全国的典范
。90年代开始“无创、微创的肿瘤治疗技术”研究，与企业合作研制高强度超声聚焦肿
瘤消融机，准确性高、病人痛苦小。
上海交大拥有12所附属三级甲等医院，为医工、医理学科交叉提供了重要基础。交
大多所附属医院与学校研究团队合作，联合研发了一系列有临床意义重大的医疗仪器和
技术，如“计算机辅助定制型人工关节”目前已形成定制型人工髋、膝、肩、肘等个体
化假体系列，先后获得国家科技进步二等奖、上海市科技进步一等奖；对多自由度电子
假手控制和断肢再植成果获国家级重点新产品称号和上海科技进步三等奖；研发的仿生
机械假手可以完成正常人手的动作；合作研 |
|
l*********l
发帖数: 469 | 6 发信人: Pandora (honey honey), 信区: XJTUnews
标 题: 我校新增7个二级学科国家重点学科
发信站: 兵马俑BBS (Tue Aug 28 10:54:40 2007), 本站(bbs.xjtu.edu.cn)
按照国家重点学科建设工作的总体部署，教育部根据建设创新型国家，调整国家
重点学科结构的需要，经过同行专家认真评议，顺利完成了国家重点学科的考核评估
和增补工作。同时，为促进学科交叉，加强创新人才培养，完成了一级学科国家重点
学科的认定工作。日前教育部公布了国家重点学科名单。我校新增7个二级学科国家
重点学科，认定8个一级学科国家重点学科。
新增的7个二级学科国家重点学科：
产业经济学、机械电子工程、材料加工工程、工程热物理、核能科学与工程、外科
学（泌尿外）、技术经济及管理。
认定的8个一级学科国家重点学科：
机械工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、控制科学与工程、
生物医学工程、管理科学与工程、工商管理。
我校原有的20个二级学科国家重点学科分别是：
计算数学、生理学 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 那为啥CS/EE的可以phd毕业直接faculty 经济金融的可以直接faculty Eng学科的和某些
科学门类（比如数学）只需要相当短暂的postodc，而我们生物就需要那么长久的postd
oc training？
难道是因为生物学科需要积累的知识/经验特别多？显然不是；或者我们学生物的笨？那
就更加不是。很简单的例子 倒退30年去生物的phd毕业直接faculty的也比比皆是 倒退
20年可能3年的postdoc就算是长的了。这么看的话我觉得比较合理的解释只有一个 那就
是生物僧多粥少postdoc呆那么久那么苦无非是供求关系而已。如果明年NIH经费翻番 我
保证大伙儿做一两年postdoc就可以开张了。。。 |
|
y***j
发帖数: 11235 | 8 而且你是在对比一个偏化学实验室里的生物学生和化学学生。
如果你在一个纯生物实验室里对比生物背景和化学背景的学生可能又是另一个结论。
另外，一个生物学家需要做的东西太多了。化学系之学化学和物理吧，但是生物系要学
化学物理另外还有自己的本学科，而生物学科本身也是极为琐碎的。很多kit一辈子可
能用一两次，不太了解原理也并不是不可原谅的。另外，一般的生物kit基本上跟水煮
鱼kit一样，弄个4-6不懂的高中生应该也能重复。商家应该保证一定work的，如果没有
说需要比例调整，我认为是商家的问题。并不是没有脑子的重复，而且习惯上的相信商
家。 |
|
r*****d
发帖数: 366 | 9 你码了很多字的帖子全都是精化，值得收藏的！
发信人: demoner (New York State of Mind), 信区: Biology
标 题: Re: 申请成立生物转行版，支持的请顶本帖
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 10 10:59:14 2012, 美东)
Luo minmin其实还是一个对学术很有兴趣的人，他学CS的master本身也不一定就是
要转，可能就是纯粹兴趣，对他的学术也有帮助，我以前跟他老板合作过，他老板
自己就是大牛，视野很开阔，本身的领域就是交叉学科，所以绝对是会支持拿CS
master。Luo本身还是很牛的，所以这样的人不管转不转都可以做得不错，现实
就证明了这一点。
但是UPenn Med School的生物医学PhD program本身不是一个很开明的地方，至少
我在UPenn的时候听说他们是很不支持学生选外面的课，或者拿外面学位的，不知道现
在有没有变化。当然，他们的考虑也是可以理解。我当时在EngineeringSchool的
bioengineering下面，气氛就完全不同，因为本身是交叉学科，所以全校任何系任何课
只... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 366 | 10 你码了很多字的帖子全都是精化，值得收藏的！
发信人: demoner (New York State of Mind), 信区: Biology
标 题: Re: 申请成立生物转行版，支持的请顶本帖
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 10 10:59:14 2012, 美东)
Luo minmin其实还是一个对学术很有兴趣的人，他学CS的master本身也不一定就是
要转，可能就是纯粹兴趣，对他的学术也有帮助，我以前跟他老板合作过，他老板
自己就是大牛，视野很开阔，本身的领域就是交叉学科，所以绝对是会支持拿CS
master。Luo本身还是很牛的，所以这样的人不管转不转都可以做得不错，现实
就证明了这一点。
但是UPenn Med School的生物医学PhD program本身不是一个很开明的地方，至少
我在UPenn的时候听说他们是很不支持学生选外面的课，或者拿外面学位的，不知道现
在有没有变化。当然，他们的考虑也是可以理解。我当时在EngineeringSchool的
bioengineering下面，气氛就完全不同，因为本身是交叉学科，所以全校任何系任何课
只... 阅读全帖 |
|
n*******9
发帖数: 234 | 11 生物学的发展，我觉得真正的问题是90年代开始的大跃进，在90年代以前，生物学还处
在发展的正常范围内，事实上以前生物学的投入并不多，但依然有DNA螺旋，单抗，PCR
之类的发现，当时的人至少科研作得比较扎实，特意灌水的文章较少
问题是在于90年代以后，NIH投入大大增加，就如同前面有朋友所说得，在理论方面根
本没进展的情况下，开始放卫星，而且单纯的以论文作为判断标准，发论文更是以所谓
的“story”模式，根本无法控制质量。生物科研沦落为纯粹的饭碗，开始和中医理论
有得一拼， 特别是pathway，肿瘤之类的文章可以说垃圾成堆，不能重复的现象，在其
他学科还真没堕落到生物这样。
从投入，产出比而言，如果说以前的生物投入是100，产出是5，产出比是5%。现在生物
投入是10000，产出估计反而连10都没了，现在的生物学科，就如同天文学发展阶段仍
然处在探索登上火星阶段，但一大群人就开始忽优怎样登陆太阳。这样的研究，根本对
生物学的发展是负面的 |
|
g***g
发帖数: 127 | 12 同感。
lz不知道是哪个学科的。如果是EE或CS，我只能说你太与众不同了，我认识的几个关系
最好的EE/CS的同学没有一个如你这么浅薄的，他们周围的同事也绝没有lz如此低的眼
界和涵养。
如果lz是学生物或化学的，我就当你是天赋不够（或运气未到）抱怨几句吧，但是鉴于
你对这两个学科的理解，最好还是退了吧。
不过绝不否认，平均来看，生物phd不如工科phd对数学的理解深刻。不过有些方向其实
要求还是比较高的，如lz说的生物信息。另外就是结构生物学（当然前提是真正的结构
生物学phd，而不是半瓶咣当的半路出家的）。但不管哪个方向，每一个比较好的生物
类phd，都很有逻辑。另外，我见过的两个物理phd转行过来3年还没有哪怕最基本的生
物sense，但我并没有觉得他们就多么失败或脑残。
做自己喜欢的事比多挣俩钱有意思的多，与lz共勉。 |
|
f********4
发帖数: 988 | 13 最近置顶文章里好多人在黑生物
真没想到本科时候这么荣幸，随便选一个就选到了这么招人嫌的学科
其实我想说的是，生物本身没有错，错的只不过是那些对科研没有爱，出于各种不纯目
的而在这条路上一直黑到底的人
本科毕业三年了，同学干神马的人都有，该转专业的都转了，喜欢科研的每天也很满足
。焦躁不安或者流离失所的都是那些不喜欢生物偏偏还因为各种原因一直坚持的。这样
的人早走早超生
以后生物本科招生上应该写明，想要通过学习生物赚钱，出国->赚钱，当教授->赚钱等
等，请绕道，这样应该好很多 |
|
d****b
发帖数: 262 | 14 前几年大家提起来生物最多是抱怨抱怨就业差，干的时间长。
现在国内外的bbs提起生物更多的不屑地称生物是骗子学科，传销学科。做的东西胡编
乱造居多，现在很多人看生物教授的眼光和看骗子和中介没有啥区别了。 |
|
v**********h
发帖数: 230 | 15 [申请ID]:
virginiatech
[英文版名]:
biomedical informatics
[中文版名]:
生物医学信息学
[所属讨论区]:
学术学科
[申请理由]:
传统的生物信息学主要囊括genomics & proteomics，服务于相应的高通量技术；而医
学信息学则是一个逐渐壮大的学科，跟医院直接密切相关，直接服务于医院系统。我们
希望成立这样一个方向的版面，主要讨论跟医学、生物信息学甚至一切跟计算相关的生
物医学问题。
如果版面能以成立，至少会有如下益处：
1. 介绍熟悉生物信息学的应用软件：很多开源/免费的软体，如果熟悉算法的话，将大
大减少应用过程中的疑惑。实际上，生物学方面的算法大部分都不复杂。
2. 熟悉医学信息学的概念。医学信息学我一直认为将来会是信息学的主流。
3. 帮助有志于此方向的同学熟悉相关课程，需要的技术。
[是否申请版主]:
N/A |
|
r********n
发帖数: 175 | 16 东南大学主要学科发展与沿革一览表
欧美大学的院系设置相当稳定.以工学院为例, 除传统的机械,电机,土木,化工,以及航
空,工业工程等系外,近二,三十年来,新增的大致只有生物医学,材料,和生物工程等系.
但是在中国,大到院校,小到系科专业的设置和名称却频频变动. 不断变更的系科专业名
称,不但可能会割断系科的历史与传统,同时也给广大校友的认知与情感造成了困惑.究
其原因, 既有无法抗拒的政府干涉, 以及教育体制的变更等因素, 也因为国家工业和科
学与社会发展不同时期的需求发生改变, 当然与办教育者认识水平的不断变化也有关.
为了帮助广大东大校友以及在校师生熟悉和了解东大的主要学科变迁,笔者制作了这幅<
<东南大学主要学科发展与沿革一览表>>. 本表主要依据正式出版的校史,系史等.少部
分则根据个人回忆,差错难免. 望知情者多多指教, 以便修正.需要指出, 许多专业多次
改名,只要名称差异不是过大,就不再一一历举.
东南大学主要学科发展与沿革一览表 (中央大学工学院)
东南大学主要学科发展与沿革一览表 (机械学科)
东南大学主要学科发展与沿革一览表 (土建学科)
东南大学主要 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: truth (民主·枫林·桃园·红卫), 信区: Military
标 题: 各学科奥林匹克竞赛是发现和培养专业人才的有效途径
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 08:33:00 2012, 美东)
以数学领域为例, 有很多国际奥数竞赛(IMO)的参赛者都成为了著名的数学家. 据统计,
自从1959年开始举办国际奥数竞赛以来, 共有12名IMO参赛者后来获得了菲尔兹奖(
Fields Medal), 占同时期菲尔兹奖得主总数(44人)的27%.
他们的名单是: Grigory Margulis, Vladimir Drinfeld, Pierre-Louis Lions, Jean-
Christophe Yoccoz, Richard Borcherds, Timothy Gowers, Grigori Perelman,
Laurent Lafforgue, Terence Tao, Stanislav Smirnov, Elon Lindenstrauss, Ngo
Bao Chau.
陶哲轩(Te... 阅读全帖 |
|
w***t
发帖数: 8175 | 18 今年，广州市开全国先河，推出首个地方性公派留学生项目“菁英计划”，拿出1300多
万元，首批资助40名学生，前往世界排名前300名的大学留学。日前，这些学子陆续踏
上了留学之路。
很多民众普遍关心：花纳税人的钱，公派少数精英出国值不值得？人是怎样选出来
的，为什么是这40人入选？他们将在国外学些什么，能为祖国作出哪些贡献？学成后会
如约回国吗？
讲述者：叶莘，中山大学生命科学学院本科毕业生
评点人：贺万穗，广州留学人员服务管理中心主任
8月4日，广州新白云机场，国际出发厅。
登机广播响起，时钟正指向21时整，叶莘从一大堆行李中站起来，开始排队登机。
临行前，这个身高1米85的小伙子回过头，透过落地玻璃窗又看了一眼市区的方向，依
依不舍。
他的目的地是美国伊利诺伊大学香槟分校。未来5年，他将在那里攻读生物学专业
的博士学位（国外不少大学可本科直接读博）。不过，与众多留学生不同，叶莘多了一
重身份广州公派留学生。叶莘刚刚从中山大学生科院本科毕业，在美期间，他每月将从
广州市政府获得1.3万元人民币的资助。
名为公派，实为资助
入选需满足“五大条件”
叶莘：这次获得公派资格的40个人包括攻读... 阅读全帖 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 19 为什么生物进展不如别的学科？因为生命是这个宇宙进程里最复杂的阶段。从大爆炸开
始建立物理法则，产生从基本粒子到轻元素，到新星爆炸产生重元素，到有行星具备生
命产生条件，出现有机物到可以自我复制分子到最原始生命到生命最复杂的形式人类，
到自主意识，是最近发生的事情。
其他学科研究对象，其实要比生物面对的生命现象要古老得多，也简单的多。
小看生物的是因为无知，你的数理知识，物理定律，在生命现象面前，一筹莫展，不信
你来试试就知道了。
比如，我们需要纳米水平的探测监控手段，你能提供么？各种array omic技术产生巨量
数据，你能分析出个头绪?
无知无畏大放厥词罢了。 |
|
发帖数: 1 | 20 具体工作地点:北京中关村生命科学园
薪金:面议
公司名称:neoX Biotech Inc. (北京星亢原生物科技有限公司)
公司网址:www.neoxbiotech.com
联系方式:[email protected]
公司介绍：
neoX是一家设计开发基于肿瘤新抗原的下一代个性化癌症疫苗的生物高新科技公司。
neoX通过对人体免疫体系的生物物理的深入理解，利用人工智能技术，独立开发了精准
的肿瘤新抗原的预测和实验平台，并进一步设计开发个性化癌症疫苗，治疗癌症。neoX
由美国麻省理工学院和加州理工学院的两位博士创立，neoX的使命是消灭癌症，普惠大
众，让每个人都有身心灵自由的权利。neoX的公司文化是在自由、平等的工作环境中，
相互学习，激发每一个人的潜能，实现自我价值，并携手完成我们共同的使命。
招聘岗位：
生物信息研究员/科学家
岗位职责：
1. 分析二代/三代测序结果
2. 开发生物信息算法和流程
3. 与学科交叉计算科学团队一起合作开发肿瘤新抗原预测算法
任职要求：
1. 自我驱动，主动攻关，独立思考，乐于沟通
2. 对肿瘤免疫学，结构生物学，机器学习交叉学科有... 阅读全帖 |
|
f*********j
发帖数: 1955 | 21 百度百科显示：http://baike.baidu.com/view/263093.htm
方舟子，男，1967年9月28日出生，
1990年从中国科学技术大学本科毕业后赴美留学（当时中国科大本科为5年制）。1995
年获美国密歇根州立大学(全世界排名96位，非全世界排名18位的密歇根大学）生物化
学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研
究，研究方向为分子遗传学。
1998年起主要从事写作等码字工作（所以严格意义上方舟子应该算是个文人），1994年
创办网络文学刊物《新语丝》，担任新语丝社社长[2]。2000年后“新语丝”逐渐成为
学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
新华社、《人民日报》《中国青年报》《文汇报》《福建日报》等多家媒体曾做过报道
，中央电视台《面对面》、《新闻会客厅》、《人物》《中国周刊》等节目和上海电视
台《七分之一》、福建电视台《新闻启示录》等节目分别做过专访。美国《科学》在
2001年8月10日和2006年12月1日曾两次专文介绍。美国《商务周刊》《圣荷塞信使报》
《基督教科学箴言报... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 22 Luo minmin其实还是一个对学术很有兴趣的人，他学CS的master本身也不一定就是
要转，可能就是纯粹兴趣，对他的学术也有帮助，我以前跟他老板合作过，他老板
自己就是大牛，视野很开阔，本身的领域就是交叉学科，所以绝对是会支持拿CS
master。Luo本身还是很牛的，所以这样的人不管转不转都可以做得不错，现实
就证明了这一点。
但是UPenn Med School的生物医学PhD program本身不是一个很开明的地方，至少
我在UPenn的时候听说他们是很不支持学生选外面的课，或者拿外面学位的，
不知道现在有没有变化。当然，他们的考虑也是可以理解。我当时在Engineering
School的bioengineering下面，气氛就完全不同，因为本身是交叉学科，所以全校
任何系任何课只要老板不反对，都可以随便选拿学分，系里面老板本身都是交叉出身，
所以当然不反对。选课其实是任何转行的第一步。说转行其实是狭隘了，选课本身
就是拓宽视野最重要的东西，在一个完全不同的同学环境里面学习跟自己学是本质
不一样的。所以我PhD几年，一直到最后毕业的一学期，每学期都至少选两门外面的课
商学... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 23 Luo minmin其实还是一个对学术很有兴趣的人，他学CS的master本身也不一定就是
要转，可能就是纯粹兴趣，对他的学术也有帮助，我以前跟他老板合作过，他老板
自己就是大牛，视野很开阔，本身的领域就是交叉学科，所以绝对是会支持拿CS
master。Luo本身还是很牛的，所以这样的人不管转不转都可以做得不错，现实
就证明了这一点。
但是UPenn Med School的生物医学PhD program本身不是一个很开明的地方，至少
我在UPenn的时候听说他们是很不支持学生选外面的课，或者拿外面学位的，不知道现
在有没有变化。当然，他们的考虑也是可以理解。我当时在EngineeringSchool的
bioengineering下面，气氛就完全不同，因为本身是交叉学科，所以全校任何系任何课
只要老板不反对，都可以随便选拿学分，系里面老板本身都是交叉出身，所以当然不反
对。选课其实是任何转行的第一步。说转行其实是狭隘了，选课本身就是拓宽视野最重
要的东西，在一个完全不同的同学环境里面学习跟自己学是本质不一样的。所以我PhD
几年，一直到最后毕业的一学期，每学期都至少选两门外面的课商学院... 阅读全帖 |
|
a*****i
发帖数: 1045 | 24 生物确实比数学容易学，概念什么的都很直观。但是生物作为一门学科，有它存在的道
理。
数学和物理这些最 基本的学科的发展，才奠定了生物的今天。 |
|
r******0
发帖数: 357 | 25 您终于说了一句公道话！！！
您看看前面那些人，他们都喊45万以上啊！
计算机博士拿20万，难道不应该？计算机博士貌似不太好拿吧，全是数学的东西。
我可没有鄙视任何人。
我只是说，我们作为生物从业人员要客观看待行业差别。如果马工要跟投行比，他们是
不是都该跳楼？？？
总之，基础学科收入偏低，生物仍然不是最糟糕的。我知道的，好多学数学，统计，物
理，化学，等等都在抢我们生物的科研饭碗。难道这些个方面的博士都是傻子？
应用学科收入高，如计算机，但是绝对没有像有些人美化的那样！！
总而言之，冷暖自知啊。 |
|
r******0
发帖数: 357 | 26 您终于说了一句公道话！！！
您看看前面那些人，他们都喊45万以上啊！
计算机博士拿20万，难道不应该？计算机博士貌似不太好拿吧，全是数学的东西。
我可没有鄙视任何人。
我只是说，我们作为生物从业人员要客观看待行业差别。如果马工要跟投行比，他们是
不是都该跳楼？？？
总之，基础学科收入偏低，生物仍然不是最糟糕的。我知道的，好多学数学，统计，物
理，化学，等等都在抢我们生物的科研饭碗。难道这些个方面的博士都是傻子？
应用学科收入高，如计算机，但是绝对没有像有些人美化的那样！！
总而言之，冷暖自知啊。 |
|
n*******9
发帖数: 234 | 27 可为什么生物里碰到极品PI的概率这么大呢？说到底还是体制问题，过时的垃圾体制，
量产垃圾老板
生物在大跃进之前，这个学科和其他学科并无区别，现在学生物都快成为骂人的话了 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 28 以数学领域为例, 有很多国际奥数竞赛(IMO)的参赛者都成为了著名的数学家. 据统计,
自从1959年开始举办国际奥数竞赛以来, 共有12名IMO参赛者后来获得了菲尔兹奖(
Fields Medal), 占同时期菲尔兹奖得主总数(44人)的27%.
他们的名单是: Grigory Margulis, Vladimir Drinfeld, Pierre-Louis Lions, Jean-
Christophe Yoccoz, Richard Borcherds, Timothy Gowers, Grigori Perelman,
Laurent Lafforgue, Terence Tao, Stanislav Smirnov, Elon Lindenstrauss, Ngo
Bao Chau.
陶哲轩(Terence Tao)的事迹尤为突出. 他在1986-1988年参加了三次国际奥数竞赛, 分
别获得铜,银,金牌. 他在获得金牌时才13岁, 是IMO历史上最年轻的获奖者. 陶哲轩在
2006年获得菲尔兹奖.
学科奥林匹克竞赛不仅限于数学领域, 还包括物理,化学,生物,信息等多个学科... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 庄小威。哈佛大学网站
从小顺着自己的兴趣学习
庄小威曾在一次接受采访时说，自己从小就喜欢科学，她的早期教育，是个性与顺其自然的结合。能取得今日这般成就，最主要是因为顺着自己的心意和兴趣学习，才保有了强烈的动力。
庄小威的父母都是中科大的教授，但5岁前，庄小威并没有与父母生活在一起，而是在江苏如皋跟随爷爷、奶奶生活。她没有上过幼儿园，也没有正规地学过拼音识字，从如皋回到父母身边后，直接上了科大附小二年级。
庄小威上初中时，是班里年龄最小的一个，却是最聪颖的学生之一。她曾获得全国中学生数理化竞赛第一名，后来被推荐到北京景山学校上了半年中国科大预备班，13岁转入离家较近的苏州中学科大预备班，成绩一直名列前茅，数学、物理常拿满分。最终，庄小威以高考600多分的状元成绩考进了中科大少年班。
据庄小威在中科大少年班的一位室友回忆，“小威得天独厚，虽然读书无数，视力却是1.5。有时在宿舍里，大家都伏案用功，她躺在上铺的床上看书，还能看见我们书上的字。小威还有个一心两用的本领，一边听三国评书一边做原子物理作业，这些都让我们好生佩服。”
站在了世界科学最前沿
1991年，庄小威在中科大毕业后赴美，这一年... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 1743 | 30 目前中国的主要学科方面
跟国际前沿差距最小的基本就是生物了
一般来说，国际上有什么风吹草动，国内一年左右就能跟风了
但是物理数学化学等学科，就不行了，化学相对好点儿吧
我觉得各个理工大学，应该多找生物方面的人做校长，书记
也许有利于今后发展 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 31 中国犯人在监狱的煤矿里挖煤，任务是固定的，
自己多干点，早点挖沟任务，既能获得自由。在这同时，
监狱也是管吃管住的。
在美国，学生读基础学科的Ph.D，也主要是发点文章，
早点搞到绿卡，搞定身份，来获得身份的自由。这一点和监狱里
挖煤的囚犯差不多，中国相当于是美国的监狱，你挖够了煤，
就给你自由，给你良民证了。
Ph.D的那点奖学金，在好多地方真的没啥鸟用。就到今天，我还知道
有的地方，学生税后，每月也就拿1300美元。如果70后出来的时候，
有人是冲着那些奖学金出来的。到了今天的80后，90后，应该很少是
为了那点奖学金出来的了。那点奖学金也就美国的贫困线，够个吃穿
用度而已。
美国的管理移民的制度还是很牛逼的，100多年没白搞。各种大小窟窿，
都堵上了，不剥你一层皮是不会发良民证的。从EB-1到EB-5， 要末出钱，
要么老老实实搬砖挖煤，反正搞不够，美帝肯定不鸟你的。
基础学科，研究难做，压力大，产出又低，很多人根本毕业后在本行业
找不到工作。毕业10个Ph.D,只有2-3个职位，怎么搞也有一堆人没饭吃。
像你妈生物和化学，这些年职位不仅不增加，还减少，那还玩个屁呀？
你再怎么热... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 32 本来怀着对未来的无限憧憬，舍弃一切，奋力一搏，义无反顾地投奔到美帝这搞高大上
的科学研究，来鸟一看，实验室个个都臭着个念，别人欠他三百吊钱似的，实验也没有
什么头绪，题目还没找到呢，但是她的青春要奉献给科学，不是浪费在赌气，所以她心
急如焚。再加上访学身份还没转正，处处受制于人，就跟猥琐男的睾丸被三哥捏手里一
样。科研没有美眉目，身份没有着落，钱眼看就花光鸟，怎教人不心焦？于是她转悠到
网上寻找科学的共鸣，谁知鬼使神差精神流浪到鸟军版，至于是怎么发生的，大家冷暖
自知吧。然后她看到鸟名篇 “化学，最垃圾的自然学科”。 她不由得打鸟个冷颤，化
学啊，生物学科的母亲，没有化学知识，你能理解三羧酸循环么？你能明白脂质代谢么
？你能领会半保牛复制么？母亲是垃圾，儿女能是白富美么？别逗鸟，你当俺是弱智傻
逼么？她不由得两眼放光认真阅读起奶，越读越有同感，原来是这样的啊！她频频颔首
。垃圾学科！她嘴里蹦出了那四个字，突然她觉得自己失态，但是同时她也被自己震惊
鸟！后来她受教于军版猥琐男，顿悟鸟，原来生物就是火坑，所谓科研就是开个小作坊
拼命压榨无所不用其极，科研的本质就是扯淡骗钱，跟叫花子一样讨经... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 33 IF本来就是扯淡的东西。生物学科门槛低，研究方式争议大，很多东西都是低水平重复
，所以随便灌个水就有一堆人跟帖。
国外跨学科考核根本不会看IF,国内高校这么搞，让生物学科挤占其他学科的大量资源
，很成问题。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 34 不能这么简单做什么乘除吧，同行得跟同行去比。
我作为材料学科的，字字珠玑虽谈不上，但每篇文章也是精雕细凿。
我看别的工程学科，滥发现象比材料学科严重多了，或者说，有的文章压根就不是严格
意义上的学术文章。
化学、材料，也只有纳米的热些，影响因子和引用情况特殊些，
生物的，我看那每篇篇文章也都是血汗，
所以不要轻易说别人的生活容易。
子给
12 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 35 考虑学术地位，地理位置，传统等等，虽然不能准确对应，大致是：
北大——哈佛（学术圣殿，历史悠久，声望最高）
清华——麻省理工学院（理工世界第一，商学院同样顶尖）
复旦——耶鲁（文理超强，工科弱小，有名望）
上海交大——斯坦福（理工科和商学院顶尖，位置一流，工业界商界校友实力庞大，校
友捐赠惊人）
中国科大——普林斯顿（学术精英，小而强悍，地处荒僻，人才辈出，佩服佩服）
南京大学——芝加哥大学（名气不大，实力超强，数起诺贝尔奖来谁也比不过）
南开大学——哥伦比亚大学（历史悠久，文科、理科强悍，排名从来都在前十）
浙江大学——伯克利加州大学（改革的先锋，在几乎所有学科都有较强实力，学校庞大）
华中科大——密歇根大学（工科强校，理科也不错，医学、商学等等都有很强实力）
西安交大——宾夕法尼亚大学(常春藤名校，历史悠久，工科超强，商学院和管理学科
顶尖)
天津大学——佐治亚理工（工科超强，默默无闻，典型的实力派大学）
哈工大——UIUC（理工科超强，地理位置很差，学校学术成果迭出）
北航——加州理工（喷气推进实验室所在地）
中国人大——乔治敦大学（文科强悍，出官员）
东南大学——约翰霍普金斯（... 阅读全帖 |
|
B*******a
发帖数: 801 | 36 兄弟，在MBA里面，这个叫corperate operation。是专门的一个学术方向啊。里面都是
讲一些跟做人最基本道德完全相反，只知道喝血，完全不考虑社会和个人家庭的办法。
像我这种好人，是很难接受这套道理的。不幸的是，这社会就是这副样子。
结果华东理工生物学科出来的还要激浊扬清，这都他妈的是什么学科才能毕业出这种人
啊。我跟你说哈，我个人感觉，要不是靠着华理这块牌子，光一个生物学科就是无锡那
个江南理工的水平。
哥毕竟是跟top10 MBA program的女生混过的。人家是懒的理我。但是还是推荐了一些
入门的书给我读过的。当然我每晚都被她折腾的很累。也没时间读。平时一起暧昧的时
候，也经常的问我一些工作的事情，然后跟我解释一下。当然了，每次都是我很累的时
候。不过据说这种半梦半醒的状态，是最容易接受新知识的。
唉，读100本书，要肏100个B。这是朴素真理啊。 |
|
l*****k
发帖数: 587 | 37 各个学科都有不好的一方面, 但如果你干的好的话, 你就会看到它好的一面. 否则, 不论
你学的什么学科, 永远只会看到坏的一面. 当然, 你有强烈的兴趣会MAKE HUGE
DIFFERENCE.
就象同是太祖长拳, 乔峰使出来和别人不同. 关键还是功力不同, 把发牢骚的时间花在练
内功上会更有好处. 至于幸运, 就象是你得到什么武功密籍吧.
当然, 我同意学生物是比很多学科要苦, 要累, 还需要更大的毅力和耐心. |
|
r********3
发帖数: 2998 | 38 不光是学生物，就连很多CS本科学生都无法适应。因为CS还是一个很原始的学科，从诞
生到现在也不过50年。不像其他学科那么成熟，分门别派都那么细致。现在要成为好的
CS学生，同时要基本工程师和科学家的素养。而现实当中，两者有很多矛盾的地方，普
通人很难两者兼顾。
学好CS首先要基本工程师的素质，而不是只知道推导算法，做编程题，和高深的数学理
论。除了能够玩转各种编程语言，还要懂各种开发工具，调试技巧。然后对各种开源框
架，数据库产品，甚至延伸产品（比如数据的OR映射的Hibernate)也要有一定了解。这
些东西看似都很简单，但是其熟练程度，直接决定了你个人的生产效率。在软件开发这
块，有经验的工程师可以一眼看出初学者花了几个星期都搞不定的bug。所以工程经验
是绝对不能忽视的。这绝对是专业工程师的要求。
但是，做到高阶的CS coder，又需要对算法，数学理论，计算模型有深入的见识。比如
你做搜索引擎，你要知道信息检索的各种理论。知道很多搜索引擎背后的原理和规则，
比如PageRank这些。知其然还要知其所以然，那么你看PageRank的时候还需要从Random
Walk的随机理论上去... 阅读全帖 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 39 不光是学生物，就连很多CS本科学生都无法适应。因为CS还是一个很原始的学科，从诞
生到现在也不过50年。不像其他学科那么成熟，分门别派都那么细致。现在要成为好的
CS学生，同时要基本工程师和科学家的素养。而现实当中，两者有很多矛盾的地方，普
通人很难两者兼顾。
学好CS首先要基本工程师的素质，而不是只知道推导算法，做编程题，和高深的数学理
论。除了能够玩转各种编程语言，还要懂各种开发工具，调试技巧。然后对各种开源框
架，数据库产品，甚至延伸产品（比如数据的OR映射的Hibernate)也要有一定了解。这
些东西看似都很简单，但是其熟练程度，直接决定了你个人的生产效率。在软件开发这
块，有经验的工程师可以一眼看出初学者花了几个星期都搞不定的bug。所以工程经验
是绝对不能忽视的。这绝对是专业工程师的要求。
但是，做到高阶的CS coder，又需要对算法，数学理论，计算模型有深入的见识。比如
你做搜索引擎，你要知道信息检索的各种理论。知道很多搜索引擎背后的原理和规则，
比如PageRank这些。知其然还要知其所以然，那么你看PageRank的时候还需要从Random
Walk的随机理论上去... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 40 我发现我们同行里面有自恨情节的是越来越多了。动不动就是生物学研究低级无趣还
浪费钱。偶尔发发牢骚我还可以理解，但请不要走极端，最最要不得的就是把这些
当成自己事业失败的借口。好好做学问出东西的人多的是，好的发现也多的是。
最近几天版上的一个很盛行却很滑稽可笑的论调说生物学的真正进步需要其它领域的人
来完成。但凡能冷静且独立思考的人都不会得出这么个怪胎理论，本质上还是自恨情节
作祟。生物学家这么多年无数的成就就这样被你们轻松抹杀了。
生物学本就是个包罗万象的学科，研究手段必然多元。生物学的发展，从来没有停止过
吸收利用其它学科的精华来推动自身的发展。现在生物学的数据越来越多，引入越来
越多的数学和统计工具是必然的事情。这个但凡拥有正常大脑的生物学家都清楚，越来
越多的人也在加强这方面的学习。但无论如何，生物学的发展是掌握在生物学家的手里，
因为数学和统计在生物学上的应用有它太明显的独特性，不深刻领会和掌握这个独特性，
再花哨的工具都只是废物。
另外，我需要给来本版做客的非生物学科人士一个警告：好好讨论相互学习，我们绝对
欢迎。但请不要无聊地彰显你那些莫名其妙的对生物研究的优越感。如若再有... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 1513 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitcoin (米特币), 信区: Military
标 题: 生物医学并不是研究数学，但数理在生物学有巨大的应用！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 00:41:20 2013, 美东)
很多版上的人，一上来就bio==文科，疯狂讽刺
其实呢，bio/med研究的对象，是生命体
organic的东西，人类的认识还太浅，很多规律没摸透
无法用数理模型来形容
但在已经获得的有用的bio/med知识里，数理扮演了极其重要的角色
数理是极其重要的研究工具
比如说Mendelian Inheritance，那个表，其实就是统计上的contingency table
这种表，和计算机学上的confusion matrix有点像，很容易发现规律。
当然，Mendel总结这张表后，就发现了遗传的两大定律。
现在的bio/med的核心学科，主要是一门实验学科
但是实验数据的分析、总结，靠的都是统计学
不是瞎jiba扯就可以的
而这些实验所用到工具，都是高度工业化的结果，不是随便厨房里的瓶瓶罐罐
bio/med的边缘学科... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 451 | 42 我见过的、带过的、训练过的其他专业的学生融入生物学研究情况基本如下：
1.学化学的：现在做化学的或多或少都沾着点生物学，学生物的化学基础差基本就玩完
了，无法胜任在分子、原子水平解决机制问题。这两个学科的学生思维有些相似之处，
隔阂较小
2.学物理的：其实生物学研究现在越来越需要更多的数理知识和逻辑推理，而学物理的
学生恰恰在这一块贡献很大，这即如二十世纪分子生物学兴起时，最强有力的推动学科
恰恰是物理学，而当时大家熟悉的一本书what is life把很多物理学家带进了生物学。
做物理的人往往有理论和实证两个方面的背景，有一点必须强调的是，他们也不避讳做
实验。所以学物理的融入也较好，且往往带来革命性技术革新和突破的恰恰是学物理的
3.医学：国内外医学的情况大相径庭，这里只说说国内的医学生。国内的医学生往往理
科基础比较弱（当然也有协和等把学生给其他理科较强的学校代培学科基础的），所以
通常实验方面没问题，其他方面往往得再花点力气。
4.材料、化工
========
以上学生融入都无大问题
5.精仪、电子：这些学生往往还是喜欢生命科学的，否则也不会进来，背景里也有做实
验、数理也不错... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 43 生物是一级学科，统计是二级学科，生统是三级学科。
生统注定就是看生物学家和统计学家脸色吃饭的。
生物学家给你提供data是你的衣食父母，统计学家负责评价你的工作是你的顶头上司。 |
|
s******5
发帖数: 293 | 44 所以。留在美国的大部分去公司，医院工作。在实验室一辈子做千老，谁受得了？
化学公司，制药公司不是每个城市都有的。
少数人一辈子低工资混实验室，能混到68岁退休的还不多。大部分混不到60岁就退休了。
我们那儿有印度千老。混到69岁工资才54000.40岁来美国的。
IT领域不是那么好混的，特别是50岁以上的，随时下岗。
海归回国的85后》80后》75后，75年前出生的很少全职回国，即使当千老混不下去，还
是努力留在美国，比如60后中西部博后，80后很大部分回国了。
在国内，75-80年出生的那波人，把位置全部占了，75年前出生的回国，当然被人嫌弃
太老
。80年后回去的，拿不到千青的，只能低三下四打杂。
复旦大学医学院生化与分子生物学系负责人介绍
系领导简介
发表时间：2018-09-28 阅读次数：2152次
执行主任，文波（1975~），研究员，博导，复旦大学遗传所博士，约翰.霍普金斯大学
医学系及表观遗传学中心博士后，并于2009年晋升为讲师（Instructor）。2010年被聘
为复旦大学生物医学研究院干细胞研究所和上海医学院分子医学教育部重点实验室研究
员，学科归属生物化学与... 阅读全帖 |
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tczm (天朝子民), 信区: Military
标 题: 我国 28个学科的发展报告摘要
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 11 20:59:31 2009)
2009年04月12日 08:49:30 来源：人民日报
中国科协昨天(10日)在北京发布了我国空间科学、航空科学技术、生物医学工程等
28个学科的发展报告。这套由29卷、900余万字构成的学科发展系列报告由中国科协组
织28个相关全国学会的75位院士和1196位专家学者编撰完成。报告表明：我国科技人员
中，80%为中青年。
中国科协副主席、中科院常务副院长白春礼院士表示，当前我国学科发展呈现出这
样一些特点和趋势：一是重大科学发现与方法创新促进基础学科发展。譬如，在化学动
力学理论研究方面，我国学者否定了诺贝尔化学奖获得者李远哲等早先有关HF(v=3)前
向散射是由于反应共振态所引起的推测；在空间物理学方面，我国形成了具有创新特色
和独成体系的星座系统；在自然地理学方面，我国学者对沙漠化过程及其防治对策进行
了较为系统深入的研究。 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tczm (天朝子民), 信区: Military
标 题: 我国 28个学科的发展报告摘要
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 11 20:59:31 2009)
2009年04月12日 08:49:30 来源：人民日报
中国科协昨天(10日)在北京发布了我国空间科学、航空科学技术、生物医学工程等
28个学科的发展报告。这套由29卷、900余万字构成的学科发展系列报告由中国科协组
织28个相关全国学会的75位院士和1196位专家学者编撰完成。报告表明：我国科技人员
中，80%为中青年。
中国科协副主席、中科院常务副院长白春礼院士表示，当前我国学科发展呈现出这
样一些特点和趋势：一是重大科学发现与方法创新促进基础学科发展。譬如，在化学动
力学理论研究方面，我国学者否定了诺贝尔化学奖获得者李远哲等早先有关HF(v=3)前
向散射是由于反应共振态所引起的推测；在空间物理学方面，我国形成了具有创新特色
和独成体系的星座系统；在自然地理学方面，我国学者对沙漠化过程及其防治对策进行
了较为系统深入的研究。 |
|
发帖数: 1 | 48 苏州大学医学部放射医学及交叉学科研究院李瑞宾教授的纳米免疫学课题组因科研需要
，现招收助理研究员和博士后若干名。
基本待遇：
1、助理研究员待遇
享受学校规定的待遇，实行基础年薪+绩效奖：基础年薪12-15万；绩效奖励：包括学校
和学院规定的科研奖励，以及各类科研项目经费中可用于绩效分配部分。享受五险一金
，住房补贴，过渡房等。
2、博士后待遇
年薪20-30万，享受住房补贴1000元/月。
招收要求：
学科背景：在化学、材料、生物学等领域有较为丰富的研究经验和研究成果。
助理研究员要求：具有博士学位，在本学科领域的权威杂志发表一作/通讯作者论文3篇
以上，或至少一篇一区SCI论文。
博士后要求：具有博士学位，在本学科领域的权威杂志发表一作/通讯作者论文2篇以上。
导师简介：
李瑞宾，苏州大学放射医学及交叉学科研究院特聘教授，博士生导师，国家“千人计划
”青年项目入选者（2016）。在本专业ACS Nano，J. Am. Chem. Soc.，Nano Lett.，
Small，Carbon等知名刊物上发表论文40多篇，被引用400多次，H因子19。研究成果被
国外多家媒体包括美国Ch... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 2682 | 49 http://www.cdgdc.edu.cn/xkpg/2009/pgjg07_09.htm
光从这个评估看，有几点感想：
1、东南传统两大优势学科群：工科的电类、工科的土建类现在仍然是相对优势学科。
但电类的优势已岌
岌可危，几大一级学科都在10名左右徘徊；土建类好些，建筑第3，交通第2，土木第5。
2、理科群全面落后，数学、物理、化学、生物四大理科一级学科没有一个能进前20。
3、人文社科类学科群的情况比想象的好（起码比我个人想象的好），有少数闪光点。
4、总体感觉和东南全国排名20来位比较相称。
教育部的这个一级学科评估比较靠谱些，在我个人熟悉的几个一级学科里都比较好地反
应了各高校之间
的水平。 |
|
