H********g
发帖数: 43926 | 1 形成多细胞生物，目前某牛人的看法是至少有25次这样的事件。我们动物都是来自于同
一个事件，而植物好像是有3个。本来单细胞生物形成群落，然后群落的联系不断加强
产生分工，就是个很合乎逻辑的事情。
=======
但是，在第一个多细胞生物进化出现之前，单细胞生物（比如细菌）已经存在了26亿年
的时间。多细胞生物的出现远非必然，考克斯认为这纯属侥幸。
“我们相信，这种事情只发生过一次，就在原始地球的海洋中。” |
|
w********e
发帖数: 8594 | 2 假设现在世界所有的电脑在未来1000年都不会被断电或者物理损坏。让码工们写个初始
程序，放进所有的电脑里运行。这个初始程序的和生物比较相似：一是复制自己并随机
变异，二是当它能得到的CPU时间小于一定量时，就自毁了。大家说这计算机系统有可
能在1亿年来进化出比现在的人类更高的文明吗？ |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: 进化论所谓的‘第一个原始简单生物的生命是如何形成的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 27 21:51:28 2014, 美东)
WIKI
进化论（theory of evolution），Evolution字义有演变的意思，是用来解释生物在世
代与世代之间具有变异现象的一套理论，从原始简单生物进化成为复杂有智慧的物种。
从古希腊时期直到19世纪的这段时间，曾经出现一些零星的思想，认为一个物种可能是
从其他物种演变而来，而不是从地球诞生以来就是今日的样貌。而当今进化学绝大部分
以查尔斯·达尔文的进化论为主轴，已为当代生物学的核心思想之一。
问： 进化论所谓的‘第一个原始简单生物“的生命是如何形成的？ |
|
R********n
发帖数: 3601 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: timeonly (圆满), 信区: Military
标 题: 生物专业人士对方舟子和转基因的看法。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 10 22:21:29 2010, 美东)
作为同样学生物的。我不认同方舟子对转基因的看法。
方舟子属于科学崇拜，就像科幻恐怖片里的变态教师，他无视科学的局限性，盲目自大
得认为科学可以解决所有问题。
他认为转基因安全，如果不是无知就是别有用心。转基因在本质上和过去100多年来蓬
勃发展起来并且导致环境污染的所有人工化学合成没有区别，它们都是在根本上改变了
地球生物圈几亿年来的演化规则。
转基因从大的生物进化角度来说，危害巨大。从小的人类健康危害也非常大。这种危害
其实并不需要很专业的知识，也不需要试验论证，只需基本常识就可以理解。所有的转
基因作物，必然改变了其DNA构成，蛋白质构成，以及其次生代谢产物构成。这种改变
并不是像方舟子所认为的没有危害。方舟子只对其中DNA一项，以DNA只是由四种简单的
核苷酸组成，所有生物都一样来推断没有危害。其实就连DNA也不安全，因为简单 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 7 你可能没搞过深一点的数学。我恰好搞过生物。有个很简单的数学问题，证明一下pi是
无理数。钻完这个问题，你就不会说生物如何需要逻辑了。达尔文的自然选择学说在逻
辑上是个大笑话，搞生物的主流还是护着这么一个垃圾理论去解释生物进化。当年我老
的一篇生物学论文充满了偏微分方程，傻逼编辑看不懂，结果把最重要的结论给删了才
发表出来。这就是所谓的生物学需要逻辑的现状。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 8 你相信 你是从 猪 或者和 猪类似的 生物 进化来的吗？
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 按进化论，一头猪进化成人， 要多长时间？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 14:36:55 2011, 美东)
人是你犹太祖宗搞的神造的 |
|
d**0
发帖数: 984 | 9 从生物进化角度：一夫多妻好。
从社会进化角度：一夫一妻好。
一夫多妻制下，大量没老婆的男人得花大量时间用于撸管和YY，严重浪费生产力。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 按照道金斯的理论，进化的动力和引擎就是自私的基因片段无限复制自己的的。单个基
因不会宏观调控，甚至不能理解什么是生物体。但是只要进化的时间够长，就可以演化
成人这么高度精密和复杂的生物体。
和基因片段一样，个人也是自私的，短期内可能是尔虞我诈，奸商欺市，但是只要给予
时间够长，就可以产生整个现代文明。
所以，除少数国企外，国家对大部分国企进一步改革，卖掉股份，引入私人资本，大方
向是对的。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 最关键是你自己的国家没搞好
你的国家牛逼的跟啥啥似的，各国女子都疯狂考中文托福去你国家找美好生活，
事实是，现在中国，诸位小将军的主子们的二代三代，早就过上这种外国美女疯狂追舔
的好日子了
另外就是，生物进化的多样性，在发达社会得到了展示的机会
讲个成人话题： 黑人的活就是大，这在性生活中就是管用， 你不服不行，但是为啥以
前没人找黑人呢？
因为以前黑人朝不保夕，压根没有平等社会地位可言，女人们不会为了追求生理刺激放
弃生存和社会地位。
黑人这种种族（不讲个例），在自然和社会选择中是被淘汰的对象， 看非洲就知道了
，一个种族没有生存和进化，完善自己的能力，只拥有原始动物本能。
所以在人类社会长河中，他们落伍了，生存都保证不了， 活大有屁用。在卢旺达你弹
跳好有屁用， 照样被砍脑袋，可是到了美国可以打NBA，
在乌干达跑得破世界纪录有屁用，能快过枪子么？ 不照样一梭子见大神去。
华族索男则正相反，能生存，能忍耐，能活着。 至于别的勤劳勇敢善良，就别扯蛋了
但是起码能活着，能存活，才有种族流传
可惜在当今社会， 能存活，已经不是问题， 于是索男们的优势就没了，
黑人们在存活生存不成问题之后... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 12 进化是适应，不是更复杂。地球上的现存物种，不管如何简单，也不管如何复杂，它们
“进化”到现在花的时间是一样的！！！ |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 13 之所以有人误认为进化的方向是更复杂是因为复杂的结构必须在简单的结构出现以后才
能出现，所以在地层中会发现复杂结构晚出现。但是这个并不说明进化的方向是更复杂。 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 14 有人误认为进化的方向是更复杂是因为复杂的结构必须在简单的结构出现以后才
能出现，所以在地层中会发现复杂结构晚出现。但是这个并不说明进化的方向是更复杂。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 再怎么进化，也抵挡不住一次大灾难。恐龙进化得那么好，照样完蛋。
杂。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 16 抑制Ebola就是阻止人类进化的速度。
人是高等生物， 进化速度很慢。
来一场毁灭性的瘟疫， 像Ebola之样的， 优胜劣汰， 能存活下来的才是人类进化史的
前先锋
以上是化工专业的野鸡TA |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 17 这就是为什么进化论现在被作为事实接受，而这样的理论你已经明白我们为什么当作事
实接受了吧
生命是在变化的，变化充满了不确定性。接受这个前提之后，再去分析收集到的化石证
据，很容易得到进化的结论。
各种地层里，4亿年前的地层里，就应该有符合4亿年前生物进化背景的东西，你是说人
类一直存在么？4亿年前的地层里也应该有人的化石？
了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 我对这个结论也有保留（结论下得太大了）。
不过，这个avidian 程序好像是几乎是随机进化的。程序员只管设立筛选指标，
不管里面的具体进化过程。
evolving |
|
j*******1
发帖数: 266 | 19 “说人一生不可能见证进化，事实上很多新物种的诞生是非常快的，一般的答案就是有
快也有慢”
你明显误解了我的意思，不是我说“人一生不可能见证进化”，而是达尔文理论这样预
言的。
例如：Coyne Perry 是美国芝加哥大学教授，美国国家科学院院士，当代新达尔文理论
重要人物之一。
。他在一本叫”WHY EVOLUTION IS TRUE” 说到： “我和我的同事 Allen Orr 估算，
由一个原种到生成两个生殖独立的种，大约要10万到500万年。成种是以冰川速度形成
的，那是说，除了个别的例外，我们不指望在人的一生能看到它的全过程.”
而实际上，人们看到大量的很多新物种的诞生，它们基本上都是一代产生，这和达尔文
理论这样预言的相反，
所以我的答案是: 都是快的，没有慢的” |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 20 ？
论有序度
1个单细胞生物+构造另外999个细胞的物质随机存在于地球<1000个单细胞生物在地球<
一个含1000个细胞的生物在地球
这个有问题么？
。。 |
|
t******y
发帖数: 716 | 21 作为同样学生物的。我不认同方舟子对转基因的看法。
方舟子属于科学崇拜，就像科幻恐怖片里的变态教师，他无视科学的局限性，盲目自大
得认为科学可以解决所有问题。
他认为转基因安全，如果不是无知就是别有用心。转基因在本质上和过去100多年来蓬
勃发展起来并且导致环境污染的所有人工化学合成没有区别，它们都是在根本上改变了
地球生物圈几亿年来的演化规则。
转基因从大的生物进化角度来说，危害巨大。从小的人类健康危害也非常大。这种危害
其实并不需要很专业的知识，也不需要试验论证，只需基本常识就可以理解。所有的转
基因作物，必然改变了其DNA构成，蛋白质构成，以及其次生代谢产物构成。这种改变
并不是像方舟子所认为的没有危害。方舟子只对其中DNA一项，以DNA只是由四种简单的
核苷酸组成，所有生物都一样来推断没有危害。其实就连DNA也不安全，因为简单来说
，甲肝病毒就是方舟子认为的DNA，但是吃到肚子里就会得甲肝。同样，转基因作物蛋
白质和次生代谢物的改变或许就是食物和毒物的差别。
其实就连正常的非转基因食品，也不是对每个人都安全的。很多年老体弱的人就不适宜
食用特定的食品。譬如牛奶，很多中国人喝牛奶会 |
|
发帖数: 1 | 22 我觉得lucy这个电影总结的还好。
环境恶劣时候 生物争取immortality.
环境适宜的时候。生物争取reproduce.
这两大驱动因素 在时间的长河里
孕育了千变万化的生物种群。 |
|
W******e
发帖数: 529 | 23 按你的说法就是
地球上的生物演化论，
或者是地球上的生物生存论。
翻译成生物进化论不达意。
evolution
种。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 24 WIKI
进化论（theory of evolution），Evolution字义有演变的意思，是用来解释生物在世
代与世代之间具有变异现象的一套理论，从原始简单生物进化成为复杂有智慧的物种。
从古希腊时期直到19世纪的这段时间，曾经出现一些零星的思想，认为一个物种可能是
从其他物种演变而来，而不是从地球诞生以来就是今日的样貌。而当今进化学绝大部分
以查尔斯·达尔文的进化论为主轴，已为当代生物学的核心思想之一。
问： 进化论所谓的‘第一个原始简单生物“的生命是如何形成的？ |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
RichPerson (AD钙奶欢乐开怀) 于 (Sun Jul 11 14:18:01 2010, 美东) 提到:
发信人: timeonly (圆满), 信区: Military
标 题: 生物专业人士对方舟子和转基因的看法。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 10 22:21:29 2010, 美东)
作为同样学生物的。我不认同方舟子对转基因的看法。
方舟子属于科学崇拜，就像科幻恐怖片里的变态教师，他无视科学的局限性，盲目自大
得认为科学可以解决所有问题。
他认为转基因安全，如果不是无知就是别有用心。转基因在本质上和过去100多年来蓬
勃发展起来并且导致环境污染的所有人工化学合成没有区别，它们都是在根本上改变了
地球生物圈几亿年来的演化规则。
转基因从大的生物进化角度来说，危害巨大。从小的人类健康危害也非常大。这种危害
其实并不需要很专业的知识，也不需要试验论证，只需基本常识就可以理解。所有的转
基因作物，必然改变了其DNA构成，蛋白质构成，以及其次生代谢产物构成。这种改变 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 26 古代的单细胞不是现代的单细胞。
古代的单细胞演化，有些演化成了多细胞，有些演化成了更适应特殊环境的单细胞（特
殊环境例如池塘，火山，树林，etc...），这些单细胞并不是终止了演化过程，而是从
古代到现代一直在演化，只是演化方向不是朝着多细胞的方向。
生物演化是朝着适应环境的方向，并不是朝着有智能多细胞的方向 （所谓从“低等到
高等”）。
另外并不是更“高级”的生物才更适应环境，比如细菌很很难被全体杀死，很容易大面
积传播（当然人现在也知道怎么抵抗了），但是其他物种就不行。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 27 简单说就是假设生物形态生成是一个自发过程，没有超越物理作用的干预，以某昆虫触
角为例，把可能的变量考虑进去，用偏微分方程描述该过程。发现结果发散，对输入和
扰动非常敏感。结论：生命发育不可能是自组织过程，生物进化也不肯能为自发过程。
结果只发表了对触角流体力学性质的观察和描述部分，证明触角对气流中信息筛选有效
率，有一次证明了进化论的伟大：）这就是生物的逻辑思维。
现在在寻找一个数学工具，它应当是质而不是量的描述，能引入全局变量，或者能把观
察者整合进去。它在特殊形式下能演化为连续变化的偏微分方程。希望懂数学的能指导
一下。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 28 我在另一帖里已经指出了这样算的错误。
你要考虑到，单细胞的时候，构造另外999个细胞的物质在干嘛，是高熵还是低熵。。。
单细胞生物只组织了构造1个细胞的物质，999个细胞的物质仍然无组织。
1000个细胞的生物，组织了构造1000个细胞的物质。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 29 俺也不懂啊，不过按照生态学，只要存在这种的niche，生物发展出适应的功能还是很
快的。但是功能的结构会保存很久，比如照我自己感觉胡说的话昆虫的结构在现今的环
境中有些过于牢固了。
不过氧气浓度变化这事在生物进化上肯定有影响，植物的光呼吸跟这也有关 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 30 转基因从大的生物进化角度来说，危害巨大。从小的人类健康危害也非常大。这种危害
其实并不需要很专业的知识，也不需要试验论证，只需基本常识就可以理解。所有的转
基因作物，必然改变了其DNA构成，蛋白质构成，以及其次生代谢产物构成。这种改变
并不是像方舟子所认为的没有危害。方舟子只对其中DNA一项，以DNA只是由四种简单的
核苷酸组成，所有生物都一样来推断没有危害。
"""其实就连DNA也不安全，因为简单来说，甲肝病毒就是方舟子认为的DNA，但是吃到
肚子里就会得甲肝。同样，转基因作物蛋白质和次生代谢物的改变或许就是食物和毒物
的差别。""”
这段我实在很不同意。引号部分实在非常民科。DNA何来安全不安全？你每天吃进去的
DNA不够多吗？
只能说转基因产品如果有害，引起的后果可能非常严重，而且到时可能无法扭转。但只
能说这是种可能性，而且比无害的可能性大一些。但由所谓的常识来推断，太不符合科
学研究者应该持有的素质啦。
LZ能说下你们主要研究的是什么吗？ |
|
W******e
发帖数: 529 | 31 其实， 生物进化论的内容就是生物规则和原理的类似论，讲成进化论就是吹嘘和夸张。 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 32 我没有干涉啊，我上来就说有的基督徒学生物的感谢上帝赐予生物进化的能力，有的基
督徒只凭借一本小书就声称进化论错误，信仰不是IQ的问题，怎么信仰才是IQ的问题。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 33 给各位生物wsn提供了意淫生物进化的引子？ 难道人类只能分成基督徒和非基督徒吗？
不相信进化论的就一定是基督徒？？ 这个逻辑错误太可笑了吧
未被证明假说也能算贡献？ 大家做的research大都是hypothesis-driven，这些假说里
大部分都被证伪了吧？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 34 之前有一次生物大灭绝，为后来的生物进化空出了生态位。 |
|
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 38 进化的本质是比较生物学，只是现代人衍生出太多附加含义在里面了 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 39 这个又是对进化论的一个误解。进化优势不在于寿命长，而在于后代多。 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 40 进化本身看不到多样性。自然选择能直接看到的后代数量。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 41 进化当然产生变体。每一个个体都是新物种。在巨大的相空间中是靠变体找到局部最优
解的 |
|
发帖数: 1 | 42 其实人除了个大脑袋/高智力，其他方面不如别的动物进化的好。。。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 43 如果人从猴子进化而来，那么，猴子的鼻子可没有高挺，这个高挺鼻子，是什么原因进
化出来的？更美丽？ 有的国家，对通奸的女子有刑罚，砍去鼻头，不影响生存。外星
人大眼睛，小鼻子小嘴。这个高鼻子，为什么人类都很羡慕呢？
杂。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 44 你被基督徒误导了。
Evolution从来没有指出人是从猴子“进化”来的。Evolution指出人和猴子有共同的祖
先。你和你的堂兄弟有共同的祖父，但是你不能变成你的堂兄弟。 |
|
p**r
发帖数: 5853 | 45 小三从古到今就没有不存在过。
以前皇帝的后宫三千，达官贵人的三妻四妾，风流才子的四处留情。。。
千万别提那反人性的老毛时代，老毛让大家都吃菜，自己狂吃肉，
暗的我就不说了，明的江青，江青是谁？大明星！！！
老毛把自己老婆丢在上海，自己搞明星。。。
上升到一个理论高度，物种个体为什么存在？
终极目的当然是保持本物种的繁衍和强大？
为什么男人有钱了会找小三？
因为是DNA的指令让他占有更多繁衍后代的机会。
为什么有男人N个小三，有的男人老婆都没有？
因为高帅富和穷屌丝，那本质呢？
本质就是高帅富的后代会比较高帅，
富保证后代能得到更好的资源。
所以完全符合生物进化。
别说什么道德，法律，人权，
那些不过是强者用来统治弱者的工具，
也就傻子还当回事情，强者个个都凌驾于那些之上。 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 46 进化快慢主要还是看选择压力吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 47 你们不看《People of Interest>吗？里面的超级电脑就自己进化，硬件不是问题，电
脑会调动资源（包括人力资源）雇人给自己办公司，搬家把自己藏起来，当然也会给自
己买新的硬件 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 48 你能不能找一个试验室的试验证据说明一下: 生物进化不需要“所有同时突变”。比如尼龙菌，既然只有DNA序列中的一个单位（AGCT）出现丢失或插值，那么有没有试验证据显示某种别的细菌突变产生尼龙菌。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 49 100年不够教猩猩说话，也不够生物进化。逻辑啊，同学... 人类出现有体系的语言也
经历了不少时间呀。 |
|
l**********n
发帖数: 8443 | 50 Because 生物进化的自然选择压力已经不存在了？ 像很多傻子，弱智都能生出来并活
得很好啊。而脸皮越厚的人活得越好啊。 |
|
