发帖数: 1 | 1 说的是内。田托只买得起雅力士凯美瑞。田黑看不起田托，都是买四跑人陆巡四颗牙。
老色狼开遍了所有丰田型号，最后只服陆巡
：田托买不起四跑人吧？窝窝托买不起窝窝
： |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 2 田托这尼玛不要碧莲
你发现这几年都很低？也就比focus低而已，和整体比也就是平均水平
话说你的这几年是哪几年？你自己算算05-13年的投诉，你去看看是不是丰田很高
至于什么这引用，那数据的来源我都贴过每个田托都来要一回
我他妈都贴过n回了，怎么没见你们去质疑婊子媒体cr，jd么？
你们怎么不去之一他们的数据来源有问题呢？
myford touch相关的东西
我再贴最后一次
my ford touch之类的可能带来安全问题可是有人研究过的：
The latest study by the AAA Foundation for Traffic Safety suggests drivers
are at least two times more distracted behind the wheel when using hands
free technologies (like MyFord Touch/SYNC) to send text messages or call,
than those who abstained. The study worked by measurin... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 3 在两田的对比上，老色狼立场是正确的。只要有对位车型的，本田都比粪田做得好。比
如civic比烤肉高档多了，accord比假美丽操控好，crv比rav4好。包括对位的阿库拉和
淋痣，rx350这种大妈都不愿开的车，比mdx烂多了。
粪田家其实唯一值得推荐的系列是full-time 4wd body-on-frame suv，包括4r，gx，
land cruiser和lx。但是粪田托从来只托几大烂车，比如假美丽，爬坡王和rx350。皇
协军们其心可诛啊。 |
|
发帖数: 1 | 4 谁是田托了？
小6是老实人吧，他都说你是半个车盲了。
你都车盲了还到处推荐来推荐去，不是误导是什么。
你拿着钓鱼网站价格给别人做参考，大家是不会挨宰，因为根本买不到车。
跟你意见不合就是田托啊，人家连丰田都没提就成田托了，你说你是不是有毛病 |
|
w******i
发帖数: 727 | 5 最近田托们一提福特就气不打一处来似的，深仇大恨啊，主要我看是alan mulally这家
伙指明了说福特就向丰田学习，最近几年可靠性上差距越来越小，而福特凭借本土厂商
，价格比丰田有着无与伦比的优势，再加上福特车普遍比丰田同级车省油，所以田托们
都坐不住了。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 田托真不要脸
早就跟你解释n遍了，撒谎编造数据死全家也说过n遍了
还在继续扣帽子
1、我的数据是2013年11月下载的，是2005-2013年11月之间的投诉率计算。你丫的用
2014、15年的数据说我是编造的，你有点脑子么？而且很会找反驳对象，2012、2013年
款的focus因为双离合问题，投诉井喷，你就拿着井喷后的数据来反驳我，你怎么不找
别的呢？例如prius
2、我计算的投诉率是故障率，而不是车次率，你用你的车次投诉数据来反驳我的故障
投诉率，还说自己数学好
3、我不提了，是因为都过了2年了，数据变化了，不是因为你们胜利了
4、warraty排名山寨是你们这些田托抹黑，大嘴一张就说别人是山寨，没有任何证据，
而且我还提供了本版网友发帖说明二手车warranty的结果，你们装聋作哑当作没看到
5、至于安全性，尼玛又来造谣了，avalon哪儿比taurus 更好？见图 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 7 田托们基本都是左逼
和左逼一样无耻，颠倒黑白，给自己脸上贴金，大嘴一张抹黑对手都是刚刚的
大家都很清楚，同级别同价位对比丰田的配置最差，用料也最差
结果不要碧莲的田托们非要硬说丰田用料好，好你妹啊
全系列的筷子板车悬挂窄轮胎，什么发动机动力最差，变速箱都比别人落后整整一个世代
人家ford全系列基本都是多连杆独立悬挂了，丰田全系列的板车筷子
连屏幕分辨率都比别人差多了，尺寸也小，好比ford低端车型SYNC® 3全都是8寸
屏幕，丰田用的就是6寸多的
人家都用了好多年的东西丰田也才刚刚换上，例如rx的8速变速箱
甚至连刹车灯，丰田都精简到极致，只用4颗led
还拿什么零件厂商来说话，谁不知道丰田只用自己工厂或者自己控股的工厂的零件，你
敢说你公司大股东的坏话？
更不用说丰田最擅长偷工减料缩减成本，精简零件，本身容易加工，用料少，材料也是
简单的，确实比欧美厂商用料好的零件更容易控制成本，利润更高了，虽然这些精简可
以保证出问题少，但是对驾驶稳定性安全性都有影响，但是丰田根本不管。我只管忽悠
人买高价配置差的烂货多赚钱，才不管你容易打滑失控出事了以后的死活。
举例来说，丰田rx... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 8 至少你肯定是个田托，不知道是专业的还是业余的
我谎言？我说的每句话都是事实
从来没见你们反驳的，除了咬文嚼字歪曲扣帽子
倒是没见你们嘴里有一句实话
另外不是什么意见不合，说丰田好的人多得很
我可没说别人都是田托
道？ |
|
|
C********6
发帖数: 344 | 9 有病要去治！你除了哗众取宠还会点什么？说这版上论扣帽子，谁比得过你？张口闭口
田托田托的，你以前是被丰田迫害过后得了精神病吧？ |
|
|
|
|
l***0
发帖数: 784 | 13 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: lx570 (lx570), 信区: Automobile
标 题: Re: 田托恶心又霸道
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 11:37:05 2017, 美东)
你的报价是良心品质，顶！
有理有据，让人信服！
这个有点和上面的不match，逻辑混乱了。。。
好像你的上一句证明了你的上上一句就是骗人。
忽: 悠别人买丰田的高价垃圾: 真是恶心又霸道
赞老色狼良心品质，即使骗人也是掏心我自良心骗人。不象田托，为乐托丰田，不肯骗
人？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 田托没几个买丰田垃圾的
买的都是美国车德国车
例如费力猫买bmw，冰狐狸买vw，yling买fusion…… |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 15 重新贴一篇以前的文章
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
标 题: 田托真是不要碧莲啊之总结
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 01:13:25 2014, 美东)
具体见这篇文章：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/34578587_0_1.html
两个标准刚刚的，自己轻描淡写丰田自动加速问题
我就说了个ford最近几年投诉有点高是有一方面原因是my ford touch投诉多贡献不小
就被咬住不放，对了我原来的说法是微软的烂系统
非要我解释这解释那的，要证据，要数据，要……直接给我扣一帽子，什么误导别人
误导你妹啊，就算我真的说的不对，误导又从何而来？何况我说的完全都是事实
我擦，罔顾丰田自动加速投诉是别家好几倍，什么自动加速换空档就好了这些不算误导
？
我还没找你们要解释呢，结果还是被围住群咬
大家来评评理
1、丫的先说my ford touch不算安全相关投诉，要我解释
我提供证据如下：
1）my ford touch之类的... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 16 这个帖子是当时劝一个人不买丰田，结果被丫的直接问候全家，各种污言秽语辱骂
所以回复的，然后不到一分钟就删掉了
结果在一个小时后被田托版主根据缓存封禁14天，还把这句话公开出来，而且把我修改
过的原贴删掉了
现在又被丰田托拿出来抹黑我说我诅咒人
简直是日了狗了，遇到这么不要碧莲没下限的，真的没什么办法
发信人: ToyotaYaris (神车雅力士|丰田专家), 信区: Automobile
标 题: Re: 小六你那部丰田sequoia开的怎么样？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 00:28:18 2015, 美东)
老色狼对小六的温馨祝福
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
标 题: Re: 请教Prius Plugin 2015 价格
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 22 14:41:39 2015, 美东)
我日
祝你早日遇到自动加速，全家升天 |
|
|
C********6
发帖数: 344 | 18 跟你意见不合的就是田托左逼？很多主题帖也根本没丰田啥事你也要跟复读机一样硬扯
丰田，你可以
劝别人不买丰田，但是拜托别推荐你自己都不知道的车子！睁着眼睛说瞎话大嘴一张婊
子媒体，对！信你准没错，信春哥还得永生呢！到底谁tm是托？到底是谁又恶心又霸道？ |
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 老色狼定义：凡是反对老色狼的都是田托，凡是跟老色狼观点矛盾的数据都是假数据
川普定义：凡是反对川普的都是希拉里托，凡是跟川普观点矛盾的数据都是假数据
老色狼不会是川普的马甲吧？ |
|
|
y***k
发帖数: 9459 | 21 matrix谈不上田托，他还经常推荐其他车。
导？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 22 再补充几个my ford touch投诉高导致ford被牵连的证据：
1、田托最推崇的婊子媒体cr的：
Ford Motor Co.'s MyFord Touch illustrates the pitfalls of distracting
features on the center stack. MyFord Touch--which is used with Sync, Ford's
connectivity and voice-activation system--is a color-coded screen of vehicle
controls. Consumer Reports panned MyFord Touch this year, and the system
has generated many owner complaints.
2、芝加哥论坛，把my ford touch作为ford质量的主要拖累
http://articles.chicagotribune.com/2013-01-15/news/sns-rt-ford-
MyFord Touch is... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 23 说的太对了
田托的数据，都是拍脑袋拍出来的。老色狼的数据，都是拍屁股拍出来的 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 24 田托成天嚷嚷，cr和jd的数据是专业的，比zf的nhtsa数据还要专业，就是圣经
大家必须相信cr，相信jd |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 你问我什么我顾左右言它，没有回答过？
倒是田托们以遇到丰田真实问题就开始东拉西扯
搞人身攻击歪楼，不愧是培训过的
全都表现一样 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 lol
培训过的果然不一样，没话说了没法诋毁了
就给扣个帽子，步调完全一致
所有田托的话完全都是一样的：你的数据都是拍屁股拍出来的 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 28 lol
又来扣帽子了
只找对你有利的数据和计算？
尼玛有点常识好不好
丰田要是没这么多投诉，我想找找的出来么？
还尼玛说别人屁股决定脑袋
还有比你们田托更如此的么
更不用说什么只有计算达到你想要结果你才会show出来
你说说我隐瞒啥了
丰田的哪个表现好我没给出来，ford，chevy哪个表现差我没列出来？
事实上我给的数据里面丰田的爬坡王，rx的数据都表现很好，在suv里面也是排在前面的
corolla，camry虽然和同级别其他对比落后，但是总值也并不是特别高
也在平均水平左右
但是因为prius，sienna，sequoia……这些表现是真差
所以导致丰田总体到了平均水平之下 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 29 本版著名自干五laoselang之前无数次复制粘贴的”良心排行榜“，注意到里面排行第
一的居然是棒子车sedona。
sedona 0.4543
q7 0.5569
traverse 0.5801
mdx 0.6023
GL class 0.7153
escalade 0.7447
highlander 0.8430
enclave 0.8925
tahoe 0.9127
suburban 0.9237
pilot 0.9787
mkt 1.0303
navigator 1.0463
qx56 1.0789
explorer 1.1713
expedition 1.4193
caravan 1.5044
yukon 1.5480
xc90 1.5945
quest 1.7245
odyssey 1.9357
t &c 2.0940
sienna 2.1264
sequoia 2.4706
网友DT770对此做了自己的分析。结论是laoselang把质量基本垫底的垃圾车排到了第一。
发信人: DT770 (Nameless... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 30 我早就给出过来源，你自己没注意而已
田托最恶心的地方就在于此，明明已经给过了，每次都再要一遍
就是一个专门的网站，什么car complaint之类的，记不清楚了
我也不想搜了，你自己搜去吧
绝对不是什么博客 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 31 说白了，我的结论是有证据链的
无论是投诉，warranty×（我给的warraty和别人的帖子），召回，各种媒体新闻都表
明了丰田质量今非昔比，已经不如美国车了
你们田托有啥？只有个cr，jd的婊子数据
然后就剩下诋毁我的投诉数据了，撒泼耍赖各种不要脸
对了还有yy，丰田质量天下第一 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 32 哦，我copy错了，这个是06-09年的
我这有05-09，05-14，09-13年的数值
edge是06年开卖的
确实被田托们围着咬晕了 |
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 34 张嘴就来f150比tundra可靠性差，那为什么f150投诉率比tundra低呢？
最关键的是自己大嘴一张就喷ecoboost用不了几年
反而诟病别人纸上谈兵说tundra不好
尼玛我当然都坐过而且网上研究过才觉得tundra烂，tundra的锈烂大梁问题召回好
多次了都没彻底解决，未来再召回几次估计都预定好了。更不用说网上视频里tundra软
烂大梁扭屁股比f150表现差远了，还有，tundra最大payload才2060lb，大部分型号都
只有1500-1700多，f150最低都有2900lb，基本是两倍关系
towing：f150最小都有12000lb，tundra最大才10500
更牛逼的是，美国车用新技术减重，大幅度优惠顾客叫不要脸，萎缩
丰田用老旧技术垃圾货卖高价哄骗用户高大上！！！
田托的逻辑真是天下无敌
发信人: nnnyyy (nnnyyy), 信区: Automobile
标 题: Re: TUNDRA VS F150
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 18 12:41:01 2015, 美东)
其实楼上回复的有几位有F150或者tundra，都是纸... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 35 rihei的逻辑有问题？rihei是田托？
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 36 ]
发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Automobile
标 题: Re: TUNDRA VS F150
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 18 12:52:17 2015, 美东)
去开开或者坐坐就知道了，f150舒适性比tundra这种垃圾货强多了
另外大梁软硬程度自己可以去搜一下视频，tundra软的一b
尼玛车厂给用户让利，用新技术反而成了不要脸了，烂货老旧破烂卖高价反而是高大上
这逻辑真是刚刚的
还说别人不要脸没经验，张口就来ecoboost不耐用，你用过？？》 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 又来扯淡了
你家薄皮sienna才是回不来了，sienna一死一车的都见过好几次了
田托们就是这么不要脸，你和他谈安全，他跟你扯resale
你和他谈resale，他又和你谈安全
丰田的烂货有个鸟安全可言
动不动就打滑失控，还有自动加速刹不住
更有软屁股，被人撞了三厢变两厢别人连点损伤都没有 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 38 刚说道caravan，有人提保值
就去kbb查了下
5年6万mile的，
2010款 sienna le， excellent：13100
2010款 caravan se excellent：10435
差价2700
当初买的时候差价至少5、6k，也就是说你现在卖掉当年买的caravan，拿回来的钱要比
sienna多至少1、2k多
现在买新车差价更大，高达8-10k
几年后的caravan和sienna一比，保值无论是按照msrp计算还是按照实际otd计算，绝对
都是caravan更保值
尤其这两个车，除了内饰，caravan和sienna相比其他方面都基本一样，甚至还好一些
例如都是板车后悬挂，但是caravan的动力比sienna更好
所以基本上就是买新车的时候折扣小贵一些，所以卖二手的时候要捞点回来，也会贵一些
按照msrp计算残值比较高，但是同样msrp，otd如果差出去2k多，能捞回来的可能基本
就等于零了
也就是说新车折扣越大的车子实际保值性越好
田托们为了忽悠人高价接盘丰田垃圾货，一直鼓吹丰田保值，实际上就是个joke，丰田
实际保值性比一堆美国车都要差，因为买新车折... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 39 又来扯淡了
你家薄皮sienna才是回不来了，sienna一死一车的都见过好几次了
田托们就是这么不要脸，你和他谈安全，他跟你扯resale
你和他谈resale，他又和你谈安全
丰田的烂货有个鸟安全可言
动不动就打滑失控，还有自动加速刹不住
更有软屁股，被人撞了三厢变两厢别人连点损伤都没有 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 40 只有傻逼才会按kbb excellent价买美国破产垃圾车吧
fair价-1000能卖出去吗
刚说道caravan，有人提保值
就去kbb查了下
5年6万mile的，
2010款 sienna le， excellent：13100
2010款 caravan se excellent：10435
差价2700
当初买的时候差价至少5、6k，也就是说你现在卖掉当年买的caravan，拿回来的钱要比
sienna多至少1、2k多
现在买新车差价更大，高达8-10k
几年后的caravan和sienna一比，保值无论是按照msrp计算还是按照实际otd计算，绝对
都是caravan更保值
尤其这两个车，除了内饰，caravan和sienna相比其他方面都基本一样，甚至还好一些
例如都是板车后悬挂，但是caravan的动力比sienna更好
所以基本上就是买新车的时候折扣小贵一些，所以卖二手的时候要捞点回来，也会贵一些
按照msrp计算残值比较高，但是同样msrp，otd如果差出去2k多，能捞回来的可能基本
就等于零了
也就是说新车折扣越大的车子实际保值性越好
田托们为了忽悠人高价接盘丰田... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 田托就这么不要脸
成天造谣美国车问题多
caravan lifetime warranty才卖2k
难道卖warranty的都是sb，赔本赚吆喝？如果问题多到lifetime修车不说上万，超过2k
的话
本版买caravan的很多人都买了lifetime，就这样价格依然比sienna同配置便宜7、8k，
根本没有任何修车问题
倒是垃圾sienna，各种毛病层出不穷，3年以上什么自动门，starter，o2 sensor这些
逐渐开始是必修项目
损失 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 42 所谓lifetime转手就无效了，而且只保动力系统。克莱斯勒的电子很烂，等你去修车，
他们会告诉你xxx是电子控制系统，不在保修范围内。
[在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
：田托就这么不要脸
：成天造谣美国车问题多
：........... |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 43 调查个屁
结果全都是编造的，jd婊子好点，给钱的往前提，不给钱的放原位置
cr是彻底没底线，给钱的往前排，不给钱的使劲往后踩
这两家婊子媒体被告上法庭几十次了
数据可能有一些，但是到每个年份车型上就是剩下百十个了
然后再编造一些
隐瞒一些
就可以随便公布结果了
被人告上法庭也没问题，因为手里有“数据”，别人拿它没办法
田托还口口声声说什么别人没学过概率，你要真是数学好
就知道这些婊子媒体到底干了啥 |
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 45 lol
不要碧莲的田托真会比
丰田就这么两个比ford高的吧
都挑出来了
你怎么不说说销量最大的camry和corolla呢 |
|
|
n*****s
发帖数: 6495 | 47
laoselang说，death rate不说明问题，因为根据laoselang的研究，丰田每次出事车里
都是坐满人的，而且每次都是死一车，福特每次只死司机一个，所以丰田实际死人比福
特多，laoselang说丰田可以用sienna做代表，所以丰田的实际死亡率要＊7
你要问laoselang这个推断的依据是什么？laoselang就会说田托抹黑他 |
|
m******d
发帖数: 3243 | 48 老色狼呢，来说说吧，一开过3辆福特的车主被你说是田托 |
|
w******i
发帖数: 727 | 49 开过3辆福特就不能是田托？ 这世界上好多人，花2000刀买个老taurus，开2年，坏了
，然后花20000刀买个新丰田，再开两年，就开始到处说什么丰田比福特好。 |
|
b*****1
发帖数: 3915 | 50 你这话扯的太严重
就看本版来说 你见哪个买新丰田开两年就上来吹了
我怎么一眼望去开美车干这事得多 好像要证明什么似的
更有甚者 的主开几千迈就迫不及待总结报告了
2012年ford focus 刚改款我就买的新车titanium hatch, 也没像你说的买个2000刀的
旧车。trade掉之后也没买丰田啊，本田也没买。
老色狼照样给扣个田托的帽子 |
|
