由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 申请专利
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s******y
发帖数: 28562
1
来自主题: Faculty版 - 紧急问一个专利问题
谢谢,但是我们如果要声明的话写在哪里好呢?是不是就是写在COI里面?
还有,我该怎么决定是申请美国国内的还是国际的专利?钱谁出?我出还是学校出?
我已经给Tech Transfer 办公室发信了,但是还没有回音,估计要等明天了。哎,我主
要是没有这种经验所以没有留这种心眼。昨天学生做progress report,顺便把相关的
技术给讲了一下,然后committee 问我们有没有申请专利,我傻乎乎的说没有,然后还
说我觉得我的技术好像没有那么重要吧,然后被一群人集体训了十几分钟,教导的我大
汗淋漓。其实除了这两个技术,我实验室里面手头上还有三四个新技术吧,都是为了解
决某些领域里面没有人关心的问题而硬着头皮开创出来的。前一阵子我还上来说过,那
个时候也有人建议我申请专利,然后我一查要填那么多表我就打退堂鼓了。
s***n
发帖数: 69
2
估计这里很多人都可能在美国申请过专利,请问大家都是怎么做的? 直接找agent 还
是自己DIY 起草所需的文档?
还有就是大概多少时间可以批下来 是不是 pending就可以了
是不是美国的专利可以直接apply到其他国家
我猜国内的专利法跟这里不一样 申请程序是不是差不多 申请所需的文档可以通用吗?
I******t
发帖数: 8
3
在校期间,在导师实验室做的课题比较新颖,最后也做出来一些可以商品化的东西。导
师是学化学的,我做的偏向生化,她在大方向上给我一些指导,但很多具体东西她并不
清楚,基本是我个人做出来的。当时导师以各种理由不让发文章和申请专利,我毕业找
到工作走人。工作四年了,突然发现导师以自己一个人为作者申请了专利,该专利基本
以我的毕业论文为基础改写,许多文字和图甚至是从我论文上直接copy.
Email 联系她,本只想让她加为co-inventor。多次信件来往,她未表示反对,但根本
不采取行动。
想请教各位大侠,这种情况该怎么办?
h*******y
发帖数: 896
4
来自主题: Working版 - 问一个申请专利的事情
我去年跳槽换了公司,在离开原来公司的时候申请了一个专利的disclosure,当时只
做了presentation,现在收到公司专利部门的回复说公司决定申请这个专利,有一些
细节要谈谈。可是我现在已经在另外的公司工作,不是原公司的员工了,不知道这种情
况应该怎么处理,需要注意些什么?请了解情况的说说,谢谢!
s*****l
发帖数: 242
5
建议你去找个业内口碑比较好的律师事务所去咨询一下。
一般来说准备申请专利之前,你可以自己大概做一些基本的调查,prior art search。
主要是查新,看看现在已有的publication里面有哪些相似的东西已经被人发表或者申
请了。google patent是个很容易上手的工具,更专业一些的你可以去uspto网上上查。
这部分也可以交给律所做,根据复杂程度价格几千不等。
虽然你可以自己diy一个provisional申请,但是一个申请写得好坏,对于后续的
prosecution影响很大。所以不建议为了省钱自己diy。有的不好的专利律师写得申请在
后续阶段都是困难重重。
另外,现在不要随便跟人谈细节,必要的情况下需要双方签CDA, confidentiality
agreement。
I******t
发帖数: 8
6
在校期间,在导师实验室做的课题比较新颖,最后也做出来一些可以商品化的东西。导
师是学化学的,我做的偏向生化,她在大方向上给我一些指导,但很多具体东西她并不
清楚,基本是我个人做出来的。当时导师以各种理由不让发文章和申请专利,我毕业找
到工作走人。工作四年了,突然发现导师以自己一个人为作者申请了专利,该专利基本
以我的毕业论文为基础改写,许多文字和图甚至是从我论文上直接copy.
Email 联系她,本只想让她加为co-inventor。多次信件来往,她未表示反对,但根本
不采取行动。
想请教各位大侠,这种情况该怎么办?
S*********g
发帖数: 24893
7
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Terabyte (TBT), 信区: Joke
标 题: 史上最强专利
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 13 17:20:34 2014, 美东)
发明名称:一种杂交动物-近人猿和培育方法
申请(专利)号: CN86102229 申请日:1986.03.26 申请公布号: CN86102229 申请公
布日: 1987.10.14
申请(专利权)人:吉永祥
发明(设计)人: 吉永祥
地址:辽宁省沈阳市苏家屯民主街二段东四里12-6号 国省代码: 辽宁;21
主分类号:A61D7/02 分类号:A61D7/02
优先权: 无
摘要:
本发明采用人的精液给雌性黑猩猩人工授精的方法,使其妊娠,生下一种近似人和
猩猩之间的一种 动物,命名为近人猿。近人猿的机体可以作为人类的 移植供体,代替
人的劳务,研究人的遗传和起源。

发帖数: 1
8
专利申请应该在发表论文之前,即先申请专利后发表论文。一旦发表了论文,再申请专
利就是无效申请了。
论文早已发表了,现在才向外国申请专利,明摆着是无效申请。
连这个也不懂?
I******t
发帖数: 8
9
在校期间,在导师实验室做的课题比较新颖,最后也做出来一些可以商品化的东西。导
师是学化学的,我做的偏向生化,她在大方向上给我一些指导,但很多具体东西她并不
清楚,基本是我个人做出来的。当时导师以各种理由不让发文章和申请专利,我毕业找
到工作走人。工作四年了,突然发现导师以自己一个人为作者申请了专利,该专利基本
以我的毕业论文为基础改写,许多文字和图甚至是从我论文上直接copy.
Email 联系她,本只想让她加为co-inventor。多次信件来往,她未表示反对,但根本
不采取行动。
想请教各位大侠,这种情况该怎么办?
i****y
发帖数: 5184
10
所有权问题ls两位已经都解释了,如果你们是打算通过学校审,那么这个问题就去问学
校的tech transfer office,每个学校这方面的规定可能不一样。
需要提供什么资料,也由学校的tech transfer office决定,它们会对交上去的idea先
做一个评估,以决定要不要申请专利。如果决定申请,会再与你们联系,索要需要的资
料。
最后专利权的时效问题,专利权是从专利颁发日开始有执行性的,也就是你要专利
issue了,才能拿去sue别人侵权。但是优先权是从你的发明日开始(当前法律),所以
你只要有相应资料证明你先发明,就不怕别人后发明的早于你申请。
i****y
发帖数: 5184
11
所有权问题ls两位已经都解释了,如果你们是打算通过学校审,那么这个问题就去问学
校的tech transfer office,每个学校这方面的规定可能不一样。
需要提供什么资料,也由学校的tech transfer office决定,它们会对交上去的idea先
做一个评估,以决定要不要申请专利。如果决定申请,会再与你们联系,索要需要的资
料。
最后专利权的时效问题,专利权是从专利颁发日开始有执行性的,也就是你要专利
issue了,才能拿去sue别人侵权。但是优先权是从你的发明日开始(当前法律),所以
你只要有相应资料证明你先发明,就不怕别人后发明的早于你申请。
e**********e
发帖数: 76
12
来自主题: Law版 - 专利 -> 一个重要问题
如果申请的"专利"上交给公司后, 公司觉得不用申请,但放入公司的产权库里, 那么这
个"专利"还能不能在以后的公司再使用或再申请专利呢?
a*i
发帖数: 1652
13
那他有专利吗?
YY的东西才只能发论文,申请专利就是浪费钱。
好东西申请专利后,照样可以发好文章。没准什么时候就开始坐着收钱。
x****i
发帖数: 729
14
他平均1.7天一项专利,就算他什么都不干,只申请专利,时间都不够的。254项专利的
工作量绝不是他一个人能做的,或者说,绝大多数工作不是他做的。搞那些乱七八糟的
看起来不像专利的专利,当然是合法牟利了。试想,买了他的专利,那开店做生意还不
是有了保驾护航,谁敢来惹事?他这么多专利,转让费轻轻松松上亿,还是合法所得!
明白了吧?
M*****8
发帖数: 17722
15
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 历史上有几个凭专利完全扼杀竞争对手的?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 02:11:21 2012, 美东)
.............................
米国专利目前只能保护发明者20年。
如果能保证20年内对手无法仿制,
靠保密,不申请专利会更明智。
另外,如果无法有效去保护,
那申请专利也就没有意义。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33819825.html
L*1
发帖数: 11537
16
来自主题: Military版 - 中国应该保护公民的版权和专利
老美对中国不满的很多是没有保护他们过期的专利,或者只在美国欧洲日本申请了的专
利。
所以老美对中国喜欢说“IP”而不说具体的“专利”两字,就是这个原因,因为他们的
好多“专利”在中国按中国法律是无效的(比如压根就没有在中国申请专利),中国当
然不予保护。
中国专利法实施已经有30年了,虽然还有许多问题,但相当不错了。
a****y
发帖数: 255
17
来自主题: StartUp版 - 国内的创业园的资助与专利
现在国内的创业园的资助大部分要求有专利, 感觉这是一个小陷阱. 国内根本几乎没有
专利保护, 如果申请专利时, 把技术写的很详细, 几乎把自己技术免费提供给仿照者.
大家怎么看? 申请专利时, 怎么把技术隐藏起来呀?
l**********0
发帖数: 4
18
来自主题: StartUp版 - 有在美国申请专利的吗?
你可以到patentprime.com上找一下专利律师. 所有在USPTO注册的专利律师都根据专利
方向和所在地区列出, 还有他们代理过的专利的数据统计报表. 你可以查看详细的报表
找到和你申请方向对口的律师(防止你所说的”忽悠”). 同时你可以把你的要求通过
request quote功能同时发给你选中的几个律师, 看他们的回复, 哪个满意你就和哪个
继续联系.

Good luck!
c*****s
发帖数: 461
19
来自主题: StartUp版 - 请问个专利所有权的问题
非常谢谢您的回复,
1.我倒是不怎么担心,毕竟是从学校出来后一两年后才申请的专利,而且公司这边也有
很简单的科研条件,我不说,没人有证据。
2.公司和我没有书面合同,倒是一直在我的坚持下提供了W2和时有时没有的paystub.就
是很混乱。所以公司有可能能证明是职务发明。但同时也会证明他们没有按offer
letter上答应的福利待遇。也就是说,如果他们证明这个是职务发明,那公司在拿到专
利所有权的时候,估计是需要支付我拖欠的部分。
目前倒是没决定放弃现在的公司,毕竟公司技术或者产业化这块很接近成功了。只是不
得不做最坏的打算。即使公司完蛋了,我至少还可以用现有的专利技术,自己在这边或
中国搞start up啥的。
但我不希望因为这个而惹上什么官司。如果用这个专利对我的风险很大,我可能就要考
虑不用这个专利而是自己以后再研究再申请专利了。

John
j********3
发帖数: 560
20
来自主题: Working版 - 请教关于公司申请专利问题
嗯,一般来说公司的律师是不太自己写专利的,而是多数做portfolio管理,以及与律
所协调,和发明人沟通这方面的工作。不过律所里也一般都是专利律师和专利代理人在
写申请。我前面说的是指的律所的专利律师。
j*****a
发帖数: 489
21
看到有人50 个专利,然后说是别人用他的结果申请专利的,那么,我的老板申请的专利能
不能拿来用呢?我的RFE里提到,有没有专利的问题.
如果别人的也算得话,我有两个.
是查引用的时候翻到的.
谢谢.
d********f
发帖数: 43471
22
一个专利最后想要卖钱,投入最少就是6位数,只申请一个基本等于白申请。在石油设
备这行,个人申请专利,嘿嘿
n***e
发帖数: 461
23
他申请专利,申请到了吗?
一个很关键的问题:他是否是你的第一个专利的共同发明人?这个将会影响他的专利的
有效性以及他是否可以用第一个专利牟利。
具体情况你还是要咨询律师。
d*******2
发帖数: 340
24
某印度博士,做老板的一个带专利的课题,印度博士自己觉得又有新发现,和学校负责
专利申请的人说
要另外申请一项专利,老板不同意,这个印度博士仍然坚持申请,最终被老板开掉。
本人博士后,现在想通过学校申请一项专利,如果仅自己作为发明人,不署老板名字,
然后如果老板反
对,最后摊牌,我离开学校,在其他公司或回国继续申请,专利还有新颖性吗?
先谢了!
y***e
发帖数: 6082
25
发那么多专利干啥啊,都是些浪费钱又毫无价值的东西,我早几天才知道,原来以前组
很多好的paper都还申请了专利,真是有问题,最近听说以前学校要取消对于科研论文和
专利的奖励了,赞一个,鼓励这些东西都是在烧钱做垃圾,据说某校还新成立什么基金
继续鼓励垃圾文章,nnd,国内要不是他们最先搞这种鬼名堂,造假浮夸的学术风也不会
这么厉害

似乎在大学里,一般只有非常有潜力的新东西,才会去申请专利,
其实专利申请起来又不难,又不需要review通过,
只要是新的就好了,也不妨碍接着发文章。
L******r
发帖数: 522
26
来自主题: Pharmaceutical版 - 老药新用的专利问题
专利法规定一年之内的文献不考虑为prior art,这种新用法可以申请专利,而且这种
专利通常考虑为strong entry barrier。
如果要申请就需要快,不然可能被别人抢走,美国专利法是谁先file就是谁的,如果觉
得cost有问题,可以先file那种provisional的,然后可以找原厂把专利卖给他们,
2005年批准的癌症药,就那么几个, sorafenib, Nelarabine。。。
x********o
发帖数: 132
27
来自主题: StartUp版 - 转载:中小企业运用专利文献
中小企业运用专利文献
□文/赵新林
在新世纪里,世界经济正在从工业经济向知识经济转变。知识经济,是以知识和智力
资源的创造、占有、运用为重要因素的经济,对社会的人力、物力、财力的资源配置产生
巨大影响;其作用本质就是技术创新,技术创新是促进经济社会发展和提高竞争力的决定
因素,是经济社会发展的动力和源泉,知识产权制度是技术创新的基础,而随知识产权制
度产生的专利文献则成为企业技术创新的重要信息资源。
专利文献特点
专利文献是知识产权制度的产物,也是知识产权制度的重要基础,目前有90多个国家
和地区、国际性组织出版的专利文献,已出版的专利文献达4000多万件,并以每年100多

件的数量增加,专利文献作为信息资源的重要组成部分,其在内容和形式上具有自己的特
点。
一、 技术内容新颖、详尽。
专利法规定,授予发明和实用新型专利权的条件应当具备新颖性、创造性和实用性,
申请专利的内容必须充分的表达,以使所属技术领域的普通技术人员能够理解和实施。所
以说专利文献不仅包含了最新的技术信息内容,而且是对某项技术领域的具体技术问题提
出了新的技术方案,具有较强的实用性和参考
G****a
发帖数: 10208
28
来自主题: Missouri版 - 申请千人的经历 (ZZ) (转载)
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: wuzinian (niannian), 信区: Returnee
标 题: 申请千人的经历 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 06:35:57 2012, 美东)
我2008年第一次看到千人计划的时候,我还没tenure,对其中的要求“知名
大学的正教授“,“全职回国工作”,“100万”几个关键词比较有印象。观察
所知的正教授,觉得这样的要求和offer简直自相矛盾,大概只有心怀为国为民
远大理想之人才能适合。
2012年的时候回国去了几个地方交流了一下,在他们的角度里,千人完全是
不同的概念。追捧程度之激烈,不亲自体会,无以描述。
机缘巧合之下,我和南方某各大学达成了申请千人的共识。我的想法是,国
内有经费的话,还是很爽的。来回报销路费,岂不两全其美。不过有一点我明确
告诉了对方,任何情况下,我不可能放弃国外的全职工作。对方说,没关系,仔
细看看千人,里面有个B计划,就是一年回来2-3个月就行了。院长跟我比较熟,
干脆跟我说的更直白,就是这2-3个月,又不要打卡,我不说谁有知道。我不禁
感动... 阅读全帖
f**e
发帖数: 2160
29
来自主题: Joke版 - 申请千人的经历 (ZZ) (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: lulimin (小可爱), 信区: Biology
标 题: 申请千人的经历 (ZZ) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 20:16:08 2012, 美东)
发信人: wuzinian (niannian), 信区: Returnee
标 题: 申请千人的经历 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 06:35:57 2012, 美东)
我2008年第一次看到千人计划的时候,我还没tenure,对其中的要求“知名
大学的正教授“,“全职回国工作”,“100万”几个关键词比较有印象。观察
所知的正教授,觉得这样的要求和offer简直自相矛盾,大概只有心怀为国为民
远大理想之人才能适合。
2012年的时候回国去了几个地方交流了一下,在他们的角度里,千人完全是
不同的概念。追捧程度之激烈,不亲自体会,无以描述。
机缘巧合之下,我和南方某各大学达成了申请千人的共识。我的想法是,国
内有经费的话,还是很爽的。来回报销路费,岂不两全其美。不过有一点我明确
告诉了对方,任何情况下,... 阅读全帖
l*****n
发帖数: 24
30
来自主题: Biology版 - 申请千人的经历 (ZZ) (转载)
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: wuzinian (niannian), 信区: Returnee
标 题: 申请千人的经历 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 06:35:57 2012, 美东)
我2008年第一次看到千人计划的时候,我还没tenure,对其中的要求“知名
大学的正教授“,“全职回国工作”,“100万”几个关键词比较有印象。观察
所知的正教授,觉得这样的要求和offer简直自相矛盾,大概只有心怀为国为民
远大理想之人才能适合。
2012年的时候回国去了几个地方交流了一下,在他们的角度里,千人完全是
不同的概念。追捧程度之激烈,不亲自体会,无以描述。
机缘巧合之下,我和南方某各大学达成了申请千人的共识。我的想法是,国
内有经费的话,还是很爽的。来回报销路费,岂不两全其美。不过有一点我明确
告诉了对方,任何情况下,我不可能放弃国外的全职工作。对方说,没关系,仔
细看看千人,里面有个B计划,就是一年回来2-3个月就行了。院长跟我比较熟,
干脆跟我说的更直白,就是这2-3个月,又不要打卡,我不说谁有知道。我不禁
感动... 阅读全帖
l********n
发帖数: 260
31
来自主题: Biology版 - 申请千人的经历, haha
我申请千人的经历
作者:牛某某
(故事虚构,雷同勿怪)
我2008年第一次看到千人计划的时候,我还没tenure,对其中的要求“知名
大学的正教授“,“全职回国工作”,“100万”几个关键词比较有印象。观察
所知的正教授,觉得这样的要求和offer简直自相矛盾,大概只有心怀为国为民
远大理想之人才能适合。
2012年的时候回国去了几个地方交流了一下,在他们的角度里,千人完全是
不同的概念。追捧程度之激烈,不亲自体会,无以描述。
机缘巧合之下,我和南方某各大学达成了申请千人的共识。我的想法是,国
内有经费的话,还是很爽的。来回报销路费,岂不两全其美。不过有一点我明确
告诉了对方,任何情况下,我不可能放弃国外的全职工作。对方说,没关系,仔
细看看千人,里面有个B计划,就是一年回来2-3个月就行了。院长跟我比较熟,
干脆跟我说的更直白,就是这2-3个月,又不要打卡,我不说谁有知道。我不禁
感动了,考虑真是周到,国家真是求贤若渴阿。
申请是有表格的,其中一栏“个人专长“就是概述自己. 我的概述是:
“牛大春博士,某年毕业于中国某大学,获硕士学位;某年毕业于美国x大
学,获博士学位,导师y教授。... 阅读全帖

发帖数: 1
32
来自主题: Military版 - 中国发明,专利井喷
专利其实无所谓造不造假。就是在专利局有份文字备案,每年要交几百块的管理费。
真正的技术没有人申请专利,因为一申请就把技术细节公开,大厂商有工程山寨人员加
专业专利律师,玩你没商量。
w*****e
发帖数: 1009
33
药品有所谓应用专利吗? 这种申请能被批?我一直以为只有结构和配方能申请专利呢
再说,这个要本来就是用来治理埃博拉病毒的,也就是冠状病毒的一种,吉利的会蠢到
专利没有涵盖其他冠状病毒?
H***2
发帖数: 170
34
你可以跟你老板立个协议,由他出钱你们共同申请专利,专利权五五分成或者四六开甚至
三七开,不管专利权出让或者你老板设厂生产或找人代工生产,都少不了你应得的一份,
也不至于任何一方为了独占专利权而闹出矛盾甚至可能招致不良后果.毕竟申请专利不
但耗时费神而且所资不菲,如果你花钱独占专利权,不一定就会有人买你的专利,除非你
自己投资把它变成产品.
s**********e
发帖数: 2888
35
来自主题: Faculty版 - 关于专利credits的问题
基本没有任何办法,除非学校认为你的发明没有价值,所以学校拒绝为你申请专利。我
们以前就遇到过,学校的律师认为没有价值,然后我们给NIH作了报告,希望NIH把专利
权release给我们。NIH就走个过场,然后我们自己申请了专利。
w******n
发帖数: 1012
36
来自主题: Returnee版 - 申请千人的经历 (ZZ)
我2008年第一次看到千人计划的时候,我还没tenure,对其中的要求“知名
大学的正教授“,“全职回国工作”,“100万”几个关键词比较有印象。观察
所知的正教授,觉得这样的要求和offer简直自相矛盾,大概只有心怀为国为民
远大理想之人才能适合。
2012年的时候回国去了几个地方交流了一下,在他们的角度里,千人完全是
不同的概念。追捧程度之激烈,不亲自体会,无以描述。
机缘巧合之下,我和南方某各大学达成了申请千人的共识。我的想法是,国
内有经费的话,还是很爽的。来回报销路费,岂不两全其美。不过有一点我明确
告诉了对方,任何情况下,我不可能放弃国外的全职工作。对方说,没关系,仔
细看看千人,里面有个B计划,就是一年回来2-3个月就行了。院长跟我比较熟,
干脆跟我说的更直白,就是这2-3个月,又不要打卡,我不说谁有知道。我不禁
感动了,考虑真是周到,国家真是求贤若渴阿。
申请是有表格的,其中一栏“个人专长“就是概述自己. 我的概述是:
“牛大春博士,某年毕业于中国某大学,获硕士学位;某年毕业于美国x大
学,获博士学位,导师y教授。2003年至今在z大学任职,2003-2009年,助理教... 阅读全帖
n********s
发帖数: 150
37
来自主题: StartUp版 - 专利的问题
最近想在美国申请专利,有几个问题想请教
1。我在网上查到一家专利所 (http://www.oakwoodlawoffice.com/),律师费只要$1776,是不是太便宜了,有问题?
2。专利从申请到批准要大概3年时间,如果我想在这段时间卖我的专利产品,我要用
什么方式保护我的产品?
谢谢
s****n
发帖数: 2305
38
比如在公司工作的时候是一项专利的发起人和主要参与者,如果该员工离职以后公司继
续申请该专利,那么公司不把该员工列为专利持有人,这样合法吗?
前提是该员工在早期发明专利时有做过相关文档
Z*****N
发帖数: 112
39
拿到专利证书和专利号不是the patent is licensed
Technology Licensing 是指技术/产品(包括有专利或没申请专利)被公司/制造商买
走。一般公司每年会付loyalty给你。
M*****8
发帖数: 17722
40

.............................
米国专利目前只能保护发明者20年。
如果能保证20年内对手无法仿制,
靠保密,不申请专利会更明智。
另外,如果无法有效去保护,
那申请专利也就没有意义。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33819825.html
r**********0
发帖数: 3236
41
当然是配合律师申请专利了。这是公司为什么雇佣你的原因。但是并不代表这个专利申
请今后就站得住
脚。。。我没说苹果不该申请专利吧

来?
b*******H
发帖数: 830
42
要注意你说的的已经申请到的专利。
但如果还没有申请专利的IDEA,SBIR基本全都毙掉,起码在我参加的所有NSF评审都是
这样的。IP专利没法澄清的东西基本都不予资助。

Director
'
P*****e
发帖数: 25
43
个人认为此案尘埃落定后,张峰专利被无效的概率大大降低。张峰专利的技术创新点是
真核细胞应用。如果业内都认可张峰是第一个将CRISPR从细菌拓展到真核/动物细胞的
,那么很难有直接的102 prior art。 如果走103,此案裁定本领域技术人员在UCB团队
提出的用于体外CRISPR 基因编辑技术基础上不能轻易想到这个技术应用于真核细胞,
那么同理,本领域技术人员通过整合两个以上的prior art预测张峰结果也是不成立的
。可以推测,所能找到的最好的无效性的prior art基本是一个细菌体系CRISPR附带几
句可能扩展到真核体系但不给具体方法的prior art 和一个从细菌拓展到真核体系的类
似系统的prior art。此案一定下来,即使找到了上述组合,恐怕也没那么容易无效成
功的。专利无效不是多多砸钱就一定能成功的,相应的证据有就是有,没有就是没有,
捏造事实的另当别论。很多被无效的专利实在是因为技术不够新关注度不够加上审查时
prior art查得不够彻底(审查员的时间也是有限,不可能把examination search当成
invalidity search来做),投... 阅读全帖
P*****e
发帖数: 25
44
来自主题: Biology版 - 也谈谈CRISPR专利
个人认为此案尘埃落定后,张峰专利被无效的概率大大降低。张峰专利的技术创新点是
真核细胞应用。如果业内都认可张峰是第一个将CRISPR从细菌拓展到真核/动物细胞的
,那么很难有直接的102 prior art。 如果走103,此案裁定本领域技术人员在UCB团队
提出的用于体外CRISPR 基因编辑技术基础上不能轻易想到这个技术应用于真核细胞,
那么同理,本领域技术人员通过整合两个以上的prior art预测张峰结果也是不成立的
。可以推测,所能找到的最好的无效性的prior art基本是一个细菌体系CRISPR附带几
句可能扩展到真核体系但不给具体方法的prior art 和一个从细菌拓展到真核体系的类
似系统的prior art。此案一定下来,即使找到了上述组合,恐怕也没那么容易无效成
功的。专利无效不是多多砸钱就一定能成功的,相应的证据有就是有,没有就是没有,
捏造事实的另当别论。很多被无效的专利实在是因为技术不够新关注度不够加上审查时
prior art查得不够彻底(审查员的时间也是有限,不可能把examination search当成
invalidity search来做),投... 阅读全帖
C*****8
发帖数: 122
45
来自主题: Law版 - 问个专利问题
她这个也没说清到底是嘛patent award。多半是公司里奖励发明鼓励申请专利的政策,
大概是公司以前答应过每申请一个专利,就奖给员工多少钱,但是现在因为裁员要反悔
。这说到底不是专利所属权的问题,是个合同问题,具体得看跟公司都签过什么,跟这
儿泛泛讲不太好说。
e**********e
发帖数: 76
46
来自主题: Law版 - 专利 -> 一个重要问题
对, 确实如此.
但这个"disclosure"还能不能在以后的公司再使用或再申请专利呢 ?
发信人: zhangsan07 (zhangsan), 信区: Law
标 题: Re: 专利 -> 一个重要问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 23:07:39 2012, 美东)
你递交这个disclosure时候,就算把这个invention assign给公司了。公司没申请专利
,by default,应该算技术秘密。
s********r
发帖数: 2308
47
strata上好多startup,作的东西都很类似,但是都号称有这专利那专利的。我看了一
下大概只有不到一半的小公司有自己的unique的东西。
这年头作出独特算法的不是很多吧?作数据分析的IP主要都在feature上吧?feature和
model能申请专利吗?

发帖数: 1
48
咱们换一个角度来看武汉病毒所申请瑞德西韦专利的这个事情,现在也只是在国内进行
临床试验,这个药按说美国是允许中国使用,但是现在谁都说不好这个药到底是否管用
。美国为什么会让中国使用说白了,不就是也不知道这个药物是否管用吗。
如果说在中国的实验成功之后,到时候美国不愿意让你用了,你又怎么办呢?
所以武汉病毒所申请专利,也是为了救人,也是为了大家着想。因为不能被美国给拿着
,特别是在疫情当前的时候,被美国给拿着了,到时候一切的努力就都白费了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)