x*******a
发帖数: 166 | 1 搭车问一个不相关的问题，
多个处于纠缠态的粒子对分离后，能否组成更高级结构而保持纠缠态？
比如A-A'是纠缠态质子对,B-B'是纠缠态电子对，
是否有可能形成A-B(或者A-B')与A'-B'（或者A'-B)仍然保持纠缠态？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 2 我认真的说一下，大妈你可能有预设的立场问题，所以喜欢钻牛角尖，而且拒绝被说服。
Higgs 当然是靠投资来导致了技术的领先。难道你能用现在的北京正负电子对撞机来做
这个课题？
我之所以提到这个概念和技术的领先，其实是反驳你举出的那个例子说北京正负电子对
撞机做出了一个什么粒子的参数所以说明他们的工作多么多么先进。因为那个工作既没
有在概念上领先，也没有在技术上领先。我当然没有说他们的工作没有价值。所有的工
作都是有价值的，即使那个加速器的人跑到街上去扫大街，也是有价值的，或者说高能
所的招待所向社会开放方便了周边的居民也是有价值的。但是有价值和有领先性完全是
两个不同的意义。
我从来没有否定过他们有一定意义，但是，我要指出的是，耗费当年外汇储备近8%来建
设的一个项目，每年消耗用电超过当时北京全市居民用电的一个巨型机构，这三十年来
，为中国的科学贡献了什么？
好吧好吧，就算我退让一步，让你高兴一下，承认说北京的那个所比日本和美国的所抢
先一个星期发表了一个参数是很不错的成就，这下你总算满意了吧？但是，这个结果是
什么时候才做出来的？两三年前，对吧？而且还不是高能所一个所做出来的，对吧？... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 我认真的说一下，大妈你可能有预设的立场问题，所以喜欢钻牛角尖，而且拒绝被说服。
Higgs 当然是靠投资来导致了技术的领先。难道你能用现在的北京正负电子对撞机来做
这个课题？
我之所以提到这个概念和技术的领先，其实是反驳你举出的那个例子说北京正负电子对
撞机做出了一个什么粒子的参数所以说明他们的工作多么多么先进。因为那个工作既没
有在概念上领先，也没有在技术上领先。我当然没有说他们的工作没有价值。所有的工
作都是有价值的，即使那个加速器的人跑到街上去扫大街，也是有价值的，或者说高能
所的招待所向社会开放方便了周边的居民也是有价值的。但是有价值和有领先性完全是
两个不同的意义。
我从来没有否定过他们有一定意义，但是，我要指出的是，耗费当年外汇储备近8%来建
设的一个项目，每年消耗用电超过当时北京全市居民用电的一个巨型机构，这三十年来
，为中国的科学贡献了什么？
好吧好吧，就算我退让一步，让你高兴一下，承认说北京的那个所比日本和美国的所抢
先一个星期发表了一个参数是很不错的成就，这下你总算满意了吧？但是，这个结果是
什么时候才做出来的？两三年前，对吧？而且还不是高能所一个所做出来的，对吧？... 阅读全帖 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 在久远的将来，一方面所有的强子，如质子和中子等，都衰变殆尽，另一方面宇宙膨胀
，使得物质极其稀薄。宇宙中除了偶然遇到的电子，中微子外，一无所有。但是电子和
反电子对这时可以结合成一种新型的原子。这种原子就是电子反电子相互环绕，但是它
们之间的距离极其巨大，超过现有宇宙的尺度。它们总有一天会碰到一起而湮灭，但是
这个时间尺度都更大了。这种原子可以产生新的化学，新的化学会产生新的物质，直到
新的生命和意识。这时的生物都是极其巨大的，因为它们身上的一个原子都比现在整个
宇宙还大。它们的代谢也是极其缓慢的，它们要产生每一个想法就要化费几万亿年或更
多。但是它们自己不会觉得缓慢，因为它们的生命时间更长得多。直到这种原子都湮灭
之后，宇宙中除了极其稀薄的光子外，就真的空无一物了。下一个事件只能是真空中的
随机涨落形成新的宇宙。
能否写写这种原子的宇宙中的小说？写写新的人生，社会，政治，艺术和爱情，哈哈 |
|
i******l
发帖数: 268 | 5 上周项目负责人来我们系做colloquium讲了具体的实验，结果被大家各种怀疑。
基本原理是casino effect.。具体的用电磁场激发虚拟正负电子对，形成virtual
plasma，把整个东西放在一个cone shape里，由于非对称性他们会往一个方向diffuse
，从而提供推动力。
问题是他们的实验只有一组，用三个点来拟合了一条直线，结果这条直线比仿真结果要
高一倍！整个设备放在真空腔里，由于不能散热，所以rf generator会瞬间变得很热。
他们claim推动力和热效应导致的力是可以分开的，可是他们没有排除别的因素，比方
说和真空腔壁的作用 |
|
i***h
发帖数: 12655 | 6 这个看着不是基本粒子吧
是不是类似库柏电子对的东西？ |
|
n****4
发帖数: 12553 | 7 这是本末倒置啊。你没念过计算原理。换个题材吧。建议一个如下。
据说在遥远的未来，遥远到目前宇宙的年龄就象普郞克时间一样变得不可分辩，宇宙是
个虚空。万物皆已消散，唯有一些正负电子对存在。一对正负电子可以结成一个那个时
代的基本粒子。它们之间的距离远远超过目前宇宙的大小，所以不会湮没。这种基本粒
子可以构成更复杂的粒子，直到生命。不过由于基本粒子的大小远远超过目前宇宙的大
小，所以的通信都缓慢到不可想像。那时的生命，叹一口气用的时间，超过目前宇宙年
龄的不知道多少倍。当然生命体都都十分巨大，因为粒子已经大到不行，用现在的标准
来看。不过那时的生命是感觉不到的。它们可能构成智能，构成社会，有战争和爱情，
等等。一切都在不可想像的尺度上发生。你写个科幻看看 |
|
H**********i
发帖数: 260 | 8 我们生活的世界受着自然规律的主宰。虽贵为人，依旧由质子，中子，电子组成，也许
注定摆脱不了宇宙运转的定律。。。
正如原子核间的作用力，正负电子的吸引，诸如此类种种，异性间的吸引，也如此般，
自然而然。
当正电子与负电子足够接近，便可产生电子对，相互间紧密围绕旋转。可惜这样的状态
可持续的时间不足一个纳秒。 然后它们的爱情便以二者的湮灭释放炫丽的光子而结束
。不知道大家可以从中领悟出什么呢。。。
距离产生美感，让我们彼此吸引。然而世间万物的吸引，却终止与过分的靠近。要么二
者融为一体， 要么产生排斥。如果想保持个体的相对独立，保持适当的距离是关键。
正如原子的核子间的作用，在距离1.0E-15米的范围内产生强烈的吸引， 超过这个距离
则引力为零；然而，如果靠的太近，又会产生强烈的排斥。人类男男女女是否亦如是呢？ |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 9 难道不懂科学，就不能讲讲科学精神么？运用物理规律，不要拍拍脑袋就想出个什么，
然后就觉得自己对。与其在这里争论三体多么科学，多么宇宙史诗，不如多学习一点物
理常识。
上面拍着脑袋想正负电子对湮灭导致空间塌缩的，给我讲讲，你在哪里学到的？空间怎
么塌缩了啊？呵呵。 |
|
sr
发帖数: 86 | 10 对中国失去信心了。失去了那种乐观主义的精神。流浪地球写得很好。
在谁又在战时拿自己自杀去吓唬别人的？要展示实力，没有必要拿自己开涮。几年下来，
就吓破了胆，追求另一个世界的相会，诉说。
作者还不能把握复杂的物理描述，对于能量守恒，动量守恒等基本的东西还没有把握。一
个电子，只要电量一定，在电场中获得的能量是极其有限的。还有，超导本质上是电子对
的流动。这与边界条件关系很大。还有，波粒二象性，与粒子的质量能量有关。对测不准
的理解根本就是错误。对于微观体系来说，平时的扰动比较小。测量就是一种扰动。故而
测不准。对于宏观体系，扰动太多了。
好的科幻小说，要逻辑严密。要有时代意义。这篇小说想告诉我们，美国是打不过的，铸
剑为犁吧，想都不要想了。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 11 你关于物理的那一段是非常错误的。光不但在湮灭过程中产生，还有很多方式。
另外你误评了道金斯，光子和光子生产正负电子对的过程是完全可行的。 |
|
a******1
发帖数: 1519 | 12 二：《时间简史》与《老子》下
现在，由于黑洞理论，使得宇宙在起始时刻发生的大爆炸更加令人信服。于是
霍金根据量子力学的原理，在《时间简史》第八章详尽地描述了宇宙早期的状态：
“就在大爆炸时，宇宙体积被认为是零，所以是无限热。但是，辐射的温度随
着宇宙的膨胀而降低。大爆炸后的1秒钟，温度降低到约为100亿度，这大约是太阳中心
温度的1千倍，亦即氢弹爆炸达到的温度。此刻宇宙主要包含光子、电子和中微子（极
轻的粒子，它只受弱力和引力的作用）和它们的反粒子，还有一些质子和中子。随着宇
宙的继续膨胀，温度继续降低，电子/反电子对在碰撞中的产生率就落到它们湮灭率之
下。这样只剩下很少的电子，而大部分电子和反电子相互湮灭，产生出更多的光子。然
而，中微子和反中微子并没有互相湮灭掉，因为这些粒子和它们自己以及其他粒子的作
用非常微弱，所以直到今天它们应该仍然存在。如果我们能观测到它们，就会为非常热
的早期宇宙阶段的图象提供一个很好的证据。”
就在大爆炸时，宇宙处于“无”的状态，而后1秒钟，基本上是正、反粒子按
照量子理论在不停地诞生和湮灭。此时宇宙正处在... 阅读全帖 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 13 我刚才说的真空
只是说对应系统的最低能量态
当然物理上有给你说那真空的解释
比如你听到什么真空极化之类的东西
偶说光与光不作用是在不考虑真空极化的前提下
物理上叫tree level
如果你考虑真空极化
那就有了光子传播时会产生正负电子对然后再湮灭成光
那样就有loop的过程
然后就是那些什么重整化啊之类的
偶上次不时说耦合常数不是常数嘛
那其实就是真空极化的结果
而如果你要解这个耦合常数怎么演化
就要用重整化群方程
偶们浙大还是颇有两个专家的
呵呵 |
|
发帖数: 1 | 14 越到这时候越难模仿和山寨
死了心吧
简单说是这样一个历程（以五代机体系划分）：
一代是HE162和F-80第一代喷气式飞机；
第二代是F-86和米格-15为代表，这也是西方与苏俄在航空工业差距最近的时代；
到第三代其实已拉开差距，代表是F-104、F-105、F-4和米格21
到第四代，以F-15、F-16、幻影2000、米格29为代表，这时候从机体、材料、发动机、
航电、通信、雷达等方面，苏式已开始全面落后；
4+代表是超级大黄蜂、台风、阵风、SU-30，继续延续上一代次的差距；
4++代表是SU-35、F-15SG、米格-35，苏式只剩下最后的挣扎
第五代是F-22和F-35，勉强算是57和20，拿什么比？
别的不说，一个航电，就有霍尼韦尔、罗克韦尔柯林斯、以色列埃尔比特、L-3数个公
司去联手打造；
一个电子战系统就需要BAE系统、诺格、雷神等公司联手配合才能满足需求；
一个机载集成处理器就需要哈里斯、ITT、德州仪器绑在一起才能完成；
更别说发动机，不是GE和普惠都能独自完成的，也需要罗罗、MTU、阿维奥等一大堆公
司协助。
系统已经极其复杂和精密了，它分化到一个抬头显示器、一... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 193 | 15 求助一个计算化学的问题:有很大的共轭环,比如porphyrin 卟啉环, pi电子对性质的影
响毕比较突出, 有什么计算软件计算时可以专门考虑环上的pi电子体系的嘛? |
|
G****e
发帖数: 11198 | 16 p大化学的：
我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
公开 2014-05-12 18:03 | (分类:默认分类)
http://blog.renren.com/blog/378271802/927348786?bfrom=010206501
范昌瑞 xbower
一、化学的地位：充其量不过是二级学科，却鼓吹自己跟数学物理生物一样是自然科学
基础。
数学研究皮亚诺五公理、斯托克斯公式、富顿猜想的广阔领域，生活中小到算账大到金
融经济都要用数学。
物理研究光子、湍流、量子电动力学、天体运动的广阔领域，生活中小到电灯大到机械
建筑都要用物理。
生物的发展最晚，规律性也最低，但生物研究从细胞到生物圈的广泛内容，涉及到粮食
产量、人类健康与寿命、生命的本质等问题，有根本性的现实意义。
化学呢？不管拥趸怎么吹捧，化学的研究范围是固定的：尺度上超出不了分子原子，作
用力上仅有电磁相互作用；这个范围连发展尚不健全的生物学都比不上，生物好歹还研
究从大分子到生物圈的广阔领域；更遑论数学和物理。
能量守恒定律提出的时候，焦耳、迈尔、亥姆霍兹等人明确指出，“这是一个适用于机
械现象、电现... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 标 题: 绪论－纳米粒子二维结构物性研究进展（3）
发信站: 北大未名站 (2002年05月24日00:01:56 星期五) , 站内信件
二．纳米粒子二维结构的单电子输运性质
当体系的尺度进入到纳米级（一般金属粒子为几个纳米，半导体粒子为几十个纳米），
体系的电荷是量子化的，即充电和放电过程是不连续的，充入一个电子所需的能量Ec=e2
/2C ，e为电子电荷，C为小体系电容，体系越小则电容越小，能量Ec也就越大。Ec被称
为库仑阻塞能。表征的是前一个电子对后一个电子的排斥能，这样导致对一个小体系的
充放电过程电子不能集体传输，而是一个一个单电子的传输，通常将这种单电子传输行
为成为库仑阻塞效应。如果将两个量子点通过一个“结”连接起来，一个量子点的单个
电子穿过能垒到另一个量子点上的行为被称为量子隧穿，在一个量子点上加的电压（V/2
）必须 克服Ec，即必须满足V>e/C，利用库伦阻塞和量子隧穿效应可以设计下一代纳电
子器件[1]。但是通常库仑阻塞和量子隧穿都是在极低的温度下观察到的，构建室温单电
子晶体管被认为是纳电子器件走向应用的关键之一 ，“如果能够将量子点的尺寸减小到
几n |
|
c*s
发帖数: 2145 | 18 the following talks are from bbs.nju.edu.cn . I believe these are very good
comments about nano.
发信人: liuhui (笨老辉), 信区: NanoTech
标 题: 纳米微粒的结构
发信站: 南京大学小百合站 (Sat May 26 12:17:38 2001)
纳米微粒的内部结构与大颗粒基本上是相同的，但还是存在一些差别。
由于粒子的表面能和表面张力随粒径的减小而增加，纳米微粒的比表面
积大以及由于表面原子的最近邻数低于体内而导致非键电子对的排斥力
降低，这些会引起颗粒内部，特别是表面层晶格的畸变，有人用EXAFS
技术研究Cu、Ni原子团发现，随粒径减小，原子间距减小，用X射线衍射
分析，5nm的Ni微粒点阵收缩约为2.4%。
偶自己感觉用一句话概括比较合适:和大块材料相比，纳米颗粒内部结构
变的更加紧凑.
发信人: liuhui (笨老辉), 信区: NanoTech
标 题: 纳米微粒的颜色
发信站: 南京大学小百合站 (Sat May 26 12:31:44 2001) |
|
w********h
发帖数: 12367 | 19 清华薛其坤院士领衔实验攻克量子世界制高点
攻克量子世界的制高点
--记清华大学薛其坤院士领衔实验上首次发现量子反常霍尔效应背后的故事
2013年3月18日，在规模宏大的美国物理学会年会上，清华大学薛其坤院士成了焦
点人物--很多华人科学家和相熟的外国学者都纷纷来向他表示祝贺。这些都源于3月15
日《科学》（Science）杂志在线发文，宣布薛其坤院士领衔的，清华大学物理系和中
科院物理所联合组成的实验团队从实验上首次发现量子反常霍尔效应，这意味着量子霍
尔效应物理领域一个期待已久的重要现象已经被中国科学家率先观测到。
<<相关阅读：中国科学家首次在实验中发现量子反常霍尔效应
在凝聚态物理中，量子霍尔效应占据着极其重要的地位。整数量子霍尔效应和分数
量子霍尔效应的实验发现分别于1985年和1998年获得诺贝尔物理学奖。这次中国科学家
们首次在实验上观测到的量子反常霍尔效应，被认为可能是量子霍尔效应家族最后一个
有待实验发现的成员。为了实现这一基础科学领域的重大突破，他们的团队整整花了四
年时间。
缘起：科学家敏锐的眼光锁定至高目标
物理在人类的生活中无处不在，而重大的实验物理发现可以让人... 阅读全帖 |
|
R***c
发帖数: 648 | 20 【 以下文字转载自 Macromolecules 讨论区,原文如下 】
发信人: cds (呼呼猪), 信区: Macromolecules
标 题: fundamentals about nanoST
发信站: The unknown SPACE (Thu Mar 20 15:57:28 2003) WWW-POST
the following talks are from bbs.nju.edu.cn . I believe these are very good
comments about nano.
发信人: liuhui (笨老辉), 信区: NanoTech
标 题: 纳米微粒的结构
发信站: 南京大学小百合站 (Sat May 26 12:17:38 2001)
纳米微粒的内部结构与大颗粒基本上是相同的，但还是存在一些差别。
由于粒子的表面能和表面张力随粒径的减小而增加，纳米微粒的比表面
积大以及由于表面原子的最近邻数低于体内而导致非键电子对的排斥力
降低，这些会引起颗粒内部，特别是表面层晶格的畸变，有人用EXAFS
技术研究Cu、Ni原子团发现，随粒径减小，原子间 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 22 量子力学之困惑
欧阳厚成
摘要
本文从量子力学的最基本概念，量子能量与宇宙内的事物联系，得到了量子学说
无法面对自然界的物理事实几方面的困惑。在此基础上，可以说，从对接收到的星体最
小能量感知数量级上，则我们看到的实际宇宙空间比我们现在已经通过各种媒体使世人
知晓的宇宙空间小得多。所谓宇宙大爆炸的二个最重要的证据：背景辐射和哈勃定律是
需要重新认识。薛定锷方程是量子力学数学计算的最重要的基础。而德布罗意波是否存
在，则决定着薛定锷方程能否进行的最重要的理由，需要重新设计，进行更仔细的试验
来验证德布罗意波来是否存在，才能认可薛定锷方程是否有存在的理由。
关键词 光量子 频率 背景辐射 德布罗意波
我们已知量子力学的最基本概念之一是：
1900年德国科学家马克斯·普朗克提出了一个大胆的假说．这一假说认为物体发射或吸
收的能量（即光波能）是不连续的，存在着能量的最小单元。他把这种最小单元的能量
叫做量子．一个光量子的能量大小取决于光的频率ν（即颜色）且与一个物理量成正比
，即E=hν，物体发射或吸收的能量必须是这个能量的整数倍，而且是一份一份按不连
续的方式进行的... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 75 | 23 理论上，自由电子对固体光学性质影响很大的
实验上，掺杂和没掺杂的GaAs的光学常数可以用ellipsometry测出来。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 真能扯淡
薛定鄂，弱电统一，宇称破缺不都是理论？
至于超导，对常规超导是正确的
其电子对的概念对理解氧化物超导也有指导意义，错个屁 |
|
y***o
发帖数: 1853 | 25 2013年3月18日，在规模宏大的美国物理学会年会上，清华大学薛其坤院士成了焦点人
物--很多华人科学家和相熟的外国学者都纷纷来向他表示祝贺。这些都源于3月15日《
科学》（Science）杂志在线发文，宣布薛其坤院士领衔的，清华大学物理系和中科院
物理所联合组成的实验团队从实验上首次发现量子反常霍尔效应，这意味着量子霍尔效
应物理领域一个期待已久的重要现象已经被中国科学家率先观测到。
<<相关阅读：中国科学家首次在实验中发现量子反常霍尔效应
在凝聚态物理中，量子霍尔效应占据着极其重要的地位。整数量子霍尔效应和分数
量子霍尔效应的实验发现分别于1985年和1998年获得诺贝尔物理学奖。这次中国科学家
们首次在实验上观测到的量子反常霍尔效应，被认为可能是量子霍尔效应家族最后一个
有待实验发现的成员。为了实现这一基础科学领域的重大突破，他们的团队整整花了四
年时间。
缘起：科学家敏锐的眼光锁定至高目标
物理在人类的生活中无处不在，而重大的实验物理发现可以让人类认识和掌握自然
界的规律，从而改变人们的生活，推动人类社会的发展与进步。
2008年10月15日，薛其坤院士清楚地记得这个日子，在课... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 26 继续发表有关斥力子的文章，请指正。
“斥力子理论”对物理学的影响1
庄一龙
近年来，由中国学者创立的“斥力子理论”，经过中国科学院《科技促进发展》《
科技成果管理与研究》、《科技中国》、《中国科技财富》、《中国科技成果》等主流
科技杂志报导后，引起了学术界广泛重视。那么，这一理论究竟有那些观点震动了学术
界，值得人们如此关注呢？
“斥力子理论” 是一种新物质作用理论，实际上也是一种物理哲学理论。它的代
表性文章是《论“斥力子”的存在及其意义》，另外还包括《相对性效应和牛顿定律的
本质》、《物理学中精细结构常数的理论推导与解释》等几十篇论文。同牛顿的苹果从
树上掉下来的万有引力理论相对应，这是一个可称作“苹果如何转移到树上去的‘万有
斥力’理论”。该理论认为，地面的物体一旦动起来，不管方向如何，都具有一种挣脱
地球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质那样。“斥力子理论”把
普朗克能量子看作是一种对抗引力的实物粒子，称它为“斥力子”，并认为物体运动状
态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。
在思维方法上，它有两个根本突破：其一,是把抽象的能量概念实物化，使能量有
一个实物载... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 杨以前就曾经联络了一批海外华人反对李政道先生主张的现在的BEPC（北京正负电子对
撞机），没有成功。他也带头成功的阻止了台湾的要建加速器的项目。这是他一贯的态
度。 |
|
发帖数: 1 | 28 杨以前就曾经联络了一批海外华人反对李政道先生主张的现在的BEPC（北京正负电子对
撞机），没有成功。他也带头成功的阻止了台湾的要建加速器的项目。这是他一贯的态
度。 |
|
发帖数: 1 | 29 2014年11月，我在华夏文库上登了一篇文章《李政道教授的开明》，明确呼吁： “希
望李政道教授，杨振宁教授和丁肇中教授吸取美国建造超高能对撞机的教训，提醒中国
避免重蹈覆辙，不要支持高能所筹建大型加速器的计划。”
最近从凤凰网读到一篇原载于9月6日澎拜新闻网上的报道，说：“9月4日，著名物理学
家杨振宁在《知识分子》发文，反对中国开始建造大型对撞机。次日，同在《知识分子
》，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳刊文回应，一一反驳杨振宁的反对理由。”
杨振宁的主要理由有三：1）造价过高；2）利小于弊；3）解决不了科学难题，因而不
值得。
杨振宁认为，根据以往各国建造对撞机的经验，比如美国中止了的SSC项目，浪费了30
亿美元；欧洲核子研究中心（CERN）现运行的大型强子对撞机LHC耗资100亿美元，对撞
机的建造成本是无底洞。他预估，中科院高能所建议的超大对撞机预算将高于200亿美
元（1335亿人民币）。杨振宁认为，对撞机的项目必将挤压其他基础科学的经费。
关于利弊问题，杨振宁教授认为，高能物理的突破之前没有、今后也无法在短中期内给
人类生活带来益处，反而会对解决国内的民生问题不利。
... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 30 有也不行吧
这么强的光子，只要附近有别的粒子，就能自己变成正负电子对
你怎么跟踪啊原来的？ |
|
n**0
发帖数: 244 | 31 如果波长不同，有可能会发生衍射。X射线测晶体结构就是这么来的。
但是还要看时间长度。
什么正负电子对我不知道是否正确。实验现在困难还很大，估计。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 TONGXUE这个人就是白痴，自己没卵，还以为全天下的男人都没卵。
先给你这种傻逼科普下吧，MRI做神经动力学研究是nuclear medicine比较热门的方向
，首先你要有positron emitter,比如F18，也有其他的photon emitter, photon 能量
超过1.02Mev，就会通过pair production成一个正电子，一个负电子，这个电子对是
back to back的，通过测量这个电子的轨迹，可以非常精确的测量出positron emittor
的位置。测量这个的仪器工程上叫gamma camera, 医学上叫PET或者SPECT， 这是基本
原理。
下一步就是你们生物傻逼们做的事，把F18或者photon emitter集成到bio marker上，
这个bio marker只能跟某些receiptor结合：比如cancer cell,比如神经cell, 这样，
集成了emitter的bio marker注射到人体内，迅速跟receiptor结合，然后用gamma
camera每几秒探测一次bio marker的精确位置，这样就可以判断人体内，比... 阅读全帖 |
|
