v*****s
发帖数: 20290 | 1 只用过老式的苦逼泪飘啊。
stigma不就是调x-y方向sharpness的吗？我猜是微调入射电子束的方向，确保它是准直
入射。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 2 if without Cryo then do solution SAXS below 1.0 nm scale that particle
signal might be read as wave
signal, then your CNS or N sub manuscript wrote that your group got a new
structure might belong to Wave patterns?
德布罗意
主条目：德布罗意波
1924年，路易·德布罗意构造了德布罗意假说，声称所有的物质都有类波的属性。他将
这个波长λ和动量p联系为：
这是对爱因斯坦等式的一般化，因为光子的动量为p = E / c（c为真空中的光速），而
λ = c / ν。
德布罗意的方程三年后通过两个独立的电子散射实验被证实于电子（具有静止质量）身
上。在阿伯丁大学，乔治·佩吉特·汤姆孙将一束电子穿过薄金属片，并且观察到了预
期中的干涉样式。在贝尔实验室，克林頓·戴維森和雷斯特·革末将他们的实验电子束
穿过一个晶体。
德布罗意于1929年因为这个假设获得了诺贝尔物理学奖。汤姆孙和戴維森... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 3 if without Cryo then do solution SAXS below 1.0 nm scale that particle
signal might be read as wave
signal, then your CNS or N sub manuscript wrote that your group got a new
structure might belong to Wave patterns?
德布罗意
主条目：德布罗意波
1924年，路易·德布罗意构造了德布罗意假说，声称所有的物质都有类波的属性。他将
这个波长λ和动量p联系为：
这是对爱因斯坦等式的一般化，因为光子的动量为p = E / c（c为真空中的光速），而
λ = c / ν。
德布罗意的方程三年后通过两个独立的电子散射实验被证实于电子（具有静止质量）身
上。在阿伯丁大学，乔治·佩吉特·汤姆孙将一束电子穿过薄金属片，并且观察到了预
期中的干涉样式。在贝尔实验室，克林頓·戴維森和雷斯特·革末将他们的实验电子束
穿过一个晶体。
德布罗意于1929年因为这个假设获得了诺贝尔物理学奖。汤姆孙和戴維森... 阅读全帖 |
|
d*******w
发帖数: 45 | 4 不知道你是如何得出冷冻电镜是程亦凡发明的结论？通过电镜得到蛋白高分辨三维结构
的革新主要来自direct electron detector（DDD）的发明和新的算法。前者的概念是
LBNL的人最先提出来的，而后者是MRC的一哥们开发出来的。程亦凡的成功主要得益于
他是最先使用DDD，发现照相过程中电子束会导致样品偏移，使得信噪比降低。通过图
像矫正和叠加，可以提高信噪比，提高图像质量，得到更多的细节，这就是他那篇非常
有名的Nature methods中论述的问题。但如果给冷冻电镜这项工具及相关技术发奖，还
轮不到他，他也只是个user。但如果给应用比如TRPV1的高分辨还是有可能的。
L |
|
f***e
发帖数: 332 | 5 http://www.jianshu.com/p/baa30697fc6a
什么是2015年最受科学界关注的新技术？
图片来自：nature.com
导语：
每年的岁末年初，《自然》杂志旗下子刊《自然·方法》（Nature Methods）都会盘点
当年的年度科学技术。2015年最受关注的技术为冷冻电镜技术（cryo-EM），此前呼声
很高的CRISPR/Cas9基因编辑技术未能折桂。
在冷冻电镜的这场技术革命中，华人科学家功不可没，在某些方面甚至独领风骚，做出
了诸多重大成果。
文 |张凯（剑桥大学MRC分子生物学实验室博士）
●●●
细胞里面的生命活动井然有序，每一个部分都有其特定的结构，承担不同的功能。生物
大分子则是一切生命活动的最终执行者，它们主要是核酸和蛋白。核酸携带了生命体的
遗传信息，而蛋白是生命活动的主要执行者。自现代分子生物学诞生以来的半个世纪里
，解析和分析生物大分子的结构、进而阐释其功能机制一直都是现代生命科学的核心问
题之一。
事实上，一切自然科学都涉及物质结构及结构间的相互作用为核心的研究方向，天文学
研究宇宙、星体等的结构及其相互作用，粒子物理研究物质世界... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 哎，你太注重技术含量了，要考虑到应用啊！很多炸药奖的技术含量说穿了并没啥特别
的，但就是应用太广了。比方说荧光蛋白和PCR,相关的技术说穿了简单得很，但是绝对
值得发奖因为应用太广了，影响太大了，不发天理难容。
Stephan Hall 的那个技术虽然牛，但是难用啊！十来年来除了他自己的实验室基本就
没有别人用。基本上属于是自娱自乐的范围。
现在说基因编辑的拿奖当然是有点早，但是在目前几个已知的技术里，基因编辑以及
optogenetics 都属于那种迟早要拿奖的。因为是否能临床啥的这个并不是炸药奖必须
的，尤其是对于化学奖，有没有临床应用根本就无所谓，只要这两个技术有助于解决很
多生物研究上的技术问题，让人可以回答以前不能回答的问题就可以。比方说荧光蛋白
也没有啥临床应用啊，拿奖的关键就是可以让人直观的看到蛋白的动态行为。还有那个
超微成像，也是什么临床应用都没有的，但是能让人看到以前看不到的细节，所以就给
了。
基因编辑的技术为什么很重要？因为以前我们如果需要敲除一个老鼠基因的话需要从胚
胎细胞开始，需要非常长的时间，而且细胞会在这个过程中出现各种修正和补偿，所以
很多本来应该是重... 阅读全帖 |
|
|
|
t******t
发帖数: 3045 | 9 想想你自己看在快速旋转的风扇，为什么会看到一个圆。。。
电子显微镜成像是因为电子束被反射散射或者折射了 |
|
z****r
发帖数: 245 | 10 看是什么材料，结构稳定的氧化物应该还可以，金属颗粒这么小应该不行，在电子束轰
击下会结构重组。 |
|
s***l
发帖数: 2236 | 11
因为要求动量守恒所以有声子伴随产生，但是一般来说声子所携带的能量很小，所以通常
忽略不计。
光电效应一般来说是指要产生自由电子，半导体里不过是产生电子空穴对，只要光子
能量大于能带就可以了，而一般半导体的能带在1，2个eV的范围内，所以不需要很高
的光子能量。要产生自由电子，光子能量至少要大于金属的逸出功。碱金属的电子束
缚最小，所以逸出功也小，可以用可见光。但是大多数金属的逸出功大于3eV,可见光
的能量达不到。 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 12 一般光刻胶的最小分辨率就是0.5um.
需要更小的分辨率，光刻胶是做不到了，得用电子束敏感得光刻胶了 |
|
m*******e
发帖数: 639 | 13 Sorry that I can't input Chinese at work.
Electron beam widths can get down to a few nm, while the resolution is
generally determined by the forward scattering in the photoresist.
If you are really interested in this topic, you can do a brief "google"
research on "e-beam" and "ion beam" lithography. |
|
e******g
发帖数: 461 | 14 对准精度要看谁做了，好的一般都可以在100nm以下 |
|
g***i
发帖数: 795 | 15 I remember the alignment is determined by your e-beam system's laser
interferometer system's accuracy and your calibration. e-beam litho resolution is
determined by how well you focus the beam(a bit similar as how you focus your SEM), photoresist(type, thickness and bake condition）, beam dose/energy, type of electron emission gun and focus system. The detailed operation procedure is varied from different vendors. |
|
|
h***i
发帖数: 634 | 17 Thank you all
Are these two the alignment accuracy?
Overlay: ± 25nm mean plus 3σ
Stitching: ± 25nm mean plus 3σ
Any paper published for the state-of-the-art system? |
|
|
h***i
发帖数: 634 | 19 Very informative
Thanks a lot |
|
d********a
发帖数: 3698 | 20 还有一个cleanroom里化学物资微波辐射电子束之类污染太多了。
以前foundry同事都生的女孩，
而且有几个高层50多就得癌症了，
据说当年在cleanroom里呆得比较久。 |
|
p***e
发帖数: 402 | 21 characterization:
表征. 指用XRD,FTIR,photoluminescence , SEM,AFM,TEM,Raman ,EDX ,NMR,质谱等,对
材料(一般是只纳米材料啦,呵
呵,现在研究材料的有谁不是研究纳米材料的...)进行多方面的表征,包括结构,成分,发
光性质,表面形态,深度,尺寸等.
Fabrication:无非就是化学和物理两种制备过程呗.
化学的:self assembly,用强酸刻蚀等.
物理的:电子束刻蚀,物理扩散法等. |
|
c*s
发帖数: 2145 | 22 普林斯顿大学电机系的Michael Austin与所属的Stephen Chou研究小组﹐首度尝试以奈
米刻印蚀刻(Nanoimprint Lithography, NIL)的方式制成了高分子有机物薄膜晶体管。
在现今一片奈米科技热潮中﹐各学术领域的科学家们无不绞尽脑汁地研究奈米技术在其
相关领域的应用。在公元2000年由当年美国总统柯林顿所签署的“奈米科技推动方案白
皮书”中﹐因着其深远的发展潜力及影响力﹐更将奈米科技视为是新一代的工业革命。
本文将以半导体元件为例﹐介绍利用奈米尺度的刻印技术所制成的高分子(polymer)有机
物薄膜晶体管(organic thin-film transistor, OTFT) (有关OTFT的详细资料见参考来
源) 。
奈米刻印蚀刻技术(NIL)是由Stephen Chou(当时任职于University of Minnesota)于199
6年率先将压印模制(compression molding) 的技术﹐应用在半导体蚀刻的图案转印中而
逐渐受到重视。这种技术与刻印章十分类似﹕先以传统微蚀刻(光罩﹐电子束﹐聚焦离子
束等)技术将所要转印的图案 |
|
s***a
发帖数: 4921 | 23 也许用不了多久，研究人员就能用纳米级的“手电筒”观察细胞的全貌，它的视野甚至
涵盖从脱氧核糖核酸(DNA)到蛋白质的所有事物，而这一切都源于纳米技
术领域的一项新的突破。在最新出版的英国《自然》杂志上，研究人员描述了一种基于
纳米线的新光源。尽管科学家目前仅对无生命材料进行了测试，但这种装置有 望进入
可见光显微镜之前从未涉足的天地——细胞的内部。
长期以来，电子显微镜和扫描探针显微镜一直用来在纳米量级上观察生物学结构，但同
时，电子束却能够杀死大量有机体。研究人员曾试图用可见光达到相同的分辨率，并较
少破坏样本。然而最大的问题在于，衍射往往使观察小于成像所用的光的波长的特征变
得难以实现。光学研究人员想出了许多办法来克服这一局限，并最终利用光将分辨率达
到20纳米的水平。但令人遗憾的是，这些方法都会损伤或毒害细胞，因此用它们研究生
物学结构是不切实际的。
由美国加利福尼亚大学(UC)伯克利分校的化学家Peidong Yang和生物物理学家Jan
Liphardt领导的一个研究小组，发现用铌酸钾——一种低毒性材料，其液态在室温下化
学性质很稳定——制成的纳米线不失为一种更为友好的替代方 |
|
m******i
发帖数: 834 | 24 也许用不了多久，研究人员就能用纳米级的“手电筒”观察细胞的全貌，它的视野甚至
涵盖从脱氧核糖核酸(DNA)到蛋白质的所有事物，而这一切都源于纳米技术领域的一项
新的突破。在最新出版的英国《自然》杂志上，研究人员描述了一种基于纳米线的新光
源。尽管科学家目前仅对无生命材料进行了测试，但这种装置有望进入可见光显微镜之
前从未涉足的天地——细胞的内部。
长期以来，电子显微镜和扫描探针显微镜一直用来在纳米量级上观察生物学结构，但同
时，电子束却能够杀死大量有机体。研究人员曾试图用可见光达到相同的分辨率，并较
少破坏样本。然而最大的问题在于，衍射往往使观察小于成像所用的光的波长的特征变
得难以实现。光学研究人员想出了许多办法来克服这一局限，并最终利用光将分辨率达
到20纳米的水平。但令人遗憾的是，这些方法都会损伤或毒害细胞，因此用它们研究生
物学结构是不切实际的。
由美国加利福尼亚大学(UC)伯克利分校的化学家Peidong Yang和生物物理学家Jan
Liphardt领导的一个研究小组，发现用铌酸钾—一种低毒性材料，其液态在室温下化学
性质很稳定—制成的纳米线不失为一种更为友好的替代方法。在 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 25 99年或更早看过kamat的关于CdS/TiO2复合体系的电子转移的文章，法在jpc上，概念清
晰，表述清楚，堪称经典
关于你那个碳管增加一倍，电子密度没有相应增加，是不是因为tio2中可用于转移的电
子树木已定，随着贪官的增多， 也就是quencher增多，转移到每个贪官上的电子束下
降了？ |
|
n*****h
发帖数: 1334 | 26 我想过这么一办法，
任何一arbitary晶格，投影到电子束入射法平面上，
拿这个二维图做傅立叶变换就得其电子衍射图，
是这么回事吧？ |
|
T****i
发帖数: 2190 | 27 我说的只是一个comment，不算问题。如果TEM image能够得出颗粒尺寸的话，这个尺寸
是可信的，但是要说明的是测量的误差有~10%，而且很大的颗粒（>um)要么在制样的时
候被不会被附着到C膜上（取决于你的制样方法），要么无法电子束穿透以至于无法成
像，所以这样的大颗粒是不会反应在你的size distribution上的。
至于Scherrer方程，本身推导的过程有不少的假设和近似(可以看Warren写的X-ray
Diffraction或者Cullity的Elements of X-ray Diffraction）。XRD谱的峰宽里面大颗
粒的权重要大于小颗粒，所以peak width是dominated by large particles。而且晶体
缺陷，应力还有仪器本身的峰宽都会对实验测得的半峰宽有影响，这些因素在计算的时
候得扣除。所以这个方程只能说是"估算"，它的误差来自于方程本身和实验的setup，
要使用的话尽量使用高角度的峰并一定要扣除instrument width。SAS也能得出尺寸信
息。但是这些方法的适用范围不尽相同。
如果你的TEM image已经 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 28 现在有可以直接看polymer的SEM，电子束能量比较低的那种。
放大倍数略低。
或者用AFM。 |
|
s*n
发帖数: 2603 | 29 不是大牛，PMMA比较常用，high resolution, good adhesion, not sensitive to
room light, not good etching
resistivity though. u can use 495k or 950k PMMA and using the dedicate PMMA
developer. There are
many other types of ebeam resist and you can just simple google or search
the literature. |
|
|
b*********s
发帖数: 623 | 31 Positive PR: PMMA
Negative PR: SU8 |
|
s*****t
发帖数: 1 | 32 ebeam: MMA, PMMA, ZEP etc.
PL: 1805, 1818, SU8 etc. |
|
y*****t
发帖数: 4 | 33 请各位用e-beam evaporator的兄弟姐妹帮我看看怎么办。
我要用e-beam蒸发了Au。设备是新的，但厂家没有提供具体参数。
现在我只有Ａｕ的密度，还缺少以下这些参数:
Tooling, Soak 1/2 Power & Ramp time & Soak time, Max power, 等等。
我在google上用各种词搜
索，也没有哪个网站有这么详细的。
如果哪位高人实验室有类似设备蒸发Ａｕ的具体参数设置，可否共享一下？非
常感谢。 |
|
C********5
发帖数: 194 | 34 You need to decide these parameters all by yourself. If is instrument-
specific. |
|
|
R****i
发帖数: 2387 | 36 分辨率10nm，电子束的理论分辨率得2-5个nm，差不多就是要上百kV的加速电压了。
问题是就算正常的SEM，通常也很难达到他要求的分辨率。得高清SEM才行。。。
在药 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 37 现在电镜的成像技术好了很多，Nano Tech的发展极大的拉动了电镜的需求。
年纪大了，那些公式都忘了，刚才想google一把也没找到，
不知道30kV的电子束的理论分辨率是多少。
不过说能得到atomic resolution实在是难以想象，是不是同时有别的成像技术？ |
|
|
p******x
发帖数: 21 | 39 他去年的那篇nNanotech Paper中Figure 4里的TEM images 是不是有问题呀？
感觉不是那么令人信服。
因为在强电子束照射下，晶态NW很容易被轰成无定形态的。 |
|
m***c
发帖数: 1403 | 40 那个不是电子束轰的，而是因为硅在放电过程中本身就要经过晶态-无定形的两次
转换，初始状态什么样没有用的。 |
|
p******x
发帖数: 21 | 41 我的意思是说：看TEM时，轰一轰也能达到差不多的形貌和SAED效果。
既然硅在放电过程中本身就要经过晶态-无定形的两次转换，这是一个众所周知的现象，
而看TEM时，电子束也能轰出如此效果。
如此，一个样品就可以搞定，省得看四个样品了。
关键是：如何证明不是这么做的——一样照4遍？难道纯取决于rp？ |
|
|
|
s******x
发帖数: 15232 | 44 看你的目的是什么。一般是需要；但是有些特别的做法，比如利用阴影交叠产生更小的
feature，就不能转。
你就想象，在地面上，你需要太阳照到的地方，是希望太阳从一个方向照过来形成的
pattern呢，还是希望太阳象极昼的时候那样，在天空一定的高度上转圈呢？ |
|
|
|
w********g
发帖数: 17 | 47 请问哪里可以查到国内哪些学校或科研单位有 电子束刻蚀 ebeam lithgraphy 的？
多谢 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 48 取决于你的样品的特性，电导率，还有电子束的校准吧，
其他就是调调焦距像散，拍形貌没啥大花头的。 |
|
f***8
发帖数: 571 | 49 聚合物如果做EDX mapping，估计会很快被电子束烧掉。。
,3 |
|
n******n
发帖数: 3 | 50 本人主要从事FIBID(Focused-Ion-Beam Induced Depostion)的研究，也涉及一些FIB
etching，Electron Beam Lithography的研究，如果有从事类似研究的网友大家交流交
流吧。 |
|
