由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 电磁感应
首页 上页 1 2 3 4 (共4页)

发帖数: 1
1
来自主题: Biology版 - 谢灿张生家磁蛋白
神经本身就是一个生物电系统,也会有电磁感应。
x*******2
发帖数: 5333
2
为啥这个可以全站置顶呢?
现在有另外一个太阳能技术貌似应用的更为广泛。solar thermal energy。就是把太阳
光聚到一个高塔,然后把水蒸发,利用传统电磁感应原理发电。这个效率应该可以高于
30%,第一个商业应用的已经建在西班牙了。google, 高盛,摩根士丹利也都在美国西
部圈地。绝大多数都是利用这个技术,部分利用光伏技术,就是你所说的太阳能。
没有人可以预测高分子太阳膜能发展到啥地步~~~5% 太低了,连热电材料都可以比你高
1%呢,哈哈哈
x*******2
发帖数: 5333
3
为啥这个可以全站置顶呢?
现在有另外一个太阳能技术貌似应用的更为广泛。solar thermal energy。就是把太阳
光聚到一个高塔,然后把水蒸发,利用传统电磁感应原理发电。这个效率应该可以高于
30%,第一个商业应用的已经建在西班牙了。google, 高盛,摩根士丹利也都在美国西
部圈地。绝大多数都是利用这个技术,部分利用光伏技术,就是你所说的太阳能。
没有人可以预测高分子太阳膜能发展到啥地步~~~5% 太低了,连热电材料都可以比你高
1%呢,哈哈哈
m****g
发帖数: 11
4
谢谢你的回复!
其实我所说的类似的东西早就存在,特别是安防系统中早就有成熟的产品。
而电磁感应装置说白了就是一部小雷达,比如汽车上用的“倒车雷达”。
我所说的是一种应用创新,跟这两种装置有以下几点不同:
1、装置要小巧,体积越小越好。而常见的最少都有一个拳头左右大,而且不含电源的
体积(一般都用的交流电直接供电)。
2、监控范围要小,防止误报。这点和常见的装置恰恰相反,常见的都是监控范围越大
、越灵敏越好。
3、在国内,这些电子产品应该价格都不高。但由于我需要大量应用,所以成本要尽可
能的低,最好是非常低——不需要太多功能,只要越耐久、越简单、越便宜就越好——
这才是最难的。
x*******u
发帖数: 52
5
如果选择合适的参数使系统震荡在10MHz, 你肯定不会怀疑电磁波辐射。 你觉得这是扯
淡, 是因为你觉得低频下没有辐射。其实低频下不是没有辐射,只是强度弱,难检测
。这是Maxwell equations决定的,其中的位移电流dD/dt和电磁感应项dH/dt决定了必
然有辐射,高频时,dD/dt和dH/dt大,辐射也强。
l******d
发帖数: 287
6

又来一个大爷, 城管哪? 管那么宽.
其实大家注意到没有, 在十九世纪, 那时的学者特别喜欢提出某个定理,或某个理论,
然后就以真理的发现者自居, 完全意识不到自己的局限性, 以极端的排他性一统江湖.
这种作风在自然科学,哲学,社会科学领域中屡见不鲜, 很多理论在近代被一一打破, 在
现代几乎没有人再犯这种幼稚的毛病.
现代的科研, 往往有非常严格的适用范围, 千万别以为自己的理论可以无限扩展到别的
领域, 热力学定律就是这样的例子, 管热力学可以, 管电磁学就会出笑话.
热力学研究热机燃烧和机械能转换, 它成熟的时候电磁学还没建立,电磁学里特有的电
磁感应在热力学里完全没有相对应的作用机制, 如果认为电磁学仅仅是电子热运动做功
或许与热力学很相近, 但是涉及到电磁感应就让热力学完全无能为力.
反过来说, 我们看到能量被放大, 热力学定理仍然成立, 与热力学没有关系吗. 千万别
为了捍卫热力学定律而与我为敌, 没必要. 同样, 电磁学里绝大部分仍然是能量守恒的
, 不守恒的仅仅局限于特殊设计的特殊结构之中, 大家不要担心天会塌下来.
l******d
发帖数: 287
7
统计力学里也没有与电磁感应相对应的作用机制呀,所以统计力学也管不了电磁学。
我在一楼就说了,电压是在50欧匹配阻抗上测量的,请放心,没有相位差。
你们都是捍卫"真理"的勇士, 当"真理"面临挑战的时候,你们挺身而出,抛头颅
,撒热血,不怕牺牲,我是挑战者,一个剑客,对诸位非常钦佩。
l******d
发帖数: 287
8

莫要以点盖全, 电阻发热与热力学接近, 那末电磁感应可以用统计解释吗?
其实说热力学统计管不了电磁学, 不是贬低热力学, 各管各的, 不分仲伯, 同样我做的
东西也管不了热力学, 粒子物理, 天文学等等, 没必要抬杠.
l******d
发帖数: 287
9
显然你回避了我的问题"统计热力学不能解释电磁感应". 没关系,大家点到为止.
现在你提出:"能量守恒对应的是时间平移对称性",我先问你一下: 时间平移对称性是怎
么表述的, 不要回避哦.
l******d
发帖数: 287
10
大家点到为止啊, 没必要把吃饭,拉shi都算进来 (也许后者更能体现万有引力的作用哈
).
我问你时间平移对称性是什么, 很多人都不知道, 时间平移对称性有两种, 一种是时间
连续平移对称性,一种是时间周期平移对称性,(或叫时间分立对称性).
在100多年前,德国的犹太籍女数学家Neother证明了, 在时间连续平移对称性下能量守
恒, 但是没有证明在时间周期平移对称性下能量也守恒. 我们的物理学家们像孩子一样
天真的以为任何情况下能量都守恒,
电磁感应恰好是时间周期平移对称性, 在半周期时完全破坏. 经典的八木天线间隔1/4
波长, 信号往返一趟正好是半周期, 日本人在一百年前就发现了这个现象, 日本人的严
谨,仔细, 确不虚传.
实话说了, 任何理论都有谨慎的适用范围, 为了能源, 成百,上千万的人已经失去生命,
真心希望以后的学者再不要犯同样的错误.
l******d
发帖数: 287
11

又来一个大爷, 城管哪? 管那么宽.
其实大家注意到没有, 在十九世纪, 那时的学者特别喜欢提出某个定理,或某个理论,
然后就以真理的发现者自居, 完全意识不到自己的局限性, 以极端的排他性一统江湖.
这种作风在自然科学,哲学,社会科学领域中屡见不鲜, 很多理论在近代被一一打破, 在
现代几乎没有人再犯这种幼稚的毛病.
现代的科研, 往往有非常严格的适用范围, 千万别以为自己的理论可以无限扩展到别的
领域, 热力学定律就是这样的例子, 管热力学可以, 管电磁学就会出笑话.
热力学研究热机燃烧和机械能转换, 它成熟的时候电磁学还没建立,电磁学里特有的电
磁感应在热力学里完全没有相对应的作用机制, 如果认为电磁学仅仅是电子热运动做功
或许与热力学很相近, 但是涉及到电磁感应就让热力学完全无能为力.
反过来说, 我们看到能量被放大, 热力学定理仍然成立, 与热力学没有关系吗. 千万别
为了捍卫热力学定律而与我为敌, 没必要. 同样, 电磁学里绝大部分仍然是能量守恒的
, 不守恒的仅仅局限于特殊设计的特殊结构之中, 大家不要担心天会塌下来.
l******d
发帖数: 287
12
统计力学里也没有与电磁感应相对应的作用机制呀,所以统计力学也管不了电磁学。
我在一楼就说了,电压是在50欧匹配阻抗上测量的,请放心,没有相位差。
你们都是捍卫"真理"的勇士, 当"真理"面临挑战的时候,你们挺身而出,抛头颅
,撒热血,不怕牺牲,我是挑战者,一个剑客,对诸位非常钦佩。
l******d
发帖数: 287
13

莫要以点盖全, 电阻发热与热力学接近, 那末电磁感应可以用统计解释吗?
其实说热力学统计管不了电磁学, 不是贬低热力学, 各管各的, 不分仲伯, 同样我做的
东西也管不了热力学, 粒子物理, 天文学等等, 没必要抬杠.
l******d
发帖数: 287
14
显然你回避了我的问题"统计热力学不能解释电磁感应". 没关系,大家点到为止.
现在你提出:"能量守恒对应的是时间平移对称性",我先问你一下: 时间平移对称性是怎
么表述的, 不要回避哦.
l******d
发帖数: 287
15
大家点到为止啊, 没必要把吃饭,拉shi都算进来 (也许后者更能体现万有引力的作用哈
).
我问你时间平移对称性是什么, 很多人都不知道, 时间平移对称性有两种, 一种是时间
连续平移对称性,一种是时间周期平移对称性,(或叫时间分立对称性).
在100多年前,德国的犹太籍女数学家Neother证明了, 在时间连续平移对称性下能量守
恒, 但是没有证明在时间周期平移对称性下能量也守恒. 我们的物理学家们像孩子一样
天真的以为任何情况下能量都守恒,
电磁感应恰好是时间周期平移对称性, 在半周期时完全破坏. 经典的八木天线间隔1/4
波长, 信号往返一趟正好是半周期, 日本人在一百年前就发现了这个现象, 日本人的严
谨,仔细, 确不虚传.
实话说了, 任何理论都有谨慎的适用范围, 为了能源, 成百,上千万的人已经失去生命,
真心希望以后的学者再不要犯同样的错误.
c*s
发帖数: 2145
16
来自主题: Macromolecules版 - 德国科学家与英国科学家的比较 (ZT)
哲学中间时常提到两大传统,德国的理性主义传统和英国的经验主义传统(好像现在在
科学版谈什么哲学是很丢脸的事:),没办法,豁出去了)。科学上也有这样的说法,
德国(欧洲大陆)的数理传统和英国的经验主义传统。在18世纪后,大多数科学家都可
以归入这两类。
英国的科学家总是以精湛的实验技巧,敏锐的洞察力和良好的直觉能力著称的。所
以在18世纪末期以前,物理处在积累实验现象的时期,所以英国的物理绝对是非常厉害
的,没有任何一个国家可以与之相比。几乎所有的物理上的新发现都是英国科学家作出
的。
不过,可惜的是,英国的科学先天不良,Newton虽然是微积分的创始人之一,但是
他非常不注意符号的应用,并且他个人对Euclid的偏爱,他描述物理用的是几何的方法
,后来与莱布尼茨的发明权之争导致了英国的科学家放弃了分析这一从笛卡儿时代发展
起来的分析这一强大的工具,在此以后英国在数学上就一蹶不振,几百年没出过一个伟
大的数学家,与辉煌的物理相比,英国人在数学上确实是比较低能的。
这对英国其他学科的发展也很大的影响,英国人的科学家数学应用非常糟糕,举个
例子,Faraday报道电磁感应现象的文章通篇没有数
w********e
发帖数: 2
17
2010年07月09日新安晚报
记者昨天从中国科大获悉,美国俄勒冈大学教授王海林博士正式入选2010年中组部“千
人计划”,将加盟中国科大量子信息重点实验室。王海林教授的加盟,将大大提高实验
室乃至我国在固体及光量子信息技术研究的国际竞争力和影响力。
据介绍,王海林教授是国际知名物理学家,中组部2010年“千人计划”入选者。现任中
国科学技术大学教授,美国俄
勒冈大学教授。1982年在中国科学技术大学获得学士学位;1986年和1990年在美国密歇
根大学分别获得硕士和博士学位。王海林教授主要从事实验半导体光学,实验量子光学
以及纳米结构等方面研究。在半导体的相干非线性光学, 电磁感应透明, 以及慢光的实
验研究做出了开创性的贡献;同时,在腔光机械学,半导体超快动力学和半导体光学自
旋控制等领域也做出了重要贡献,发展了一种研究固态腔电动力学的新实验系统。他在
Nature Physics,Nano Letters,Physical Review Letters等高水平期刊上发表SCI学
术论文70余篇,总引用超过 1900次,H因子25。在重要国际学术会议上做过50余次邀请
报告,是国际
c******s
发帖数: 3829
18
来自主题: Physics版 - 尼古拉 特斯拉是人类吗?
很早就有这个疑惑。早在cctv10播放尼古拉 特斯拉的系列片的时候,就开始怀疑了。
他每天只睡2个小时,其余时间都在搞科研,有的时候连吃饭的时间都没有,还活到86
。这是人类吗?
据说他小时候骑马摔了一跤,然后大脑就开始能跟宇宙空间的某个信息点沟通了。他所
想要的都可以去那个信息点去取。这真的是人类吗?
他还准确地预言了泰坦尼克号的失事。
从来没有听过比他再传奇的人物了。可这样的人物却几乎从历史课本中消失,除了只用
他的名字作为电磁感应强度的单位。仅此而已。他的创造和发明比同期的爱迪生强了不
知多少倍啊。可两者的知名度真是相差十万八千里。在Niagara falls国家公园,
Buffalo,NY,倒有一个尼古拉 特斯拉的塑像,可又有几个人知道他是谁呢?
c*********a
发帖数: 11
19
宇宙模型之幻方结构
——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
陈振华
第九章/一百章:稳定核素之幻方结构描述
概要:
原子的稳定核素与例2数阵“蓝图”更多的是一致性,成为一种常态;不一致的显然不
符该标准,成为非常态,因而衰变,其能量激荡伴随放射性,成为“放射核素”。
研究者给出的“核素”概念是:核素是指具有特定的原子序数、质量数和核能态,且其
平均寿命长得足以被观测的一类原子,分为稳定核素和放射核素两类。较通俗地说,核
素是指具有一定数目的质子和一定数目的中子的一种原子。
承续第七章的阐述,元素自发性的“数序整合”工程,其目的是按照例2数阵“蓝图”
标准,整合出能在下一个层级的构建工程中能用的结构单位,“能用”的基本前提是要
有相对的稳定性。
数序整合工程过程中,难以实现各个工程单位同步,所以会出现一种情况是一些单位该
用的核素材料或是在寻求中,或是被别的单位抢走了,形成了“半拉子”工程;还有一
种情况是工程本来完成了,但因天然聚合力的影响,贪婪性地增添了多余的核素材料—
—“半拉子”工程的持续施工及多余的核素材料受常态规律干预而调整,表现为衰变,
其能量激荡会伴随放射性——因而有了“... 阅读全帖

发帖数: 1
20
来自主题: Physics版 - 爱因斯坦奇迹年探源
爱因斯坦奇迹年探源
摘要: 爱因斯坦于1905年取得4项历史性成就是奇迹;更奇的是,他完全是用业余时间
来探索科学的。本文着重从其成长过程和历史背景来分析产生奇迹的源泉。爱因斯坦的
非凡创造力,不仅来自他对自然奥秘的惊奇和敢于向传统与权威挑战的反叛精神,更来
自他那深邃的哲学思考——来源于理性论哲学家斯宾诺莎的自然界统一性的信念,以及
来源于经验论哲学家休谟和马赫的怀疑精神和独立批判精神。文章随后简要介绍了爱因
斯坦在第二个高峰期(1915—1917)所取得的伟大成就,并认为他一生中至少有8项成
就可以获得诺贝尔奖。文章最后着力展示了爱因斯坦的人格魅力——强烈的社会正义感
和社会责任感,为和平、自由、民主和人权的理想所作的不懈努力,以及对中国人民苦
难的深切同情。
关键词: 爱因斯坦 奇迹年 双重奇迹 两个高峰期 独立批判精神 自然界统一性 人格魅力
一 双重的奇迹
2004年6月10日联合国大会通过决议,宣告2005年为“国际物理年”(International
Year of Physics),理由是:鉴于物理学对于了解自然和技术进步的重要性,以及物
理教育对于人类发展的必要性,同... 阅读全帖
w**********5
发帖数: 1741
21
来自主题: Physics版 - 定律。。。
楞次定律———你在追求女孩子时,太过主动通常被女方排斥,等你真正开始放弃时,
你的好才开始被女方发现。牛顿第一运动定律———是你打光棍时挥之不去的一种状态
,通俗地说就是每天保持两点一线的匀速直线运动或在办公桌前背着老板傻呆呆思春的
静止状态,直到一位用外力把它彻底改变。 加速度———你未来丈母娘打来电话说要
向你谈谈关于你和她漂亮女儿的几点仅供参考意见之后,你一定会出现的向着那所你常
常搬煤气罐扛面袋闭着眼都能找到的住宅运动时的速度。 摩擦力———这种力通常产
生在婚后,虽然它的发生已经不能迸出“日出江花红似火”的火花,但正因为它的存在
,才使得朝夕相处的两个人不至于因为打滑而一下子向着两个相反的方向滑出去很远。
绝缘体与导体———尽管绝缘体转换成导体在两个领域都十分困难,但是只要我们牢
记“女人最终是会被感动的”这句话并且做到“我们一直在努力”,那么我们就有可能
成为这种转换的受益者。 自由落体———站在十八层高楼的边缘再向前迈一步你的身
体就能具备的状态,在她双手拽住自己的秀发歇斯底里地对你大喊“我—再—也—不—
想—见—到—你.”之后。 惯性———被分手的你,明明知道彼此已经不... 阅读全帖
f*********r
发帖数: 1233
22
来自主题: Medicalpractice版 - 有懂心脏消融手术幅射问题的朋友吗?
2楼说得对。消融的辐射量相当小。有经验的EP Caridologist,在一台耗时几小时的消
融术中,X线照射时间可控制在几十秒到几分钟的水平上。能做到这一点,是因为以下
原因和技术支持。
1。消融与造影(含支架等介入治疗)不同,它主要对电活动感兴趣,并不需要反复进
行影像的定位和记录。此外,消融的电极导管只针对很少几个特定的部位来操作,不象
放支架需要反复把导管和导线“盲插”到所有可能的目标血管中。所以不需要经常打开
x线。即使开x线,也不象造影那样用高桢数高mA的射线。
2。消融导管的大致定位靠血液动力学监测来确定。比如从右房进入右室,压力波形马
上就能看到,而无需用影像来定位。
3。消融导管的精确定位靠以下两种非放射性技术指导:
1)以导管为电极的心内心电图
2)针对导管尖端的特殊材料进行电磁感应,而生成的3D图象。
所以别看电生理消融手术时间长,但是辐射比造影、介入要小得多。对于病人来说,可
能和一次胸部CT的辐射量相当,甚至更小。
m*****n
发帖数: 1076
23
原文:http://tieba.baidu.com/p/2235120798?pn=3
海是最神秘的地方,每年都发生大约50起海洋的人类失踪事件,相信60%与鲨鱼有关,
除此之外,可以确定的是每年有10个人左右葬身鲨腹。其他失踪事件的40%不太容易解
释,因为浩瀚的海洋隐藏太多的神秘,昏暗的水下埋伏无数的杀手,要想在海洋这样开
放而充分竞争的地方生存,要么打算把绝大部分后代贡献给杀手做食物,要么成为杀手
,事实上,大部分海洋杀手都是两样都要做。所以我一直认为,敢在无防护的海区游泳
的人,的确勇气可嘉
对鲨鱼来说,不成为天生的杀手是没天理的,因为要成长成为一条令人恐怖的鲨鱼,必
须经历最无情的艰险杀机,比如大白鲨,属于卵胎生的鲨鱼,由于不可能得到母亲的保
护,所以出生前,就必须成为最可怕的杀手,一般大白鲨腹内受精卵可能有数十枚,但
是在孵化后,这些幼崽就在母腹内互相吞食,最后的胜利者才有资格出生,然后出生后
,由于海洋内杀手太多,最后能长大一米长的鲨鱼,估计也就是百里挑一。当然,近千
种的鲨鱼种类中,体型足够大到吃人的不到100种,而真正可能吃人的可能有30多种,
像鲸鲨这种吃虾米的温和... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
24
怎么跟跑日那么像啊,下面的解释跟我的理解一致,你不同意可以反驳。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%91%E6%98%8E
發明與發現不同;發現是指一些被遺忘的事物或方法被重新發現,即使那被發現的已在
世上存在過千年,甚至在人類出現以前。
http://zhidao.baidu.com/question/18417115
所谓“发现”:是自然界客观存在的物质或自然规律被人认识而已;所谓“发明”:是
人类运用自然规律或科学原理,提出一项新的创造性的技术方案;我们可以说发现了哈
雷慧星,不能说发明了哈雷慧星,因为慧星不是人为发明创造的,在人们认识它之前,
就已经客观存在了千万年;我们说发明了电脑,不能说发现了电脑,因为电脑不是自然
界客观存在的,而是人类创造出来的。
二者的本质区别在于:发现是立足于弄清客观存在的事物,查明物质世界的特性、现象
和规律,从而创造出新理论、新知识;发明则是着眼于创造出新事物和新方法。
重大的科学发现将会导致一系列的新的发明。反之,有价值的重大发明也可能引起科学
上的重大发现。例如:电磁感应现象的发现,导致了发电机、电动机、... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 (共4页)