G******g
发帖数: 21 | 1 去年九月，索尼时隔四年之久再次更新了A卡口单电系统旗舰A99II。A99II具备约4240
万有效像素，35mm全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器， 5轴防抖，79个混合相位检
测点和399个焦平面相位检测对焦点，12张/秒高速连拍，并且实现了4K视频录制功能。
也许你可以从其他旗舰级单反中找到一个或者两个可以匹敌索尼全画幅单电A99II的功
能，但是能够将高像素、高感光和高速度结合在一起的产品，并且还能够拍摄4K视频的
产品，恐怕就只此一家了！可以说，A99II打破了之前的一个魔咒，那就是相机的“画
质”与“速度”不可兼得，当使用索尼全画幅单电A99II采用约4240万像素进行每秒12
张的高速连拍进行拍摄时，你就能体会到别样的快感。
也许有些人认为在索尼微单™系统高速发展的今天，索尼A卡口相机可能情怀
意义更大，但是当你真正明白了索尼全画幅单电A99II出现的真正意思和其内在表现，
你就会明白索尼A99II为什么会被万众所喜爱。下面我们就来看一下三位索尼老用户对
于A99II的评价，在深入了解索尼A99II给我们带来的出众体验的同时，还能了解索尼A
卡口... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 2 像素数目不是问题
最大的差别来自颜色
拿来头一次出海玩，florida下午三点多大太阳下拍人，
大光比下的颜色和明暗过渡都非常好
这个在全画幅时我没见过
还有一个优势就是因为幅面大，可以用更长焦距来拍摄同样构图
那么就可以更好一点的摆脱广角畸变
比较明显的是32-64/4在32端，大概相当于全画幅25mm
但对比全画幅24-70的24端，画幅四周部分的变形小的多得多 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 他这就是想多了 然后短路了
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
|
|
c*****g
发帖数: 1856 | 7 册页是什 （形制源起 基本形式 幅小为美）
形制源起：
书画的装潢，目的是为了便於观赏和收藏。其形制主要可以分
成挂轴、手卷、册页三种。挂轴大多悬於壁面上，以作为居所的装
。手卷是横幅长画，欣赏时置於桌上，边卷边看。至於册页，顾名
思义，是将画幅装裱成一页一页，犹如书本。册页的制作，在唐代
已经出现，可能受到当时佛经形式的影响，六朝时的写经装裱成卷
子，到了唐代，为了便於翻检查阅，逐渐演变成经册的形式。│top│
基本形式：
册页的基本形式可以分为三类：
一、 蝴蝶装：左右翻开，内页相对摺合，画心的纵高小於横宽，以
画幅的中线为折痕，左右如同蝴蝶的两翼。
二、 摺装：它与蝴蝶装不同的地方，在於画幅是装裱在内页的左侧
或右侧，而横宽应为小於或等於纵高者，所以像是立式长方形，
或者正方形、团扇等，都适合采用这种裱法。
三、 推篷装：翻开时是上下开合，恰如把篷窗推起，适合裱装横宽
大於纵高的画幅，或者摺扇。
装裱简单的册页可能只有一幅画，对页是空白的，有时对页也
题有诗文，通常摺装是画在右、字在左，推篷装则是画在下，字在上。
一般册页张数多半取 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 由万达影业出品，华谊兄弟、光线影业、亚太未来、浙江蓝巨星联合出品，乌尔善执导、陈国富监制，陈坤、黄渤、舒淇、Angelababy、夏雨领衔主演的奇幻冒险钜制《鬼吹灯之寻龙诀》自12月18日上映以来，一直以居高不下的上座率表现抢眼，获得观众一致好口碑。在2016元旦新年第一天，《寻龙诀》继续摸金好彩头，在一众新片压力下，单日仍砍下超过7400万票房，总票房突破14.4亿，排位再次上移，成功晋升国产电影票房前3名。今日电影发布一支鬼畜视频，欢乐氛围呼应着新年假期，继续摸金。
《寻龙诀》上映以来，不仅创造了870万国产3D电影零点场最高票房、1.7亿贺岁档首日最高票房、2.3亿国产3D电影单日最高票房共三项新纪录，并且一举斩获周末连续两天单日票房破两亿、首周末三天票房累计破6亿的票房成绩，票房稳步增长，后劲十足，8天过10亿，9天11亿，10天12亿，在1月1日新年第一天累计14.4亿，并将马上突破15亿。
低排片高票房反差大网友：能买到一张《寻龙诀》真是运气
《寻龙诀》在新年第一天票房突破14.4亿的同时，低排片、高票房的明显反差也成为当日瞩目的焦点。根据电影票房统计数字，1月1日《寻龙诀... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 9 http://tech.163.com/15/1112/19/B88A2KAM000915BD.html
据中国仪表网12日消息，近日，长春长光辰芯光电技术有限公司(以下称：辰芯光电)成
功开发出多款高性能CMOS图像传感器，提升了我国图像传感器的自主研发能力。
对于喜好飙高像素数量的企业而言，千万像素级别的图像传感器早就不算稀罕，比如
3600万像素的尼康D800，或是4100万像素的诺基亚Lumia1020手机。但将1.5亿像素做在
一颗尺寸超越全画幅的CMOS图像传感器上，会是怎样一种感觉？
中国1.5亿像素传感器研发成功
11月10日，工作人员在介绍1.5亿像素的CMOS图像传感器，主要用于大靶面高分辨率成
像，可以用于高端工业检测、古画鉴定等。
中国1.5亿像素传感器研发成功
长春长光辰芯光电负责人王欣洋博士在实验室，背后是用1.5亿像素CMOS图像传感器拍
摄的黑白照片，长边3万像素，短边5000像素
11月10日，辰芯光电工作人员在介绍1.5亿像素的CMOS图像传感器，主要用于大靶面高
分辨率成像，可以用于高端工业检测、古画鉴定等。中科院长春光机所2012年引入国外
技术... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
okcemail (okcemail) 于 (Mon May 10 19:07:45 2010, 美东) 提到:
我,一个东北男人,漂泊在美国,虽然早过而立之年,但依然热血沸腾. 偶然的机遇,喜欢上了摄影. 它是一种生活态度,记录点点滴滴.
用我偏激,执着的目光,观察着身边的世界.
2009年2月的某一天,开始了我的尼康生活.
放飞
水手
船歌
歌唱
海
☆─────────────────────────────────────☆
okcemail (okcemail) 于 (Mon May 10 19:09:12 2010, 美东) 提到:
表情很凝重
天高地厚
☆─────────────────────────────────────☆
okcemail (okcemail) 于 (Mon May 10 19:11:40 2010, 美东) 提到:
磨砺是一枚禁果,会让人死无葬身之地.
☆─────────────────────────────────────☆... 阅读全帖 |
|
t***a
发帖数: 393 | 11 在书店偶然看到这本书，steidl出的。影调太惊艳了，情节没来得及仔细看，但是也很
吸引人。
查了一下摄影师是在纽约，以色彩闻名的，用的是大画幅。
柏林正在展出他的作品，到一月十三号。lemma有福了！上次还有人推荐这个展览，没
在意。现在后悔了。。。
见了胶片，就不想用数码了，见了大画幅的，就只能绝望了。。。
本地正在展sugimoto，也是大画幅拍的，好震撼。。。用德叔的话来说，让人内牛满面
。。。 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 12 也对，其他因素都固定的话，就看画幅了。
相同作者的情况下，还要看这一幅作品的名气，
比如shore的停车场和其他不出名的作品价格差别肯定很大，
所以横向比较，相同画幅的作品里面，价格差异就很大。
小画幅高价值的作品，经常会用超宽的matting，
撑到一个很大的frame里面，给人物有所值的感觉。（也真是蛮搞笑的） |
|
m*****1
发帖数: 195 | 13 不知道佳能有没有可能放弃FF。1Ds IV都遥遥无期。
现在Canon正在测试的是5000万和1.2亿像素两款APS-H画幅的CMOS。FF画幅的没什么信。
不过5000万像素 APS-H足够和某些中画幅PK了。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 【 以下文字转载自 ScitechNews 讨论区 】
发信人: Onews (OverseasNews), 信区: ScitechNews
标 题: [KJJD]佳能EOS 3D传闻四起
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 20:00:56 2011, 美东)
佳能单反相机在2011年还没有实质性动作，但是关于EOS新相机的谍报最近却频频出现。除了之前笔者为大家介绍的5D Mark III和照例更新的600D，佳能EOS 3D的名字也出现在了笔者的视野范围内！并且，这个传说中的3D还是个不折不扣的全画幅单反相机。
谍报中称，佳能3D是一台定位准旗舰的单反相机，它采用约1670万像素的全画幅传感器，并且在感光度上能够达到和1D Mark IV一样的ISO 102400。可以预见的是，如果3D推出，它将是目前佳能单反相机中控噪最优秀的一款，应该能够轻松超过同像素，并采用APS-H画幅CMOS的1D Mark IV。
1D Mark IV令人敬畏的对焦系统
在对焦系统上，传说中的3D有可能采用1D Mark 4的45点超强对焦系统，或者是7D的19点全十字对焦点。在这里... 阅读全帖 |
|
z******3
发帖数: 75 | 15 摄影功能不是太重要。因为我已经买了sony的HD摄像机了。
像素啥的我也不在意，以前k100D600万像素我也觉得够用。
我在k-r和k-7之间犹豫的原因是听说k-7是什么全画幅。好像听起来是个亮点。
我没体验过全画幅。那些技术文章又看不懂，谁来给菜鸟解释一下全副到底好在哪里？
另外k-7除了全画幅和摄像，还有啥比k-r，k-x好的地方不？
k-r有滤镜，k-7有滤镜不？
####################################
k-r 和k-x之间犹豫是因为
听说k-r的屏幕更好。不知道那个屏幕的改进值不值100刀。
什么红点对焦之类的，倒是没啥感觉，以前好像也没用什么红点对焦。
其他还有啥显著差别吗？ |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 16 原文在这里：
http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
总结一下这个人的观点：
1，5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
2，用5D2追焦，可以只用中心对焦点，后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
边缘对焦点。最终效果，画幅相同（都是apsc），对焦5D2胜。
3，如果把5D2当成apsc用，那么9个对焦点遍布整个画幅，比7D的19点分布更广。
最终结论：7D的对焦和5D2相比，怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
APSC机器来使用。
还给出了一个图解：5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片，可以
一直使用中心对焦点。
大家对这个结论怎么看？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个非常简单的单词：Luxury。不必是专业人士，也无需了解萤石、非球面
、色散畸变之类的术语，L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体
验。
L镜头的源起
L镜头对于完美影像的追求可以... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Jun 17 13:26:20 2011, 美东) 提到:
可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个... 阅读全帖 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 20 其实吧。
马大师水平进步很快。
用大幅也没什么了不起。
隔壁吧。
其实很多和这边也是重合的。
不是常去隔壁的在这边说话
也不会end up with 大画幅。
低端器材党哪里懂什么大画幅……
再说了。
大画幅也未见得就比5D II贵。 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 21 我觉得胶片应该不会停产，特别是中画幅和大画幅。
很多人还用着呢。
只是现在中画幅的机子少了，特别是禄来2.8的，现在的二手比以前高出了很多 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 22 再说Mamiya这只3×的，这是一只覆盖67画幅的loupe，所以放大倍率也只有3倍，体积
和重量（370克）也很惊人。由于Mamiya相机在120里的地位问题，一直觉得它的loupe
做工不咋地。拿到手后却吃了一惊，做工更胜Pentax的，全金属制作，镜片镀膜也不输
Pentax的SMC。Mamiya的loupe原本很齐全，有6只，涵盖120到135的，胶片没落后也全
部停产，ebay上偶尔可见到。120用的东西都是死贵，loupe也不例外。
这只loupe的目镜直径只有39mm，使用时要眼睛紧贴目镜了。采用了非球面镜，3片3组
结构，影像基本见不到变形。厂家宣称是覆盖67画幅，实际使用中四角勉强点，覆盖哈
苏的66画幅更合适些。这只loupe还附带了镜头盒两种hood，塑料透光的和金属不透光
的。透光的适用于观看书报等物，不透光的适用于看反转片。换上金属hood的loupe更
显威武霸气。Pentax的只附带了塑料透光hood，要在灯箱上看反转片最好拿黑胶布将
hood缠起来。 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 23 单反装逼把妹指南
前言：
本人从00年开始玩数码相机，之后一直致力于从事摄影装逼这一光荣的职业，在此将自
己多年总结的经验传授给大家，让大家在这条光辉的道路上少走弯路，一逼到底。
鉴于咱们入单反装逼的文青们一开始预算都不多，本文将会主要侧重于如何在有限的器
材的情况下装逼最大化，你要是已经有若干红圈儿金圈儿SBEX什么的，想必此篇文章的
主旨你早已心领神会，就算你说自己不装逼，就像有人混豆瓣还死活不承认自己是文青。
一 ：我该买什么机子和镜头?
变焦没定焦逼
套头没标头逼
小光圈没大光圈逼
短又细没粗又长黑又硬逼
红圈儿金圈儿比没圈儿逼
自己做针孔镜头比红圈金圈儿逼(注)
小卡片没大数码逼
大数码没数码单反逼
数码单反没胶片单反逼
单反没双反逼
逼到双反就够了，在往上太麻烦
玩莱卡哈苏菜丝的都是文艺老头儿，不考虑
全自动没全手动逼
135没120逼
相机型号三四位没一位数逼
最后买个测光表别腰上，注意不要让衣服挡住了
--------------------引言
文 青们买单反主要是为了出门亮骚，所以机身首先必须够大，否则一切免谈。你要是C
家揣个1000D，N家揣个D3000，千万记... 阅读全帖 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 25 不要被玩大画幅的吓到
大画幅不贵，只是难得玩而已。
要谈大中画幅各种胶片器材，猪老师alf他们肯定不是版上第一。玩这些的露头的大概
有问少和C神，德叔也比较猛。
当然象王神医minivan太空人这些玩德头的得另归一类。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 今天看到的这个采访
Q&A 对话周润发
《摄影之友》：您都有哪些相机，拍戏时用哪个？用大画幅相机会不会很辛苦？
周润发：我有宾德67、玛米亚7MII、沙穆尼的6×8、4×5、8×10、4×10，拍戏的时候
一般用禄莱120双反相机，并不麻烦和辛苦。
《摄影之友》：工作中的很多古装场面，是不是为您提供了一个很好的题材，配合黑白
胶片的怀旧氛围？
周润发：用黑白胶卷并不是刻意要去营造怀旧氛围，因为我喜欢用禄莱400度和柯达的
黑白胶卷，用柯达的Tir-X比较多，它的宽容度比较大。加上在工作中的古装场面我喜
欢用禄莱2.8F的双反相机，光圈比较大适合用现场光拍摄。
《摄影之友》：大画幅的相机在操作的时候，并不像数码那么方便，会不会有很多错过
的瞬间？
周润发：数码相机的高速连拍确实可以拍得很快，拍得很多，但是就一定能拍到最关键
的瞬间吗？最关键的瞬间往往在两张高速连拍的照片之间。我们拍电影是每秒24张的“
连拍”，这么高的速度其实也未必一定能拍到最好的瞬间。大画幅拍摄并不是求多，而
是求精。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 27 光圈的作用无非就是2个，控制进光量和控制景深。
在传统胶片摄影中，因为感光度是固定的，所以光圈主要用来控制进光量，
所以光圈数值为了方便比较不同镜头设计的等效进光量。景深控制应该是
次要功能，而且用光圈控制景深，一个基本前提是底片画幅要是固定的
（比如传统上主要都是35mm底片）。
现在的数码技术， 如果光线不足，感光度可以使劲往上飙，很多人甚至使用
ISO Auto，感觉光圈的作用，主要是控制景深了，可是现在的画幅什么样的
都有，景深控制不可能脱离开画幅存在。
这样的话，卡片机（甚至非全副单反）为什么还要标识传统的光圈数值呢，比如
1.4, 2.8 等等。卡片机上的1.4在35mm全副上的等效景深也许是8，16，
甚至更高，这样标有什么意义呢？ |
|
k**o
发帖数: 3006 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Sep 20 12:34:12 2012, 美东) 提到:
早上刚拍的， Provia 100F
感觉从取景框里面看到的和拍出来的大致范围差不多，最后的效果受限于冲洗的手艺和
扫描仪，放在light box上看还是挺毒的。眩光比我想象的要严重，不知为啥有镀膜还
这样。
加映一张数码
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (买时多流汗，卖时少流血) 于 (Thu Sep 20 12:37:30 2012, 美东) 提到:
这个很毒啊。。。要仍住。。。
☆─────────────────────────────────────☆
takumar (Takumar) 于 (Thu Sep 20 12:38:04 2012, 美东) 提到:
RDP这么蓝啊？以为是RVP
☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 ... 阅读全帖 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 29 近日，在由全球权威影像杂志《日本相机》发起的一次"2012年最佳相机"评选中，于
2012年3月发布的奥林巴斯OM-DE-M5入围10大最佳之列，荣获第二名，评委会专家对它
赞不绝口，认为它具有了成为主力专业机身的能力。作为微单相机的一员，在这样一次
涵盖所有门类数码相机的海选中，能够获得如此高的殊荣，颠覆了许多人对影像世界格
局中有关"专业化"的认知。
在传统的观念中，谈及专业，总是少不了旗舰单反奢华的全画幅传感器和强大的机
身系统，诚然微单产品的迅速崛起，一定程度上改变了市场的构成，但是一些摄影人对
微单的接受，还停留在充当一个轻巧的抓拍备用机。
微单有实力同入门单反分享市场，赢得用户，但微单真的能够撼动单反独霸的主力
机身位置吗？市场与消费者，将是最公正的评委！
E-M5占领权威榜榜首终结单反垄断时代
奥林巴斯OM-DE-M5
诞生仅四年 微单产品赢得全球高端用户青睐
《日本相机》的一次评选也许是个案，但无独有偶，日本知名数码相机网站
DCWATCH刚刚公布了名为"2012年数码相机人气投票"的年末特别企画，通过消费者和网
友的投票来进行评选和排名，E-M5此次又战胜了其它品牌众... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 30 【电影镜头】不完全指南，入行9个月呕心沥血大集合
[此博文包含图片] (2011-09-17 13:36:16)
转载▼
标签：
电影镜头
分类： 摄影
前言：仅以此文献给TGFC热爱摄影的朋友，希望大家更多的关注、研究、分享我所喜爱
的电影镜头们。此文旨在向对电影镜头不甚了解的朋友介绍其基础知识和选购要点，对
于器材的评论都是我的主观感受，并不涉及器材的孰优孰劣，希望多一份交流少一分争
执。
我开始关注和研究电影镜头至今仅有9个月时间，对于这个不同于摄影镜头的庞大领域
依然知之甚少，今天发帖属于斗胆，若有没说对的地方，欢迎指正！
——————————————————————————————————————
———————————
今年1月份，我买了人生第一台微单nex3，本是给自己多一个玩物的心理，想不到因为
微单所特有的强大的转接功能无意让我接触到电影镜头这个领域，我开始在各个地方收
集有关电影镜头的资料、史料，想不到这个过程异常艰难，因为国内没有一个论坛有专
门讨论电影镜头的专区，也没有人专门分门别类的详细介绍过他们，尤其是针对某个镜
头的介绍和讨论少之甚少，似乎所有人都... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 31 【电影镜头】不完全指南，入行9个月呕心沥血大集合
[此博文包含图片] (2011-09-17 13:36:16)
转载▼
标签：
电影镜头
分类： 摄影
前言：仅以此文献给TGFC热爱摄影的朋友，希望大家更多的关注、研究、分享我所喜爱
的电影镜头们。此文旨在向对电影镜头不甚了解的朋友介绍其基础知识和选购要点，对
于器材的评论都是我的主观感受，并不涉及器材的孰优孰劣，希望多一份交流少一分争
执。
我开始关注和研究电影镜头至今仅有9个月时间，对于这个不同于摄影镜头的庞大领域
依然知之甚少，今天发帖属于斗胆，若有没说对的地方，欢迎指正！
——————————————————————————————————————
———————————
今年1月份，我买了人生第一台微单nex3，本是给自己多一个玩物的心理，想不到因为
微单所特有的强大的转接功能无意让我接触到电影镜头这个领域，我开始在各个地方收
集有关电影镜头的资料、史料，想不到这个过程异常艰难，因为国内没有一个论坛有专
门讨论电影镜头的专区，也没有人专门分门别类的详细介绍过他们，尤其是针对某个镜
头的介绍和讨论少之甚少，似乎所有人都... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 32 到了超大画幅，不会有人玩器材、烧器材，就是玩810也很少烧器材什么的。对这些
大机器每个人都在稳定、重量、银子之间寻找适合自己的机器。
810、特别是810以上的画幅，由于重量和操作性的限制，不太可能抓拍，等拍和摆
拍用的比较多。如果对精度要求不高，还是不要染指这些大家伙，确实费时费工。用大
家伙玩记实，观察的时间比拍摄的时间多的多，有的场景还要安排摆拍。电影基本都是
摆拍，“摆”也是一种艺术。
网上810以上的贴图不多，好的就更少，主要是目前我们显示器还不够大、精度也
不够高,大家的PP基本都是沙龙性的交流，对于名家的东西更只有在大型影展才能看见
。由于网上和杂志见到大机器的PP不多，好的就更难，有人会误以为这些人拍不出质量
和内容能兼顾的PP，其实能玩到这么大的画幅，能看的PP总还是有几张，如果能到这些
DX的展室或者家里，就会明白。
http://forum.xitek.com/thread-177018-6-1-1.html |
|
w********2
发帖数: 632 | 33 http://forum.xitek.com/thread-252610-1-1-1.html
老镜头一直是我所喜好。当中人为的喜好占了决定性因素。没有什么好坏，全凭个人兴
趣。使用多年稍有心得。曾在杂志上断断续续的发过几篇文字。但因个人能力时间有限
无由而止。后得知数处转载，感觉惭愧。现集录如下。供大家指正。
老镜头并非常规使用之利器，当先熟其脾性而后与之。贸然听言非善举！我之文字疏漏
甚多，还望拍砖言讨。
（一）镜之启－Protar
很多年来，在我的镜头群中普罗塔（Protar）镜头是最为常用的一种。记得多年前，我
为自己的一套4×5单轨相机，配备了当时最新款的多只XL级广角与APO镜头。实际拍摄
下来，总感觉与之前用过的哈苏，徕佧镜头在影调和韵味有着很多的差距。虽然功能调
整与清晰度得到了极大的改善，但影像整体的色彩，影调毫无精彩之处，甚至只能用“
夸张”来形容拍摄的影像。就好像是一盘放了大量味精的海鲜饭。人眼所看到的真实感
，在喧嚣的艳丽彩色下荡然无存。环顾市场，当时的目之所及确实没有更好的东西了。
只能接受现实。在遗憾中，还会不时带上Leica 50mm ... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 34 胶片时代 中画幅大画幅相机可以玩F64 135相机可以F32成像 目前的电子影像感应
器在小光圈下的画质会成像会严重下降，所以还需要在技术上有根本性的突破！全画幅
数码单反相机一般来讲最小成像光圈也就是F22 小卡片机能够F11成像就很不错了，实
际上也就是F8到头了。因此有人说手机秒微单，完全是没有经过深入思考 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Thu Jan 10 19:36:43 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
songkun (告别棒球场) 于 (Thu Jan 10 19:42:52 2013, 美东) 提到:
结论就是X100S比RX1稍微大一圈， 但是RX1要厚好多。
估计实际用起来， RX1能勉强装个大口袋里面， RX1估计没戏。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelyzyy (胰岛素) 于 (Thu Jan 10 19:49:08 2013, 美东) 提到:
我有一件口袋可以装下单发的大衣
☆─────────────────────────────────────☆
songkun (告别棒球场) 于 (Thu Jan 10 19:52:59 2013, 美东) 提到:
看肯大嘴关于RX1的评测， 也是对X100推崇倍之啊。
Ho... 阅读全帖 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 36 2014更新：
感谢大家捧场，对自己的帖子更新一下，希望对新来版上问丢的朋友有用。
时间过了一年，又到了“大规模采购摄影器材”的时候了。新的一年各家都出了一些新
产品，大家可以按需购入。
首先，大家要会Critical thinking，不同的人会有不同的意见，分析地，批判地接受
各方意见就好。
单反——还是那句话，如果你说不出特别的理由，出门右转入无反（Compact system,
或俗称微单，单电等等）。我个人认为入单反的理由：
1. 拍娃的室内，室外活动，并要求画质和成功率。一般这个是对追焦和70-200镜头的
刚性需求，而这个基本是佳能和尼康的垄断。所以亲爹们，准备好花钱吧。apsc画幅的
只推荐几款，佳能的70D，7D2，尼康的D7100. 不差钱的尼康D750，D810，D4s，佳能的
5D3,1DX按需购入。
2. 对摄影发生了浓厚兴趣，想发展这个爱好的建议还是从单反入手。基本的光圈快门
感光度等等还是拿单反练手比较靠谱，这个就看具体预算入了。
3. 对闪光灯有要求的，这个绝对是单反的天下，目前微单各家都只是刚刚有外闪而已
。外置闪光灯不仅对专业人士重要，对普通用户来说... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 37 这个问题讨论过多次了.我仔细做了些研究调查,最后得出的结论是:
职业风光摄影师已经基本没人用中画幅了.
对于风光职业摄影师来说最优的选择只有两种:
数码:D800(E)
胶片:大画幅
前者是高画质的情况下有好的mobility.
后者是牺牲mobility的情况下max画质和透视
中画幅对于D800来说没有明显优势,却牺牲了很多灵活性,现在除了文艺青年用外,渐渐被
淘汰了. |
|
b******g
发帖数: 3616 | 38 像素只是一个因素，但不是绝对因素。D800E最大的优势还是在于大动态范围，以及去
滤波器所产生的细节效果。
严肃这个东西每个人的理解不同。我的理解是，对于风光摄影来说，“严肃”就是一个
画质和移动性的最佳平衡。从绝对画质上说中大画幅有一些优势，但说白了，以现在
D800E的这种素质，即使你最终要把照片放到一面墙这么大，中大画幅的优势也是很小
的。但另一方面移动性来说这两者差别可就大了。Marc Adams曾经在采访中说过，他一
般将他所有摄影器材包括脚架的总重量严格限制在20lb以下，如此才能去到很多鲜有访
问的仙境美景。这个意义上说，中大画幅对大部分摄影师来说只能局限于那种走一小段
就能到的景点。所以这也就是为什么现在主流风光摄影用的都只是普通的全幅DSLR而已
。你不能说那些pro就不严肃对吧？当然背着大幅机到处跑的神人也是有的，只是少而
已。
当然严肃用什么器材，和用什么器材才能拍出好照片并无绝对矛盾。很多人都用很入门
的机器获得过优秀的照片。但对同一个人来说，无疑好的设备会提高作品质量。所以对
于pro来说，当把这个作为职业来做时，那自然会选择最优的一种设备组合。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 40 不光是机身重量的问题，更主要的是体积问题以及镜头群和附件的重量问题。
用DSLR已经觉得一般的包不够装了，大画幅那体积。。。。大画幅的话镜头就不是2变
焦能解决。更重要的是脚架也不是3 lb的能解决了。
最后还有个原因就是应变能力。有些照片是等在那里等一个小时来拍的，但还有很多照
片是需要在短时间内setup起来的，正所谓chasing light。应变能力对于非hardcore的
人来说至关重要，直接关系到一次出行的出片效率，这方面来说DSLR优势就太大了。
综上所述，我觉得DSLR VS 大画幅属于各有千秋，以后的趋势会是向DSLR这边靠拢。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 41 摄影论坛也逛了不少了。也看了无数照片的评论。总结下几大最常见的
误解和谬论，搏大家一笑。
1.风光摄影主要看风景和天——如果当时和那个摄影师在同一个地方，用个傻瓜机也能
拍出好照片。
事实上能取悦视觉的风景往往都是不容易拍摄好的。往往不是光线复杂就是构图困难。
2.风光摄影靠器材——不是中大画幅就不算严肃风光。只有中大画幅才能怎么怎么样。
事实上一张好的作品从来不由照片能放到多大，放大后能有多少细节来决定。一个普通
摄影师用大画幅拍的照片放到墙壁那么大，对人的视觉冲击也远远不如一个摄影家用小
相机拍的照片放到一张A4纸那么大。
3.风光摄影靠后期——你看这原片和成片差这么多。要是有这后期技术，我也能搞成那
样。
如果按照这个理论，那那些专业做digital art的人将都很容易成为风光摄影大师。
4.最搞笑的还有风光摄影靠吃苦耐劳——风光摄影师就是靠起早贪黑，靠多去各种地方
，所以能拍到好照片。
这是纯粹把艺术创作贬成了农民耕作。
以上谬论没有一个是绝对错误的。但都只是片面地看到了其中的一部分就下了结论。以
上谬论也都适用于其他摄影题材，但请勿对号入座。因为以上所有的谬论我都曾经相信
... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 42 首先，要告诉题主，所谓的“徕卡相机”是个很坑爹的概念，因为徕卡不是万能灵药，
并不是每一部贴着可乐标的相机都是好相机。严谨来说正经被玩家认可的徕卡机仅包括
M系旁轴和S系中画幅，R系停产了不表。剩下的vario X， X系列还有lux系列其实不能
算是真正的徕卡机，多是松下等日厂的贴标货。大概是看到亚洲人民人傻钱多以及疯狂
的logo崇拜倾向吧，某些欧系相机厂有走奢侈品路线的倾向，搞出了一系列在卡片机领
域内NB闪闪高大上的样子货，其中点名批评哈苏的不厚道。
-----比起自家的太空机，503，swc，xpan等经典铭机，下面那两货真的不是哈苏的卧
底黑吗？---
---左边的X系列和vario X系列不多说了，对徕卡来说，右上各个时代的镜头积淀才是
精华所在----
坦诚讲，正经的玩主是不会真地想买这些贴标玩具的，买这些东西的也多是图个标、对
相机半知不解的业余客，但这些人本身不差钱，所以各得其所和谐的很。
再者，简单介绍一个问题：为什么徕卡那么贵？对徕卡工厂来说，一是成本本身就比日
系相机高很多。徕卡研发的成本和周期明显更长；工料舍得，镜筒机身大量使用黄铜；
再加上坚持人工操作避免... 阅读全帖 |
|
g***e
发帖数: 5292 | 43 漫漫器材发烧路
viewfinder
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作品”的产出极不成比例，所以一提到
“摄影”二字就汗颜不止，干脆改到了现在这个题目。
这几年在这条路上摸爬滚打过来，又看到周围无数的影友也在重复着和我一样的道路，
未免还会碰到我原来的烦恼和痛苦。所以斗胆将我和我熟知的影友的发烧历程总结出来
。希望要上路的影友能得到些借鉴。您如果已经是“过来人”了，而且文中所述和您的
经历类似，请会心一笑，表明咱们产生了“共鸣”。
另外要说明的非常重要的一点是，这里所说的影友或发烧友指的是和我一样的广大业余
爱好者。咱们共同的特点是：第一，完全是自费发烧（花钱买罪受？）；第二，经济并
不十分宽裕。判断依据是您最近时常想念的机身或镜头的售价是您月收入的二至二十四
倍。而且倍数越大，说明您发烧的度数越高。正是这两个特点，注定了我们广大的影友
发的发烧路无比的曲折。如果您用的是公家的顶级器材，或者觉着开始就买“顶级”机
身加一... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 整体素质怎么定义?
实际上幅面导致的视角不同,除非出现不可预计的革命性进展
任何时候都会把APSC或更小幅面和全画幅区分开,正如全画幅和中/大画幅的差距一样 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 45 135全画幅的话，因镜头体积无法缩小，轻便性就大打折扣了。
现在，尚未出现大光圈（F2.8以上）的高端变焦的全画幅无反镜头。通常的全副镜头转
接到无反上，镜头加上相机的重量，没有比单反有革命性的改变。
所以，玩无反追求便携性，其实 APS-C画幅就好了。推荐 A6000. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 FE55大看跟谁比
但与此同时FE55的镜头素质却可以说是全画幅或更小画幅像场的类似焦段内最好的之一
配合全画幅sensor，画质上的优势也十分明显
所以即便体积略大，考虑整个系统的画质体积比，仍然相当高 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 47 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 48 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 感觉a7r2的发布是数码相机发展史上的里程碑式的产品，也是索尼相机产业回暖以及品
牌提升度的关键产品。
原因
第一台索尼出品而不是其他厂家出品能达到4200万像素的全画幅微单
第一台背照CMOS的全幅微单
第一台五轴防抖全画幅微单
第一台连续两年dxomark画质总分雄踞世界全部342部数码相机榜首的机型（很可能延续
更长的这个第一名的年限时间）
第一台开放第三方转接镜头使用CMOS嵌入相位对焦的机型
第一台对焦点超过400点的混合对焦机型（399点相位检测自动对焦 + 25 点对比检测自
动对焦）
第一台在销售途中价格回涨突破超过官方定价的索尼全画幅系列机型
第一台很可能以后都买不到了的微单。
第一台可能以后还会再买的微单。
很可能创造索尼最畅销机型持续时间的记录 |
|
a******d
发帖数: 955 | 50 ff除了高感好虚化好剩下的都是劣势了吧，随着电子的发展，不过几年aps-c或者m43画
幅的高感做好了，上全画幅的动力就更小了。那时候的全画幅肯定更好，不过改进也没
有多少实用价值了吧。所以未来相机画幅应该没有那么重要了，轻便好用功能强大才是
重点
当然这只是预测，相机可能就没有什么未来了，市场逐渐变小，相机厂商研发的经费实
力肯定走下坡路了，以后相机都是厂商在医疗工业或者手机影像之外的副业，生产出来
的相机跟钢琴一样都是小众爱好者的玩物，当然这个可能会比较远 |
|
