a******g
发帖数: 13519 | 1 飞毛腿老流氓”案，一个上世纪七十年代震动京师的大案，共发生380起案件，警方动
用大量人力物力，历时10年，却束手无策，最后在偶然机会+机缘巧合下才告破了~~~~
“飞毛腿老流氓”是北京文革中开始出现的一个著名流氓团伙。据老人讲，这个
团伙专门入室强奸妇女，兼做抢劫，活动于朝阳区，通州区，顺义等地。在我刚出生不
久就有关于这个作案团伙活动的传说，直到我十来岁，粉碎四人帮已经数年，仍然不断
有关于它的传闻。“后海小混蛋，飞毛腿老流氓”，是谈文革时期北京治安问题时，民
间常常说起的两大话题。“后海小混蛋”的传说毁誉参半，或曰其罪恶累累，或曰其义
薄云天，至今在“好人圈”里难以定评。不过，“小混蛋”影响有限，因为他在文革还
如火如荼的时代就死于一次震动京师的斗殴，而且死得十分惨烈，至今在“坏人圈”里
提起“小混蛋”的死仍然少不了人竖一下大拇指。而“飞毛腿老流氓”则如同不死怪物
一样始终隐藏在人们记忆的阴影中，在这个团伙活动最猖獗的时候，通县朝阳的工人都
不肯上夜班，要在家守护媳妇孩子。听说这个团伙先后作下两百多起强奸抢劫案，影响
之恶劣不言而喻。既然说到北京警察有秦琼卖马的时候，那，这个案子... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 2 没自信就不行了。
上午那个男双最后都放球。结果人家界内。这个放球就是没信心的表现，想抓对方失误
，而不是要和对方对打。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 那我就继续挑战你，看谁是扑男
如果你让一个球龄几个月的人猛抽，猛抽谁都会
但是网球有一个规则，要在界内才算是不是
我继续约战比赛，且扑的球都不算分如何？
扑如何定义，提前说好？ |
|
k**o
发帖数: 1319 | 4 我也补:
4.男双决赛,Raju对Howard,Raju一次高高跃起披杀,小白鱼跃救球,
球还是落在前发球线和边线的交界.大家鼓掌欢呼之际,只见主裁手指向底线边裁.
底边裁小男生很奇怪,这球杀在前发线,难道还要我作手势?就狐疑的作了个界内的手势.
主裁一摆手,再指小男生,小男生想想,又作了个羞愧蒙脸的姿势,
主裁怒了,使劲指小男生的座位下面,小男生低头一看,
原来主裁是让他拿座位下面的毛巾去擦小白刚才鱼跃救球的地板,全场观众暴笑. |
|
C********n
发帖数: 1744 | 5 昨天xiyu vs ebbc 的对抗赛zymf/kupo男双的最后一场比赛进入精彩激烈的第3局，有
个球zymf/kupo扣杀，我觉得是界内，但不确定。zymf/kupo和xiyu看客call "in"。
ebbc选手觉得是出界，有些不满。
过来一会儿，zymf/kupo又有球扣杀明显出界，ebbc的华裔选手冲我喊“is this in?!"
,我很怒，也冲他喊。后来比赛结束华裔选手还向我道歉。回来想想其实我才应该道歉
。选手比赛中有些冲动是可以理解的，有些时候也是必要的，作为看客的我，就不应该
了。
特此向ebbc的华裔选手道歉，同时呼吁和谐社会，友谊第一，娱乐第二，比赛第三！ |
|
k**o
发帖数: 1319 | 6 这个我同意。
我本来的意思是观众可以喊，但不作数的，还是要看裁判或场上队员的决定。
比如如果我打一个球过去到边线附近，对方球员认为界外，但旁边观众都认为是界内。
如果对方坚持界
外的话，我还是会听他的，如果太离谱了会去要求一个边裁了。但这个球他判啥样就是
啥样了。 |
|
x**r
发帖数: 2377 | 7 这个也要看情况吧，我是扑球而且确信在界内，如果对方确信出界了，应该是重打，也
不能说球在哪一边就哪边说了算吧。
CALl |
|
m****r
发帖数: 6639 | 8 我个人觉得, 那个球在那边, 就是谁的call的原则, 是建立在球员不故意作弊的基础上
的. 如果我发现有球员在球界内一米, 还说出界, 我会disqualify它的.
我需要去看看TD有没有这个权力. |
|
h***i
发帖数: 2421 | 9 TD没有这个权力，TR有（比赛没有TR的情况例外）。不过，这个前提是界内一米这个球
，TR看到了，否则的话，这一分是应该算的
没办法，很多比赛，没有umpire，只能靠两边球员的球品。这次的比赛，有争议的情况
，我们都尽量派志愿者做边裁了，有的场次还派了裁判。 |
|
b*********c
发帖数: 1058 | 10 胡扯淡，第一局开始不久有一个李玄一的出界球，很贴近底线外缘
这个球很模糊，边裁判界内/届外都可以 |
|
s**********4
发帖数: 1453 | 11 楼上的好学术啊。
来个简单的（我自己的想法，没有根据）：
双打场地有限，球出了场地外面，就算出界，由于柱子在场地外，打中柱子，就是出界
。类似于球击中场外物品弹回界内，算出界。 |
|
s**********4
发帖数: 1453 | 12 楼上的好学术啊。
来个简单的（我自己的想法，没有根据）：
双打场地有限，球出了场地外面，就算出界，由于柱子在场地外，打中柱子，就是出界
。类似于球击中场外物品弹回界内，算出界。 |
|
H*7
发帖数: 4894 | 13 哦，第一个球海豚同学的回球是界内，在线上。海豚同学现在很生猛，防守严密，移动
迅速。
当时我脑海里闪过蛋蛋的那个回抽后场的那个镜头，但是当时差了一点，判断失误，没
抽成，甚为可惜。应该成不成，先抽一拍子。 |
|
|
y**b
发帖数: 10166 | 15 https://www.youtube.com/watch?v=GnacwtzLFKE
看第二局，8：8的局面，双方进入缓慢拉吊寻找战机的势态，结果长拍相持之后轻轻松
松两个网前失误，8：10直接主导后面整个局势。完全是55开的简单拉吊寻机，对方毫
不占优，为什么能丢这个关键分？严谨性啊。
很多下手位动作及其出球，不是说不能用，只是面对如此强大且极擅抓球的对手，用起来
要慎之又慎、稳之又稳，如果存在被对手抓的较高概率，宁可不用、宁可选择更加保守一
点的球路或弧度，也不能让对方轻易得手。对手得分可以，一定要付出相当进攻代价。
那种大幅度出拍、收拍、再出拍的所谓技术性假动作可以休矣，利远大于弊，用起来一定
要少而又少、精而又精，否则都是被人抓住，惨不忍睹。
不轻易发动进攻算是做到了，但是真正发动进攻的时候，一定要打到界内呀，打不死根
本没关系，还可以接下一拍，完全有这个能力。但是你直接打到界外，一切皆无可能了。
顶级对抗，一个回合里面大约总有那么一拍两拍缺少那么一点点严谨性，累积出来在比分
和信心上的差距就相当可观了。这个严谨性究竟是什么？恐怕还是对这个运动的根本观
念吧。
是的，羽毛球可... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 上周，世界羽联在牙买加召开年度大会，会上讨论通过了羽毛球发球新规，新规要求发
球时击球点的高度将不能超过1.15米。
和以往发球不能过腰的规定相比，这个规定更加精准，但后续如何操作却是个问题。
另外这一规定也引起了不少身材高大选手的抗议，丹麦名将安赛龙就用跪地发球的视频
来调侃世界羽联的这一新规。
目前这一新规具体细则还未颁布。据世界羽联秘书长伦德介绍，明年3月14日全英公开
赛将成为首次实施新规的大赛。
发球新规最大的变化，就是从原来的击球点不得过腰，变为击球点不能超过1米15。
据了解，这一新规早在几个月以前就已经通知到各个国家协会，不过当时定的高度是1
米10，中国羽毛球队在今年年初陵水冬训的时候就已经特别制作了一个1米10的杆放在
网前，让队员适应新的要求。
对于新规，国羽主教练张军表示：“这个规定绝对是颠覆性的，谁抢在前面，谁就占据
优势。”
世界羽联之所以讨论通过发球新规，其初衷是为了公平。
以前的规定是发球不能过腰，但实际上球员身高千差万别，既有安赛龙（1米94）、科
尔丁（2米）这样的大个子，也有奥园希望（1米55）、山口茜（1米55）这样的矮个子
，同样是腰部，相差却... 阅读全帖 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 17 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: chenjinshen (), 信区: Prose
标 题: 羽球场的故事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 15 01:37:45 2017, 美东)
没有了智子的身影，奇诺现在只偶尔出现在球馆。有时没有兴趣打球，他就也像那个小
灵通一样，在场边晃悠着，观察着众生相，倒也挺有趣的。
这天他一到球馆，就发现人比往常多。有一部分人还穿着同一款式的球衣，很是整齐。
一问之下，原来那天有两个羽毛球队之间组织的友谊比赛。只见有人大呼小叫地搬着饮
料，招呼着人员报到，又嚷嚷着要列队拍集体照。一看原来确实有两批人马，一批穿蓝
色的上衣，下面是黑色短裙或短裤。另一批是红色球衣配白色球裙或球裤。列起队伍来
，一眼望去真是相当地整齐。
站在一旁正百无聊赖看热闹的奇诺，就被拉去帮忙拍照。奇诺顺水推舟地答应了，在帮
大家拍了一些整齐严肃的照片之后，又有人要求摆出各种调皮姿势继续拍，总之一群人
玩得前仰后翻，开心得很。奇诺低落的心情也受到了些许感染。其实后来真的比赛进行
之时，却又有各种表现，也夹杂了一些不愉快的场面。因为有一半场地被这批友... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 不能出界之后跳起触球，只要最后一脚是界内，就可以触球了。 |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 19 失误是怎么定义的？
如果甲把球传给从界外跳进界内的队友乙。乙在落地之前在空中接球。
这次失误算甲的还是乙的？
如果甲把球传给队友乙。乙没有努力去接球。结果被对方抢去了。
这次失误算甲的还是乙的？ |
|
z*i
发帖数: 58873 | 20 不是啊，如果求基本在界内不太会出去呢？这个是队员利用自己是导体的性质来把本来
不出界的球搞成出界的球啊。
on |
|
K**7
发帖数: 6610 | 21 假设两个脚在界内，然后人抱着球就出界了，而且没有压力没有倒地，之后随手把球往
地上一扔，这样算incomplete吗？ |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 22 这个承认，不过扔的好更要接的好。你说去年Super bowl，巨人最后一个drive
Manningham接Manning那个长传，完全贴着sideline，一个人追，另外一个Safety狠狠
的撞过去，保证接球，两脚界内，一点都不bubble，这个难度跟Welker drop那个球哪
个难度大？
Welker那个球接住的话，Giants基本死了 |
|
U*S
发帖数: 4914 | 23 NCAA的，就发我们版好了。Gators vs LSU tigers 2008。上半场结束前，Gators 4&2
punt，球在空中没有出界（LSU 15yard处），LSU接球队员左脚界内，右脚凌空，接到
球后右脚落地到界外。最后判罚40yard处LSU first down。不明白原因，难道不应该是
在15yard处first down吗？ |
|
o**m
发帖数: 828 | 24 顺便问个问题, 如果 receiver 接 qb 球时, 接到球, 左脚踩界内, 右脚
腾空, 然后顺势踩到界外.这样的话算 incomplete 么? |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 25 大概看了一眼高光，慢走上来玩了一个snap，跑攻没前进，然后就被好爷换下去了。慢
走很生气，摊开双手走到场边（界内）和OC讨论，似乎对换人很不满。然后中锋就snap
了，OC赶紧眼色加手势让慢走：go，go，go。完全没人防守，好爷扔给慢走，慢走也接
到球了，但被tackle了。不知道这个球最后怎么吹的？好像看到flag了，这个是什么犯
规？ |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 26
与之相反的是
如果returner能够在把一只脚踏在界外的状态下接住kick off的来球
即使球和他的手他的其他身体部分都还是在界内
嘿嘿 那就算踢方犯规了 接球方在45码线开球
很奇怪的规则 前几年有个哥们很聪明的做到了 下来以后教练大加赞赏 |
|
b*******n
发帖数: 85 | 27 他被拉拽的根本没跳起来，也没到位置。
虽然graham软一点，如果不是被拉着，他跳起来，那个球还是能抓到的。我看过所有圣
徒的比赛，对这样的球，他抓到界内应该可以的 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 28 第一个球，右脚在界内的时候，球明显还在动，没有possession，football裁判也喜欢搞drama，review都看不出，还overturn，太牛了 |
|
s***p
发帖数: 2705 | 29 所有的flag，it一律以“犯规”来解释，至于什么样的犯规几乎不提。并且每次有黄旗
，他所声称的“犯规”一方往往是错的。比如最后patriots那个12个人在场上，他到比
赛结束也没搞明白怎么犯规了。还有刚开场那个safety，裁判都给出手势了，他还在那
信誓旦旦说是巨人犯规。最后发现是safety，他解释说虽然球出手了，但是Brady被摁
倒了，所以是safety...
还有Brady连续16次complete his passes，好像被他翻译成“连续16次在超级碗中扔出
打针”。他也不知道在界内两步才算接到球。。。
这么个土鳖，居然还是去的现场，连个嘉宾都不带。不过就算带了估计嘉宾也插不上话。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 30 网球等需要判断界内界外的球，击剑等项目，都可以有极其精确的现代设备来大幅降低
误判，但似乎没有人对这些东西感兴趣。
足球的魅力一部分源于一个球可以让一个人，乃至一个国家念叨一辈子或几代人，包括
误判的关键球。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 31 要看到棒子的进步
86年汉城亚运会，棒子的球全是界内，天朝和印尼的球全是界外
当时棒子连双打都不成，跟天朝和印尼差了好几条街，愣是拿了团体冠军
天朝和印尼拒绝领奖，忘了是哪个协会的主席了，亲自去求天朝和印尼，最后才出来 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 惨遭venus等ID点名批评，只得奔，555.
发球：5/31/08, 那时偶还在用Prince TT Bandit OS. 发了9个好像只有1到2个界内，
5555. 偶目前换拍之后也还是保持这个水平，还时不时直接把球发出fence。不过如果
打比赛偶会故意放慢球速以求成功率。
自己总结的主要问题：击球点太低；向上舒展不够；topspin不够；不会挠背；准备
动作太难看。
（另外不知道怎么才能提高分辨率？这个video在偶的电脑上看很清楚，upload
之后球都看不见了。）
正反手：7/14/08, 已购买Head LM Radical MP.
自己总结的主要问题：
1) 脚头太懒（致命问题）。
2）下蹲不够（老大难问题）。
3）正手引拍转身不够，而且持拍很难看。（正在试图改，功效不明显）
4）正手侧时左手太懒。
5）反手不怎么会topspin。 |
|
d****r
发帖数: 1499 | 33 Roger and Nadal are totally different. Nadal就是要把每个球都回到界内，即使死
得很难看，下个球还是勤恳的做同样的事。Roger 莫名其妙的失误是因为他一时被对手
压制了，没手感，节奏感了，他需要更aggressive了，他在寻找变化。
赛前在tenniswarehouse 的论坛上看到有个人的预测是这样写的：If Roger is not
playing his A game, he might lose, but if Roger is playing his A game, no
one in the tennis history can beat him on this surface. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 偶看人打网球基本上只看飞行的球，呵呵。所以无论谁只要能稳定的界内
一弹触网，偶就很崇拜。相反wellmoon老说偶发球动作还可以，不过偶自己
倒是觉得很差，因为双误很多，而且球速也不行。动作丑不丑无所谓，能
不能得分才是关键阿。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 35 什么时候你能使全力还能保证球在界内才说明你真的会刷球了 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 36 OK, 不知道你什么水平，所以不好评价。不过偶自身经历很有说服力。偶去年打APD，
后来改Head Prestige MP，现在用BLX 90.所以对这些拍子都很了解。用APD最大的好处
是让你学会打top spin。BLX90比较沉，击球非常solid，所以打中甜点后非常爽。但是
blx90不容易帮助你提高form，而是相反，需要你本身有很好的form才能发挥它的优点
。不然就梆梆的打的很爽但是一发力就出界。 你如果用APD还能球漫天飞，估计是top
spin还没有掌握好，尤其是雨刷器动作没有用好，不然想出界都难。换句话说，如果你
雨刷器动作出来了，用APD不管使多大劲球基本还会在界内，但是BLX90劲大到一定程度
还是会出界。
其实还有一款拍子也不错，Head extreme pro，基本介于blx 90和APD之间，无论是拍
面大小，分量，balance， power level， spin friendly程度都是， 你可以试试。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 37 偶看你发力很好，尤其是drive的很深。所以唯一可能的问题就是能不能control住球的
深度。打墙的时候由于没有底线，所以经常容易over hit而不自知。如果你跟人打也能
保持大部分球在界内那就是非常好，不然的话就要加强control和适当增加top spin |
|
v***s
发帖数: 1893 | 38 又被bz提溜出来做反面教材，我有那么文科？
bound higher != faster speed, 墙远，碰到了会显高。如果你发球flat, 像rodick广
告那样，会入土。曾经被一个个子跟我差不多高，三百磅大汉发120-130mph flat, 球
有没有界内都看不清，伸拍子档, 球不弹，从我膝盖边就飞过去了。 |
|
t****i
发帖数: 4225 | 39 我正想说那个球是界内啊，可能bee当成是单打了，因为那球刚好出了单打线。 |
|
b*e
发帖数: 3845 | 40 我一般Line Call很松的，只有看清出了才Call。这个球从录像中看的确说不准，
我反复看了几遍，也没看清球是否弹在界内，因为球的弹跳点不再镜头内。不知道如何慢速播放。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 41 我也是，可能小时候打乒乓球比较讲究手感和feedback吧。
所以那些软杆的拍子我就不太喜欢，很多volkl和ProKennex的号称对手臂肩膀好的拍子
，我就用不了，感觉一个球出界了，另外一个球打界内，我怎么觉得击球瞬间给我的
feedback都一样呢？
低手也有picky的啊。 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 42 不过对手的球角度刁钻还出界的情况真是很难办
我明知道这个球在界内我也够不着却还要call out
感觉好像自己占了便宜似的
很有负罪感。。。 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 43 不过对手的球角度刁钻还出界的情况真是很难办
我明知道这个球在界内我也够不着却还要call out
感觉好像自己占了便宜似的
很有负罪感。。。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 44 这个偶同意，暴力程度是依赖技术能力和技术特点的。有很多人的技术，发力后UE比例
急剧增加，有些人则不同。比如我德和豆子的正手，因为topspin程度也会同比例增加
，保证球过网而不出界。有些人平击过多，力量大到一定程度球就很难控制在界内了。
这就是error margin。当然，同样的error margin，如果你练习的多，muscle memory
好的话，相对来说error的比列也会低一些
更好 |
|
F*****o
发帖数: 4012 | 45 我看，也就是你的眼睛不好使罢了。
“转”是可以无极限的转，“快”我可以说我打的球比他们专业的还快，条件是他们的
击球点必须低于网带子，而且他们的球必须落在界内，我可以界外。
你除了感觉，连基本自然规律也不太明白啊。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 今天遇到个bad line call的，以前就打过，知道他line call不怎么样。但是偶
实力强一些，所以就没怎么计较。有一个例子是偶一个界内6英寸左右的ace球
被他called out. 要知道偶一年才能发5个ace, 你们可以想象偶多郁闷。
今天开始，第一局一个压边线球就被他called out（他就在跟前）。然后2-2后
的一局，偶一个正手偶感觉是压底线的winner, 他问偶is it in. 偶说你的call.
他就called out. 然后同一局的破发点, 偶把他拉到反手侧后攻正手侧，球
落在线内，刚好没有压线的样子。他直接called out. 偶忍不住了，说it was
actually in, but it's your call. 这个是偶史上第一次抱怨line call.
然后他改了call, 不过感觉气氛有些紧张。偶也有些气，所以接下来很卖力的
连赢了几局到5-2.
后来好一段他的call都很好，知道第二盘快结束时候才又恢复了几个有争议
line calls. 偶不明白这个人是没有经验还是故意。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 47 看着容易出界，实际可以解释为啥很难控制界内
我老以前baseline top spin lob 每每压线，自从上了这块就没in过，ft！
唯一就是，平击瞄得贼准的时候正手拍确实很加power
瞄得不够准的话，基本保证悲剧，发球，正手，旋转或者平击皆如是
可能4.5/solid 4.0以上确实能保证球球精准率的除外吧。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 48 只要有足够的plow through，西方一样打暴力，球一样飞的深，落地后还前冲（因为
topspin）。你看看我德的球去吧。当然理论上说发同样的力量，纯平击球飞的更快，
但是得落界内才行啊。
而且跟身高有关系，偶觉得个子不高的童鞋都应该西方。人家pro打半西，甚至东方，
是因为人家个子高。你试试在人家同样的高度击球，不西方根本不可能。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 嘿嘿，调整了击球点，更加注意夹大臂甩小臂并放松后，球界内率大幅度增加
其实，击球点低一些，挥拍轨迹会增加更多上旋，那个感觉又开始接近我之前只刷球的
感觉了。但是因为拍面变了，又增加了向前的力量，的确感觉比以前打球结实多了，不错
希望赶紧稳定下来 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 50 球球都界内加这速度在业余wsn里肯定称王了
除非接发太烂的 |
|
