由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 界外球
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
H**U
发帖数: 1814
1
来自主题: Basketball版 - 13下赛季赶紧滚蛋
我觉得最后这个不叫暂停也不是没道理.没大婶,暂停后发界外球都发不出去,后场运球
还相对好些,十几秒,拉开打不是没机会只是老妪太像逞英雄了
f********e
发帖数: 142
2
来自主题: Basketball版 - 姚老板开始学Cuban了
那个往下按球的动作有没有碰到手根本看不清楚
但是
1. parker起跳前就有身体接触了,起跳后更不用说了。阿巴斯不是垂直起跳,侵犯圆
柱体是肯定的。
2. 即使阿巴斯首先碰到球,但之后双方的手是搅在一起了,篮球可不是足球,不是先
碰到球就不犯规了。
这球在最后2.8秒不吹的话也有可能,但不能作为不犯规的理由。况且这球最特殊的地
方在于parker拿着球直接摔出界外了,这样裁判就只能在判广东队球出边线/走步或者
是上海队犯规之间选择了。如果广东还能拿个界外球的话,估计裁判就不吹了。
s******g
发帖数: 422
3
来自主题: Basketball版 - 湖人怎么还这么懒散啊
界外球都接不好.......
w********e
发帖数: 527
4
来自主题: Basketball版 - 骑士主场这哨
界外球误判,timing 在骑士反扑时候
p*********y
发帖数: 2288
5
来自主题: Basketball版 - NBA太TMD扯淡了 (转载)
还有大家都往回退,等着守门员开大脚,呵呵
掷界外球装模作样比划半天然后突然把球放到从远处跑来另一个队员仍
s*******u
发帖数: 1855
6
来自主题: Basketball版 - 今天输在kobe
虽然有ref借口,第3,4,5foul都很无厘头.完全被搞得没有节奏.冲进去也完全没有call.
但是依然主要责任在自己.你不是亲儿子,别指望亲儿子的待遇.你也不是普通人,别指望
公正的待遇.你也许有的时候能赚点小便宜,更多的时候你是被黑.你被黑习惯了,应该在
被黑的时候还打得像你自己.今天你没有.
打得不够坚决.很多次机会可以投了,还是停滞.视觉上,球到了阿泰跟kobe手里,球就停
滞了.也许坚决些会有更多打铁,但即使那样也应该坚决.相信自己,不会永远打铁的.
今天phil也有责任.第四节开始替补打得很好.应该再多用替补打打.最后从领先3分到0:
10被曝,界外球被黑(范甘迪都说的很明确了,那个很明显)是个借口,主要还是自己没打
好.最后关头从来不是拼内线的,比拼外线的过程中,湖人彻底输了.
今天还一个不够聪明.kg也5foul,但是他就是不信邪:看你敢不敢罚我出去.事实上,那之
后他n个foul都逃过去了.kobe身背5foul就畏手畏脚.就应该有豁出去的气概.万一真的
被foul out,引起媒体的注意,牺牲一场来换取series的利益.今天这样最亏了.第四节被
rondo得分的
a******u
发帖数: 1016
7
来自主题: Basketball版 - 今天输在kobe
那个界外球三个解说都说是个hard call, 如果不是枷锁从后面推了加内的手,加内就把
球抓住了.
l******e
发帖数: 12192
8
最后的理解对
j**u
发帖数: 61
9
还有个疑问,球手一体的话是不是得球和手同时碰到,不能只碰到手?
p****t
发帖数: 11416
10
我觉得该算糊人的球
我的经验是看到很多次出现几个人抢篮板,手臂之间都有contact,有都没两手
抓住,结果算谁最后摸到球的碰出去
l*****o
发帖数: 19653
11
在慢动作之前我也觉得是湖人的
但是慢动作里很清楚,这球是gasol的手在后面发力。。。
所以我觉得应该是原判正确
Z***e
发帖数: 2983
12
应该给绿人,KG先碰到球,gasol打手出线
唯一有争议的就是KG有没有over gasol的back去抢球,有没有犯规
我认为没有,因为球弹得远,gasol的身体是向侧后去够球的,KG并没有压着他不让
他起跳。
p*a
发帖数: 3350
13
看来得引入量子力学了
t****e
发帖数: 447
14
球手一体难道不应该是先碰到球,然后连贯动作碰到手不算打手么?难道直接打到持球
手没碰到球也算球手一体了?
p****t
发帖数: 11416
15
打手掌貌似可以,手臂不行
不过我是假球迷,错了你也不用拍我
f********p
发帖数: 8584
16
请问是你的经验丰富还是这些裁判经验丰富?众目睽睽之下几个裁判看了几遍,最后关
键时刻,你认为这几个黑这一下值得么
这个球家嫂打了加耐的手很明显,判犯规是绿人的球,球手一体也是绿人的球。
l****8
发帖数: 1843
17
kg打得比家嫂更用力,因为他是从家嫂背后过去的,他还没有神仙到企图在那个情况下
单手抓球,而他左手在家嫂背后过不去。
家嫂的左手是自由的,如果不打出的话,他更有希望抢到。
P**l
发帖数: 3722
18
kg打得比家嫂更用力......
s*****i
发帖数: 224
19
这个很简单,不用分析
球出界时,KG触球但是没人碰他的手,就是湖人球权。
球出界时,KG触球,但是湖人球员打了他触球的手,等于间接造成球出界,凯子的球权。
p*********y
发帖数: 2288
20
然,
抢蓝板的时候,A触球,B在A手上一拍,球出界,当然是A的求权,尽管B没有犯规也没
有触球

权。
f**********n
发帖数: 10757
21
这个吹过裁判的都知道,都是这么判罚的:如果B动作不大,就是吹A的球,如果B动作
比较大,就要吹B犯规了
Z***e
发帖数: 2983
22
KG从家嫂背后过去抢球,但球是弹到他们的右侧,
KG已经抢到家嫂前面了,加嫂好象跳早了(或者起跳前被KG推了一下?),反正是
步子没有跟上,在空中扭着身子去够球。。。在空中这一段明显应该是绿人的球。
KG没有over back,先碰到球,家嫂大部分是碰到KG的手,应该是打手出线。
湖密唯一可以争的是,起跳前KG有没有小动作。我猜可能是有的,呵呵,一般队员
都会小推一下腰眼什么的。。。加嫂硬一点,或者屁股大一点,应该先把KG拱飞,
这个球就是他的了
c*******0
发帖数: 5247
23

您这个印象流太牛屄了,居然能看出kg打得比加嫂更用力
A******C
发帖数: 1808
24
按这个逻辑每个篮板球都是犯规
大家都屯肌肉棒子去好了
j**u
发帖数: 61
25
这个就是我想问的。 你确定吗? 如果A触球,B在A手上一拍,球出界,这样判的原理
是什么? 如果是犯规就好理解,如果不是犯规那是因为球手一体的原则吗?球手一体
的原则可以应用到这上面来吗? 如果只是因为球场上裁判找平衡那就是另外一回事了
。我想讨论是是规则上这里是怎么界定的。
j**u
发帖数: 61
26
首先这里不是讨论当时球场上裁判的判罚是否正确。其次球场上除了半场和中场时最后
一投可以看录像,其他的情况不可以看录像,所以几个裁判聚在一起不是看录像,是互
相问谁看的清楚有把握。想我上面描述的情况我不信裁判能看的清楚。
j**u
发帖数: 61
27
我没表达清楚。 如果A有控球权的时候,A投篮或者带球的时候被B把球带手打出的时候
肯定是人球一体,所以是A的权。 但是当双方争抢篮板的时候,A没有控球权,这时候
还能吹人球一体吗?这是我的疑惑。
l******e
发帖数: 12192
28
不吹人球一体,咋吹?
f********p
发帖数: 8584
29
如果裁判没看录像回放,那恰恰说明裁判经验丰富,看了视频你真认为这球权是湖人的
么,不过我也没强求你认同,我理解是绿人的球。
m***c
发帖数: 1403
30
那个球双方的手都碰到了,KG的手在前,Gasol的手在后,按一般理解这种球应该算
gasol打出界。 这球又争议就在于gasol的打手动作不是那么明显
j**u
发帖数: 61
31
我只是告诉你裁判聚在一起讨论并不代表看了录像。而且这种情况下裁判的判决并不是
多有CREDIT,毕竟对于球是谁最后碰的这个问题上,裁判看不准的情况很容易发生。你
要是自己打球就知道,很多时候真的只有你自己知道到底碰没碰到蓝球。
j**u
发帖数: 61
32
我的感觉是因为KG没有控球权,所以球手一体不能算。所以如果GASOL打手的动作被认
为能够容忍的话,就是LAKER的球,否则就是GASOL犯规。
l******e
发帖数: 12192
33
喷,这个要是能容忍的话,以后抢不到球,干脆打手得了。
l****8
发帖数: 1843
34
这球一遍遍地回放,裁判没有看,解说跟我们一样在看,jvg,mj一直都说应该是湖人球
权,看来他们水平不如这里的。
p*********y
发帖数: 2288
35

,有这么难理解么?A的手触在球上,就算没有完全控制,B打手球出界,当然算是B打
出去的,如果完全控制了就不是出界了,是犯规了
如果是B先打球,球再触A,那才是B的球权
饭湖人怎么犯的基本的常识都不讲了
p*********y
发帖数: 2288
36
考,后悔进这个坑了,
LZ原来是信基督的。。。。。。那还有啥可说逻辑的,信则永生,哈哈
l****8
发帖数: 1843
37
两个人都在打好不好,
kg更想把球打出去好不好,
不打出去的话,一调整就是家嫂的了,因为kg的左手还别在家嫂背后
y****e
发帖数: 1785
38
呵呵,原来判罚不看动作看心理分析
j**u
发帖数: 61
39
你们怎么老给扣帽子?不能说讨论一个球就是湖人饭了。我告诉你,我是个有10年资历
绿人的饭,你随便找个2000年以来的波士顿板凳队员,我可以告诉你他什么特点,在波
士顿打得怎么样,防守怎么样,这些东西都是你GOOGLE不来的吧。说句实话,当年我看
着PP从ROOKIE成长起来的时候,你们还不知道饭谁呢。
但是饭谁是个人爱好问题,讨论讨论规则是另一方面。不能说自己喜欢的队就全是好的
对的。我的问题就是球B压根就没碰,你要不吹B犯规,要不就是B的球。球手一体在这
里不应该适用,因为A没有控球权。
j**u
发帖数: 61
40
你这个人啊,眼光真的不是一点的差。一会说我是胡饭,一会说我信基督。你难道不会
差我过去的文章吗? 我要是说信基督的如何如何估计斑竹又说我PA,算了,我这么说
吧我要是信基督我就跟你一样,好吧。
p*********y
发帖数: 2288
41
哈哈
那不知道你为什么固执认为没有完全控制住球就不能球手一体?啥根据?
A的手接触在球上,那球和A的手就是一个整体,你打人家手出界了=直接把球打出界了
l****8
发帖数: 1843
42
你比jvg, mark jackson水平高好了
c*******0
发帖数: 5247
43

你们都比场上裁判水平高好了
j**u
发帖数: 61
44
我在网上查的球手一体都说是控球,DRIBBLE,没有说可以是LOOSE BALL,但是我查的
不是很清楚,所以我上来问一下。这里有些人还是很SOURCEFUL的。
你现在明白我在问什么了吗?
l****8
发帖数: 1843
45
jvg,mj他们看着回放,一遍又一遍,
裁判没看,
你觉得谁更考普?
J**********y
发帖数: 1831
46
这有啥争议,没判家嫂犯规就不错了
d*****d
发帖数: 3081
47
他们不知道裁判没有看回放。那个球解说一遍遍的说是湖人的球
r**********e
发帖数: 2821
w*********o
发帖数: 89
49
绿人的球权
r**********e
发帖数: 2821
50
这求裁判就在边上,估计能听到加嫂拍家奶的声音,呵呵。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)