S*******D
发帖数: 12188 | 1 你只算了一年的出生数。白血病儿童不可能都是在同一年内出生的 |
|
|
S*******D
发帖数: 12188 | 3 加拿大温哥华的兼职五毛。加拿大华人普遍对加拿大不满意，所以用抬高中国来找心理
平衡 |
|
h*******2
发帖数: 5093 | 4 假设 等于 信口开河？如果两件事情有极大统计相关性，那么就必须重视其中可能的因
果联系
你舔屁眼的功夫太差了 |
|
s********i
发帖数: 891 | 5 就算过去的20年，每年出生1500万人口，总共出生了3个亿
就算每年出生了2000万，出生了4个亿。
每年死亡210万儿童，总共死亡4200万。你自己算算，比例是多少。
白血病儿童总应该过去二十年出生的了吧？
这个数字一定是错了，而且错的很离谱。我怀疑，每年死亡儿童不应该超过20万，这里
有很多还是遗传病，意外什么的。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 6 十八年白血病死亡儿童210万x18=3780万，十八年出生人口2000万x18=36000万
3780/36000=210/2000
有错吗？ |
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 8 被人拍了。这哥们一点科学素养都没有还是院士。
https://www.zhihu.com/question/23693810
张珺
我国2009.11.1-2010.10.31的一年间，0岁儿童死亡60217人，1-4岁儿童死亡39591人，
总计不到10万。加上5-14岁的，不到15万。很显然每年210万的数字属于扯淡，钟南山
不知道是被谁坑了。
为什么我很笃定不是「报道出现了偏差」呢？因为这东西2003年时就有了：
新华社。
而一个至少13岁的谣言还没死亡，也是挺让人诧异的。
这次带节奏的首先是广州日报（微博头条文章、APP文章），多家媒体转发扩散，显然
又是没记住「你再帮他说一遍，等于你也有责任」这句教导。不过平心而论，我估计无
论是发稿的新闻工作者还是微博上转发的自媒体/吃瓜群众，恐怕没几个人有这个敏感
度。
而我知道这条新闻，是妹子问我这是不是有啥问题……作为一个在这事儿上跑的不快的
记者，至少得站的高一点。
辟谣稿在审，尽快发出去
----------
。。。。。
显然，2014年我国14岁以下儿童总死亡数推算值为12万左右，其中死于呼吸系统疾病人
数为1万不到，死于血... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 钟说的是每年的死亡数字：前日，中国工程院院士、呼吸疾病国家重点实验室主任钟南
山发表演讲，引用中国环境保护协会有关统计资料：90%白血病患儿家中曾搞过豪装，
每年210万儿童死于豪华装修 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 那为什么不能假设99%家庭豪华装修住房，1%的儿童白血病患儿曾经住在经过豪华装修
的住房中？ |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 11 都别high了。这几天 1. 老将人民币7.4的时候high一次，2. 中国粮食产量降低1.2%的
时候
high一次，现在看见死亡210万又high一次，怎么被打脸都不长智商真让人着急。
“2014年我国14岁以下儿童总死亡数推算值为12万左右，其中死于呼吸系统疾病人
数为1万不到，死于血液疾病和恶性肿瘤的约1万，加起来因为上述疾病病死的大概是钟
院士讲话中引用的“210万”的结果的百分之一” |
|
g***t
发帖数: 7544 | 12 你脑子坏了这是个事实，你承认不承认都不影响这一事实。
不过，你承认这个事实说明你脑子还没全坏，不承认说明全坏掉了。 |
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 15 你牛逼你就给算算，中国大陆近二十年出生的人有多大比例在十四或十八岁前夭折。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 16 没有。确实前面第一次算得时候没说清楚。我解释一下哪里不清楚。就这么简单 |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 18 赶紧去温哥华打一炮，科学研究表明手淫易导致脑残
[在 SeattlePD (Street Patrol) 的大作中提到：]
:加拿大华人恼羞成怒 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 19 >每年210万儿童死于豪华装修
>每年我国因室内环境污染引起的死亡人数高达11.1万人。
也就是说绝大部分死于豪华装修但不是环境污染原因？
钟信口开河也不是第一次了，这就是中国医学界科学界的顶尖代表人物。 |
|
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 按这个列表,0-19岁死亡人口是18万,0-14岁14万,未包括婴儿死亡(10年大约20万,15年
12万).
所有年龄人口死亡742万(这个数字去年升到了大约975万,因为老龄化) |
|
|
K**W
发帖数: 6346 | 25 这个话题上面，将军们是怎么分边站队的？
小将说数据对，老将说不对？
还是小将说不对，老将说对？ |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 26 老将哪里还来得及管数据，当场high得快抽过去的就好几个。 |
|
发帖数: 1 | 27 你看我的哪个帖子讨论儿童装修死多少万了。Again，你要数据找院士去啊，我没有义
务给你提供数据。
不过土鳖国的装修材料之毒是举世闻名的，前两年不是美国把土鳖出口的毒木材给禁了
吗。
我的帖子指出的是你逻辑上的荒谬，连什么是相关系数都搞不清楚，还拿女人生孩子来
类比，说你是文科傻妞你还不服气。
不过，听说你是加拿大无毛移民我也就释然了。大家说说看，不是loser谁移民加拿大
啊。对了，听说移民加拿大要给你打分，你智商这么低，怎么居然也过关了。难道智商
不算入加拿大移民的分数？哈哈哈啊哈。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 28 这个帖子可以看出大家的基本科学素养，有的人就是因为屁股问题完全不顾科学。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 29 你首先假定了他的数据是准确的，但是他给的数据明显有很多问题，所以没法相信，更
没法根据他给的数据下结论。 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 30 中国出来的统计数据，无论好的坏的，都应该打一个大大的问号。尼玛，这个9成和
210万怎么得来的？是不是和“饿死3000万”一样的方式得来的？ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 首先这个“豪装”是怎么定义的，刷墙就算豪装还是装木地板才算。搞统计的猫腻太多
了。还有时间问题，3年内的豪装才算，还是18年前做的豪装也算。如果18年的都算上
，那18年间发生的事情太多了，很多都能associate上。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 32 查了一下,这个210万始于2003年的一个新闻,基于一个莫名其妙的报告.钟老了,这种路
边新闻也敢引用. |
|
w*p
发帖数: 16484 | 33 这个数据是他乱抄来的，完全没有自己验证过，都没过脑子。
随便一搜就发现这个一年210万儿童死亡的数据在很多网文中都用过。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 34 钟这个人根本就不是一个严谨的做学问的人,就是非典的时候投机了一把被炒红了. |
|
w*p
发帖数: 16484 | 35 发现他有个呼吸疾病国家重点实验室，估计是想给他自己的实验室拉经费。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 不得白血病的孩子，家里有多少百分比曾经豪华装修 ？ |
|
|
|
z*****l
发帖数: 3472 | 40 99%的儿童死于床上，90%以上的儿童吃过肯德基、麦当劳。
99%的大陆儿童吃不起茶叶蛋，而茶叶蛋中的氧化因子是抗击白血病的有力武器。呼吁
国际社会援助大陆儿童茶叶蛋：至少每年能吃上一个。 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 41 艾玛，这还院士呢，完全没有流行病学的知识也就算了，为什么还敢在自己不熟悉的领
域下断言？这是什么科学态度？ |
|
s******k
发帖数: 6659 | 42 菌斑各位将军脑子还是不好使
这9成豪华装修的，家里都有几个钱吧。所以“中产以上家庭更容易的白血病”？这是
钱烧的
再统计一下，是不是城市比农村的多？“城市生活导致白血病”？
再统计一下父母职业，发现农民很少，所以“农民子女不容易的白血病”？
先不说causality，就两个binary variable算correlation，也不能用biased sample吧。 |
|
T******o
发帖数: 136 | 43 none of u folks hit the real question here: the real question is NOT what
percent of leukemia kids had luxury upgrades in their homes, BUT what
percent of homes with a luxury upgrade had a leukemia kid. compare that
number to the homes without a luxury upgrade |
|
F******p
发帖数: 2099 | 44 豪华装修指的是大理石地面，台面，卫生间。中国的装修用石材良莠不齐有大量辐射，
经常被西方海关抽检到勒令销毁，这个十年前就被报道过了，国内根本没用任何管理措
施。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 45 每年210万总计的儿童死亡就够吓人的了。中国儿童死亡率这么高？这肯定不可能。
医院都塞不下了，火葬场都排队了。
2014年中国国新办发布的儿童死亡总数是每年20万。居世界第五。
另外190万多出来的是外星人嘛？ |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 46 数字是怎么来的无所谓吧？能拿来攻击中国政府换狗粮，才是老将们所关心的。
每年210万总计的儿童死亡就够吓人的了。中国儿童死亡率这么高？这肯定不可能。 |
|
|
H**********f
发帖数: 2978 | 48 让我震惊的不是这个"新闻"，而是竟然还有很多人不知道/不相信 |
|
H**********f
发帖数: 2978 | 49 你这千老应该重新审视自己。以肺癌为例，作为生物千老你不否认吸烟导致肺癌吧。肺
癌率总体来说非常低，而且绝大部分烟民不会得肺癌，但肺癌中大概90%都是烟民。这
跟白血病患儿的情况如出一辙。
作为千老你也应该明白，单纯看统计结果确实不可信，因为可能有很多混杂因素。有混
杂因素的统计结果一般很难解释甚至离奇。但如果一个统计结果很容易被解释，比如装
修材料的辐射、挥发性致癌物质，那就绝对应该被重视。
100% |
|
g*q
发帖数: 26623 | 50 在我国，63岁以下都定义为儿童
:
每年210万总计的儿童死亡就够吓人的了。中国儿童死亡率这么高？这肯定不可能。
: 医院都塞不下了，火葬场都排队了。
: 2014年中国国新办发布的儿童死亡总数是每年20万。居世界第五。
: 另外190万多出来的是外星人嘛？
|
|
