j****7
发帖数: 667 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joe777 (joejoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 从智人和直立人的斗争中寻找华人的出路
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 4 02:49:09 2014, 美东)
我们更像脑袋大有语言交流优势的智人还是迅猛的直立人？
或是更像强壮却因循守旧的尼安德人？
智人只比尼安德人的出生率高0.3% 一千年内就可以取代尼安德人。
我们将是被淘汰的种族还是逐渐淘汰他族的种族？
我们的优势在哪里？如何充分利用这种优势？ |
|
j****7
发帖数: 667 | 2 我们更像脑袋大有语言交流优势的智人还是迅猛的直立人？
或是更像强壮却因循守旧的尼安德人？
智人只比尼安德人的出生率高0.3% 一千年内就可以取代尼安德人。
我们将是被淘汰的种族还是逐渐淘汰他族的种族？
我们的优势在哪里？如何充分利用这种优势？ |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
eau (Kshanti) 于 (Tue Dec 27 10:30:50 2011, 美东) 提到:
看看早期猿人，脸型骨架跟非洲人相差无几，鼻孔大，鼻子大而不挺，腮帮子大而露骨
，整个头颅呈椭圆型，牙齿大，嘴巴突出。
而现代除了非洲，几乎所有地方的人都已经脱离了这种脸型骨架。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Tue Dec 27 10:32:33 2011, 美东) 提到:
生物小白，鉴定完毕
☆─────────────────────────────────────☆
eau (Kshanti) 于 (Tue Dec 27 10:37:14 2011, 美东) 提到:
生物老白，鉴定完毕。
☆─────────────────────────────────────☆
Satine (瓜呆小贼) 于 (Tue Dec 27 10:41:30 2011, 美东) 提到:
我觉得是环境... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 4 学术界还在讨论中，你怎么下定论了？
======================================
中国直立人向智人转化过程中一些有争议问题的探讨
近年来，在亚洲、非洲和欧洲的许多地点发现了一些新的直立人化石或与直立人起源
演化有关的证据。在此基础上，学术界就与直立人起源与演化相关的一些问题进行了更
为深入细致的研究并提出了一系列的新观点。这些新的发现与研究对一些传统的直立人
演化理论与模式提出了质疑，引起了学术界的关注与争议，成为近年国际人类学界的研
究热点。本项目针对国际古人类学界对亚洲直立人演化地位及其与智人关系的争论，对
其中的一些问题进行了探索性研究，研究内容包括中国直立人与早期智人牙齿特征的鉴
别、中国直立人地区性变异、中国直立人与非洲直立人的关系、在湖北建始新发现的早
期人属牙齿化石及南京汤山直立人头骨特征、中国古人类脑膜中动脉形态变异等。本项
目研究发现：(1) 中国直立人与早期智人在牙齿尺寸及观察性特征方面均十分接近，两
者可能只有亚种级别的差别；(2) 中国古人类在直立人阶段已呈现出地区性差异；(3)
2000年在湖北建始发现的3枚人类牙齿化石与在印度... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 5 现在对于人类的起源通过dna测序，已经彻底证实所有现在活在地球上的人都是从非洲
迁徙出来的homo sapiens。除了少数对于人类是否曾和Neanderthals有过可以遗传下来
的杂交外，已经没有其他的疑点。很多中国学者抱着中国人应该是土生土长的这种完全
主观的意识来用一些非常微弱的化石证据（比如用直立人的化石试图来证明这些直立人
一定会进化成homo sapiens的屁股指挥大脑的结论）来无力的驳斥非洲起源论。从下面这个link里面摘抄一段国内的教材
btw,关于Neanderthals和homo sapiens的杂交的2010五月份的那篇science文章出来后被批的很惨，疑点多多。
http://wuzhong.xmedu.cn/sw/zlk/teach-ck/%E4%BA%BA%E6%95%99%E7%8
六、关于现代智人种的起源
由于涉及早期人类进化谱系的多数化石证据来自非洲、特别是最近在非洲埃塞俄比
亚发现的距今440万年的始祖南猿化石以及非洲的年龄较老的直立人化石（例如在肯尼
亚发现的直立人化石年龄达180万年），因而早先学者们多倾向于这样的观点，即认为
现代智人种的... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 6 现在对于人类的起源通过dna测序，已经彻底证实所有现在活在地球上的人都是从非洲
迁徙出来的homo sapiens。除了少数对于人类是否曾和Neanderthals有过可以遗传下来
的杂交外，已经没有其他的疑点。很多中国学者抱着中国人应该是土生土长的这种完全
主观的意识来用一些非常微弱的化石证据（比如用直立人的化石试图来证明这些直立人
一定会进化成homo sapiens的屁股指挥大脑的结论）来无力的驳斥非洲起源论。从下面这个link里面摘抄一段国内的教材
btw,关于Neanderthals和homo sapiens的杂交的2010五月份的那篇science文章出来后被批的很惨，疑点多多。
http://wuzhong.xmedu.cn/sw/zlk/teach-ck/%E4%BA%BA%E6%95%99%E7%8
六、关于现代智人种的起源
由于涉及早期人类进化谱系的多数化石证据来自非洲、特别是最近在非洲埃塞俄比
亚发现的距今440万年的始祖南猿化石以及非洲的年龄较老的直立人化石（例如在肯尼
亚发现的直立人化石年龄达180万年），因而早先学者们多倾向于这样的观点，即认为
现代智人种的... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 计算方法如下，假设古猿进化到人花了800万年，人类历史一万年（5000年无文字历史
，5000年有文字历史），总共801万年，除以20，结果为400500
从古猿到人的演变过程经历多长时间
2008-9-1 20:25
提问者：oneLOVEsj | 浏览次数：1309次
2008-9-1 21:01
最佳答案
从古猿到人的过渡
古人类学家认为在距今七八百万年以前，人类和类人猿的共同祖先——古猿才开始向不
同的方向进化，这个过程是在特定的环境条件下进行的。
在新生代的第三纪①，世界范围的造山运动很活跃，是到了新生代的第四纪②，气候变
化加剧，出现了一系列的冰川期。在地形和气候巨大变化的影响下，原先一些连绵不断
的森林逐渐变得稀疏，林中空地不断扩大，最终被稀树草原所取代(如图)。这时，生活
在这里的一些古猿逐渐由树栖生活转到地面上生活，最终进化成人类；而留在森林中的
那部分古猿则进化成了类人猿。
人类的祖先由树上下到空旷的地面上生活后，逐渐能够使用树枝和石块等来防御猛兽，
或挖掘根茎等来食用。在这个过程中，古猿的身体结构发生了重大变化，其中最重要的
是由四肢行走转变成两足直立行走。这一转... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: chrr (lactose), 信区: Belief
标 题: 高等灵长类的起源和演化
发信站: The unknown SPACE (Thu Jul 4 02:25:42 2002) WWW-POST
我们对自然界的整个统治，是在于我们比其他一切动物都强，能够认识
和正确运用自然规律。 ——弗里德里希·恩格斯
高等灵长类的起源和演化
邱骥(bird)
高等灵长类即类人猿亚目（Anthropoidea）包括新大陆的阔鼻
下目Platyrhini（新大陆猴）， 旧大陆的狭鼻下目（Catarrhini，旧
大陆猴、猿和人）和亚非一些未定下目的早期种类。高等灵长类
的起源和演化有不少争议，并经过了很大的变动。
http://www.oursci.org/magazine/200110/08-02.jpg
中华曙猿复原图
中国发现的始新世（Eocene）中期的曙猿（Eosimias） 是已
知年代最早，最原始的高等灵长类，也是争议很大的一类。曙猿
的一些特征和非洲的早期高等灵长类有很大区别，而和属于低等
灵长类的非洲眼镜猴（Afr... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 9 这不是玩弄世界历史吗
核心提示：美国考古研究指出，人属(Homo)可能是今日人类的直系祖先，而人属的早期
人种，可能是在亚洲演化，然后才迁移至非洲，与之前大部分科学家假设的完全相反。
据“中央社”报道，人类起源说可能将被一项最新研究成果颠覆。美国考古研究指出，
人属(Homo)可能是今日人类的直系祖先，而人属的早期人种，可能是在亚洲演化，然后
才迁移至非洲，与之前大部分科学家假设的完全相反。
美国科学双周刊《科技新闻》(Science News)报道，大部分的古人类学者都同意，人类
的可能祖先直立人(Homo erectus)源自非洲。
但是北德州大学(University of North Texas)地质学家菲林(Reid Ferring)与他的同
僚说，新证据显示，185万年前到177万年前盘据在西亚地点德玛尼斯(Dmanisi)的人种
，存在时间跟这种非洲类人人种生存的最早证据同期，或更早了一点。
菲林等6日在《美国家科学院学报》(Proceedings of the National Academy of
Sciences)在线版表示，德玛尼斯的新发现指证了直立人的亚洲家乡。... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 美国学者利用基因技术挑战人类进化史，中科院院士接受本报专访对此观点表示欢迎
从440万年前最早的人类化石算起，人类谱系的演化经历了一个相当曲折的过程。
通常认为，人类起源，有两个关键节点———人科的起源和现代人的起源，科学界对此
有多种理论假说。学者大多赞同，最初的人类出现于600万到700万年前的非洲，非洲是
否是全球现代人的共同起源地，这一点争议严重。
2月9日美国“每日科学”网站报道，美国圣路易斯华盛顿大学的坦普莱顿教授(
AlanTempleton)利用基因技术的发现提出，古人类曾经三次“走出非洲”，而不是两次
；非洲人种与欧亚人种互相交融，繁衍后代。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所吴
新智院士在接受本报专访时表示，这一新的研究成果能为“多地区进化说”提供佐证。
人类都起源自非洲？
地球上所有生物都是同一起源的，人类这个群体也是其中一部分，属于动物界─脊
索动物门(脊椎动物亚门)─哺乳纲─灵长目(类人猿亚目)─人科。早在19世纪中叶，英
国学者达尔文认为非洲的大猿与人类最为接近，从而推测人类起源于非洲。而此后的一
个半世纪里，通过各地的考古发掘及研究，古人类学家已经就人类起源... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 11 中国南方地区的古代种族
朱 泓
（吉林大学边疆考古研究中心，中国，长春 130012）
本文的“中国南方地区”这一概念的界定，系采用我国自然地理划分上的习惯作法，即
以秦岭——淮河一线做为中国南北两方的分界线。我国的南方地区地域辽阔、环境复杂
，既有锦绣江南的鱼米之乡，又有横断山脉的崇山峻岭；既有长江三峡的激流汹涌，又
有日月潭边的碧波荡漾；云贵高原与川西雪山交相辉映，东南丘陵和南沙、西沙隔海相
望。这种自然生态环境的千变万化必然带来人类经济生活方式的多样性。因此，自古以
来，我国的南方地区一直就是多民族的聚居地区。据文献史料记载，从先秦时期开始，
三苗、九黎、百越、濮、俚、僚、僰、巴、蜀、滇、夜郎、昆明、邛都、白马、哀牢、
吐蕃等古代民族都曾先后居住、活动在我国南方这块神奇的土地上，为后人们留下了许
多灿烂夺目的古代文化，同时也给我们留下了一个又一个可以引发无尽遐想的不解之谜。
一
中国南方地区的气候和环境非常适合早期人类的居住与生活。根据半个世纪来的发现与
研究，我们了解到，从距今200万年前后的旧石器时代早期阶段开始，便有一些远古人
类生存在这片土地上。他们在体质特征的进化方面共... 阅读全帖 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 12 自我修正一点：我们不一定是北京直立人的后代。实际上有很多证据证明（不赘述了）
，homo sapiens只是很小的一拨人，把剩下的人科动物都活活竞争死了。
homo sapiens和其他的homo，在历史上共存了很多年，也多次出现几乎被别的人科动物
挤死的情况。
我想说的是，人，和其他动物没有区别。一个科底下，其实原本进化出了很多种。就像
麻雀一样，原本有很多种麻雀。
然而homo sapiens太厉害了，多次机缘巧合，比如用火，工具，等等，让homo sapiens
把其他人科动物活活挤垮，才称霸全球。
所以很有可能北京直立人也是灭绝种，另一支变homo sapiens
小学课本上那一条线的进化树：能人变直立人，直立人变智人是很over－simplified
应该是很少的能人，变了直立人，很少的直立人变了早期智人。
很多早期智人都被我们祖先给杀死了，少部分变成了晚期智人。
晚期智人，也都互相杀来杀去。现在遍布全球的基因，据说只来自少数几个男性，和１
７个女性（这个是最近读到的paper）
支。 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 13 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 14 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: shaoshao1 (shaoshao), 信区: paladin
标 题: 关于人类的神话 （转）信不信由您
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 16:26:40 2012, 美东)
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 15 2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要全球
同时发生海啸，那恐怕要同时在... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 16 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 17 too long,
mark the date 12/21/2012
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 首先，非洲智人本来就有铲形齿，那你就没有充足的理由说东亚的铲形齿来自东亚直立人
智人能不能和东亚的直立人杂交我们都不知道
如果能，不排除东亚的铲形齿来自直立人的可能性，但也只是很小的可能性而已
说实话我是不太相信智人和直立人有什么杂交……
和尼人类似的Denisovan人在数万年前分布在亚洲从东南亚到西伯利亚很广泛的区域
可东亚人里都没有发现Denisovan人基因……
虽然东南亚、南岛民族大多混有上至超过10%的Denisovan人基因……
如果和Denisovan都没混，直立人基因又是如何传给现代东亚人的呢？ |
|
发帖数: 1 | 19 1、文章说的是10万年，因为研究的是10万前的化石。10万年-7万年是智人走出非洲的
关键时期。而且中国气候恶劣，缺乏人类化石。所以一致认为直立人灭绝了。智人走到
中国进入无主地。
2、研究的重大意义是，许昌人化石上承北京人，下接华北人，因此中国人起源直立人
，而不是智人。这是重大人种划分。因为传统上认为今天世界上只有一个人种：智人。
这一划分将中国到德国人划位另一人种：直立人。
3、近几万年的演化包括考古证据气候学证据非常清楚。也就是为何研究者大口一张就
说来回多少次。
4、这条从德国到东欧大草原到西伯利亚到西藏河西走廊到泰国的分界线不但是智人和
直立人的分界线，到今天也是重要分界线。
5、事实上千年来在分界线以东以北的民族大迁移不计其数。最近一次那个什么蒙古族
东归几年就走到新疆了。而穿越这条分界线的极少。亚历山大东征也越不过这条线。只
有雅利安征服印度和蒙古西征阿拉伯世界在阿富汗附近越过此线。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 20 spt
ps:有空又没有兴趣讨论一下为啥非洲土著脸型跟直立人相差不大呢？好像非洲人就没
进化过似的，如果是气候关系，那为啥直立人在中国发现的也是跟非洲直立人是一个样
子，但是中国人和欧美人都已经跟直立人差别很大了。 |
|
t*****e
发帖数: 439 | 21 《肠子，脑子，厨子》试读：酥脆之源：熟食
大自然提供给我们的酥脆食物主要就是昆虫和水分充足、纤维丰富的植物。但是人类独
一无二的技术发明——烹饪，却把我们带入了一个饮食的新境界。烹饪创造出的酥脆食
物不仅质地足够脆，而且通常味道浓郁。酥脆质地源自食物加热时产生的一系列褐变反
应，其中之一就是焦糖化（caramelization），糖在加热到一个较高的温度后发生褐变
，并变得酥脆。浓郁的香味也与焦糖化有关，在这一化学反应中，单一的一种分子（糖
）转化成了许多种不同的、具有各种味道的分子。哈罗德•麦吉写道：“这是一
个非常幸运的变化，给许多糖果和甜食别增一番风味。”
从人类的灵长目身份来看，在我们的祖先发明烹饪技术之前，我们对甘甜的食物已经有
了偏好。加热后的糖的确给我们带来了全新的、更强烈的味觉刺激，但并不一定会导致
膳食种类的扩大。至少在19 世纪中期制糖工业建立起来之前，甜食还是很稀罕的。
人类最初主要采食水果，而现在则是真正的杂食动物，发生这一变化的部分原因要归结
于褐变反应。美拉德反应（Maillard reaction）就是褐变反应的一种，由法国医师、
化学家路易&... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 22 如果真的有学界公认的过渡化石被发现了，这是不得了的新闻，具有革命性颠覆性的新
闻，必然会被
津津乐道。非生物界咱不说，生物学圈子里的人如果不知道这样的发现要被同行笑话的
。可为什么仍
有那么多的生物学家持保留态度呢？发现一个骨头有人说这样，有人说不对，因为什么
什么什么。还
有广泛争议的东西。比如曾经始祖鸟化石的发现认为是过渡化石的重要发现。但是后来
的化石发现，
对于始祖鸟进化到鸟类的理论产生了冲击，直到现在，仍然是一个在研究的课题，仍然
没有定论。
关于人类的进化史，一般分为4阶段：
1、古猿
2、能人
3、直立人
4、智人
至于失去的环节问题，举例说明吧。2000年在肯尼亚美国英国等国的科学家在肯尼亚发
现直立人化
石，经测定化石年代比已知的能人阶段的下限时间还要晚了50万年左右。也就是说有50
万年左右的时
间能人和直立人并存。这让上面学界一直以来认为的能人演化成直立人的学说可能性大
为减小。新的
猜想是能人和直立人有着更早的共同祖先。目前这还缺乏化石证据。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 23 前面贴过一些，可以往前找找
（2）人亚科Homininae是能够熟练制造和使用工具的进步的人类。在人亚科出现以前，人
科的成员分布限于非洲，从人亚科开始，人类生存能力大大提高，开始走出非洲。人亚科
传统上分成早期猿人、晚期猿人、早期智人、晚期智人四个阶段，这四个阶段的划分虽然
不是严格意义上的分类学划分，但是使用上比较方便。
第一阶段的代表是能人Homo habilis，最早是李基夫妇在和东非人同样的地点发现的，被
称为最早的工具制造者。与能人大约同时期生活于东非的还有另一种卢多尔夫人Homo
rudolfensis，发现于肯尼亚的卢多尔夫湖畔（现名图尔卡纳湖）。卢多尔夫人与能人非
常相似而略有一些区别，曾被归入能人，现多列为独立的种。
第二阶段的人类即直立人Homo erectus，是最早用火的人类，迁徙能力也大大强于能人。
直立人最早于1891年发现于印度尼西亚的爪哇岛，但真正引起轰动的是在北京的发现。在
当时不同地方的直立人被归为不同的属种，后来被置于同一个种，只是近来将在非洲发现
的一些早期的直立人被单划分为匠人Homo ergester。匠人的代表是1984年发现在图尔卡
纳 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 24 我觉得就是因为这些个骨头正好是在197万年前，也就是正好在Homo erectus
出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
上，的确可能就是一个过渡品种。
这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
个化石证据就倾向于认为直立人就是在南方古猿的一支发展过来的。 |
|
A********a
发帖数: 1168 | 25 我国古人类学研究领域关于人类起源与演化的学术探讨与争论随着一系列国内外新
材料新数据公布而日趋升温，受到学界和社会公众普遍关注。中国科学院古人类学家、
研究员高星日前在北京做客中国社会科学院考古研究所，以“我们从哪里来”为题，向
30余位专家学者公布了新的研究材料和动态，试图证明有关古人类多地区进化及连续进
化的论述。
世界范围的古人类学研究由来已久，因课题庞杂、材料稀缺、技术瓶颈和研究人员
主观判断等条件因素而长期处于领域狭窄化、材料碎片化、结论片面化的状态。近年来
，我国自然科学和社会科学界在这一研究领域奋起直追，表现非凡，成果颇多，在国际
学界有了赞誉可观的一席之地。与此同时，新技术的应用也使我国在研究话语体系形成
初步建构方面受到广泛关注。
在古人类学研究领域中，因进化阶段有古猿、猿人、能人、直立人、智人与现代人
等的专业表述，并被学界广泛共识，同时被广泛共识的还有“人类最早的祖先起源于非
洲”。目前有关核心争论的焦点是“现代人类即晚期智人是有别于直立人和早期智人的
一个新物种，大概在20万年至10万年起源于非洲。”此说认为并强调，非洲是现代人即
晚期智人唯一起源地，于六万至七... 阅读全帖 |
|
n*****n
发帖数: 1669 | 26 单地起源说的意思是早期直立人走出非洲死光了，晚期智人走出非洲没有和早期直立人
有基因交换（杂交），因此现代人只有晚期智人这一个祖先。
多地起源说的意思是早期直立人的后代遇到晚期智人，有基因交换，因此直立人和智人
都是现代人的祖先。
首先单地起源说的假设极有问题。10代以上可以有1024个祖先。单地起源说用基因的方
法测的是其中2个，其余多达1022个就华丽地被忽略了。这也导致很怪的结论，如“中
国人”的祖先由南亚越过云贵高原走长征路进入中国。云贵到今日仍然山高路险，古人
能有几个过来。那时候是母系社会，有个家伙被召开配种就华丽地成立中国人的祖先。
事实上，考古学、古气候学都强烈显示跨越西伯利亚才是古人类基因交换的陆桥。如某
晚期年代的泥河湾人化石显示强烈的尼人特征（如果不说哪里发现的，按教科书鉴定，
哪个就是尼人）。跨越西伯利亚的人类化石也由此基因交换现象。
中国考古界也长期质疑基因结论。因为化石显示中国人化石样子从来很连贯，没有外来
人种取代的现象。到最后基因派争不过，只能说东亚是特例，地球上其余地区是单地起
源。
最后也是基因研究掌了单地起源的嘴。因为现代人的确有尼人基因。这个问题... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 27 这只是能解释最多问题、被多数人接受的一种观点。在中国，有很多人倾向于多地起源
，就是各地的直立人独自进化为今天的当地人。中国的化石证据比较支持这种观点。
但是多地起源观点很难解释“巧合”现象。是的，和你说的相反，非洲起源不存在“巧
合”，多地起源太巧合了。今天世界的各种人，从解剖、骨骼角度看太像了，属于同一
物种，智人。而直立人的骨骼和我们今天的人类（智人）有很大的不同。分处世界各地
的直立人独自进化，应该越来差别越大，逐渐分化为不同的物种。但是他们为什么会不
约而同向着同一方向进化，各自独立进化成了同一物种。这太巧合了，所以很多人难以
接受。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 28 我在这里批驳的是物种间的进化，而非物种内部的个体间结构和功能的变异。例如，下
列的人类进化史图就隐含地表明了人类由类似猩猩的古猿进化为直立人再进化到现代人
的过程。这是跨种间的进化。我认为这种进化是不可能发生的，否则，猩猩可以继续进
化为古猿-直立人-现代人。但古猿、直立人在近10多万年里都不存在于世，也就是说，
这一跨种间的进化终止了，或者说，物种间进化可能根本没有发生过，因为它不是一种
历史的必然。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 29 直立人出非洲那都是一百万年前的事情了，和现代智人差的很远。北京人元谋人啥的早
就灭绝，根本没有遇到智人的机会。非洲的直立人的某支演变为智人祖先，其他的也都
灭绝了。
近几年有些线索指出有可能直立人有可能在亚洲存有长期遗留的后代，但这只是其中一
种解释，我觉得unlikely。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30
種族、演化、及行為:
Race, Evolution, and Behavior:
生命歷史的遠景
A Life History Perspective
特殊精簡第二版
2nd Special Abridged Edition
菲律普·洛旭庭 教授 Professor J. Philippe Rushton
加拿大歐達里歐省倫敦市的西歐達里歐大學
University of Western Ontario, London, Ontario, Canada
1

對菲律普·洛旭庭的贊賞
種族、演化、及行為
“一個爭論不休的議題....人類族群為適應不同環境, 演化不同的生殖策略, 這些 策
略與腦部大小及智力高低是息息相關的 o 演化過程中, 移居到刺骨寒風的歐 洲及北非
人產下較少小孩, 不過這些小孩卻被細心呵護著; 相對, 持續停留在溫 暖但無法預期
的非洲環境裡, 人們卻傾向生許多的小孩 o”
莫而肯·布朗 (Malcolm W. Browne) 紐約時代書評雜誌 (New York Times Book
Review)
“洛旭庭是位嚴謹的學... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 31 智化人类或起源于中国
摘自网络
人类学家研究发现，早在170万年前，石器时代的直立人大部分居住在中国。人类起源
于非洲，100万年前，人类慢慢从非洲迁移到其他地方居住，科学家一直想知道是什么
导致人类进化。
人类或起源于中国 170万年前直立人种多在中国
研究人员调查了位于北京以西约90英里(150公里)的泥河湾盆地，这里大约有60个石器
时代的遗址，自1972年以来已经发现了数千件石器时代的物件，如奥杜韦文化(Homo
habilis)时期的厚岩片和石芯。在中国西安科学院的研究人员怀疑，这些文物属于被认
为是智人的祖先—直立人(Homo erectus)。
由于这些遗址所在的具体时代长期以来无法确定。为了找到答案，研究人员对泥河湾盆
地上砂嘴遗址的泥土进行了分析。
由于地球的磁场数百万年已经翻转了许多次，科学家们分析泥土中矿物的磁场的方向可
以了解这些泥土的年代大概有多久了，研究人员估计大概有160万到170万年之久，比先
前预计的还要晚60到70万年。
此外，马、大象和其他的化石表明这些遗址过去在草地和林地之间，群山与湖泊有可能
是吸引原始人类探险家的根本原因，因为湖水可以解渴，山... 阅读全帖 |
|
h**********b
发帖数: 43 | 32 原住民是后来迁去的智人，取代了在台湾安居乐业的直立人
直立人万岁！把台湾还给直立人！ |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 33 说实话，到底有没有直立人基因通过混血流传下来很难说，如果你看看澳洲土著的头骨
，很多古老特征和直立人很像，但从非洲人里却找不到……而且澳洲土著的脑容量比非
洲人还小，有些成人才到900，连直立人上限都接近这个数了…… |
|
G***a
发帖数: 27294 | 34 。。。小学课本确实坑爹。人科动物并不是只有一支，人科动物在２００万年前，有一
次大繁盛，产生了Homo Heidelbergensis ，homo neanderthalensis等等很多种。
实际上，很多支人科动物都灭绝了。Homo Sapiens（现代人）只是幸存下来的很小一支。
［我知道这个学术界还有争论，我个人比较相信这个多支系理论，有学人类学的同学，
欢迎指正］
OK，这支活下来的homo sapiens，直系祖先是homo erectus（直立人），生活距今１７
０万年前。
一个误区是，homo erectus其实已经不仅仅生活在非洲了。在Peking area（也就是北
京直立人），俄国南部，都已经有分布。
这些地区很寒冷，他们能存活，是因为已经会取火，和烹饪食物。
OK，假定我们中国人的祖先（确切说是蒙古人种祖先）是北京直立人，那么在１７０万
年前，我们的食物成分是
主要是红肉，偶尔的海鲜，植物食物根据摄入量排序：根类，茎类，叶类。再偶尔就是
一些berry类水果，少量偷来的蜂蜜和鸟蛋。
－－－－所以想追根溯源，过原始生活的同学们，可以每天BBQ烤肉，不放盐，挖点地
瓜... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 35 中国科学家经研究发现古代的人类祖先北京猿人生活水平和生存技能超出此前预计，不
仅会穿兽皮制成的衣服，同时还可能熟练掌握了取火本领。北京猿人生活在75万到20万
前之间。
通过对中国北京周口店的洞穴进行重新挖掘，科学家发现了一系列细节，证明北京猿人
远比我们过去认为的先进
最初的北京猿人化石在1941年神秘消失，其实化石被偷运往美国。科学家对周口店洞穴
重新进行挖掘，旨在发现更多与北京猿人有关的细节
早在1923年，科学家便发现了北京猿人化石，但直到现在，他们才披露这个早期人类的
具体细节。研究发现这个直立人可能熟练掌握了火的使用
为了进一步了解这个早期人类种群的生活面貌，科学家对1923年首次发现北京猿人化石
的洞穴进行了研究。这个洞穴座落于中国北京周口店。经过重新挖掘，科学家发现了一
系列细节，证明我们的这个祖先远比我们过去认为的先进。研究发现北京猿人不仅会穿
兽皮制成的衣服，同时还会用石头工具让兽皮变软，提高舒适度。
北京猿人属于直立人，懂得用火，制造木制工具，还会在物体上钻出孔洞，至于目的，
现在仍是一个未知数。借助于高性能显微镜，科学家对北京猿人使用的工具进行了细致
分析，以进... 阅读全帖 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 36 从耶稣诞生算起， 已经过去 2012 年。 在以精确著称于世的玛雅人历法中， 2012年
12月21日是本次太阳纪的最后一天。
那么这到底会不会是人类历史的最后一天呢？ 我们不去管这个坑爹问题的答案， 回头
看看人类在这个星球上走过的足迹， 也算是一个回顾， 一个不管是不是为了忘却的纪
念。
下面我们顺着时间轴往前追朔， 每个排列的点代表一千年。
。。
两千年前，耶稣诞生。
。。
四千多年前， 黄河长江流域出现古代中国， 印度河恒河流域出现古印度。
。。
大约六千年前， 尼罗河流域出现古埃及， 两河流域出现古巴比伦； 农业开始从“新
月沃土”向西向东传入欧洲， 北非， 中亚和南亚； 同期古代中国独立进入农业时代。
。。
八千年前， 人类进入新石器时代， 由约旦河， 幼发拉底河和底格里斯河三条主要河
流流域构成的“新月沃土”最早进入农业社会；
。。
一万年前， 世界总人口达到几百万； 美洲大陆上包括野马在内的很多动物被具备高效
狩猎手段的现代人灭绝； 直到近代， 欧洲人随着哥伦布的新发现才重新向美洲引进这
些物种。
。。
一万二千年前， 最近一次冰川纪结束， 全球气温回暖， 动植物在寒冷... 阅读全帖 |
|
z******a
发帖数: 303 | 37 嗯，看自然上的一个新闻说是原来以为Java人是非洲以东能发现的最远的直立人了，
因为再往东的海岛距离都很远，而且中间海很深，直立人是不可能过的去。现在发现了
这个，原来的推测看来可能不对。而且专家们推测这些矮人是因为直立人在孤岛上因为
进化成矮个子的。
and
This
to
in
Although
am |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 南京智人头骨复原图（深色为化石部分）
2号头骨的顶视和内视。
2号头骨的侧视。
1993 年，南京汤山葫芦洞出土了两个猿人头骨化石，“南京猿人”从此震惊世界。由于南京猿人的重要性，二十年来，专家们持续对其做着研究。其中，一号头骨在 1996年被确认为女猿人。近期，中科院和古人类研究所的专家通过复原等技术研究发现，二号头盖骨其实不是此前初步认定的猿人，而是另一人种――智人！这一新发现不仅让南京“猿人洞”成了全球唯一的同一化石点发现两个人种的地方，也为人类多地起源论提供了有力依据，中国人并非起源于非洲。
3点揭开头骨之谜
两个头盖骨区别是什么
相差十万年，一号头骨确认是女猿人
位于南京东郊的汤山，一直以温泉闻名全国。1993年3月13日，汤山葫芦洞内出土了一具较完整的古人类头骨化石，“南京猿人”从此震惊世界。据了解，当时洞中共发现两具古人类头骨化石，一号头骨为一成年女性，保存稍完整，有顶骨、额骨、左眼眶、鼻骨及部分面颊和枕骨等。二号头骨是一成年男性，仅存额骨、顶骨及部分枕骨。
南京猿人的发现将南京人的历史往前推进了数十万年，由于其重要性，古人类学家一直在对其进行细致的研究。其中，二号头骨的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 南京智人头骨复原图（深色为化石部分）
2号头骨的顶视和内视。
2号头骨的侧视。
1993 年，南京汤山葫芦洞出土了两个猿人头骨化石，“南京猿人”从此震惊世界。由于南京猿人的重要性，二十年来，专家们持续对其做着研究。其中，一号头骨在 1996年被确认为女猿人。近期，中科院和古人类研究所的专家通过复原等技术研究发现，二号头盖骨其实不是此前初步认定的猿人，而是另一人种——智人！这一新发现不仅让南京“猿人洞”成了全球唯一的同一化石点发现两个人种的地方，也为人类多地起源论提供了有力依据，中国人并非起源于非洲。
3点揭开头骨之谜
两个头盖骨区别是什么
相差十万年，一号头骨确认是女猿人
位于南京东郊的汤山，一直以温泉闻名全国。1993年3月13日，汤山葫芦洞内出土了一具较完整的古人类头骨化石，“南京猿人”从此震惊世界。据了解，当时洞中共发现两具古人类头骨化石，一号头骨为一成年女性，保存稍完整，有顶骨、额骨、左眼眶、鼻骨及部分面颊和枕骨等。二号头骨是一成年男性，仅存额骨、顶骨及部分枕骨。
南京猿人的发现将南京人的历史往前推进了数十万年，由于其重要性，古人类学家一直在对其进行细致的研究。其中，二号头骨的... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 119 | 40 我留了一个备份
-----------------
发信人: baojie (西瓜大丸子汤), 信区: History
标 题: Re: 我国200万年前就已出现古人类
发信站: The unknown SPACE (Fri Mar 29 06:52:26 2002) WWW-POST
另外，黄的结论是直立人起源于中国，这和人科的起源与智人的起源还不是等同的。所以
他的发现冠以动摇了“人类起源于非洲”应该是新闻界的误解，黄本人恐怕还不至于犯这
种错误。
在中国境内早期智人，有大荔人（发现于陕西省大荔县，20万年前）、金牛山人（发现于
辽宁省营口县，28-26万年前，属于直立人和智人过渡类型）、许家窑人（发现于山西省
阳高县，10万年）、丁村人（发现于山西省襄汾县，12万年）马坝人（发现于广东省曲江
县，12万年）、长阳人（发现于湖北省长阳县，20万年)。同一阶段的早期智人，有希腊
的佩特拉洛纳人（时代可能为距今１６万～２４万年，但有争论）和法国西南部的托塔维
尔人（也叫阿拉戈人，时代为距今大约２０万年）。德国距今２０～３０万年前的斯坦海
姆人，英国距今约２５万年前的斯旺斯库姆人，两者头... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 41 zz
棕色人种北上东亚大陆的历史可能比南下澳州要晚一些。来到澳洲可能是六万年前，而
在东亚大陆散布开来恐怕是四万多年前的事。中国的旧石器时代晚期文化或许大多是棕
色人种的，虽然他们肤色可能并不深，与南方的棕色人种在体质上也可能有较大差异。
至少，他们应该看上去不太像黄种人，面部的凹凸感较强，头颅形态也不同于黄种人。
我们这里讨论的始终是晚期智人，与早期智人无涉。到了今天，早期智人的来源成了古
人类研究中的最大的疑点。直立人起源于非洲，晚期智人也起源于非洲，而早期智人是
直立人进化而来的还是另有渊源却是个未解之谜。但至少欧洲的早期智人源于非洲。我
们国家的旧石器时代晚期人类遗骸有柳江人、山顶洞人、资阳人、札莱诺尔人等（注8
、注9），他们的形态差异颇大（注10）。颜誾的观点（注11）比较客观，他指出柳江
人比其它人更接近黄色人种。山顶洞人和资阳人很相似，有观点认为他们相对最接近虾
夷人(Ainu)（注12）。我比较倾向于这种观点，这说明在三万年前，黄种人已经到达了
中国南方珠江流域，而棕色人种还在长江流域和黄河流域活动。当时的日本列岛还与朝
鲜半岛连在一起，是人类最容易到达的地区。捕捞生... 阅读全帖 |
|
S*******1
发帖数: 1860 | 42 是的。
人类的DNA序列只有1%是真正用来制造蛋白质的其余部分，少部分可能还用来（
enhancer，promoter等）但绝大部分至今都不知道是为了什么用途。但这些不知道用途
的部分的DNA序列帮助我们construct evolutionary tree。
细胞分裂过程中总会有小概率的基因突变。隔代越久DNA序列变化越大。
研究发现，非洲人的DNA最多样化，然后是中东，然后是欧洲和亚洲，然后是澳洲，最
后是美洲。所以普遍接受的观点认为，人类起源在非洲。而最初的人类是一打猎为谋生
，每天都会走很多路。其中一小部分迁徙到了中东，继而欧洲。。。。。。。。
有些观点认为中国人是非洲来的直立人或者智人跟亚洲本地进化来的直立人或者智人杂
交的产物。理由是中国人的某些特点，非洲人绝对没有，而这些特点从进化的角度来看
没有任何优势。比如有些中国人有二坡型的头盖骨，有些中国人没有智齿，有些中国人
有口腔元稹。而这些特点在非洲人中从没出现。 |
|
z*n
发帖数: 1008 | 43 谢谢二楼解释 写得比较清楚。直观上还是觉得”世界各地的直立人一同像同一个方向
进化最终都进化成智人”的可能性很大，毕竟本来就是一个物种，在外部生存压力类似
而且地区间可以自由流动的环境下 进化成同一个物种不能说是巧合吧。倒是两次进化
的质变都发生在差不多的地点有点巧合（200万年前直立人走出东非和20万年前智人走
出南非）。地球那么大 凭什么两次都是黑非洲最特殊呢？ |
|
s*******u
发帖数: 676 | 44 没有一种观点能够解释所有的现象和问题。一个物种分离后独自进化成同一种新物种，
这种可能性太低，可以看作不存在。好比两个不同地区的民族独自发展创建出完全一样
的语言文字系统，这种巧合没人可以接受。自由流动、基因交流可以促成这样的结果，
但是缺乏证据支持。只有单一起源最容易让人理解接受：新物种在某地出现，扩散到世
界各地，成为今天的我们。但是这种观点无法解释一些化石证据，比如今天的中国人和
中国的直立人有连续性的特征。很难解释没有铲型门牙的非洲智人来到中国，取代了有
铲型门牙的中国直立人，然后又进化出了铲型门牙。
至于说起源于非洲，主要是考古依据。非洲的化石早、多、连续，所以大家倾向于接受
起源于非洲。 |
|
发帖数: 1 | 45 关键字：新华社权威报道 《科学》杂志权威背书
史前中国人和史前德国人不是后走出非洲的智人，而是先走出非洲的直立人后代。直立
人并未被智人所灭绝。
北京人和尼安德特人都是直立人。 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 46 无非就是突变vs渐变。至于没写，又是屁股决定大脑造成的。如果现代人是突变造成的
，那么所有其他地方的直立人的化石证据就都是放屁了（意味着你有直立人，再古老也
好，也无法进化成现代人）。概率造成了非洲智人的诞生。
不过我也就是胡说一通，智人如何产生现在没人知道。 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 47 首先，没有人反对山顶洞人曾经存在过，可是化石的问题就是你知道它存在过，其他的
就不知道了。山顶洞人大约是1.8万年前在山顶洞附近活动。他是灭绝了？还是真的变
成了汉民族的一支？他是本地产生的？还是非洲迁徙来的？如果他没有灭绝，后三个问
题基因测序都可以回答。
而北京人是直立人。没有证据直立人一定可以进化成智人。通常来说他们都灭绝了。所
以，没有证据也没有道理把北京人和山顶洞人看成是进化关系。
现在唯一遗留的的问题就是杂交。2010的一片science文章认为人类和neanderthal杂交
过，现代人基因中有neanderthal的基因片段（但是非洲那个原始部落的人没有）。但
是我的最大问题就是为什么neanderthal的y染色体（或者线粒体dna)没有被保留下来。
不过这篇文章发了之后很多人攻击他们测序的真实性，认为他们有contamination。
海猿我不懂，估计是扯 |
|
c********n
发帖数: 1065 | 48 170万年前那都是直立人，后来都死翘翘了。我说了很多次了，有直立人不一定就会进
化出智人来。智人的出现是偶然的，不是必然的。所以说还是要好好研究山顶洞人，无
论他是不是我们的祖先。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 49 科学界已经证实,在人类进化历史上,进化得较为先进的现代人类曾广泛地与尚处于进化
前期的穴居人杂交。美国《大西洋月刊》9月6日刊登了美国亚利桑那州大学教授迈克尔
?哈默的最新研究论文,该论文指出,除了穴居人,现代人类很有可能还与人类进化前期的
直立人、能人等多种其他类人动物有着广泛且频繁的杂交行为。
性感猿人
最新研究显示,现代人类曾与其他类人动物广泛“有染”。
在此之前,曾有理论认为,作为较为高级的动物,不同种类的人类之间不大可能发生杂交
行为。然而,哈默使用电脑模拟程序对现代人类的DNA进行反向推论的结果却显示,人类
与其他很多动物一样,在进化史上也未能逃脱不同物种相互杂交,以保留最强基因的定律
。“我们认为,可能有数千次杂交行为,这的确较为普遍且频繁。”
哈默的研究还发现,除了与穴居人发生性行为以外,现代人类还与直立行走的直立人、会
使用工具的能人,以及当时生活在非洲大陆上的其他人类物种发生了杂交。
大约5年前,研究人员根据挖掘出的人类祖先残骸的头骨推断出,在人类进化史上的某个
阶段,现代人类与穴居人之间曾经有过“杂交”。这些残骸多发现于洞穴或深层土壤中,
距今已有数万年历史。
2... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 50 真能胡说。
非洲智人 把 所有的原始人类 消灭的证据 在那里？
直立人的化石 就没有 几个， 而且好多都是伪造的。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
标 题: Re: 相信进化论的理由很简单
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 15:23:21 2011, 美东)
人的问题也非常好解释，生态实验和模拟都证明了，两种在生态位上非常接近的生物之
间的竞争压力是非常恐怖的，1%的进化优势就可以在几十代之内彻底抹掉其中一种生物
。所以其他的猿都被最早进化的那批压制了。
事实上，人类的进化是两阶段的，首先是出现了180万年前出现了直立人，这些人花了
大概一百万年，扩散到整个欧亚大陆，在欧洲是尼安德特人，在亚洲是能人。之后大约
20万年前，在非洲出现了智人，这些人由于智力上的巨大优势，生存又是很大，只用了
几万年就扩散到全球，并且彻底消灭了各地所有的原始人类。
上面这段话已经被大量的化石和分子DNA证据证实。 |
|
