发帖数: 1 | 1 都是些石头雕塑，真正的青铜铁器加起来也没有中国一个窖藏出土的多 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 2 说明人家的多，大家随便用，用成渣了。中国的太精贵，都集中贡起来了，没法普遍。
说明还是差距太大。 |
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 5
欧洲的应该也算是比较稳定。
最不稳定应该是中亚尤其是中亚大草原，然后是西亚。
有趣的是，还有一部分古代意大利和德国的两个地区的人在3000年前回流到了埃塞俄比
亚高原。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 6 睁眼说瞎话 小河公主明明就是白人 什么时候变小黄人了
小河公主（princess of xiaohe）又称微笑公主（beauty of xiaohe），是1934年夏在
新疆若羌县罗布泊地欧小河墓地出土的著名青铜时代白人女性干尸，瑞典考古学者贝格
曼的最初发见，距今公历前约1800年－1600年之间生存。女干尸容貌姣好，头戴白色毡
帽，被考古学家称为小河地区的索非娅·罗兰（Sophia Loren）。她的美丽和外表是话
题。 |
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 9 古代的文化和技术传播真的太慢了。酒从中国传到伊朗用了近2000年，而那5500年后出
现的造纸术用了600年才传到欧洲边缘，再有400多年才传到欧洲。 |
|
发帖数: 1 | 10 夏怎么会没找到，二里头是晚夏，新砦是早夏。夏之前还有陶寺，良渚，石峁等大规模
的文明。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 11 中国的古城很多都有传说 唯独这个没有一丁点儿 说明石峁原住民却是可疑 |
|
发帖数: 1 | 12 另一个社会常识是男权社会重男轻女会导致男女比例失调，造成男多女少
这更加否定了你的石峁遗址是母系氏族的观点。 |
|
发帖数: 1 | 13 道理很简单
就像在中国发现几个小鬼子的炮楼，不能说鬼子炮楼是中华文明一样 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 15 可以说。
鬼子炮楼的造型，就是长城烽火台的造型。
我老小的时候，因为先看鸟地道战，后看的人民画报上的长城，还以为长城上的烽火台
是鬼子的炮楼。 |
|
发帖数: 1 | 16 这里谈dna的人一个都不知道到底是怎么个测法，都以为是从遗骨中提一段 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 21 吐蕃人一千多年用人头做鼓
这是文化
华夏没有这类文化 |
|
发帖数: 1 | 22 测DNA结果早就该出来了，估计八成是打脸结果
磨磨蹭蹭，有意掩盖真相 |
|
n**e
发帖数: 1296 | 23 主要是定年代和找文字，
如果能确定是4000多年前的东西，
那怎么着也是中华民族大家庭的。
就害怕是一千多年前的。 |
|
|
发帖数: 1 | 25 先确定一个遗址的性质再去发掘
是极其有害的
因为会对证据产生主观偏向，从而忽略，甚至故意丢弃不符合预期的证据 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 26 从统计学上来讲，先确定性质，是one tailed T-test, 需要少量证据就可以p<0.05,
如果不能先确定性质，是two tailed T-test, 需要更多证据才能证明p<0.05 |
|
|
发帖数: 1 | 28 这年头，追求真知真理的人都被tg消灭了
有些人还追求有了文化好舔脚，真tnnd奇葩
说中国没有大学都不过分，全是培养技校生 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 29 这么说不是没有道理，也许这是从欧亚大草原过来的蛮族，但是文明可能比当地土著高
，然后抓了当地土著砍脑袋做奠基，然后用玉的习惯影响了汉族，
这么说来商业也有可能是外来的，或者至少是受了影响，酷爱杀人祭祀，然后后来的周
就没这个问题，
五湖乱华侯景那个族就酷爱用活人祭祀还吃人，看来这个习惯应该汉人学别人的，可能
就是某人说的那个大草原文化，叫什么图什么厄什么现象
应为草原上生产率低，抓了俘虏又养不活，只能杀掉或者吃掉， |
|
x****6
发帖数: 4339 | 30 使用玉器，及其非实用功能是时髦人和华夏同属一脉的强大证据 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 31 没有证据证明牙璧具体有什么实用功能。拿几个璧跟铜环套在一起，我能给你造出不下
20种玩法，可没法证明。 |
|
发帖数: 1 | 32 辽金玉器多得是
要知道原始社会就有部落贸易。
光靠有玉器证明不了什么实质问题
要看玉器上的特征
比如那个人面，就跟本不是华夏人的样子 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 34 陈寅恪不是还推测 华夏 的“夏”其实是蛮族（白人） |
|
|
发帖数: 1 | 36 玉器说白了是石头，石器时代大家都玩石头，跟民族关系不大 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 37 这些未必是它们自己造的，但是“春水玉”和“秋山玉”肯定是。
汉人地区没有这种主题的玉器。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 38 现在可以下定论了世贸就是异族建立的，比周围中华原住民要先进一些，
中华原住民经常受到世贸人的骚扰屠杀，被砍下脑袋当城砖，然而中华原住民一点一点
积蓄力量，同时努力学习世贸先进文明，比方说璇玑，但有些有没学到位，比方说只学
了旋即的外形，但是这不妨碍中华原住民最后捣毁了世贸城，而这伙中华原住民由于学
习了世贸的先进技术比如说筑城，后来就是建立了夏，
但是世贸人可能没被杀尽，后来又灭夏建立了商， |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 39 中华文明多地起源说是最扯淡，只有我的中华文明欧亚大草原扩散说才符合逻辑和事实
，才是显学，时髦古城又增加了一个新的证据 |
|
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 43 就算是外来，也是中原以东的 东夷。商人尚水，最开始应该是东南沿海的渔民。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 44 东南沿海那是百越波利尼西亚种，
东夷人身材高大，孔武有力，崇尚独裁和强权，和中原民族迥异，绝对不是东南沿海种 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 45 反正人类都是从非洲走出来了，从欧亚草原传到中国是一定的。从这个角度，你这么说
等于什么都没说。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 46 周人把商东夷灭了，作为商东夷的后裔老秦人又把周给灭了 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 47 by definition, 东夷就是东边的野蛮部落。中国东边就是漫长的海岸线，东夷如果不
是和东南沿海的土著等同的话，难道不也应该有相当的重合吗？ |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 48 中国有记载文明时，发现这伙人居住在东边，但在文明记载之前，这伙人不一定是东边
的原住民，很可能是从别的地方迁来，杀光当地土著，占了人家的地，被人叫做的东夷
的，
孔夫子是东夷人，身高有190公分多，充分显现了那个民族的特征， |
|
|
发帖数: 1 | 50 东夷跟山东人是两个概念
孔子在灭东夷之后，跟东夷没有关系
他是殷商后裔 |
|
