r********n
发帖数: 149 | 1 在国家自然科学基金等项目的资助下，中国科学院大连化学物理研究所的包信和研
究员等人发现了纳米碳管独特的催化性能，取得一系列成果。
包信和等人的研究工作着重于催化活性组份在纳米碳管管道中的组装，重点研究纳米体
系的束缚效应对催化反应的影响。他们发展了对新鲜制备的碳管进行清洁和化学剪裁的
方法，这方面的研究工作部分发表在《美国化学会志》。他们的研究表明，纳米碳管的
束缚效应对组装在其管道内的金属及其氧化物的氧化还原特性具有调变作用，这一研究
结果发表在最近一期的《美国化学会志》。他们还发现，将金属铑和锰纳米粒子组装到
纳米碳管管道内，作为合成气（一氧化碳和氢的混合物）转化制乙醇反应的催化剂，显
示出非常独特的催化性能。在综合分析大量表征结果的基础上，包信和等人提出，这类
复合催化剂所表现出的独特催化性能为纳米碳管和金属纳米粒子体系的“协同束缚效应
”所致。该工作发表在英国《自然·材料》上。
据悉,纳米碳管是具有石墨结构并按一定规则卷曲形成纳米级管状结构的孔材料。近年
来，利用纳米碳管的金属特性，国内外一些研究小组将其用作添加剂，在一些催化反应
体系中提高了反应活性和选择性。
Car |
|
R****i
发帖数: 2387 | 2 基本上无论开腔与否，管内壁都是没法反应的。
碳管的内部是很强的势阱，是充满气体分子的，
泡在硝酸里，即使有开口，硝酸分子基本也进不去。
因为开口的线度太小，硝酸液体的表面张力也妨碍硝酸分子进入。
要往管子里填东西，需要很高的能量。
另外，我觉得用硝酸官能化碳管的idea还是挺扯淡的，
最早那篇JACS上那片硝酸官能化碳管的FT-IR谱的表征有问题，
而且官能化的碳管，如果是管壁被官能化了，信号峰是应该洗不掉的，
但是实际上用硝酸官能化的碳管，用去离子水慢慢洗，信号峰会越洗越弱，
这样一来，是碳管被官能化了，还是碳管吸附了若干官能化碎片，就说不清了。
发现自己很鸡歪，随便扯扯，扯了那么多。
多谢豆腐兄！
正如你预料的，是开腔的MWNT。。。
你说的实验，我不清楚有没有人做过，我自己尝试过一点，从4个小时到1天，貌似没有
明显变化。。。你的意思应该是观察内壁或者外壁一层一层被酸烧掉的过程吧？貌似在
我的时间范围里面，用硝酸没有明显变化。或者我做的实验不合适？请指教！
再者，就算内壁一直无法被酸烧掉，这就能证明内壁没有官能化么？
话说我本来不是做这个的，被实验结果push到这一步。。。 |
|
m******i
发帖数: 834 | 3 来源：中科院大连化物所
中国科学院大连化学物理研究所催化基础国家重点实验室包信和研究小组的研究结果表
明，组装在纳米碳管内的Rh－Mn催化剂，催化生成碳二含氧化合物（主要为乙醇）的产
率明显高于直接担载在相同碳管外壁的催化剂。综合分析大量的表征结果提出，这类复
合催化剂上所表现出的独特催化性能为纳米碳管和金属纳米粒子体系的“协同束缚效应
”所致。迄今为止，作为重要化工原料和液体燃料的乙醇，主要来源是粮食发酵，而以
煤和天然气等气化制备得到的合成气为原料，经催化过程制备乙醇将开辟一条由大宗化
石资源廉价制备乙醇的新路线。这项成果发表在最新一期英国《自然.材料》（Nature
Materials）。美国斯坦福大学Zare教授称赞该项工作为“一个非常重要的发现，应该
具有普遍意义和广泛应用”，《自然.材料》审稿人评价这是一项“对后续研究具有很
强激发潜力”的重要工作。
纳米碳管为具有石墨结构、并按一定规则卷曲形成纳米级管状结构的孔材料，是自上世
纪90年代以来被广泛研究的碳材料家族中的重要成员。包信和研究组的研究工作着重于
研究纳米碳管的束缚效应对催化反应的影响。该研究成果涉及到两项重要的技 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 4 说得对
我目前的工作主要是碳纳米管负载的金属纳米粒子的催化活性
目前的想法，是希望从碳管缺陷的（半）定量表征开始，首先讨论碳管缺陷对金属粒子
在碳管上分散度的影响，然后进一步讨论对粒子催化活性的影响。前一步比较简单，后
一步的影响因素则比较复杂。常规来说，粒子越小，催化活性越高，但是就这一体系来
说，还有很多问题。首先管内和管外的粒子催化活性肯定是不一样的，其次粒子跟碳管
之间的相互作用也有影响，如果结合过于紧密，会导致催化性能的下降；如果结合的过
于不紧密，那么粒子容易聚团，催化活性也会下降；如果跟碳管之间产生化学键合，比
如生成金属碳化物，还有可能让催化剂失活。
需要考虑的问题很多，我一时感觉有点找不到头绪，想上来聊聊天找找灵感，呵呵：） |
|
p******6
发帖数: 169 | 5 今天一位搞物理的德国人丢了一个问题给我,多壁碳管是concentric的,还是就像一张纸
,从头卷到尾,导致很多层的那种结构? wiki上说两种都有,但wiki毕竟是wiki,不能当作
scientific的论据.而印象中所有的碳管介绍都是说concentric的,没有听说过另外那一
种,所以想请教弄碳管的各路兄弟姐妹,不知道晓不晓得.
另外,关于横截面看上去,多壁碳管是应该呈circular的,还是近似pentagonal的?德国人
说计算能量的话,circular的形状不能让层与层之间能量最低,所以是不稳定的.当时就
没有话说了,这个理论又和平常印象中的碳管不太一样.不知道有没有人有研究啊??现在
看到文章里,大家都是简单的画个圆柱型,而就算理论计算,似乎也只关注单壁的,不知道
大家是什么见解呢? |
|
H****h
发帖数: 1037 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 minimouse 所发表 】
《北京青年报》 2000年11月2日 星期四 [第1版]-[环球周刊]
中国科学家发现最小纳米碳管
记者追访：“纳米博士”原来出自少年班
本报实习记者樊宏伟报道 在今天出版的英国《自然》杂志上，
将发表由中国
科学家秦禄昌博士等人撰写的论文———最小的纳米碳管，它在平面
显示、纳米电
缆等方面有巨大实用价值，不过这项在去年9月就试验成功的发现，
对于《自然》杂
志来说显然是一个迟到的消息。
记者昨天通过越洋电话采访了正在日本筑波科技城从事研究的秦
禄昌博士。秦
博士讲：“去年6月我从美国来到日本，参加了由纳米碳管发明人饭
岛澄男担任组长
的纳米管研究技术小组，9月份，我们就首次发现了最小的纳米碳管
，但是我们为了
验证自己技术的可重复性，就拖了几个月，否则这篇论文今年夏天就
该发表。”
谈到试验过程中的困难，秦博士考虑了一下告诉记者：“最大的
困难并不是技
术上的，而是来自目的，在实验之初我们并不知道自己的研究会发现
最小纳米碳管，
当时我们想到了各种可能，因此对于实验的最终结果没有概念，这 |
|
p***e
发帖数: 402 | 7 无论是单壁碳管还是多壁碳管,仅仅只有一根,怎么测光谱呢?例如吸收谱,荧光谱等.呵
呵.纯属八卦一下.觉得搞个碳管阵列来
测还差不多.或者这个碳管的长度超级长,至少是微米级别的.搞个奥林巴斯的光学显微
镜才能看得清楚,但光谱测起来估计也
够呛.... |
|
c****r
发帖数: 13 | 8 选博士方向，哪个好？
1.冲击力学中的泰勒杆：研究内容是，研究一种方法。
，从冲击过后的试件的外形，来提取被测试材料的参数
2.纳米碳管：子方向1,把纳米碳管和压电晶体传感器结合起来，做成生物传感器
子方向2,弹性材料中掺杂一些纳米碳管，研究拉、压、扭、弯的解析表达式
我对这些方向都没有接触过，谈不上兴趣上的取向。
我相知道哪个好找工作些？
谢谢。 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 9 【原文参见：http://nanotofu.blogspot.com/2007/10/fet.html】
Carbon Nanotubes for Electronic and Electrochemical Detection of
Biomolecules
S. N. Kim, J. F. Rusling, F. Papadimitrakopoulos
Adv. Mater. 2007, 19 (20), 3214-3228.
Published Online: 21 Sep 2007 DOI: 10.1002/adma.200700665
Abstract References Full Text:PDF (Size: 1289K)
【简评】碳管在生物上的应用基本上分为两大类：一类是药物/基因输送，另一类便是
生物分子/体系检测。前者以水溶性碳管为主，Dai/Prato等先驱和一些后来者们正在继
续他们的冒险，他们自己曾经综述了不少；这后者以固相器件为主（当然也有水溶性碳
管用作光检测的），主要的正是包括电子和电化学检测。
对于碳管器件用作电子和电化学检测生物分子这个领域前几年上 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 10 如何去处纳米碳管上附着的polymer?
刚买来的纳米碳管上附有polymer， 想它除去， 不知用何法？
望知者不吝赐教！
谢谢 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 11 如何去处纳米碳管上附着的polymer?
刚买来的纳米碳管上附有polymer， 想它除去， 不知用何法？
望知者不吝赐教！
谢谢 |
|
p******6
发帖数: 169 | 12 今天把据说是实验室里祖上留下的一个特制的专门用来过滤碳管的砂心漏斗弄坏了。（
正确的说，是它的寿终正寝
了。。。）
是那种可以上下分开，中间夹上membrane的那种，过滤时可以同时水泵抽真空
组里的人说，买不到的。做这个的玻璃工已经死了 ！_！|||||
上网查了一下，似乎还真没有找到这样分体，可以放membrane又可以减压的。
所以来问问，这里做碳管的xdjm，大家都怎么过滤的？？？
glass ware在哪买的？有推荐的链接么？
谢谢谢谢 |
|
T****i
发帖数: 2190 | 13 你们能在碳管弄单个的重原子么 比如把一个重原子包在C60里面再装到碳管里 |
|
p******6
发帖数: 169 | 14 我也是这么想的。
就不知道最近是不是又出了什么新研究，结果发现有了。。。
另外，很新手的问一下：近红外和远红外分别是表征碳管的什么呢？
近红外似乎可以看出E11,E22什么的，判断碳管的electron state
但是远红外呢？ |
|
l******u
发帖数: 2314 | 15 你这个问题问得高。但不知问的是SWNT还是MWNT?
如果是SWNT，那么因为外面活性大，所有的基团肯定都指着外面。
如果是MWNT，碳管没开腔肯定都在外面；如果开腔了，直接回答是我不知道。IR的分辨
率太低，峰还跳来跳去的，估计是没戏。
不过我设想两种可能：
(1) 将来有一天，有某种狂牛B高分辨率的固态NMR可以看到羰基的不同shift、或者狂
牛B的STM可以直接扫进碳管内壁；
(2) 更接近现实的，设计一个实验，用直径均一的管子(比如DWNT/TWNT)，观察管层随
酸处理时间的变化。好像没人做过吧？如果管内真的可以反应，做出来发NanoLetter没
啥问题吧。记得要acknowledge我的idea。哈哈。 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 16 用硝酸折腾碳管还是好几年前干的，王水，混酸都干过。
主要还是搞不清这么干下去的意义是啥。
现在还是往器件领域靠靠，往ITO玻璃上长长碳管啥的。 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 17 先试图表征一下碳管内径的统计变化吧，
如果内径的变化明显，说明至少能把碳管内部烧掉点。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 18 是不是因为改性就不是碳管了啊？或者变成了一堆junk? 感觉那些合成大牛如果想干早
就把碳管打扮的花枝招展了，这么一个大蛋糕怎么没人切呢？ |
|
l******u
发帖数: 2314 | 19 碳管化学太简单，合成大牛肯定看不上。不过Haddon领导了缺陷的羰基酸化学，Tour把
石墨化学搬了来，hirsch\prato也把C60的一套挪过来了，所以碳管早就花枝招展了，
现在啥都能接，成熟得很呢。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 20 对阿，tube，球球和方块都来了，发指发指
碳管化学太简单，合成大牛肯定看不上。不过Haddon领导了缺陷的羰基酸化学，Tour把
石墨化学搬了来，hirsch\prato也把C60的一套挪过来了，所以碳管早就花枝招展了，
现在啥都能接，成熟得很呢。 |
|
m********c
发帖数: 488 | 21 补充一下，我现在长得都是random orientation,但是我需要aligned。我用的是CVD。
温度，气流，催化剂比例这些参数里面，哪个是最影响碳管生长方向的了？
俺老板也不是搞碳管的，没有什么建议。现在一筹莫展。 |
|
d*****c
发帖数: 59 | 22 我们以前一直用CarboLex的，现在跟他们联系很久都没给回复。
我想请教一下，还有什么公司可以买到类似的纳米碳管？
要求是没有经过酸处理的，碳管上没有乱七八糟的functional group。
小弟先谢了 |
|
x********8
发帖数: 167 | 23 1，硝酸回流处理后碳管损失量有多大
2，表面氧化以后，碳管似乎可以叫做氧化物了，synthon说氧含量有10%。
3，什么条件下可以把硝酸处理后的表面基团全部annealing掉，气氛选择，温度选择
上次称了0.2克单壁管煮了一天，一超声分散发现溶液太透明了。 |
|
p******6
发帖数: 169 | 24 你是在高分辨下看的么?如果只是普通的TEＭ，看不到是很可能的吧.
现在的结论不是所有的碳管都是卷出来的,只是问问有没有这种情况存在?比如某种制备
方法做的碳管,这种卷起来的结构占的比例更大? |
|
c*******a
发帖数: 98 | 25 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: cloudysea (N/A), 信区: NanoST
标 题: 做碳材料（碳管石墨烯）及其燃料电池电容器的有没有推荐的工作机会啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 18:28:00 2013, 美东)
先介绍下自己，13年夏天PhD毕业， Materials Engineering
博士期间发过几篇文章，有一片science的文章。
博士马上就毕业了。OPT也下个月就马上开始了。但是实在是不想做postdoc。
投了小一年的简历都是石沉大海。好容易的2-3个onsite的机会也没抓住（都是polymer
的机会）。因为我老板现在在polymer系。
现在好紧张啊。不知道找不到工作怎么办啊。
听说3M，BASF，都有这方面的研究。可是投了也没人理。
哪位大侠支支招吧。有机会的推荐一下。
BBBBBBIGGGGGGGG Thanks！！！ |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 26 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: demonbull (牛魔王/Darth Vader), 信区: NanoST
标 题: 包子酬谢：谁有纳米碳管的计算DOS的tight-binding模型
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 17:01:15 2009, 美东)
单壁，多壁都行，最好有多壁的（>2就行）。
有C,Matlab程序最好了。 |
|
c*******a
发帖数: 98 | 27 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: cloudysea (N/A), 信区: NanoST
标 题: 做碳材料（碳管石墨烯）及其燃料电池电容器的有没有推荐的工作机会啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 18:28:00 2013, 美东)
先介绍下自己，13年夏天PhD毕业， Materials Engineering
博士期间发过几篇文章，有一片science的文章。
博士马上就毕业了。OPT也下个月就马上开始了。但是实在是不想做postdoc。
投了小一年的简历都是石沉大海。好容易的2-3个onsite的机会也没抓住（都是polymer
的机会）。因为我老板现在在polymer系。
现在好紧张啊。不知道找不到工作怎么办啊。
听说3M，BASF，都有这方面的研究。可是投了也没人理。
哪位大侠支支招吧。有机会的推荐一下。
BBBBBBIGGGGGGGG Thanks！！！ |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 28 【 以下文字转载自 NanoST 讨论区 】
发信人: demonbull (牛魔王/Darth Vader), 信区: NanoST
标 题: 包子酬谢：谁有纳米碳管的计算DOS的tight-binding模型
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 17:01:15 2009, 美东)
单壁，多壁都行，最好有多壁的（>2就行）。
有C,Matlab程序最好了。 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 29 能用小角散射图样得到碳管的取向分布， bundle size, 和长度吗？
用什么程序软件？
谢谢 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 30 能用小角散射SAXS图样得到碳管的取向分布， bundle size, 和长度吗？
用什么程序软件？
谢谢 |
|
|
l******u
发帖数: 2314 | 32 再顶新解读！
两个小地方：(1)碳管的荧光应该是**近**红外；(2)charge transfer是不是应该是电*
*荷**转移？印象中和电子转移还是有区别的... |
|
l******u
发帖数: 2314 | 33 看完这篇文章，我个人的感觉就是一句话：Eyes on the Wrong Ball。
为什么一定要牵强地扯到对聚合物本身存在的杂质被酸化多壁管的能量转移而发生荧光
的增强，而不简单地从酸化多壁管本身（包括表面缺陷/碳片）的荧光解释？
通常越简单的解释似乎越正确。
本文口口声声说488nm激发后产生的荧光是酸化后的多壁管表面的缺陷/碳片吸取能量再
转移到尼龙里的发色杂质，再由此杂质发光。文章仅仅和这个论点相符合的论据不放，
而置其他相左实验事实和大量文献事实不顾，令人费解。
尼龙的发色杂质在488nm激发后发弱光的位置、半峰宽和峰型和加了酸化多壁管后的
composite的发光几乎相同。这一点大概是唯一“支持”论点的证据，但是多壁管的
visible PL形状何尝不是如此类Gauss？
文中出现了明显和论点违背的实验事实：325nm激发复合物产生的荧光和尼龙的发色杂
质荧光完全不同。这么明显的多壁管的发光，为什么一定要看那个不存在的shoulder，
硬说是尼龙的发色杂质？
文献中，Ya-Ping Sun博士对这种荧光的来源早有经验解释 - 文中其实也已列出：经过
功能化的碳管表面的缺陷 |
|
x********8
发帖数: 167 | 34 我根据你的评论会再读一遍文章，并且添加你的这段评论到我的博客上 ：）
能量转移机制实际上还是猜测，因为排除了电荷转移机制。荧光来自小碎片？倒真是有
可能。
另外根据能量转移机理，必定需要观察到纯处理过碳管上碎片的荧光和吸收的变化，作
者似乎这方面并没有有力的实验数据支持。
第一印象来说，这个实验结果比较怪！ |
|
g*********k
发帖数: 226 | 35 想问个傻问题。
我做碳管官能化的。和prato有的工作还挺像。
请问各位前辈觉得我可以找什么方面的工作？
我自己现在比较迷茫，上回有人问我，major 是：inorganic,organic, physical 还是
analytical, 我跟他说是四不像，郁闷。
谢谢了。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 36 都说过了啊，我做催化啊
比如用碳管负载催化剂催化如下反应
CO+0.5O2=CO2
H2O=H2+0.5O2
CH4+2O2=CO2+2H2O
CO+H2O=CO2+H2
CH3OH+H2O=CO2+3H2
等等 |
|
T****i
发帖数: 2190 | 37 哦 什么催化剂阿
我在考虑把我们做的催化剂的载体换成碳管不知道能不能得到单层的分散原子 |
|
|
p******6
发帖数: 169 | 39 意思是关于石墨远近红外的表征就是多壁碳管的远近红外表征？ |
|
l******u
发帖数: 2314 | 40 近红外也好，远红外也好，都是由碳管能带大小决定的。
“高”带宽：金属管的M11、半导体管的S33通常在可见光区
“中”带宽：半导体管的S22,S11(也叫E22,E11)通常在近红外区
“低”带宽：非椅式的金属管(non-armchair metallic SWNTs, n-m = 3k, but k not
equal to 0)在费米能级附近会开一个小小的gap，这个能量通常就在远红外区。
读一读Robert Haddon在Science的那篇短讯，应该就对远红外比较清楚了。 |
|
p******6
发帖数: 169 | 41 这个问题估计以前有人问过了，可是查询不到那篇贴了。。。
所以，不知道还有没有人再劳烦告知一下，怎么用chem3D 或者chemdraw画碳管呢？
谢谢谢谢！ |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 42 你这个官能化碎片的说法，我去年在这里讨论过一篇Green的paper，就是持这个观点的
，但是豆腐同学当即指出，洗掉的究竟是碎片，还是被切碎的高度官能化以至可溶的小
碳管，值得商榷。
另外，MWNT的话，进入MWNT的内部还是很容易的，还是Green这个组，早在十几年前就
发现MWNT在金属盐溶液（印象中是硝酸钯，但是不确定了）中浸渍，烘干后通氢气还原
，则得到在管腔中的金属纳米粒子，这一工作发表在Nature上。包信和小组进一步发现
利用超声能够更有效的让纳米粒子进入管的内腔。
我自己用铂盐重复过Green的试验，没有问题。 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 43 酸肯定能进去，绝对不是问题。硝酸煮碳管导致metal filling的第一篇paper(94年的
nature还是science)就是用硝酸和硝酸银溶液一起煮，硝酸银进去了，没道理硝酸进不
去吧。但是能不能反应是个大问题。
赶快去查查氟先，氟不灵的话，硝酸肯定不行 |
|
|
R****i
发帖数: 2387 | 45 我别的也做的，但是拿了些碳管的钱，总得有个大致交待啊。 |
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 47 炭管能拿到钱是牛人啊，貌似现在做些生物上的应用还不错
我别的也做的，但是拿了些碳管的钱，总得有个大致交待啊。 |
|
|
p******6
发帖数: 169 | 49 碳管的类型包括了单壁，双壁和多壁（分开的样品）
尝试分散在溶剂里做了几次，发现要不是没有信号，要不就是峰的位置奇怪（6900 -1
左右）。测的范围是6000-12000cm-1
请问，做的时候样品应该如何制备最好呢？可以直接测固体样品么？如果要液体，哪种
溶剂适合？
有没有文献有比较详细地介绍？或者比较经典的图谱作参照？查了一下，发现都是near
IR emission,做absorption的没几个。
请有经验的人帮忙！！！！ |
|
m********c
发帖数: 488 | 50 嗯，可能有这个原因，还有个家伙说铁在金属表面不能immorbilize。但是我现在的问
题主要是长出来的碳管不是aligned。 |
|
