t******z
发帖数: 2929 | 1 俺的发言，如果被整理成型，形成理论，是对此主楼论调的致命一击 |
|
s*******y
发帖数: 988 | 2 欧洲就别管分裂还是统一了,有本事先管好自己几千万的穆斯林移民吧,不然Eurobia或
者Europestan也就是二十年内的事情.不然到时候人家民主投票,实行伊斯兰教法,统统
给我去念可兰经,管你分裂还是统一. |
|
p******n
发帖数: 633 | 3 啊哈，你太搞笑了。
你先拿出来个中国改朝换代，每次都死80%的证据来。
编造比例很简单，我可以模仿你，来句每次欧洲小国改朝换代死亡99%。
关键是证据。
你的问题是，逻辑混乱。
欧洲存在双重伤亡：一个是各个小国内的改朝换代的伤亡，一个是小国之间混战的伤亡
。中国的大一统避免了后者。
这么简单的道理，需要我解释吗？
懒得调教你这样的弱智了。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 4 欧洲的最终办法，也还是用罢免和选拔分离。选拔行教化和低成本选材，罢免实行民主。
否则总有一天，搞多党制，数选票，几千万的穆斯林非法和合法移民会给他们好看的。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 5 中国的大一统，一旦获得另类民主进化，将给整个世界带来新的变化，因为他掌握着世
界下一步发展，全球和睦统一和共同发展的钥匙。 |
|
|
s*******e
发帖数: 143 | 7
中华文化缺少宽容？？？！！！佛教理念，胡人生活方式，各少数民族的文化等等现在
都是我们的多元灿烂文化的一部分！所谓汉人文化，其实是几千年多元文化的融合。我
们华人的文化是极为包容的，而不会搞把印第安土著杀光这种事的！ |
|
s*******y
发帖数: 988 | 8 因为咱没信黄三胡前几天大力推荐的基督洋教呗,不合他洋主子的心,所以咱们"不宽容"
,我也认了,我就是对洋鬼子的基督教不宽容. |
|
|
l****h
发帖数: 34 | 10 中国过去2000年当中，只有最近三四百年的真正衰乱
欧洲从西罗马崩溃后进入黑暗的中世纪1000多年，文艺复兴之后也依然是数百年的互相
攻伐，以及对世界其他民族的的种族灭绝和文化扫荡
如果仅仅着眼于最近百年的中西对比，然后作出千年来文化传统孰优孰劣的片面论断，
太过肤浅。
中国文化最值得称道者，为其包容性，最值得反思者，恰恰也是其太善于变通。说中国
文化缺乏宽容，恐非事实。当然，满清以降的愚民教育，以及近代对西方的歇斯底里的
迷信，倒的确体现出了些刻板教条和不容异己。 |
|
|
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 14 其实，我不得不说，太祖当年同样说过类似分裂中国的话，呵呵 |
|
s*******y
发帖数: 988 | 15 运毒轮们有本事就把太祖的原话整段抄上来,截其中一段歪曲原意算什么本事. |
|
i****r
发帖数: 42 | 16
欧洲多国也从来没和平过。
英法之间的玫瑰战争一打就是几百年。
还有十字军东征。
一直到近代，一战二战，大家连玩了两个大的，才感觉吃不消，然后才消停点。 |
|
|
j******n
发帖数: 1568 | 18 改编中央集权的帝国政治，才能促进中国社会的进步。 |
|
|
i****r
发帖数: 42 | 20
欧洲战争小规模小烈度不是因为人品好，而是因为实在只有那么多地，那么多人，想玩
大的玩不
起。
欧洲亡国灭种之战也不少。只是亡掉的，灭掉的，也就在历史上消失了。
中国的汉族倒是亡国灭种了无数次，就是总也灭不掉，于是留下了很多英雄的传说和感
人肺腑的
悲剧故事。
皇帝和统治者没有不希望大权在握，普天之下莫非王土的。只是当时的政治经济环境决
定了他们
没有成功的条件而已。不然中世纪欧洲哪儿来那么多战争？都是当时的统治者对权力和
土地的贪
婪导致的。 |
|
i****r
发帖数: 42 | 21 多看点历史书吧。
中国循环崩溃的理论从一开始就是垃圾桶里的货色。
从汉到唐，宋以致明清，中国每一次崩溃以后就以一个全新的面貌重新出现；每一个大
时代都
比前一代有明显的发展。
严格说，其实是一个新时代建立的政权随着社会的进步逐渐变得落后僵化，最后不得不
打碎以
后在全新的基础上重新来过。
这当然不是最理想的状况。但是考虑到中国早熟而且发达的政治体系，在现实条件下也
没有更
好的出路。
事实是，中国一直在循环崩溃的过程中迅速发展，始终保持领先的状态直到近代才遇到
难以克
服的困难。这个文化当然需要改进，但考虑到创纪录的领先时间，在历史评价上还是应
该考虑
的。毕竟再伟大的社会制度也会随时间推移变得陈旧而被取代，没有什么社会制度可以
永存。 |
|
|
|
|
|
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 28 说的有一定道理。文艺复兴到工业革命的这一时期欧洲的分裂状态的确促进了现代科学
技术的萌芽和发展，特别是军事技术，制造工艺领域--造船，航海，天文（导航），火
药，枪械，金属冶炼（盔甲，造炮）等等。国家民族之间的经常性生存竞争推动社会，
技术进步，自然界的进化法则在此同样适用。这就是为什么小国如葡萄牙，西班牙，荷
兰，英国等曾先后称霸世界，人口多的大国反而落后。一技领先，天下无敌（几十年里）。郑和是比哥伦布先进，但中国大，不再发展航海技术照样生存，没人和你竞争。葡萄牙，西班牙，英国不发展航海，火炮技术就要挨打，被征服，丢殖民地。
到了全球化的今天，大家渐渐都掌握了科技力量的窍门，则是国家大，大一统有优势。
小国则居弱势。 |
|
|
l*****o
发帖数: 9235 | 30 赞。 现在老将们的最大问题就是集体智商太低，这个钟祖康，还有什么草场清，各登
场之类惨不忍睹。 |
|
f********e
发帖数: 397 | 31 tg治下，官员素质之低之劣，官祸之甚，可见一斑！ |
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 33 “我的国家告了我”
李文和
李文和（Wen Ho Lee，1939年12月21日－），生于臺灣南投，國立成功大學機械工程學
系學士，德克薩斯農工大學（Texas A&M University）博士，於1974年歸化為美國公民
。他曾在美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室爲加州大學工作。他于1999年被指控爲中華人民
共和國竊取了關於美國核武庫的機密。在調查員收回這些最初的指控之後，政府進行了
一輪新的調查並以不正當處理內部資料的罪名控告李文和。2000年，李與美國聯邦政府
達成訴訟協議：他對一項罪名認罪，政府收回其他58項指控並將其釋放。人們將李文和
案與德雷福斯事件相比較。一些人認爲李案是個教科書式的樣例，反映了當政府和媒體
聯合起來對付一個個人時能造成的巨大傷害。
2002年1月，李文和曾接受了美国国家广播公司的电视专访，61岁的他在节目中老泪纵
横、潸然泪下，他坚称自己从未进行间谍活动。他说，关于非法下载文件，实验室中其
他科学家 "也在做同样的事"，自己之所以成为调查目标，大概是因为自己有一张 "黄
面孔"，他强调，自己坐牢期间思考过，一个像他这样的中国人，不论多么聪明和多么
努力，恐怕 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 35 一个要分裂生他养他的祖国的东西，
还出来说忘恩負義？老将的脑袋都是浆糊么 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 36 并不是中国移民忘恩负义，而是联邦政府忘恩负义，全然不顾中国移民为美国的科技进
步所作出的巨大的进步，完全无视中国移民的风俗习惯和民族情感，随意侵犯中国移民
的人身自由和安全，而且全无悔意。一句话，就是不拿着中国移民当人。既然不拿中国
移民当自己人，中国移民又何必拿着美国当自己的国家呢？
将来美国遭受外敌入侵，不要指望中国移民会拿起枪来帮助美国，中国移民能不落井下
石，仅仅是抱旁观态度就不错了。 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 38 这个，好像还是不一样的。如果美国遭受外星人入侵，我觉得大部分人还是愿意帮助美
国的。但是美国侵略别国，像现在的阿富汗和伊拉克，那当然是另外一回事。 |
|
|
m*******1
发帖数: 610 | 40 RT
美国虽然“统一”，但是不是中央集权；各个州甚至制定的各州法律都不一样；
欧洲即使有各个小国政府治权，但是连货币都是一样的，在各国之间也没有边卡，可以自由迁徙（这点
连统一的中国都要设户口来限制）
关键是中国总害怕放权给各个地方自治，本来这也科学，那个地方的人才对那个地方的文化等各方面最
了解；大家聚集起来也就是个国防，外交好了；其实设香港的意思就是，就是除国防外交治权完全放。 |
|
|
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 44 民主就好了，这种事情就不会发生了。
要是这种事情在民主之后还会发生，那就只能被殖民几百年才能解决了。 |
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 47 如果万灵丹没见效，老将会说是种族或文化的问题，只有殖民才能解决 |
|
|
|
|
