t*******8
发帖数: 7750 | 1 这两个头在7D上都不太给力
在全幅上才可以充分发挥威力 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 4
谢谢，看来870要么就下手了。作为7D挂机头，非常感谢。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 为何？全幅的像素更多所以效果更好？这两个镜头放在7D上应该也不会差吧。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 crop之后焦段残了,这个影响最大
另外感光面积小,像素密度高
2470本来就不太锐,这下弱点就更暴露了 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 跟焦段有什么关系？残幅取中间的一块，应该是最锐的，只不过实际焦距长了。 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 10
主要看重大光圈，锐度不是最在意，纠结做工不如红圈，所以17－40也郁闷 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 另外我不知道因为什么原因,我以前在40d上用2470
拍出来的片子有种说不出的不爽,后来试了一下同学的5d发现就是机身不搭
我当时就是从1755is升级到2470的,之前1755is在40d上表现非常好
绝对完胜2470 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 13
这个头做工如何，容易坏啊，变焦环松动之类的也很郁闷 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 好在C+的这个焦段，这个光圈没有比它更好的了。。。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 16 35/2, 50/1.8 + 85/1.8如何 |
|
|
|
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 23 中心24 105稍微锐一点, 边角24 70大胜 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 N+ 24-70
N+ 14-24
S+ 16-35
S+ 24-70 |
|
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 30 不用, 今年的小白兔帮70-200端翻身了, 过两年估计就轮到24 70段了. 那个头是按照
胶片时代的标准搞的, 一点数码的技术都没用 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 31 麻烦啊。卖掉n个 C+ 机身、镜头、灯，再买回另外一家的，
还不甘心N+人像颜色和永远坚挺的价格以及S+小众牌子和surely
but slowly的AF |
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 那就别纠结了，矮子里面拔将军用2470L好了，或者就用定焦 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 33 如果想不花很多钱，just to get a taste of S+ and Zeiss lens，
贪大师推荐什么机身镜头？过时的也没关系，性能过得去就行，A55对于这个
purpose还是贵了，just to give a sense of what I'm thinking
in terms of cost，呵呵。过去试过N+ D40，不喜欢操控和人像颜色。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 如果只要get a taste of zeiss, 那就买个CY50/1.7加一个转接环，200多就可以了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 N+网上有这么多曲线，自己下一个就可以了，想要什么颜色都行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 46 两天就收到，打开盒子简直是惊艳啊，和新的几乎没有任何区别，所有的package几乎
都是没有打开的，连ＬＣＤ的所料贴膜都是玩好的，实在看不出和全新的有什么区别
１４－４２套头是金属屁股，摸起来整体很ｓｏｌｉｄ的感觉，重量上和Ｇ１１差不多
等着买的皮贴纸到手贴上估计手感能更好一点，将来再上２０ｍｍ／１．７神头 |
|
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 49 gf1的镜头都能直接用。。。
相反，机身防抖确是gf1没有的。
nex有20/1.7这样的神头用么？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 50 7D，3200的噪音已经很大了。同样的快门速度偶尔能拍到不糊的，比如手触球前的那一
刻，但是不容
易，有很大运气成分，球刚被击出去1/800的速度也是糊的。也可以上更大的光圈定焦
头，比如室内体
育神头85/1.8。 |
|
