|
f*******t
发帖数: 1309 | 2 实在太惨不忍听了， 胡乱唱一气
不过。。。。10个包子。。。 憋死也值得了：） |
|
e*****e
发帖数: 194 | 3 很难唱的一首歌，楼主音色很棒，就是不知道为何声音听起来忽高忽低 |
|
n********a
发帖数: 1743 | 4 这个用内置话筒录的？唱得不错，就是录音效果不太好。 |
|
|
a**u
发帖数: 492 | 6 这歌本来就是侯德建的嘛
歌词他自己都改过几次
海峡两边官方都是先捧后禁 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
delubo (Kan) 于 (Mon Sep 17 20:56:47 2012, 美东) 提到:
http://www.tudou.com/programs/view/0pj0NSuAIDk/
☆─────────────────────────────────────☆
aqiu (啊~秋!) 于 (Mon Sep 17 22:38:21 2012, 美东) 提到:
这歌本来就是侯德建的嘛
歌词他自己都改过几次
海峡两边官方都是先捧后禁 |
|
|
e****g
发帖数: 4534 | 9 羊城晚报：
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2010-02/01/content_733614.htm
1月30日晚，四大唱片公司旗下张学友、陈奕迅和谢安琪等歌手在“第三十二届十大中
文金曲”颁奖礼中终于打破无线的“禁唱令”，并夺得18个奖。
虽然环球歌手当晚得奖最多，陈奕迅捧走了“全国最佳男歌手”、“金曲奖”、“
最优秀流行男歌手”、“全年最高销量男歌手”及“全球华人至尊金曲”等6个大奖，
比容祖儿还多一个，但因为早前在《劲歌金曲》“捧蛋”，总数还是没能超过容祖儿，
结果被容祖儿捧走四台联颁的“传媒大奖”。
无线无奈做全程直播
无线与HKRIA(四大唱片公司联盟)的一场版税风波，导致环球、华纳、SONY MUSIC
和EMI等四大唱片公司旗下歌手在无线举办的《劲歌金曲》年度颁奖礼中“捧蛋”，连
早前无线播出新城电台和商业电台主办的颁奖礼时，“四大”歌手的献唱片段也被统统
剪掉。前晚，香港电台派发香港乐坛年度最后一张成绩表，颁奖礼同样在无线直播，但
由于该时段为香港电台所有，变相令无线只能照播四大唱片公司的歌曲。
陈奕迅终输给容祖儿
当晚，四大 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 10 原唱 乌兰托娅，不续约被原公司禁唱，这个乌兰图雅是个赝品，也上春晚了 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 难怪还是唱同一首歌，不过她没有摇滚血液啊。伪摇滚就是指这种吗？乡村加一点摇滚
。。。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 和我理解一样，摇滚就是音乐人想跟现实打架骂娘的时候写出来的豪放派作品。
这个李文琦，对现实很无感，唱摇滚实在出位。 |
|
|
i*******y
发帖数: 1255 | 14 摇滚在国外定义很宽，基本上有电吉他有鼓伴奏就算摇滚。浅弹轻唱的摇滚很多 |
|
|
L**G
发帖数: 2602 | 16 风格不同，霸唱的鬼吹灯画面感更强大， 神奇探险，
盗墓笔记，更像悬疑小说。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 17 好了，我现在回来给那些拎不清的普普法。
要说法盲这个东西，在中国基本上是绝迹了，在买买提上，我可以负责任地说，
是完全没有了，毕竟都是受过教育的，法学概论都是读过的。
但是对于法律一知半解的半法盲，还是不少。就这次事件而言，
你fan汪峰我没意见，你认为汪峰做的对我管不着，
但你要是认为他在法律上也是对的，那你还真是个半法盲。
汪峰这次禁唱，半法盲们以为是《著作权法》为他撑腰。谁为《著作权法》撑腰呢？
《民法》。谁为《民法》撑腰？《宪法》。那我就从《宪法》开始，
逐一打掉汪峰们的撑腰物，顺便给半法盲们上一课。
《宪法》要想给别的法撑腰，自己要站的住脚。
宪法自身的合法性渊源一般认为有两个：一个是自然法，一个是社会契约。
要讲自然法，形而上的东西太多，我给半法盲们普法，也没必要八那么高。
社会契约的意思是说，《宪法》是民主制定的，所以全民共同遵守。请问这部宪法是民主
制定的吗？不是民主制定的，有多大约束力呢？
哥说这么多，不是要跟你们讲民主，而是要打破你们对法律的盲目崇拜。别闹出“版权
大于天”，“任何时候都要遵守法”，“虽然不喜欢汪峰，但是在法律上支持他”这样的笑话。
室友说我扯远了，... 阅读全帖 |
|
S********n
发帖数: 71 | 18 奥运的时候，安踏还是李宁的广告配的主题曲“我爱你，中国”就是汪峰创作的啊。P.
S:这首歌不是老的那首歌，同名而已。自己上网搜搜好了。
当然你在国外可能不知道。
============分割下===============
当时宣传“信仰在空中飘扬”这张辑子的时候主打歌就是春天里啊。
我们在KTV都吼烂了...不听摇滚的人可能不知道汪峰。
崔健半退休多少年了，前些年的新专辑也不温不火，窦唯现在做的摇滚吗！！！！！！
！！！容我咆哮一下。黑色梦中以后就没有摇滚的味道，好吧？
现在还在演出的乐队，像麦田，清醒，新裤子什么的，和汪峰比较，还是有一段差距的
吧。
中国如今的乐坛，汪峰也算是个名声响亮的人物了。
=================================================
前面有位兄台说的对，我说另一个类比：
听了张靓颖的 你的样子 才知道林志炫，殊不知这个是罗大佑的。
还有多少歌是罗大佑的？！！！！！！！
发信人: sajia777 (sajia), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 其实汪峰的小气注定他的发展不会有大作为
发信站: BBS... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 19 AMD是用intel的技术，更早的时候是intel的图纸，不过那时被
政府胁迫的，不是intel自愿的。
资历老不代表有影响力和潜在市场，春天里翻唱前
三年的总点击量和被翻唱后三个月的点击量可以说明这点。
不过我同意你，汪峰上不了春晚，但是也可以不求上春晚。
没有民工，汪峰名声没有现在这么大。但是也足以混下去。
你可能不同意说旭日阳刚提示了汪峰的知名度。很多年轻人的确
是听了旭日阳刚才去听汪峰的，就好比很多年轻人认为AMD
是用自己的技术发的家。我要说的是不同的成长经历会有不同的结论。
所以比较公平的判断方法是看他们在各大媒体娱乐版块的出镜率。
说句难听的话，一年前汪峰哪怕说全国人民统统禁唱春天里都不会有
什么太大的动静。
客观些说吧，由于民工组合，汪峰的知名度由10升到了100。
不过人汪峰在10的知名度下就活得很好了，有粉丝也有爬行榜。但是
如果说汪峰本来就有100的知名度就太过了。 |
|
H******7
发帖数: 1728 | 20 在中国。讲法律?....
就好比跟一个不能勃起的男的讲用什么姿势一养可笑
中国就不是个法治国家。讲什么法律。共产党都不将法律。他们想怎么来就怎么来吧。
反正都没有正义没有法没有公平没有一定之规。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 21 我前天发过一个帖子，讲的就是你这个意思，结果一群半法盲要跟我谈法律。所以我只
好再写一篇给
他们普普法。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 22 这个板上，不讲法，讲法的都有。像你这么打自己耳光打上瘾。先说不是讲法的时候，
再来装模作样到处普法的，倒是少有。 |
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 24 楼主自己就是法盲，还来普法，
我刚才搜了一下，原来心虚删掉了自己以前法盲贴，可惜回贴删不掉。
我现在贴出来，让诸位领教一个楼主的法律素养 |
|
w********9
发帖数: 144 | 25 我给你讲“理”的时候，你要给我讲“法”。
我给你讲“法”的时候，你又有怂了开始骂人。
什么逻辑？
有本事你来讲个法？ |
|
w********9
发帖数: 144 | 26 不要岔开话题，这个帖子是说法的。
上个帖子我开始在讲政治，讲精神食粮的安全问题，后来帖子沉了我就删了。
你要是对法律还有什么疑问，就在这里说好了。 |
|
s****u
发帖数: 1433 | 27 “帖子沉了，我就删了。”
劝楼主不要脸也得有限度 |
|
w********9
发帖数: 144 | 28 这个帖子不是人身攻击帖。
如果你对旧帖子感兴趣，你可以翻出来或者另开贴讨论。
我开这个贴的目的，是为了讨论法律问题，免得半法盲们以讹传讹。
你要是没什么法律意见表达，就不要再骂了。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 29 我什么时候岔开话题了。你一直称别人是半法盲，我只是让你这个正真的法盲现一下原
型而已。
你所谓法律分析无非是搅浑水的路数。
前面的帖子提个“公平原则”，背后的把戏是偷换概念。
现在的帖子还是老办法，搞了个“并未 提出异议”。
你有自虐的兴趣，我可没有虐待别人的兴趣。其他网友从我上面提出的搜一搜就知道问
题在哪里了。
假设这是法庭上的质证。我对你前面帖子的反驳就已经可以证明你是法盲，你后面东拼
西凑的分析贴价值为0 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 30 说一个不要脸的人不要脸，什么时候成了人身攻击了。你也来给个法律分析？ |
|
w********9
发帖数: 144 | 31 这位同学，能不能请你对该事件意见用法律术语表达一下呢？ |
|
|
w********9
发帖数: 144 | 33 你这个事没什么社会价值，我懒得说。说了也没几个人感兴趣。 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 34 对于一个公开声称不需要讲法的马甲，我没有任何兴趣去写这种东西去点醒他。
我的乐趣，在于调开这种马甲的红盖头，在他光着屁股行为艺术的时候，对准他的惊叹
号，给他来个大特写。 |
|
e*******2
发帖数: 426 | 35
who do you think you are?
your life is a joke. |
|
w********w
发帖数: 1550 | 36 NC片药力不够啊，你需要加量，建议磨成粉并和烈酒一同服用。 |
|
|
g**w
发帖数: 969 | 38 发现有些人就是没有观点，只会瞎喷。仔细看看汪峰的原话，可能加入的狗屁音乐协会
有些对他不利的地方，比如放弃了一些权力。
能想到的一个类似的这里买房子，如果买condom，town house,会签HOA,也会有一些不
合理的条款，比如不能在driveway上停车，不能再后院晾衣服，房子外墙的颜色要统一
，甚至你不需要的情况下，花好多钱搞一些remodel。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 39 您的兴趣还真特别。。。
谈谈你对1楼观点的看法，如果你有的话。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 40 洪教授的观点也是一种观点。
不过他显然没有看到表演权授权关系已经形成的事实。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 41 我只关心你对一楼观点的支持或者反驳意见，如果你有的话。 |
|
w********9
发帖数: 144 | 42 哈哈，有观点你发表观点，没观点也不用这样悲愤嘛 |
|
w********9
发帖数: 144 | 43 观点交锋，思想碰撞，是一件美好的事情。
骂人就没必要了。 |
|
s*******d
发帖数: 660 | 44 还拍案说法，明明是拍脑袋说法。lz是文科生？有工夫上论坛发这么长文章，你不会
google一下我国著作权法？
算了，我帖一条给其他人看看好了，免得还有法盲出来支持你：
第三十六条 使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，
并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。
我真奇怪《春天里》这个案例到现在居然还有人讨论合理性和合法性，连留学生都有人
不懂法，国民法制教育现状堪忧啊。 |
|
s*******d
发帖数: 660 | 45 撤销授权?什么时候授过？拿合同出来，要知道法律是讲证据的，哪怕是口头合同也得
有证据。你现在提到的“授权”无凭证非正式，且十分模糊，且极不完善，且不公平，
也就在偏执法盲那里能拿来说事。
法律是维护利益的不假，但不维护非法得到的利益。商演唱汪峰的歌获利本身非法，法
律还维护？ |
|
g**w
发帖数: 969 | 46 别忘了，汪峰加入了音乐协会，可能放弃了一些权力，为啥好多人都没有仔细读读他的
博文？
事实四:在此,我无权指责,也没有资格评判中国现存的版权法律及相关规定.但那实在令
所有创作者无奈和心痛.根据相关规定:当创作者身为音乐著作权协会会员的情况下,他(
她)所创作的作品被允许任何人在任何形式的演出,活动(包括商业行为)中,在没有任何
监督的情况下任意使用,如果自觉申报商业收入,由邀请方付相关费用给协会,再有协会
分配给创作者.换言之,如果没有任何监督,核查和自觉性,无论次数以及价值都无从考证
,任何人可以随意使用.而此规定对于创作者没有任何保护和尊重.创作者(这本应受到尊
重和爱护的职业身份)是如此的无力,悲哀和不受保护.另外,事实上包括我在内的不少创
作者关注的并不只是钱,我们更看中的是我们对自己作品的权利和保护.因为创作作品,
创作优秀作品背后所付出的艰辛和心血不是常人能真正体会和理解的.所有真心热爱创
作的人是多么珍视自己的作品,他们对于作品是有责任和权利的.我相信所有的创作者对
此一定会感同身受.!因为作品就象是我们的孩子! |
|
s*******d
发帖数: 660 | 47 第八条 著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或
者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人
和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有
关的权利的诉讼、仲裁活动。
汪峰可以停止授权音协代理他的权利，之所以汪峰提到过说他可以退出协会也是这个意
思。
这有点像美国的工会，行业工人加入了工会，就应该跟工会的行动一致，哪怕工会某些
决定会某程度下损害个人利益。但这不等于不能合法保护自己的利益，不过退出工会了
以后就要被同行排挤的。
汪峰很可能是这个情况，音协长远说是为了促进中国音乐发展，但是有些章程不够完善
，可能会被旭日这类人钻了空子。
他( |
|
T*********e
发帖数: 363 | 48 ……因此词曲作者汪峰和表演者旭日阳刚对该产品形成共同拥有权……
lol~~~
大家速来围观 |
|
|
n******m
发帖数: 1551 | 50 笑倒！
LZ, you made my day! |
|
