k*****e
发帖数: 22013 | 1 什么都没变为什么还要加？加难道不是变？
prop 8难道也什么都没变吗？
算了算了，这个已经离题太远了，你这都变成抬杠逻辑了。
走了，打排球去。 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 2 Snape那一篇,我看基本上离题了,你要论证的是两个男人在一起或相爱为什么就非要等
同婚姻.可能性会很多,为什么不会是政治经济或其他的同盟,为什么不是合作社或氏族
部落,为什么不是叔歧伯夷,或孟良焦赞的关系,(civil union的概念你们也讨论过,是个
折衷), 如果不能充分证明两个男人在一起就完全等同婚姻,凭什么完全要求婚姻规定的
2000多项权利呢?
这个概念是你提出的而且确实挑战传统,你应该证明之,而不要把重点放在反驳反对者的
某些漏洞上(部分婚姻确实与生育无关,但不能借此以偏概全说明生育与婚姻无关,否则
人类下一代就该灭绝了).
接受新的概念,要做法律上的调整,要有严紧的论证,如果要认为两个男人在一起就该等
同婚姻,那会造成很多新的法律漏洞,让有些人钻空子或导致法律无法执行.立法者需要
考虑两方面:保护合法的利益,也不能让非法的人得利.
其实我觉得不承认通行婚姻,对同志的最大损失是夫妻关系一般是列为第一优先的,但如
果同志双方都没有第一优先的关系,(退休费继承等)相互间继承等问题是合理.至于移民
等方面的权益,婚姻绿卡历来是欺诈最多的,也是查得最费劲的,最有力的证据就是共同 |
|
L*****g
发帖数: 646 | 3
搞笑
没说你妒嫉幸福 说你酸葡萄同志还没有的”权利”
看你在这里发的帖子 不是离题 就是搞笑 就你这水平 还教育别人？
绿卡婚姻都是 在现存条件下 都是异性婚姻， 你应该真的希望维护道义，去教育需要走“捷径”的异性恋婚姻吧 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 4 这个版上不是有男有女么？难不成男的不许来本版？那你还来？？
人家哪里有离题？用那个字形容你在本版的行为，超贴切啊～ |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
willhung (黄威廉) 于 (Mon Feb 1 15:24:47 2010, 美东) 提到:
发信人: aptget (apt), 信区: USANews
标 题: 同性婚姻受不到祝福也成了叽歪的理由了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 13:38:17 2010, 美东)
不受祝福的婚姻多了，suck it up！
至于同性和乱伦的关系，人家说的根本不是法律能不能修改成允许前者禁止后者。人家
说的是，反对限制同性婚姻的微薄理由同样适用于反对限制包括乱伦在内的许多异类“
婚姻”，这是法律范畴的问题，是个很严肃的问题，直接关系到这个问题应该用粗暴的
法律手段来解决，还是让社会自己去解决。
至今为止，未见哪怕一个自私的gay和其好心但********的支持者们说出为什么同性婚
姻不能限制，但乱伦能够限制。
==注：经过作者授权，版主将原贴的不雅词汇修改.
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (maji... 阅读全帖 |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 6 你这个比较离题
faint, 这个简直是离题万里。讨论的第一不是中国政府的行为，第二不是
google在美国的行为，而是google是不是应该进入中国，在中国政府有这些
限制的前提下。并且google进入中国对中国人更自由地access information
是有帮助还是阻碍。 |
|
y****i
发帖数: 38 | 7 自从浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关
于浦志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周
》对他的访问新闻稿，阅后感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识
和法律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”
的手段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，
因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮
这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常
”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的
名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋呼呼的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，... 阅读全帖 |
|
d*********r
发帖数: 164 | 8
有
果
育
//hand 恩,偶在离题一下:) 偶学生教的普通班，学习大多很差。但是偶想他教的书也还
是很有意义.:)
教育这个东东不能单看成绩吧.有些学生虽然学习不好,可是非常窝心:) 偶最心爱的学生
们里有成绩很好的,也有常常补考的.
一
,
读
你们做得比偶多多拉...
的 |
|
r****n
发帖数: 7223 | 9 大叔的老家是一个以麻将而闻名的地儿。所以，初中毕业那会，大家说是约着去某公园
聚餐。实际上，是吃喝赌去了。吃饭的馆子是在公园里面，那时候公园里面的馆子其实
水平也就那样了，凑合吃了。（失去以后才知道珍惜啊，这里神马top100的馆子，也就
是我们那里小馆子的水平，论味道还差那么点，不离题了）。吃饭其实就是个过场，同
学们那会感兴趣的是麻将。可是桌子麻将没那么多，于是乎，不知道是有意还是特意的
，男同学们奔着纯洁的同学友谊和女同学的代表们拼酒。然后，很意外，男人扛不住了
，翻了一桌人。剩下还清醒的人就少了很多。于是，这麻将也就勉强凑了出来。但是，
俺还是很羡慕和不解的，麻将这么成人的游戏，学生怎么能玩儿呢？ 最多看看就是了。
我还记得，打麻将的有两男同学和两女同学。看着他们娴熟的叫吃，开胡。顿时，觉得
自己很后进。 |
|
h**e
发帖数: 9290 | 10 1. 勤劳致富的好榜样 - 叉烧包
cmniu - 218
首页
2. 为包子服务
FunnyFishing - 188
3. 纪念刘心正
cmniu - 188
不算征文了
所以还有5篇
你那篇
9. [征文] 纪念曾经喜欢过的美丽女生
csbao - 218
首页
好像离题啊
我都考虑不算了呢
哈哈 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 11 1.陶片放逐是否说明雅典平民具有较大权力？这是一个基本认识。另一方面，原文也是
将之视为民主暴政的一种形式，并不推崇陶片放逐。在这一点上，你与他的观点并无不
同：既然这是一种民主暴政，当然无法保证结果公平。所以说，你用陶片放逐来论述民
主制度的过程公平与结果公平，实际上离题甚远。
2.纳粹法西斯是极权主义的一种形态，而非暴民政治。极权主义是人类历史的一种崭新
政权形式，其组织的完备性、理论的严密性、控制的深入性绝非暴民政治可以概括。如
果用暴民政治来理解纳粹法西斯政权，那就太草率了。极权主义与暴民政治的最大区别
就在于，暴民政治的权力根源来源于简单的多数，人员构成为乌合之众。这也是为什么
英语有时会用mobocracy来称之，因为其主要特征即为“ruled by mob”。而纳粹法西
斯政权的权力根源来自于其国家社会主义理论，其组成人员也绝非乌合之众。试想一下
，单纯的乌合之众，如何可以通过民主选举手段上台呢？
3.这个石油的例子，我仍然不明白，如何能够反驳多数保护少数？既然少数个体得益了
，难道不是恰好证明他们的利益受到了保护吗？换句话说，唯有在真正的民主共和制度
中，少数个体的利益 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 我从来没有支持国民党一党专制，我想说的是国民党和共产党本质不同。你不承认45年
国民党的民主是多与少的问题，共产党的民主是有没有的问题，那也随你。首先说出这
话的是中共干部王实味，1948年被中共枪毙。
离题太远了，不想再多扯了 |
|
k*****i
发帖数: 10 | 13 自从浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关
于浦志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周
》对他的访问新闻稿，阅后感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识
和法律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”
的手段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，
因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮
这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常
”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的
名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋呼呼的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，... 阅读全帖 |
|
x**********7
发帖数: 99 | 14 近日凯风网独家曝料了一个视频，采访者李庆元曾任原武警森林总队宣传队老班长，是
李洪志在部队服役时的战友，从李班长对当年的回忆中了解到，年轻时的李洪志话不多
，有点害羞，在那个情窦初开年龄时追过心仪的女孩，工作上要求上进，并写下申请，
承诺“为实现共产主义贡献自己的一切”而加入了共青团；对比现在这个夸夸其谈，信
奉语不惊人誓不休，以造谣撞骗起家，编造稀奇古怪谎言时连眼睛都不会眨一下，为己
之利卖国求荣，不惜被众人唾弃，成了一个专事敛财蛊惑弟子的邪教大魔头。
纵观李洪志落差迥异的行为，实在无法想象这是同一个人所干。在我们周围，的确有双
面性格之人，但像李洪志这样全然相反的，还真是罕见。作为曾经和李洪志在一个宣传
队的战友，在揭开李洪志过往的同时，对于为何会有如此大的反差，李班长也摇头说搞
不懂，觉得李洪志创办法轮功吹嘘的“神通”很可笑。
从医学范畴分析，譬如人格分裂症状所表现的种种行为，倒是能够诠释李洪志及法轮功
痴迷弟子的变异原因了。
把人格分裂的症状与李洪志的怪异，一一对比：
1．有奇异的信念，如相信透视力、心灵感应、特异功能和第六感官等。——第一条，
就完全符合李洪志的突发奇想，弄出... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 15 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 毛泽东26位秘书多人遭难 谁结局最惨？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 17:23:19 2015, 美东)
毛泽东一生共有26位秘书，最重要的有陈伯达、胡乔木、田家英、叶子龙、江青等...
其中江青是毛的妻子，陈伯达、胡乔木、叶子龙均在毛泽东在世时被打倒过，而最惨烈
的是田家英。田家英是一个具有独立思想的有良心有正义感的知识份子。20世纪50年代
后期，毛的“反右”、“大跃进”、“打彭（德怀）”等做法，让田家英非常痛苦。田
家英也是毛秘书中最有文才的一位。最后，他以自杀结束自己的生命。
(网络图片)
1、田家英
延安时期，青年田家英投奔到“革命圣地”。他在抗大报上发表的抗日战争、历史、古
典文学文章，毛颇为欣赏。后来，田家英被胡乔木、陈伯达等推荐给毛当秘书，毛让他
写一份调查报告。田家英完成的调查报告，毛看后连声赞扬。这样，毛就启用了田。当
时，田26岁。
田家英的才华，一个小故事足可以说明。1956年9月15日召开... 阅读全帖 |
|
d*****o
发帖数: 55 | 16 自从浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关
于浦志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周
》对他的访问新闻稿，阅后感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识
和法律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”
的手段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，
因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮
这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常
”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的
名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋呼呼的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，... 阅读全帖 |
|
d******2
发帖数: 156 | 17 自从浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关
于浦志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周
》对他的访问新闻稿，阅后感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识
和法律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”
的手段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，
因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮
这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常
”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的
名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋呼呼的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 1270 | 18 浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关于浦
志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周》对
他的访问新闻稿，阅后感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识
和法律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”
的手段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，
因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮
这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常
”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的
名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋呼呼的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，
有... 阅读全帖 |
|
m*********w
发帖数: 6004 | 19
～
？
你看不看得懂中文啊？
我这主题是在谈什么？
是你离题还是我？ |
|
m**e
发帖数: 112 | 20 主题就是个新闻
有啥可谈的？
人家新闻又没有让读者写读后感
我为什么不能离题？
为什么我问你有没有工作
你不敢回答？
你三十好几的人了
怎么还不敢面对现实？ |
|
n*******y
发帖数: 520 | 21 你都必然了，赶紧凭你的吃饭论去竞选就得了
话说到这儿离题也太远了
你无论是美国公民也好美国议员也罢，这跟中台生活水平的差距似乎关系都不大耶 |
|
c*******y
发帖数: 51 | 22 这些问题都离题太远了
台湾人的划分，那多半是基于利益和价值取向的划分，谈不上人种论了
所谓人种论种族主义，这主要是指是在人种并非一个相关项的情况下把人种这个区别理
解为一种”本质性“的区别（多说无
异，网上随便找资料看看好了）
适应能力，在生物机能的意义上，人种差别是有一些的，但是也不显著
在文化的意义上，差别几乎没有，在这个意义上强调人种差别，这基本就是种族主义
你没看到美国人在各地生存发展，那可以有很多原因，未必因为人家适应能力差
可能你本就不认识几个美国人；可能人家美国人在国内过得挺爽不愿意折腾
同样的，中国人到处跑，原因也多了去了
其中一个，跟我之前说的问题相关的，那就是中国是个大破国（这个中国人自己还是有
数的，呵呵），完了就向外跑路
呗。。。
日本人在美国学习，几乎全部回国；韩国人回去多半吧；中国人基本是能留的就留下了
，这还是比较符合三国的成色的。 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 23 作者 lkcs (缤纷之狼) 看板 HatePolitics
标题 Re: [空想] 冲绳并入中国?
时间 Fri Apr 17 08:50:47 2015
──────────────────────────────
我来给台湾人上上课，这段好像我以前是说过的，不妨再说一遍
冲绳和琉球，不是同一个东西，从来不是，虽然地域上有重叠的部分，但不一样
以钓鱼岛为例，钓鱼岛从来不是琉球的一部分，但被冲绳视为一部分
根据日本人自己的说法，钓鱼岛是“无主岛”，被冲绳发现之后被纳入日本领土
倘若钓鱼岛曾经是琉球的领土，那么日本侵占琉球时就会知悉，没有发现一说
日本人侵略琉球之后，第一件事情就是把琉球切割成南北两个部分
北部纳入鹿儿岛县，南部改称冲绳县，很多人把冲绳视作琉球，其实只是一部分
所以，如果有一天琉球独立运动成了气候，一定不会是“冲绳独立”那么简单
而是把鹿儿岛县南部众多岛屿视为“北方领土”，对日本提出进一步的领土要求
领土问题都是极端复杂和敏感的问题，闹起来可以是没完没了的，也会死很多人
台湾人有空可以多读点书，少发议论
推 k... 阅读全帖 |
|
c*******d
发帖数: 1283 | 24 美国的总统选举，马上要升温，将会吸引网友的关注。但目前的的版面，明显不适合迎
接美国选举。主要的原因是，目前的版主和板斧们，根本就没有时间来到这个版面，名
字挂在那里有几年了，影响着大家的情绪和兴趣。其二的原因是，版上贴了许多看老掉
牙的帖子，与所要讨论的美国时事离题太远。我申请版主在吸引讨论美国时事，因此邀
请网友们支持我的版主申请 |
|
c*******d
发帖数: 1283 | 25 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: cliffmudd (克林顿女婿), 信区: board
标 题: 申请美国新闻版主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 19:51:24 2011, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
1）已阅读站规
2）已阅读版主操作手册
[申请ID]:
cliffmudd
[申请版面]:
USANews
[申请职务]:
版主（站务证实：本届版务10/24任期届满）
[版务经验]:
没有
[申请纲领]:
美国的总统选举，马上要升温，将会吸引网友的关注。但目前的的版面，明显不适合迎
接美国选举。主要的原因是，目前的版主和板斧们，根本就没有时间来到这个版面，名
字挂在那里有几年了，影响着大家的情绪和兴趣。我申请版主在吸引讨论美国时事，关
注美国总统大选。
其二的原因是，版上贴了许多看老掉牙的帖子，与所要讨论的美国时事离题太远。我当
版主， 要尽量把美国新闻版面搞得名副其实，欢迎大家浏览，参与各种中文，英文新
闻讨论与美国有关的新闻，时事，敏感话题讨论，也欢迎大家对与美国新闻和政策的讨
论和辩论，欢迎大家... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 作者:William Inboden 翻译:吴华丽
2012-11-14 03:06:07
在上世纪末，如果一个人想预测在未来的十年里美国会遇到的棘手安全问题是什么，那
么可以从国务院办公室里的一位小人物所作的一次无人问津的国会证词开始了解。1999
年10月6日，美国首位国际宗教自由巡回大使Bobert Seiple，在国务院“国际宗教自由
报告”活动中，对众议院国际关系委员会作开幕辞。Seiple言词温和地预测了下一个十
年里美国将会遭遇到的冲突和安全威胁。从事后之明看，他认为宗教自由原因导致严重
暴力的机制，与美国已经发动的战争或即将介入的战争，或者宗教自由是首要关注的国
家安全，完全地吻合。
在Seiple的证词中，他指出缅甸、中国、伊朗、伊拉克和苏丹认可对宗教自由的严重侵
犯，是“需要特别关注的国家”。他还指出，“部长大人应该密切注意位于阿富汗的、
不是政府的塔利班，以及并不是一个国家的塞尔维亚，它们是严重侵犯宗教自由的暴力
势力。”Seiple也指出沙特阿拉伯和北朝鲜是另外两个有可能的严重暴力个国家。在当
时，国务院事实上并不认为这两个国家会是威胁－－北朝鲜在2001... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 27 From: Christopher Jordan Dorner /7648
To: America
Subj: Last resort
Regarding CF# 07-004281
I know most of you who personally know me are in disbelief to hear from
media reports that I am suspected of committing such horrendous murders and
have taken drastic and shocking actions in the last couple of days. You are
saying to yourself that this is completely out of character of the man you
knew who always wore a smile wherever he was seen. I know I will be vilified
by the LAPD and the media. Unfor... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 28 第一，加州只tax goods, 而不tax services. 从前面的数据看，goods和services比例
大概是1比2. 这样数字就差不多了。
第二，Federal 没有balance budget amendment约束，所以tax 和spending是脱节的。
我们现在讨论的是用一种tax代替另一种tax. 如果要把spending 拉进来，就得谈
Bernanke 印钱，离题有些远。 |
|
vn
发帖数: 6191 | 29 你这是故意往一个极端上在推导
常常吵架越吵越离题就是你这样的推导造成的
那我也可以推
凭什么有的公司/餐馆要求dress code 什么观点都可以表达嘛
不过我倒是突然在想
女人深更半夜独自一人 不要穿得太暴露 不失为一种自我保护
发生了暴力 法律虽然可以定罪
同时女人自己当心一点 或许可以避免后悔
回到本题 如果明知是一种挑衅 故意想刺激引起冲突的情况下
需不需要立法禁止呢？
袍。 |
|
|
|
x****k
发帖数: 2932 | 32 fair enough。
我不认为trump能在convention前拿到1237,但GOP的establishment也不是铁板一块，还
是有jeff session之类的支持。trump只要拿到少量unpledged delegates就可以上1237了
另外一个让我困惑的是，现在还没有大量的congress/senetor跳出来支持cruz。如果全
力阻击trump，应该给cruz站台。难道这帮人真的想最后给ryan paul站台？
最后讨论一点离题的，如果这次trump没上台，Dem全面接管SCOTUS，AA横行，美国走下
坡路，请问作为普通p民能有什么出路？移民还是耗在这里？
Trump |
|
发帖数: 1 | 33 真的是因为政治操守很低吗？
话说老克做总统的时候和年轻，所以退休的时候也是很年轻，出了莱温斯基那事，本来
是不好的事情，差点要下台，后来竟然还演讲，出书，反而赚的不亦乐乎。
而稀拉拉也是赚了，不仅赚了钱，也赚了名声和地位，还有那颗所谓包容的心。因为当
时媒体都在说，很可能会离婚。
我反而就觉得不会离婚的，这是政治家的婚姻，个人感情都是次要的，是为了政治 。
希拉里离婚的话，大家表示理解和接受，但是不离婚，就会收到很多肯定。
可惜呀，那时候希拉里还想表示自己不屑于做总统，结果那是最好的机会，给白白错过
了。
现在来了丑了不好看了，没什么人支持了，不知道稀拉拉有没有后悔。
说到离题了，他们赚了这么多钱，钱应该只是概念了，需要名声的，怎么还这么搞，看
不懂。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (堪数插管吸血日,谋划提裤走人时!), 信区: Military
标 题: Trump的施政方針
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 15 20:25:57 2017, 美东)
王孟源 : Trump的施政方针
当单亲实在比我一开始想像的还要辛苦，主要是没人能暂时接手，时间就碎片化了。而
且就算没有真的家事，也必须长期待机，随时准备答应召唤。如此一来，阅读还不受影
响，写作就很困难了。既然不能再像以前那样每周写两三篇稿子，那么就先挑最重要的
话题谈谈，亦即Trump的施政方针。
当前舆论对Trump的政策，分析报导已经是盈篇累牍，但是英美的主流媒体如Guardian
、BBC、CNN、NY Times和Washington Post固然失之于尖刻偏颇，其他能维持客观态度
的，往往也专注于皮毛：或是迷于形式，着重在Trump的Twitter偏好，或是只针对
Trump的个别命令做线性外推，没有把握到他整体施政理念和结构的筋骨脉络，所以这
里我来做点简短的整理。
历史上每一任美国总统，在上任之后，都必须... 阅读全帖 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 35 原贴回文很多，但后半段几乎没看头，还是写个总结给想快速看完的人吧。
原贴总结下就是，罗医生是个好人，意外去世，请捐款！不得不说，这募捐文写得很差
，募捐的必要性和目标都没说。
然后就是回文里补充了很多细节。罗医生虽然50多了，但才拿20万工资没几年，要还高
额的美国学医的学费，现在孤儿寡母甚至连下葬费都拿不出，目标捐10万。
结果打脸的来了，罗医生根本就没在美国学医！
更多分析（也有人愤怒谴责说是乱猜）结果是
1.罗医生拿了20万工资后立刻离婚，娶了小23岁的娇妻，又生两女儿，所以负担两老婆
三女儿是比较重。有人批评人品，这个，好吧，本来罗医生人品也是募捐卖点之一，不
算离题。
2.罗医生账户不联名，房产不加现老婆名，所以有钱用不了。这个又有人批评人品。
3.罗医生住大房开豪车，死后亲属有人身保险，有社安费。这个不知道算不算动摇了募
捐的必要性。
4.现老婆发贴讨论过怎样独占捐款，不给前老婆以及17岁女儿。
5.罗医生有三兄弟在美国。不知道为什么看着孤儿寡妇没钱用也不行动。
当然也有人很气愤的说，你们不要分析来分析去的，捐款是捐心安。你们不捐给孤儿寡
妇，能心安吗？这词很眼熟啊。
后半... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 你认为资本主义比共产主义坏，那当然就无所谓美国扶植共产主义了。
施惠于好人，自然不应被指责为“扶植”。
那我也没什么可论的。
就这么说吧：施惠于恶人，数量即便不多，也是不可接受的，这是常理。至于你我
的善恶标准不同，就没必要在本帖争论了，因为离题太远。 |
|
发帖数: 1 | 37 Look，或者是我表达不清楚，或者是你没看清楚，你现在的争论完全离题。咱们都歇了
吧。你要继续争，请你第四楼重新读一遍。 |
|
发帖数: 1 | 38 非洲的殖民地时代，分为两个阶段，以西方国家废除奴隶制为第二个阶段的开始。
在第一个阶段，沿海地区，包括但不限于南非，不仅生存下来并且实际上还更加繁
荣昌盛的黑人部族，往往是依靠了跟西方人进行奴隶贸易。这也是人们说“奥巴马的祖
先把黑人卖做奴隶，而奥巴马本人又因为黑人被奴役而获得AA制的补偿”的原因。
奴隶制废除以后，这些部族的财源大减，白人的财源也有所减少，双方难免要打对
方的主意，结果当然是白人赢了。白人不仅有武力上的优势，还有大义名分：废除奴隶
制。
黑人部族在财源方面依赖于奴隶贸易的程度比白人严重得多，他们已经习惯于靠武
力劫掠其他黑人来获取奴隶。当年就有黑人大义凛然的抱怨过：当初你们说奴隶制是好
的，现在你们又说奴隶制是坏的。
顺便说一下：抛开黑非洲古已有之的奴隶制不谈，黑非洲对外的奴隶输出总量，大
略是西方地区和阿拉伯地区一半对一半。西方地区输入奴隶的时间比较短，但力度大；
阿拉伯地区相反。此外，阿拉伯人自己抓奴隶的情况比较多，西方人则主要是购买奴隶。
近代南非的开端，可以说是布尔战争。布尔人有自己的领土，又发现了黄金钻石之
类的矿产，自然要想办法排挤其他白人，主要是英属南非... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 你没有仔细思考问题。
谁说教育就可以干涉人的言论自由？难道你认为课堂上学生不能自由表达意见？学校或
老师就有权利干涉学生表达意见？？？即使是骂脏话也是一种表达意见，虽然形式不好
，但本质就是表达意见。所以谁说教育就可以干涉意见表达的？
好了，现在有点离题，不过错不在你，应该说是我，没把握住重点。好了，不玩了。 |
|
发帖数: 1 | 40 非常正确的解释，赞一个！
一般说有没有言论自由是指*公权力*干涉人民的表达自由。在私领域内，私领域有它的
私法（家法、校规、坛规、员工手册），它们的干涉行为是私领域的事情，与公权力的
干涉言论自由不一样。
CNN 就是一个私领域，它关闭评论，你可以去其他地方表达啊，CNN 可管不到你在美新
版骂它！所以 CNN 并没有干涉你的言论自由，只是不让你在他家说话。
所以我一开始举的例子：父母在家里禁止孩子骂脏话，就是想借这个例子点明公私之分
，只是后来自己搞离题了就不想多说了。这位大灰狼解释得非常正确。
解的.不過這個不
丟人,很
的,他 |
|
发帖数: 1 | 41 我是特朗普政府中的一名抵抗者
I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
The Times today is taking the rare step of publishing an anonymous Op-Ed
essay. We have done so at the request of the author, a senior official in
the Trump administration whose identity is known to us and whose job would
be jeopardized by its disclosure. We believe publishing this essay
anonymously is the only way to deliver an important perspective to our
readers. We invite you to submit a question about the essay or ou... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 43 犹太人分两种。
一种是希望犹太人民族正常化，他们会回归以色列，并支持以色列政府打击穆斯林
。这是民族国家之路，也是世界上大多数民族都经历过的。
另一种仍然希望保持犹太人的“世界公民”属性，他们自然会支持全球化。
在分析全球化的意义之前，我先讨论一下这两种犹太人的关系。
这两种犹太人的关系，要比你我之间的关系好，哪怕你我观点接近，但也不大可能
在所有问题上保持一致。一旦我们有了分歧，即便不恶语相向，也少不了要毫不客气的
互相反驳。
犹太人是互相留面子的，这不仅因为犹太人被外族屠杀得太狠，以至于对“内外”
分得很清楚，也跟他们互相利用有关。简言之，民族主义犹太人需要世界主义犹太人的
经济援助，也需要后者尽可能去左右各国政府，以通过对以色列有利的政策；世界主义
犹太人需要给自己留后路。以色列有极为罕见的国籍政策：“只要你有本国主体民族的
民族身份就可以给予你国籍”，这就意味着任何犹太人，哪怕他暂时不选择以色列国籍
，他也是以色列的候补公民。
但留面子归留面子，立场不一致也是真的。例如，川普承认耶路撒冷为以色列首都
，就有犹太人跳出来予以指责。注意：当然是以色列的犹太人先要求各国承认耶路撒冷
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 真笨！选项三、老子告他丫的！（离题了，不再多嘴） |
|
l****n
发帖数: 863 | 45 自从浦志强被刑拘之后，“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关
于浦志强，鄙人孤陋寡闻，之前从未听说过，借助“百度搜索”，找到一篇当年《南周
》对他的访问新闻稿，阅后感想如下：
一、江湖莽夫，缺乏法律基础。浦是学历史出身，没有经过法律本科生的基础知识和法
律思维的专业训练，这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”的手
段获得了一个律师证，不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭，因为
根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考，所以只能靠个头大、块头壮这种
外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”，也因此制造了很多外人看来“侠气非常”内
行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是，毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发，以专业论证取得法官认同，继而取得代理案件的胜诉。而浦呢，为了炒作自己的
名气，经常爆料给媒体和外国记者，把当事人的隐私视为无物；法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲，是词不达意，离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋唿唿的闹剧，看似英雄，实则无聊，既无助于查明事实，也无助于当事人从轻，... 阅读全帖 |
|
e***t
发帖数: 185 | 46 My god.... I'm born to be straight...
太离题了 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 47 本无意再回，有人又问。所以顺便回下pighead 。我从来也没指责过CSSA什么。我上学
时自当他们不存在的。钱总共几百几千的，哪怕他们都贪了能有多少？其实顶多也就吃
几次饭报点销或演出顺便落件衣服这类的小事。那根本不算事，也没太多可指责的。
主要回下anonymaus ，那些抗议的人当然有组织，但都是民间组织，不是官方组织。我
不知道你能体会出这里面的差别来吗？估计你觉不出来，你觉得只要有人组织就都一样
。无所谓官方不官方。
其实有区别的，比如那年渥太华示威，大使馆是绝对不会承认他们组织的。哪有大使馆
组织别国人去别国首都示威的道理。
顺便给你科普一下，五十年代印尼反华前，中国大使馆就在那输出革命呢。当然中国早
就不干这种傻事了。
这些已离这次车祸的事离题太远了。咱们打住吧。 |
|
|
h*********g
发帖数: 131 | 49 唉，就是烤肉拉，98年，10万迈，离题了，望过来人指路。 |
|
g*******1
发帖数: 2799 | 50 问个离题的 挖个坑找人骂 有什么收获么 点击回复多都没有包子吧 为啥那么多坑 |
|
