由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 私仇
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h***s
发帖数: 1716
1
觉得方舟子整个就是反科学和技术的. 他太虚伪,批判中医,讲一套不够确切的所谓科
学观,报私仇完全不顾科学观。
方舟子这种小人的做法,实在是阻碍社会和医学发展的恶行.
没别的意思, 就是觉得方舟子因为报私仇, 用嘴皮子就能阻挠一项医学技术的研究和开
展, 很恶劣. 有人争辩说方粉少, 所以危害不大, 这种实际的阻挠还危害不叫大?
K******0
发帖数: 254
2
来自主题: Tri版 - 50%是正確, 50%錯的 (转载)
【 以下文字转载自 Cycling 讨论区 】
发信人: KONA2020 (空拿), 信区: Cycling
标 题: 50%是正確, 50%錯的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 14:21:01 2013, 美东)
这篇文章是我在facebook上看到的,觉得作者的很多观点很中肯,非常值得学习。个人
觉得,本文所说的不止适用于bike fit。在这个信息爆炸的网络时代,我们每个人对于
专业人士的态度都要慎重的思考,例如,教练,医生,甚至国内目前争议很大的地震局。
------------------------------------------------------------
50%是正確, 50%錯的 bike Fit 討論文章 (mobile01)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=3325972&p=1
回給mobile01 - Bike Fit 的討論,
LionLin(獅子林, 林德森先生)
別再斷章取義,公報私仇
拿我過去的言論截錄,公然說謊說這是流言
以下為指正
1.
正確的B... 阅读全帖
j****e
发帖数: 12067
3
来自主题: _Joycee版 - [长篇连载]crashinfo堕落史
各位看官,我与crashinfo结梁子完全是对此人心胸狭隘,睚眦必报,动辄挖苦讽刺他人,尤其严重的是屡屡用公器报私仇,在joke,piebridge两版为了私事疯狂欺压跟自己有矛盾的ID,且摧他人版面等事实在看不下去。我公开反对他以后,被疯狂打击报复。此人事迹我将一一叙述,每个新贴用一个小标题,欢迎各位关注。
钻风,此人不尽早除去,遗害无穷。还望您当机立断,拿下其两版版主职位后,自会有人申请接替。
crashinfo已被站务mitbbs要求辞职
crashinfo"骚扰""卖照片"等纯属诬陷
所谓"我骚扰crashinfo及其家人"的事
crashinfo初露奸佞之相_当选鹊桥版主前的一出闹剧
crashinfo如何下流语言咆哮公堂,肆意封人取乐
joke版大力鼓吹跳梁小丑"袁腾飞"事件
crashinfo借"往sex转照片"肆意封人事件
crashinfo借"开仓放粮"之机中饱私囊
背景:一场恶斗的开始(1)
背景-一场恶斗的开始(2)
crashinfo在joke,piebridge借公共地盘132层包子楼报私仇
mitbbs永久重大疑案_dreamer被疯狂刷版
honde/cr
w****2
发帖数: 12072
4
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 罗马拾荒人:如何纪念毛泽东?
如何纪念毛泽东,或者人民是否还需要教育?
文/罗马拾荒人
尼采说,对历史的看法基本有三种:纪念的、怀古的和批判的。第一种态度在古人中寻
找导师和楷模,将其作为自己行动的准绳;第二种态度则完全沉湎于历史之中,甚至历
史的瓶瓶罐罐也不放过,这是静观把玩的态度;第三种则对过去充满批判怀疑精神,以
至于难以确立任何关于过去的真相。
尼采提出了他的“超历史”观,那就是懂得遗忘历史的历史观。换言之,懂得历史地去
看待历史。
对于毛泽东这样的历史伟人,我们也是持这样的观念。这也是一种历史创制学。
当然,我们基本同意马宁关于中国革命的论述。这是一个经典马克思主义的论述。事实
上,就纪念毛泽东这个事件来看,让我们惊奇的不是马宁的文章写得多么深切,而是当
下中国舆论和文化界的思想是多么混乱和反动。
跟我交流过的朋友可能知道,我也是一直强调中国革命的世界意义的。尤其是毛泽东的
那句话:资本阶级民主革命的新民主主义革命是世界无产阶级社会主义革命的一部分。
在《新民主主义论》中,毛泽东有着非常明确的政治和策略意识,那就是,在政治上,
因为资本主义发展的不平衡,东方落后国家的革命存在双重任务:既要反对本国资本阶
... 阅读全帖
d******e
发帖数: 1718
5
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dengcore (邓靠), 信区: Complain
标 题: [投诉]站务纵容shaver在中新版为所欲为
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 10:32:45 2010, 美东)
投诉对象及职务(限版主):
shaver以及站务
投诉标题:
shaver 无德无能,拿版务当儿戏,辞退板斧后又成为板斧
站务是非不清,任用shaver,导致中新版人气流失。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
再次免除shaver的板斧职位
投诉理由及证据:
五毛shaver在中新版明老将实五毛,打击大家灌水积极性,
是中新版的票房毒药,自从当了板斧以来,中新人气陡降,
在大家的要求下辞去中新版务。
他的辞职大大提高了中新版人气,正当中新版蒸蒸日上的时候,
shaver出尔反尔,辞职不到几周又再次被站方批准成板斧。
中新又一蹶不振。
个人以为shaver是一个奴才型板斧,无才无德,阿上而瞒下,
对上唯唯诺诺,对下穷凶极恶。极善骗取版务信任,而私下
用公权而报私仇。对中新的发展和谐极其不利。
希望版务克服人
n*******e
发帖数: 1141
6
发信人: nixonixon (laoni), 信区: Military
标 题: 长沙税务局爆炸案:祸起私仇、遥控炸弹
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 23:06:33 2010, 美东)
消息来源:新华社
记者31日从一名不愿透露姓名的警察那里获知,长沙“7·30”爆炸案嫌犯已被锁定,
目前在逃。
这名警察称,嫌犯51岁,湖南衡阳人,与长沙市芙蓉区国税局东屯渡税务分局一彭姓年
轻男子的父亲有过节。彭某父亲是湖南邵东某银行行长。30日下午,嫌犯拿着装有炸药
的包走进东屯渡税务分局办公大楼,并在三楼会议室外观察了彭某的位置。彭某当时坐
在靠近门口的墙壁旁。随后,嫌犯将炸药放在会议室外墙壁旁,离开之后,用遥控器遥
控爆炸。彭某当场被炸死。嫌犯随后逃离长沙,并关掉手机等联系工具。
湖南省和长沙市两级公安机关正在全力侦查此案。
30日下午16时许发生在长沙市芙蓉区国税局东屯渡税务分局三楼办公室的爆炸案 目前
已造成4人死亡、19人受伤。遭爆炸的三楼办公室严重损毁。
s****i
发帖数: 5144
7
喜欢用谣言诬蔑方舟子的人士务必请注意
——诬蔑方舟子的亦明是一个匿名的“骗子”
作者:水博
最近偶然看到亦明署名的文章《方舟子是打人还是打假?》(方舟子一伙假
打假、报私仇、谋私利的案例清单)。发现其中有一节所谓“环保人士案”的案
例,竟然是公开的盗用我的名义进行造谣。
该文说“2005年4月,方舟子伙同何祚庥等人,在水电势力的资助下,到云
南考察怒江。主持此事的张博庭后来承认,水电势力之所以花钱供他们高规格免
费旅游,就是要他们打击反对在怒江建坝的环保人士。方舟子果然不辱使命,考
察尚未结束,就对环保人士大打出手。他给环保人士扣上伪环保、接受国外反华
势力资助、要挟政府公布国家机密等等罪名。后来,他接受水电势力资助的事情
被《纽约时报》报道,方舟子从此不敢再提此事。”
我就是主持此事的张博庭本人,我在任何场合从来也没有表示过“承认水电
势力之所以花钱供他们高规格免费旅游,就是要他们打击反对在怒江建坝的环保
人士”的意思。相反,作为怒江考察活动的组织者,我对打假人士方舟子用事实
揭露伪环保的谣言,一直非常的敬佩。
关于怒江考察的细节,我曾经在很多公开发表的文章中强调过。2003年9月3
x*****9
发帖数: 48
8

私人打假的结果我们看到了,浑身是假的方舟子假托打假其实是报私仇,而且居然有能
量裹挟了主流媒体,肖寻求法律途径也不能制止,反而越演越烈,最终导致肖动手,搞
不好就毁了这个难得的人才。
大体上我同意你的看法。官方打假之路还很长。
j**n
发帖数: 13789
9
来自主题: ChinaNews版 - 薄熙來十宗罪
《前哨》雜誌2003年連續數月刊登「全球華人營救記者姜維平委員會」關於《遼寧省省
長薄熙來十宗罪》的廣告,內容如下:
1、薄熙來任大連市長期間,聽信相士讒言,說大連市政府所在地史達林廣場風水不好
,有礙仕途,不惜騙取市人大代表提案,花費一千多萬公帑動遷蘇軍紀念碑;
2、薄熙來利用市長權威,脅逼《大連日報》社購買其夫人谷開來為法律顧問及有幹股
的滯銷商品房;
3、包庇原政治局委員李映鐵的兒子力踐在大連胡作非為,空手套白狼;
4、身為大連市長與下屬一起嫖娼,行為陰暗粗暴,有次竟咬破妓女乳頭;
5、為擡高自己身價,竟利用市長身份名曰」在職進修」,實為權學交易,騙取「博士
」頭銜;
6、當上省長後,為打擊政敵,不惜造省委書記聞世震的謠言,放言聞涉嫌瀋陽「慕馬
案」已被中紀委調查和雙規;
7、大搞形式主義,上任不久即兩次帶領幾千官員分別到江西和廣東,名為「招商取經
」,實為造勢,徒勞無益;
8、任大連市長期間,在大連風景區星海灣建築近二十米高之全國最高大的騰圖華表,
彰顯其政治野心;
9、為了當上中央委員,除了討好巴結中央上層領導人,不惜讓下屬花八萬元稿酬請著
名作家陳祖芬為其樹碑立傳;
10、... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
10
来自主题: ChinaNews版 - 唐柏桥:让子弹飞向中共(一)
人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生存权、自由权和追求
幸福的权利。……任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予
以更换或废除,以建立一个新的政府。……当始终追求同一目标的一系列滥用职权和强
取豪夺的行为表明政府企图把人民至于专制暴政之下时,人民就有权也有义务去推翻这
样的政府……
——美国独立宣言
最近一段时间,一部贺岁片《让子弹飞》冲击了整个中国,令国人为此一震。这是一部
深具现实意义和启发性的影片,是值此严冬之际献给全体国民新年的最好礼物。它为我
们揭开了中华大地即将发生的历史巨变的序幕。
电影的确是个好东西。看一部好电影,就像度过一段美丽的人生,与影片的人物一起同
喜同悲,其情切切,其乐融融。正所谓戏如人生,人生如戏。自懂事起,我就喜欢看电
影,可谓观影无数。不过,我从未写过影评,也没有过写影评的冲动。因为生活中已有
太多的不平让我每天都有一种冲动想说想写,电影毕竟不是生活。
然而,当我看了姜文的《让子弹飞》后,我决定发表我生平的第一篇影评,而且是非常
另类的影评。如果你心脏不好,或者还在享受做奴才的快感,不想让自己的生活掀起半
点浪花... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
11
切莫被假象欺骗--为什么要警惕方舟子
作者:北冥鱼 文章发于:乌有之乡
2010年,是方舟子声名鹊起的一年。经过方舟子遇袭事件的炒作,在央视等主流媒体的
舆论轰炸下,方舟子成为家喻户晓的偶像型的“打假斗士”。
2010年8月29日,方舟子遇袭事件报案之后,包括中央电视台和人民日报在内的主流媒
体特别是各大网络媒体掀起了铺天盖地的舆论大潮,对方舟子遇袭事件进行报道,声援
方舟子。方舟子遇袭案告破之前,各大媒体即采信了方舟子的说法,代替警方宣称方舟
子因打假被报复;案件告破之后,犯罪嫌疑人肖传国被抓获,主流媒体基本采用一边倒
地报道方肖矛盾,刻意把方舟子打造成一个打假英雄,把肖传国塑造成学术造假的败类
,对方肖十年之争中有利于肖传国而不利于方舟子的内容基本不予报道。
一方面中国主流媒体毫无客观和理性地支持方舟子,另一方面,方舟子背后很可能有美
国资本集团特别是生物资本集团的强大支持(见附件1 方舟子身份之谜)。所以人们不
得不怀疑,极有可能是美国资本集团特别是生物资本集团在调动媒体资源支持方舟子。
因为方舟子是美国生物资本在中国消灭中医、推广转基因主粮的首席打手。
回顾一下方舟子十年... 阅读全帖
p*****i
发帖数: 739
12
我觉得政府不应该借公事而报私仇。如果是偷税,应该罚款了事,否则放出来。这和刘
晓庆一样。至于私生活,我觉得应该由女方来举告,否则,只能道德谴责。至于路青,
个人觉得更不能对一个不幸的人搞人生攻击。
p*****i
发帖数: 739
13
来自主题: ChinaNews版 - 荒淫无耻的“艺术家”艾未未zz
人是很复杂的,私德和公德有时候很相悖。艾未未在川震这件事上是一个勇敢的人,值
得佩服,是一件大好公德。但艾未未在鸟巢这件事上,就很不道德,私德很坏。如果艾
未未卖葵瓜子等艺术品这些事上偷税或者其他的,则是公德私德都没有,当然TG的确借
公事快私仇。如果艾未未私生活如此,又对此毫无悔意,那我只能说敬而远之。

视,
w******g
发帖数: 559
14
平时纵容你犯罪,要办你就随时都有正当借口。
这是帝王心术,再普通不过的权谋了。你要政府不要借公事报私仇基本不可能。
p*****i
发帖数: 739
15
我一直认为包括很多人都会认为TG是借公事报私仇。所以,我猜这事情就和刘晓庆那件
事情一样。
p*****i
发帖数: 739
16
看到我写的“如果”两字了吗,泥巴战术,我很谨慎。我可没有说我不挺艾未未或者挺
艾未未,我一直认为这种事情TG接公事报私仇,争取做法是应该补交和罚款了事。
p*****i
发帖数: 739
17
我到不觉得我在拉偏架。看我的胡凑的帖子。我很佩服艾未未为川震做的事情能够,而
且一直觉得政府是在借公事报私仇。我的观点是,如果艾未未偷税,交罚款了事是正确
的处罚。如果没有偷税,就放出来。既然政府在调查经济犯罪,这就是基本态度了。至
于艾未未在纽约混,我不觉得有什么。至于和前妻的关系,如果属实,这的确只能交给
上帝裁判了。至于鸟巢,我的确觉得艾未未不道德。至于剽窃,如果属实,那也不至于
进局子。所以,我说这是酱缸。
c*****3
发帖数: 1141
18
来自主题: ChinaNews版 - 中国维权律师处境艰难
(美国之音记者陆杨华盛顿报导)北京著名维权公益律师李方平星期五(4月29日)下午
突然被一伙身份不明者带走,至今没有音讯。李方平的失踪成为中国维权律师被失踪事
件的最新一起,维权律师的人身安全令人担忧。
*李方平律师突然失踪*
北京非盈利公益性机构益仁平中心4月29日发布告知信说,中心法律顾问李方平律师当
天下午5点半左右被一伙人带走。此前,李律师在该中心商讨案件。
益仁平中心成立于2006年12月。中心网站介绍,益仁平致力于开展疾病防治健康教育,
病患者救助以及消除歧视等公益工作。中心负责人陆军在中国当地时间4月30日下午向
美国之音介绍了事发时的情景。
他说:“昨天下午,李律师到我们办公室来商讨保定的一件乙肝歧视案。保定一个公司
叫长城汽车销售有限公司,它违反国家的有关法律辞退了乙肝病毒携带者。在当地起诉
非常不顺利,非常艰难。昨天李方平律师就过来商量这个案子怎么进行。商量完之后,
5点一刻的样子,他就离开了益仁平。大约过了十几分钟,我就突然接到李方平妻子的
电话,说李方平被一些人可能要带走。李方平给她打了电话。”
陆军说,接到电话后,他们立刻冲到楼下,结果李方平律师已经没了踪影。... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
19
来自主题: ChinaNews版 - 薄阿哥抚弄在野毛派
——读《太子党与毛派》有感
发表时间: 2011-05-22 01:46
作者: 唐子
政治流亡者杨光先生的文字见诸网上的不多,但都颇能给人启迪。其《太子党与毛派》
一文中,辨析了两种太子党和两种毛派概念的内涵,提出要谨防警惕红色后代•
权利毛派利用底层群众•情思毛派复活专制铁腕强盗政府的危险。
杨光先生思维比较清晰,引入习太子、薄阿哥、真毛粉、在野毛派等词。如此我们得知
:并没有有组织的太子党,只有红色权贵薄阿哥等跟在野毛派政治上的暧昧关系。我们
的思考不妨再透明些:薄阿哥跟在野毛派究竟是什么关系?
我以为,薄阿哥跟在野毛派是真假毛派。在野的毛派,在邓江胡时代的今天,由平民百
姓、失意文人、失势政客组成,由于地位被边缘化所产生的失落心理,使他们对现实极
其不满,这种不满需要表达、宣泄,毛泽东于是成了他们拍打邓江胡的头、肩、臀等部
位的政治砖块。于是以往记忆中毛是“人民领袖”、“大救星”、“真龙天子”、“特
别俭朴”、“从不腐败”、“不乱搞女人”、“不修别墅”,等等,陈旧的思想谷子全
被翻出来,当成香蚕豆咬得嘎嘣嘎嘣的响。
登陆乌有之乡网站,毛思想是真理、路线很... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
20
来自主题: ChinaNews版 - 李庄出狱薄熙来如何应对?
姜维平
再过几天,蒙受一年半冤狱的律师李庄,就要重获自由了,这对司法界和律师界来说,
都是一个好消息,也是一个新的起点,而对野心勃勃的薄熙来而言,则是终点,他的政
治生涯应当走到了尽头,如同面临万丈悬崖,只需李庄劲手一推,那些枉法追诉,刑讯
逼供的真相尽露,他便落进了万众唾弃的深渊。因此,李庄到了最关键,也是最危险的
时候。
依我对薄熙来多年的观察,他不会就撤诉的结局认输,近期高调提升王立军为重庆市副
市长,则表明面对中南海高层与律师界的互动造成的失利,薄熙来怀恨在心,首先要在
人事任命上扳回一局,然后,预想和策划了下一步方案:不能堂而皇之地继续判李庄坐
牢,就设下新的貌似温柔的陷阱,让李庄出丑或死于非命。
显然,王立军已经死心踏地与薄熙来绑在了同一辆战车上,一荣俱荣,一损俱损,这不
仅是因为上个世纪末,薄熙来使其从民众的被告席上解脱,助其斗垮了铁岭任民警时他
拜的干爹王立洲,又帮他在大连东北财大搞到了文凭。
而且,重庆打黑一系列刑讯逼供事实的败露,包括龚钢模和樊奇杭等案件的真相,都将
牵扯到王立军,所以,他知道该怎样对付出狱的李律师。而副市长的大权又使其左右逢
缘,更加肆无忌惮,为所... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
21
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cwlch (cwl), 信区: History
标 题: “四一二反革命政变”,你不知道的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 23:18:34 2011, 美东)
“四一二反革命政变”,你不知道的真相
作者:王勇
马上就是四月十二日了。
在中国大陆,只要是初中生,都应该知道“四一二”反革命事变。不过,你所接受
的教育,可能并不全面。比如,教科书告诉我们:“当游行队伍走到宝山路时,蒋介石
令反动军队用机枪扫射手无寸铁的工人群众”。然而,事实却恰恰相反:蒋介石既没有
下令,游行队伍也并非都是工人群众,更非个个手无寸铁,走在最前面的工人纠察队竟
然还“保持了相当的武装”!
假设你现在拿枪去军警机关游行示威,你会怎么样?
下面,就让我们通过各种史料,来尽量还原“四一二”前前后后的历史全貌。
从蔡元培的反共谈起
蔡元培以前虽然也参与过推翻清王朝的暗杀团,当北大校长的时候,还把炸弹搁
在办公室里,但史学界都认为他... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
22
来自主题: ChinaNews版 - 芦笛 治国白痴毛泽东 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
标 题: 芦笛 治国白痴毛泽东
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 11:15:11 2011, 美东)
给毛治国辩护的人最起码也得看看这个帖子。
相信经历过那个时代的人,或者深入了解那个时代的人都知道芦笛这个帖子
完全是毛时代的记录,连夸张都没有。
一句话,毛搞政治确实牛逼,治国是旷世难寻的白痴中的白痴。
————————————————————————————
主题:芦笛 治国白痴毛泽东:内政篇(一)
[史海钩沉] 芦笛 治国白痴毛泽东:内政篇(一)
毛泽东的内政包括两部分,一曰“抓革命”,二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明,是他对“治国”的理解,从未在中国历史上见过,也
为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬
件八大软件”为毛泽东治国才能的证明,那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民
为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天才的重大理由。
所谓“抓革命”的实质,就是故李慎之老一针见血地指... 阅读全帖
G********C
发帖数: 456
23
胡志伟
1923年2月20日,孙中山先生应香港大学校监、港督葛罗斯汾之邀前往发表演说。当何
东爵士陪同中山先生进入大礼堂时,全体学生与来宾起立鼓掌欢迎,达数分钟之久,且
挥动帽子,欢呼声与拍凳声夹成一片。港大学生会主席何世俭首先致欢迎词云:“用任
何言语介绍孙中山先生皆无必要,因孙中山先生的名字就是中国的同义字,孙中山先生
的经历如用书本记载下来,无疑的将是最吸引人的事迹,如果爱好自由是伟大的考验,
那么孙中山先生将与伟大共存,因此现在我们面前的,就是这么一位中国的伟人,一个
真正的君子,和一个胸怀广阔的爱国者”。 (1)
这是上世纪20年代,居住香港的知识份子对孙中山先生的评语。 17年后,在陪都重庆
的国民政府明令全国,尊称孙中山先生为国父。再过16年,毛泽东主席发表《纪念孙中
山先生》(2)一文,盛赞他“是中国革命民主派的旗帜”“全心全意地为了改造中国而
耗费了毕生的精力,真是鞠躬尽瘁,死而后已”,又说:“我听过他多次讲演,感到他
有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面,知道他是很虚心
的。”对于他的缺点,“这是要从历史条件加以说明,使人理解,不可以苛求于前... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说:“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅,三层的楼房,非常的气派,当街的墙上有守卫用的枪眼
,护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾,房子
便充了公,分给三户干部,每户一层,我家住二楼。”(方舟子:《公安局长与父亲》
,见1994年4月26日《中央日报》,http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt
亦明注:这样的生活经历,为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说:“据说我小时候长得人见人爱,是真心喜欢呢,还
是看在父母面子上的假意应承,早熟的孩子最清楚不过了。”(方舟子:《汤经理》,
见... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
25
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63af88cd0102dseh.html
关于纠正江苏省常熟市人民法院离奇枉法判决的请求
尊敬的广大网民朋友:
我是湖南省娄底市冷水江市人。现向你们反映一起发生在我儿子身上的离奇冤案,
请你们关注并督促纠正江苏省常熟市法院此前的一起离奇枉法判决。
一帮黑社会马仔手拿大砍刀,冲进公司的办公室砍人。办公室里的人拿出菜刀奋起
抗击,终于击退外来行凶者。报警后,警察不仅没有及时抓捕外来行凶者,反而把办公
室里的六个外来打工者拘留了起来。尽管家属抗议,律师进行了无罪申辩,但最终检察
院还是以聚众斗殴罪批捕、公诉,法院还是以聚众斗殴罪判刑,六个外来打工小伙子不
论轻重,全部被一审判了三年。这样离奇、荒诞的事情,就发生在了我们的身上。
我儿子何强于今年正月到江苏省常熟市姨夫徐建忠的忠发投资公司上班。4月1日,
江苏省常熟市叶家益安排社会不良人员到了徐建忠家里,并恐吓他的家人。徐建忠与叶
家益有经济纠纷,迫于叶家益的淫威,也不想与对方闹事,想用50万元和对方结清算了
。要求何强和对方协调,对方也答应了这个条件并约好4月2日上午在常熟枫林路... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
26
来自主题: ChinaNews版 - 文革究竟是谁的错? (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 文革究竟是谁的错?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 22:27:43 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30224
悟空孙
提出这个问题的人,在某些人看来不是白痴就是脑残。因为文革似乎早就铁板钉钉了—
—毛泽东亲自发动和领导的。难道不是毛泽东的错?还有什么疑问吗?
悟空迟钝,需要一些时间来消化:这发动者等于错误承担者,其中逻辑何在?一个观点
的对错可以有不同的说法,但是逻辑联系只能有一条:if A=B,B=C; then A=C
令毛泽东=A,文革的罪人=C,那文革的B是什么?也就是说,何以导致毛泽东成了文革
的罪人?
那不简单吗?文革是一场大灾难大浩劫,生灵涂炭,毛泽东是始作蛹者,难道毛还不是
罪人?
这逻辑关系还是不清晰。
如果发动者就是结果的承担者,那么某些人发动一场民主运动而最后血流遍地,难道发
动者也是罪魁祸首?当然这个类比不... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
27
http://www.21ccom.net/articles/lsjd/tsls/article_2011110848339.
链接里有大图
【图1】01900年8月14日,八国联军攻打北京皇城,皇帝的子民们竞相扶逃命。当时
的清兵和义和团兵不下20万,大清和八国联军比例约10:1。装备上清兵一样不缺,而八
国联军的重武器还不如守城的清兵多。然而清兵逃了个精光!留下了穿布衣长衫的百姓
,也留下了这张真实的民众竞相扶梯相助八国联军的照片。
八国联军进攻天津时,守卫天津的直隶提督聂士成请求周边义和团支援,谁知义和
团却见死不救,眼睁睁的看着清军与洋人血肉相搏,清军寡不敌众后撤时,率先撒丫子
逃跑的恰是天津义和团。更可恶的是,天津义和团还趁清军力战不支时,从背后攻击清
军!原因仅仅是为了报聂士成的“私仇”,哀哉,可怜数千清军,一面要抵御八国联军
的洋枪洋炮,一面要防着义和团的大刀长矛。当天津保卫战打到最激烈的阶段,又快马
飞报聂士成,说义和团抄了他的家,把聂士成老母亲在内的全家老少杀得一个不留,聂
士成听了顿了一下,只平静的说了一声“好。”然后肃穆的整好衣冠,向对面的八国联
军阵地发动了最后... 阅读全帖
l*********8
发帖数: 4642
28
私报私仇
g*********r
发帖数: 9366
29
来自主题: ChinaNews版 - 国共内战--人民的选择在哪里?
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cwlch (cwl), 信区: History
标 题: 国共内战--人民的选择在哪里?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 31 23:22:28 2011, 美东)
国共内战--人民的选择在哪里?
作者:千秋
46年到49年的国共大战,中共迅速战胜国民党,从此确立了统治中国的执政地位,这是
一段共产党津津乐道难以忘怀的辉煌历史,总是强调内战的结果就是中国人民的选择,
经常以此来证明中共政权的合法性合理性,也经常有人问:“如果不是民心向着共产党
,为什么仅仅3年多,貌似强大的国军就会被彻底打败?”从坚持这个谎言出发,有些
人还画蛇添足地倒推出,是中共的土改政策好,深获中国农民的支持。
中国人民或农民的意愿真有这么大的作用吗?土改乃中共胜利之母,真是笑话!柬普寨
的波尔布特土改搞得更彻底,而越南的胡志明因为当年不愿按中共的指令搞土改而遭到
刘少奇的严厉批评,波尔布特是否就比胡志明更得入心了?柬普寨是否就比越南经济腾
飞的更快了?中共为自己的胜利搜肠刮肚地想出了包括土改在内的种种理由,牵强附会!
翻开历史,国共之争... 阅读全帖
s*******n
发帖数: 10426
30
方舟子威胁谁敢打刘菊花的假他就去打那个人的假,这个是私仇。有人说方舟子这么做
不对,但俺觉得这就是他应该做的。
保护老婆是丈夫的义务,不能为了自己痛快或者搞掉别人,而牺牲自己的老
婆。
刘菊花这件事上,我觉得有两个关键点:1、保护自己的老婆是第一位的。2、自己以前
提出的判断抄袭标准是不能变的。
至于按照自己提出的标准,自己的老婆算不算抄袭,压根就不用回答这个问题,因为没
有义务要回答别人的问题,就可以明说,对自己的老婆自己不会去判断那个是不是抄袭。
而且对于别人打刘菊花的假,方舟子也不应该选择回避或沉默,那跟前一阵新闻里看着
自己老婆被人强奸不敢出声的丈夫有啥区别?
所以,是男人,这时候就应该把那些所谓的民族大义扔一边去,保护好自己的家人比提
高社会诚信这种国家小事重要的多的多!!!!
顺便支持一下吴三桂,如果他真是为陈圆圆引清兵入关的话。
再顺便鄙视下“大义灭亲”这种没人性的道德观....
s*******n
发帖数: 10426
31
对于方舟子来说这是本来就不是什么维护法律尊严或者维护社会诚信,这就是私仇,就
是别人攻击自己的家人,自己用一切手段报复对方罢了。
至于自己的家人有没有犯错,对其他陌生的公众来说重要,但是对他自己来说根本不重
要。
X*******y
发帖数: 292
32
你这种非对既错的二元逻辑和你说也说不明白;还有,你已经连是非对错都分不清了
老罗说的很清楚,任何人发现自己老婆造假有三种态度:
1. 大义灭亲——这种是少数人,我们不能强迫谁都能到这个境界
2. 沉默不语——这种是大多数
3. 对于事实,死不承认——这种脸皮厚的也是少数
方肘子采取的就是第3种,并且加上他自己诡异的第4条:任何盯着这事的人,他都会当
作私仇对人家报复。
现在明白了么?
s*******n
发帖数: 10426
33
来自主题: ChinaNews版 - 关于罗永浩和方舟子之我见
保持沉默不是一个丈夫或男人应该做的,对于一个丈夫来说,妻子是否抄袭根本不重要
,但是当妻子受到别人攻击的时候,自己是一定要站出来保护妻子的。
对方舟子来说,这就是私仇,不是什么打假或者维护社会诚信。只要不犯法,当然是要
相近办法搞对方了。
m*********x
发帖数: 400
34
来自主题: ChinaNews版 - 关于罗永浩和方舟子之我见
We gotta stand up for what we believe in!
这么明显的错误行为,这里还有人袒护他。报社揭露他,方舟子可以公然威胁揭露他妻
子抄袭的报社记者和全国媒体机构。他现在是没有权力,这种一旦触及和自己/亲人
相关利益时可以放弃一切原则的人,手里一旦有权,是非常可怕的:
“我揭露造假11年,经手一千余起案件,没有一起出于私心。现在为妻子名誉,就私报
公仇一回,在这里撂一句狠话:如果以后郭国松还留在《法治周末》,我就追究法制日
报社的领导。如果郭国松去了别的媒体,我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
郭国松是合格媒体人且自己一生清白,大可收留他。”
“妻子名誉”!好一个妻子名誉,好一个私仇公报~ 他如果现在是某局长,估计那个
记者已经入狱了。
s*****o
发帖数: 1540
35
来自主题: ChinaNews版 - 关于罗永浩和方舟子之我见
什么叫做受到“攻击“?
刘菊花在小店里顺手牵羊,被保安抓住,就是被人“攻击" 了?
方舟子就有理由要找保安拼命, 并且成为私仇?
“妻子受到别人攻击的时候,自己是一定要站出来保护妻子的“。
什么狗屁逻辑?
f*******e
发帖数: 2791
36
来自主题: ChinaNews版 - 关于罗永浩和方舟子之我见
agree,现在的方舟子只会抱私仇了
不惹他就不会被打
b*********w
发帖数: 1486
37
打假谁都不能反对。
但是打假的方法、做人的方式,皆可以批评。方舟子号称自己打假从来没有一起是“出
于私仇”,也是明显撒谎。
自我膨胀到认为自己不可以被批评,是对众人在“打假”问题上的道德绑架,把“打假
”的客观有益行为作为自己人品低下的挡箭牌。而这,确实骗到了非常多的人。
无论是方舟子本人还是其他人,把方舟子等同于“打假”的化身,反对方舟子的某些和
任何行为,就是反对“打假”,是非常可笑的低等逻辑错误。
s*******n
发帖数: 10426
38
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件,其实大家都知道他们两个是怎么回事,而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染,而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了,因为他说他没有同莱温斯基发生性关系,而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系,最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的,刘菊花的论
文抄没抄袭,大家都知道是怎么回事,但是其实没人关心刘菊花是否抄袭,包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样,问题的关键在于,方舟子是否使用了双
重标准?
坑挖到这里,俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是:方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准,但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准,因为很明显,他判断自己老婆是否抄袭时,用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准,那是因为,他对自己的老婆根本就不是在打假(难道有
人认为他是在对自己的老婆打假吗?),而对于其他陌生人,他却是在打假,而他打那
些人时没有使用不同的标准,所以说,他打假的时候没有使用双重标准。
那么,今后他打... 阅读全帖
m*********x
发帖数: 400
39
请问“掌握公权力”的健康伦理思想从哪里来?你今天不要求类似于方舟子这样还没有
掌权的人具备正确伦理思想,好了,他们明天一掌握权力,他就摇身一变成从无耻之徒
变成正人君子了?
不要忘记了,那些掌握权力的人,他们也是从我们社会众多成员中来的——他们是整个
社会的伦理道德观大氛围下的产物,一个龌龊肮脏的大环境,怎么可能产生出干净清洁
的掌权人物呢?
健康伦理思想的培养,是要经历很痛苦的过程,是一个和自己私欲不断斗争的过程,是
家庭、学校、社会整个大环境锻造出来的。妈妈纵容孩子商店小偷小摸,丈夫包庇妻子
抄袭作弊,你在网络宣扬碰到亲人一切原则都可以放弃。。。这些和掌权人没有关系吗
?都是相关的!——社会的风气就是这样一点一滴被你们这群人破坏的。
今天我们不要求方舟子具备健康伦理观,因为某人说“他不存在“公报私仇”的可能”
,明天他可能就摇身一变成了大家选举上台的纳粹领袖!
历史教训还不够多吗?!!

PS,如果你认为方舟子应该“大义灭亲”,那我建议你还是不要补脑了,没有人性的人
,脑子越聪明对社会的危害越大....
PS again, 掌握公权力的人请勿效法方舟子保护老婆的做法,因为对于掌握公... 阅读全帖
p******y
发帖数: 107
40
包庇自己的亲人也是有限度的。比如我的孩子杀了人,逃亡。如果我买机票让他逃亡,
或者作伪证掩护他,我也是有罪的。我的权利是我可以拒绝透露我儿子的信息。
同样的的道理,在方舟子这里我们用的是道德标准,不是法律标准。方舟子当然可以包
庇他的妻子,但这也是有限度。况且方舟子是个打假的人,打假本身就要自己在道德上
处在一个公平的位置上。如果打假者不这样做,大家就有理由认为你在报私仇。方舟子
当然可以这样做,但理应收到公众的指责。
s*******n
发帖数: 10426
41
他本来就是在报私仇呀,他自己也是这么说的。
s*******n
发帖数: 10426
42
作为旁观者我只关心,方舟子在打假的时候有没有使用双重标准,因为那会影响到我对
他将来打假是否信任。
而他怎么看自己的老婆抄袭的事,我不关心他有没有使用不同的标准,因为他又不是在
打假,他是在保护他老婆,这个时候我根本就不信他的标准,因为他是利益相关人。
同样,如果肖传国的老婆雇人打方舟子,我也表示理解,但是我不赞同她的手段,因为
她用的手段超出了法律的界限,要受到法律的制裁;如果是肖传国的老婆在打假方舟子
或方舟子的老婆,那我觉得她这么做也没什么问题,因为那是她的言论自由。
如果方舟子为了他老婆去杀那些人,我也不赞同他的杀人举动,因为那个也超过了法律
的界限,但他是要去打别人的假,这个是他的言论自由,我觉得这么做没问题,只不过
俺觉得这是浪费时间,俺也不会去关心他报私仇的无聊打假,除非那也是个很有料的人
,呵呵。

等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准,而在打假上没使用双重标准。
矛盾了,方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言,也许这个选择是对的,但
毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
一样,让人觉得滑稽罢了。
关系的旁观者需要考虑这个么?
上,如果你做的事关公益,以道... 阅读全帖
t******o
发帖数: 2792
43
来自主题: ChinaNews版 - 也谈保护老婆和双重标准
事情很简单,一个是老婆,一个是打假的事业。之前对方舟子来说两者不矛盾,现在矛盾了,方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言,这个选择没错,但毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
当然他还有权利和能力打假,但就像一个自个屁股擦不干净的人四处要求别人保持清洁一样,让人觉得滑稽罢了。
明摆着,判断抄袭与否即是打假的标准。
所以swordsman的“方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准,但是在打假上没使用双重标准”就等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准,而在打假上没使用双重标准。是真是假都用了双重标准还说打假不是双重标准,这个逻辑太闹了。
对得起对不起她老婆是方舟子自己的事,只关注他打假却和他没有私人关系的旁观者需要考虑这个么?
把公权力和私人事务分得清楚是好事,但不是说只有公权力才和“公”这个字靠得上,如果做的事关公益,以道德责任作为基础。当然也不能以私人关系为由设定双重标准。
好比你组织了NGO反对虐待动物,谁有这样的行为你就登门抗议,组织游行发传单之类,并取得了一定的声望,后来有人说你老婆以前喜欢虐待猫,按照你展示的标准,她的行为确属... 阅读全帖
s*******n
发帖数: 10426
44
来自主题: ChinaNews版 - 也谈保护老婆和双重标准
PS again, 掌握公权力的人请勿效法方舟子保护老婆的做法,因为对于掌握公权力的人
来说,民众是对你有道德要求的,一个道德水平低下的人没资格掌握公权力,因为他很
可能会滥用公权力,这也是为什么克林顿是否撒谎是个大问题的原因。而方舟子不是公
职人员,不掌握公权力,民众没权利要求他道德水平多高,所以他可以报私仇,因为他
不存在“公报私仇”的可能.

老婆可以偷,谁敢不服我就把谁抓起来”
随时改变立场,一会儿当警察,一会儿当小偷;一会儿当婊子,一会儿立牌坊的行为。
J**X
发帖数: 2433
45
来自主题: ChinaNews版 - 吵得太混乱了,整理一下吧。
请各位选择一下,最好简述一下理由,如果有其他选项可以加上。
1,支持打假(实际上是爆料),不管是方打别人还是别人打方,都支持。
2,支持方打假,不支持别人打方和他老婆的假。
3,不支持方打假,支持别人打方和他老婆的假。
4,不支持任何个人(和非官方组织)打假。
5,支持人品高尚动机纯粹的人打假,不支持道德和目的有缺陷的打假。
本人选1。
理由很简单,任何人都有权打假爆料,这是言论自由和社会舆论监督的一个重要部分。
至于造谣诽谤者,轻的损害自己的信誉,重的由法律来制约。
打假者的动机人品性格之类都不重要,是否双重标准私仇报复也不重要,
重要的是是否有事实依据,只要揭露的是事实,就是好的打假。
套用一句话,不管黑狗白狗,只要是会叫的狗,就是好的watchdog。
c********g
发帖数: 15629
46
学术批评网/ /亦 明:多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻
亦 明:多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻
时间:2011年12月30日 作者:亦明 来源:中国学术批评家
关键词:
目录
一、绝代文贼认栽了
二、网络恶霸不敢恐吓“对手们”了
三、讼棍不敢打官司了
四、“真相洁癖”没影了
五、恶狗变成疯狗了
六、疯狗变成赖皮狗了
七、背后的主子忍不住了
八、无良媒体挺不住了
九、邪教的内幕曝光了
十、方舟二号阿歪夭折了
2011年1月,方舟子一手控制的《新语丝》月刊曾经搞了一个“新语丝网站2010年十大
新闻”,把方舟子一年来的“打假”业绩一一排列了一番。不用说,“十大新闻”的头
条就是“肖氏手术彻底破产”,而最后一条则是“‘方学家’现形”。现在回过头来再
看一下这个“十大新闻”,我们发现,“彻底破产”的不是“肖氏手术”,而是“方氏
打假”;“现形”的不是“方学家”,而是被“方学家”们剥壳剥得一丝不挂、解剖解
得鲜血淋漓的方舟子、刘菊花这两口子,以及依附于他们二人的流氓恶棍、骗子强盗—
—包括北京大学生命科学院院长饶毅阿歪。正是:
善恶到头终有报,... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
47
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=296872
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者,都日益被卷入一场充满语言暴
力的混战,这个过程中又有很多本不相关者被卷入,被暴力,也有很多人不敢惹、不愿
惹,不想触及相关话题,仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中,每一
个相关人都有责任,包括核心人物方舟子,如何更好地面对和化解这个局面,让争议留
有最基本的底线与共识,正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦,看谁狠,互相揭发私底,谁反对谁就是敌人,谁就是报私仇,谁就是
代表了单位,这种战队观,阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子,方打假过程中,有的打得很对,也受到了公众极大的支
持,获得了声誉,各种名誉也滚滚而来,作为代价,他应该也得罪了不少人,但现在越
来越多对他不满的,已经不是他打假的那些专家、学者甚至商人对象,而是因为他对异
见持有者因很强的敌对性风格,正给越来越多的人造成伤害。方舟子一方面以打假斗士
形象受到大家好评,追捧,但同时不能批评只能追捧的心态也带动了一大批追随者、反... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
48
☆─────────────────────────────────────☆
ulmqman (HIM) 于 (Mon Jan 2 01:34:52 2012, 美东) 提到:
假设方的老婆也有问题,就是:小偷的家属,亲戚有没有资格抓贼?
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Jan 2 01:38:45 2012, 美东) 提到:
当然有了
不过有些人肯定不同意

☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 2 01:42:59 2012, 美东) 提到:
贪官确实可以继续抓贪官,不过很多人会把贪官抓贪官当笑话看,
更何况这个贪官做了不少缺德事,消耗掉自己的credit就更好笑了。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
49
☆─────────────────────────────────────☆
JXTX (TT) 于 (Wed Jan 4 19:21:45 2012, 美东) 提到:
请各位选择一下,最好简述一下理由,如果有其他选项可以加上。
1,支持打假(实际上是爆料),不管是方打别人还是别人打方,都支持。
2,支持方打假,不支持别人打方和他老婆的假。
3,不支持方打假,支持别人打方和他老婆的假。
4,不支持任何个人(和非官方组织)打假。
5,支持人品高尚动机纯粹的人打假,不支持道德和目的有缺陷的打假。
本人选1。
理由很简单,任何人都有权打假爆料,这是言论自由和社会舆论监督的一个重要部分。
至于造谣诽谤者,轻的损害自己的信誉,重的由法律来制约。
打假者的动机人品性格之类都不重要,是否双重标准私仇报复也不重要,
重要的是是否有事实依据,只要揭露的是事实,就是好的打假。
套用一句话,不管黑狗白狗,只要是会叫的狗,就是好的watchdog。
☆─────────────────────────────────────☆
shenqi (神七) 于 (Wed Jan 4 19:2... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
50
☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:03:18 2012, 美东) 提到:
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=296872
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者,都日益被卷入一场充满语言暴
力的混战,这个过程中又有很多本不相关者被卷入,被暴力,也有很多人不敢惹、不愿
惹,不想触及相关话题,仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中,每一
个相关人都有责任,包括核心人物方舟子,如何更好地面对和化解这个局面,让争议留
有最基本的底线与共识,正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦,看谁狠,互相揭发私底,谁反对谁就是敌人,谁就是报私仇,谁就是
代表了单位,这种战队观,阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子,方打假过程中,有的打得很对,也受到了公众极大的支
持,获得了声誉,各种名誉也滚滚而来,作为代价,他应该也得罪了不少人,但现在越
来越多对他不满的,... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)