w**********g
发帖数: 1985 | 1 日本核电灾难展示了私有资本主义的可怕性，为利润，什么不计社会后果的事都会做。
不是说已经熄火了吗？怎么还烧着呢……
干儿子搞出这等大事来，它米国干爹也不管管 |
|
f*******r
发帖数: 409 | 2 用政府债务作抵押，结果美联储就知道印美元
明天我们mitbbs上的老将小将要是能印美元，然后给美国政府用债务作抵押
我们还不发了？
难道财政部不能独自发行美元，非要找fed来弄？
就算要中央银行，弄一个国会控制的中央银行不行？非要私有的？
我党的中国人民银行可是直属中央政府的 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 3 太简单了，
米帝，是乌合之众，乱移民乱居住形成的国家
他们组织国家的方式就是 冥煮和金钱（交易，贸易）
他们的国家政权，浓重的‘私器’气味，是‘私器’放大的结果。
他们国家的 ‘公器’或公众服务也有，但更多是基督教教会服务的习惯的延伸
打个IT比喻，他们的基本系统没有变化多少，就是不停 打补丁，
1915年把私有性质的大银行连接起来，主持国家金融稳定，能用就行了。
到1980年后期再慢慢公开化制度化，就有了 ‘国家职能部门’的味道
现实世界，包括技术产品，科学研究也是这样么，99.99%的时候，都是在旧版本基础上改进，升级，补丁，凑合能用就可以了; 只有外行才一开始就设计一个完整的
新构架，
只有到了大变动时代，才会剧烈变化，即使是这样，仍然有很多旧的遗迹 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 4 比如，你在美国买了房子，可别以为房子是你私有的，你若交不起房产税，政府就可没
收你的房子。
比如，这些年中国缺木材借钱几百万到国外买山，以为山是他的，山上的树他就可随意
砍来卖了，用不了两年就把本钱赚回来还可翻倍，可是很多国家规定树不能砍，每砍一
棵树之前都要政府批准而且砍了后要种十颗树回去， 一看你中国人来买的山，就是不
准你砍。 你还能认为这山是你的吗？ |
|
|
t***u
发帖数: 807 | 6 什么不私有国企２０年后就经济危机。这WB真TMD搞笑。资本主义国家国企不多的基本
就是4，5年一小危机，10来年一大危机，20年必然有不转嫁就不能克服的危机。自从资
本主义诞生以来一直如此。
按这ＷＢ说的，中国不改革，２０年后就经济危机。２０年有经济危机那很好了。而要
是全面私有化，就不是２０年后有经济危机了。而是４，５年一危机，一次比一次猛烈
的危机。找不到殿背的转嫁危机，就难克服。以中国情况，最后转嫁的只能是穷人和被
无产者。就只能是如蒋该死那样的，军阀混战，国家分裂，发生革命。
恰相反，中国只所以２０年不发生危机。（大家不能忘记上一次危机还是紫阳物价闯关
，引起动乱，然后小瓶给中国打鸡血，经济乱搞造成的。）就是有国企业做为稳定器。
中国现在能有象样的世界大公司，大多还是国企。没有国银的无条件支持，华为这样的
公司早就根皮勒。
中国这个人多资源少，除了被蚕食根本没扩张决心和能力的。100多年什么路都试过了
。到队后选择了血腥革命，土地公有。经济命脉的行业国营。才在短短60年有重新恢复
的样子。
而现在JB和WB配合，要把国家支柱，大多国民赖以生存的国土国企开刀。这已经不是什
么改革... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 主要矛盾就是反极右先富买办要私有卖国。泼熊之纳粹流一直标榜自己是左派，实则就
是极右纳粹主义，所以才会在极右当权派打压左派的时候，不但不分敌友，反而背后插
刀子，一屁股坐在极右当权派的腿上。更有甚之，还屡次无中生有造谣污蔑乌有之乡毛
泽东旗帜网是日本特务，今天更是登鼻子上脸，跑到那个vankio污蔑造谣我是日本特务
的帖子里随声附和。你如果觉得泼熊这么做还有一点左派的风范，那请自便。 |
|
e***s
发帖数: 1188 | 8 你这次说对了，国企私有是所有问题的重点。
同时也是网友站队的标准，其他标准相对次要 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 9 前天下午，杨女士打算把车停在苑林星月湾小区遭到保安阻拦，发生纠纷后，杨女士一
气之下便把车停在小区车闸口。此时正值下班高峰期，小区门口很快就排起了长龙，拥
堵路况蔓延到了花果园立交桥下。
交警前来疏导时，由于无法联系上车主，清障车也无法进入。为了让拥堵状况得到缓解
，张警官砸了挡风玻璃，拉起手刹，和周围居民一起把车子推开。
不过，这一行为引来不少争议：交警为了公众秩序砸车究竟合不合法？交警是否属恶意
破坏公民私有财物？小区道路属不属于执法范畴？小区保安不让停车引纠纷
前天晚上8点左右，记者来到小区门口时，杨女士愤怒地说，她车子的挡风玻璃被交警
给砸了。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 10 国企及土地全面私有是违宪的
兹查考作为确立中国国体之根本大法的《中华人民共和国宪法》之“总纲”、第六
条及其他相关法文如下：
“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，
即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽
所能、按劳分配的原则。”
“第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，
即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽
所能、按劳分配的原则。”
“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经
济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”
“第七条 国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家
保障国有经济的巩固和发展。”
“第十一条 在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主
义市场经济的重要组成部分。”“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法
的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法... 阅读全帖 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 11 把你家的房产先充公
国企及土地全面私有是违宪的兹查考作为确立中国国体之根本大法的《中华人民共和国
宪法》之“总纲”、第六条及其他相关法文如下：“中华人民共和国的社会主义经济制
度的基础是生产资料的社会........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 12 美英日铁路都历经国有私有再国有过程 中国为何非要重蹈覆辙 [引用 2013-3-16 14:
53:45] 字号：大 中 小 ◆英国是铁路运输业的发源地。战后以来，英国铁路实
行单一的国营体制。私有化之前运营正常，很少安全事故。1990年代中期，英国进行了
相当彻底的铁路部门改革，连路轨系统也实行私有化。但仅5年后，正府就被迫收回路
轨经营权，重新回到国营体制。
私有化后，在1997-2002短短5年中，接连发生13起严重事故，其中造成重大伤亡的事
故有7起：
1997年，两列车相撞，7人死亡，150人受伤。
1999年，一列闯红灯的列车与迎面驶来的列车相撞，31人死亡、500多人受伤。
2000年，一列旅客列车弯道时出轨，4人死亡，近100人受伤。
2001年，一列高速运行的客车和一列货车相撞，13人死亡，70人重伤。
2002年，一列旅客列车与一辆小货车相撞。数家客运公司工人要求提高工资待遇未果
，陆续罢工，部分列车停驶。
2002年，一列客车脱轨，一节车厢冲上站台，7人死亡、67人受伤。
2003年，在英国连续发生两次出轨事故。
铁... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 13 公知的私有财产是神圣不可侵犯的，草根的不是，两会还有提出直接扣工资当慈善款呢
。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 所谓的“一回要私有一会要公有” 就是党内路线斗争的结果。 |
|
|
|
A****d
发帖数: 1395 | 17 转：
天则所的谢作诗公然提出“穷人合娶妻”——换句话说，就是主张穷人老婆公有。
奇了怪了，你这个谢作诗2011年不是宣布《公有制是一切罪恶的根源》吗？不是说“数
不尽，公有制度罪恶累累；揭不完，共产主义谎话篇篇”、“过去，搞公有制是因为无
知；现在，继续搞就是无耻！让我们一起炮打无耻吧!”怎么才四年就主张“老婆公有
制”了？你四年不是大声疾呼“让我们一起炮打无耻”吗？如今这“炮打无耻”是不是
该打到你头上？你四年前搬起的石头是不是该砸到你的臭脚丫子上？
当年国民党不是整天骂共产党“公妻”。如今光天化日之下人们看得清清楚楚：公然叫
嚣“公妻”的是哪个忘八蛋。
一个“炮打公有制”加一个“穷人公妻”把今日“公知”如天则所的谢作诗们的嘴脸暴
露的清楚极了：富人财产私有，穷人老婆公有——财产都让富人拿了去，老百姓可不就
穷得娶不起老婆了？“公知”可不就有机会鼓吹“穷人的老婆公有”了？
顺便说一声：公然叫嚷“穷人公妻”实质是在公然教唆聚众淫乱，已经触犯了刑律，该
逮捕判刑的。虽然也许如今有“法律党”罩着没人碰你，但“善有善报，恶有恶报，不
是不报，时候未到。时候一到，一切全报！”这笔帐早晚有一天要... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 18 楼主脑残，不是超过一个人所有就是公有。一家公司可以有上百股东仍然是私有的
公有制是其他名义上的所有人都无权处置，结果领导说了算。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 19 西式民主 普氏价值 一人一票
听起来高大上
但是最关键的基础是
私有财产神圣不可侵犯
这就保证了有钱人千秋万代的利益 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 这是虚妄的民主根基
公权力的范围才是关键 比如 私有财产 正义 言论自由 人权 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 21 非共产党员的私有财产，神圣不可侵犯。
共产党员的财产，可以随便分随便拿，因为他们叫“共产”党。
不让拿，就可以直接杀了。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 22 土地私有的国家，拆迁致富多吗
中国怎么到处都是拆二代，富的流油，我也在等拆迁致富，这辈子靠勤劳致富没希望了 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 23 朱镕基强推，一，所谓国企改革，实际上就是变国有为私有，改革的结果是权贵们瓜分
资产，把那些被毛牺牲了青春后返城的职工唯一的饭碗给砸了，二，所谓医疗改革，医
生变商人，开始拿着手术刀跟病人开价，三，所谓教育市场化改革，老师只看着家长的
钱包教学。课堂上不教，课外班搜刮。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 24 美国禁止私有拥有手榴弹和迫击炮后果严重。美国有许多温和的人民只是喜欢向人多的
地方仍几颗手榴弹，打几发迫击炮过过瘾，开开玩笑。禁止这些比较热闹的派对工具后
，许多美国人不得不使用沉闷得多的各种手枪步枪。由于枪的声音太小，美国人民不得
不疯狂扫射，以取得和炮一样的声光效果，造成了更多的伤亡。据研究，如果用手榴弹
或炮，美国普通人一般放两三炮就很过瘾了，一次最多炸死七八个人。改用枪后，人们
普遍反应没有一两千发子弹无法达到炮的兴奋效果。从美国禁炮开始，美国多伤亡了五
十多万。 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 25 你鸭倭杂！
习近平如果废除土地银行私有制度，人民就拥护他登基！ |
|
m*********w
发帖数: 376 | 26 保护习国官员在美的私有财产。
瞬时就会进来5万亿。 |
|
发帖数: 1 | 27 美国的所谓土地私有是自己的简直是笑话。我自己的东西，你凭啥收税啊。
那以后是不是索南的老婆也可以被收税啊。谁让你老婆比我老婆好看来着？？ |
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 29 美国的私有资本虽然垄断巨大资源，但调度效率低下，没有战略，没有定力，更缺乏执
行力，根本无法面对全球化的挑战。也根本不是土共的对手。只有把垄断资本收归国有
，全盘规划，主次突出，才能MAGA。 |
|
|
发帖数: 1 | 31 说说你在白妞面前自惭形秽的心理感受
盹盹盹
[在 Sp2018 (任盈盈) 的大作中提到：]
:国难把女人当私有财产。。。 |
|
发帖数: 1 | 32 古代农奴是贵族领主的私有财产，领主不会让农奴失业的，有的是活要干，你丫的累死
也干不完。
也不会把农奴赶走，好像法律也不允许赶走农奴。 |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 34 其实我说句实话
私有经济也是作的
一个个跟铁公鸡似的
既不善待员工
也不善待股东
最后可不只能借高利贷？
中国的小老板要学不会和这社会和谐共处，分分钟被共产 |
|
发帖数: 1 | 35 我见到的回去做基金的，国资都还可以，私有普遍挣扎 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 36 是的
私有制下没有真正的民主自由
因为生产资料私有 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 37 沃伦提增税案：有5千万到10亿美元资产者每年另收2%“富有税”，家庭净资产愈10亿
另收6%。连在哈佛演讲批资本主义的左派微软老板盖茨都受不了而反驳说这窒息企业。
全球左派共性：热衷杀鸡取蛋，剥夺私有财产。左派鼻祖马..宣言就是要消灭私有制，
结果走向哈耶克说的奴役之路。 |
|
BR
发帖数: 4151 | 38 使得即使九州闭户，基本饮食还能解决。
某包还要把国有企业做大做强，把私有经济往死里压。 |
|
|
发帖数: 1 | 40 现在怎么有搞社会主义（大政府，没竞争没选择），还是搞资本主义（私有，有竞争有
选择）路线斗争的感觉
就是当年中国姓资还是姓社的路线斗争，川普想要做邓小平 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 41 那是你私有的不够多.你买下一个山头.或一个小岛.想盖啥样的房子也没人管你.你买的
是街道边的一块地,旁边还有邻居.当然要受限制 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 42 本来就是这样。一直和同事说美国的土地才是真正国有的，很多人还和我争。
土地收地税在世界上也是少有的。世界上绝大多数国家都是使用税，也就是谁使用，谁
缴税，和owner无关。
在美国，也只有印第安保护区和极少数unincorporated land基本上算是真正私有。
也就是你买下一块地，离开几十年，回来还是你的。其他地方，基本上十年以上不管，
地就不是你的了，而且钱一分钱也拿不回来。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 43 所以说美国实际上是土地租用，只要你付得起租金就可以租用。
中国那个，虽然说70年使用权，其实无非操作，至少在这70年里，就是完全私有，不用
交租。
对于这两种土地制度，中国历史上有很多可参考的结果——北魏的均田制一直延续到初
唐，造成的结果是耕者有其地，抑制了兼并。这就类似美国的制度，大部分人都能有自
己的土地和房子，炒房地产的也多半是买来翻新卖掉。而汉朝不抑制兼并的结果，大家
都学过，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。这就是现在中国的制度。汉朝就是这么亡国
的。 |
|
a****n
发帖数: 2031 | 44 受法律制约的私有，无法律制约的公有，你选哪个？
另外，现在中国民房的质量能达到70年吗？ |
|
b**********r
发帖数: 59 | 45 文中夸张成分太多，显然作者对美国房屋状况丝毫不了解。在美国哪里有规定自家花园
种什么植物都得要批的。很多小区只管大体统一，不在乎细节。房屋的总体外观和结构
性改变需要申请批准，但没有人会管你房屋里面是猫窝狗窝人窝。虽然城市规划法限制
多人合租一卧室，具体没有执行很多。美国对房屋质量的要求很严，虽然独立屋多为木
质结构，却可以保证很少有腐败工程和豆腐渣工程。
在城市里，院子里可以养狗、猫，也可以种任何合法植物。国旗可以挂在旗杆上。另外
，美国一般都有衣物烘干机，哪里有必要拉绳子晾衣服。如果你在农村和没有物业管理
的地方，自由性就更大了。之所以限制对私有房屋为所欲为，是为了不影响别人和整个
社区的形象(no nuisance)。另外，美国对产权的保护是很严格的。Property Rights受
宪法保护，政府一般没有权利私自进行旧城改造，以旧换新等。Eminent Domain和
police power的应用必须保证合法而强有力的公共目的，否则可能引来官司。很多房屋
可以在在世时简单过户给子女，而不是通过继承。这样就可以避免缴纳遗产税。产权在
房屋过户(deed)完成的时候就自然获得。但... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 46 确实，售房文件上都写明了，政府需要征用土地时，给予适当补偿就有权拿走，屋主根
本保不住所谓的私有地产。 |
|
w**a
发帖数: 1522 | 47 Fed本来就是私有的啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 48 我认为 私有经济离场 这个自媒体文章是我党安排的。原因很简单，
一个自媒体的自发发表的文章，从发出来，到人民日报发文章批驳，所需要的时间不可
能是只有四天。
一个文章从自媒体发布。然后被我党宣传部注意到，然后再到决定人民日报发表。这中
间不知道需要经历多少官僚环节，以及有多少不确定性。四天得到这样一个严丝合缝的
事情。如何解释？
我认为最大的可能是，这个文章以及针对这个文章的一系列灭火措施都是事先准备好的。
参考下当年用”百花齐放”一文进行引蛇出洞。我觉得没有什么本质区别。
国进民退的
下一步就是民企离场。这是非常符合逻辑的。
对中国长远来讲是好是坏，先不讲。对于我党的利益来讲，我认为习总可以说是从胜利
走向胜利。 |
|
i******r
发帖数: 1175 | 49 包括阿里巴巴，私有生产已经碰到皇权了，这时候沈万三就该死了。
所以中丐面临股权被政府收编，BAT的股东就是专政对象。
- 阿里碰到银行业，保险，找死，所以老马赶紧撤了。
- 京东早就说最后要给国家。所以股东就是反革命右派分子。
公私合营是必然的，不同意合营的就是反党。
珍惜生命远离中丐。 |
|
f******o
发帖数: 706 | 50 孩子：我们不是你的私有财产，请尊重我们好吗?
据中国经济时报4月27日报道，最近一期的台湾《光华》杂志，
封面打的标题十分醒目：台湾孩子没有人权？！内文指出，儿童也是
有人权的。有的家长或许还会诧异地问：“我的小孩也可以跟我讲人
权吗？”
《光华》里面打了个有趣的比喻。假如有个学生在作文中说自己
将来的志愿是当小丑，中国老师就会斥之为：“胸无大志，孺子不可
教也！”西方老师却会说：“愿你把欢笑带给全世界！”
诺贝尔化学奖得主李远哲上回在新加坡演讲，也曾调侃东方的家
长。他说以色列学生回到家里，父母往往关心地问：“今天你在学校
里问了些什么问题？”然而，亚洲父母就会问孩子：“今天你的测验
得了多少分？”如果答案是97分，那么父母也会再追问一句：“另外
3分去了哪里？”
照笔者看，以上所说的“东方价值观”，肯定是出自儒家思想的
渊薮。旧时的儒家幼儿读物《三字经》有云：“养不教，父之过”，
就明定父亲须负起“管教”的职责。经中亦以“孟母三迁”的故事，
说明好母亲不只以身体力行来教导孩子，更要注意孩子居住的环境，
幼年所受到的影响是什么。
我想《三字经》这里所说的，其实也很有道理。这指出了当孩 |
|
