r******s
发帖数: 1388 | 1 按你的似乎正确的逻辑，我来展开一下：你知道jerry yang那毕业的？公校生。为什么
google，facebook，microsoft的ceo更成功？私校长大的。vera wang 那毕业的？
chapin，yoyo ma呢 trinity，那eva chen呢？brearley。
这样的例子不胜枚举。【不包括教会学校。只包括independent school--NAIS有个list
，全美8800万孩子，就60来万私校k-12学生。但是好大学公校私校来的各占一半】
在管理和艺术行业，私校由于理念领先，敢于冒险，敢于尝试，更能产生真正优秀的人
才，在重大创新和重要领域承担至关重要的领航任务。这个国家，如果没有私校，这些
好的教育资源当然会进入公共领域，但是由于有私校这一层过滤，公校师资就很dry了
。如果没有私校，你也不知道这些好的教育理念和资源还会不会长期存活发展，而不被
政府压制。
还有一点，私校的老师对信任，名誉，和成绩的渴望，来源于全心全意为家长服务。而
公校更多的是为政府为工会工作。不是说政府和工会就要害孩子，害家长，而是他们和
家庭有些不同的利益，所以从教学内容和预算... 阅读全帖 |
|
f**********t
发帖数: 38 | 2 公校还是私校没有一个简单的答案。我觉得得从几个方面权衡：
1.公校和私校的水平。公校不是都不好，私校也不是都好。比如有的地方磁力公校水平
比私校只好不差。私校有的水平也一般般。
2.你的荷包有多大。
3.你的孩子是那种类型。
4.你对孩子的期望有多高。
私校的最大好处是学风比较好。愿意花大钱把孩子送进去的肯定都是注重孩子学业的家
庭。除了磁力公校之类需要考试进去的，其它公校再好的也免不了一些差生。到了高中
，不良的影响还是有不少的。私校相对来说好很多。
私校的另一个好处是学生老师比例比较低，学生人数相对少很多，老师对学生更加关心
一点。如果孩子是那种不太自觉，没人推自己就不愿意动的，在公校可能就被放任自流
了，私校里管的会更细点。
学业上，私校也许更好一点，但也未必一定比公校强多少，当然顶级私校除外（像TJ之
类顶级公校学业上也不比任何一所顶级私校差）。如果在华人多的地方，公校里华人多
，私校里白人多。去哪个就看你怎么选择了。我个人观点孩子如果只和ABC玩对他/她将
来的发展不见得有利。
再有就是对孩子的期望。如果你孩子是比较nerd的类型，将来的期望是当个码工之类，
那上私校真的用处... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 3 很多加拿大的华裔家长都在谈论是将孩子送到公校还是私校的话题。而越来越多的那些把孩子送出国读大学、中学，乃至是小学的中国家长更是关心这一选择。今天在开始这个话题之前，让我们先来看看两个做出不同选择的家庭的故事。
Elizabeth Domb的大女儿Gabrielle Domb即将从哈佛毕业，她笑称自己是“犹太版的虎妈”，因为她在很大程度上赞同华裔妈妈蔡美儿的教育理念，她说： “我女儿今年20岁,她16岁就从多伦多菲尔斯顿私立学校考上了哈佛大学。她今年毕业， 副修是医学预科，主修艺术史。她当年的高中毕业成绩优异。她演奏大提琴， 还在青年交响乐团作义工。她还是花样滑冰选手，还去参赛。(哈佛招生办)认为她不但全面发展，而且各领域颇有成就(因此得到入学机会)”。
但这位“犹太虎妈”说，女儿从公校转到私校前，天分却一直没有得到充分发挥：“我们曾经有过一些糟糕的公校经历，那个学校的校长不关注我们的需求，或者说关注程度不够。而在私校我们觉得得到了更多的个体关注。对于我们希望孩子发展的独特的要求，(私校校方)有更多的理解”。
不过华裔家长叶前先生观点迥异，他说儿子叶鹏还是从加拿大公校系统受益良多：“我们... 阅读全帖 |
|
n****y
发帖数: 160 | 4 这个帖太颠倒黑白了。
1，藤校的学生50%以上都是公校毕业的，这个有据可查，每个藤校都有数据公布的。但
是，这个比例可不是每个私校、公校自己的升学比例，具体各个私校和公校的升学比例
，私校确实略高于公校。但各项奥赛大奖，绝大部分都被公校生囊括。公校因为人数众
多、良莠不齐，竞争更激烈。
2，无论公校、私校都有家境特好的，私校家境好的比例更高。但即使人家再好，也不
会和你乱拉关系的，即使你是校长，人家也不会巴结你，更反感你打扰人家，这不是中
国。你说“我家有事，常找他们”，那是你梦游吧？
3，在藤校的学生中，公校进来的大部分成绩都很好，倒是很多私校生功课跟不上，因
为，私校一般给自家学生的GPA都很高，说白了，就是花钱买学分。真进了藤校就跟现
形了。
4，私校很重视人文科目，理工科比较差。
5，私校的大部分学生举止风度很好，这确实高于大部分公校生。这一方面来自父母家
庭的言传身教，一方面私校确实更注重这方面的培养。
6，老中的孩子瞧不起普通的私校，要进就进很著名私校，这样的私校每年学费都要三
、四万。但能进去的老中孩子一般都能拿到奖学金。 |
|
B******8
发帖数: 99 | 5 老中的普遍考虑是私校学费花出去就看不见了。买个学区房，每个月多付给银行的利息
就不考虑了，那是花在房子上了，值。至于公校私校， 不是有人说过吗，私校是精英
教育。私校差生少，学习进度快， 在课上时间里，私校生学到的东西多，老师在学习
方法上也会传授给学生。公校明显进度慢，经费不足，上课时间也短。（这点我们老中
不怕，因为我们老中的孩子大部分课后上中文学校，说白了，就是课后补习班，小中们
忙着课后补课）。私校生课后除了作业有更多的选择，那些Sports，Arts， Science
Club 等都喜欢课后时间去私校提供服务（包括那些不出名的小私校也都有这些活动。
此外，私校同学间比公校生Close，家长之间也公校生家长间Close。学习活动开展得比
较好，比较多。一个做Agent的私下跟我说，家里孩子少的，应该上私校，那的孩子更
阳光。 孩子多的考虑好区公校。 |
|
O**o
发帖数: 2071 | 6 不知道你tour过几家私校得出弯曲只有一家看起来不错的结论。而推广结论更是没啥逻
辑。看data难免有个人偏见的。上面列出的四所南加名校都是不错的，其实长单子上另
有数家私立高中也都口碑很好。比如有个女校一年才毕业一百多个学生，有二三十个上
Ive and equivalent的。我们这里的10分公校不可能有这样的比例，不知MSJ有没有。
这些还都只是大洛杉矶地区。橙县的名牌私校列出来又是长长的一个单子。这咱还没提
圣地亚哥呢。我的推广结论倒是诺大的湾区不应该只有一家拿得出手的私校啊，听起来
还全是印度人。这样的私校我恐怕也不会太喜欢。
我同意你说的私校确实大部分就是靠学习好。私校从K就开始重视学术，课上有大量练
习，老师更负责，孩子并没有很费劲就学习不错了，不是说私校的孩子从小学就要回家
做作业到半夜才学习好的。
其实我从来不觉得上好大学是教育的目的。education is a whole package. 有些私校
追求的理念和我的三观比较一致，还有些周边的东西，都是我喜欢的。 |
|
发帖数: 1 | 7 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: verababy (lalaland), 信区: SanFrancisco
标 题: 大家为什么愿意多花几十万买学区房 却舍不得送孩子上私校？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 18:33:50 2018, 美东)
最近版上很多关于公校私校的讨论，娃虽然没到上学年纪没有亲身经历，但是最近问了
一些在湾区呆了一二十年的老人，基本上大家的观点都是私校比所谓的好学区公校好太
多。
想想也是合理，很多私校就坐落在好学区，如果质量不远远超过公校、一年还要收几万
块钱学费，那岂不是早就应该关门大吉了。而且据我观察，亚裔多的地方学区一般都要
好，默默多的地方学校也很难上去。亚裔推娃厉害啊，但是真正落实到教学质量上，库
比蒂诺的老师真的比北阳谷要好多少？北上广深的师资比二三线城市好我相信，毕竟教
育经费更多老师待遇更好。但是在美国，听说教育经费并不是city政府资助的，分配到
不同city的经费其实是很平均的。
当然我还会继续考证，但如果私校真的比公校好很多，我想无论如何也是会让娃上私校
的。一年几万块钱，其实也... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 1277 | 8 这个大家都有娃上私校么？
私校主要就4个好处。
1. 物以类聚，人以群分，私校家庭经济地位比较好，比较 nice，但是如果孩子以后不
是一直混中产以上，可能不适应残酷社会。
2. 老师负责，没有公立学校的那些偏见，啥LGBTQ，Anti-Trump，我不是不赞成，但是
学校不是应该在这些议题上有立场的地方。你要是平时没时间，小孩又散漫，私校给你
管的好一些。
3. 确实学业抓得紧，不知道有多少人这儿真的小孩上私校的，私校学业比公校超前多
了，一般人私转公容易，公转私难多了。
4. 有资源，你要是小孩有能力，科学/人文/商业/艺术，私校的资源多多了。就体育一
般去公校好。
坏处是花钱，十二年下来至少一个房子首付，贵的买一个湾区小房子都够了。你要是用
不上以上四个，那不上好。 |
|
O**o
发帖数: 2071 | 9 巧了，我最近也在琢磨公校还是私校的问题。和大家探讨吧。
我娃在公校上三年级，感觉老师实在管不过来，孩子太多了，疲于应付，仅有的精力也
只能花在成绩差的莫莫孩子身上。成绩相对好的亚裔没人管。我娃要是神奇的自推娃的
话当然我也就不担心了，可是她不是。明显精力不能集中，但因为成绩挺好的，在学校
就没人管。而且老师是政府雇员性质，他们根本也不care.
私校还是明显教育质量不同的。一个班15个孩子和公校一个班30+孩子，这是质的不同
了。私校的孩子总的来说学习更好。比如他们教的写作/语法/文学鉴赏，比公校深很多
。年级越高写作越重要，这东西又不是几个月恶补能补出来的。华裔孩子普遍理工很强
，写作相对弱。而且我慢慢发现数学我可以辅导，写作我辅导不来。外面去请tutor又
良莠不齐。
私校之间还有insider connection，那些牛私校每年都和顶尖大学有勾结的，每年这些
大学都会从一些feeder私立高中要人。间接躲开了好的公立高中或者magnet school的
惨烈的竞争。你看政要，富豪，明星的孩子，哪个会在公校。即使是公校顶尖的DC，奥
巴马的孩子在私校。
另外还有些周边的东西，比如... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 我不是学统计的，但是你的数据有问题：
你想说的是： 私校比好学区的公校好
你的给的例子是，私校的名校录取率比所有公校的录取率高。这两个完全不是一个概念。
另外，要考试录取的私校和公校比也是不对的。
对你的问题比较合理的数据应该是是：好区公校里能考取私校的学生的名校录取率 和
需要考试录取的私校的名校录取率比
: Interesting. 看来你对第二和第三个问题没有更多的意见，是不是承认
你讲的
跟事实
: 不太一样。
: 回到第一个问题，我们难道是活在不同的世界？所有的数据都指向你的观
点的相
反。私
: 立高中毕业生只占1/12，名校录取生1/3来自私立高中。难道你可以得到
不同的
结论？
: 过去5年，Harvard’s freshman 生源来自公立的百分比是60-63%。
: http://features.thecrimson.com/2017/freshman-survey/makeup/
: 至于具体到某个私校，湾区的Harker/Castilleja/Menlo/CSUS/Nueva//
Colle... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 100 | 11 移民的孩子在加拿大：到底该上公校还是私校
上月，菲沙研究所（Fraser Institute）公布2007/2008年度卑诗省中学成绩单。结果显示，排在前10名的中学均為私校。而打进头20名内的公校却只有一间。
对于公立学校成绩普遍差强人意，列治文学务委员区泽光认为主要是学生来源所造成的。加拿大实行的是平等的普及教育，公校有责任接收学区内的所有学生，这就令同一班学生中存在水平参差不齐的现象，为教学带来了不少的难度。而私校，由于有入学考试，同一班的学生在同一水平上，老师可以有针对地进行施教，学生成绩提高也会较快。公立学校也可以培养出优于私校的尖子学生，但由于公校学生的差距较大，所以，平均下来，在排名榜上往往逊于部分私校。
“学生的家庭环境也是公校排名不佳的原因之一，”朱婉瑶指出，有些公校学生父母收入低，经常是为生计而奔波，子女与父母见面的机会都不多，有些父母甚至连自己都照顾不了自己，而需要政府照顾。“公校在照顾这些学生方面花了不少精力。”
公校未满足学生要求
不论是从教育经费、师资力量还是从教学硬件上来说，公校都优胜于私校，那为什么近年来出现公校学生减少，私校学生反而增加的现象呢？
朱婉 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
Achu (fairfair) 于 (Wed Jul 14 10:18:18 2010, 美东) 提到:
我们这地方比较乡下,中国人很少.小区边上是一个8分的公立小学,有朋友的孩子在里面
,觉得还比较满意.12分钟远的地方是方圆20里内最好的私立,K到12的.
本来一直打算让老大上这个学校的.但现在有点犹豫了.怎么说呢,我家闺女的最大毛病
是很爱攀比,且听不得说别人比她好. 已经唐了很多了,但她还是很在意.
咋办呢?
谁能给俺讲讲，多谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
mark (花生，微爷远爷的爸爸) 于 (Wed Jul 14 10:20:13 2010, 美东) 提到:
爱攀比。。这个不算什么啊。本性阿。慢慢长大会认清现实啊。
是怕去好学校不够最好?
☆─────────────────────────────────────☆
lailaimom (也无风雨也无晴) 于 (Wed Jul 14 10:22:19 201... 阅读全帖 |
|
t******0
发帖数: 3757 | 13 我有一个同事，是在摩洛哥来的穆斯林，已经有五个孩子还有一个待产的。。。
有一次闲聊说到小孩上哪个学校的问题，他随口就说来他的孩子没有上那个区的公校，
说是上的私立学校。。我听了大吃一惊，因为就他到工资，按照一般私校的行情，这么
好几个上私校的孩子，那事不可能的。。
我就特别好奇，穷追不舍的问，最后只好告诉我是穆斯林的私校，很便宜的。。。
现在想想，这样的私校如果没有监督，那不是很可怕吗？ 看来那么多放弃欧美身份回
国参加is的，是不是要检查一下他们的私校呢？？
我说的是真人真事，但完全没想到竟然有穆斯林专门自己的私校存在！！！ |
|
l*y
发帖数: 21010 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: Military
标 题: 招了90%华人，私校至少捐款和影响力大降，学术好一点，私校肯定不敢这么干。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 17:22:04 2018, 美东)
私校不就类似是公司吗？盈利和名誉都想要。盈利靠录取富豪子女以获得未来的捐款，
名誉靠科研实力和毕业生在社会各层能达到的高度。全世界富豪基本都是传承，阶级基
本固化的吧。招了90%华人，私校至少捐款和影响力大降，学术好一点，私校肯定不敢
这么干。 |
|
d***t
发帖数: 126 | 15 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: donut (blueberry), 信区: Parenting
标 题: 借私校讨论问，好学区差房还是较好学区好房私校
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 28 10:24:00 2014, 美东)
应该是老问题吧，还想听听各位的高见
背景：双职工，一娃小学，现在私校，父母常过来，也许还要老二，负担不了两娃私校
，太贵
A区：最好的学区，房子小，贵，要想买新房只有老区翻建的，旁边都是老房小房，周
围生活不是很方便
B区：第二好的学区，房子大，新，比A区便宜１５万左右，但我们喜欢的生活方便的地
方小学只有７，８分。要搬到这个区，我们可能舍不得把娃从私校转出来。
选哪个区呢？ |
|
p*******h
发帖数: 184 | 16 小朋友读了一年私校，没学到什么，倒是每天开开心心。跟她说换学校，她不乐意。明
年她读一年级，我们在犹豫换不换公校。原因是私校路远，路上浪费时间，还有经常要
父母involvement，我们没那么多时间，最主要的是虽然老师对学生比例高，可是也没
教什么东西。我觉得就学术而言，公校应该不会比私校差，私校可能会在素质培养方面
稍好一些。我们也不是特别有钱。私校那点学费是付的起的，但就是怕孩子大一些，其
他方面攀比太厉害，比如豪华的生日会，夏天的Camp什么的。
还有无论私校，公校，都有课后活动得自己安排的问题。学校里的课后活动感觉都只是
看看小孩的，如果要送去游泳，画画，跳舞课，都得自己送过去，可是我们那个时候又
没有下班。觉得美国的体制就是适合一方父母不工作的。
想听听大家的想法和经验，先谢了！ |
|
h*****1
发帖数: 766 | 17 私校还是公校，需要因人而异。有的孩子适合私立，有的孩子适合公校，没有一定之规。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Parenting/32673831_0_1.html
优质的私校对孩子的好处无需多言，尤其对孩子素质与社交圈的培养很有帮助。
但个人认为，公校一样能培养好学生，公校培养的是孩子的自立能力，同时公校人多，
还能培养孩子的领导才能，而且进公校加上课外投资相比私校更为划算一些。
父母最需要做的事情是让孩子能快乐学习，不怕吃苦。只要努力，无论身在何处，结果
都不会差的。
记得一位朋友曾谈到，她孩子的普通大公校，个个勤奋上进，阳光开朗，家长聚在一起
谈孩子的时候，交流融洽，孩子之间的人际关系同样和谐。这样的环境，无论是公校还
是私校，都是适合孩子学习和生活的。而从孩子们的最终成绩来看，伯克利、藤校、芝
加哥大学等学校悉数在列，这样的成绩难道比私校差吗？
在我看来，孩子将来成为什么样的人，完全靠自己对学习的付出是否足够，与私校公校
无关。天助自助，那些克服苦难走向成功的人都是懂得自助的人。一个人的起点并不可
怕，可怕的是家长没培养出孩子的自助精神。 |
|
t*********3
发帖数: 4304 | 18 我觉得是楼层歪曲的太厉害了吧。
本来开始说平民百姓去普通私校是不是财力可行，大家从财务引申开说私校是不是让父
母更省心，不用花那么多精力在推娃上（没说不推，只是说少花精力）。
但是后来不知道谁开始高大上的谈论说私校多好去了。最开始说私校比公校强，重点不
是说毕业能上好大学，是说私校的资源多（公校不少课程被砍），私校里面老师更负责
，孩子的成长更靠谱。 |
|
p********9
发帖数: 65 | 19 不是每个人都喜欢爬藤，即使大藤发出去的录取最后的接受率是多少？ 人生不是只有
藤校，SAT。 同样一个小孩在好的私立过得滋润还是好的公立过得滋润没啥可争的吧，
否则好的私校凭啥一年的学费就至少4万？ 中国人无所谓diversity这种问题，但一些
白人还是非常在意的。 我一个白妞朋友，旧金山出生长大，论实力进旧金山最好的公
立高中不是啥问题，人家就是不喜欢亚裔扎堆，觉得boring, 跑去北湾一所非常不错的
私校念高中。高中毕业了，拿到了大藤的录取，打算念政治，但小姑娘不是非常想当律
师，考虑到学费的问题，最后去了东部一家排名也非常不错的公立大学（规模非常小，
合LAC有得一比）。这个公立大学让她进了一个*** scholar program.
公校和私校之争对那些钱不够导致没法买最好学区房子的家长有点意义。对那些已经买
了好学区房的家长没啥很大的意义。 如果有两个娃，版上有多少老中买了最好学区的
房子之后又有实力再送小孩去那些学费高昂的私校的？ 进了好的私校不是进了保险箱
这个大家都懂。 即使常年排名前5的两大Phillips基本也只能将50%上下的毕业生最后
送进前10的大学... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 最近版上很多关于公校私校的讨论，娃虽然没到上学年纪没有亲身经历，但是最近问了
一些在湾区呆了一二十年的老人，基本上大家的观点都是私校比所谓的好学区公校好太
多。
想想也是合理，很多私校就坐落在好学区，如果质量不远远超过公校、一年还要收几万
块钱学费，那岂不是早就应该关门大吉了。而且据我观察，亚裔多的地方学区一般都要
好，默默多的地方学校也很难上去。亚裔推娃厉害啊，但是真正落实到教学质量上，库
比蒂诺的老师真的比北阳谷要好多少？北上广深的师资比二三线城市好我相信，毕竟教
育经费更多老师待遇更好。但是在美国，听说教育经费并不是city政府资助的，分配到
不同city的经费其实是很平均的。
当然我还会继续考证，但如果私校真的比公校好很多，我想无论如何也是会让娃上私校
的。一年几万块钱，其实也不是多大的事，没必要在教育上省钱。好学区最大的优点，
可能就是坏孩子的比例小一些，小孩学坏的机会少。不过好学区依然有不少不爱学习的
孩子，并不是每个好学区的家庭都是高学历年入几十万的家庭，相比之下，私校的学生
总体质量要好很多。买学区房可能说出来面子好听一些，但是如果不去追逐学区房省下
大几十万块钱，砸到... 阅读全帖 |
|
G*6
发帖数: 48 | 21 现在学区房和非学区房价格差距根本不大。就拿cherry chase与Cupertino high附近成
交的房子来看，己经没有差距。所以你这个讨论根本不成立了。应该讨论为什么花和学
区房一样的价格买了非学区房，还要准备每个月多掏4000刀，假定两娃，来上一般私校？
[在 verababy (lalaland) 的大作中提到：]
:最近版上很多关于公校私校的讨论，娃虽然没到上学年纪没有亲身经历，但是最近问
了一些在湾区呆了一二十年的老人，基本上大家的观点都是私校比所谓的好学区公校好
太多。
:想想也是合理，很多私校就坐落在好学区，如果质量不远远超过公校、一年还要收几
万块钱学费，那岂不是早就应该关门大吉了。而且据我观察，亚裔多的地方学区一般都
要好，默默多的地方学校也很难上去。亚裔推娃厉害啊，但是真正落实到教学质量上，
库比蒂诺的老师真的比北阳谷要好多少？北上广深的师资比二三线城市好我相信，毕竟
教育经费更多老师待遇更好。但是在美国，听说教育经费并不是city政府资助的，分配
到不同city的经费其实是很平均的。
:当然我还会继续考证，但如果私校真的比公校好很多，我想无论如何也是会让娃... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 22 上私校不光是教育资源啊，还是为了认识下一代牛崽啊。
这东西岸的私校本来就不一样，你说林顿家的，布什家的，他们上私校，是去东岸还是
西岸？这不就很明白了吗？你们要上私校，就送到咱东岸来。
还有就是东西岸风气是不一样，咱在东岸没办法，大家都往私校钻，想多认识点人，只
能上私校，但这西岸多少牛人，孩子不都上得公校吗？老汉嚼的你们想要多给孩子拉点
networking，反而应该上公校不是？ |
|
b*****n
发帖数: 247 | 23 私校也看在哪儿了。学费来说：农村一两万，大城市如纽约近四万。另加生活费等。
Again,农村生活费便宜，大城市贵。Ohio的私校相比起大城市的来还是相当便宜了。
最好的私校都在NYC或是New England。Ohio没有top私校。
最好的私校也保证不了都能上HYP(Harvard/Yale/Princeton),最高的HYP比例也就是30%
左右。没人能保证你上top 10。谁那么说谁是骗子。
反正我如果是父母的话是不会把女儿放走的。可能出现的问题挺多：年纪小，还远远没
有成熟，口语不过关，culture shock，有的私校里有吸毒现象，等等。当然，人与人
的想法是不同的... |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 24 中学排名 私校佔前14位
【明报专讯】加拿大智库菲沙研究所(Fraser Institute)昨日公布2012年中学排行榜，
一如过往，仍然是私校名列前茅。不过报告承认在大学入学要求上，中学学业成绩的重
要性已大不如前。卑诗省府及学务委员，则是一面倒批评不应单凭考试成绩来评鑑学校。
根据菲沙研究所公布的2012年卑诗及育空地区中学排行榜，前14名皆是私校天下。其中
温哥华私立女校York House今年继续蝉联榜首，今年的得分与过去五年皆是10分满分。
位列次席的是温哥华私校Crofton House，温哥华私校Little Flower以及维多利亚私校
Glenlyon Norfolk则并列第三。其中Glenlyon Norfolk中学更是由过去五年平均12名，
跳升至今年的第三名。
公校方面，温哥华University Hill中学以8.8分的成绩排在第15名，為公校中成绩最佳
的学校。
市民如欲了解排行榜细节，可至菲沙研究所网站www.fraserinstitute.org/查询。
撰写报告的研究员考利(Peter Cowley)表示，这项报告是看待学校表现的一个重要工具
。但他... 阅读全帖 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
lailaimom (15个大饺子) 于 (Thu Feb 11 09:58:57 2010, 美东) 提到:
让我们开开眼界，也多些选择。比如私小学习要求怎么样？老师是不是能更因材施教？
学生攀比不攀比之类的，多谢多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnygirl (从此不信星座) 于 (Thu Feb 11 11:21:21 2010, 美东) 提到:
私校和私校不一样，有平民私和贵族私之分...
☆─────────────────────────────────────☆
xingan (**奇台**) 于 (Thu Feb 11 11:24:04 2010, 美东) 提到:
这里的妈妈是讲的贵族的吧，我猜
☆─────────────────────────────────────☆
samwise2008 (samwise2008) 于 (Thu Feb 11 11:28:47 2010, 美东) ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 私校其实是给少数特殊群体预备的，比如先天性自闭症，在私校会受到很好的保护和照
顾。
比如特别聪明的天才儿童，在私校能学到自己想要的进度。
比如特别弱的小孩，在私校能得到更好的帮助。
比如想学习一个特殊技能的培养路线，钻研某一方面的问题，
公校对这种资源提供明显不足，毕竟照顾绝大多数和平均线。
但是现在走样了。私校被普及了。。。 |
|
发帖数: 1 | 27 私校适用于特殊群体。要么特别顶的，要么特别差的。但是大部分普通人是位于中间的
，去了就傻了。
顶级的孩子要么家里有遗产继承，要么个人天赋异禀，都能活的精彩，特别差的人有政
府照顾，养活一辈子，医疗资源，无穷大，也能活出人样，
但是中间区间的人才是你们或者说我们，真正要关注的，既不是聪明绝顶，也没有一个
亿万富翁的爹妈，但也不是需要社会照顾才能存活。这部分群体需要学习很多技能才能
生存下来。包括跟人打交道的技能，包括表达问题的沟通能力，包括管理一堆不听话的
甚至不同文化背景的人，这些形形色色的人，你去私校里碰得到吗？
首先，私校以人少为著称，其次，私校都是很受照顾的群体。
你希望娃长大了被人照顾，你看你这幅熊样，你在军版都没人照顾你的情绪，更别说现
实里。你娃将来也这样的待遇，这就是中间普通人的生活状态，你能通过读一个私校就
改变命运吗？这不是天方夜谭吗？ |
|
p******h
发帖数: 796 | 28 首先申明我不懂什么ELITE私校,我一般是跟着孩子长大,现在孩子才五岁,所以了解的私校也就是小学.
我们所在的区在当地算是学区最好的,孩子现在上K,之前在一个私校上PREK.我们在孩子上K之前犹豫了很长时间(差不多一年),不知道是让孩子继续在那私校上下去好呢还是改上现在的公校,前前后后比较了很多次,最后还是选了公校.当时的原因主要是孩子的社交圈子.
原来在私校里的时候我很想给孩子设一些playdate,但是困难重重,因为大家住得非常分
散,我没办法找到一个住得近又跟孩子玩得好的.而我自己又是要上班的,每天让孩子上
afterschool,不可能象有些呆家的妈妈一样在接孩子的时候互相交流.我感觉对于这么
小的孩子,社交比学业更重要,所以觉得公校会好,事实证明果然如此,上K之后,孩子跟隔
壁的小朋友们打得火热,每天上学下学都能前呼后拥地一起走,下午尽管我上班,我也可
以把他丢给他同学的妈妈一起玩.孩子因此迅速地有了三个比较固定的playdate.
现在问孩子更喜欢哪个学校,他毫不犹豫地说是公校,他自己说的原因是公校里的老师笑
得更多,孩子TO得少一点.而我猜有可能是因为上课的内容更活泼一点 |
|
w********t
发帖数: 18315 | 29 私校跟私校之间也不一样
有的私校就是组织学生玩这玩那，也有的私校严格得很，死抓学习的
至于谁更好，谁也说不清，硬指标也只有一个，就是升学率
所以家长不管是私校还是公校，重要的是自己去参观，适合你的就是最好的 |
|
l****n
发帖数: 727 | 30 哈哈，说的是。
我小孩上私校。一般人问起我都简单的说一下。不好意思跟她们细说私校比我们那个学
区的公立要好很多。
我觉得上不上私校，更有点钱怎么分配的问题。我们上的私校是湾区不错的私校。里面
有不少老印。不要以为都是有钱的老印，我发现很多都是穷老印。真是穷。但是丫就愿
意砸钱让孩子上私立。
相反，上私立的其它族裔，都是真有点钱。基本都是豪车。 |
|
发帖数: 1 | 31 有一种粉叫脑残粉。有一种人叫私校脑残粉。
咱们理智点说，私校好坏差别也大了去了。最好的私校可能比最好的公校好，但是一般
的私校比不上好公校的多了去了。再进一步，就算一个私校总体上更好一些，具体专业
具体学生的比较也许是另一回事。谁会认为第一名的学校的最后一名学生，就一定比第
二名学校的第一名学生更强呢。谁会呢？当然是信奉单一标准的脑回路特异人士。
这个单一标准就是钱。然而即便是只有一个标准，特异人士依然难以把握。因为我们评
价一个学校的好坏，哪怕就是用金钱作唯一标准。我们是以这个学校的价格或者消耗的
金钱多少来衡量它的水平呢，还是以这个学校所能够给我们带来的金钱和回报来衡量它
的水平呢？
作为有钱人，前者也许是标准。作为没钱人，后者应该是标准。所以，对于有钱人，康
奈尔是好学校。对于没钱人，西雅图是好学校。人生的循环就是这样的，上西雅图，挣
四十万，然后送孩子去康奈尔，然后把钱糟光了，再去西雅图去挣回来。呵呵。
当然，人穷还认为康奈尔更好，也是可能的。脑回路异常的人总会有的。 |
|
i****e
发帖数: 529 | 32 （新加坡）联合晚报 (2009-11-26)
本地6间被美国列入黑名单，指“学位不受承认”。
被美国俄勒冈学位管理办公室（ODA）点明的6间私校中，其中包括有消协教育认证
、以辅导和心理文凭课程颇受欢迎的私校：Lee Community学院。
另5间学院是：Cranston大学、Templeton大学、Trident科大、Vancouver
University Worldwide和Westmore大学。
以“大学”之名收费授课，既不要求学生有正当入学资格，学生也无需吹灰之力就
能拿到学位的学院，常被叫作“野鸡大学”。
ODA收到公众询问后，在美国及他国查证大学背景，因此“黑名单”的公信度极高。
《海峡时报》发现，Lee Community学院多年来开办的、声称由美国人文教育学院
认证的美国人文大学（AUH）校外学位文凭，不被ODA接受。
我国教育部受询时指出，该学院未经批准开办校外学位课程，当局会着手调查。
发言人说，新条规规定，所有私校必须获得私校教育理事会（CPE）的核准，才能
开办校外学位及网络课程；违例私校将被吊销执照及职员被控。
新法令今年底实施后，CPE会确保野鸡大学 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 33 说到底还是钱的问题，就是教育质量值多少钱。
有人觉得最好的学区的公立也不如私校，而且教育质量的差距值的钱远远大于私校的学
费；有人觉得最好的学区的公立是不如私校，但是教育质量的差距值的钱远远小于私校
的学费；还有人觉得好学区的公里跟私校教育质量差距不大。
这三种人当然会有完全不同的结论了。 |
|
v********t
发帖数: 242 | 34 说几点私立的问题：
1. 大部分私立如challenger还不如好的公立
2. 顶级私立学生之间攀比拼爹，风气不好
3. 私立离家远，孩子路上浪费时间
[在 verababy (lalaland) 的大作中提到：]
:最近版上很多关于公校私校的讨论，娃虽然没到上学年纪没有亲身经历，但是最近问
了一些在湾区呆了一二十年的老人，基本上大家的观点都是私校比所谓的好学区公校好
太多。
:想想也是合理，很多私校就坐落在好学区，如果质量不远远超过公校、一年还要收几
万块钱学费，那岂不是早就应该关门大吉了。而且据我观察，亚裔多的地方学区一般都
要好，默默多的地方学校也很难上去。亚裔推娃厉害啊，但是真正落实到教学质量上，
库比蒂诺的老师真的比北阳谷要好多少？北上广深的师资比二三线城市好我相信，毕竟
教育经费更多老师待遇更好。但是在美国，听说教育经费并不是city政府资助的，分配
到不同city的经费其实是很平均的。
:当然我还会继续考证，但如果私校真的比公校好很多，我想无论如何也是会让娃上私
校的。一年几万块钱，其实也不是多大的事，没必要在教育上省钱。好学区最大的优点
，可能就是坏孩子的比例小一些，... 阅读全帖 |
|
f******a
发帖数: 211 | 35 对于公立学校成绩普遍差强人意，列治文学务委员区泽光认为主要是学生来源所造成的。加拿大实
行的是平等的普及教育，公校有责任接收学区内的所有学生，这就令同一班学生中存在水平参差不
齐的现象，为教学带来了不少的难度。而私校，由于有入学考试，同一班的学生在同一水平上，老
师可以有针对地进行施教，学生成绩提高也会较快。公立学校也可以培养出优于私校的尖子学生，
但由于公校学生的差距较大，所以，平均下来，在排名榜上往往逊于部分私校。
“学生的家庭环境也是公校排名不佳的原因之一，”朱婉瑶指出，有些公校学生父母收入低，经常
是为生计而奔波，子女与父母见面的机会都不多，有些父母甚至连自己都照顾不了自己，而需要政
府照顾。“公校在照顾这些学生方面花了不少精力。”
公校未满足学生要求
不论是从教育经费、师资力量还是从教学硬件上来说，公校都优胜于私校，那为什么近年来出现公
校学生减少，私校学生反而增加的现象呢？
朱婉瑶认为，家长选择私立学校的原因有很多。有的是对公校系统不满意；有的是希望孩子在一种
父母欣赏和认同的特殊教育方法中成长；有的是因为孩子有特别的天分和需要，是普通公校无法提
供的。
菲莎研究所访问了安 |
|
B*******a
发帖数: 801 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: oldhand (老黄), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么很少老中送小孩进私校？
关键字: 老中，私校
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 20:25:04 2011, 美东)
据说老中都有名校情结，省吃俭也用要挤进藤校。但好像老中送小孩进私立中小校的不
多。不知为什么。很多老中夫妇都拿高薪，经济上没问题呀。我小孩一直读私立学校，
从幼稚园到高中。但整个学校没有几个老中。从私校出来的人，谈吐举止就是不同。女
生气质优雅，男生风度翩翩。私校教育质量高，重视对学生礼貌品德教育。毕业生气质
都很好。藤校的学生80%以上从私校出来。另外，私立学校的学生家境都不错，很多父
母是当地一霸。我小孩的同学，父母有医生律师公司高管议员等等。我家有事，常找他
们。公立学校出来，即使进了藤校，很多功课跟不上，很累。还有很多进了藤校，因谈
吐举止不雅，被同学看不起。大概这也是为什么老中小孩名校毕业，找工作不顺，有作
为的不多，进上流社会的很少。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 私校取消AP不make sense。私校的是学费供的，你不提供AP我提供，同样的学费你上哪
个？私校取消AP的目的只有一个，就是把中产踢出去，最倒霉的是爬藤的白人中产，这
些人无法在公立学校和亚裔竞争才去上私校。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
发帖数: 1 | 38 美国的私校实际上是一个很大的体系
从小学一直到graduate school
你看到的只是成人以后的部分 甚至主要是 graduate school
实际上私校说白了就是top5% 的人 的培育和发展基地 。 小学中学 私校与公校几乎井
水不犯河水 学生不会一会上私校 一会上公校 大学 顶尖的， 招生都招的super
talented. 要嘛就是家里捐了大钱的
所以 top5% 人 几乎都从这面出来
当然有钱了 教育质量好仅仅是副产物。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 39 这也是，比后三分之一的话，私校比公校强很多。
所以，娃越是不行的，越是得上私校。这是常理，但老中刚好反过来：）如果娃强的话
，会考虑；表现一般的那个娃，就舍不得掏钱上私校了。其实从受益百分比讲的话，那
个强娃其实从私校获益是边缘化的，锦上添花的意思；弱娃的回报率反而高得多，相当
于麻雀飞上高枝儿，就跟凤凰混上了。 |
|
g*******u
发帖数: 3948 | 40 有钱当然上私校了
全方位都好
中等的私校 都要比最好的共校好很多 更不用说好的私校
主要看你有没有钱上， 私校本身是很好的 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 41 私校当然有好处，否则，谁吃饱撑的上私校。。。问题是你上私校为了啥？上
community college吗？上州立？还是爬藤？
美国和中国不一样，大多数人也就是州立毕业，剩下的看自己本事。目标明确一点。。
。学习这东西弹性很大，多学点，少学点，有啥关系么？只要别学坏。初中高中你上6
年私校，花十几二十万，最后和公校的一样去州立，图个啥呢？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 私校和顶级私校是不同的东西，不要相提并论。。。索男女们讨论下普通私校就行了。
。。顶级私校和你关系不大。 |
|
M********8
发帖数: 3837 | 43 私校学费增加得很快。
我这里长大的朋友，跟我说15年前的高中私校费用是现在的1/3都不到。你不能看现在
的私校费用来预测以后的，因为肯定会提高。其实买学区房的一个用意就是用现在的价
格锁定学校费用，日后你家还有盈余的话一样送私校，没有盈余的话就送公校。 |
|
s*y
发帖数: 18644 | 44 我觉得还是看你最终是读公校还是私校。如果最后早晚都读公校，那么前面早学点晚学
点没太大关系，反正最后都是要跌回公校水平，除非家长一直跟在后面推，可是家长如
果有能力一直推，公校私校都是一样的。如果打定主意娃以后要读gifted program或者
一路私校，那当然是继续留在原来的地方了。如果是我，学校不是10分家里又只有一个
娃的话，我还是会考虑一路私校的。 |
|
l********g
发帖数: 8819 | 45 私校这么超前？
我还打算让娃上一年私校的k，
现在明年秋季是3个选项，preschool再上一年，私校的k，公立的transitional k。
所以觉得私校的k比较好，可是后面就不知道到公立该上什么了。
我家学区给原来在cutoff前的，现在cutoff后的，弄了transitional k，
就是k上2年：（ |
|
c****b
发帖数: 3362 | 46 我还处于纸上谈兵阶段，不过对公校私校这个问题考虑过挺多的。我感觉对于适合学习
的孩子，还是去好的私校更好，在公校也许就耽误了。公校离我家走路就2分钟，所以
我是打算先送公校。如果觉得他们又被耽误的趋势再转私校，如果他们很平庸就不折腾
了。所以你这个情况我会送私校，不过你家老大怎么办？一起送吗？ |
|
m*****t
发帖数: 239 | 47 一点有限的经验：私立学校各式各样，不能一概而谈，最重要的还是能够符合自己的孩
子。我们自己给家里丫头找学校时，先是在网上寻找当地的私立小学。当时股狗出来很
长一个列表，但是一个个看过去之后，实际上感觉有可能适合的就只剩下三四家了（主
要一个原因是我们排除了教会学校）。
选择私立小学的过程，无非是先研究学校的网站，给它们打电话联系。一般来说，这些
私立学校的负责人都会很愿意跟prospective parent谈话的，家长也可以要求先去学校
参观。如果决定申请的话，就是填申请表了，有些学校可能会要求以前老师的评论。另
外许多学校会要孩子去“面试”一次，这种实际上是去试着上一天或半天学，观察一下
孩子，看看他/她是否可能融入这个学校的气氛。如果孩子被接受的话，学校会给offer
，签接下来学年的合同。（不过要注意的一点是，很多私立学校的合同都是不能退钱的
。）
我们当时申请了三家学校，两家independent school和一家不是很严格追随Montessori
理念的蒙校，于是家里丫头在三天内去上了三个不同的学校....最后选择了两家
independent school中比较小的那家... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 1819 | 48 私校大多数不如好的公校。 首先你这私校是不是教会的？ 如果是可能连中等公校都不
如。 私校最大的吸引力就是安全， 相比烂区的公校而言；还有就是给一些在公校不适
应，受欺负的孩子一个选择。
好的私校一般都不是随便可以进的，还贼贵 |
|
p*******8
发帖数: 282 | 49 至少要找当地最好的私校。
私校重视读写。数学和科学相对不那么重视。
私校的学生水平相对整齐一些。
还有私校比较注重为人处世方面的教育，其实这方面也比较重要哈。 |
|
d***t
发帖数: 126 | 50 应该是老问题吧，还想听听各位的高见
背景：双职工，一娃小学，现在私校，父母常过来，也许还要老二，负担不了两娃私校
，太贵
A区：最好的学区，房子小，贵，要想买新房只有老区翻建的，旁边都是老房小房，周
围生活不是很方便
B区：第二好的学区，房子大，新，比A区便宜１５万左右，但我们喜欢的生活方便的地
方小学只有７，８分。要搬到这个区，我们可能舍不得把娃从私校转出来。
选哪个区呢？ |
|
