|
c********y 发帖数: 30813 | 2 135的镜头里,移轴和微距没有交集,除非微距头上bellow
即使上了bellow,大部分情况下,景深还是不能完全cover。你可以去看看沙氏原理,
只有你
要拍的东西大致是在一条线的情况下才有用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
o******w 发帖数: 842 | 10 17-55已出
还剩下些没什么人要的:24L移轴,穷人三套件50/1.8, 18-55is, 55-250is,
350d,450d机身,估计是出不了了。。。。 |
|
w******0 发帖数: 62 | 11 佩刀的两个小问题,一个是镜头面和胶片面不完全平行,二是不能小幅移轴仰摆,不知
道下一批会不会有改进...... |
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 13 对焦嘛,用中心点还凑合。
镜头嘛,一些常用镜头,比奸C的要好很多,但是奸C有大炮,有移轴,S没有。 |
|
a********6 发帖数: 1077 | 14 就我个人的体会以及看很多专业摄影师,以及网上业余高手的作品,感受如下。
就风光摄影而言,28毫米和24毫米是常用的广角,28中规中举,容易构图,24也很
重要,绝大多数情况下够广,透视冲击力也很强,同时又不像超广那样很难达成构图的
紧凑和平衡,不耐看。其实很多职业风光摄影师用超广拍地片子看多了也觉得不舒服,
虽然冲击力很强,可是前景和背景拉得过远,构图松散,画面不平衡,看多了头晕。
倒是如Ian Cameron用6*7中幅(他一般最广就相当于35毫米的28毫米广角)拍地片子,
感觉构图很严谨,耐看。所以,除非是拍位于Page的Horse Shoe Point之类必须用超广
才能取全,有冲击力的景观,有个带24毫米的标变就够了。类似于24-105/24-120/15-85
/16-85等镜头分别是全幅和APS机上最实用的风光头。
人文的话,28,35,50可能是最常用的焦段,几乎用不到小于28毫米的广角。24-70
/28-70/17-55等大光圈镜头拍这类题材最合适。
超广一般用于拍室内,或者街头拍建筑,退无可退的时候,才会用到,当然带移轴
功能可以矫正... 阅读全帖 |
|
o*******6 发帖数: 6113 | 15 N版的在这里:
14天前:明天是还在外地读书的女朋友生日,买了个佳能50D套机【7800RMB】照点相片
纪念。新机到手于是先跑到公园试拍,正在公园拍摄荷花的老头说佳能成像太肉,尼康
比较锐利,还现场用事实说话,于是后悔。
13天前:把佳能相机干脆当做礼物送给了女朋友,自己回家路上买了尼康D300s套机16-
85mm【14800RMB】,另外还买了台笔记本电脑【5400RMB】,不然照片照出来没得地方
观赏。
12天前:发现焦距不够长,于是发现尼康AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED【
5600RMB】可以一镜走天下,安逸,于是买了它。买来当天就去打鸟了。正巧遇见一些
摄影家也在河边拍白鹤,天呢,别人用的是尼康 AF-S 300mm F4D IF-ED镜头,一问价
格【8000RMB】,再看看别人的照片,如果不买一个怎么能拍出别人那样的好看的照片
呢,再次出血。本来有个尼康AF-S 300mm F2.8 IF-ED II的,但是要三万多,买不起。
11天前:前两天认识几个影友,说今天去拍模特人像,说85/1.4D【7000RMB】很不错,
买一个带去... 阅读全帖 |
|
p**p 发帖数: 3386 | 16 直观来说,像场越大,照到底片上的光强越弱,等效的光圈值越小。但大像场可以覆盖
更大的幅面,或者可以用来玩移轴。另一方面,像场小了,暗角就出来了。 |
|
|
S*M 发帖数: 10832 | 18 我来挺一下女施主吧
应该用移轴,让焦平面穿过两双鞋的商标,hehe |
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 20 然后像你老一样手动快门光圈对焦移轴手持测光表会背阳光十六法则?
好了 |
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 22 顺便问,移轴镜头的效果,多拍几张,后期合成可以做到天衣无缝吗? |
|
|
|
|
s******g 发帖数: 15854 | 26 可以看看佳能镜头的历史,后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话:“不要怀疑佳能的L镜头,一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇,但在摄影人看来,它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身,即便忽略
所有的功用价值,也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马:两者都已经脱离了一般“工具”的范畴,进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头?这个问题有着太多种解答:有人认为它们是佳能的专业镜头系
列,专为摄影师所用;有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头,具备高超的光学素质
和成像质量;有人认为L表示更大镜头,可以容纳更大的光圈和更多的功能,或是更精
密而坚固的外表;还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个非常简单的单词:Luxury。不必是专业人士,也无需了解萤石、非球面
、色散畸变之类的术语,L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体
验。
L镜头的源起
L镜头对于完美影像的追求可以... 阅读全帖 |
|
|
|
|
n**b 发帖数: 13203 | 30 Sony不是号称Nikon有的它都有吗?除了移轴。。。 |
|
|
|
|
|
r*********o 发帖数: 3337 | 35
我没用什么移轴啊,在PS里虚化了一下,想出定焦效果,没做好 |
|
r*********o 发帖数: 3337 | 36
我没用什么移轴啊,在PS里虚化了一下,想出定焦效果,没做好 |
|
|
x****c 发帖数: 25662 | 38 ved + SA21 + MA 21 + FH2
$400 没得还价。一开始我不知道有fh2,看网上review忽悠,还想去找一个fh3。到了那
边他拿出一个盒子,里面装着FH2,说不知道有啥用,但还是给我吧。这个看样子也值2
,30刀,也弥补了我开始想杀价350未果的郁闷。
说明书光盘箱子都找不到了。卖家是local开店卖体育用品,做photoshop后期,卖墙上
装饰画的。我去拿机器的时候,他翻着一本厚厚的册子,里面全是带框的正片,在测试
着那台ved。
扫了一眼发现工作室杂物桌上放着两台大小马形状的机身,脏,乱,像坏掉似的放角落
里。是不是真的坏掉就不知道了。
地上箱子里也放了3台机身,pro级别的,具体型号不祥,夹杂着镜头。箱子旁边竖着一
个白炮,看着挺破旧的,还缠了一圈黑胶布,就这么倒放在水泥地上。问了一下,他说
是428。。。好象是96年买的,据说那时候没结婚,烧得厉害,现在有娃了,不敢烧了。
我问他玩c还是玩n,他说都玩,拍体育的时候用c。估计是因为大炮的关系。刚买了台D
3100,说是cheap one,但随机带的后期处理有个移轴效果很好玩,给我show了一把。
看了几... 阅读全帖 |
|
p**p 发帖数: 3386 | 39 swc难用,视角不如宽幅,幅面也只是6x6而已,没有任何移轴功能
面对612/617的机器技术机那是完败 |
|
r***v 发帖数: 12658 | 40 cpl每次转一度,拍10个卷应该能试出一张了。。。
GND同理,每次移1mm。。。嗯。。。 |
|
|
t****g 发帖数: 35582 | 42 大幅机移轴:)
Newport那时神马地方,怎么会有摊位:) |
|
|
E***a 发帖数: 685 | 44 那个10-22的广角确实还比较给力。
之前看一个摄影师的自传,他说450D和500D同样能拍出大师级作品,不过人家用的镜头
跟咱真不是一个级别的。
想存钱买微距啊,移轴啊,小小白啊,木有钱啊。。。 |
|
s*****e 发帖数: 21415 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Jun 17 13:26:20 2011, 美东) 提到:
可以看看佳能镜头的历史,后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话:“不要怀疑佳能的L镜头,一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇,但在摄影人看来,它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身,即便忽略
所有的功用价值,也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马:两者都已经脱离了一般“工具”的范畴,进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头?这个问题有着太多种解答:有人认为它们是佳能的专业镜头系
列,专为摄影师所用;有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头,具备高超的光学素质
和成像质量;有人认为L表示更大镜头,可以容纳更大的光圈和更多的功能,或是更精
密而坚固的外表;还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个... 阅读全帖 |
|
|
w**********e 发帖数: 2063 | 47 这个头是在bing cashback结束之后买的 当时心中长草 一冲动就出手了
以前都没有怎么用过手动头 更不用说变形金刚一样的新款移轴了
到手以后完全不知道怎么用
后来在网上看了一些介绍 才对这个头有了进一步的了解
说一些直观感受吧 没有做过严格测试
1 由于最近对焦距离很短,最大光圈3.5 的时候可以形成比较强大的虚化 即使不使用任何tilt 或者shift的功能
2中心到边缘都很锐 曾经用这个镜头手动拍摄其他镜头 结果被人认为使用100mm macro拍摄的 (请看第7楼的大图:
快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的) 另外和24L II 大致比较了一下 边缘锐度好了不少
3要拍摄出模型感 非常看场景 我还没有尝试过到高楼上去拍摄 所以暂时还没有传统经典的那些俯视图片
4如果不喜欢拍建筑和风景,这个镜头有点大材小用了 我完全就浪费了这个镜头的潜力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS... 阅读全帖 |
|
|
s***e 发帖数: 421 | 49 1.能移轴。
2.可换后背。
3.轻便可以hiking较远的距离。
4.镜头素质好且价格厚道。 |
|
|