m*****g
发帖数: 1717 | 1 你对经济的看法和你对福利和医疗的看法是矛盾的。不削减福利，不降低医疗开支，要
降低国债是不可能的。在国家预算中，最大头是医疗开支，第二是social security,
然后才是军费。光降低军费和给富人加税，是不可能平衡预算的。
所以，要平衡预算，必须削减福利，降低军费，和给富人加税，并取消不必要的政府部
门，降低政府开销，几个措施齐头并进。
我和你一样，强烈反对QE,这是典型的奖懒罚勤。
福利：我支持民主党的safety net。我知道我交的税养了懒人。但是哪怕其中的1%，是
给了愿意干活，愿意上进，因为疾病或者其他不幸陷入困境的老实人，我就支持safety
net。
经济：我反对美联储的QE，这是掠夺老百姓的财富。国债必须要降下来。怎么降？消减
国防开支，消减其他不必要的政府开支，给top 1%的富人加税。你要是收入40万以上，
对超出40万的部分，收39.6%的税，不过分。
医疗：我支持obamacare。人生来就是 不 平等的。天生残疾或者严重的疾病，应该有
权得到保险cover。独立宣言里说：人人生而平等，造物者赋予他们不可剥夺的权利，
包括生命，自由，和追求幸福的权利。我... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 2 补贴和税基本平衡了，那么大家一套算法拿退休金，各拿各的退休金，
两不相欠。
如果补贴一直低于各种隐性的税务负担，那理性的人会逐渐选择少生少养，
人口必然下降，社保必然崩盘，最后大家毛都拿不到。
如果补贴大大高于隐性的税务负担，那理性的人就会多生，人口会逐渐增加，
有可能会导致短时期的人口压力。
这个事情很好办。如果人口出生少比预定的少，比如总和生育率是2，那就砍社保的
待遇，大家全按百分比砍，然后补贴给生孩子的家庭。砍10%不够，就砍20%， 还不
够就砍50%，直到进入平衡区间为止。
如果人口出生比预定的多，那就减少给生育孩子的家庭的补贴，给他们加税，直到
进入平衡区间为止。
这种调整要2-3年一调整，保持动态平衡就完了。
Trump虽然各种二， 但是他在给child credit 翻倍从1000刀一个变成2000刀一个上，
出发点和思路都是对的，就是我说的办法。但是，他把排外的政策，收紧移民政策并不
见得
正确，一大堆别人养好的优质秧苗，等着你来摘，你来选，你却啥都不要，这是纯傻逼。
翻倍自己的child credit， 增加内部供应；挑选高质量移民，这是增加外部供应，
两者都能帮... 阅读全帖 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 3 第四条,
养车高,在某些地区确实不低,但是记住,那是极少数地区.
在农村地区,养车成本极低,美国农村占大多数. |
|
d********y
发帖数: 6566 | 4 你太菜了，美国每个州税率都不一样，很多州食品要缴税的。
还有，估计你是买的旧车，上最便宜的保险，所以觉得美国养车便宜。你买新车，看看
保险费，再来说养车的事。 |
|
t****1
发帖数: 827 | 5 碳关税的背后原因其实很简单，欧洲高福利制度把人越养越懒，政府现在没钱，撑不下去了，又想个新花样加税，不仅想让欧洲的消费者多交税养活那些懒人，还要强制世界其他国家的消费者替他们养懒人。任何企业都会努力保持一定的利润，所有增加的额外开支最终都会转嫁到消费者身上。这是一个经济常识。
43 |
|
a******l
发帖数: 1135 | 6 和你这样的垃圾说也没用.反正我现在是美国的税养着,你不信拉倒. 只有你这样的蠢货
为了生活劳碌,最后的税拿来养我. |
|
e****d
发帖数: 33 | 7 哈哈， 同样陈光诚一家的收入都是从你家拿的， 然后人家还天天骂你的祖国中国，
你家还不得不乖乖的给陈光诚一家送钱。
发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Military
标 题: Re: 强烈支持陈光诚告NYU,告cohen教授
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 17 11:55:09 2013, 美东)
和你这样的垃圾说也没用.反正我现在是美国的税养着,你不信拉倒. 只有你这样的蠢货
为了生活劳碌,最后的税拿来养我. |
|
g***c
发帖数: 11523 | 8 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: gsbac (paulson & co), 信区: Olympics
标 题: 那些说中国拿纳税人的钱养冠军的人比较搞笑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:24:57 2016, 美东)
首先，草泥马你纳过税吗？
现在老将公知们总是装逼，天天把纳税人挂嘴边
你难道不知道你们美爹现在都不说这个了？美国现在大部分人不纳税，所以奥巴马早就
不逼逼啥纳税人了
中国也是大部分人并不纳税，或者纳的税只是按规定纳税的极少部分
为啥中国发展了，普通人财富也大量增加？因为大部分灰色收入并不交税
政府反正国企收入高，也睁一只眼闭一只眼。
其次，你知道中国体育举国体制养活了多少人，创造了多少工作岗位吗？
算上成本，绝对不亏。
再次，傻逼老将公知们肯定又逼逼说政府国企都是人民的。问题是中国要是像美国一样
私有化国企，草泥马你个普通屁民能捞到个屁？还不是吃屎的货。
政府控制国企，至少还能让屁民喝点汤，让资本家控制国企，屁民只能吃屎。
全世界都是这样。 |
|
x*****e
发帖数: 2699 | 9 中国的税比美国低多了。
而且美国的税都他妈乱花，比如养你们这种脑残轮子。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 10 还有，你愿意当圣母欢迎难民，让难民到你家去住啊
你愿意政府花钱给什么人做XXX用途，就拿你的钱去做，反正我们床粉一分钱都不交
那左逼也可以理直气壮的说：
你家床大爷要是没本事逼墨西哥出钱建墙，就让你们床粉出钱，我们左逼一分钱不出
要是没法让非法移民当修墙的免费劳力，就让你们床粉辞职去沙漠边境当劳改犯修墙，
什么时候修好什么时候回来
要是给企业减了税企业还是不回美国，少收的税也不能让政府白承受损失，要让你们床
粉多交税去补 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 11 都说了让墨西哥出钱。你还是一边撸去吧
[在 umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编) 的大作中提到：]
:还有，你愿意当圣母欢迎难民，让难民到你家去住啊
:你愿意政府花钱给什么人做XXX用途，就拿你的钱去做，反正我们床粉一分钱都不交
:那左逼也可以理直气壮的说：
:你家床大爷要是没本事逼墨西哥出钱建墙，就让你们床粉出钱，我们左逼一分钱不出
:要是没法让非法移民当修墙的免费劳力，就让你们床粉辞职去沙漠边境当劳改犯修墙
，什么时候修好什么时候回来
:要是给企业减了税企业还是不回美国，少收的税也不能让政府白承受损失，要让你们
床粉多交税去补 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 12 哦 原来如此
如果我不是他们的税养着 你愿意全家去另一个世界吗？
: 没必要这么八卦，
: 小将和你一样，不同的是他们合法赚钱，纳税，你呢靠他们的税养着
|
|
发帖数: 1 | 13 美国人不喜欢存钱，许多美国人都崇尚享乐主义，如果手头有钱，他们更愿意把钱花在
旅游购物娱乐上，据调查数据显示，美国人的储蓄率不到中国的1/10，因此美国也被称
为消费型国家，其次就是美国人思想开放，美国人认为房子除了能够居住之外没有其他
价值。
而且美国人和中国人在教育孩子的观点也非常不同，美国父母丝毫没有为孩子买房想法
，因为他们认为一旦孩子成年就是一个独立的个体，父母没有义务为他们提供经济援助
，最后就是美国房产相关税费高。
在美国买房容易养房难买一套房，不仅需要缴纳房屋的保险税房产税养房费用等等。而
且一年还得向政府缴纳一大笔钱，此外无论是租赁还是出售都必须缴纳资本所得税，如
果房子被转让或作为遗产留给子女，需要缴纳高昂的。
废综上这三个原因美国人向来是消费性的没有存钱的习惯，而且美国年轻人崇尚自由冒
险和创新，普遍认为租房过一辈子没有什么不一样，所以更多美国人愿意租房而不是买
房。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 14 尼玛你家那窝需要一年7,8万刀的税养？ LOL 7,8千就够了 LOL
: 你那点税还不够养你那窝的。你叫人家听证人家就听证了？
|
|
g***n
发帖数: 14250 | 15 关键是花儿街谁肯交这么多税。。。。
: 人种单一，所以可以来70%的税收。美国一帮黑幕三，8杆子打不到一起的，你愿
意交70
: %的
: 税养他们？你叫苏南人交70%去养苏北人都不肯，苏男人之间可能还可以考虑考虑
: |
|
B*D
发帖数: 5016 | 16 哦，我以为老白们不喜欢殖民，把劳模老黑变成奴隶使用的呢
对了，忘记夸你，不愿意用税养懒人 ，但是很愿意用税养大军火公司
是觉悟很高的美国人,我真心话...
最后，你怎么知道偶不是美国人？ |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 17 更想不通一年叫几万的税养懒人，还会继续支持民主党，觉得自己交的税太少，把懒人
队伍养的越来越大，生活质量月来越高，孩子被黑人欺负了，还不敢吭声，好好学习也
敌不过AA。
据说奥巴马新政策出来，学校惩罚学生也要按照种族比例来了，出了最极端的几个坏学
生会被惩罚，打打人的也没什么关系了。当然，你可以表现出大无畏的精神出来，让你
孩子给别人打，你喜欢，你继续，不要要求别人有你这么高尚的精神 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 18 如果真的有办法捐1万刀，可以少交一万刀税，这个我愿意做。可是没本事的我，捐一
万刀，税最多也就少4000刀，还是亏6000.除非这钱有办法捐给自己，这个可不是谁都
做得到的，做得到的人，当然都在做。 |
|
r*****o
发帖数: 1484 | 19 支持他的
学生 因为可以让赚钱的人给他们交学费
吃福利的
同性恋
吸毒 三德子自己也吸毒，他自己承认的。
非法移民或者家族同乡里有非法移民或者政庇还没有拿到绿卡的
小孩多的想靠三德子来让别人交钱养他们的
反对他的
中产
合法移民
能力强，不想吃福利想靠自己过上好日子的
大家对照下自己就是了，基本就是这样，有的人支持的很起劲，但是不必不承认你肯定
是上述支持6种里其中一种。虽然我知道支持三德子的人都是希望抢别人口袋里钱的，
没啥底线，可以随便撒谎造谣的。从已经知道美新版几个支持桑德斯的来路就可以知道
我都说的没错。
一看就明白支持他的基本都是不赚钱的不纳税的,否则谁想每年多交几千上万的税
养那些妖魔鬼怪？华人更不可能有圣人。中产基本都偏向共和党，减少福利，减少非法
移民。让美国更安全。大家工作机会更多，大家手头上的可支配的收入更多。而不是养
别人的孩子，养懒人，养这个世界上无底洞的非法移民。
自己有能力的都不会想共产主义，因为共产主义会让能力强的人和能力差的人平均，这
样能力强有何用，勤劳努力又有何用。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 20 就你交的那点税还是养你自己吧，你哥每年缴的税养两个所谓中产毫无问题。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 21 请你离开美国去别的国家，美国军队都是拿很多税养起来的集体主义左派，
没必要保护你这种烂人。而且你离开以后，又不用美国政府天天找你要税，又不需要你
养龙虾党和军队，这不大家都各得其所吗？ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
dodody (dodody) 于 (Sun Jul 14 00:30:14 2013, 美东) 提到:
今天在洛杉机orange county的Santa Ana 5号高速上开车.70miles.
突然在我的有前方一个开truck的人,扔出来一个酒瓶一样的东西(速度太快没有看清)砸
到我SUV驾驶员位置的挡风玻璃. 当时一下就蒙了. 脑袋一片空白. 本能的一埋头,以为
自己玩完了. windshield顿时粉碎. 还好头还可以动. 没有外伤.
一边打电话911,一边紧跟肇事车.整个过程速度很快.惊险万分.前面那个人不停得换道,
不停的超车.还好一直跟到55号.下到local.记下车牌.
911那头的女人说,记下车牌后. 叫我把车停道一边.等警察来.好,我就pull over.等.等
.半个多小时还没有来.我再打911.又一个女的给我说,不要打911.我应该打highway
patrol. 我昏倒.我以为他们警察已经去追那个肇事车辆了.
我现在的问题是:
1.警察能帮我什么? 很难证明那个烂人的恶... 阅读全帖 |
|
D***s
发帖数: 258 | 23 拥有风光的蓝宝坚尼(Lamborghini)超跑令人人称羡，但买得起超跑难、要养得起超跑
可能更难，国外汽车媒体《Car and Drive》在专访了一名蓝宝坚尼超跑车主后得出个
惊人"养车价"，光每年的维修保养加一加，都可以再买一辆全新超跑。
Simon George是名拥有Lamborghini Murcielago的英国车主，他于2004年时花费一千多
万台币购入这台马力高达572匹、扭力66.2公斤米的怪兽，而值得一提的是，Simon
George开着这部Lamborghini Murcielago，里程数从2004年至今已经超过40万公里，也
是目前行驶里程数最高的Lamborghini超跑。
Simon George在接受专访时对于养车保养项目娓娓道来，指出一年爱车就要消耗掉14组
轮胎、等于总共要换56颗轮胎，而以一组轮胎约1150美元(约3万4700元台币)计算，光
换轮胎部分，一年就要烧掉约49万台币。
而若加上其他如汽车保险约1万9000美元(约57万元台币)、英国道路税及其他费用约2万
5000美元(约75万元台币)，还有油钱16万2000美元(约490万元台币)... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 46 | 24 也不能这么说，人家楼主自己交的税可能就够养自己父母了，你的税养的是劳模 |
|
s*******d
发帖数: 3991 | 25 听来的一个故事，
有个人有投资房，
养了猫
猫粮抵税了，因为养猫防止投资房有老鼠
真的假的就不知道了 |
|
Y********e
发帖数: 2445 | 26 每个dependent, 仅有$3650的deduction额度。
基本上，一个娃，省不了什么税。1千刀左右？
要像老墨那样，养5，6个，才能体现出规模效益。 |
|
l**y
发帖数: 244 | 27 一直以为生了孩子基本不用交税了呢。研究了一下发现也没啥大好处。就一个
exemption可以多加一个数字，也就是3650的收入不用交税，再加一个child tax
credit 1000块净的。 这也没多少啊。养一个孩子花的钱可比这多了去了。各位指教一
下还有啥跟孩子有关的税可以省的？ |
|
G****e
发帖数: 11198 | 28 量入为出，民主党就像是一群猪似的，只知道花钱，不知道怎么生钱。养一个大政府，
就像是养一群寄生虫似的，坐吃山空。
这些寄生虫靠着手里的权利，装模作样，其实多一个少一个，并不能改变什么，只是多
一张嘴吃税，吃的是中产阶级的利益。 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 29 我早说过，加拿大政府要比中国政府腐败的多。
不过，安省现在这个样子，确实也是没有钱了。养了一大群政府的大爷，只能加税或者
借贷来养，都是纳税人买单。 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 30 我早说过，加拿大政府要比中国政府腐败的多。
不过，安省现在这个样子，确实也是没有钱了。养了一大群政府的大爷，只能加税或者
借贷来养，都是纳税人买单。 |
|
l*****n
发帖数: 1648 | 31 单考虑联邦支出就是被别人养,片面了吧.
盖茨有钱,交的税多. 老百姓也在买电脑,也用windows,谁养谁啊. |
|
c*****a
发帖数: 5428 | 32 nnd老子交的税都是被你这种人和你家满地爬的娃给用了
你无私，你用我们"自私"人的钱不是用得挺爽的么?
有种的每年填税表的时候别填dependents拿deductible！！！ |
|
i***s
发帖数: 39120 | 33 “如果你是一个富有的美国人，那么明年开始要小心看你的税单了——如果奥巴马总统的政策生效的话。”这是最近美国电视台频繁出现的一条“警告”美国“有钱人”的信息。美国富人个人所得税可能会增加的原因是，奥巴马的前任布什制定的针对美国高收入人群(年薪25万美元以上)的减税政策将在今年年底到期。
美国财政部长盖特纳最近“放狠话”说，布什政府的高收入人群减税政策将按计划到期，因为奥巴马政府担心，如果延长期限，可能会导致该政策获得无限期的延长，并使预期赤字增加7000亿美元。
根据奥巴马提出的预算案，从2011年开始，美国最高的两个所得税税率将分别从目前的33%和35%上调至克林顿时代的36%和39.6%。该预算案还将对许多扣减和免税措施进行限制，并将资本利得税和股息税从布什政府2003年确立的15%提高到20%。
9月份即将复会的美国国会在这场“让布什时期的税制生还是死”的巨大争议中将如何定夺，也是下半年美国国内各界关注的焦点。
但事实是，在是否应该“劫富济贫”、对富人增税和对中低收入阶层减税上，美国国会和奥巴马政府也将进退两难：一方面，对美国经济复苏前景不明的担忧越来越多，而对富人增税是否将影响到 |
|
o********l
发帖数: 677 | 34 联邦税60%用于国防、社保、医保，州税53%用于教育和医疗。富人多占了啥资源？多占
了多少？
当然对比最穷的人，富人享受到了更多的公共资源，比如穷人没车用不着路，富人有车
用得着路，可是美国没车的有多少人？
累进税制的公平不是因为富人占用资源多，而是因为起到调节收入分配的作用，富人也
有义务承担起更多的社会责任。
这个帖子里很多人不就是抱怨多承担了责任吗？抱怨自己的税养了穷人吗？所以我贴各
收入阶层缴税的情况，来说明你缴了税不等于你就没有占富人的便宜，你跟领救济的黑
人一样都是受富人接济的，不过是程度不同，你付出了劳动罢了。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 35 标题和内容严重脱节
公立学校靠的是房产税，好区自然学校好，怎么不公平了？联邦税，州税，房产税，美
国已经多层二次分配了，非要彻底均贫富吗？ |
|
发帖数: 1 | 36 这次的主力是白人，目的是对西方近些年的经济下滑和多元化政策进行清算，根本不是
那几毛钱税的问题，没那么容易消停。
受西方主流的普世价值的制约，白皮不敢提难民问题，只能借税发泄，所以，即使停止
加税也不会消停。
中东沙漠那疙瘩长不出好玩意，犹太和绿色是两个孪生魔鬼，一个寄生吸血，侵蚀你的
大脑和血管；一个迁徙换种，侵蚀你的骨肉。在经济上，他们都不事生产，属于寄生物
种，一个用金融吸血，一个是去吃你的福利。
白人几百年来创立的基业，在犹太的多元化手段下，即将被绿色换种。
经济本来就已经下滑，而白左圣母还在热衷于加税养难民，而这些银子都是要从白皮身
上刮来的。
现在连白人都熬不下去了，当然要揭杆而起。
马克龙的妥协没有任何意义，民众的目的根本就不是这几毛钱，而是要对顶层政策进行
清算。
所以，欧洲这场动乱，有的玩。
大家准备好板凳、花生、瓜子、啤酒，坐看欧洲此起彼伏吧。 |
|
发帖数: 1 | 37 现在的国情是，别人不交税都没事，自己老实交税了还老有税官来查，再说，中国的税
，还是相对是高，按税法交税的话，一般企业基本活不下去。当年国企为啥一死一大片
，就是税太高了，没竞争力。在国内也有人叫税负率，但这跟真正的税负率是两回事，
是有人在有意的混淆概念。百分之3看起来很低，但企业是有成本的啊，征收率要结合
毛利率考虑才有意义。这个征收率定高定低税务部门自己有考虑，正常来说会偏低一点
，留点钱让企业发展，但税负率绝对不是你说的那么低。人们也不相信税收真的能“取
之于民用之于民”。就算这两者相比较，起码房租交的明白是给了房东，这税费交上去
被谁用了，大家心里没底。这种不透明和不公平，才是大家抗拒交税的原因。这种系统
性的问题你该问上面。另外，利润还是总额作基数，对你来说只是个数据，对纳税人来
说是真金白银。一个守法经营的小企业，老板忙活一年，税交了几十万，养了二三十个
工人，操心操得头发都白了，除了赚个工资以外，也就赚了点自有资金的利息，还算不
上高利。而且赚的这点工资还要交个人所得税，30万的年薪，个税又要好几万了吧？所
以说何苦来着呢。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 38 真好笑，你不知道德州根本没有州税吗？根本没有州税，不管你赚多少。你纽约州那么
多官僚要养，敢减到没有税吗？ |
|
z*******3
发帖数: 333 | 39 2015-08-11 07:38:26 世界日报 |
美国社会安全制度到14日将满80年，随着人口结构日趋高龄化，支付社安税支撑该制度
的劳动人口相对减少，收入不平，给这个美国退休金计画的长远未来蒙上了阴影。
温和地增加税赋和缩减福利，可以让未来数代仍可享受社安福利，但国会必须迅速
行动，因为即使是有限度的变革，预料都会有极大的政治困难度。
65岁以上民众的贫穷率近年逐步上升，但仍然远低于较年轻的族群，很大部分原因
就是由于社安福利。美联社报导，目前民众领取的社安金平均每月为1221元，一年约1
万4700元。约6000万名退休者、残障劳工、配偶和儿童每月领取社安金，此人数在未来
20年将增至9000万人，而有约1亿6800万名劳工缴交社安税。
过去20年来，社安基金收支已严重失衡，而社安制度长期面临的财务困难，一向受
到人口结构变化的左右。在婴儿潮世代迈向退休之际，缴纳社安税支撑社安制度的劳动
人口减少。1960年，每一人接受社安金，相对地有超过五名劳动人口；如今相对的劳动
人口还不到三人。在20年内，每一人领取社安金，相对的劳动人口仅约两人。
两党国会议员都希望在今年内解决这个问... 阅读全帖 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 40 税高如果取之于民用之于民我没意见，但是如果拿去养非法移民和票蛆我坚决反对！老
川只要把边境看好了，不必要的福利砍了，税高点我一点没意见。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 就是千疮百孔的税法。各个富豪都通过各种手段避税。
不同的会计事务所都会用一些大家都会用的规则，也都有一些自己独到的避税窍门。
IRS查税的第一步不是看你是否违法，而是看你的企业或者个人是否可疑。可疑的标准
很简单，你这个行业盈利比例一般是多少，而你是多少。过去十年大家啥趋势，而你是
啥趋势。
回到床铺，如果床铺单方面公布税表，他的会计师的那些独到的窍门一定会成为焦点。
在舆论的压力下，很可能会被判为违法，巴菲特索罗斯之流也会出来攻击。然而，如果
巴菲特索罗斯公布他们的税表，同样也是一屁股脏东西。他们不大会被攻击只是因为他
们不选总统。
从这一点看，床铺作为大富豪自己来选总统，而不是养白手套，值得敬佩。
最后，最大的问题是税法。恶法之下，人人自危。 |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 42 大部分老中老老实实工作，Fedeal tax, state tax, property tax, sales tax,
medicare, social security tax，capital gain tax 几十年老老实实一分钱不少的交
，接年老的父母过来吃福利有什么问题吗？
交了的税让ZF养那些手脚齐全好吃懒动的黑天使和一分钱税不交并且还杀人强奸的非法
移民就是天经地义？ 爸妈吃一点福利就是大逆不道龙虾党？
真正该被剥夺福利的恰好就是那些一分钱税不交，没断手断脚却又不愿意自食其力的天
使们。非法移民更不应该享受任何福利。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 43 那是你没有理解增值税是怎么运作的，如果公司采购都需要交增值税，那么会导致多重
增税，经济是无法运行的。
一个最简单的比方，如果批发商向制造商采购需要交10%增值税，零售商向批发商进货
又交10%，消费者在零售商购物又交10%，这麽叠加就有30%的增值税了，实际商业的生
产销售环节远远不止3个。所以说，公司采购增值税必须得退，否则多重增税会导致增
值税远超10%
: 如果按照Yang的说法，他就是要收这些大公司的税，用来发钱，他
: 为什么要同意IRS要给大公司退税？这不是自己打自己脸么？我只能
: 说你这是大公司逃税的一种可能的方法，但不见得会成为事实。
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 44 老总买私人飞机作甚。公司买，他用就行了。妥妥的算在运营陈本里退增殖税。
公司买电脑的钱。当然是成本投入。要打入产品价格，成为增值的一部分的。
我花一千买个电脑，花10个钟头。做了100幅平面艺术，末了每幅平面艺术卖了20。一
共收2000，交200增殖，当然要去退电脑的100增殖税，不然就是全值税，不叫增殖税了
。最后是 2000-1000-200+100。我10个钟头赚了900。
没有增值税，电脑卖900。我赚900的话，顾客只需要花18块买我的一件产品。里外里我
赚一
样的钱，顾客每件产品多花2块钱。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 45 川普减税减税，减他娘的税啊，算算我要多交好几千的税钱
也不知道谁的税减了，交这么多联邦税，养个政府军队足够了，
加州纽约独立算了，看看国家也是DYNAMIC的概念，分裂就分裂，
加州全球第七大经济实体，独立了让中西那些红脖们闹革命去吧。 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 46 这个税法太复杂了。
这么复杂的税法直接后果就是养了一帮对社会没有贡献的会计给人报税
和美国一样。
然后会计建议这帮炒房的搞来七大姑八大姨给他们省税。
当然我觉得新的房产税不可能这么高。 |
|
h***r
发帖数: 273 | 47 不是都说一个人上班，老婆家里蹲，还生娃，年底可以退不少税吗？很多人还很骄傲的
说这其实比两个人上班划算的多。
为什么我在湾区，生活成本这么高的地方，一个人上班，收入也才十几万，老婆不上班
，还养娃，报税报的一分钱税没退，反倒还要补交几千啊？！为什么啊？ 大家都什么
情况？是我报错了吗？（我没房，也买不起房，没法抵税） |
|
i******b
发帖数: 1780 | 48 马里兰民主党掌权州,议员全是民主党,州税8%很高, 交了税养黑墨.加州也是民主党州,
州税一样很重,要养老墨.佛罗里达暂时共和党还有势力,没有州税.但我最近偶尔去了下
社区学生活动中心,小学生100多人,只看到几个白人小孩,其它黑压压一片是老墨老黑小
孩.等这些孩子长大了,佛罗里达也就成了民主党天下了.美国就这样要完蛋了, 华人还
是好自为之吧. |
|
