d********g
发帖数: 3195 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: binder (binder), 信区: Stock
标 题: 说说我研究了一点的医疗器械公司吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 02:02:12 2011, 美东)
抛砖引玉，纯为抛砖引玉，说错了莫怪。
一说到医疗相关的公司，大家一般都有的印象是，稳定，发红利型，没多大上升空间。
很大程度上，这是由这个行业的特点决定的。
医疗行业进入门槛比较高，不像很多互联网公司，买个服务器就可以开公司了。由于
FDA监管比较严，而医生们--因为怕犯错--又是一个惯性比较大不愿接受新事物的群体
，所以把一个有潜力的器械成功的推到市场上花费很多，非常不容易。然而一旦成功了
，就能在一段时间内稳定的占有这个市场，因而医疗公司相对比较稳定，不会像很多高
科技公司一样今天还风光无限，明天竞争对手出一个东西自己很快就不行了。
医疗器械的种类很多。公司也很多。大的有比如GE, Philips这类啥都有的，其实不算
是传统的医疗公司了，把他们归到别的公司种类可能更合适一点。Johnson and
Johnson, Abott有一部分是做... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 2 | 2 推荐的理由首先是图又多又漂亮，其次就是结果理性。是的，理性。先把地址贴在这与
大家共赏：http://visper.autobild.com.cn/?utm_source=2205&utm_medium=v&utm_campaign=2205他最后的测试结果分成了四个方面：外向型、稳定型、开放型、现实型。可能有些人会太明白这是什么意思，毕竟这和普通的结果很直白的心理测试不同，但是这种四分的结果恰恰是我推荐这个测试的原因因为这种四个维度的划分方式是现在比较权威的心理类型划分方式（MBTI），它是按照四个维度划分不同的偏好最后演变成不同的人格类型。据说很多大公司都根据这个判断新员工，建立员工的心理模型（有点高深了……）。
我相信大家和我一样，本来做测试只是为了好玩，看看答案和现实是不是符合了，符合
了就觉得有莫名的满足感，至于是否科学，那根本就不在考虑范围内。所以最开始我也
没有期待过这个测试居然会是这样一个纯粹的心理学测试，但是结果还是有点惊喜的，
毕竟这种测试方式长久以来都还只停留在江湖传说的阶段，结果今天做这个测试居然让
我碰到了，o(∩_∩)o…，都来做做看啊~ |
|
s*******8
发帖数: 12734 | 3 大学里我人称小H，模仿小T，还有人叫我人族小天后，不过是讽刺的意思。
那个时候每天走廊都有人学我叫：盟友太菜了。
cs玩了一年，和舍友组了个队，灭了人家一个班挑出来的精英，我人称稳定型。典故就
是面对人家31疯
狂扫射，我端着我的ak，以超级无敌慢动作，轻点2下，放到对方2人。 |
|
C***t
发帖数: 10731 | 4 只能说是个不稳定型角色 克某些人同时也被某些人克 话说仁王盾标准版早都取消了..
夏侯2刀的神速1不用丢武器啊 神速1是固定每轮酱油都有一张杀
孙策的这个比裸衣少摸一张牌 多一次杀 也还凑合
我之前见过的最囧的对这个yy林包的一个问题是 香香能睡十常侍么...
5 |
|
发帖数: 1 | 5
谢谢您的回复。对，农村就是在sunshine很多的地方，我这个工作涨薪很缓属于稳定型
，这几天睡觉梦里都会梦到在考虑这个问题，真的是没有offer郁闷，有了更闹心啊 |
|
m****0
发帖数: 5857 | 6 跟你说我们是稳定型，稳定上涨。又不是it公司
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 7 健身，千万别让心脏太累
盲目追求大运动量很危险，容易引发猝死
猝死究竟离我们有多远呢？据相关的数据显示，我国每年死于心脏性猝死的人数
近55万，平均每天有上千人猝死。猝死可以说是越来越频繁，并且呈现年轻化趋势，或
许有人会说，在专业运动员内高发的猝死，对于普通人并无威胁。然而事实并非如此。
就在3月底，成都一位足球爱好者在踢完球后猝死。再联想到4月份英国7岁小男孩球场
猝死的一幕，你就会发现，猝死的“魔爪”并不受年龄、国籍等等限制。那么，普通人
如何保护自己、远离猝死呢？
健身者担心是否会因锻炼而引发猝死
当地时间今年5月2日，正在美国亚利桑那州集训的挪威头号泳将、上海世游赛男子
100米蛙泳冠军奥恩在集训时猝死；5月7日，前辽宁男篮和国青队球员年仅24岁的张佳
迪在沈阳突发心脏病不幸去世；最近两个月8名运动员先后猝死，国内外体坛笼罩着悲
伤氛围，运动员猝死事件也不断刺激着众多业余体育爱好者，普通健身者也非常担心是
否会因锻炼健身而引发猝死。
正常人运动猝死概率很低
“其实老百姓日常锻炼时完全不必产生这种恐慌心理，专业统计显示，正常成年人
运动... 阅读全帖 |
|
O******l
发帖数: 2792 | 8 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: audi (yiybf), 信区: NewJersey
标 题: 经济危机的尾风终于扫到我家 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 9 13:04:34 2012, 美东)
(zt from creaders blog)
经济危机的尾风终于扫到我家 2012-07-08 17:33:21
从2008年美国经济危机开始至今快四年了，这四年里，我们看到很多人遭到裁员下岗
的遭遇，很多个家庭受到波及。我看到有的家庭被迫夫妻分居，因为被裁的一方好不容
易再回到职场，工作的地方离家很远，为了孩子的读书等因素，只好将完整家庭一分为
二；我看到有的家庭被迫卖掉住了好些年的房子，甚至宣告破产以逃避银行贷款的追讨
；我还看到有些同胞海龟回游中国，寄希望在自己的乡土至上谋求到一份养家之道，不
过大部分都是铩羽而归，现在的中国再不像从前，对于那些洋博士的崇拜已一去不复返。
我们一直觉得很幸运，似乎经济危机的这股寒风没怎么对我们家造成太大的影响，除了
我们从美西搬到美东，我们是可以不搬家的，但是为了家庭成员在一起，并且... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 10477 | 9 说句行外话，我怎么脚着，歼１１还是比不上Ｆ１５。。。从外型，飞行时的稳定型，
都有差距。。。 |
|
T**r
发帖数: 7016 | 10 这次用的白色的bobby garland scent wiggler。power bait死等也没啥不好，虽然效
率低一点，但属于稳定型，只要鱼来了，它就会咬。用lure呢，趣味更大，回报率更高
，但对用饵和手法的要求也要高一些，可以说风险也大一些。 |
|
G*I
发帖数: 779 | 11 多谢，顺便暂一下v8 的4runner！
[在 Thor (假打) 的大作中提到：]
：这次用的白色的bobby garland scent wiggler。power bait死等也没啥不好，虽然效
：率低一点，但属于稳定型，只要鱼来了，它就会咬。用lure呢，趣味更大，回报率更
高，但对用饵和手法的要求也要高一些，可以说风险也大一些。
：........... |
|
|
k*******r
发帖数: 355 | 13 黑暗森林还下不过crazystone, zen之流呢
我倒是很想看看最新版的阿发狗v19, 是怎么宰现在威风八面的v18的. (代表狗和李世
石作战的是稳定型v18) |
|
k*******r
发帖数: 355 | 14 不该临阵换将的。v19看来内战内行，平时左右互搏时对v18有70%胜率，但没想到居然
被人类打败了 |
|
|
l******l
发帖数: 2679 | 16 歪脖是很会侃，但也挺吹毛求疵的，尤其是对张继科的训斥，毫无道理。
既然张是性格球员，一旦关键大赛，往往能打出血性，就说明这种队员不可能在平时对
比赛太认真。在这种对内比赛输几场，完全正常。而马龙却是个稳定型球员，但这种球
员平时比赛很牛在关键大赛却很难有突出表现。这也就是马龙平时给的机会比张多多了
，但成就却远逊于张。
既然表扬陈琦的出色表演，却责骂输给他的张继科，岂不矛盾？
什么张要是下界奥运不能入选，就是昙花一现，更是荒唐。正常的人情愿要张的昙花一
现，也不要王皓的千年老二。看来是因为歪脖的心眼小，度量窄，张的最短时间完成大
满贯的成就已超越刘自己，对其特别苛刻刁难而已。
中国的球员真是个悲剧，都已是成年人了，个个都是身怀乒乓绝技，却仍然给当成小学
生那样捧骂。 |
|
i***n
发帖数: 1957 | 17 我穿了一年的鞋（k15），前脚掌是外侧磨损，后脚跟是中间磨损
这说明我是什么脚型啊？下一双鞋应该买稳定型的还是减震型的
多谢了！ |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 18 =========================================
kayano 是Asics 中的顶级稳定型跑鞋,体重大的人应该穿这个,保护膝盖.他的Duomax/.
Gel用的不错.
((不过要是体重过重了超过85kg,还是要先减下来再考虑跑步,毕竟跑步多少对膝盖还是
有一些损伤的.))
现在K14好像很少了,基本上被败光了,K15还有在卖,最低好像5-6折可以拿到.
Asics鞋的包裹性和舒适度是没得说的.
但是Asics也有个缺陷,透气性比较失败,K15上面还有一块是皮质的.透气性甚是失败.
NB 的1225也不错,在鞋宽方便也可以多样选择.跑起来也不错.可以考虑一下.不过价格
方面没有什么优势. |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 19 =========================================
kayano 是Asics 中的顶级稳定型跑鞋,体重大的人应该穿这个,保护膝盖.他的Duomax/.
Gel用的不错.
((不过要是体重过重了超过85kg,还是要先减下来再考虑跑步,毕竟跑步多少对膝盖还是
有一些损伤的.))
现在K14好像很少了,基本上被败光了,K15还有在卖,最低好像5-6折可以拿到.
Asics鞋的包裹性和舒适度是没得说的.
但是Asics也有个缺陷,透气性比较失败,K15上面还有一块是皮质的.透气性甚是失败.
NB 的1225也不错,在鞋宽方便也可以多样选择.跑起来也不错.可以考虑一下.不过价格
方面没有什么优势. |
|
b******n
发帖数: 637 | 20
卡西当然很不错，巴神相比仍然太欠缺稳定型。
顺便说下卡西今天学聪明了，碰到比亚不再轻易出击了。 |
|
s*********4
发帖数: 3362 | 21 委内瑞拉还是比较成功的，特别是死守后场，现在的巴西确实没有突出的能力。
阿尔维斯，是最活跃的一个，搅乱了对方后场，也搅乱了自己的前场。
我怎么都觉得他是小丑一个，只是没有cafu, carlos了。
卢西奥，正常。
蒂亚戈-席尔瓦，后防就靠它了，稳定型的，和队长正好互补。
ganso似乎是传统意义的十号， 不怎么花哨，还有待观察。
罗比尼奥，帕托，找不到节奏。其实也是踢到哪算到哪的人
内马尔，球感还行，没有球商，巴西经常出这样的人。 |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 22 美国队这门将是个人才。 女足门将有这样的身材太难得了， 更难得的是再加上反映速
度。 女足里的范德萨（她不是布丰切赫这种稳定型的， 跟老范挺象）。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 23 一般是第三名的常客
反正很少被非洲冠军爆冷
但是也很少对拉美冠军爆冷
非洲球队发挥好了，可以胜拉美冠军
发挥不好，输给亚洲冠军北美冠军是常事
拉美冠军发挥好了，可以胜欧洲冠军
发挥不好，输给非洲球队也不奇怪
欧洲冠军也很稳定，一般不是第一就是第二
除了00年那两个，其他时候都是第一或第二
所以其实亚洲冠军更接近欧洲冠军
都是稳定型的球队 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 偶球友买过Warrior OS, 偶挥了几下感觉跟Bandit OS是一个路子的，稳定型
拍子，你应该上手很快。唯一的区别是重一点。 |
|
s*********x
发帖数: 1923 | 25 现场看！别在这儿看视频yy了，什么4.0，4.5的。
ucla的那位我在边上看过，球的稳定型和上旋，根本不是我们这些没系统训练过的人能
比的，哪怕你自称5.0. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 偶倒是各种都见过。感觉有些水平的，有些是野球出身的，有些是
古典老太太(serve and volley)，有些是正统学习的。
总的来说UE型和稳定型各占半。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 27 比分上看不出来那种效果。。。因为Steffi是稳定型的
overpower的意思是说seles占据了完全的场上主动，而且平均球速比对手快了一大截。
。。
满贯,连续３年拿下年终总决赛,是何等的辉煌! 风头绝对压倒Graf. |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 28 我觉得这种上下浮动大的属于有明显缺点的，没被发现能很牛
被发现了就能很差
稳定型的一般不会浮动那么大 |
|
R*****n
发帖数: 610 | 29 刚刚看到Knicks 和Lin 连输六场。不得不感叹球运守恒。。
前两周我也出现类似的情况，周三和队友训练。来了四个，我和一个强4.0， 一个
offical USTA 4.5, 还有一个大MIKE （5.0+）。 还有打了两个"二十一"。然后两个双
打。最后单打10分tie-break 挑战赛。
我和强4.0队友打，失误多，输了，
4.5队长挑战大MIKE也输了。
然后我打4.5队长。他的球又转又重，而且很稳。我对他都有心理障碍了。很快3：8落
后。这时候开始发狠了。对自己说，豁出去了，输也要输得好看一点！正手一有机会就
猛烈进攻。队长求稳，我强烈进攻正手，他大部分都回crosscourt我正手，而不是我担
心的反手，给我二次进攻的机会。偶然功我反手，也被我一个贴网削球制胜，加上一个
双误。最后竟连得7分10：8取胜！不可思议.
获得挑战大MIKE的机会，我继续linsanity, 一开始3：1领先。不过mike还是厉害。左
右大角度调动我。最后一番挣扎之后，还是7：10输了。。不过比我设想的还是好多了
。。
然后周四中午训练，晚上ladder比赛，两天打了三场球，实在很累。一天之后... 阅读全帖 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 看来队长喜欢暴力男
我描述过多次的胜率为0的暴力男，见球就和报杀父大仇那样猛抽成功率20%的那俩
都入选首战了，哈哈哈
我们四个铁杆球友里只有bonwei同学入选了，我奔过他打球的video，也是暴力男
熊小姐努力表现，不是暴力男，没戏，我就更没戏了，哈哈
不过仔细看了看其他人，其实除了那俩变态暴力男其他人都还行
看如何组合了，这俩如果分别和两人搭档双打估计得搅黄两场
要他俩组合那倒好，牺牲一场就行了，哈哈
这么看来我之前担心被拉到和暴力男搭档现在也不用担心了
队长肯定不看好我这种稳定型的，啥时候上场还难说
有机会去别的队打还是得打，哈哈 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 32 羽毛球俺不知道，但网球只是看起来貌似每分很多拍打不死， 其实平均每分没几下。
俺在网上找得到的是98年Moya对张德培的数据：
Moya v Chang in 1998: including the serve and return, the average number of
strokes including serve/return was 4.30 (1st set), 4.28 (2nd set), 4.86 (3rd
), 4.55 (4th), 4.77 (5th).
而英国一项调查发现top junior girls的比赛，平均每分的击球数除掉发球也只是2.7
下。
Moya和张德培都是底线稳定型选手，即便Djoker和Nadal比他们更擅长baseline，也不
会多多少。 顶级的网球比赛，要那一分有个20个来回，通常就是评论员要特别说的，
转播画面上要特别显示的数据， 所以并不经常。 |
|
s******g
发帖数: 287 | 33 我承认网球二三十板的确不常见
但大多数情况都是双方在底线对抽
磨到最后我比你多一口气就赢了
没别的意思，羽毛球和网球我都非常热爱的。
羽毛球俺不知道，但网球只是看起来貌似每分很多拍打不死， 其实平均每分没几下。
俺在网上找得到的是98年Moya对张德培的数据：
Moya v Chang in 1998: including the serve and return, the average number of
strokes including serve/return was 4.30 (1st set), 4.28 (2nd set), 4.86 (3rd
), 4.55 (4th), 4.77 (5th).
而英国一项调查发现top junior girls的比赛，平均每分的击球数除掉发球也只是2.7
下。
Moya和张德培都是底线稳定型选手，即便Djoker和Nadal比他们更擅长baseline，也不
会多多少。 顶级的网球比赛，要那一分有个20个来回，通常就是评论员要特别说的，
转播画面上要特别显示的数据， 所以并不经常。 |
|
c********r
发帖数: 1502 | 34 我觉得，那个球要在肩附近，至少高于网。胳膊是平击的打法。但手腕下垂些。会带出
spin
最关键的是击球后胳膊网前推的时候，手腕有个扣球的动作。所以球会平着走，不会变
成往上。
打出这种球，拍头速度要很快，然后拍子的磅数要高（60）。这样击球瞬间，球是扁的
，然后拍子推球一会儿。
我以前纯暴力的时候，能打这种球，后来改成稳定型的，就打不出来了。 |
|
c********r
发帖数: 1502 | 35 我也打了有3年多了。谈谈自己的打球经历和体会。大家随便拍吧（我就是来娱乐大众
的） ^_^
我开始练球的时候，走的是平击暴力路线（爆发力好），用发球机练的（放瓶子，练打
点），配了个业余教练。当年RP好的时候，正手在底线就能拍死对方，指哪打哪。但反
手，网前都很差。所以基本打球就是前3拍。RP差的时候，就自爆自弃了。
这样打了2年，肩也伤了，水平也就最多3.5，而且很不稳定，撞上不停削长平球的，打
我反手，掉网前球的，风大，我就是各种悲剧，不解释。
后来，毕业了，觉得这么打，太傻打粗了。水平高的一看就知道是野路子，很没技术含
量，而且很难看，还自残。
就决定加入俱乐部，上课。用了半年时间
1. 把正手从平击暴力型，转换为上旋稳定型；
2. 把双反练的跟正手一样稳定（相当费腹肌）；
3. 把一发动力链练出来了，高命中，一弹接网是没问题的（有副作用，然后就杯具了
，以后再说）。
4. 有基本的网前能力了。
然后打3.5的还好，碰到4.0的就感觉力不从心了。
主要是，正手稳定了，但进攻能力没了。
中场机会球，把握不住，拍不死。
打overhead, 拍不死对方。
比赛时，大家都稳定，但机会出... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 36 输给了最想赢的队伍，那个俱乐部的sandbagger队
几点：
1.我个人感觉发挥就那样，我双打本来就偏弱，最近自我感觉进步挺大，平常练习赛好
像也打得比以前好多了，好多球处理也进步不小。但是，到正式比赛，这种平常的积累
，未必能立刻体现出来，还得需要长期苦练啊。
2.我球友，原本超强的，可惜刚回国半个月，刚下飞机没几天，sigh，我本来说没让他
上的，可惜我的队友临到最后尼玛chicken了又不想上了，唉。现球友只好上场了。手
感不行，这点没办法，拳不离手，曲不离口。估计过个十天半月的，此球友球感回来就
很牛了
3. 尼玛双打我就一跟着大腿混吃混喝的主。如果遇到大腿，我个人属于稳定型，能跟
着吃香喝辣，大腿打倒敌人，我能跟着踢两脚的主。双打靠我力挽狂澜，那是痴人说梦
。没大腿了就郁闷了
当然了，敌人sandbagger队选的队员的确是很牛的。一个已经快两年没输球了。另一个
原本我们认为是weak link，以前我跟他打球总赢的。结果人今天发挥超好，不失误，
发球直接得分无数。失误男也不失误了，唉
双打，他咋就芥末难捏 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 其实我录像了，不过严同学说了，不要奔，严同学低调谦虚，那我就不奔了，只好文字
描述奔了。
大炮同学，人，典型高帅富，没的说
球，打得超猛，很有节奏。底线球上旋很厉害弹得很高。在严大炮所有的shot里我最喜
欢他的底线上旋球，我的节奏最喜欢这种高度的球了，虽然基本上最后还是被
overpower击溃，但是还是能对抽一些回合的。
我最怕低球。这个就是大炮同学的另一个特色了。可能大炮一半底线drive高球，另一
半就是超级猛的削球了。
我本来老肯的弱削球也对付不了，就更别说大炮同学的高速削球了。所以大炮一削，我
就根本没戏了。
大炮最牛的，当然是发球了，呵呵，一弹...那真的是上升期触网，砸到网的很高的地
方，呵呵。二发差不多弹到我脖子的高度，太潇洒太帅了。
对了，忘记了赞美严大炮的超强volley了
这个应该是严大炮的最强的技术之一了
动作很潇洒很正确，球的落点很刁钻且足够下旋贴地，让人根本没有机会救球
后来打set，我的策略很简单，能接住打回去就行了。指望大炮失误。好在大炮不属于
稳定型的，所以这一招还不算太不灵，大炮时不时就想猛抽，有时候就出界，呵呵
所以最后我们打了三个set，我竟然... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 那就weak 4.0，如果是你说的不稳定型，那就更好理解了
每个级别都有这种人，打疯了谁都不怕，发挥不好谁都敢输
从纯比赛的层次上看，就算看出来他基本功比假同学强
真放到一个联盟打下来谁成绩好不一定
所以还是无法用黑衣证明啥
我说的小假也是这个意思，老肯说在他们那3.5强队能打第一单打
就是weak 4.0的意思 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 39 稳定性好不应该被dropshot打6:0这样的比分啊，凡是没被我bagel过的3.5都稳定型
above average。。
get |
|
M*******n
发帖数: 415 | 40 这很正常，一段时间不打， 猛然拔出刀来， 一看锈迹斑斑。原来就靠稳定吃饭的，连
发球都连连双误；原来以移动见长， 现在却步履蹒跚，碰上一个稳定型选手， 不吃蛋
才怪呢。
技术好恢复，个把月就能追回个70-80%，但体能得有个小半年才能像点样。你要是是跑
起来不让我的狗儿子很快追上，那样很快就能生龙活虎，开始往外送圈饼了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 41 打球笼统的可以分为3个类型。
暴力型：有机会攻击时，第一考虑的是在足够成功率前提下怎么提高球速。
本版代表人物：
高手：billtian, chipncharge
中手：ken213, JudieYan
低手：zhanglaosan, goy, tunpipi
稳定型：有机会攻击时，第一考虑的是在足够成功率前提下怎么控制落点。
本版代表人物：
高手：LJ, henry132, aTm, newyorker64, shabi
中手：dropshot, wellmoon, USMedEdu
低手：N/A
杯具型（或者洗具型）：又不暴力，又不稳定的。（换一种说法就是既暴力，
又稳定的。）
本版代表人物：
高手：greyuh
中手：FakePro, shisi, biok
低手：老啃, dpg |
|
w******n
发帖数: 13172 | 42 太多错误了，随便挑两个：
cc肯定是稳定型，偶肯定是杯具型。。。 |
|
a**s
发帖数: 9606 | 43 ft, cc是稳定型的? 和你打吧? 那是因为他还没失误你就失误了 lol |
|
a**s
发帖数: 9606 | 44 俺在被老R狂扁+痛定思痛N次循环后总结出来的经验是: 还是得打出
俺自己的暴力风格才有可能击破他的防守来获取胜利. 不能因为害
怕失误而不去take risk. 俺目前的稳定型肯定拼不过他, 只有通过
逐渐施压得到机会时再该出手时就出手... 你和老R拼控制九成还是
会悲剧的 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 45 cc当然是稳定型的了，他向来是把控制放在纯球速之上的。当然在控制的基础上，他会
尽量打出暴力。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 46
严格说KD是对和准确的。
我是从前年开始向暴力转变，但并未完全成功转型。那天和你打，你觉得暴力，也有客
观原因，我已经打了３小时，面对你这样的稳定型双反，我无汽油再打以前的战术了，
只好破罐破摔，试图以暴力打破你的稳健防守或痛痛快快地早死早结束算了。如果，我
是打了一小时以后一切正热乎劲手感好的情况下，和你照面３局之后落后情况下，我肯
定用PUSHER打法周旋了。其实，第２盘，你我曾有一个SET反复争夺了１０次左右才结
束，那时我已经试图用最后一点汽油用PUSHER试试和你变换战术看看如何，你也感觉到
我完全不同的切削加LOB，不时暴力攻击的混合打法了。
总体而言，我还是属于第二类，DK对我的定位还是准确的。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 基本确定。他和本地USTA 2.5 player输多胜少。技术动作看着也和2.5吻合，虽然
是个稳定型2.5. |
|
k****3
发帖数: 2770 | 48 上周又赢了一位新科4.5一次，球风和风格果然影响很大。他打稳定型的很有办法，基
本都是正手攻击然后上网，但是对上暴力型，把他压在底线他就没有办法了，最后6:2
赢了，比上次轻松，可能indoor球速快也可能是他体力下降了。不过我那天发挥很稳定
，一个双误都没有，底线失误比它少，左右两边角度打点也不错。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 49 我也同意你所说的。其实你说得ＨＡＣＫＥＲ，我完全是ＨＡＣＫ类型，但有一点不太
相同的是，我网前也不差，但并不太好上网，而是瞅了对手不猛时，猛抽对手。属于“
欺软怕硬”的ＨＡＣＫＥＲ一类。一般得暴力派，倒是很容易着俺的邪门套路。俺开练
时，都是跟那些暴力成性得泥哥们对练出来的，所以，一般一点得暴力我很受用，但现
在打到４.０ＡＶＥＲＡＧＥ以上的暴力稳定型对手时，就感到极为吃力了。所以也是
要找好教练和５.０以上配练来迫使自己转型了。我同意，暴力没有稳定，那只能是赢
得可能很快，也可能勉强，但绝对是输得利索，三两下就剩裤衩了。。。。。。
我觉得要是还想多打几年，俺还是要尽快完成暴力转型，由于有坚实得ＰＵＳＨＥＲ基
础，我相信暴力＋稳定还是能达到的。不求４.５（体力上已经不允许了），能做到俺
６０岁仍能和４.０ＡＶＥＲＡＧＥ小伙子一争高下。
多。 |
|
c********r
发帖数: 1502 | 50 我想打稳定型，但练着练着就变进攻型了，有教练也这样。
都是性格啊。 |
|
