w*******q
发帖数: 1764 | 1
现在美国政府guarantee 90%的美国房地产mortgage, 其中两房的份额是这90%里面的多
数，我记得至少是总量的一半。
如果两房完蛋，就意味着十几万亿的房地产市场，美国经济的中坚就成空中楼阁了。后
果不用说也知道。两房和90年代的
中国国有银行差不多，是事实破产，但是政府输血维持着，怎么对付它们美国自己也很
头疼 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 2
只是纸媒赔钱而已。但是卖了纸媒就等于制造业把工厂都外包只剩下销售部一样，变成
空中楼阁了。所以不到新型传媒能完全取代纸媒的时候，美国人还是不会卖的。 |
|
D********n
发帖数: 1161 | 3 浏览了一下楼主的帖子，感觉楼主失业在家。
原因：
“我给你们亮亮我的学术背景吧“
大学四年南大中文系专功明清通俗文学
研究生2年北大专功魏晋南北朝
杜克研究生四年，专攻福柯和美国新历史主义文化批评
和法国罗兰巴特
和杰姆蓀的后现代文化研究
在duke学习期间，还到巴黎索尔邦第8大学进修7个月
和著名汉学家Etiembler探讨红楼梦
文科生，在国内工作都难找，到了国外，什么唐诗宋词，元戏曲，明清小说，红楼水浒
，全成空中楼阁，水中明月，虚无缥缈了！ |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 4 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49045c5b0100jlw8.html
建议将北大清华改革为私立大学
胡星斗
如何克服中国大学行政化的现状？我认为，唯有大学私立化之一途，其他的手段如校长
去行政级别、大学自主招生、教授治校等皆是隔靴搔痒、空中楼阁或末梢枝节。
只有将主要的大学私立化，加上政府的法治化，才能解决政校不分、大学官场化、学术
不独立不自由、学术成果指标政绩化——追求论文数量、科研经费数量、博士生硕士生
数量等学术泡沫的现象；只有大学私立，才能提高教育和科研质量，培养出大师级的人
才；也只有大学私立，才能确保义务教育经费的投入，并且促进公益慈善事业的发展，
在全社会形成捐资助学（大学）的风尚。
目前，中国对官办大学与民办大学采取亲疏有别、娇惯前者歧视后者的差异化政策，凡
是官办大学，在招生、就业、教师户口及社会保障、评职称、评优秀学生、申请课题与
经费、助学贷款、学生医疗保险乃至于购买半价火车票等方面皆有特权；凡是民办大学
，不但只能招收高考淘汰生，而且在办学条件与政策、教师与学生待遇方面处处受阻，
甚至遭遇人为的打压，以至 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 5 呵呵老马还是牛人，制度是不能跨越的，从资本主义到社会主义，等到社会财富极大丰
富了，才能是共产主义。中国前30年没搞好就是因为跳过了积累财富的资本主义阶段，
现在从头补课，不就是在沿着老将们敬仰羡慕的西方国家的发展轨迹在前进吗？
民主也是一样的，民主是奢侈品也是要建立在一定的经济基础和社会基础之上的，你和
饭都吃不饱的人谈选举和字都不认识的人谈民主不是扯淡吗，可是老将们偏要跳过这个
基础，想一夜之间在中国造个民主的空中楼阁，那不是和当年土共要造共产主义这个空
中楼阁一样吗？ |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 6 第一条同意，幸福感和物质生活虽然有联系，但是绝对不是一比一的关系。看昨天的三
十年前后照片对比，感觉就是物质丰富了，但是人的精神状态不如以前了。那时候照片
上的人走路昂首阔步，神情愉快，甚至还有一位正咧开大嘴笑得很开心。
第二条不同意。普通人家这么多年平均生活水平的提高还是显而易见的。也就是说，普
通人和政府都是改革开放的受益者。只是现在互联网发展了，一些不满的人上网发出很
多不满的声音。而满意的人，是很少上网说“我满意”的。这不是中国特有的现象，世
界上绝大多数有互联网的国家，都是这样的。
第三条关于政治体制改革不予置评。至少目前的事实不支持你这个论述。
第四条关于基础建设，我觉得政府干得很好。国家投资进行基础建设，受益的是所有人
，包括富人和穷人。没有基础建设，你说的投资和消费，就是空中楼阁。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 中国当时主要还是农业国。共产党可以搞土改分田地，为什么国民党在大陆不能呢，当
然是自己团伙里面既得利益集团反对啦。
分田这一步都走不出来的话，后面的什么权力分享实行宪政，不过是空中楼阁，想象出
来的罢了。 |
|
jl
发帖数: 398 | 8 空炮可以乱放!
平等, 自由, 民主, 博爱, 说的可以天花乱坠! 可惜什么都不是. 跟理想社会, 空头支
票, 空中楼阁 是一回事!
少呼悠, 多行动, 多吃多拉少放屁! |
|
E*V
发帖数: 17544 | 9 看看网上吵吵，什么房价，
什么言论自由
这些根本是空中楼阁
其实这些人没有一个为农民说话的
注定了没有结果
在中国只有农民才是根本 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 10 睁着眼弄空中楼阁， 你多少年没回国了？
医院要有公益性，这个绝不能动摇，但你说的计划，我随便问你个问题， 你估算下养
活这么多医院，这么多医疗设备，一年按照中国人看3次病来算， 你知道成本有多少？
你政府一年GDP才多少？
医生多少工资合适？ 让不让他们买得起房？ 买得起房就要有个最低标准，什么？ 房
价太贵， 那房子也要计划，对不对？ 然后下一个，又是哪个计划？ 是不是再折腾走
一遍回头路？
吧？ |
|
p****g
发帖数: 881 | 11 中国司法媒体战略思考和计划 ==斩首阉党文人阶层
美国人的教育注重动手和自我思考。一种具体形式就是教会学生进行战略思考和计划。
其结果是美国人
培养的司法新闻及其他政治人物可以在国内互相攻击但是对外却是一门心思万众一心破
坏所有可能比
它强盛的国家。
对中国人来说， 战略两字好像是国家与国家战争或国家级军事事务才会用的着的字词
。但对美国人却
意味着另外的意思： 就是井井有条地安排，计划，管理，检验，修正和推广。这种才
能的培训在工作中
和日常生活里都会得到具体应用。尤其是在对阻碍美国利益的国家美国人更是从不同战
线（新闻司法行
政等等）不约而同的进行有计划有预谋有组织的黑恶攻击。相反之下， 中国政府的无
所事事的不作为
行为显得苍白无力和散乱无章， 好比一个幼稚的小学1年级的学生在街头拐角遇上30岁
的流氓那样懦
弱无知。
工作的时候， 当你有了主意想要推销的时候，主管会通常问你“what’s your
strategy,
strategic thinking and planning? 意思是： 什么是你的想法和规划.’
许多即使是读了博士学位的中国同学开始工作时也不明白要做什么,... 阅读全帖 |
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 13 实业之死：企业家玩圈钱游戏 产业资本挪移热炒VC/PE
http://www.pedaily.cn/Item/199625.aspx
2010-11-02 09:23:49《商 界》彭靖 白灵 李彤 周文明 唐雪娟
关键字 : 实业,企业家,圈钱游戏,产业资本
这是一个危险的信号。最近几 年来，我们的工业增速正在逐步放缓，这是不是意味着
，那曾经无比辉煌的“中国制造”已经穷途末路？有一天，我们可能会蓦然发现，我们
已经与自己的苹果、西 门子、松下擦肩而过，而诞生中国的乔布斯与稻盛和夫，更将
成为无稽之谈……如果实业家都热衷于赚快钱，中国的世界级企业和世界级品牌要从何
而来？建筑在流 沙上的高楼大厦，又能扛住几级地震几次风暴？
这是一个危险的信号。最近几年来， 我们的工业增速正在逐步放缓，这是不是意味着
，那曾经无比辉煌的“中国制造”已经穷途末路？
有一天，我们可能会蓦然发现， 我们已经与自己的苹果、西门子、松下擦肩而过
，而诞生中国的乔布斯与稻盛和夫，更将成为无稽之谈……如果实业家都热衷于赚快钱
，中国的世界级企业和世界级 品牌要从何而来？建筑在流沙上的高楼大厦，又能扛住
几级地震几次... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 14 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: bluewater (too old, too cynical), 信区: SanFrancisco
标 题: 全民民主的无可救药的弊端
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 19:07:20 2010, 美东)
（版权所有转载请注明）
美国的民主，仍然是代议制的间接民主，但是实质上是全民民主， 选民的每一票直接
决定政党的胜负和政客的切身利益，而政党的政纲完全受选民的影响， 也就是先作市
场分析，客户想要什么，我们就许诺什么。各级地方选举，有大量的具体事务也由选民
决定，除了外交国防以外，小到学校的修缮， 大到高铁的建设，以及各种意识形态比
如法律方面的决定。 这种事无巨细都搞民主的方式，早已大大落后于时代， 严重阻碍
社会和经济的发展。
现代社会日益复杂，生产力高度发达，而人民衣食无虞，要求也日益增高，但同时由于
技术发展，对普通劳动力的要求日益降低，而且社会分工日益细化，使得个人所拥有的
知识，在人类的知识总量中的比例急剧下降，普通大众的能力，与管理现代社会所需要
的能力，其差距越来越大。五月花... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 1933 | 15 这篇文章好像是说你的那个代理人原理的,把国家和公司类比
美国的民主，仍然是代议制的间接民主，但是实质上是全民民主， 选民的每一票直接
决定政党的胜负和政客的切身利益，而政党的政纲完全受选民的影响， 也就是先作市
场分析，客户想要什么，我们就许诺什么。各级地方选举，有大量的具体事务也由选民
决定，除了外交国防以外，小到学校的修缮， 大到高铁的建设，以及各种意识形态比
如法律方面的决定。 这种事无巨细都搞民主的方式，早已大大落后于时代， 严重阻碍
社会和经济的发展。
现代社会日益复杂，生产力高度发达，而人民衣食无虞，要求也日益增高，但同时由于
技术发展，对普通劳动力的要求日益降低，而且社会分工日益细化，使得个人所拥有的
知识，在人类的知识总量中的比例急剧下降，普通大众的能力，与管理现代社会所需要
的能力，其差距越来越大。五月花上的移民，有各种行当，但是基本是男耕女织的手工
业和农业，其技能主要是眼看心记，，主要的外交是与印第安人大交道，主要的目的是
生存，自然资源取之不尽，互相都能帮助，每个劳动力对社会都很重要， 在这样的接
近原始共产主义社会，全民直接民主是完全可以实行而且有其优越性的。... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 西方国家的体制其实也不一样啊，比如说，刚才好蛋说要给大家选票，就是一人一票了
，但是美国也不是一人一票啊。而且我也提到了，比如说我们假设今天就一人一票，那
中国好多人不认字，这部分人怎么参与民主啊？所以光说民主不行，还是要具体谈谈如
何实现，如何保障那些弱势群体的民主权利，对吧？我自己觉得，你们老将这方面谈的
很少，跟人的感觉是有点空中楼阁，好像一投票什么问题就解决了，其实不是的。 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 17 好吧,我花几分钟解释一下
自由是人最基本的要求之一
比如我今天晚上喝了二两小酒.
我喜好每年出去玩两趟,
我还喜好看脱口秀,看见节目中小布什被打扮成猴子,我就特开心
我还喜好看topless秀.
这一切都让我感到和舒坦,
但是我必须保护我的这一切不被某些野心家剥夺,
我必须有说话的权力,
我一个人说话声音太小,那么和我有同样爱好的加起来声音可不小.
但是我如果没有说话的自由
都让某些吃屎的东西代表了,
那么只要某些混蛋心血来潮,我的上面的自由就会一个都没有了.
言论自由是其他一切自由的基础和保障.
这是最最重要的.
其次,
言论自由也是创新的来源,财富的来源.
为什么?
言论自由事实上是思想自由的表达方式,
在某种极端特定的意识形态统治下(比如纳粹),
一切异己都受到压制,
很多创新都无非实现,
甚至很多人,特别是有思想的人失去自由以至生命.
这种情况下,经济发展,个人幸福,科教创新都成了空中楼阁.
(短期内有可能存在)
三句话总结
1)言论自由是一切自由之保障.
2)没有言论自由,你的一切自由都可能随时失去.
3)言论自由作为思想自由的表达方式,是社会进步的发动机. |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 18 说说我理解的言论自由
____________________________
好吧,我花几分钟解释一下
自由是人最基本的要求之一
比如我今天晚上喝了二两小酒.
我喜好每年出去玩两趟,
我还喜好看脱口秀,看见节目中小布什被打扮成猴子,我就特开心
我还喜好看topless秀.
这一切都让我感到和舒坦,
但是我必须保护我的这一切不被某些野心家剥夺,
我必须有说话的权力,
我一个人说话声音太小,那么和我有同样爱好的加起来声音可不小.
但是我如果没有说话的自由
都让某些吃屎的东西代表了,
那么只要某些混蛋心血来潮,我的上面的自由就会一个都没有了.
言论自由是其他一切自由的基础和保障.
这是最最重要的.
其次,
言论自由也是创新的来源,财富的来源.
为什么?
言论自由事实上是思想自由的表达方式,
在某种极端特定的意识形态统治下(比如纳粹),
一切异己都受到压制,
很多创新都无非实现,
甚至很多人,特别是有思想的人失去自由以至生命.
这种情况下,经济发展,个人幸福,科教创新都成了空中楼阁.
(短期内有可能存在)
三句话总结
1)言论自由是一切自由之保障.
2)没有言论自由,你的一切自由都可能随时失... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 一些人将毛派主张的社会主义社会称为空中楼阁，理想主义的玫瑰色。理由就是世界上
实践过社会主义的一些国家都陆续变修了。
我觉得这个结论并不够科学。就比如说苏联吧。苏联是地球上第一个实践社会主义制度
的国家。那么，这个社会主义国家打败了德国法西斯，军事上是很强大的，这就说明，
军事上社会主义制度有优越性，对吧？至少比英国法国等老牌资本主义国家打的好很多。
科学技术上也是啊，苏联发射人类第一颗人造地球卫星，第一个空间站，这些都是很伟
大的成就，例子很多就不一一举了。中国也是啊，中国当年可是唯一一个拥有核武器这
种尖端科学技术的的发展中国家。58年大跃进导致中国发现大庆油田，这也是科学技术
应用的重大破，以前没有过。
社会发展也是啊。中国在49-76年的社会主义制度下，人均预期寿命提高幅度达到了60%
，位居同期全球所有国家之首。人口增长绝对值也是全球第一。联合国评价一个国家的
社会发展程度的指标HDI的一个成分股就是这个人口预期寿命，所以说，社会主义制度
在这方面做的也很好啊。
那么医疗卫生呢？比如说，社会主义国家就很少听说有吸毒成瘾的，比如说拿古巴和墨
西哥比，后者的毒品战争就很吓人，古巴... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 1. 你说政府权力来自于人民。这话当然是正确的。关键是，人民是谁？你要明确说明
主语，是所有人？可能吗？是最广大的工农兵？那么如何确保这些人的民主权利？这些
你都不能只停留在口号上，必须提供明确的说明。否则不成了空中楼阁？你愿意自己的
政治理念只停留在半空中？
2. 先不讨论你说的活力，因为你没有定义什么是活力。你还是先要说明一下，你是不
是支持新自由经济主义理论，是不是支持小政府大市场？既然如此，你就没有理由在火
灾问题上批评政府，而是优先要批评为什么市场经济制度没有能避免和消除火灾啊。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 没有人文， 自然， 医学各学科的科学研究， 制度化建设就是空中楼阁， 无水之源。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 22 一篇国内被禁国外很火的文章
今早一口气看完了这篇文章，不得不佩服于韩寒犀利的笔锋，文字之间带给
我心灵的震荡和惊憾!文中所语种种也许是我们都知道的，可遗憾的是我们写不出这样
大快人心的东西。他的愤世嫉俗让我想起鲁迅《呐喊》中种种对国民哀其不幸、怒其不
争的呼唤。只是韩寒的这种呼唤不是对国民，而是对国家现行体制的呐喊！！！
以下是转载内容：
“ 我的祖国已经越来越显现出浮躁，狂热，悲哀，迷茫的气息。社会在财富的迅速
积累下，糜烂与堕落，国富民衰的迹象越来越明显，各级政府处处想着与民争利，社会
两极分化异常严重。富人们肆无忌惮的忘乎所以，穷人们走投无路般的苟延残喘，青年
人的思想在社会的约束中扼杀，中年人的幸福被居高不下的房价击碎，老年人的健康被
日益污染的环境毁灭。学术界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐败堕落，娱乐界本
着娱乐至死的精神，麻痹所有还有一丝想要抗争与改变的人们，所有中国人都在争骗抢
夺，生怕自己被别人挤下去。高油价，高房价，与民争利的地方政府绑架了整个中国的
向前发展，弱小的人民只有在网上穿着马甲，搞笑娱乐，无奈自嘲，解构雷人。这便是
如今... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 别人分析的为什么美国会打朝鲜：
作者：浩渺宇宙 发表日期：2010-11-25 22:30:00
美国体制是目前人类社会最好的，不是基于什么民主呀、自由呀什么的，而是人类
社会的根本发展：只要有人类社会，就有跑得快的，跑得慢的，跑得快的，就是JY，跑
得慢的，就是一般大众，美国有两个党，共和党，代表大资本家，代表美国的精英阶层
，是美国社会里跑的快的一批人，民主党，代表普通大众，所以共和党上台后，就拼命
往前跑，石油呀、军火呀、华尔街呀，拼命往前跑，跑得太书了，普通大众就有意见了
，把他赶下来，换民主党上台，均贫富呀，全民医保呀，限制共和党的抢钱行动呀，等
等，但奥做的过了点了，马上国会就换成了共和党坐庄了，不让你放开手脚，不能那么
做得那么过，把人们的拼博精神弄没了。
美国的经济危机其实是共和党的人弄出来的，民主党上去有两个任务，一是配合大
资本家去其它收割这些年养的羊，另外一个是给这些年经济发展的成果大家稍稍平均点
，让其它人也好过点。
有好多人说美国经济危机了，没钱打仗了，其实是错误的，美国是必须要打仗的，
这是两方面的需要：第一是军火商的需要，军火商的军火只有在战争中... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 24 俄倒向北约意味着什么？
温靖邦
俄倒向北约对我意味着什么？
温靖邦
北约是个政治色彩鲜明的军事组织，其成立的初衷是对付社会主义阵营。现在东欧和苏
联等社会主义国家已不存在，按说它也可以马放南山卖刀买牛了；可它为什么还要固执
“办”下去？而且锋镝之锐不减当年。
是对付塔利班？对付基地组织？还是对付朝鲜、伊朗？
对于一个以世界上最发达的大国为核心的跨国军事联盟来说，这实在太夸张了。出兵阿
富汗是以北约的名义，与其说是实际兵力的需要，毋宁说只为显示一种象征，或者说是
一种集体演练行动。搞一个小得不能再小的塔利班，哪里用得着那么多国家呢？
那么是对付俄国吗？我国的战略家对此作了肯定的回答。而且觉得俄北（北约）矛盾我
们大可利用；对俄国伸向我们的橄榄枝虚以委蛇即可，不可有实质性付出，以免因此得
罪北约。当初在南奥塞梯、阿布哈兹的问题上，谁都看得出当时俄国很需要我们在舆论
上给予支持。我不明白我国当时为什么缄默不语。是顾忌欧美的不快，还是为了格鲁吉
亚的情绪？但我知道中俄友谊不能出现任何罅隙！中美一旦开战，即使俄国不出兵助我
，其丰富的石油和先进的兵器工业都可以对我们做充分的补充，其辽阔的国土也可... 阅读全帖 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 26 群众路线有没有过时？没有。
为什么这么说？因为当前最先进的技术都是在走群众路线，而且打败了精英路线。
比如说新闻，精英路线的产品就是报纸电视，对吧？群众路线呢，就是web 2.0喽，谁
都可以生产新闻。不需要什么普利策奖的记者或者编辑来认可，大家都来点击的就一定
是好东西。所以说google这样的互联网巨无霸，其实都是在走群众路线。以google新闻
为例，大家点击多的就自动上首页，而不是那个专家说了算。再说一个例子吧，比如说
QQ，我很少用，一般都是用msn啊，后来用gtalk，但是现在大家都知道QQ国内做的最大
，为什么？就是因为它吸引了国内最普通的大众用户。
也就是说，群众路线的核心就是，你要相信群众的力量！相信群众选择的方向！
说起来很容易，对吧？但是实际上并不是说的那么容易啊。比如说，现在很多人看好中
国，也有很多人不看好中国未来。我注意到到其中不少人，无论你看好还是不看好，其
实都是把眼光盯着什么胡温啊，什么犀利啊，什么什么，都是盯着几个领导。好像中国
换上明主就太平无事从此走上康庄大道了似的。
如果说老将啊邓轮啊这些本身就是精英路线的人这么想可以理解的话，那么我认为任何
... 阅读全帖 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 27 "这类的话，他们近来不但听熟，并且自已也说惯了。这次兵灾当然使许多有钱、有房
子的人流落做穷光
蛋，同时也让不知多少穷光蛋有机会追溯自己为过去的富翁。日本人烧了许多空中楼阁
的房子，占领了
许多乌托邦的产业，破坏了许多单相思的姻缘。譬如陆子潇就常常流露出来，战前有两
三个女人抢着嫁
他，“现在当然谈不到了！”李梅亭在上海闸北，忽然补筑一所洋房，如今呢？可惜得
很！该死的日本人
放火烧了，损失简直没法估计..." |
|
d**********1
发帖数: 329 | 28 《我的祖国》作者：韩 寒----
一篇国内被禁国外很火的文
章
今早一口气看完了这篇文章，不得不佩服于韩寒犀利的笔锋，文字之间带给
我心灵的震荡和惊憾!文中所语种种也许是我们都知道的，可遗憾的是我们写不出这样
大快人心的东西。他的愤世嫉俗让我想起鲁迅《呐喊》中种种对国民哀其不幸、怒其不
争的呼唤。只是韩寒的这种呼唤不是对国民，而是对国家现行体制的呐喊！！！
以下是转载内容：
“ 我的祖国已经越来越显现出浮躁，狂热，悲哀，迷茫的气息。社会在财富的迅速
积累下，糜烂与堕落，国富民衰的迹象越来越明显，各级政府处处想着与民争利，社会
两极分化异常严重。富人们肆无忌惮的忘乎所以，穷人们走投无路般的苟延残喘，青年
人的思想在社会的约束中扼杀，中年人的幸福被居高不下的房价击碎，老年人的健康被
日益污染的环境毁灭。学术界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐败堕落，娱乐界本
着娱乐至死的精神，麻痹所有还有一丝想要抗争与改变的人们，所有中国人都在争骗抢
夺，生怕自己被别人挤下去。... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 甚至包括刘晓波，主观上也都是希望中国好。当然了，好心不一定办好事，对吧？庸医
也可能想救人，开出的药方可能是要害死人的。
中国在TG领导下发展了六十多年，经历了两个不同的制度。一些老将出于对现实的不满
，觉得世界最强大的国家美国的制度才是希望。这个心理很正常啊，至少我是可以理解
的。
但是，假如说80年代觉得美国很好可以理解，那么二十一世纪都过去了10年，事实证明
美国制度有严重的问题，甚至是病入膏肓。
01年，美国貌似强大无比的军事机器被本拉登几家飞机轻松揭掉了身上的老虎皮；08年
，次贷危机又一次让人们看清了美国的富足其实就是一个建立在贪婪上的空中楼阁，是
ige建立在欺骗之上的沙滩城堡；10年的阿桑奇维基泄密，又一次揭穿了美国言论自由
的画皮。
如果不是有任务的人，如果是能够客观观察冷静思考的人，难道对这些事情竟然毫无洞
察？还一个劲的抱着美国民主制度的臭狗屎当巧克力？爱国动机当然是无可指责，但是
人总是要成长的吧，总不能还一直被自己过去的幼稚见解所束缚啊。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 30 你跑到这个披着老虎皮的空中楼阁来学习落后知识来了？ |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 31 你正好完全弄反了。
西方的科学技术和生产管理能力才是好东西。正因为如此，西方才会对中国有这么多科
技方面的禁运，这个那个不肯卖给我们。
而西方民主，是西方强力想要推销给中国的东西，那个是空中楼阁花架子，没有用的东
西，且不说还有可能让中国耗费财力物力陷于内斗。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 32 靠，这也太八卦了。 其实高层最加忧国忧民的， 他们绝对会为了大局达成共识，相互
妥协的。国家政权不保， 他们一切的身价地位都是空中楼阁。镜花水月。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 33 因为黑毛而崇拜毛也是很多例子的。因为“黑”本质上是“爱”的镜像。
人们因为不了解而相爱，因为了解而分离。所以爱的镜像就是，
黑毛者因为不了解毛而黑，结果越黑就越了解毛，反而崇拜上了毛。
当然了，这种由毛黑变成毛崇拜者的心理路程是不完整的，只有真正将自己和人民群众
相结合，才能真正领悟到毛泽东力量的源泉，否则只能像姜文这样一样，停留在精英的
空中楼阁中，只能停留在对毛泽东权力的膜拜的层次。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 34 高铁迎来黄金发展期 南车“十二五”赶超庞巴迪
2011年01月01日 02:2421世纪经济报道
在全球高铁领域，中国已成为当之无愧的发展明星。国内高铁巨头中国南车集团也由此
首次跻身世界轨道交通行业前三强，仅次于庞巴迪和阿尔斯通。
12月31日，中国南车集团公司党委书记、总裁郑昌泓在接受本报记者独家专访时表示，
在“十二五”期间，中国南车要取代庞巴迪的行业老大地位。
中国南车要成为“老大”的理想，并非“空中楼阁”。从2008年8月1日我国第一条高速
铁路京津城际开通至今，短短一年多时间，我国高铁在时速和里程上已跃居世界第一。
高铁不但改变了国人的出行方式，还带来了经济版图的渐变。兴建高铁，几乎成为每个
城市的一张宣传名片。
郑昌泓说，中国南车未来不仅要加大参与国内高铁建设的步伐，还要将“中国创造”带
到更多国家，包括美国和欧洲这些发达国家。
轨道交通业迎来黄金发展期
《21世纪》：在过去5年，以中国南车为代表的中国轨道交通装备制造业企业增幅超过
100%，今后还能保持这个增速吗？
郑昌泓：“十二五”时期，铁路投资将持续加大，战略性新兴产业将快速兴起，低碳经
济将深入发展。这意味着，宏... 阅读全帖 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 35 你也知道还有个但是的现实，还我他妈扯淡，你写那么多，不也全是扯他妈的扯淡。你
自己不也很清楚现实是什么鸟样。你想当然唠叨这些空中楼阁，又有个屁用呢？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 36 我是他妈的扯淡。
但是，我们国家要往这个方向走，至少还有点希望。
你那个淡扯得更没边，那是条绝路，中国沿着那路走，
必死无疑。
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标 题: Re: yuxuxin网友，请继续阐述下粮食市场化的议题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 3 19:13:13 2011, 美东)
你也知道还有个但是的现实，还我他妈扯淡，你写那么多，不也全是扯他妈的扯淡。你
自己不也很清楚现实是什么鸟样。你想当然唠叨这些空中楼阁，又有个屁用呢？ |
|
|
|
y****o
发帖数: 3575 | 39 1.2倍原址住宅，差不多了吧。不过这家人没生活来源，只能死扛着，看能不能解决以
后生活问题。不然以后物业等等费他们也吃不消。
不过风险也太大了。弄不好，小命就搭上去了。 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 40 没有老邓的十年生聚，现在的一切都是镜花水月空中楼阁，浮云啊。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 41 孔子为什么是封建皇帝的最爱， 那就是因为儒家强调秩序，尊卑， 反对变革。 在仁
政的口号下， 平民们永远没有资格分享政治权利。儒家也不能代表中国历史文化。
孔教政治合一， 可以类比于中世纪的政教合一制度，现在一些穆斯林国家也有类似的
体制。
tg愿望是好的， 可怜的是他们不知道儒家的经济基础早已不复存在了。 所以政治局的
决定最后还是空中楼阁， 皇帝的新衣。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 毛在经济建设上怎么会败于蒋呢？经济建设的主要目的是建立强大的工业，只有工业化
了才是真正的富强（台湾没有工业体系，任人宰割）。人民的富裕会随着而来，因为产
品都是机器生产的。
阿根廷等拉美国家不就是台湾的道路吗，也是没有工业化的富裕，其实是空中楼阁，最
后被美国宰。东南亚如泰国也是如此。美国不断给台湾龙虾吃，你就认为是蒋经济建设
好？呵呵，你看看如果明天台湾不舔老美的屁股了会怎样的一落千丈。
比较两家的经济建设要在同样的国际环境下比。难不成一个有人给龙虾，一个连缝纫机
都不卖给你的两个国家就比能不能吃龙虾？呵呵。
此外，台湾和韩国其实都不行，你去过就知道了，比中国很多地方差多了。中国主要是
地区太大了，贫困地区多，不容易发展。大国／地区和小国／地区是完全不一样的，小
地方很容易发展起来。除了传统的列强，大国就只有中国发展起来了。
还有，不要被GDP骗了。那就是个忽悠。
毛。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 43 这么狭隘的理解，不正证明不配那么高的地位？
他的那些理论就是空中楼阁，不走群众路线，只会抱外国人大腿，说他不配给老毛擦屁
股一点不怨 |
|
|
n****o
发帖数: 879 | 45 论英美的民主精神
昨前两天有两件新闻一定会引起我们中国人民的兴趣和重视，也值得我们借镜和研
究。一件是昨天见报的王云五先生①访英回国后关于《实施宪政先决条件》的演讲中对
英国实施宪政的先决条件，加以阐扬；一件是读见报的美国国务卿赫尔的关于言论自由
的声明，他驳复了纽约州长杜威百分之百的误解之后，郑重表示“有生以来，不仅倡导
言论自由，而且为着这个目标而斗争。”
王云五先生说，英国宪政基础的巩固，原因有三，一是地方有自治权力， “英国
的城市自治远在实施宪政前，在撒克逊时代，伦敦已具有一种独立的地位，迄于今日”
。这说明了民主国家的民主基础是自下而上的，是由人民有权参与 政事然后巩固起来
的。因此可知，离开人民的民权，不从下做起，是不能造出巩固的宪政基础的；若反其
道而行之，至多也不过是造些空中楼阁而已。
最值得我们注意的还是他讲的第二第三两点。这两点把民主政治的两大基本要素—
—自由与平等的含义说得很明白。关于“平等”，他说：“一则武断的权力绝对不允许
存在。换言之，即人民非依法定手续、经普通法院的审判后，不得受罚。二则……人人
在法律之前，一律平等。政府官吏，无论以私人资格或执行公务... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 46
导语：国产武直10最近公开亮相，并且从机上的陆航战术编号来看，这标志武直10已经
量产装备部队。不过外界也发现了量产型武直10与原型机的一些区别，这是发动机改变
所引起的。那么武直10研制经历了一个怎样的过程？发动机改变又对武直10产生了怎样
影响？网易军事将给予独家解析。
AH-64是武装直升机长臂原则的典型代表。这让它能够在对方机动防空火力外，较为安
全的对敌装甲机群发动袭击。
自从武装直升机在越南战场出现以后，针对它的防空系统也在发展与完善之中，特别是
各种肩扛式和便携式防空导弹，在光学搜索跟踪系统的控制下，对于低空和超低空目标
有较大的杀伤能力，因此对于武装直升机来说，形成了较大的威胁，在这种情况下新一
代武装直升机采用了长臂原则。
由于便携式防空导弹受限于自身的体积和重量，难以实现较远的射程一，因此只要武装
直升机的武器攻击范围能够超过这些武器的射程就会最大限度的提高自身的战场生存能
力。大射程同时也增加了武装直升机自身武器的体积和重量，加上战场作战环境日益恶
劣，所以各国都希望武装直升机一次出击能够攻击更多的目标，以便减少飞机总的出动
架次，所以新一代武装直升机的载... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 47 要证明刘志军在高铁建设中起到了别人不可替代的作用，就需要提供至少一个证据。证
明刘志军当时是“力排众议”。
否则铁道部几百万人，高层也那么多，成绩怎么说也是大家伙的，怎么就变成了刘志军
一个人的功劳？
但是这就带来另外一个两难。
如果刘志军在内部得不到一个人的支持，自己就这么拍脑门做了决策，事后看虽然是效
果良好，但是从体制建设上说却是很有问题的。诺大一个铁道部，上万亿的投资，高层
决策机制竟然都是一言堂？
如果刘志军在铁道部内部是得到支持的，说明审时度势高瞻远瞩的不只是他一个人嘛；
没有下边人给你提供详尽的研究报告，没有其他领导的共同支持，决策只能是空中楼阁
嘛，所以离开你刘志军，大家就得吃带毛猪？
所以说嘛，给刘志军摆功劳是没问题的，但是不要走到另外一个极端了。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 48 蒋介石当年都被打跑了，你还问他能不能让大陆人过好日子
你这不是扯淡么？
空中楼阁只有你想得出来
我也只好依葫芦画瓢，画一个让你振奋的蒋介石出来啊 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 49 医学可不是基础学科。没有好的临床教学医院，办医学院根本是空中楼阁。清华那几个
教学附属医院在
北京属于什么档次我就不说了。清华办医学院纯粹是霸王硬上弓。 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 50 法律是底线，是最低的道德。
法律承托起社会向下坠落的趋势
道德则是提拉社会向上的力量
两者各司其职，才能维护社会保持稳定平衡。
法律不到位，侈谈道德，那只能是空中楼阁。
而若要法律发挥力量
又必须有司法独立。
但在目前的中国，司法独立基本是不可能做到的。。。
儒家的核心思想是一致的。
的，而且总是败到国家都亡了。
财务权集中在少数人手里不受监督，领导知道拿了不对，可拿一点谁也不知道，所以很
容易就腐败了。 |
|
