p******x
发帖数: 232 | 1 不要刻舟求剑了，在新形势下穿插有新的模式。
但其思想并没有过时。 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 2 穿插部队要有必死的精神，不然肯定完成不了阻击任务。 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 3 现在还要穿插，这打的什么规模的战争
大国对小国，一顿老美式样的空袭就可瓦解对方战斗意志。
大国对大国，似乎抗美援朝后就没有例子了。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 4 第四次中东战争, 以色列偷渡大苦湖.
利用唉及两个集团军中间的空档以坦克部队穿插到在敌方身后, 并且包围了敌方一个集
团军.
通要道，
求高。这 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 5 我们打Paintball,就能很明显感觉到穿插包围的威力，如果能有2，3个人突到对方的后
方或者侧翼，基本上就能打成歼灭战，很多时候对方的人还在掩护体后面向前观望，而
完全不知道背后已经来人了。
以正和，以奇胜，虽然paintball人少而且业余，但是也能体会到其中的道理。打久了
以后，最后双方的的战术基本就是正面把主力和对方主力互相压制，然后让一个突击小
组绕到对方身后，出奇制胜，只要能成功包抄到对方身后，就赢定了。
通要道，
求高。这 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 6 1962年打印度就是打的穿插，山路抄小道，截断后路，印度军队马上就乱了。 |
|
|
|
l*****7
发帖数: 8463 | 9 霉菌的无图，无测距，无录像，无精确时间地穿插无人南沙岛让菌办老将们都很鸡洞
哈哈哈哈哈 |
|
|
|
C******h
发帖数: 786 | 12 你这是混淆概念, 游击战属于战略, 穿插是一种战术。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 夷人因为智商低，打仗只能按部就班地打，一旦原计划突然被打乱了，新的计划又暂时
还没有制定出来，就不知道该怎么办了。
穿插就是利用敌人不知变通的弱点，以突然出现的新情况，扰乱敌人的原计划，使敌人
陷入混乱，我军趁机浑水摸鱼。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 14 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/06/160615_taiwan_former_president_ma_speech
刘子维 BBC中文网记者 香港报道
2016年 6月 15日
Image copyright BBC Chinese
马英九在上周日（6月12日）得知赴香港演讲申请遭拒后，改以一段在台北预先录制好
的影片发表演说。
日前申请赴香港演讲遭拒的台湾前总统马英九周三（6月15日）以一段预录的视频“现
声”晚宴致辞，演讲中多次谈到“九二共识”对两岸关系稳定的重要性，并对蔡英文政
府拒绝他赴港的理由表示质疑。
亚洲出版业协会主席Raymond Warhola首先致欢迎词，欢迎各界致力于优秀报道的新闻
媒体人齐聚2016年度卓越新闻奖，接着介绍由马英九带来的录像致辞。马英九的致辞于
周二在台北录制，总长约15分钟，以英文发表，间或夹杂几句略带口音的广东话，每每
搏得现场笑声。
马英九在演讲一开始，质疑蔡英文政府基于国家安全、有泄密之虞，无法保障他人身安
全等理由 拒绝他赴港，“由于今晚未能亲自与会，请接受我的诚挚歉意，虽然... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 15 德国人，日本人，以他们的撞了南墙都不知道回头的榆木脑袋，有能力打游击吗？
美国白人中大多数是德裔，抗美援朝时，志愿军就是靠着欺负美军的榆木脑袋吃香。
美军一被志愿军的穿插部队包围，唯一能做的就是撤。 本来以为敌人只在某一个方向
，猛然发现四周都有敌人，美军不知道怎么打这样的仗，只能赶快撤。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 16 共军的一个家常菜是围点打援。 几股小部队突然穿插进敌人后方围住一小股敌人，围
着揍，但又故意不歼灭，让被包围的敌人尽情地呼救。 然后在半路上伏击敌人派来解
围的援军。
白人的脑子根本没法理解中国人的逻辑，即使是围点打援这么简单的，早就被共军用烂
了的计策，白人即使明知共军用的就是这个计，也理解不了，也破解不了，只能硬着头
皮挨揍。 |
|
|
p***r
发帖数: 8071 | 18 去研究一下以色列和周边阿拉伯国家打的6日战争，看看以色列是如何穿插掉人家400多
架战机而自己只损失26架战机的。 |
|
p***r
发帖数: 8071 | 19 再去了解一下以色列如何在二分钟内炸毁伊拉克核实施的。
那才叫后无来者的穿插！ |
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 21 老邱最好不要谈军事，基本概念都搞错了。
你说的那种穿插属于运动战，与游击战是两回事 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 22 非中国人即使搞穿插，由于他们脑子僵化，一切只能按预先规定的程序来做，每个人都
只会像机器人一样按部就班地执行既定程序，每个人每一步应该做什么都是被预先规定
好了的。 一旦情况突变，原计划被打乱，就都六神无主呆若木鸡坐而待毙。 |
|
|
发帖数: 1 | 24 纽曼特遣队不是特种兵，就是美军临时组建的一个穿插小分队而已。
这支小分队敢于如此突击，欺负的就是志愿军当时已经失去战斗意志，溃不成军了。
中国人民解放军以70万人进行大规模作战也就这一次了。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 25 那个王树增的书是东抄一点西抄一点，夸张瞎扯地方太多了。关于历史，最好不要看现
在中国出的中文书。
纽曼尖兵的方向不是60军， 60军是在中路， 面对的是美9军。 纽曼尖兵是空降187团
， 是隶属美10军， 是东线，是向东穿插到日本海，试图截断中朝东线部队的退路。
实际上是老彭指挥的错，原来在这里掩护的15军，提前一天就撤了，从东线前线安排来
接访的27军一个师还有2天才能到位， 所以就形成一个大空档，正好空降187团从这里
钻过去了， 碰到的中方部队， 都是毫无准备的， 奉命从前线回撤下来的，根本没想
到美军拦腰打进来。
这一下还没有撤出的部队就狼狈了，12军主力当晚是不计代价，打开一个通道，2头保
护硬冲出来，但付出了惨重的伤亡代价， 更远的27军部队和12军剩下的部队，是左右
腾挪，好不容易才从包围圈还没有合缝的口子里钻了出来。
而这个没有和缝的口子， 也幸亏了北朝鲜人民军，北朝鲜军队打阻击，连美军都认为
比中国军队好，认为可能是土地是他们的，所以寸土必争，正因为北朝鲜军的顽强，
才撑住了一个口子， 让中国军队逃了出来。
逃是逃出来了，但都相当长的时间内失去了战斗力，重武器都丢光... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 26 东亚人，包括朝鲜半岛，无论是谁，都喜欢给自己贴金。
南韩军队那时还不行， 5次战役第1阶段， 中路韩6师崩溃，第2阶段，东线的4个韩国
师崩溃， 打得好的，就算第一阶段的西线韩一师， 在美军野战炮兵的密切配合下，让
原华北19兵团的穿插成了泡影， 2个军挤在一起，在炮火下损失惨重。
最后反击阶段，是美军打头阵，比如中路反击，是美9军的美7师美24师在前，韩军随后
，其中就有前阶段受重创的韩6师， 这一路消灭了60军的180师，重创了60军其它2个师
， 但在华川，美7师被从东线先期撤下来的20军58师挡住了，幸好挡住了，不然东线后
面好不容易才从美10军包围圈里钻出来12军和27军， 又要被美9军拦截下来。
华川，春川，这一片，不仅仅美9军反击这些战，在这之前的一个星期，5次战役第2阶
段， 3兵团（12/15/60军）向南进攻时，遭遇美2师，美2师顶住了3兵团3个军近8个师
的攻势，成功地守住了突出部，使得美军反击时可以利用这个突出部。 美军把这个防
守和随后的反击，称为昭阳江下游战役， 在这个战役里，3兵团损失惨重。
美10军和美9军在这一地区的行动，造成中方阵亡2万以上是完全可能... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 27 刚看了搜狐大视野10年中越战争。里面提到一件事情，开始头两天我方就挂了4000多人
，很惨。主要原因就是战斗经验极其缺乏。其中，坦克挂着步兵在丛林小道里穿插。步
兵全成了游击队的活靶子，有些步兵绑在坦克上跑都跑不了。即使没绑，能跳下车，也
大多中了地雷。
我感觉当时的条件下，丛林里步坦协同还是很难的，坦克挂步兵也是没办法的办法。如
果你是粟戎生，你有啥高招能不丢你爹的脸？ |
|
a******g
发帖数: 13519 | 28 要的就是快速穿插。
你慢慢开贻误战机，提头来见！ |
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 30 不搞快速穿插，等敌人集结准备好了，那就得攻坚。那种山地，一夫当关万夫莫开，死
人还要多。兵贵神速啊！ |
|
l******j
发帖数: 1728 | 31 可不可以先用火箭布雷车封锁敌军集结路径，远程火炮覆盖敌军可能的集结区。减缓越
军的集结以争取时间
我军79年的布雷车可有2.5公里射程，不知当时战场情况是否可行？但当时的炮弹是比
较充足的。只要战场侦察跟得上。
还有如果当时越南游击队那么猖獗，他们为何不用几个RPG直接瘫痪坦克，不就把路给
堵了？ 那我军只能用密集炮火先清理穿插路径上的游击队。 |
|
|
c****g
发帖数: 37081 | 33 鳖惯用穿插。正面平推没试过，焉知。正面平推的问题是时间可能会太长，要求是速战
速决，不能劳师以袭远。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 34 打同登打谅山就没有进行战役穿插啊，基本属于正面平推。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 不过这种幼稚反过来也有些出其不意的效果，越军没有想到中国军队会在这种地形用那
样规模的坦克攻击，所以他们虽然有硬件准备（反坦克阵地），但是心理准备不够。这
也给某些方向的中国坦克部队的穿插造成了便利，一旦突破最初越军防线，这些坦克瞬
间就进入越北腹地，据说老百姓还出来欢迎，以为是越军。所以说，也并非没有亮点。 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 36 迂回穿插是对付大兵团用的, 对付越南这样的, 就是得平推, 对占领地胡萝卜+大棒,保
证补给安全
量的
娘，
是可
度战 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 你说的坦克大量被击毁应该是朔江方向122师的突击，这是正面强攻，而非穿插。貌似
主要问题出在地形不适合坦克冲击，致使坦克在狭长的战场上受到很大损失（貌似20辆
还剩8辆可以作战）。
按理说坦克搭载步兵是苏联人经常干的事情，不知道为什么解放军当时没有采用苏军的
经验。也可能苏联人没有在那样的地形上面用坦克。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 其实实战证明，正面平推，只要是攻的是敌人的要害，敌人也不会跑。当然战术穿插迂
回还是很有帮助的。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 39 跟粟戎生有个半毛钱的关系？
刚看了搜狐大视野10年中越战争。里面提到一件事情，开始头两天我方就挂了4000多人
，很惨。主要原因就是战斗经验极其缺乏。其中，坦克挂着步兵在丛林小道里穿插。步
兵全成了游击队的活靶子，有些步兵绑在坦克上跑都跑不了。即使没绑，能跳下车，也
大多中了地雷。
我感觉当时的条件下，丛林里步坦协同还是很难的，坦克挂步兵也是没办法的办法。如
果你是粟戎生，你有啥高招能不丢你爹的脸？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 40 有美国强大的空中优势，还不乘机在 ISIS 敌后用空降或者穿插攻占一片根据地，只要
铁桶坚守，或者稍稍地敌后侵扰，必能动摇守军的战斗意志，现在这样布阵僵持，按一
两个单一方向攻击，太好守了。 |
|
D*********1
发帖数: 1548 | 41 美军一向是平推，不搞穿插。缠头根本不懂战术，只有学米军 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 42 穿插这么高明的战术也就亚洲军队（土共，越共）领会得好。 |
|
|
D*********1
发帖数: 1548 | 44 缠头懂这个就不至于回回被以色列虐出翔
: 穿插这么高明的战术也就亚洲军队（土共，越共）领会得好。
|
|
w*******s
发帖数: 62 | 45 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: wineglass (wineglass), 信区: PhotoForum
标 题: 请教如何文字和图片穿插
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 20:07:46 2011, 美东)
比如写一些文字,加一两张图;再写一些,再加图.一直不清楚怎么操作.谢谢. |
|
M******a
发帖数: 6723 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标 题: Re: 最擅长穿插的就是共军了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 22 16:43:29 2016, 美东)
中国人的优势就是不遵守规则，灵活多变。 白人都是按步就班的，应变能力很差。
比如美国的航母很强大，打击美国航母的最好办法就是派一支10个人的突击队突然冲到
航母上，见人就杀。 美国兵都被训练的只能按部就班地操作。 即使是应付突发事件，
美国人也必须事先有既定详细的流程，并经过反复演习，大家听到警报响，每个人都生
硬地按规定做自己的事。 如果突击队冲上美军的航母，冲进人群里见人就杀，航母上
必然乱成一锅粥，美国兵除了赶快缴枪投降，没人知道应该怎么做。 |
|
L*****t
发帖数: 142 | 47 我在写论文。我的论文中大多数页面是竖版的，想穿插一个横版的在中间，不知道怎么
设置。多谢指教！ |
|
p******r
发帖数: 6213 | 48 老毛奇就经常用穿插，而且是军团级别的穿插。老毛奇对战争的中心思想就是在战略上
进攻，战术上防守。具体就是饶开敌方前线的堡垒，直接占领威胁其联系的要点附近的
有利地形，迫使对方在不利位置上进攻自己。
二战中的战役穿插那就太多了，德、苏双方所采用的以装甲部队为核心的合围、反合围
战术，其实就是战役层面的穿插。此外苏军也多次实施小规模伞兵的浅后方空降穿插，
但因为是轻步兵所以效果不好，而且往往失败。世界上最大的空中浅后方穿插，是诺曼
底登陆中由美空降82师、101师实施的，效果很好，相关电影电视有《最长的一天》、
《兄弟连》。而另一次由蒙哥马利计划实施的市场花园计划，则是目前为止最大的空降
穿插战，电影《远方的桥》就是描述这次行动的。
与欧洲战场上的装甲、空降穿插不同，亚洲战场上因为经济、装备的原因，主要实施的
是以步兵两条腿为主的迂回穿插，日军在二战中多有实施。TG其实在国内战场上的动作
不算太经典的穿插，因为国共双方内战都没有形成有效战线，但其逐渐形成了特有的小
群多路超浅穿插的徒步步兵进攻战术（国外称其为卓越的步兵渗透战术），这种战术在
朝鲜战场上得到了充分的发挥，是阵地战以前志愿军对... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 49 前生
米歇尔斯
巴塞罗那的足球哲学始于米歇尔斯，在克鲁伊夫率领巴萨登顶欧洲之前，荷兰教父曾经
登陆过西班牙甲级联赛，留下一个联赛冠军。似乎成绩上并无过人之处，但是加泰罗尼
亚人的排外有目共睹。在70年代能够在巴塞罗那站稳脚跟，将荷兰的全攻全守体系和阿
贾克斯青训理念引入加泰罗尼亚的难度绝非现在能够想象的。他仅仅是在这片土地播下
种子，等待时机成熟能够生根发芽。
相较于巴萨的启蒙者，米歇尔斯的另一重身份是对古典战术体系做了革命性的改造。彼
时欧洲球队正苦于无法弥补欧洲球员与南美球员个体技术层面上的差距，经常由于一点
的崩坏而导致整体的失利。而为了弥补个体方面无法弥补的差距，米歇尔斯根据自己对
足球的理解提出了一系列的设想和实践，以期求依靠体系来弥补个体的不足。而一系列
的假象应运而生：百分之百控球率的球队不会失球，十名能够完全互换位置的球员可以
不拘泥于分工的参与攻防、全攻全守的人数优势足以弥补个体技术的不足...而真正应
用于指导阿贾克斯青训和荷兰战术体系的三角传递在米歇尔斯时代得以贯彻执行，而今
拉马西亚的传递即建立于三角传递之上。随后更进一步的防守体系——菱形切割。
菱形切割：当我... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 50 进攻，1979，中越战争的非专业检讨（下）
来源：流浪的橡树 作者：橡树 发布时间：2017-01-17
字号
在西集群取得整个战场的优势的同时，中国军东集群在截止1979年2月26日，
也完成攻击占领了越南高平、同登。基本上在大态势下控制了整个越南北部地区。所以
，就战区态势而言，中国军处于主动和优势。当然，在另外角度看来，越南军化整为零
，尤其地方武装和民兵，似乎并不在意整体的北方防御体系的崩溃，频繁采取狙击、阻
击和游击的战法，滞留中国军进攻速度，破坏中国军后勤，并且取得不俗的战绩——这
也是战后，越南认为他们也拥有战场优势的原因。
中国军在战区山地人力拖拉火炮抵近，平射越南军火力点。
在各自的频道，打各自的战争。1979中越战争对于谙熟内战、韩战区分前方后
方的中国军来说，进入越南境内，就没有前线后方之分别。
和西集群的决战老街、柑塘类似，东集群也以一战而全面突破国境的全面攻势
，齐头并攻。军力战力均优于西集群的中国东集群，在战略层上，担负了整个战争的终
极目的，在最为有效的时间，攻击点谅山，实现这次“有限”战争为后来... 阅读全帖 |
|
