发帖数: 1 | 1 “食堂关门都16年了，但当初乡政府吃饭挂账的3万元餐费还是没给我，不知道催要到
什么时候。”提起被洛川县杨舒乡政府（2015年改为杨舒便民服务中心）拖欠餐费一事
，66岁的万三锁心力交瘁，“不知道有生之年还能不能要回来？”
政府官员以公务接待名义，下馆子，打白条，久拖不还，吃得饭店关门大吉，如今已经
不是新鲜事。“吃相”难看，饭店老板要账也不客气，求爷爷告奶奶不成，便转而挂横
幅、求媒体，好在对付这样的事，舆论压力很容易奏效。
可以肯定，跟此前被官员吃猪蹄吃垮的饭店老板一样，这事经媒体曝光后，万三锁老板
的那3万元很快也会有着落。否则深陷舆论漩涡的政府及其官员会有“呛水”的不适感
。哪怕是“子债父还”，也要给舆情快速“灭火”。这也算是“官赖”的一处软肋吧。
客观而言，在刚刚进入21世纪的头几年，公款吃喝现象在全国还是相当普遍的存在，“
打白条”也绝不是那个时代某些地方上缴公粮农民的专利。一个乡政府在某个饭店消费
几万元，一个县级市各部门硬生生把当地最大的饭店吃垮，类似现象比比皆是。此前有
媒体曝光，有一个乡政府13年打下约1公斤欠条，欠下70万元餐费。还有一个镇政府拖
欠饭店10万，光... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 只要他老人家不被自己的君子立言立行所拘泥，落入小人的圈套。
三德子所向无敌。
能打败三德子的只有三德子自己
三德子就是美国版小六子，被“大局”所累 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 3 习近平在内蒙古考察并指导开展“不忘初心、牢记使命”主题教育时强调：牢记初心使
命贯彻以人民为中心发展思想 把祖国北部边疆风景线打造得更加亮丽
习近平在内蒙古考察并指导开展“不忘初心、牢记使命”主题教育时强调
牢记初心使命贯彻以人民为中心发展思想
把祖国北部边疆风景线打造得更加亮丽
新华社呼和浩特7月16日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平近日在内
蒙古考察并指导开展“不忘初心、牢记使命”主题教育时强调，要牢记初心和使命，贯
彻以人民为中心的发展思想，落实新发展理念，做好稳增长、促改革、调结构、惠民生
、防风险、保稳定各项工作，不断增强各族群众的获得感、幸福感、安全感，把祖国北
部边疆这道风景线打造得更加亮丽。
盛夏时节的内蒙古，蓝天白云，水草丰茂。7月15日至16日，习近平在内蒙古自治区党
委书记李纪恒、自治区人民政府主席布小林陪同下，深入社区、林场、农村、高校、机
关单位，看望慰问各族干部群众，就经济社会发展、生态文明建设进行考察调研，实地
指导开展“不忘初心、牢记使命”主题教育。
7月15日至16日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在内蒙古考察并指
导开展... 阅读全帖 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 4 【学习进行时】7月15日至16日，习近平总书记在内蒙古考察并指导开展“不忘初心、
牢记使命”主题教育。新华社《学习进行时》原创品牌栏目“讲习所”围绕总书记考察
期间的重要活动推出系列解读，今天推出的是《在内蒙古，习近平讲了这样一堂“公开
课”》。
考察期间实地指导有关工作是习近平总书记推动落实的重要方法。7月15日至16日，习
近平总书记在内蒙古考察并指导开展“不忘初心、牢记使命”主题教育。
这次指导，意义绝不局限在内蒙古一地，对于各地区各部门深入开展主题教育、抓好落
实抓出成效都具有十分重要的示范效应，可以说是一堂生动的“公开课”。
聚焦实效，习近平提出抓“四个到位”
16日，习近平前往内蒙古自治区自然资源厅，调研指导自然资源厅开展“不忘初心、牢
记使命”主题教育。他强调，各地区各部门在开展主题教育中要注意抓“四个到位”，
要同党中央安排部署对表对标，同时要结合实际，丰富方式方法。
所谓抓“四个到位”，一是抓思想认识到位，二是抓检视问题到位，三是抓整改落实到
位，四是抓组织领导到位。主题教育要取得实际效果，解决实质问题，习近平强调的抓
“四个到位”至关重要。
不忘初心、牢记使命，思想... 阅读全帖 |
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 6 1.感悟的是忠诚的本色和党性的光芒，品味的是崇高的境界和大爱的情怀，催生的是奋
进的力量和使命的担当。
2.有一种穿越大山的目光是战略，有一种夜不能寐的坚守是战备，有一种至高无上的荣
誉是战功，有一种艰巨神圣的使命是战胜。
3.学习他坚守初心、对党忠诚的政治品格，学习他淡泊名利、甘于奉献的精神品质，学
习他恪尽职守、担当使命的务实作风，学习他清廉自守、克己奉公的高尚情操。
4.在埋头苦干中增长实力，在改革创新中挖掘潜能，在积极进取中开拓新局。
5.常思实干之责，常谋实干之策，常聚实干之力，常求实干之效。
6.用“放大镜”查找问题，用“显微镜”剖析原因，用“望远镜”谋划工作。
7.在矛盾问题面前善抓敢管、永不退缩，在困难挫折面前迎难而上、永不言败，在风险
挑战面前挺身而出、沉着迎战。
8.于挑战中寻求对策，于困难中找到办法，于无望中创造可能，于可能中办好事情。
9.饭要一口一口地吃，日子要一天一天地过，文章要一篇一篇地写，事情要一桩一桩地
做。
10.紧盯大事要事打攻坚战，紧盯急事难事打歼灭战，紧盯薄弱环节打持久战。
11.对重大问题把脉指导，对难点问题协调调度，对共性问题统筹解决。
1... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1003/243713.html
“1958年秋冬之际，"东方"113起步，哈军工三期空军工程系一科学生宋文骢参加了"东
风"项目，分到沈阳112厂设计室，担任该型飞机总体设计组组长。”
“1959年11月....第一设计室（"东风"107项目设计室）与第二设计室合并，宋文骢担
任新组建设计室的总体组组长”
“（1961 年）8月，宋文骢接到上级通知，到国防部六院一所报道.........担任气动
布局组组长。”
8月中旬，六院副院长韩顾三指示601所派专家赴福建调查RF101侦察机残骸，由于宋文
骢此前有过研究RB57D残骸的经验，被指派福建。后来还参与U2、F4B残骸的调查研究。
60 年代初，宋文骢说服领导，自行创建“战术技术与气动布局专业”，并担任该组组
长，陈一坚也在该组工作过，1970年更名为“战术性能和工程发展组”。 “该组工作
过后来担任过副总设计师以上的人有：总工程师方宝瑞、孔繁训；副总设计师谢品、王
子方、曾庆林、谢惊涛、戴川、聂海涛、李屹东；总会计师应福田等。”
... 阅读全帖 |
|
l******j
发帖数: 1728 | 8 http://www.guancha.cn/local/2014_05_05_226821.shtml?ZXW
上月15日宣布工程延迟的香港高铁，再次成为政治靶标。昨日（5月4日），香港“青年
重夺未来”等17个团体，约170人发起反高铁游行，抗议工程延误及超支。四年前，广
深港高铁就曾因香港民主派组织的抗议，导致工程延期。
游行期间，游行人士与警方就路线发生冲突，游行人士冲击路障，又用鼓棍攻击警员；
警方在多次劝阻无效后，向游行人士施放胡椒喷雾。部份被喷中的示威者，包括社民连
议员梁国雄。中区警区副指挥官陈绮丽表示，事件中有1名警员，警方其后于中区及葵
涌拘捕4名男子。
遭到游行抗议的广深港高铁全长26公里，开工4年仍未完工。今年4月15日，香港运输及
房屋局局长张炳良表示，高铁香港段建造工程将不能如期在2015年完成。意味着这项造
价高达669亿港元的跨界基建工程，有可能进一步超支。
对于此次游行，香港文汇报评论称“反高铁团体要重演4年前的反高铁运动，目的是要
将包括高铁在内的基建政治化……企图推倒高铁，那样将导致香港自我边缘化，最终付
出代价的是下一代香港人”。
举白象等道具讽刺... 阅读全帖 |
|
w******z
发帖数: 1872 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wizardoz (hoho), 信区: Military
标 题: 军网：郭伯雄党纪难容国法难恕 将被钉在耻辱柱上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 11:49:56 2015, 美东)
原标题：反腐肃贪再出重拳 强国强军势不可挡
谢正平
再过一天，我们将迎来“八一”这个光荣而神圣的日子。在这一特殊时刻，党中央反腐
再出重拳，决定给予郭伯雄开除党籍处分，对其涉嫌严重受贿犯罪问题及线索移送最高
人民检察院授权军事检察机关依法处理。这充分彰显了党中央、习主席从严治党、从严
治军的鲜明态度，表明了我们党坚决反对腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定决心，必
将得到全党全军和广大人民群众的衷心拥护和坚决支持。
郭伯雄落到今天这个地步，完全是咎由自取。他当年身居庙堂之高、肩负领军之责，本
应一心为公、严于律己，却把党和人民的重托抛诸脑后，将三军将士的期望撇在一边，
利欲熏心、私欲膨胀，在诱惑面前腐化变质，打了败仗。其所作所为完全背离了党的性
质和宗旨，严重损害了党和人民军队的形象，造成极其恶劣的社会影响，实在是党纪难
... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 在边上爬还是从栏架下钻？全场观众起立行注目礼长达两分钟，全场静的针掉地都听的
到，最后爆发出雷鸣般的掌声，经久不息？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 11 看来是失败了。
坚持回我贴的几个id里面，能够做到对事不对人的，不对我个人表达攻击谩骂的，只有
一到两个。
至于能够回答：
明天的你能够比昨天的你更像你么？
这个问题的，一个没有。
我的中心观点就是，如果同性恋支持者们反对别人用道德的大棒对待你们，那么，请不
要用道德的大棒对待别人。你们的：
支持同性恋就是进步，反对同性恋就是历史的垃圾堆
等等的观点，事实上就是在挥舞道德大大棒子，唯一的差别是，道德的内涵变化了而已。
在你们有能力文字上理解，并且逻辑上理解了这个问题的本质之前，我真的没有兴趣继
续这种讨论，免得某些人上跳下窜要吸引我的注意力。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 You are so mired in your own quixotic logic. And you think it is OUR failure
not to be "able" to be "fully engaged" in a battle with you?
You know what quixotic means, do you? |
|
m**n
发帖数: 9010 | 13 前面回答过你, 不是哪天的你更象你的问题,
而是如果你明天应该长成明天的你却没有长成, 那么称之为落后
是很正常的.
自然, 关键在于如何认定你明天该长成什么样.
已。 |
|
|
h*******r
发帖数: 909 | 15 进步落后，历史的垃圾堆，都是要按照某道德标准来判断的东西，道德在变化，你如何
用这个变化的道德来判断是否道德呢？
当然，你的所谓：
道德应该如何变化，这个应该的判定标准，显然是超越道德的，到现在为止，我也没有
看到任何同性恋支持者给出这个标准啊？ |
|
D**S
发帖数: 24887 | 16 关键在于,是否应该 first ditch your shameless bigotry. |
|
m**n
发帖数: 9010 | 17 你的"明天..."问题已经被回答了.
至于"道德大棒"问题, 我前面说了, 泛泛而言, 可以.
换句话说, 既然有道德优势在, 用一用, 挥一挥是人之常情.
问题是, 你得有道德优势在(你身处的环境).
你在中国发表些反同性恋的观点, 这还勉强算有道德优势在.
在美国你也要发表类似的观点, 身边没有这个环境, 你自然天然处于
劣势. |
|
h*******r
发帖数: 909 | 18 美国高院这次的辩论，本质就是，什么是婚姻的定义。显然，这个是超越道德的讨论。
我回帖的楼主也在感慨同性恋者被道德大棒攻击，所以我指出，问题的关键，是是否因
该使用道德大棒，结果，一堆所谓的新道德先进代表的同性恋支持者们挥舞着新道德的
大棒向我扑来，更不用提那些无论在新旧道德里面都住垃圾堆的污言秽语爱好者了。
孱弱。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 19 我在讨论优势劣势么？因为你们人多我就闭嘴，可能更符合你的作人标准，我不同。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 20 我一开始就给你解释了, 进步与落后就是时间概念.
简单说, 到这个时候, 你该有的变化没有, 就是落后了.
你如果事先就有了, 就是进步.
至于什么是该有的变化, 大家可以自己去判断.
同性恋这个事, 我的判断方式是世界舆论在长时间内的逐步转变. |
|
D**S
发帖数: 24887 | 21 No, it is actually not.
Apparently you have not followed the case closely enough.
Or, maybe you think you already know the "answer" after all.
This is why I think you are quixotic.
Please do tell me if you know what "quixotic" means, please! |
|
h*******r
发帖数: 909 | 22 既然：“既然有道德优势在, 用一用, 挥一挥是人之常情.”
那么，何必因为你们被中国的道德大棒打击而到处抱怨呢？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 23 闭嘴不需要. 不过用直白点的话说,
你的话既然与周围的道德标准不符, 那么先天就更没理.
没理也可以说么, 对不对? |
|
h*******r
发帖数: 909 | 24 时间概念？这么容易？那么，相比于犹太人大屠杀前的德国，纳粹德国显然是进步先进
的，相比于文革前的中国，文革显然是进步的先进的？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 25 没有看到这个“"明天..."问题”是如何被答复了啊。
可能有人说了什么，但是，那和“被答复了”是不同的概念。你可以在考卷上填写任何
答案，不等于你能够得分啊。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 26 “你的话既然与周围的道德标准不符, 那么先天就更没理.”
这个标准，适用于中国的同性恋者们么？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 27 1. 别你们你们的.
2. "抱怨"? 你能说话别人不能抱怨? 更何况是在这里这个
能有自己道德优势的环境下?
简单的例子, 打仗时在某战场兵力劣势被敌人消灭了,
如果现实情况不允许我去那个战场反攻, 难道我在自己
有优势的地方(比如, 世界舆论)利用一下, 做些宣传攻势你也会觉得
不合适? |
|
m**n
发帖数: 9010 | 28 纳粹德国发生的事一不是人类社会共同认可的, 二也没有持续性.
你要把这类事认为是进步那我也没办法.
反正我看到这类事, 只会认为是小范围, 小时间段的偏差而已. |
|
h*******r
发帖数: 909 | 29 我回帖的楼主的观点就是，中国对同性恋者挥舞道德大棒是错误的。
如果你不支持这个观点，那么就别在这个问题上回我的贴，我也就当然不会用“你们”。
你当然可以抱怨，但是何必抱怨自己都做不到的事情呢？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 30 他们在中国说话自然先天就更没理 - 当然, 限于同性恋
话题.
所以在进步的社会中的我们才指责中国这个落后的社会么.
要没有这事, 大家指责个头啊? |
|
m**n
发帖数: 9010 | 31 你对楼主的观点的总结不准确.
至少, 他明显还有其他观点.
”。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 32 你怎么就知道同性恋现在的趋势不是：“小范围, 小时间段的偏差而已”呢？
是你提出用时间作为判别先进性的标准，而作为一种常识我知道你不能预见未来，那么
，你显然不能否定“同性恋现在的趋势是：“小范围, 小时间段的偏差而已””这种可
能性啊。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 33 1。你同意，在中国对同性恋者挥舞道德大棒没有问题
2。中国在这个问题上是否落后你在自说自话，除非你证明你能够预言未来。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 34 谁也不能绝对否定你说的可能.
不过显然我不这么认为, 这就是自己的判断.
你如果不认为对"同性恋在道德上越来越接受"是现在世界明显的趋势,
那么你先明确说出来, 行不行? |
|
h*******r
发帖数: 909 | 35 我有义务支持他所有的观点么？我的回帖只涉及他的一个具体观点：不因该挥舞道德大
棒。这个观点又没有以他的其他观点为前提或条件，我怎么就不可以光谈论这个观点呢？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 36 1. "没有问题"这话本身就有歧义, 纠缠这个与玩文字游戏无异.
我的意思很清楚, 中国社会道德标准是打压同性恋的, 所以在那儿的人很可能会
这么做.
但我本人的道德标准与这不同, 所以我在这事上, 是不支持中国社会的.
2. 人对未来趋势当然可以预测, 预测有正确, 错误之分, 有瞎蒙与有根据之分.
我既然这么说, 自然有一定根据, 而且我认为我是正确的.
你呢? |
|
h*******r
发帖数: 909 | 37 我的发言只局限在：
是否应该挥舞道德大棒
这点上，你显然认为：应该。
所以，我是否认为“同性恋在道德上越来越接受”一点意义都没有。
也就是说，我认为不应该挥舞大棒，无论棒子内容如何，你一个劲问我：你觉得我这个
棒子好看么？
我没有义务回答。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 38 你当然可以光谈论这个观点, 问题是你谈论的过程中不断涉及其他或者引申的
内容, 我们为什么就不能只涉及你的贴子中的一个具体部分呢?
呢？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 39 那么就请你别再拿"你那真是道德大棒么"(因为你质疑道德是不是
确实要向那个方向变)来质疑我. |
|
h*******r
发帖数: 909 | 40 “中国社会道德标准是打压同性恋的, 所以在那儿的人很可能会这么做”
他们会不会这么做，还用问你？我的问题是，是否应该这么做，是否应该挥舞道德大棒
。你一直在说：我明白他们为什么挥舞，但是我不挥舞，因为我不认同那个棒子。
说白了，你是不会放下道德大棒的，只要你认同那个棒子。
所以，楼主在这个问题上的抱怨，对象就是你啊。 |
|
|
h*******r
发帖数: 909 | 42 你说那个是大棒子，我顺便问一声，可以么？那不等于，我就认为，应该还是不应该挥
舞棒子。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 43 "你是不会放下道德大棒的，只要你认同那个棒子"
泛泛来说, 是. 当然, 具体来说, 还要看你怎么用.
就好象防卫还有正当防卫与防卫过当的差别, 你说是不是.
运用军队不也是一样. 不管多反战的国家, 也不会放下
军队这个武器. |
|
m**n
发帖数: 9010 | 44 你前面对我说只要不是针对你那个问题, 就别回你贴.
所以我才问"我们为什么就不能只涉及你的贴子中的一个具体部分呢?"
也就是说我们当然可以讨论表面上不是你"那个问题", 但在你贴子里
涉及了的部分. |
|
m**n
发帖数: 9010 | 45 你问一声当然可以. 但你问一声, 我回答了, 而且反问一句,
你给我来一句"我没义务回答"...
你是没义务回答, 那你前面问这方面的事干什么啊? 这个没什么劲吧.
如果你还是当年那个hotsummer, 十几年了, 还是这样.... |
|
h*******r
发帖数: 909 | 46 对啊，这么说不就明白了么。所以啊，在中国同性恋被道德大棒打击的时候，你最好去
帮他们区分一下：那个是正当防卫啊还是过当啊？
当然了，在这里有人用进步性啊历史垃圾堆说事的时候，您也可以讨论一下这个问题。
最后，原贴楼主可是明确反对挥舞道德大棒，看来你是反对这个观点的，事么？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 47 这个站上应该没有第二个hotsummer。
你这个贴没什么内容，我也没什么可说的。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 48 我有说过“你前面对我说只要不是针对你那个问题, 就别回你贴. ”？
有的话，给个链接或原文看看？或者你再看看上下文，是否犯了阅读错误？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 49 我不是免费律师, 中国也不付我钱.
当中国社会做了我认为不合乎我道德标准的事时,
我没有动机去"帮他们".
同理, 如果原贴楼主明确反对在任何场合挥舞道德大棒,
那么与我观点不同. 但如果他表示反对中国社会
挥舞道德大棒, 我想不出理由来要去反对. 就好象如果你讨厌的人被人杀了,
难道你会费心去追凶(除非有赏金).
话说得很现实, 但现实就是如此. |
|
h*******r
发帖数: 909 | 50 这里是你的原文：
“你对楼主的观点的总结不准确.至少, 他明显还有其他观点. ”
你在批评我对楼主观点的总结不准确，我说：我不在乎他其他的观点。
我好像没有说过，不久其他观点回帖吧。 |
|
