w*********g
发帖数: 30882 | 1 杜建国：第三产业占比高未必是好事
字号:小中大2014-02-05 08:35:26
更多
266
关键字 >> 第三产业国民经济数据国内生产总值国家统计局产业升级产业优化制造业经
济增速经济晴雨表
1月20日，国家统计局公布了2013年国民经济数据（全年国内生产总值即GDP为568845亿
元，比上年增长7.7%）。连日来舆论对此一片叫好声，不约而同地将2013年中国经济的
表现解读为“稳中向好，稳中提质”。
2013年增速是中国近15年来最低的，抛开2012年特殊换届年不谈，首次低于8%，比前15
年的平均值降低了近四分之一。因此也可以说，2013年中国经济的特征应该是“降”而
不是“稳”。
2013年GDP增长率为7.7%，完成了年初设定的7.5%的目标
2009-2013国内生产总值增速变化
一年多来，朝野内外、官方与媒体就中国经济的对策达成了共识：对速度的降低不必担
心，因为速度降低是产业升级优化所必需的，是提高质效或质量所必需的。现在，速度
的确降低了，那么，经济质量果真也随之提高了吗？“降中向好，降中提质”，果真如
此吗？
政府有关部门与媒体对此都做出了肯定的回答解读，其... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 不光是你不理解，很多国人都不太理解，甚至包括习胖英语等。主要是三个原因。一是
以前太穷，发展要以第一第二产业为主。二是计划经济的痕迹太深。三是智商或见识有
限。
我问你，人吃饱了饭，想干什么？对了，寻欢作乐。那些是不是第三产业？上学医疗打
官司理财做生意是不是第三产业？飞机大炮铁路公路很重要，但有了以后，你就不想看
电视看电影上网打球旅游？那些是不是第三产业？为什么很多人喜欢到美国来旅游花钱
？一个重要的原因是美国的旅游配套设施完善，安全，那不是第三产业发达的好处？就
算吃饭，粮食是第一产业，但在今天，吃饭的形式和方式（自己想想是什么意思）的重
要性已经超过了粮食本身。第三产业的重要性超过了第一产业。
对了，第三产业，就是人的需要啊！现代社会生活的复杂和丰富多彩决定了服务业的重
要性。不是农业制造业不重要，而是在今天，第一第二产业的产能非常容易达到，人的
需求远远超过了第一第二产业所能提供的。如果人还在地里刨食的阶段，那么生产粮食
压倒一切，谁会想到要去什么餐馆要什么进餐环境的问题？你的明白了没有？ |
|
发帖数: 1 | 3 一个国家的穷和富不是第一第二产业决定的，恰恰是第三产业决定的。你或许可以说一
个国家的强和弱是第一第二产业决定的，尤其是制造业决定的。强弱和穷富并不完全对
等。比如说俄罗斯，算是强国，但肯定不富裕。反过来，瑞士富不富，强不强？
现代工业社会的生产效率和规模决定了第一第二产业的从业人员只需要少数就可以满足
社会的需要。而且，大部分的第一第二产业是由第三产业来调动和支配的，也就是为了
满足第三产业的需要而存在的。比如，生产手机和电脑。生产手机电脑本身算制造业，
是第二产业。生产背后的原因是人对通讯，而且是复杂的，好玩的，微妙的通讯，的需
求。按以前的老思维，为了生产手机而生产，生产出来的手机谁会要啊。再比如说生产
玉米。多少玉米是真正作为填饱肚子的粮食而生产的呢？由于酿酒，饲料，糕点等的需
求才促使了这么大量的生产，
可以说，不是建立在第三产业上的第一第二产业，基本都是无效，微效或低效生产。这
就是计划经济和市场经济的区别。
中国的领导现在很大程度上还是强度钢铁，煤炭，发电，道路，粮食等等的产量，把那
些指标作为经济的最重要的参数，而不是理顺和促进这些生产背后的需求，也就是第三
产业。那注... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 第三产业虽重要但不能以第一二产业空洞化为代价
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 08:33:55 2010, 美东)
第三产业虽重要但不能以第一二产业空洞化为代价, 我觉得第三产业重要性不能高估.
过分发达第三产业, 第一第二产业萎缩, 非国家强盛之路. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 第三产业虽重要但不能以第一二产业空洞化为代价
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 08:33:55 2010, 美东)
第三产业虽重要但不能以第一二产业空洞化为代价, 我觉得第三产业重要性不能高估.
过分发达第三产业, 第一第二产业萎缩, 非国家强盛之路. |
|
g***c
发帖数: 11523 | 6 美国第三产业占全部GDP的82%还多
中国现在第三产业占全部GDP比例不到50%。
富士康这些公司解雇工业工人实际上是推动中国社会推进到第三产业占主导的必经之路。
中国人最牛逼的地方就是不怕吃苦，在富士康工作的工人其实很苦，跳出来，投入到第
三产业并不是坏事。
如果中国领导层英明，实现里根时代的美国，中国的好日子至少还有30年。
1. 25%-30%的第二产业工人利用全世界的资源（巴西，澳大利亚，蒙古，俄罗斯，非洲
）生产产品
2. 65-70%的第三产业人员利用全世界资源服务中国和世界。
3. 中国中产阶级到这些中国的资源附属国旅游消费。
这样就形成良性循环。
以前只有美国能做到，现在只有中国能做到。
当然，中国领导层必须要实现相对社会公平，透明，权力分享。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 第三产业虽重要但不能以第一二产业空洞化为代价
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 08:33:55 2010, 美东)
第三产业虽重要但不能以第一二产业空洞化为代价, 我觉得第三产业重要性不能高估.
过分发达第三产业, 第一第二产业萎缩, 非国家强盛之路. |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 8 楼主，第三产业里面我举个例子，你就知道了。第三产业里面有中午提供午餐时候端盘
子的，这些服务人员的工作值多少钱？在马里就值3块钱，在美国就值100块。这些东西
值多少钱乃是由第一第二产业决定。你努力搞好第二产业，那么端盘子的价值也水涨船
高。你创造价值高，但是第三产业从业人员多，所以占GDP比重大。但是一个国家穷还
是富，最终还是第二产业决定的。美国如果高科技和制造业全线崩溃，那端盘子的价值
也不会比菲律宾的高。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 9 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: chinabbsman (张果老), 信区: RisingChina
标 题: 拉动内需的关键是让大多数老百姓从事第三产业
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 12:25:22 2008)
一个工人生产十台电脑，自己获得的工资只能买一台，剩下的卖给谁？卖给资本家吗？
就算每十个工人有一个资本家管着，每个资本家要买九十台电脑。哪个资本家能把九十
台电脑摆在家里？
同样，中国工农每年生产20万亿工农产品，他们自己只能买下2万亿。剩下的18万亿卖
给谁？卖给贪官？占人口极少数的贪官每年能消费掉十亿件衬衣十亿双鞋吗？能喝掉那
么多牛奶、吃掉那么多味精吗？累死他们。
东西没地方卖，工厂又不能停，怎么办？唯一的办法就是让大多数人脱离生产，通过出
卖自己的肉体或者精神来换取工农的实物产品。要让80%的老百姓脱离实物劳动，从事
第三产业。要让老百姓把80%的钱拿来做软消费，用来消费别人的肉体和精神果实。让
每生产十台电脑，由消耗一个工人的人力变成消耗一个工人的加上背后九个第三产业工
人的人力。
服务这种产品，既不能摆... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 10 美国的问题是第三产业的定位问题。一个社会，实体经济才是财富之源。别的都是财富
再分配。现在看看美国在全球化挑战中的失败：
1）过多的财经人员和他们过高的收入。
2）过多的医疗费用和医生保险公司过高的收入
3）法律过于复杂和律师过高的收入
比如把税搞得过于复杂，把医疗系统搞得过于复杂，就是缘由：
1）比如那财经的，加加减减，胡搞忽悠，社会财富没有增加。
2）比如不开放医疗器械市场等
正常的社会要保持活力，一定要给予实体经济足够的利润，而美国实体经济在萎缩。产
业外移首先要外移第三产业，或者引进从业人员，降低服务成本。比如医生，开放外国
医生实行机会。
很多产业是有良心的，比如电脑行业，过去一个PC就神秘得不得了，现在普及了。我的
意思是，很多行业，普通人获得知识的门槛越来越低，行业的发展使得更多普通人（非
专业人士）能获取这些行业知识和使用这些知识。
但是，美国有些行业是相反的，越来越行业利益集团化，不让别人使用这些越来越普及
的知识：
1)比如，医疗，买个破烂普通药，就要处方，逼着老子给医生送钱。很多医药，过去或
许需要高深的知识和培训，现在，那些东东，随便网上一查，就知道了，或者看看... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 11 中国党政干部论坛: 外资在我国第三产业的渗透情况
作者: heyman(魏.郡.黄.玉) [198072:6841], 12:53:31 04/03/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
中国党政干部论坛2012年2月:
外资在我国第三产业的渗透情况
外资占领国内高端零售业——物流业
众所周知，近10年外资超市店已占领各大中城市零售业主流地位。外资超市的扩
张就是外资物流网的扩张，就是对国家流通网的占领。主流舆论喜欢谈“入世”的好处
，却不愿提及外资对我国经济命脉的侵蚀和威胁。
根据WTO协议，我国从2004年12月起，允许外资在华控股批发零售企业和设立独
资企业。此前各地政府已迫不及待地引进外资超市，2004年全球50家最大零售企业大部
分已进入中国，设立了300多家大型超市，占领高端零售业80%以上份额。它们重金买下
城市黄金地段，吸纳并控制中国制造商，建立配送体系，有的与房地产商、银行建立了
长期发展战略联盟。现在外资超市已完成在内地一、二线... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 12 其实到过中国和印度的都知道，
中国的服务业和金融业的发达程度
绝非印度可以比拟。
但中国的第三产业产值还是低得出奇，
会不会是中国逃税规模巨大，形成
黑洞？或者是中国第三产业工资偏低？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 主要是第三产业的低级工作没法转移到国外
其实第三产业的低级工作比第二产业要低级多了
比如麦当劳里的收银员 |
|
a******a
发帖数: 2646 | 14 国家越发达，生产效率越高，
比如农业，发达国家只要百分之几农业人口
就能养活所有人，生产力高，
同样对于工业也是如此，
生产率高，只要百分之十的人产业工人就能
提供多有人的物资需求，
剩下大量人口就是如何服务第一二产业，
如何继续提高第一二产业生产率
比如交通通讯金融零售教育科研，
第三产业当然还有使生活更加舒适的行业
卫生，旅游，文化，一大串。
第三产业至于第一二产业，就像软件至于硬件，
远远提高系统功能。 |
|
c*********n
发帖数: 55 | 15 一个工人生产十台电脑，自己获得的工资只能买一台，剩下的卖给谁？卖给资本家吗？
就算每十个工人有一个资本家管着，每个资本家要买九十台电脑。哪个资本家能把九十
台电脑摆在家里？
同样，中国工农每年生产20万亿工农产品，他们自己只能买下2万亿。剩下的18万亿卖
给谁？卖给贪官？占人口极少数的贪官每年能消费掉十亿件衬衣十亿双鞋吗？能喝掉那
么多牛奶、吃掉那么多味精吗？累死他们。
东西没地方卖，工厂又不能停，怎么办？唯一的办法就是让大多数人脱离生产，通过出
卖自己的肉体或者精神来换取工农的实物产品。要让80%的老百姓脱离实物劳动，从事
第三产业。要让老百姓把80%的钱拿来做软消费，用来消费别人的肉体和精神果实。让
每生产十台电脑，由消耗一个工人的人力变成消耗一个工人的加上背后九个第三产业工
人的人力。
服务这种产品，既不能摆着看，又不能保存下来，用了就完了，第二天用还要再买过，
所以绝对不会象耐用品那样出现需求饱和。
作为第一步，本人建议大力发展私人服务产业。比如说上门服务的管家、清洁工、保姆
、厨师、家教、保安、搬运、陪学、陪游、卫生员、营养师、护理。要让全国80%以上
的家庭都能雇用临时家务 |
|
P****X
发帖数: 1208 | 16 楼主说得很有道理，我以前认为要发展制造业，后来听到郎咸平的演讲以后，知道中国
的制造业很多已经饱和了，多的东西根本没有人消费。所以大力发展第三产业是必须的
，而且我认为这四万亿应该多投入到第三产业中，比如物流，服务等等，只有这样才能
形成健康的内需。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 人类还远远没有到可以潇洒应对自然灾害的地步。第二产业工业的能力，是人类生存并发展的根本保证。二战后米犹错误指导下的第三产业金融优先的发展方向，应该纠正了。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 18 http://www.bea.gov/industry/xls/GDPbyInd_VA_NAICS_1998-2010.xls
美国的GDP 14.66万亿。
其中政府那部分2万亿主要就是军队警察什么的，少量用于教育，极少量用于NASA/DOE/
NIH/NIST的科研（算成政府GDP的也就2-300亿）
非政府产业12.7万亿。其中农业1540亿，矿业2800亿，制造业1.7万亿，建筑业5000亿
，utility 2800亿，合计2.9万亿。
第三产业里面，批发零售一共1.6万亿，金融保险房地产出租3.1万亿（包括自住房房租
折算成GDP，这个是最大的大头），这些泡泡加起来占到GDP的1/3。医院1.1万亿，法律
服务2000多亿。“管理服务”大约6000多亿。这类没有实物产出也没有技术含量的产业
一共6.7万亿，加上政府的非教育科技和生产部门，占了美国GDP的超过一半。
技术和其他专业服务（还包括了部分非技术性专业服务，比如personal trainer这类）
是8-9000亿的样子，比例并不高。交通运输物流4000亿，餐饮酒店4000亿。其他就是娱
乐，出版业，教育等等。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 19 互吃热翔是第三产业的高端业务吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 中国的工业农业能力已经够了，不需要生产那么多钢筋水泥，粮食也够吃了，那多出来
的劳动力去干什么呢？ 高科技产业要搞，但是只需要国家的一部分高科技公司来搞。
其他的劳动力都靠第三产业来容纳。 简单的说就是要给人民提供丰富多彩的健康的高
质量的生活娱乐。现在中国人基本就靠打麻将赌博，窝在房子里乌烟瘴气的。 足球产
业就是一个引导中国人走向健康生活娱乐方式的契机，每个城市里多建几个球场。 周
末没事朋友一起约个球，或者看看甲A联赛。 不要钢筋水泥，也可以有GDP，还是绿色
的GDP. |
|
发帖数: 1 | 21 国家越发达第三产业比重越大
维基百科：第三级产业，又称三级产业，指不生产物质产品、主要透过行为或行式提供
生产力并获得报酬的行业，即俗称的服务业。服务业目前于发达国家的产业比重约占70
%以上。
作为鳖国出生理工锁男，总觉得高端制造业才是一个国家的真正竞争力，应该比服务业
重要才对
有没有高人可以解答一番? |
|
发帖数: 1 | 22 大家都讲的很好，数你讲的最好
妄图跳过第二产业直接发展第三产业属于跳过前三个包子直接吃第四个包子就可以饱了 |
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 24 应该说是第三产业反应了一个国家的穷富，而不是决定了 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 25 服务行业 第三产业的翘楚
洋妞在西方遍地都是，以中国人的审美眼光，你像挪威 瑞典 瑞士 西德那些地方的大
街上随便十个年轻女人里7个都是金发碧眼 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 26 以前还以为和美帝不一样，主要都是工农业产值呢。
第一产业7万亿，第二产业8万亿，第三产业53万亿。
吼吼吼。 |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 27 哪年的数据？
[在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到：]
:以前还以为和美帝不一样，主要都是工农业产值呢。
:第一产业7万亿，第二产业8万亿，第三产业53万亿。
:吼吼吼。 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 28 舔子是个土鳖，对数字完全没概念。
这一看就是少了一位数，丢人显眼的垃圾
: 哪年的数据？
: [在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到：]
: :以前还以为和美帝不一样，主要都是工农业产值呢。
: :第一产业7万亿，第二产业8万亿，第三产业53万亿。
: :吼吼吼。
|
|
发帖数: 1 | 29 又买大纪元了？
：以前还以为和美帝不一样，主要都是工农业产值呢。
：第一产业7万亿，第二产业8万亿，第三产业53万亿。 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 30 丫少看了一位数，38看成8。
问题是这种数据有点经济常识的都不会信，这孙子还大惊小怪地发出来，真是转圈丢人。
: 又买大纪元了？
: ：以前还以为和美帝不一样，主要都是工农业产值呢。
: ：第一产业7万亿，第二产业8万亿，第三产业53万亿。
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 31 个千老真是转着圈丢人
：以前还以为和美帝不一样，主要都是工农业产值呢。
：第一产业7万亿，第二产业8万亿，第三产业53万亿。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 32 数据不一定准确，但如果是各个产业的纯利润，差不多。中国第三产业金融业是最赚钱
的行业，没毛病吧？ |
|
k*****1
发帖数: 553 | 33 我隆重推荐果老带头把自己的女儿送去搞第三产业。老婆也行 |
|
e*****r
发帖数: 663 | 34 虽有些说得过了，但是有理，不大力发展第三产业，只顾发展制造业，最后需要好多个
地球来消费，那是没有出路的。 |
|
n********6
发帖数: 39 | 35 真正落实发展第三产业需要政府官员办事风格的转变，很难。。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 36 第三产业有很多种发展方式.如果集中在基本个人服务方面,管家、清洁工、保姆
这类,也就能解决失业问题和表面增加GDP,但是并不真的创造财富,前途是有限的.而另
一类高端个人服务,比如各种个人运动教练,艺术方面的教师,这些相对要有用一些.不过
这些职业,从业需要很长时间训练,短期无法扩大.
还有就是旅游,物流一类.中国人对旅游的热心程度是相当高,不过这些行业需要极其强
大的基础设施,而中国现在就是在做这个事情.
虽然发展三产在经济调整时期,或者对于发达国家,都是非常重要的.但是对于发展中的
中国,还是工业和基础设施建设最重要,因为高速的发展需要大量的工业/基础设施投资
形成生产力.
另外,中国的三产,去掉房地产(房租)和金融,发展程度未必比美国差太远.房地产GDP美
国连自己的房子自己住都折算房租算进GDP的.中国人个人贷款也相对少,贷了也提前还. |
|
e***e
发帖数: 398 | 37 第三产业不是那么低贱，琴棋书画体育都应该放开了鼓励老百姓参与，吃饱了肚子就可
以注重其他方面的享受了嘛。。。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 38 课堂上，教授讲授经济学：“何谓第一产业？喂牛，养羊。何谓第二产业？杀牛，宰羊
。何谓第三产业？吃牛肉，喝羊汤。”有学生问：“那么，文化产业呢？”教授眼睛一
亮：“问得好！不愧是俺的好学生。”然后回答：“所谓文化产业，就是吹牛皮，出羊
相！” |
|
i***s
发帖数: 39120 | 39 北京市统计局年初披露的数据显示，按常住人口算，去年全市人均GDP达80394元，折合12447美元。这一数据被认为已达到中上等国家水平，接近富裕国家。
上周，国家统计局发布统计公报，经初步核算，中国2011年全年国内生产总值（GDP）471564亿元，比上年增长9.2%。以公报中的去年年末全国大陆总人口134735万人计算，人均GDP约为35000元。
北京市统计局年初披露的数据显示，按常住人口算，去年全市人均GDP达80394元，折合12447美元。这一数据被认为已达到中上等国家水平，接近富裕国家。但与纽约、伦敦、东京等国际大都市相比，北京的人均GDP依然落后很多。另一方面，北京人均GDP数据超出全国人均GDP一倍多，超过多数省份，城乡以及不同地区间的差异明显。这种差异被认为是中国经济未来发展所要面对的重要课题之一。
人均GDP的增长意味着什么？作为普通人是否感受到了这种增长？与发达国家相比，中国GDP成分有哪些区别和优劣？如何改进GDP的增长模式，提升增长质量并缩小地区差异？
北京三产结构较理想
按世行划分标准，北京已达到中上等国家水平，接近富裕国家，服务业占GDP比重达到75.7... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 40 http://news.163.com/12/0227/04/7R8BB06L0001124J.html
上周，国家统计局发布统计公报，经初步核算，中国2011年全年国内生产总值（GDP）471564亿元，比上年增长9.2%。以公报中的去年年末全国大陆总人口134735万人计算，人均GDP约为35000元。
北京市统计局年初披露的数据显示，按常住人口算，去年全市人均GDP达80394元，折合12447美元。这一数据被认为已达到中上等国家水平，接近富裕国家。但与纽约、伦敦、东京等国际大都市相比，北京的人均GDP依然落后很多。另一方面，北京人均GDP数据超出全国人均GDP一倍多，超过多数省份，城乡以及不同地区间的差异明显。这种差异被认为是中国经济未来发展所要面对的重要课题之一。
人均GDP的增长意味着什么？作为普通人是否感受到了这种增长？与发达国家相比，中国GDP成分有哪些区别和优劣？如何改进GDP的增长模式，提升增长质量并缩小地区差异？
北京三产结构较理想
按世行划分标准，北京已达到中上等国家水平，接近富裕国家，服务业占GDP比重达到75.7%，与发达国家类似。
今年1月中旬，北京市统计... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 很多国人都不太理解第三产业的重要性，以为那是服务业，可有可无可多可少。甚至
包括习胖英语等好像对第三产业的关键作用理解不深。主要是三个原因。一是以前太
穷，发展要以第一第二产业为主。二是计划经济的痕迹太深。三是智商或见识有限。
我问你，人吃饱了饭，想干什么？对了，寻欢作乐。那些是不是第三产业？上学医疗打
官司理财做生意是不是第三产业？飞机大炮铁路公路很重要，但有了以后，你就不想看
电视看电影上网打球旅游？那些是不是第三产业？为什么很多人喜欢到美国来旅游花钱
？一个重要的原因是美国的旅游配套设施完善，安全，那不是第三产业发达的好处？就
算吃饭，粮食是第一产业，但在今天，吃饭的形式和方式（自己想想是什么意思）的重
要性已经超过了粮食本身。或者说，第三产业的重要性超过了第一产业。
对了，第三产业，其实就是人的需要啊！现代社会生活的复杂和丰富多彩决定了服务业
的重要性。不是农业制造业不重要，而是在今天，第一第二产业的产能非常容易达到，
人的需求远远超过了第一第二产业所能提供的。如果人还在地里刨食的阶段，那么生产
粮食压倒一切，谁会想到要去什么餐馆要什么进餐环境的问题？
一个国家的穷和富不是第一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42 1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算（如黄赌毒不算），能少算就少算
，如自住房租金、政府服务等，美国自住房租金占GDP的10%左右（其实整个西方包括印
度的ＧＤＰ核算方法都一样，自住房租金一般都占ＧＤＰ的１０%左右，比如日本2011
年自住房租金6221.25亿美元，占比10.6%），中国约2%左右，美国政府服务占GDP的13%
左右，中国约3%左右，尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国
就比美国少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大，统计难度大，使三产统计遗漏的多，比如家政服
务，现在从农村出来从事保姆、月嫂等职业的人越来越多，工资越来越高，这部分人的
收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；餐饮业现金结算量大且很多私人消费
不开发票，很多排档还是通宵营业；中国父母对子女教育投入也是很大的一块，比如我
在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上，都是现金支付且没有正规
税务发票；由于税制的原因，中国大量个体工商户瞒报营业收入，每年的实际营业额远
大于统计数据。
3、中国第三产业占比远低于同等发展水平的国家，根据《国际统计年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 谁对改革开放以来中国经济发展的贡献最大？答案是……
2018-01-06 20:02:58 来源：红歌会网 作者：望长城内外
点击：4912 评论： 14（查看）
untitled.png
改革开放以来，中国经济有了较快的发展，对此，谁的贡献最大的功臣?不是政府
官员，也不是企业家，而是农民工。
什么是农民工?就是“身在城市从事非农业工作的农业户口的工人”。
2017年2月28日国家统计局发布的2016年国民经济和社会发展统计公报显示，2016
年全国农民工总量为28171万人，其中在本乡镇以外从事非农产业6个月及以上的外出农
民工16934万人，在本乡镇内从事非农产业6个月及以上的本地农民工11237万人。这就
是说，目前全国共有农民工2.8亿人。
为什么说农民工对改革开放以来中国经济发展的贡献最大是改革最大?主要有三个
理由：
一、改革开放以来中国社会增加的财富主要是农民工创造的
马克思主义认为，是劳动创造了财富。改革开放以来中国社会增加的财富也是劳动
创造的，而且主要是农民工创造的。为什么这么说呢? 这是因为：
首先，改革40年来，中国社会增加的财富主要来自于第二产业和第... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Stock
标 题: 不开玩笑：最凶险的全球经济危机要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 23:17:43 2020, 美东)
1 全球防疫的两种模式
未来经济危机来源于新冠病毒的大爆发。现在意大利的灾难只是一个开头，接下来英法
德等国包括整个欧洲都会沦陷，然后是美国，所有的发达国家有一个算一个没有哪个能
躲过这场灾难，接下来就是发展中国家。
在这场席卷全球的新冠病毒公共卫生危机中，可能只有中国能幸免于难，但是如果全球
爆发经济危机，中国也会受到很大的冲击。
现在全球防疫有两种模式。
一种是意大利模式，特点就是全面检测+封闭疫区，这种模式与中国作业很类似；
一种是英国模式，特点就是瑞典的4不政策——“不检测、不收治、不隔离、不公布”
，只不过英国人理论水平很高，给这种让老百姓自生自灭的模式套上了一件漂亮的“理
论”外衣，这叫“群体免疫”模式。
法德模式介于意大利与英国模式之间，也在检测疑似患者，但是检测数量与范围都不够
，采取取消了大型集会与停课等有限的措施，但是距离... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 周天勇：中国收入分配差距形成的深层次结构性原因
编者按：
如何调整收入分配和财富拥有的格局，关键是要搞清楚收入分配和财富拥有的差距
是怎样形成的，探寻其多方面和深层次原因，才能对症下药。对于收入分配和财富积累
差距的形成原因，学术界有许多不同的看法。中央党校研究室副主任周天勇教授为此撰
写一组文章，从战略和政策制定的角度，对收入分配问题进行了综合和深入的讨论。本
报从今天起将陆续刊登这组文章，敬请关注。
解析收入分配（一）
作者：周天勇
来源：中国经济时报
到目前为止，除了我对产业组织方面的企业规模结构与收入分配差距的关系进行过
研究外，学术界对形成收入分配差距的城乡结构、产业比例结构及产业组织结构等失衡
方面的原因的探讨，也很少见到。这不能不说是理论研究和政策分析的一个遗憾。
研究城乡结构、产业比例结构和产业组织结构失衡导致的收入分配差距之间的内在
关系，有利于我们从大的战略入手，用调整结构的办法，来改善收入分配差距。分配不
平衡问题，深层次的原因并不是我们的体制、政策不顺，而是结构失衡的结果。从战略
高度来调整结构，以谋求收入分配的平衡，即是对症下药，有事半功倍之效。仅仅局限
于二... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46 周天勇：中国收入分配差距形成的深层次结构性原因
编者按：
如何调整收入分配和财富拥有的格局，关键是要搞清楚收入分配和财富拥有的差距
是怎样形成的，探寻其多方面和深层次原因，才能对症下药。对于收入分配和财富积累
差距的形成原因，学术界有许多不同的看法。中央党校研究室副主任周天勇教授为此撰
写一组文章，从战略和政策制定的角度，对收入分配问题进行了综合和深入的讨论。本
报从今天起将陆续刊登这组文章，敬请关注。
解析收入分配（一）
作者：周天勇
来源：中国经济时报
到目前为止，除了我对产业组织方面的企业规模结构与收入分配差距的关系进行过
研究外，学术界对形成收入分配差距的城乡结构、产业比例结构及产业组织结构等失衡
方面的原因的探讨，也很少见到。这不能不说是理论研究和政策分析的一个遗憾。
研究城乡结构、产业比例结构和产业组织结构失衡导致的收入分配差距之间的内在
关系，有利于我们从大的战略入手，用调整结构的办法，来改善收入分配差距。分配不
平衡问题，深层次的原因并不是我们的体制、政策不顺，而是结构失衡的结果。从战略
高度来调整结构，以谋求收入分配的平衡，即是对症下药，有事半功倍之效。仅仅局限
于二... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 2008年GDP数据公布后，网络上相关的讨论比往年红火许多，也许是许多人突然发现中
国GDP既将超过日本成为世界第二，从而产生的兴奋所致。
确实这样的结果出乎许多人预料。记得03，04年在舰船的一个帖子里古道就预言中国
GDP将在2010年前超过日本，当时所有人都把古道预言当做痴人说梦。05年在这里热点
论坛也发过类似预言，被网友称之为乐天派。
3年前说今年中国GDP超过日本几乎被所有人当成虚妄梦幻，可今个2009年还就能成为现
实。认知与事实落差为什么会如此大呢？一言以概之，，就是大家都被舆论欺骗了。舆
论谁主导的呢？就是那些所谓主流经济学家和西方普世价值学说鼓吹者。那么他们是主
观故意欺骗吗？未必尽然。凡是主流经济学家基本上都是对经济学误入歧途的学者同时
也是所谓普世价值的盲信者。总之这两种人有个共同点，就是都能罔顾事实顽固的去相
信他们喜欢相信的东西。然后又把他们喜欢相信的东西当做科学的东西去占领话语坛，
去教育民众。由于他们自身的虔诚和专家的身份，所以欺骗性大也就不足为奇了。
到底什么是GDP呢？GDP能表征什么呢？
很多人都以为GDP就是衡量一个国家经济实力最权威最俱代表性的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 楼市分化加剧，地方政府坐不住了
作者: 孙骁骥
内地楼市会松绑吗？这个在去年根本不是问题的问题，在2018年再一次被提出。近期，
南京等城市松绑楼市调控，令人对于未来楼市的走向产生了新的想象。然而，尽管2018
年中国的楼市调控政策势必会有变动，但是这并不意味着中国楼市调控政策已开始放松
，也不意味着楼市会倒退回几年前的情况。
实际上，目前一些城市限购、一些城市松绑的格局，恰恰预示着楼市两级分化的走势已
愈加危险。
一、楼市要松绑？其实是楼市“贫富差距”加剧
最近广受讨论的“楼市松绑”的新闻，实际上仅仅包括几个为数不多的城市，以南京、
兰州、合肥等一系列非一线城市为代表。所谓的“松绑”，也带有试探性质。
总体而言，这三个地方的楼市实行的是“一城多策”的调控政策。
例如，兰州市核心区仍保持买房三年后才能交易、非本地户籍家庭限购一套的政策，但
同时取消了偏远区域的住房限购政策。而南京市委今年1号文件出炉“创新10条”，调
整人才落户政策，允许研究生以上学历以及高级工、技能型人才的先落户再就业。而合
肥市国土资源局和市物价局则取消了限价的政策，表示商品房应由开发商自行定价。
如果实行这些政策... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 作者: 孙骁骥
内地楼市会松绑吗？这个在去年根本不是问题的问题，在2018年再一次被提出。近期，
南京等城市松绑楼市调控，令人对于未来楼市的走向产生了新的想象。然而，尽管2018
年中国的楼市调控政策势必会有变动，但是这并不意味着中国楼市调控政策已开始放松
，也不意味着楼市会倒退回几年前的情况。
实际上，目前一些城市限购、一些城市松绑的格局，恰恰预示着楼市两级分化的走势已
愈加危险。
一、楼市要松绑？其实是楼市“贫富差距”加剧
最近广受讨论的“楼市松绑”的新闻，实际上仅仅包括几个为数不多的城市，以南京、
兰州、合肥等一系列非一线城市为代表。所谓的“松绑”，也带有试探性质。
总体而言，这三个地方的楼市实行的是“一城多策”的调控政策。
例如，兰州市核心区仍保持买房三年后才能交易、非本地户籍家庭限购一套的政策，但
同时取消了偏远区域的住房限购政策。而南京市委今年1号文件出炉“创新10条”，调
整人才落户政策，允许研究生以上学历以及高级工、技能型人才的先落户再就业。而合
肥市国土资源局和市物价局则取消了限价的政策，表示商品房应由开发商自行定价。
如果实行这些政策后，市场回馈是负面的，或许就此作... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 周天勇：中国收入分配差距形成的深层次结构性原因
编者按：
如何调整收入分配和财富拥有的格局，关键是要搞清楚收入分配和财富拥有的差距
是怎样形成的，探寻其多方面和深层次原因，才能对症下药。对于收入分配和财富积累
差距的形成原因，学术界有许多不同的看法。中央党校研究室副主任周天勇教授为此撰
写一组文章，从战略和政策制定的角度，对收入分配问题进行了综合和深入的讨论。本
报从今天起将陆续刊登这组文章，敬请关注。
解析收入分配（一）
作者：周天勇
来源：中国经济时报
到目前为止，除了我对产业组织方面的企业规模结构与收入分配差距的关系进行过
研究外，学术界对形成收入分配差距的城乡结构、产业比例结构及产业组织结构等失衡
方面的原因的探讨，也很少见到。这不能不说是理论研究和政策分析的一个遗憾。
研究城乡结构、产业比例结构和产业组织结构失衡导致的收入分配差距之间的内在
关系，有利于我们从大的战略入手，用调整结构的办法，来改善收入分配差距。分配不
平衡问题，深层次的原因并不是我们的体制、政策不顺，而是结构失衡的结果。从战略
高度来调整结构，以谋求收入分配的平衡，即是对症下药，有事半功倍之效。仅仅局限
于二... 阅读全帖 |
|
