j*****n
发帖数: 3052 | 1 刚从大唐看到这个，有点意思。。。
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿
老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力
），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流
数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的
，30岁以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带
手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟
他叫板的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，全英国的名流以给他扶柩为
荣，全欧洲的名流蜂拥伦敦。来自法国的傻逼文科生伏尔泰在国葬现场大受刺激，回去
就写了首诗，嫉妒之情溢于言表。
牛顿老师的一生是天才的一生，战斗的一生，也是孤... 阅读全帖 |
|
l**********y
发帖数: 308 | 2 这篇是写给一个把星座当成“封建迷信”的朋友的。。。第一次在星版发言，多多指教
哈：）
必须承认我对星座（占星学）一直是半蒙昧状态，就是我 一直喜欢，一直关注，一直
依赖，但也一直一知半解。但是。。。若是有完全不知道不理解也不关注星座的同学直
接把它划归到封建迷信里嗤之以鼻，纵然是不流鼻涕的嗤一下，事情也是很严重的啊！
！！。。。要知道，把未知未明的事物倒垃圾一样的归入“封建迷信”本身才是*真正*
的封建迷信啊！！！为了不让该同学在”封建迷信“的危险道路上越滑越远，我终于决
定亲自出马，写一篇我对星座的初级认识。为此我查阅了不少资料，并且也第一次比较
认真的学习了了一下星盘相位宫位什么的，也第一次搞明白上升星座和月亮星座的定义
，哇哈哈，我终于可以”星口开河“鸟。。。（欢迎大家指正，毕竟我还是一颗新星啊
细细）
1. 好吧，第一个问题，星座是什么？
星座不是臆想，不是妄言，不是编造，简单的说星座是。。。经验。基于直觉的经验。
由经验而逐渐发展成一种文化。
它是什么样的经验？ 它是千百年来浩瀚的历史长河中（必须感叹一下木哈哈）人们对
行经地球的天体作用在人类个性特质与天赋潜能上的神秘能量产... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 3 我上个weekend在看wikipedia阿拉伯人的天文学，还有点意思。比如这个：
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmology_in_medieval_Islam
我的主要感觉（说不定未来写一个更详细的主贴）就是，阿拉伯人早就知道日心说了，
毕竟古希腊和古印度都有人提出日心说。而且阿拉伯人也知道了托勒密体系的不完善，
你看里面说Andalusian Revolt，Maragha Revolution，都是对托勒密理论的批判。而
且几乎就要搞出日心说了，好几个人提出日心说，又放弃了。毕竟认为地球的motion非
常前卫的，从物理（主要是亚里斯多德的物理）不好解释。
哥白尼提出日心说，其实也没有现在看起来的那么隆重，只是作为一个纯粹的数学假设
，我读了一下wiki，感觉和阿拉伯人的理论也查了不多。但是欧洲人比阿拉伯人重视这
个理论，主要是宗教方面“反面炒作”的原因。另外有一个第谷模型和哥白尼模型并存
。Kepler相信日心说，主要是基于他的宗教信念，那位布鲁诺也是一样的。真正日心说
被人接受的原因，还是由于欧洲技术的发展，搞出了望远镜，伽利略用望远镜实际观... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 4 伽利略早一点还是记录星星轨道的第谷早一点？
都不记得了 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 第谷和开普勒那时候还没有真正的物理在里头，伽利略创造了思想实验，真正把数学用
在里头的还是牛逼顿 |
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 7 我说的是拖了密和第谷的地心说天文体系，是可以算的，而且算的相当准。
地球是蛋黄，宇宙是鸡蛋，这也可以算是地心，但是貌似很难量化，区别在这里。 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 8 最重要的是能不能用来定量的解释天文观测。
引科学史家江晓原的一段话：
“托勒密的宇宙体系之所以被排在第一位，是因为它是一个高度可证伪的、公理化的几
何体系。从它问世之后，直到哥白尼学说胜利之前，西方世界（包括阿拉伯世界）几乎
所有的天文学成就都是在这一体系中作出的。更何况正是在这一体系的营养之下，才产
生了第谷体系、哥白尼体系和开普勒体系。”
http://shc2000.sjtu.edu.cn/txws/no7.htm
另一个科学史家吴国盛的一段话：
“近半个多世纪，由于人们不恰当地赋予地心体系和日心体系以意识形态含义，极大的
贬低了托勒密在科学思想史上的伟大意义。在中文出版物里，经常出现“托勒密与反动
的封建教会势力勾结，用地心谬说麻醉毒害人民”之类荒唐可笑的言论，让许多中国青
年学生觉得托勒密根本上是一个坏人。的确，哥白尼对以托勒密体系为代表的希腊数理
天文学做出了一个伟大的修正，但毕竟只是一个修正，他本人仍然活跃在以托勒密为杰
出代表的希腊数理天文学传统之中。我们甚至不好说，在人类历史上，哥白尼和托勒密
究竟哪个更伟大。”
http://blog.sina.com.cn/s/b... 阅读全帖 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 9 留园看到的，板上有人能证实一下科学高潮的存在么？
类推一下有没有代码/deal/单反绝美照片高潮之类的存在？
----------------------------------------------
当智商高到一定程度，情商就不重要了。 3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，
我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至
少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力），同
时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，
所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的，30岁
以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带手的把
以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟他叫板
的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，全英国... 阅读全帖 |
|
l***r
发帖数: 40 | 10 archtitan的文章是好文章，不过题目有点误导，其实文章谈的问题比李约瑟问题范围广
，是谈现代西方式的文明能不能在中国自然发生的问题。
李约瑟问题其实相对比较狭窄：那就是古代科技发达的中国为什么到了近代科技发展近乎
停滞？目前（我认为）比较言之成理的看法是：这个问题的提出在于混淆了科学和技术。
其实古代中国是一个技术发达，科学落后的国家。举两个代表性的例子，我们一般把中国
的“九章算术”和“几何原本”相提并论，作为中国古代数学发达的证据。尽管“九章算
术”达到的数学水平很高，但这本书是以应用题集的形式出现的，而“几何原本”对欧洲
数学史的最大影响在于公理化系统。另外一个例子是中国人引以为自豪的古代天文学。中
国古代天文观测的精度和记录完整，欧洲在第谷以前是无法相比的，但中国从来没有提出
过一个像地心说那样的定量化的天体模型。
中国古代科学和技术发展不相称的状况反映了中国文化中缺少像古希腊文明那样对大自然
和人类社会的不带功利性的好奇心。史学界一般把这种状况归因于儒家文化的影响。以前
我也服膺这种看法。但在考察了其他的古文明之后，发现技术发达，而科学落后的状况其
实在各个文明中都很普 |
|
P**********w
发帖数: 1175 | 11 先去查了关于文艺复兴的资料
文艺复兴的核心思想是人文主义，挑战了神权教会，天主教会/基督教会是怎么具体支
持了文艺复兴的，是烧死布鲁诺还是迫害哥白尼。不能光喊口号，在一段文章里喊口号
，不给证据，把历史一笔勾销，洗成伟光正的样子。总体来说，科学和基督教一直是水
火不相容，特别是进化论，挑战了上帝泥巴捏人的故事，看看班上这些原教旨者为基督
教创世纪辩护的样子就知道了。
以后，喊口号，要给证据，否则，我伸爪子抓人了
文艺复兴是指13世纪末在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国，于16世纪在欧洲盛
行的一场思想文化运动，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序幕，
被认为是中古时代和近代的分界。13世纪末期，在意大利商业发达的城市，新兴的资产
阶级中的一些先进的知识分子借助研究古希腊、古罗马艺术文化，通过文艺创作，宣传
人文精神。
核心：人文主义精神，人文主义精神的核心是提倡人性，反对神性，主张人生的目的是
追求现实生活中的幸福，倡导个性解放，反对愚昧迷信的神学思想。
人性的探索及发现：文艺复兴运动使正处在传统的封建神学的束缚中慢慢解放，人们开
始从宗教外衣之下慢慢探索人的价值，作... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 12 文艺复兴的核心思想是人文主义，挑战了神权教会，
文艺复兴是指13世纪末在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国，于16世纪在欧洲盛
行的一场思想文化运动，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序幕，
被认为是中古时代和近代的分界。13世纪末期，在意大利商业发达的城市，新兴的资产
阶级中的一些先进的知识分子借助研究古希腊、古罗马艺术文化，通过文艺创作，宣传
人文精神。
核心：人文主义精神，人文主义精神的核心是提倡人性，反对神性，主张人生的目的是
追求现实生活中的幸福，倡导个性解放，反对愚昧迷信的神学思想。
人性的探索及发现：文艺复兴运动使正处在传统的封建神学的束缚中慢慢解放，人们开
始从宗教外衣之下慢慢探索人的价值，作为人，这一个新的具体存在，而不是封建主以
及宗教主的人身依附和精神依附的新时代。文艺复兴运动充分的肯定了人的价值，重视
人性，成为人们冲破中世纪的层层纱幕的有力号召。
西欧的中世纪是个特别“黑暗的时代”。基督教教会成了当时封建社会的精神支柱，它
建立了一套严格的等级制度，把上帝当做绝对的权威，什么文学、什么艺术、什么哲学
，一切都得按照基督教的经典《圣经》的教义，谁... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 13 来自主题: TrustInJesus版 - 中世纪 对于某些没脑子没GUST没人品的极品，有种就找证据讨论，找不到证据，只剩下针对人
，只能越描越黑。欢迎继续表演。。。
科学家史，转折点是欧洲文艺复兴时期开始，科学才开始复兴。。。。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8F%B2
中世紀
自古羅馬帝國崩潰後，歐洲踏入中世紀。這時歐洲進入了一個封建制年代，整個知識都
是由教廷壟斷，只有東面的拜占庭帝國還是學術中心。科學在這時無從在歐洲發展，一
直到十二至十三世紀為止。
十二世紀歐洲出現了中世紀大學，標誌著知識界在歐洲復興。同時十字軍東征使歐洲開
始與伊斯蘭世界接觸。頻繁的通商容許了文化的交流，令教廷在知識上壟斷地位，受到
前所未有的衝擊。舉例十二世紀意大利旅行家馬可波羅到中國旅遊，並在回國後著有《
馬可波羅遊記》，使歐洲人的眼界有所擴闊。
種種因素都助長了文藝復興的興起。城市在意大利崛起，住有大量新資產階級。他們都
信奉新柏拉圖主義，希望擺脫宗教禁欲主義的束縛，大力保護藝術家對世俗生活的描繪
。與此同時聖方濟各會的宗教激進主義，力圖摒棄正統宗教的經院哲學，歌頌自然的美
和人的精... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 14 科学家史，转折点是欧洲文艺复兴时期开始，科学才开始复兴。。。。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8F%B2
中世紀
自古羅馬帝國崩潰後，歐洲踏入中世紀。這時歐洲進入了一個封建制年代，整個知識都
是由教廷壟斷，只有東面的拜占庭帝國還是學術中心。科學在這時無從在歐洲發展，一
直到十二至十三世紀為止。
十二世紀歐洲出現了中世紀大學，標誌著知識界在歐洲復興。同時十字軍東征使歐洲開
始與伊斯蘭世界接觸。頻繁的通商容許了文化的交流，令教廷在知識上壟斷地位，受到
前所未有的衝擊。舉例十二世紀意大利旅行家馬可波羅到中國旅遊，並在回國後著有《
馬可波羅遊記》，使歐洲人的眼界有所擴闊。
種種因素都助長了文藝復興的興起。城市在意大利崛起，住有大量新資產階級。他們都
信奉新柏拉圖主義，希望擺脫宗教禁欲主義的束縛，大力保護藝術家對世俗生活的描繪
。與此同時聖方濟各會的宗教激進主義，力圖摒棄正統宗教的經院哲學，歌頌自然的美
和人的精神價值。這時羅馬教廷也在走向腐敗，歷屆教宗的享樂規模，比一般民眾還要
厲害。他們也在保護藝術家，允許藝術偏離正統的宗教... 阅读全帖 |
|
c**c
发帖数: 2593 | 15 【 以下文字转载自 EE 讨论区,原文如下 】
发信人: calc (calc), 信区: EE
标 题: Re: 探讨一下对一类papers的看法
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Mon Mar 14 04:59:50 2005) WWW-POST
同意。对于实际系统进行的大规模测量，以及对测量结果所进行的整理建模，
是人类科学进展的不可或缺的基础之一。当年要不是第谷、开普勒等人在大
量天文观测数据之中总结出行星绕太阳运转的平方反比规律，就算苹果打破
了牛顿的脑袋他也想不出万有引力公式，呵呵。如果说科学研究的对象可以
划分成自然现象和社会现象，现在的网络大概可以算成一种大规模的社会现
象了，切切实实地观测其演变，研究其规律，都是很有意义的科学研究。 |
|
s*******m
发帖数: 58 | 16 你忽略了一点，科学的进步是建立在数据的基础上的。
牛顿的万有引力定律建立在开普勒定律之上，而开普勒的定律又建立在第谷通过几十年
的观测
得到的数据上，那个时代的大数据。
现代的高能粒子，天文学的研究，都需要存储和分析巨量的数据。
科学，毕竟是对自然的理解，不是天才的大脑“生产”的，而是天才的大脑“发现”的。
易。
小用 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 17 彗星的基础知识(一)
周兴明
一、彗星的发现和命名
彗星，俗称扫帚星，“彗”字即扫帚之意。外文中的彗星一comet一词来自希腊文，意
思是有“尾巴”或“毛发”的星。天文学中形象地以符号代表彗星。古代人偶然看到形貌
奇怪的彗星出现，感到恐惧，看作灾祸的征兆，其实彗星出现只是一种自然现象，天文观
测研究逐步揭开了彗星之谜。
历史上有很多彗星出现的记录，以我国古书上的记录为最早和最多，有时记为孛星、
星孛、妖星、异星、蓬星、长星等。《淮南子》中有“武王伐纣··· ···彗星出”
，据我国著名天文学家张钰哲推算，这是哈雷彗星在公元前1056年的回归，这是天文学对
历史年代考证的重要贡献。
西方人长期受亚里士多德的错误看法的影响，认为彗星是地球大气中的一种燃烧现象
，甚至哥白尼也认为“希腊人所谓的彗星，诞生在高层大气”。直到16世纪末，第谷才首
次观测证明1577年大彗星比月球远得多，我国早在《晋书天文志》就有“彗星无光，傅日
而为光。故夕见则东指，晨见则西指。在日南北皆随日光而指，顿挫其芒，或长或短。”
古代只把彗星作为偶然出现的，直到17世纪，英国天文学家哈雷才计算彗星轨 |
|
c***c
发帖数: 2721 | 18 常见的月球影像总是呈现为深浅不一的灰色或黄色，而在这幅月面拼嵌影像里，呈现的却
是夸张的彩色。我们很熟悉的静海是中右方的蓝色区域，白色的辐射纹从左下方的第谷环
行山延伸出来，而各式紫色色泽则斑驳地点缀在中左方的哥白尼环行山四周。这张图中夸
张的色差其实是用来表征月亮表面化学组成的差异；其中蓝色色泽对应着钛含量较丰富的
区域，橘色和紫色对应着钛与铁含量较少的区域。使用阿波罗登月任务所带回来的月岩样
品作为校正后，宇宙飞船所拍摄的类似彩色影像已被用来研究月球整个表面的化学组成。 |
|
S***n
发帖数: 330 | 19 国际在线12月5日报道 西班牙和美国天文学家日前使用“光回声”(light echo)成功地
捕捉到400年前太空中一次超新星大爆炸的情形。天文学家描述当时这颗超新星爆炸后
的样子像一块漂浮在太空中巨大且艳丽的比萨。
据报道，这颗耀眼的“新星”于1572年11月出现在天空，当时这颗星星非常明亮，以至
在白天都能清楚地看到。这颗新星是丹麦天文学家、贵族第谷·布拉赫(Tycho Brahe)
在仙后座附近发现的，他当时认为这颗星距离地球非常遥远。
颠覆亚里士多德的错误理论
据了解，这个发现彻底颠覆了2000多年的天文学理论——亚里士多德的“地球是宇宙的
中心” 理论；并且通过观测到的这颗超新星，证明了星际并不是一成不变的。
更好的了解恒星形成
来自马克斯·普朗克研究学院的科学家们通过现代科技手段重新对400年前的那次超新
星大爆发事件进行反复论证，并为超新星进行分类。
尽管当时大爆炸时最原始的光或“直接光子”在400年前就已经过地球，但天文学家安
设在美国夏威夷以及西班牙的天文望远镜还是通过“光回声”捕捉到了大爆炸时原始暗
淡的光——这些爆炸时的光通过银河系星云尘埃的反射被望远镜成功地捕捉 |
|
g**********t
发帖数: 475 | 20 要想做真正的cutting edge，就要去研究高通量试验技术。现阶段生物学的瓶颈依然是数据。没有第谷的数据，开普勒再牛也搞不出他的三定律。
如果你想做偏重数据分析的方向，就多学学统计（含statistical machine learning）。数学学不好，就要学好编程，用simulation和numerical method弥补自己的数学弱势。 |
|
c****r
发帖数: 576 | 21 说反了吧。统计比起来模拟和数值方法，其数学是小儿科。统计对一个生物专业的来说
，上手也就一两年的事；建模和数值方法对科班毕业的都不一定搞得定，更不要说半路
出家的了。
是数据。没有第谷的数据，开普勒再牛也搞不出他的三定律。
）。数学学不好，就要学好编程，用simulation和numerical method弥补自己的数学弱
势。 |
|
g**********t
发帖数: 475 | 22 要想做真正的cutting edge，就要去研究高通量试验技术。现阶段生物学的瓶颈依然是数据。没有第谷的数据，开普勒再牛也搞不出他的三定律。
如果你想做偏重数据分析的方向，就多学学统计（含statistical machine learning）。数学学不好，就要学好编程，用simulation和numerical method弥补自己的数学弱势。 |
|
c****r
发帖数: 576 | 23 说反了吧。统计比起来模拟和数值方法，其数学是小儿科。统计对一个生物专业的来说
，上手也就一两年的事；建模和数值方法对科班毕业的都不一定搞得定，更不要说半路
出家的了。
是数据。没有第谷的数据，开普勒再牛也搞不出他的三定律。
）。数学学不好，就要学好编程，用simulation和numerical method弥补自己的数学弱
势。 |
|
o****u
发帖数: 214 | 24 做个不太恰当的比方。
baker相当于总结行星运动规律并可预测星体轨道的开普勒。
而其他所有结构学家加起来可能大致能相当于观测星体运动并记录的第谷。
这两者档次不是差的一点半点。
我个人认为蛋白结构是非常重要的，几乎所有的生物学分支都要应用到结构。但是从科
学角度来说，测结构真的分量很低。
诺贝尔奖也非常无厘头，发了那么多奖给结构生物学的。说实话，只有60年代的那几个
是实至名归的。因为那是表彰的方法学的建立。后面的那些奖，纯粹属于这人不做，那
人也会做的东西。正因为门槛相对较低，所以搞结构的那些组才会天天那么拼命，吵什
么科研只认第一，不认第二。能干这行的人实在太多了。
反过来如果要提升到预测而不仅仅是测定，那就是玩智力了。baker根本就不用操心什
么文章要被人抢发的问题。反正目前看来，他能做得东西，全世界也只有他一人能做。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 25 没21世纪的牛顿的潜力
去21世纪的开普勒(David Baker) 那 恐怕还成不了第谷吧 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 26 你太搞了。。。没有第谷星表 没有开普勒三定律 没有麦克斯韦方程式 没有迈克尔逊
莫雷实验 你让牛顿爱因斯坦关着门弄个万有引力和狭义相对论试试看？你不是号称什
么东西都不需要就可以从头写出完整的计划来做生物研究么？ |
|
x*****4
发帖数: 27 | 27 我没有说啊。我受到的所有教育不就已经包括了第谷星表，开普勒三定律，麦克斯韦方
程式，迈克尔逊莫雷实验吗？其实还包括了基本的加减乘除，开方根号，还有史丰收速
算法。
难道写论文之前不是需要先读文献的吗？但是这并不是要做实验出数据啊。生物是一个
这么需要智力的学科，我们应该可以利用已知道的结论，利用我们的智力加工，设计出
令人拍案叫绝的精妙理论，或者是实验。 |
|
X***0
发帖数: 91 | 28 鄙人，也就是X9810，于公元2012年八月底和2013年七月底在贵生物版发表两个帖子，
分别为《我为什么鄙视学生物的人》和《生物博士得到的训练》，两次掀起诸位生物学
人的热烈讨论，在严肃而和谐的氛围中吐露了心声、碰撞了思想、讨论了问题、交流了
观点。作为引发话题的始作俑者，我有必要对这个话题做最后的总结。
首先，我发起这个话题的根本意义在于发自内心的思索，根本目的是在于和各位交流思
想。在具体的文章里面也许有些尖刻和偏激的认识，但根本目的是在于强调自己的观点
，讥讽嘲笑某个学科或者从事某个学科的人绝非本人之出发点。
我之所以想起这个问题的根源大概有三个。第一个是我在美国的所见所闻。发现身边不
少年纪都50多的实验科学家，每天干活披星戴月，被比自己还小的老板训得像孙子一样
。这些人的境遇悲惨让我慢慢了解到这不是个例而是代表着一批人。他们不少人都是很
不错的学校博士毕业，本科学校也都是中国很牛的大学。通过跟他们交流得知，他们在
博士期间和博士后的训练过程中出了不少的问题。因为是从事实验类的学科，那么思考
方面的训练就是逐渐松弛下来。以至于不少人多少年博士后训练后解决实验室之外问题
的能力... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 29 这个问题挺难回答了。也许没什么意义。也许意义重大，就像第谷在等待开普勒。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 30 数学不属于科学的范畴 就不讨论了
文艺复兴在自然科学领域始于天文学 由哥白尼 布鲁诺 伽里略 第谷一干人掀起的 源
于天文观测的积累和手段的进步 是一场现代科学运动 受希腊的那种萌芽状态的科学思
想关系不大（这些思想在其他文明也有踪迹）
wiki上关于文艺复兴：实际上，现在已有人提出不应继续使用这个词汇，因为他们认为
“文艺复兴”一词只是现代主义的产物，是使用历史来验证和发扬当代理想的工具。 |
|
H*******i
发帖数: 196 | 31 最后一个回帖。
先不说数学是否是科学。数学和演绎推理的思考方法在自然科学中就是奠基作用。 至
少贡献不会比印刷术和造纸术低（数学不算，那这两也不算吧？）。
哥白尼 伽利略的工作不就是继承了希腊人的工作么。地心说因为希腊人的基本假设错
误，所以要通过不断的增加模型复杂度来拟合实际数据（其实就是过拟合，现在很多编
故事文章常见方法）。哥白尼发现通过改变基本假设，模型就没有问题了。
伽利略不也是对亚里士多德的假说有怀疑，通过实验证伪了之前假说，然后提出自己假
说么。他们工作怎么不受希腊影响了？ 文艺复兴这个词有没有意义并不关键，关键的
是这个时期的科学工作（包括数学工作）是希腊启蒙后的进一步发展。
无论你用不用那个词，这个关系都是无法改变的。
布鲁诺更多的是哲学家，第谷是优秀的数据观测者。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 32 现代科学的产生以及后来的科学大爆发是因为文艺复兴时代科学的研究方法的产生 这
个方法通俗点讲就是做实验加理论总结 哲学上讲就是真理－实践的循环 比如开普勒通
过第谷天文观测的总结出开普勒定律 伽里略的斜塔实验 还有牛顿的苹果落地 莫不如此
这套新的科学研究方法是一个新事物 有了这套方法才有科学的突飞猛进 要不 就凭亚
里士多德苏格拉底这帮吃饱饭广场上瞎掰掰的闲汉 再过一千年也不会有现代科学的产
生 而几何原理永远只会是一本数学习题集
逻辑思维辩证法等是现代科学产生的条件之一 但说有了它们就会有现代科学 这本身不
科学 而且逻辑思维辩证法等也不光是希腊的专利 |
|
U*****e
发帖数: 2882 | 33 很有才。
不过会游泳的不一定都能当好教练，也不一定能写游泳教材。知识的积累离不开小鱼小
虾。没有第谷开普勒幸苦观测天文，牛顿也拼不出天体运动函数。
爱迪生应该不会瞧不起法拉第，虽然法拉第没靠搞电器发财。
你说的这些已经有人在做了。以前没人做是因为既没有方法也没有观测数据。即使做了
也很难，你自己做做就知道；但是将来的人就省事了，可以往更深处探索。
胡扯这么多吧。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 34 你连什么叫“数据”都不理解，还来谈什么严谨不严谨啊
第谷靠肉眼观察40年的星迹，按今天的天文学标准算个屁，也就是个
民科的条件还不如。但他的弟子伽利略按这个就能搞出日心说来--虽然
也是错的，但是比地心说相对于真实规律就是一个进步的模型。
为什么这么粗糙的数据（你估计根本不把这个当数据）也能做出先进
的成果？第一是40年的积累。大数定律会把噪声方差放低。第二是知道
考虑事物要有系统性，宇宙运行不是按基督教教义这个错误的基本原则
从地球出发去拟合的，而是算出来是什么就是什么的。
其局限性在于观测精度，因为宇宙背景用肉眼去观察怎么也不会动，所以
只能达到日心说。后来出现了望远镜，用同样的方法考察同样的数据，就
得到了今天的宇宙模型。
我反复的说，试验不在于小数点后面几个9，也不在于自欺欺人的在
开放世界里假设封闭模型做比对，而在于独立性（长期独立积累）和系统性
（有一个统一的模型）。
中医比西医科学的地方在于保持了独立性和系统性。第一，数据不是哪一家
医药公司在短短的十年时间里面做出来的，而是几千年，不同医生不同病人
不同时间地点做出来的；第二，数据可以比较。西医对药物A做了试验，对
药物 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 35 他的思维其实没啥错，就是学理科学傻了
不和他争了
你连什么叫“数据”都不理解，还来谈什么严谨不严谨啊
第谷靠肉眼观察40年的星迹，按今天的天文学标准算个屁，也就是个
民科的条件还不如。但他的弟子伽利略按这个就能搞出日心说来--虽然
也是错的，但是比地心说相对于真实规律就是一个进步的模型。
为什么这么粗糙的数据（你估计根本不把这个当数据）也能做出先进
的成果？第一是40年的积累。大数定律会把噪声方差放低。第二是知道
考虑事物要有系统性，宇宙运行不是按基督教教义这个错误的基本原则
从地球出发去拟合的，而是算出来是什么就是什么的。
其局限性在于观测精度，因为宇宙背景用肉眼去观察怎么也不会动，所以
只能达到日心说。后来出现了望远镜，用同样的方法考察同样的数据，就
得到了今天的宇宙模型。
我反复的说，试验不在于小数点后面几个9，也不在于自欺欺人的在
开放世界里假设封闭模型做比对，而在于独立性（长期独立积累）和系统性
（有一个统一的模型）。
中医比西医科学的地方在于保持了独立性和系统性。第一，数据不是哪一家
医药公司在短短的十年时间里面做出来的，而是几千年，不同医生不同病人
不同时间地点做出来的 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 36 太搞笑了,你这个叫做蒙气差修正,明朝《崇祯历法》里就有这个概念了，
洋大爷第谷早在16世纪就搞出蒙气差修正表了。爱丁顿一地道搞天文观察
出身的人，还不懂蒙气差？简直是跟污蔑本版混混们没听说过量子力学一
样让人大怒。
另外这蒙气差还是海上六分仪测经纬度必备之物，爱丁顿出生前几百年
大英帝国的军舰早就驰骋全球各大海洋了，靠，居然说人不懂蒙气差修
正？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 37 【 以下文字转载自 Pingpong 讨论区 】
发信人: javelin (本版潜水员), 信区: Pingpong
标 题: [ZT]牛逼顿的一生。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 23:24:17 2011, 美东)
刚从大唐看到这个，有点意思。。。
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿
老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力
），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流
数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的
，30岁以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带
手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 38 【 以下文字转载自 Pingpong 讨论区 】
发信人: javelin (本版潜水员), 信区: Pingpong
标 题: [ZT]牛逼顿的一生。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 23:24:17 2011, 美东)
刚从大唐看到这个，有点意思。。。
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿
老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力
），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流
数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的
，30岁以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带
手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 39 这丫不是那种淡薄名利六根清净的人，否则也不会跟人挣微积分的优先权，他无论名誉
地位金钱都有了，为啥终身不婚很费解？以下这篇应该很详细，应该是原因吧。
http://tieba.baidu.com/p/1011618937
顺便转一篇精彩文章：
（转载）您知道牛顿老师为啥没结婚？为什么女孩子都喜欢小猫小狗？怎样才能炼出金
子？
转载地址：http://www.chdtv.net/thread-128450-1-1.html
牛…顿
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。其实牛
顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至皇家造
币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至
少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力），同
时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，
所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的，30岁
以后牛顿就开始玩... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 40 Newton的一生
当智商高到一定程度，情商就不重要了。 3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，
我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至
少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力），同
时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，
所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的，30岁
以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带手的把
以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟他叫板
的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，全英国的名流以给他扶柩为荣，全
欧洲的名流蜂拥伦敦。来自法国的傻逼文科生伏尔泰在国葬现场大受刺激，回去就写了
首诗，嫉妒之情溢于言表。
牛顿老师的一生是天才的一生，战斗的一生，也是孤独的一生... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 41 曹则贤 （中国科学院物理研究所研究员）
这个宇宙的最基本物质构成是氢。由于氢原子的质量小，振动很强烈，氢气迟至1898年
才被液化，液化温度为20.28 K，仅高于氦气（1908年被液化）的4.2 K。人们利用液化
方式获得了高纯氢，从而获得了明锐的氢原子发射光谱。图1为可见光范围内的氢光谱
线，从右向左可见间距渐小的四条分立的谱线（眼尖的读者可以看出第五条, 有了理论
的帮助有些人能看见第六条）。这分立的四条谱线的波长分别为6562.10Å （红
色），4860.74 Å（绿色），4340.10 Å（蓝色）和4101.2 Å （紫
色）。这四个数值，藏有大自然的什么秘密吗？
图1，现代光谱学获得的氢原子在可见光范围的光谱，可以清晰地看到五条谱线。
1885年，瑞士小城巴塞尔，一位60岁的中学老师巴尔莫（Johann Balmer，图2）盯着这
几条谱线的波长值（此前的氢光谱不如图1中的那么明锐）陷入了沉思。经过一段时间
的冥思苦想，巴尔莫发现这四个波长近似地是常数值b=3645.6 Å的9/5，4/3，
25/21和9/8倍... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 42 眺望我们的银河系之外
射电天文学的触角远及空间深处。在我们银河系中，有一个
强射电源是太阳系以外最强的一个射电源，叫做仙后，因为它位
于仙后座内。巴德和闵可夫斯基用帕洛马山上的5.08米口径的望
远镜，进一步观测了这个英国射电望远镜已经准确定位的射电源，
发现是一缕缕湍动气体。这些气体很可能是1572年第谷在仙后座
看到的那颗超新星的遗迹。
1951年发现了一个更远的射电源。它是第二个最强的射电源，
位于天鹅座内。雷伯1944年首先报告了这个射电源。但直到后来
利用射电望远镜找出它的位置，才开始发现这个射电源位于我们
的银河系之外，这是在银河系以外精确定位的第一个射电源。19
51年，巴德在用5米口径的望远镜观测指出的那部分天区时， 在
视场中心发现了一个奇特星系。它有两个中心，而且好像是被扭
曲了似的。巴德当即怀疑，这个奇特的、被扭曲的、双中心的星
系不是一个星系，而是两个星系，就像一付合击在一起的铙钹，
巴德认为，它们是两个正在碰撞的星系，他同其他天文学家讨论
了这种可能性。这个证据似乎支持他的观点，所以在一段时间内，
人们接受了两个星系相撞的说法。大多数星系存在于相当密集的
星系 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 43 你说的是恒星的远古定义，现在定义已经不一样了，跟质量、核聚变方式有关。
古时恒星称恒星因为在各个季节地球上看天相时，它们相对位置不变，而是整个天盘在
移动。而行星则是相对这些恒星也有变化。尼玛第谷时代的牛人们拿着几根木条每天记
录星星位置，竟然能总结出开普勒三定律，真是神一样的存在 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 44 彗星的基础知识(一)
周兴明
一、彗星的发现和命名
彗星，俗称扫帚星，“彗”字即扫帚之意。外文中的彗星一comet一词来自希腊文，意
思是有“尾巴”或“毛发”的星。天文学中形象地以符号代表彗星。古代人偶然看到形貌
奇怪的彗星出现，感到恐惧，看作灾祸的征兆，其实彗星出现只是一种自然现象，天文观
测研究逐步揭开了彗星之谜。
历史上有很多彗星出现的记录，以我国古书上的记录为最早和最多，有时记为孛星、
星孛、妖星、异星、蓬星、长星等。《淮南子》中有“武王伐纣··· ···彗星出”
，据我国著名天文学家张钰哲推算，这是哈雷彗星在公元前1056年的回归，这是天文学对
历史年代考证的重要贡献。
西方人长期受亚里士多德的错误看法的影响，认为彗星是地球大气中的一种燃烧现象
，甚至哥白尼也认为“希腊人所谓的彗星，诞生在高层大气”。直到16世纪末，第谷才首
次观测证明1577年大彗星比月球远得多，我国早在《晋书天文志》就有“彗星无光，傅日
而为光。故夕见则东指，晨见则西指。在日南北皆随日光而指，顿挫其芒，或长或短。”
古代只把彗星作为偶然出现的，直到17世纪，英国天文学家哈雷才计算彗星轨 |
|
c***c
发帖数: 2721 | 45 常见的月球影像总是呈现为深浅不一的灰色或黄色，而在这幅月面拼嵌影像里，呈现的却
是夸张的彩色。我们很熟悉的静海是中右方的蓝色区域，白色的辐射纹从左下方的第谷环
行山延伸出来，而各式紫色色泽则斑驳地点缀在中左方的哥白尼环行山四周。这张图中夸
张的色差其实是用来表征月亮表面化学组成的差异；其中蓝色色泽对应着钛含量较丰富的
区域，橘色和紫色对应着钛与铁含量较少的区域。使用阿波罗登月任务所带回来的月岩样
品作为校正后，宇宙飞船所拍摄的类似彩色影像已被用来研究月球整个表面的化学组成。 |
|
S***n
发帖数: 330 | 46 国际在线12月5日报道 西班牙和美国天文学家日前使用“光回声”(light echo)成功地
捕捉到400年前太空中一次超新星大爆炸的情形。天文学家描述当时这颗超新星爆炸后
的样子像一块漂浮在太空中巨大且艳丽的比萨。
据报道，这颗耀眼的“新星”于1572年11月出现在天空，当时这颗星星非常明亮，以至
在白天都能清楚地看到。这颗新星是丹麦天文学家、贵族第谷·布拉赫(Tycho Brahe)
在仙后座附近发现的，他当时认为这颗星距离地球非常遥远。
颠覆亚里士多德的错误理论
据了解，这个发现彻底颠覆了2000多年的天文学理论——亚里士多德的“地球是宇宙的
中心” 理论；并且通过观测到的这颗超新星，证明了星际并不是一成不变的。
更好的了解恒星形成
来自马克斯·普朗克研究学院的科学家们通过现代科技手段重新对400年前的那次超新
星大爆发事件进行反复论证，并为超新星进行分类。
尽管当时大爆炸时最原始的光或“直接光子”在400年前就已经过地球，但天文学家安
设在美国夏威夷以及西班牙的天文望远镜还是通过“光回声”捕捉到了大爆炸时原始暗
淡的光——这些爆炸时的光通过银河系星云尘埃的反射被望远镜成功地捕捉 |
|
