由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 简兮
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m*****n
发帖数: 3644
1
来自主题: Running版 - 新进极简鞋跑姿求教
新进的极简鞋跑姿求教。
从开始跑步已经快2月,一直穿NB的trail鞋跑。后跟着地。也有意识的尽量轻。目前5.
5mph跑5mile比较轻松。
版上一直推崇极简甚至bare鞋跑,说不伤膝盖。跟风进了一双极简鞋,就是前段时间
dash推荐的deal,kinvara2。
今天穿新鞋出去跑,觉得后跟冲击很大。于是试图调整跑姿。先是前掌着地,觉得踝关
节处的肌腱有点不舒服。然后试图还是脚跟着地,但大腿弯曲度增加,增加缓冲。同时
,脚跟着地后重心迅速过渡到前掌,以减轻对后跟的冲击。但还是不舒服。如果加大步
频和步幅迈大步,重心可以自然的很快过渡到前掌,后跟冲击很小。但只能坚持十几秒
,心肺吃不消。于是又用前掌着地,勉强跑完了3mile收摊。
请教,如果是极简鞋,一定要前掌着地吗?极简鞋跑姿应该注意些什么?怎么过渡?
l*********e
发帖数: 7492
2
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thisismymj (麻将员外郎), 信区: History
标 题: (清华简难道是赝品?) 姜广辉:“清华简”鉴定要经历一个长期过程
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 21:18:46 2009, 美东)
姜广辉:“清华简”鉴定要经历一个长期过程
光明日报
“清华简”鉴定可能要经历一个长期过程——再谈对《保训》篇的疑问

姜广辉
一 作伪与防伪之博弈
古代竹简文献作伪突出表现在《古文尚书》上,说起来它已经有两千多年的历史。
西汉成帝时张霸伪造《尚书百两篇》献给朝廷,当时即被识破。而东晋梅赜献伪《古文
尚书》,却蒙蔽了后世无数大学者。南宋时朱熹虽然怀疑此书为伪书,但又担心因此“
倒了六经”,所以其弟子蔡沉作《书集传》仍把它当作“圣经”。明中叶梅鷟作《尚书
考异》,抉发梅赜《古文尚书》之伪,但因其考辨方法的缺陷而不能完全起到证伪的效
力,直到清代阎若璩《尚书古文疏证》出来,由于其考辨方法的卓越,才使《古文尚书
》是伪书成为定谳。需要指出的是,阎若璩考辨伪《古文尚书》所取得的成就,依靠的
是传统的古
B*M
发帖数: 1418
3
【 以下文字转载自 WeMic 讨论区 】
发信人: BBM (宝妹~Baroque), 信区: WeMic
标 题: 简迷离。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 15:03:15 2007)
http://radio.mitbbs.mit:8000/bbm.m3u
我摇我摇我摇啊摇摇
60 tracks in playlist, average track length: 4:05
Playlist length: 4 hours 5 minutes 53 seconds
Right-click here to save this HTML file.
Playlist files:
1. 简迷离 - 私人生活 (3:28)
2. 简迷离 - 最后的倒记时 (3:34)
3. 简迷离 - 玩儿 (3:08)
4. 简迷离 - 达芬奇密码 (4:23)
5. 重塑雕像的权利 - Die in 1977 (4:54)
t********n
发帖数: 5
4
来自主题: ChineseClassics版 - 刘绪义: 从猪流感到清华简zz
http://www.sciencenet.cn/skhtmlnews/2009/5/379.html?id=379
作者:刘绪义 来源: 发布时间:2009-5-28
科学的发现需要冷静,更需要透明化
从“猪流感”到“清华简”
最近的新闻有两个最抓我的眼球,一是“猪流感”疫情,一是“清华简”的发现。这两
件事本
来没有任何关联,但笔者不由得从“猪流感”联想到了“清华简”。
首先引起我思考的是国际卫生组织将“猪流感”正名为“甲型H1N1流感”这件事。联想
到“猪
流感”全球暴发弄得我们老百姓吃猪肉时小心翼翼,到正名后“猪肉心态”的正常化,
这一正
名意义非同小可。表面上看来,这是为“每天睡到日晒三杆后,从不刷牙从不打架”(
网络上
盛行的恶搞之作《猪流感之歌》)的猪“平反昭雪”,实则反映了科学工作的严谨性与
透明
性。尽管“猪流感”这个词我一下子就记住了,而“甲型H1N1流感”一词让我记了很久
都记不
住。然而,对这一正名,我想绝大多数人都是持欢迎态度的。
“猪流感”的发现是刚刚的事,而“清华简”的发现则已有好几个月了。所谓“清华简
”是指
清华大学于2008年7月收藏的一批战国竹简,

发帖数: 1
5
来自主题: ChineseClassics版 - 原来极简文化是源自中国古代的
还以为极简主义生活方式是之前很红的那个美国人发明的呢,但是最早竟然是中国古代
的,在宋朝的时候就有这种极简文化出现了,后期日本的极简文化也是山寨的中国古代
文化。
其实仔细的去研究,发现老祖宗留下来的好东西其实也不少,只是我们没有去发扬光大
,却被其他国家的人发扬光大了,看起来就好像是人家的文化,然而真正的发源地明明
就是中华,日本山寨了中国的很多文化都发扬的不错。
比如茶文化,下围棋的文化,还有极简文化和书法,日本的书法协会真的很多,本来他
们就一直在使用汉字,而汉字和书法是密不可分的,日本人对于书法的痴迷程度甚至超
过了如今的中国人,书法写得好的日本人,就可以得到别人尊敬的目光,就连首相安倍
晋三的书法也还不错,这是不是也是当日本首相的一个必要条件呢。
继续说极简文化吧,中国古代有奢华的皇室文化,也有寻常百姓家的简朴,在宋朝的时
候就讲究过东西越少越好,不管是居家过日子,还是出门在外,有必要的东西就够了,
装饰品等等一律都从简。
s*******y
发帖数: 46535
6
清华简"确定2300岁高龄 周文王遗言首曝光(图)

文章来源: 京华时报 于 2009-04-26 21:30:00 给 京华时报 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
"清华简"确定2300岁高龄 周文王遗言首曝光(图) 京华时报
昨天,清华大学公布了“清华简”首批被释读的篇章。首次公布的两篇文章,一篇
是周文王对武王说的遗言,另一篇是武王宴请伐耆国归来的周公等人的乐诗。这两篇文
章都是首次面世,对中国历史研究有重大意义。
“清华简”已2300岁
去年10月23日本报(京华时报)曾报道,由清华大学校友捐赠的2000多枚战国竹简
入藏清华,其中包含已失传的上古《尚书》篇章,具有重要研究价值。昨天上午,清华
大学又公布了对战国竹简的阶段性研究成果。
受清华大学委托,北京大学加速器质谱实验室、第四纪年代测定实验室对清华简无
字残片样品做了AMS碳14年代测定,经树轮校正的数据是:公元前305±30年,即相当战
国中期偏晚,与由古文字学观察的结果一致。
浸泡在防霉变药水中的竹简
p**n
发帖数: 261
7
让北大的实验室为清华简做鉴定有点讽刺,要知道质疑清华简的很多人都与北大有关系,或者就是北大的人。近年来凭借清华简,清华历史和考古研究的风头明显盖住了北大。如果不能证伪的话,清华简可是一个取之不尽的大宝藏,第一手的整理研究成果完全由清华发表和垄断,今后若干年北大都翻不了身。
p**n
发帖数: 261
8
让北大的实验室为清华简做鉴定有点讽刺,要知道质疑清华简的很多人都与北大有关系,或者就是北大的人。近年来凭借清华简,清华历史和考古研究的风头明显盖住了北大。如果不能证伪的话,清华简可是一个取之不尽的大宝藏,第一手的整理研究成果完全由清华发表和垄断,今后若干年北大都翻不了身。
y******i
发帖数: 2584
9
来自主题: History版 - 清华简如果是造假
我提到过,清华简很难明确是战国的。
是不是战国时期产物还不能确定,因为就被清华内部人士简单鉴定过一次,最好把竹简
让国际上的三个著名机构进行技术上的断代鉴定,就是碳14的就可以,如果其他研究机
构能技术上confirm清华简的时间,那岂不是更好。
不然就是你自己说是战国的,谁信啊,谁知道有没有造假。
现在网上搜索一下,国内的研究者以及国外的研究者,对清华简的质疑多得很,归根到
底也是因为他们那帮人不愿意把清华简拿出来让大家看,让其他学者研究,这从学术道
德上来讲,也是很不应该的。
b*********f
发帖数: 1585
10
来自主题: History版 - 李学勤谈《清华简》
“王”这个字在隶书之前是一根面条?这个我没有见过。这是查阅古汉字的网站,我经
常使用,关于“王”的古汉字见此链接:http://vividict.com/WordInfo.aspx?id=3627
至于字间距较宽,我想这与发现简的地区有关。目前发现战国简的地方多是长江流域等
南方地区,这些出简地区也盛产竹子,而且简也易于保存。既然竹子多了,写起来也就
不在乎空间大小了。
b*********f
发帖数: 1585
11
来自主题: History版 - 李学勤谈《清华简》
我们要注意的一点是:云梦睡虎地是秦简,而清华简是楚简,秦国是篆文,而楚国有专
门的楚国文字。我们后来的字体都是有秦国的字体演化而来,而并非由楚国文字,所以
由后世文字去推断楚国文字是不妥的。
至于字间距问题,你可以去看看郭店楚墓竹简,那个字间距和清华简差不多。
http://www.guoxue.cn/shyx_view.php?l_id=334&id=4
j******1
发帖数: 1315
12
唯一的问题是墨怎么办?怎么能通过 c14 鉴定?本来简已经搞定,有不开眼的非要验
墨。掺点“乌木”灰再做墨是不是能蒙过去?
z******a
发帖数: 5381
13
诗经没有历史影响力,发布了大paper
我老估计,竹简再出土,肯定还是以"上输政委"为核心.
反正这个咚咚历史上曾经争议最大,现有体系比较完整,不容易出错了.所谓"识而不破"
的空间
也最大
基本就是总会有真假争论,蛋是敢跳出来说是假的,需要很大的勇气,毕竟历史上诸多高
手已经把系统漏洞公布的差不多了,所以最容易制造出没有硬伤的版本
我老估计跟清华简类似,基本上是
1:以上书为核心,找到已成定论的假篇, 比如 "说命"
2:把历史上证明"说命"为伪作的各种bug 都修上,写一篇说命version 2,然后找个team
好好测试一下
3:到二手版先款,match 最高价求白纸,然后生产
4:发表,争议 (这里因为系统设计缺陷不大,所以一定要故意挑起争议,争议就是炒作)
5:评博导,教授,然后院士,再来院长,校长,然后黄马挂,太子(少/太_师/付/保 排列组合
), 然后随便walking in 军机处, 然后领袖百官,再然后求疯侯, 疯王,再然后求九赐,
再然后就可以要求"效法尧舜"..
基本这个流程把
c*****1
发帖数: 3240
14
这个,要质疑先要了解吧,北大所藏简基本就是各种文书夹杂,经部基本没有
如今简牍学是显学,眼热的人不少,想批评的也一样多,不过阴谋论是上不了台面的。
。。

team
f*****g
发帖数: 3086
15
多谢,但是其余几个好像都是战国时代的简:
上博简,清华简,岳麓简
s*******h
发帖数: 3219
16
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gshjj (H3-> ?4), 信区: Military
标 题: 宋代极简美学领先世界一千年 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 00:03:17 2014, 美东)
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 宋代极简美学领先世界一千年 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 7 22:59:31 2014, 美东)
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: ChineseClassics
标 题: 宋代极简美学领先世界一千年
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 29 22:30:08 2014, 美东)
宋代极简美学领先世界一千年
来源: 指尖看微信|日期: 2014-11-27
宋朝歌颂梅花、枯木,他们含蓄内敛包容,尊重每个生命存在的意义价值,把缺陷变美
,花很美,枯木也美,裂纹也可以构成美,鹧鸪斑、兔毫、窑变都是缺陷之美,美无所
不在,就看你如何去发现。
▌越简单,越难
宋是一个文明高峰。宋汝窑,是一千年了... 阅读全帖
p******o
发帖数: 9007
17
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
一、清华简经测定含水量是近400%的饱水竹简,朽软脆弱就像开水煮熟的面条一样,这
种程度现代技术难以企及。且数量巨大两千多枚,造假要想通过碳14测试的办法是写在
战国无字简上,但是找来那么多战国的饱水无字竹简不太可能(木简倒是有可能的,以
前发生过拿古墓棺椁造假简的事情)。就算能找到竹简也要有合适的墨水,写上去不能
脱落不能浸染,原中国文化遗产研究院主任胡平生先生介绍自己曾会同简牍保护的同行
亲自做过实验,在古竹片上用明清时期的古墨写字极为困难,根本无法与竹片浑然一体
。就算能研制出墨水,这批简还有一个特点,入藏清洗时发现有些竹简表面有一层污垢
板结成的坚硬外壳(见下图),就如清华大学出土文献研究与保护中心研究员李均明先
生说的:“有谁能造假造出几千年前的污垢?”
g******t
发帖数: 18158
18
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
当然不中!
我并没有说清华简一定造假,我说了我现在不知道清华简到底真的假的,我对这个简的
态度是存疑待考,如果清华简是假的我不惊讶不悲愤
w******y
发帖数: 8040
19
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
你举的两个论据都不是决定性的
首先一个前提在这里呢,清华简如果是假的, 那么造假者是非常牛逼的
1. 他的手里必须有一定数量的有字真简,并有数量不菲的那个时代的空简
2. 他手里还得有少量真墨
3. 他的团伙必须精通历史,还得精通古文书写
三条加起来,这个幕后人物,无论人力还是财力,都是牛逼的不行的人物
这种情况下高成本作假,就像我前面说的,主要不会是图钱,
而是欺骗世界和大师的快感
既然有了这个前提,这个大boss看到过公众没看过的古字又有什么稀奇?
他为增加可信性,把竹简背后的规律仿造出来又有什么奇怪的?
只能说清华简要是假简, 那是真正牛逼的作假, 被这么牛逼的假货骗了
也不丢人
g******t
发帖数: 18158
20
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
到底是简条数量增加了,还是简条上的字数增加了?有400条左右的简开始看不到字,
没有算,后来使用仪器又看到字了,所以又算了,是这个解释吗?目前还有看不出字的
空白简吗?也许技术会提高,以后又看见了呢
P**5
发帖数: 7467
21
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
清华简与郭店简有联系。很可能就是被盗走的部分郭店简。
这些大学花大钱买竹简,就是assume买到的是被盗郭店简。
D*****i
发帖数: 8922
22
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
姜还有一个绝招,如果某段话,见于某个传世文献,他又会说造假者是在抄袭。
所以他们的辩伪方法,总结起来就是
1. 简里的东西,不见于古籍,这是伪简在编造。
2. 简里的东西,见于古籍,这是伪简在抄袭。
无敌逻辑。
g******t
发帖数: 18158
23
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
87,90,91楼,都有人试图从成本远大于收益的角度来排除造假的可能,我只是指出他
们的这一论据并不成立,驳斥一下你方辩友的荒谬言论
这个简就是来历不明,“司马迁都没有见过”的历史文献,在一个神奇的时代,在一个
不准追查来源的地方出现了,这本身就是一个奇迹。首发出现了2100枚,后来又出现了
俩预备队,再出现400枚。郭店楚简一共才804枚,其中有字的才726枚。清华简这补充
的400枚“司马迁都没有见过”简本身就是另一个重大考古发现了,数量达到郭店楚简
的一半了,咋就不明不白出现了?这是奇迹之上的奇迹。奇迹出现太多太频繁,看着就
有点象笑话了
p******o
发帖数: 9007
24
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
清华简经测定含水量是近400%的饱水竹简 ,朽软脆弱就像开水煮熟的面条一样,这种
程度现代技术难以企及。且数量巨大两千多枚,造假要想通过碳14测试的办法是写在战
国无字简上,但是找来那么多战国的饱水无字竹简不太可能(木简倒是有可能的,以前
发生过拿古墓棺椁造假简的事情)。就算能找到竹简也要有合适的墨水,写上去不能脱
落不能浸染,原中国文化遗产研究院主任胡平生先生介绍自己曾会同简牍保护的同行亲
自做过实验,在古竹片上用明清时期的古墨写字极为困难,根本无法与竹片浑然一体
。就算能研制出墨水,这批简还有一个特点,入藏清洗时发现有些竹简表面有一层污垢
板结成的坚硬外壳(见下图),就如清华大学出土文献研究与保护中心研究员李均明先
生说的:“有谁能造假造出几千年前的污垢?”
下图:竹简入藏时的状态 ,里面用新竹片做衬托和支撑,外面包裹多层塑料膜防止失
水,两端缠上胶布固定,然后装在半米长的塑料圆筒里 。
k***n
发帖数: 3158
25
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
I was not trying to 试图从成本远大于收益的角度来排除造假的可能
My very firs post was to reply to your post talking nothing but 造假简的动机
if you know basic logic, you should understand that we only need a
possibility that 造假的成本大于收益 to prove you wrong on 造假简的动机
since you agree that none of us can get a good guess on 造假的成本 and 收益,
the possibility we were looking for is certainly there. Hence, your point
on 造假简的动机 can not be used in this discussion.
bottom line, you can NOT use a loose arguement on 造假简的动机 to prove
it might... 阅读全帖
m****l
发帖数: 35
26
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
你脑子才有残片,不要把无知丢出来现!
你知不知道他话里说的“整理”,“枚”数,“支”数,指的是什么意思?
整理工作的内容之一就是缀合,整理出来的数字肯定比编号数字小。举例子说,《程寤
》第7支简就是由编号为2134、2170、2310、2311、2146的五枚残简缀合而成一支的。
哪个新闻告诉你最后整理出的2500枚都是好简的?自己立个稻草人打很开心么。

简。
c*********d
发帖数: 9770
27
清华简、北大简和上博简,都是现代人伪造的。
特别是清华简,恰好在蛤蟆号召“以德治国”的时候出现,是“校友匿名捐赠”,内容
也都是关于“以德治国”的。
难道是“盛世出祥瑞”?
t**m
发帖数: 2262
28
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: griffith (griffith), 信区: WorldNews
标 题: 东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五 08年12月26日 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 28 08:53:05 2008)
发信人: griffith (griffith), 信区: Military
标 题: 东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五 08年12月26日
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 28 08:52:47 2008)
标 题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五 08年12月26日zz
发信站: 水木社区 (Sun Dec 28 16:17:51 2008), 站内
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五 08年12月26日
中国海军舰艇编队从三亚启航赴索马里海域执行护航任务
【三亚消息】据新华社报道,中国海军舰艇编队26日下午13时45分宣布从海南三亚
起航,赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。
中央军委委员、海军司令员吴胜利出席欢送仪式并致词。吴胜利说,这次
s********u
发帖数: 1054
29
大道至简:透过现象看本质
——投资(趋势)总结之八
时寒冰

影响某种趋势变动的因素往往非常多,即使以人们能够看到的因素而言,罗列下来
也非常繁杂。但是,在所有影响该种趋势的因素当中,有很多是可以忽略的(通过删减
化繁为简);有些因素所产生的力量是互相抵消的(即方向相反而力量相近的因素,去
掉,化繁为简);有些因素是可以归为某一类当中的,所依据的原则就是,这些因素的
合力是同向性的(通过合并,寻找到一个主干,化繁为简)。走完这三个步骤以后,再
通过第四步,寻找决定趋势的核心力量就变得相对容易了。
当然,再高一个层次,就是倒推法,更简单,更容易找到实质,但必须有前面的基
础作为铺垫才能做到。
沿用上述方法套房价,会发现,最终决定房价的力量是货币(信贷)的供应量(“
无论是计划经济还是市场经济,货币供给的动态都取决于信贷的扩张和紧缩。”——黄
达《金融学》)。因此,根据货币(信贷)供应量,即可知道房价的大致趋势。除货币
之外的因素,如供求关系等等,都退居其次了,也正是这些变化,使得很多经济理论无
法解释中国的房价高于发达国家后为何还继续走强的真正原因。
l********9
发帖数: 427
30
其他几个不清楚
清华简没问题,他们出版之前开会讨论过,见过资料。
D****2
发帖数: 2656
31
极简家居:Muji
极简化妆:suqqu
极简旅馆:East hotels
极简人物:青豆(村上春树1Q84的女主角)-- 物品精简,身上也没有杂物般的赘肉。
wh
发帖数: 141625
32
小说《简·爱》刻画了一个敢恨敢爱的女子形象,而《简·爱》的作者,英国小说家勃
朗特三姐妹之一的夏洛蒂·勃朗特也被众多粉丝顶礼膜拜,在心里树立起了一个坚强高
尚的女子形象。
然而,在真实的爱情世界里,夏洛蒂·勃朗特和自己刻画的简·爱却完全不是一路人,
而且恰好相反,她为了得到一个老男人的爱情,她可以说是做得极为“卑微下贱”。
1843年,在处理完姨妈去世的事宜后,夏洛蒂搬到布鲁塞尔(比利时首都)居住,在一
所学校教英语,以换取食宿费和学费。这一年她26岁,却无可救药地爱上了学校的创始
人,也是夏洛蒂的私人法语教师——康斯坦丁·埃热(Constantin Héger,)。她明知
道他已婚育有子女而且不可能爱她,仍然不停给他写信表达近乎奔放的爱意。老男人并
不回信,只是把信撕烂,并告诉自己的妻子。妻子悄悄把信从垃圾桶捡回来贴好保存,
并警告勃朗特:不要一周写两封,最多半年一次。勃朗蒂于是苦等半年再写。
1894年,夏洛蒂去世40年后,埃热先生的女儿将复原后的信拿给父亲之前的一位学生,
弗雷德里卡·麦克唐纳。起初,考虑到信里的感情比较复杂,麦克唐纳建议要对其保密
,害怕公众不会理解现今著名的小... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
33
小说《简·爱》刻画了一个敢恨敢爱的女子形象,而《简·爱》的作者,英国小说家勃
朗特三姐妹之一的夏洛蒂·勃朗特也被众多粉丝顶礼膜拜,在心里树立起了一个坚强高
尚的女子形象。
然而,在真实的爱情世界里,夏洛蒂·勃朗特和自己刻画的简·爱却完全不是一路人,
而且恰好相反,她为了得到一个老男人的爱情,她可以说是做得极为“卑微下贱”。
1843年,在处理完姨妈去世的事宜后,夏洛蒂搬到布鲁塞尔(比利时首都)居住,在一
所学校教英语,以换取食宿费和学费。这一年她26岁,却无可救药地爱上了学校的创始
人,也是夏洛蒂的私人法语教师——康斯坦丁·埃热(Constantin Héger,)。她明知
道他已婚育有子女而且不可能爱她,仍然不停给他写信表达近乎奔放的爱意。老男人并
不回信,只是把信撕烂,并告诉自己的妻子。妻子悄悄把信从垃圾桶捡回来贴好保存,
并警告勃朗特:不要一周写两封,最多半年一次。勃朗蒂于是苦等半年再写。
1894年,夏洛蒂去世40年后,埃热先生的女儿将复原后的信拿给父亲之前的一位学生,
弗雷德里卡·麦克唐纳。起初,考虑到信里的感情比较复杂,麦克唐纳建议要对其保密
,害怕公众不会理解现今著名的小... 阅读全帖

发帖数: 1
34
来自主题: LeisureTime版 - 简·奥斯汀与房思琪作者的共同点
简·奥斯汀是英国女作家,《房思琪的初恋乐园》作者是中国美女作家林奕含。两个人
的时代背景、写作内容到历史地位的差异很多。但是在文学的核心视角上,两个人却存
在共同点。
首先看作者生活经历,简·奥斯汀在情窦初开的时候遇到了雷佛莱伊,可是因为少年贫
穷,最后没结成婚,导致后来简·奥斯汀选择了终身不嫁。林奕含是情窦初开的时候被
学校老师翻转人生。两个人的经历,分别凝成了《傲慢与偏见》里的女主角伊丽莎白,
与《房思琪的初恋乐园》里的女主角房思琪,其实,都是在描述作者自己,又都把自己
的人生悲剧的故事写成了别人看来的童话。
再看文章的主题和中心思想,伊丽莎白说:“世事经历得越多,我就对这个世界越发不
满”。房思琪的故事则引发人深思:性、权力、理智与情感之间究竟是怎样的关系?难
道升学的过程里就没有傲慢与偏见?
再看写作手法,都是借助诉说真实的故事,或者构建一个与作者生活经历所见交集很高
的一个庄园或者乐园,来表达对现实世界的质疑。人们可能更多记得住狄更斯笔下大卫
·科波菲尔那种漫画似的幽默与夸张的手法,而忽视了女作家在小范围,在细腻笔法下
更深层次的以小见大。
艺术源于生活,高于生活。好的文学作... 阅读全帖
v******a
发帖数: 45075
35
来自主题: Henan版 - 中国现存唯一的古代金简
中国古时历代皇帝为永保江山和个人平安,都曾亲率大臣到祖国名山大川, 筑坛焚香,祷
告上苍,向天地诸神祈祷平安,并将写好或刻好的表明心迹的简策(册),埋到土内或投
入土中,这就是古代帝王的“封禅”活动。
1982年5月21日,登土封市唐庄乡王河村农民在中岳嵩山峻极峰采集草药时,在祭坛中
岳的“登峰坛”边的石缝中,发现了大周皇帝武则天除罪金简,在我国是首次发现,独一
无二,现藏河南省博物馆。 金简为长方形,长36.2厘米,宽8厘米,厚不足0.1厘米,重2
28.5克。正面镌刻双钩楷书汉字63个,内容为武则天乞三官九府除罪,并有“太岁庚子(
700年)七月甲寅”纪年。武则天在嵩山所投的祈福除罪金简,是在其自称“圣神皇帝”改
国号为“周”10年后,久视元年(700年)77岁时所为,是一件十分珍贵的文物。
D*****i
发帖数: 8922
36

民科你好,花几十块钱买本专著就行了嘛。
《走近清华简》
作者:刘国忠著 页数:Ⅳ, 239, [8]叶图版 出版社:高等教育出版社 出版日期:2011.04
简介:本书是一本有关考古的研究书籍。通过深入浅出的介绍,帮助读者了解竹简的历
史、竹简的研究历程、清华简的整理保护工作及其对中国学术发展的巨大促进作用,并
对目前已公布的九篇简文的内容进行了释读。
此书网上卖就34RMB,link如下
http://www.gg1994.com/Product.do?id=1100715
不想掏钱,去图书馆查期刊嘛,我随便一搜就是上百篇。
h******x
发帖数: 10156
37
中新社北京1月4日电 (记者 马海燕)清华大学藏战国竹简4日在北京发布第三批研究成
果。研究再次证实,《尚书》系后人伪本。
此次公布的整理报告共收入8篇文献,分别是《傅说之命》三篇、《周公之琴舞》、《
芮良夫毖》、《良臣》、《祝辞》、以及《赤鹄之集汤之屋》。这批文献均已失传2000
多年,将为历史学、文献学、文学史等研究提供重要的一手资料。
其中,《傅说之命》三篇尤为惹人关注,它就是《尚书》所提到的《说命》三篇,记述
的是商王武丁获得贤臣傅说,并让他努力辅佐自己治理国家等情况。这三篇简文的内容
与东晋时期出现的《说命》篇完全不同,这种情况在清华简第一辑整理报告中就已出现
。此次新整理的文献再次证明,现存《十三经注疏》中《尚书》确系伪本。
此外,本辑整理报告所收的两篇佚诗《周公之琴舞》和《芮良夫毖》也让文学家颇感兴
趣。《周公之琴舞》为周公及周成王所作,是一组十分珍贵的乐诗,由十首颂诗构成,
堪与备受学者重视的《大武》乐章相比,其内容与周公还政、成王嗣位有关。这不仅是
佚诗的重大发现,也是佚乐的重大发现。
《芮良夫毖》的作者是周厉王时的大臣芮良夫,该篇简文由两首儆戒性质的“毖”诗组
成,... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
38
来自主题: History版 - 清华简如果是造假
清华简的C14鉴定是北大做的。
还尼玛国际著名机构呢?洋鬼子自己的东西都做不到。
要我是清华那帮人,也不给别人原件,我自己发研究成果。清华简的图片和释文都公开
出版好几本了,有本事自己去分析真假,别简上几个大字都不认识就喷。等东西都整理
出来了,再决定给不给别人看原件。
C***y
发帖数: 96
39
来自主题: History版 - 李学勤谈《清华简》
看了下睡虎地秦简的图片,更加有理由怀疑这两点了,
直到小篆,一横来说它的粗细是基本不变的,起笔顿一下,收笔回一下都明显是楷书以
后才有的。秦隶,甚至到魏碑,都属于从花鸟书到方块字过渡阶段中,这个感觉都不很
明显。
清华简感觉上就是一个精于楷书的人刻意去学古拙而又学不像,字写得大小不一,所以
就将间距拉得很开,睡虎地秦简的字距看起来才舒服。
M****7
发帖数: 2334
40
来自主题: History版 - 李学勤谈《清华简》
碳14只不过能给个大概估计.
这些清华简的一个主要可疑之处就是一部尚书居然一次性的完整出现了,居然还是楚国
的不是齐鲁的. 一个小而又小的小概率事件.
据我所知汉以来2000余年古籍完整出现的事没发生过几次. 改开以来这类神奇的事集中
出现,不符合逻辑啊.
里耶等地的秦简之所以真实和珍贵就在于: (1)残破;(2)与后世大家感兴趣但战国时代
没几个人感兴趣的典籍无关.
如果清华简之类是真实的,其意义自然很大.如果是假的,偏要说成真的,后果也是很严重
的.在各类骗子横行无忌的当代, 谨慎点是有必要的.
b*********f
发帖数: 1585
41
一个是楚国时代的简,一个是汉代的简,可能性不大。
D*****i
发帖数: 8922
42
我在想,如果当初郭店简和睡地虎秦简不是被考古队而是被盗墓贼挖去拿到香港去卖,
会不会有一大批砖家说汉朝以前没有五行学说和十二生肖,所以这些简都是伪造的?
还有历史上学富五车的“牛人”雄辩地论证殷商是虚构的,结果他们的大嘴一口咬到甲
骨,崩掉了自己的牙齿。
P**5
发帖数: 7467
43
相同点,都是战国史料,因为埋在墓里,躲过了孔子编删史书,焚书坑儒。
《竹书纪年》是司马晋朝挖出整理的,认为是晋国/赵国所传史书。《竹书纪年》验证
了司马迁的《史记》里面很多大事件,但具体内容或相同,或相悖。说明儒家(孔子,
司马迁)美化了历史。
《清华简》是前几年某清华校友从香港拍卖回,捐给母校。认为是楚国史官所传史书和
杂书。《清华简》已经整理好的成就,重现了几篇失传《尚书》/否认了《伪古文尚书
》。《清华简》内有更完整准确的楚王谱系。
z**********e
发帖数: 22064
44
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
清华简、北大简、上博简都是伪作。
它们的来历相似(出现在海外拍卖场,匿名人士购买后捐赠),内容雷同(虽说号称时
代不同),都是教育人“以德治国”的,恰好符合它们被发现时的政治风向。
要是等哪天,伪造者把自己伪造过程的视频公布出来,估计现在这些“砖家”都会矢口
否认,说这些简就是真的,伪造者的视频是伪造的。
就好像前些年的“汉代玉衣”一样,制造者自己都站出来了,并且拿出了自己造玉衣的
工具,那些鉴定玉衣为真品的“砖家”们硬说玉衣是真的。
g******t
发帖数: 18158
45
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
还有一种可能,有几片真简,掺杂了一大堆西贝货,C14检验拿真的简或者真的空白简
残片去应付
y****e
发帖数: 1785
46
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
别八十年代,九十年代都这样,侯马曲村遗址发现后,这边发掘清理旁边明目张胆的盗
挖,全村全公社的上,谁敢管。邹衡为了看住侯马晋侯墓地核心区,大过年的还守在工
地,结果居然有人持械上门威胁他,电话打到太原根本没人理,找国家文物局都推不动
山西地方,这已经不是村镇级的人在当保护伞了。说到简,郭店楚简算是研究意义最大
了,这可是出在一个士人级别的小墓里面,还有包山楚简等都在荆门那一块,连片的全
都是楚墓,考古发现后那片的小土包被村民翻了遍,据说出土器物简牍无算,最后实在
破坏的太厉害,中央压地方判了一个村子十几个男的死刑才收敛一些。就现在,直接去
文保单位偷盗盗掘的就没停过。
m****l
发帖数: 35
47
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
虽然清华没有对外公布清华简的购买价格,但据简牍专家胡平生说他07年底路过香港时
听闻古董商的报价是150万一批简(详见胡平生《简帛辨伪通论》)。
平均下来一支大概七八百块钱。花那工夫挖空心思组织团队造了两千多支简挣得这个钱
真不划算。
g******t
发帖数: 18158
48
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
一大堆从没见过的字型,这一大堆到底是多少呢?这一大堆新字型里有多少,在什么时
候,被什么新出土的简给证实或者认出是什么字了?有个数没有呢。连简的数量能大幅
增长,2008年2100枚,2009年2388枚,2014年2500枚,6年增长19%,
保护中心的人应该请老虎肉和李将军,他俩数过炮,数数水平比较高,又是清华校友。
让他们俩再数一遍,搞不好简数和字数还能再增加一些
g******t
发帖数: 18158
49
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
我不是这个专业的,业余灌水,无法一一仔细研究。我随便挑一个说说自己的看法,你
提到“樊”也是通过清华简认出的
http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1363
說樊
程燕[搜索該作者其他文章]
(安徽大學中文系)
(首發)
我怎么觉得不用通过清华简也能认出这个字啊。我小时候迷恋过一段时间篆刻,家里有
有一本汉字多体字典,就是同一个汉字,所有能找到的古体字都在一页纸上,见过这个
“樊”字。
以下是你给的链接中的清華簡《楚居》中“樊郢”之“樊”字
附件是百度上的不同字体的“樊”字,跟我们家字典里的差不多,这不很容易认的字吗
,要通过清华简才能认出来吗?有必要把我们外行唬得一愣一愣的吗?
D*****i
发帖数: 8922
50
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
学术期刊上针对姜某等人的反驳文章你忽略而已。
比如姜某的一个方法论就是,如果清华简上某个字词在传世先秦典籍上没有出现,而是
在后世文章中出现,那么这说明清华简是现代人伪造的。
你是否认为他这个方法论正确?
如果姜某的方法论都不正确,他的文章是不是笑话?
另:有人脑补某某造假简骗房顶,也要允许其他人脑补这个质疑者也是骗房顶的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)