|
k********8
发帖数: 7948 | 2 再接着净化，就直接到实地去看了，而不是挂在网上看照片
hiahia |
|
l*******a
发帖数: 467 | 3 无数人已经证明了散户的希望只有index fund.
当然gamble 赢的也有。。。
赌过球的人应该更明白些。。。 |
|
|
|
l*******a
发帖数: 467 | 6
你是内部人士就另说了。我说的是 average joe. |
|
a******0
发帖数: 95 | 7 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: Boston (○波城恶少◎逍遥派掌门○), 信区: sysop
标 题: 给站长站务的一封信（转发）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 01:52:30 2012, 美东)
看到NO大侠这样的元老对弹劾和投诉存在很多误解，我相信很多网友更是雾里看花。
故转发此信，以正视听。
*************************
关于弹劾和投诉的几点事实：
鉴于站长和各位站务可能不完全了解整件事情的来龙去脉，以下我简明扼要的总结了弹
劾和投诉的几点事实：
1. 十一月初，photogear版原版主X5宣布取缔第一次手机摄影大赛投票结果并公布第
二次投票规则和安详操作选出的十位评委。我对此提出异议，和其他反对粗暴取缔投票
结果的网友一起遭到众老ID围攻和谩骂。作为十评委之首的Nikonshooter对网友破口大
骂，附和者甚多。版主X5视而不见，直接合集同主题，并封禁发表曾不同意见的网友。
在X5将所有提出异议的帖子删除后，我到Complain投诉，弹劾photogear版主X5，投诉
贴如下：
http://w... 阅读全帖 |
|
g****e
发帖数: 1426 | 8 考虑到下周一股市关门,我今天把选股大赛贴开了.祝大家情人节快乐!并请分享你最好
的股票！
以此贴为准.大赛规则(按%算,奖励100伪币.第一50,第2名30,第3名20)：
1. 今日开贴，收集股票至周一4pm ETM结束。
2. 每人只列举一只1块以上非OTC股票.皮克必须注明漲的理由。
3. 皮克不重复，重复的以第一个为准。
4. 看这周五到下周五的涨幅,以这周五关盘价起,下周五关盘价结算.
再次强调一下,请简明扼要注明漲的理由,不然不会考虑皮克。
最后，非常感谢下列链接中热心股友慷慨捐款支持单周选股大赛:
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35375027.html |
|
s***m
发帖数: 6197 | 9 在广大版友的建议下和版主们的支持下，选股大赛组委会开设月选股大赛。
欢迎广大版友们分享你最好的股票！
以此贴为准.大赛规则(按%算,奖励200伪币.第一100,第2名60,第3名40)：
1. 今日开贴，收集股票至下周日(02/23) 11 PM ETM结束。
2. 每人只列举一只1块以上非OTC股票.皮克必须注明漲的理由。
3. 皮克不重复，重复的以第一个为准。
4. 看当前前一个月期权到期日（02/21）到下个月期权到期日(03/21)的涨
幅,以02/21的收盘价起,03/21的收盘价结算.
**再次强调一下,请简明扼要注明漲的理由,不然不会考虑皮克。**
如果你有任何问题或者建议，欢迎pm我（spasm)或者geroge，选股大赛组
委会将会积极改进。 |
|
p*****x
发帖数: 670 | 10 应广大版友建议和版主们的支持下，选股大赛组委会开设季度选股大赛。
欢迎广大版友们分享你最好的股票！
大赛规则：(按%算(收益率至少须>10%), 奖励400伪币。第1名200, 第2名120, 第3名80
)：
1. 今日开贴，收集股票至开赛后的两周内(3月7日) 结束。
2. 每人只列举一只1块以上非OTC股票. Pick必须注明漲的理由。
3. Pick不重复，重复的以第一个为准。
4. 欢迎参赛者给出入场价位（3月7日之前任何时间到达均有效）和出场价位（任何时
间均可）。如不提供出入场价位，则以起始日（或给出pick之日）及终止日收盘价结算。
5. 为跟单者考虑，欢迎给出止损位。如给出的pick中途下跌>20%(相对于入场价位），
则自动出局，不再记录其后表现。
6. 参加周/月大赛的，可使用同样pick。
**强调：请简明扼要注明漲的理由, 不然不会考虑pick。**
如果你有任何问题或者建议，欢迎pm我（ponyfox)或者geroge，选股大赛组
委会将会积极改进。 |
|
p*****x
发帖数: 670 | 11 应广大版友建议和版主们的支持下，选股大赛组委会开设季度选股大赛。
欢迎广大版友们分享你最好的股票！
大赛规则：(按%算, 奖励400伪币。第1名200, 第2名120, 第3名80。收益率须>20%，不
然这伪币也太容易赚了。)
1. 今日开贴，收集股票至开赛后的两周内(3月7日) 结束。
2. 每人只列举一只1块以上非OTC股票. Pick必须注明漲的理由。
3. Pick不重复，重复的以第一个为准。
4. 欢迎参赛者给出入场价位（3月7日之前任何时间到达均有效）和出场价位（任何时
间均可）。如不提供出入场价位，则以起始日（或给出pick之日）及终止日收盘价结算。
5. 为跟单者考虑，欢迎给出止损位。如给出的pick中途下跌>20%(相对于入场价位），
则自动出局，不再记录其后表现。
6. 参加周/月大赛的，可使用同样pick。
**强调：请简明扼要注明漲的理由, 不然不会考虑pick。**
如果你有任何问题或者建议，欢迎pm我（ponyfox)或者geroge，选股大赛组
委会将会积极改进。 |
|
s***m
发帖数: 6197 | 12 在广大版友的建议下和版主们的支持下，选股大赛组委会开设月选股大赛。
欢迎广大版友们分享你最好的股票！
以此贴为准.大赛规则(按%算,奖励200伪币.第一100,第2名60,第3名40)：
1. 今日开贴，收集股票至下周日(03/23) 11 PM ETM结束。
2. 每人只列举一只1块以上非OTC股票.皮克必须注明漲的理由。
3. 皮克不重复，重复的以第一个为准。
4. 看当前前一个月期权到期日（03/21）到下个月期权到期日(04/18)的涨
幅,以03/24的收盘价起,04/18的收盘价结算.
**再次强调一下,请简明扼要注明漲的理由,不然不会考虑皮克。**
如果你有任何问题或者建议，欢迎pm我（spasm)或者geroge，选股大赛组
委会将会积极改进。 |
|
S****3
发帖数: 453 | 13 【 以下文字转载自 Chinese 讨论区 】
发信人: Yuqiang (Gangqiang), 信区: Chinese
标 题: 回国发展受歧视， 48岁还能以 F1 身份返回美国发展吗 ？
关键字: 回国受歧视，重新返回美国，学生身份F1， 48岁
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 14 06:34:30 2014, 美东)
海外的未名空间的朋友， 大家好！ 我有一个事关我个人前途（甚至生死攸关的）的重
大问题我自己实在很难做决定，已经咨询了很多朋友，也还是左右为难，不知道怎么办
才好。所以在这里诚心请教各位仁人智士，敬请各位朋友不吝赐教，指点迷津。如能使
我醍醐灌顶， 我将感激不尽。如有朋友对我的想法感到不理解， 尽可以严厉批评，
我愿意谦虚接受。
事情是这样（我尽量叙述的简明扼要一些， 实际过程还要复杂些）。
我和我前妻在2003年前后到美国留学。2007年我妻子在美国毕业后赶上美国经济萧条，
没有找到工作。由于我们之间的家庭矛盾，她也不愿意继续在美国找工作， 而是回国
找了一所大学工作。她回国后，我还差一年才博士毕业。在我博士毕业之前， 我在美
国打电话问她... 阅读全帖 |
|
u******4
发帖数: 4281 | 14 老大简明扼要地给讲解一下吧 只知道ER砸盘 如果剧本那么清晰的话 散户怎么会一再
冲上去接盘呢 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 15 最好简明扼要一点
包子答谢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 16 简明扼要的总结一下：光看平均收益的都是菜鸟，关键是收益风险比，aapl是高收益低
风险的所以难得，垃圾股高收益超高风险没法比 |
|
|
|
M***n
发帖数: 5815 | 19 赞啊，小武说的简明扼要。这下子在中国股市捣乱的热钱，要亏了... |
|
P********y
发帖数: 4195 | 20 废话太多。 还是大师简明扼要
[在 yyber (忍而不发) 的大作中提到：]
：今天V不V不重要，只需要知道这一点就行。
：
：........... |
|
q********u
发帖数: 15519 | 21 谢谢简明扼要和通俗易懂的解释。
: 说白了，有点类似于股市跌的时候。股市下跌，并且感觉还要继续下跌的时候，
大家会
: 蜂拥争购股票吗？
|
|
|
d******1
发帖数: 169 | 23 能不能简明扼要一点，看到"那个人很恶心想占我便宜"，我就不想再看下去了 |
|
g**********e
发帖数: 163 | 24 情况：F1过期，就职于科研机构（项目很平民，但是单位属于铁定check的那种），OPT
extension期间回国（北京）。
准备的材料
使馆官网F1列出的那些，此外工资单，offer letter，employment verification
letter，退税单，opt卡复印件。
因为假期比较长，外加侥幸心理作祟，选择中信代签，两周后通知补交材料并且面签（
简历，研究计划，导师简历），而这些其实已经交了。中信退了护照和一张蓝色纸给我
（其他的材料都留在使馆）。无奈下重新打印，又准备了两页简明扼要的ppt，和发表
的paper。不用预约，直奔使馆。
貌似签证官对opt情况很熟悉，没有翻看毕业证，成绩单一类的材料，也没有针对身份
提问，问题都集中在目前做的研究上。反正他问一个问题，我就使劲的说，边说边主动
提供材料，还把ppt糊窗户上给他展示，他都收过去看了，基本就是边看边听边噼里啪
啦的打字。大约10分钟吧，留下了护照，简历，和研究相关的所有材料，其他都退给我
，很遗憾的向我表示必须check（正常情况）。整三周后中信电话说可以取了。
对于f1 opt返签&时间紧张的情况，中信代签... 阅读全帖 |
|
m********d
发帖数: 400 | 25 公司每年有一个员工自我发展的项目，老板让我到附近上一个ocational training，主
要锻炼writing，尤其是journalist writing。不是往新闻上发展，只是要让我写东西
写的简明扼要，第一段就把所有主要信息都提供给他（在学校写paper写多了，太多八
股）。想请问在DC metro地区有没有感觉不错的类似training，能不能推荐几个，谢谢
。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 26 跟上司抱怨这种东西要简明扼要，并且要有证据。
你要是和他罗罗嗦嗦半天说你在这里说的事情，那么不会有人帮你的。
而且你要注意的一点是：上司一般不是用来评价或者来调停你们下面的纠纷的。
他们本来就是只关心工作进度。那些细节上的不公平，他们没有兴趣知道。
如果你真的一定要让他们知道，他们反而感到不愉快。
你要对上司说明的是：
1。你在那里做得很不愉快。
2。这个地方貌似并不仅仅是你感到不愉快，以前的人就走了，什么原因你不知道（注
意千万不要说你认为可能也是你这种原因),但是你现在也不愉快，所以你
希望调到别的地方去。
然后再和上司讲一下你的要求和底线。首先，你要明白的一点是：
公司是绝对不可能因为你而撤走那个土耳其人的，他们在那里已经作了很久，
把他们撤了重起炉灶代价太大。你能做的就是离开那里，把那个麻烦局面扔给
其他人。
另外，我也得批评你一下。我觉得你被调去那里本来是为了给你一个机会的。
因为可能公司觉得你的技术最好。
但是看来你没有做的很好。首先是你好像本来就不想去，或者只是想暂时的去
那里稍微呆一阵子。你说的那个把东西放在原来办公室的说法，就挺成问题的，
一听就是你其实根本就不想去。... 阅读全帖 |
|
R******1
发帖数: 15 | 27 这件事已经困扰我很久了，跟我一起来这间公司上班的茫茫，学历不如我，专业技能不
如我，家庭不如我，见识也不如我，可是短短的1年的时间，他却混的比我好太多，不
但升值比我快，而且加薪也比我多，更重要的是，我的老板们，都更喜欢茫茫，这是我
非常不能理解的地方。
后来又一次我就问了我的一个前辈，他简明扼要的跟我说了几点，是我茅塞顿开，原来
，在职场，专业技能只占一小部分而已。
第一，态度确定一切，确实，茫茫的工作态度比我好很多，很多不起眼的工作，我总是
觉得让我来做太屈才了，比如很简单的发布信息等等，老板让我做这些事情的时候，我
总是推三阻四的，可是茫茫不同，给他很什么工作他都很认真地听，高难的或者是低级
的，他都认真去做。
第二，执行力是关键。开始我总是认为既然做事情，就一定要把事情做好，所以老板给
我分配一件工作的时候，我总是习惯好好的考虑一下，具体要怎么做，这样做是不是值
得，这考虑不要紧，半天的时间基本就在考虑中过去了，导致了老板让做的工作总是不
能按时完成，这也是影响我工作的一大部分。
所以，出了当年出色的学历，在职场中我更应该学习如何做事，只有全面的提高，才能
让自己更快升值加薪。 |
|
发帖数: 1 | 28 其实职场沟通不仅是一项技巧，更是一门学问，更何况你的沟通对象是老板，那可是你
的衣食父母呐！那就更得谨慎，谨慎，再谨慎，所以，你才会如此不知所措~那么如何
和你的领导高效沟通呢？根据我个人的职场经验以及搜罗而来的资料，向你提一些建议
，希望能够帮助你度过困境！
一．汇报工作：好员工讲结果，差员工说过程。领导一般都是很忙很忙的。所以当你的
老板想要一份汇报工作表或是让你汇报下工作，请记住，是汇报，而不是进展，更不是
流程，这个时候，你只需要给他一个言简意赅的结果以及有价值的信息，那些详细的过
程和细节就别一股脑倒出来了。特别是对于已经完结的工作，一句话概括现状，效果，
就可以了。
二. 请示工作：好员工说方案，差员工没头绪。没有一个老板希望请到的是只会给ta制
造麻烦或是添堵的员工，如果你发现了一个工作问题，你需要做的，不仅仅是反馈给你
老板，更重要的是，提供一个有效的解决方案。不然ta请你来干哈？举个栗子，当你某
个工程出了问题，你应该这样子跟你领导沟通：一、建议的主题，即要解决什么问题；
二、主要内容（两到三句话说明白即可，不要啰嗦）；三、实施的方法（简明扼要，有
可操作性即可）。而... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 什么是面试？
面试是公司机关认为你已经合格了，才面试你，你泥？也是觉得工作值得面试才去面试
的。
否则，这个面试就不要了。
这样的说来，面试主要是 大家见见面，看看大家可否一起工作，是否有那个工作一起
的缘分，也就是彼此看看是否一起工作合适，这时的你，如果还向中国大陆时，那些勾
心斗角，明争暗斗，没有一句实话，没有一个诚心，你说去面试这个工作干嘛呀？你中
国人聪明，你以为认家经理老板就傻瓜呀，如果他们是傻瓜的话，为什么他们是经理老
板，而你要到他们那里当打工的工仔呀？
你自己想想看，你面试都跟人家耍小聪明，将来怎么能够在一起工作呀，故雇佣你这么
一个打工的工仔，干嘛呀？
面试时，你就实话实说，诚实带人，礼貌客气，大大方方，不卑不亢，面带笑容，西服
各领，整洁干净，坐有坐相，走有走相，面试人没有坐下你不能坐下，要眼睛正视提问
的人们，口齿清晰，简明扼要，重要得词句话语要重复两边，甚至三边。
无论如何，面试结束时，要说声谢谢，握手告别。
谈到工资时，可以这样的说，我很珍惜这个机会，或是这个公司很好，对我得发展有帮
助，这个工作，更大发挥我的作用，所以工资是次要的，可以商讨，最好是市场工资，... 阅读全帖 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 30 你们现在都很简明扼要啊，呵呵。
今天周二，晚报时间会很晚。:) |
|
p********f
发帖数: 716 | 31 申请140最重要的是什么？ 推荐信？petition letter? supporting documents? 这些
都是必备之物，但最最重要的，却只是简简单单三个字：早动手。一要早，越早越好，
不管是NIW还是EB1，二要动手，尽量别拖。pueplewolf本人2006年5月联系律师办NIW，
6月底140就递到TSC了，这其中有自己说干就干的因素，也有律师工作神速的缘由 ：）
。半年后140批准，2007年7月挤在大潮中递了485，从此就像冬眠的蛤蟆，死等~~~ 尽
管后来找到公司，心中总是觉得快了快了，懒得弄EB1。结果就是被USCIS一而再，再而
三，三而四，士可杀。。。唉，到头来，还是按耐不住，花了1000刀PP。所以，能上
NIW，早上NIW, 你不知道什么时候机会就到你这里；能上EB1, 别怕花那钱，别图那省
事。绿卡到手，才是真正省事省心。OK, 闲话到此，进入正题。
140的材料大致有毕业证，文章，Citation, 表格，reward/review/report (for EB1),
申请信，推荐信。有心人应当能发现，这里list是从易到难。那么我们准备材料的时
... 阅读全帖 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 32 1.我递完140后换了单位，但还在同一领域，而EB1A里面似乎要求有证据支持我持续在
研究领域工作，请问我补材料时是否需要提供新的offer letter呢？如果需要提供，我
能否把工资部分用纸贴上呢？（上次没挡上，IO看到后说我不符合高薪，尽管我没有
claim）
你在petition letter提一下，你现在在哪工作，还打算怎么在同一领域工作就好了。
补充材料提供一封employment verification letter，就说工资是confidential，如果
需要可以参见pay stub.
2.Active membership of AACR到底有没有用呢？IO说要补材料，要是没用我是否可以
忽略不理？
既然要求你补，就补好了。我记得上次有人说很难进入的，所以你要好好说没准对你更
有好处。
3.有个小奖，补材料的时候才发现获奖人竟然来自6个国家（上次准备还是太不充分，
递了一大堆看来尽是没用的），但除美国外，其他国家每国仅一人，而发奖单位是部级
单位，请问这可以算是lesser national级的吗？
当然了。好好准备一下。简明扼要，多用事实说话。
4.Petiti |
|
T*****2
发帖数: 473 | 33 my petition letter is 6 page only
I think it is too much.
简明扼要 |
|
c***e
发帖数: 85 | 34 Time line:
E-file: 3/22/2011
RD: 3/23/2011
AD: 3/31/2011
简单介绍一下背景：
材料／工程／物理类， 非纳米, 非电池，非光学
文章：总数17 （16 published + 1 in press)，一作10， 无S/N
引用: ~800 total, >700 independent (>35 国家／地区）, web of science
两项已批专利，PhD school（patent owner) OTT 证明licensing, 无公司证明
审稿：16, 业内top杂志， 含 PRL
推荐信：6 （3 collab. + 3 indep.), 3 Assoc. Prof., 1 Prof., 1 Nat. Lab, 1 欧
洲 lab, 无NAS/NAE
claimed: Authorship, Contribution, Judge
去年夏天开始着手，虽然律师说case 强，但自己还有些担心 －当时 审稿只有10次。
先是准备推荐信，一两周一封，每次律师第二天revise/feedback。推荐信搜集有些耽
搁，今年二月... 阅读全帖 |
|
e*******c
发帖数: 804 | 35 big cong!
Time line:
E-file: 3/22/2011
RD: 3/23/2011
AD: 3/31/2011
简单介绍一下背景：
材料／工程／物理类， 非纳米, 非电池，非光学
文章：总数17 （16 published + 1 in press)，一作10， 无S/N
引用: ~800 total, >700 independent (>35 国家／地区）, web of science
两项已批专利，PhD school（patent owner) OTT 证明licensing, 无公司证明
审稿：16, 业内top杂志， 含 PRL
推荐信：6 （3 collab. + 3 indep.), 3 Assoc. Prof., 1 Prof., 1 Nat. Lab, 1 欧
洲 lab, 无NAS/NAE
claimed: Authorship, Contribution, Judge
去年夏天开始着手，虽然律师说case 强，但自己还有些担心 －当时 审稿只有10次。
先是准备推荐信，一两周一封，每次律师第二天revise/feedback。推荐信搜... 阅读全帖 |
|
a***u
发帖数: 155 | 36 background
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31925239_3.html
律师写的 rl letter 简明扼要，义正言辞地反驳了移民官的刁难。uscis 收到 rfe 的
材料后两天就批了。
最后感谢各位的帮助，我是根据版上的经验补充了一些统计数据（如 journal rank,
引用的国家分布等）
Time line
March 18, I140 pp received
March 30, RFE
April 25, RFE received
April 27 Approved online
Good luck to everyone |
|
c***e
发帖数: 85 | 37 是的，我愿意推荐郭律师。
下面再贴一下我的case 介绍：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Eb1A 140 e-file + PP, TSC, approved 9 days
Time line:
E-file: 2011/03/22
Supporting Doc. + PP, Receipt Date 2011/03/23
Approved: 2011/03/31
简单介绍一下背景：
US top 10 school, PhD
材料／工程／物理类， 非纳米, 非电池，非光学
文章：总数17 （16 published + 1 in press)，一作10， 无S/N
引用: ~800 total, >700 independent (>35 国家／地区）, web of science
最高单篇引用： 241（一作）; 215（一作）； 105（二作）； 81（一作
）；
6篇文章在同年同杂志所有文章里引用排名1％～5％， 含一作PRL (IF: 7.
3, Top 2%)
两项已批专利，PhD schoo... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 2071 | 38 来自主题: Immigration版 - 推荐信一问 建议请移民律师看看，我和你一样，起初草稿写的较长（2-3页）（以为越详细越好，
还花了很长时间，也请美国同事看过语法，自认为很perfect）。律师看后，将我的所
有推荐信都为修改1-2页，重点话语突出，的确比我写的简明扼要，以免招致RFE。他们
知道移民官想看什么。个人建议，供参考。 |
|
b*y
发帖数: 1208 | 39 petition letter 要"条理清晰,简明扼要".
一锅汤的结果多数都是被IO一锅烩了.
letter |
|
s******e
发帖数: 841 | 40 timeline见 http://mitbbs.com/article1/Immigration/32008397_3_0.html
补充背景：
2011 PhD in bio field, now doing business related work.
10+ papers， including 5 papers published in 2011 with almost 0 citations（4
first author,2 pulished in 2011)
total citation 110+ (independent 90+), first author citation only ~20,
because most of them were published after 2010.(I didn't mention my first
author citation in the application - avoid your weaknesses!!!)
review 15 for 8 journals (increased to 20 for 9 journal... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 2243 | 41 thanks for sharing
发信人: shawjone (保持一个良好的心态), 信区: Immigration
标 题: totality回复大纲和一点EB1A DIY经验
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 12:37:24 2011, 美东)
timeline见 http://mitbbs.com/article1/Immigration/32008397_3_0.html
补充背景：
2011 PhD in bio field, now doing business related work.
10+ papers， including 5 papers published in 2011 with almost 0 citations（4
first author,2 pulished in 2011)
total citation 110+ (independent 90+), first author citation only ~20,
because most of them were published after 2010.(I d... 阅读全帖 |
|
z*****a
发帖数: 1214 | 42 http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076395.html
亮点: TSC争取在今年9月底把处理时间缩短到4个月
另外,下面说法和版上流行的经验不符
"主管社区关系的官员Jack Jaggers对一些有关EB-1A、EB-1B和NIW申请的具体问题做出
澄清：
其一、这类申请中的Petition Letter应当是一个简明扼要的概述性文件，而不应当提
供过多繁琐的细节，比如技术参数、各种表格、图表等。重要的是要用简明平实的语言
把证据讲清楚"
比较郁闷的是: "Kazarian的两步分析法显然在移民官中造成了许多误解和混淆。TSC已
经意识到这个问题..."
运气成分更大了, tnnd |
|
n***p
发帖数: 7668 | 43 关于Petition Letter，似乎我的律师写的PL就是按照这个要求来的，简明扼要。 |
|
|
K******g
发帖数: 1870 | 45 那你的意思就是，简单的PL+较详细的index不可取，是律师偷懒的表现。正确的做法是
，详细的PL+简明扼要的index?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
a********t
发帖数: 284 | 46 安慰一下楼主，我的EB１A PL就是这样的，没有任何图表，图表都附在后面的EXHIBITS
里面，信主要是引用推荐信和指出证据来证明，不到１０页，律师做的，PP 很快就过
了，看起来很简明扼要，我还挺喜欢的。 |
|
d******c
发帖数: 2407 | 47 发现这个网页写的简明扼要，还给了篇paper来比较scopus和isi。其中给的链接中，
Yale U的教程很好，很清楚详细。比较了scopus和isi的优缺点，详细讲了使用方法。
http://www.library.uq.edu.au/research/citation.html
Creating citation reports
Citation Reports in Web of Science and Citation Tracker in Scopus detail
citation activity (including the h-index) of a search result. You can
search for the publications and citation activity of an author, research
group, or institution. You must be aware of the difficulties of
comprehensively searching for the publications ... 阅读全帖 |
|
f*******4
发帖数: 1401 | 48 2 lbs纸质轻点的话也很厚一叠了 律师弄的一般都简洁些 其实简明扼要一些好。。。 |
|
k******e
发帖数: 8870 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
haximao (haximao) 于 (Sat Jun 2 21:59:46 2012, 美东) 提到:
之前我自己diy ebi－a的pl，参考无数板上人的结构，一下这些具体细节都写进去了：
什么油等图啊，google scholar 引用啊，还有发表的杂志文章的影响因子很高，杂志
是本行业top几啊。。。还有比如，我在具体某个大领域下面的某3点具体小领域下面做
了很重要的贡献等。。。。
后来公司给我eb1－b，用的公司指定律师。。。我把我1－a的pl也发给律师。。。今天
律师终于修改号第一稿1－b的pl，发给我一看，蒙了：
以上那些证明细节全部没有用到，而且证明contributuon的那部分更吓人：除了开头一
小段综述，剩下的全部是大片大片抄用6个推荐信里面的原话（每个推荐人的信都是抄
用了至少半页a4纸那么长；一共抄了大概有3－4页纸）。。。除此之外，其他再也没有
什么来证明contribution了。。。
你们说这样是个什么情况？ 难道大家做1－b的时候，都不需要用到版上经常出现的那... 阅读全帖 |
|
e**e
发帖数: 278 | 50 比如发现漏掉了20个，如果是160到180的区别，don't bother。如果是40到60的区别，
可以选择清晰标注，漏掉的文章是什么，哪里检索到的，google scholar没有。
citation list尽量简明扼要，不要让IO去比对哪些重复了，那些没重复。 |
|
