a*****y
发帖数: 7941 | 1 好吧，好歹我也算女id, 什么时候准备好就义了告诉我 |
|
|
|
|
|
d****e
发帖数: 68 | 6 刘强东终于和“奶茶妹妹”结婚了，两人相差19岁，又是一对忘年婚姻，又是一对老夫
少妻。
其实老夫少妻也没啥，以前地主老财没少干这事，你看看现在这些个和“小媳妇”结婚
的老男人，按以前的标准也称得上是地主老财了。
名人们现在都爱玩这事，认为这样才够成功。你比如刘恺威74年生人，杨幂是86年；吴
奇隆是70年的，刘诗诗87年。再往上推，张艺谋50年的，小媳妇陈婷81年的，老谋子比
丈母娘都大11岁；再说说咱们科学名人杨振宁，老杨是1922年的生人，第x任的媳妇翁
帆是1976年的，老杨都能给老岳父当爹了。
也不知道这些个名人和“小媳妇”的家人见不见面，来往不来往。
这种“跨年之恋”外人没法说，一说就会被骂“嫉妒，不懂爱情”。也许真的是有爱情
，咱不能随便质疑。我只知道前些日子内地有这么个新闻，说有个50岁的大叔爱上了20
几岁的女同事，求婚被拒不说，还被胖揍了一顿。
你说这老少恋到了普通百姓身上，咋就没有了爱情呢？还要受到谴责嘲笑呢？这为啥呢？ |
|
|
b******8
发帖数: 1251 | 8 老规矩，non-cc paypal,邮费2-4刀，看你买的多少了，按重量算，全部加DC，买的多
就用priority envelope.我有很多袋袋小样和试管香，买上15，送一个小样，多买多送
。批号我尽量看。
雅诗兰黛，(有的不在图上，以我LIST了的为准。多数是这次或者上次官网（1月份）送
精华的时候得的 )
紫精华 15ML, C68, $10, (5)
绿精华，15ML， A88， $9, (5)
粉眼霜 3ml, B39, $4, (8)
蓝色补水眼霜，5ml, $8, A79, (5)
石榴粉02,不知道size,08年底的批号，$1.5
睫毛膏黑色， $1.5
口红（颜色还挺漂亮的）,$1.5
倩碧
all about eye 5ML, A79, $5, (5)
youth surge SPF15 15ML, A97，肯定是09年的，月份可能不同, $5， （5）
liquid facial soap MILD, 30ml, A99, $2 (5)
liquid facial soap EXTRA MILD, 30ml, AA9, $2, (2)
ORIGINS， |
|
b******8
发帖数: 1251 | 9 老规矩，non-cc paypal,邮费2-4刀，看你买的多少了，按重量算，全部加DC，买的多
就用priority envelope.我有很多袋袋小样和试管香，买上20送一个小样，多买多送。
批号我尽量看。请直接给我短信哈，我看短信为准。
雅诗兰黛，有的不在图上，有的有图但是已经GONE了，以我LIST了的为准。多数是这
次或者上次官网送精华的时候得的
蓝色补水眼霜，5ml, $8, A79, (4)
蓝水 30ml A88, $2.5, (2)
ANR 7ML d10, $5, (1)
daywear SPF15 cream 7ml, A69, $2.5, (2)
倩碧
黄油30毫升， BB9， $3.5， （5）
all about eye 5ML, AB9, $5, (5)
liquid facial soap MILD, 30ml, H39 一个， MA9 3个, $2
水磁场 15ml, D20, $5, (5)
唇彩AIRkiss, SPF15, B99, $2.5, (5)
睫毛膏high impact, B99, $2， （5）
ORIGINS， 上次的套装
蘑菇 |
|
p*********y
发帖数: 2741 | 10 。。。。。我又看了几集。。无话可说了，两个半斤八两，宫果然是哄小孩子的，胡闹
的，步多少还算个正剧。 |
|
i*******h
发帖数: 1470 | 11 她是耳朵下面那块骨头过长了，所以侧面的话脸大五官小就不好看了，正面的话其实她
的硬伤在牙齿，往里箍一箍就好看了。
总体来说还算好看，做女一也能吼住，况且没整过，很难得了。 |
|
q******n
发帖数: 4479 | 12 我一直认为侧脸好看才是真漂亮。最恨自己的侧脸，蒜头鼻，虽然正面还勉强算行，一
看侧面就全毁了 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 基本都狗屁不通，唯一一句我觉得能算诗的还没列出来
。 |
|
c*****a
发帖数: 369 | 14 只能算仿古作旧。给菜友们换换口味。
在 yet2008 (静静地等) 的大作中提到: 】 |
|
|
d********a
发帖数: 1947 | 16 任务：把一首已经翻成中文的外文诗再移成文言文，散文的形式，意译即可
一、ON MONSIEUR’S DEPARTURE【by Elizabeth I, Queen of England】
I grieve and dare not show my discontent,
I love and yet am forced to seem to hate,
I do, yet dare not say I ever meant,
I seem stark mute but inwardly do prate.
I am and not, I freeze and yet am burned,
Since from myself another self I turned.
My care is like my shadow in the sun,
Follows me flying, flies when I pursue it,
Stands and lies by me, doth what I have done.
His too familiar care doth make me |
|
k*****r
发帖数: 314 | 17 之外就是“我”之外，除了“我”的整个世界，这个词还算恰当愚以为 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 18 算乐，在背后说别人的坏话也不好
我不喜欢看那种老是拽些别人看不懂的生涩文
可又不能不看，否则被人骂乐还不知道 别人偷着乐
当然我英文的确很差，层次不够，理解不了那种深奥语义
明知道我英文差还故意找生词考验我 恨
我喜欢那种条理清楚深入浅出的解析
最后一句好像有点毛乐 哈哈哈 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 19 今年3月底去同济面试，主考官朱大可的第一个问题便是：说一说你喜欢的作家。旁
边的张闳老师又补充了一句，说你的偶像。我心中窃喜，因为这个问题倒是我有所准备
的，虽然他们并未让我淋漓尽致地说完。今天我就借着这个机会，粗略地谈一谈我喜欢
鲁迅的四个理由。
首先，说一说鲁迅的境界。他的境界之所以高出一般现代作家，是因为他在彻悟之
后，在“彷徨于无地”之后，并未躲在“自己的园地”中，谈虎说龙，品茗清谈，依然
勇猛地回归人间：他参加左联，培育青年，执著地战斗到生命的最后一息。他是自觉坚
守了知识分子的现实战斗传统的；不过，此时的他已然经历过了从看山非山到看山仍是
山的彻悟过程——这便高出了一般知识分子的所谓的“呐喊”。鲁迅用他巨大的思想深
度和人格力量以文学家的方式转化为情感力度和文体创造——所进行的是一种义无反顾
、万劫不复的生命自耗式写作。“义无反顾、万劫不复的生命自耗式写作”是我在古代
文学史期末考试时，评价曹雪芹十载批删《红楼梦》的用语。实际上，这个评价也完全
适用于鲁迅，适用于萧红。我们看《阿Q》、《孔乙己》，文本背后分明站着一个哀其
不幸怒其不争的血泪交加的鲁迅。也许这就是崔健所说的，... 阅读全帖 |
|
l******k
发帖数: 27533 | 20 可惜LZ在雷版玩了这么久，居然没发现二叔们都一颗小清新的心，比花尖尖儿还年轻
仔细想想我没进错版，shot也早就不是诗版版主了
在这里教训谁呢？！
要把筋筋气走了，我找他算账！！！！！！！ |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 21 沙发，慢了，这个算诗？还是咏叹调？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 咏叹调还差个作曲的
沙发，慢了，这个算诗？还是咏叹调？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
l******k
发帖数: 27533 | 23 来自主题: LeisureTime版 - 美丽的爱情 第二首就两句也能算诗？ |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 25 所以他觉得无法借鉴古诗形式，他不喜欢文言的隔离感。嗯他的确暖色，符合香港的生
活需求；还算节制的。杜甫给我感觉是悲凉，是cool不是cold…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 26 是因为中国文化推崇的境界不是cold吗？郑板桥大概可以算cold。中国写新诗的人有没
有你喜欢的？ |
|
c****0
发帖数: 14490 | 27 以前大学的时候也有那么两三个同学很喜欢写诗，其中有个和我还算比较熟。大学毕业
的时候从南方跑去北京做北漂写诗，估计发展得不好，因为听说后来回福建了。。。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 28 我昨天还想说it takes a poet to translate a poem,但忘了出处也查不到。以后算在
我名下吧，呵呵。
看到你下面贴的《冥想》了，我是在百度上看到这首诗的，百度说是“死前”，不知“
前”多少时间。喜欢“冷眼”，上次写刀郎的时候也引用了叶芝的冷眼：cast a cold
eye. on life, on death. horseman, pass by! 感觉叶芝比穆旦更open，不只自伤，
是大无畏，呵呵；穆旦更悲观深沉。
百度穆旦词条：
“1976年3月31日右腿股骨颈折断。翌年2月26日春节期间，穆旦于凌晨心脏病突发逝世
，享年59岁。死前，穆旦在《冥想》的诗中道出了自己的内心独白：“而如今突然面对
坟墓，我冷眼向过去稍稍四顾，只见它曲折灌溉的悲喜，都消失在一片亘古的荒漠。这
才知道我全部的努力不过完成了普通生活。”” |
|
T****e
发帖数: 2798 | 29 你倒是记性好，是啊。我还想这小怨是报还是不报？他是我招来的，培养的，然后在我
和老大的冲突中毅然倒戈，这应该算背后捅刀。等我宣布不玩了，他又找我哭诉，老大
借刀杀人之后又嫌弃他这把刀了。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 放血以后扔东河……
你倒是记性好，是啊。我还想这小怨是报还是不报？他是我招来的，培养的，然后在我
和老大的冲突中毅然倒戈，这应该算背后捅刀。等我宣布不玩了，他又找我哭诉，老大
借刀杀人之后又嫌弃他这把刀了。 |
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 33 我可不会郁闷，高兴还来不及呢。几年前和别人讨论过，结论是西方文化的高峰已经过
去了，早就玩不出新鲜，也出不了巨匠了。近三十年内，就是那些得诺奖的诗人，其作
品的穿透力和感染力也不过尔尔。前年得诺奖的特兰斯特勒默，可以说是西方诗人的绝
对高峰，可他也只是有句无篇。力气全用到追求新奇的句子上了，用力的痕迹也特别明
显（从另一个角度说，就是笨拙，一旦显出斧痕，再妙的构思也会丧失其灵气，只留下
惊艳的那一部分）。其它的诗人就更不要说了，尽弄些絮絮叨叨的日常琐事又长又腻，
寻求时不时刺人一下。在我眼里这些东西都不能算诗。诗人是灵感、激情、想象、智慧
、神旨以及风暴的集合体。至于这个诗人，我相信对美国人来说也是毫无说服力的。但
是没有办法，他们只能拿出这种货色。终有一天，整个世界要重新向东方的文化高峰致
敬。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 34 忽然想说说歌德了。我对歌德的东西看得并不多，仅限于一些短篇和中篇小说而已。说
起来他的小说也算应这次读书活动的景，男男女女的书？没错，他写的也是这些事情。
每当要提起歌德的小说时，我都会遗憾自己言辞的贫乏，只能反复地说，是那么美，那
么美。
或许因为歌德是个诗人的缘故吧，他的小说读来也有一种诗意。情节与文字都极美，而
且真能让人有陶醉之感。读他的小说，那感觉就仿佛是给自己的内心做个香薰spa，一
边读，一边也不妨插上耳机，听施特劳斯的《柠檬花开何处》，让音乐与小说一起像细
雨般浸透自己。
我看的第一个歌德短篇，是《商人、美人儿与律师》。故事大意是说一个老商人娶了年
轻美貌的妻子，撇下她去经商。商人的美貌妻子在家寂寞无聊，果然为自己物色了一个
情人（很俗套是不是），是个律师。然而后面的情节就出乎意料了，律师答允了美人做
她的情人，然后以情人的身份要求美人摈弃奢华享受，生活俭朴，把时间和精力都投入
到慈善事业中。只一个月，美人便明白了律师的真正用意，她感谢律师教会了她如何节
制与升华自己，并称赞他的智慧将使他成为一个伟人。
这篇小说简直可说让我一见钟情了。借用比较流行的网络用语，完全的正能... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 35 来自主题: LeisureTime版 - 李敖的诗 哈哈，我不想骂，只想批评……不过对李敖知道得很少，只能算抱怨一句。很想知道台
湾怎么民主化的，怎么大陆没走到这步，能有什么借鉴的地方吗……蒋经国“解严”是
什么？蒋经国时代还是一党专制的是吧。要是不方便就以后私下问…… |
|
T****e
发帖数: 2798 | 36 活动很精彩，娜总和几位组织者（龙套牛筋是不能算滴）辛苦坏了，我给你发个箪食壶
浆包先。 |
|
l******k
发帖数: 27533 | 37 搞半天你还是在贬我空有外貌没有内涵和个性！
在我师妹面前下手真重呀
算啦，开个玩笑而已，大家周末愉快 |
|
N****f
发帖数: 25759 | 38 Here it is:
中秋无月代嫦娥赋
十年一去渺无音，
错付春心换负心。
莫怨桓娥懒磨镜，
秋凉梦断太空人。
算来应该是1980年前后娱笔之作。 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 40 谢雷五哥详细的介绍！有道是，艺术无价情更珍。能有幸听到自己拙作被高手如玉盘珠
落般诵朗，更是机会难得，千金难求。1000一人一首又算什么，哈哈。
考虑到我还有不少首作品想和贵版合作，如果一次四个人朗诵，就要4000，以后恐怕我
很难再有机会了——这可断断不能。要不这样，你把你俱乐部的高手列个单子供我选，
我选中的奉上1000答谢给此ID之朗诵，另外再给贵俱乐部奉上1000，聊表薄意，你看如
何？
） |
|
z**x
发帖数: 3629 | 41 有水平！
我没有啥文学水平，但有时候喜欢折腾些这个。
原来跟人家学那个钻石体，结果就是画虎是猫那种。
这个能凑上就相当不容易了。而且这些句子还前后算顺的。
所以，我是觉得很有水平的。 |
|
g**s
发帖数: 512 | 42 “菜无心可活，人无心则死”。。。这也算毒舌？你当我们都是温室里的木瓜么？ |
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 44 惊艳？曾哥那个气息不稳，半娇半喘，算萌翻吧。
看你们用汉语，有痛经的感觉 |
|
b******s
发帖数: 1858 | 45 一个有语言水平的诗人就算要表达内心的呐喊，也不用“稀巴烂”这样的词吧。
还有，要死在你手里，也是很俗粗的说法。这都算诗，中国的现代文学水平也够呛了。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 46 从男女这个角度看，汪这对夫妻算幸福的。汪，作为男人，能有一个愿意生死相随的女
人。陈，作为女人，能和她心爱的人一起身败名裂 |
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 48 我路过打酱油说一句，还希望楼主不要嫌我冒昧。
我是刚才看到首页上楼主你毛和文革的一个帖子点进来，居然发现是诗歌文学版，我也
多少觉得这个网站不多的净土不要再涉及那些话题了。毛和文革真正的归宿应该是历史
的垃圾堆，不应该再在这21世纪祸害中华民族。我的武断简单的判断就不展开了，算我
肤浅，就是作为一般本版的过路网友，说说一份客观的心情。我觉得你和军版上某些专
门谈毛和文革的人还不一样，所以我希望你能理解我，不要嫌我冒昧。说白了，大部分
的人，极度的讨厌毛和文革那几个字，视觉上就是一种审美灾难，呵呵。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 49 这不能算我的错吧，这是公共版面，本来就是公开的。窗子打开，就免不了苍蝇进来。
在以前，一个女孩被强奸了，大家都会指责是这个女孩自己不检点，抛头露面，勾引了
别人犯错误。现在的印度还是这样。我相信，雷版还不至于这样。 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 50 我记录了当时的梦境，和pa扯不上关系。东西写出来可以有各种各样的理解，那个我管
不了。
如果我那个都算pa文，这版上的pa文就太多了。那么多阴阳怪调夹枪夹棒的文放在版面
上，明眼人一看都知有明确针对性，版务为什么无动于衷呢？
你不删那些文，我是支持的，毕竟影射和暗讽不等同于明确pa。不能诛心，不能捕风捉
影，哪怕看起来很明显。
同样，你也不能删我的文，要公平对待。
我的文真不是pa，记录的是我的恐惧。 |
|
