c****g
发帖数: 977 | 1 红灯有两类人，一类是读了白读的，智力问题；另一类是不想读的，专修其它。第一类
不相信有其他类存在，然后自以为很聪明说‘这一切我相信都是有可能的。’还‘恩。’ |
|
|
c****g
发帖数: 977 | 3 有一门挂科，那是智力问题；全部挂科是没读书。不过一门挂科会笑全部挂科比他还差
，问‘去提前阅读高年级课本的概率有多大啊？’ |
|
c****g
发帖数: 977 | 4 对一个从小只有课本和书里才能知道林黛玉的东西，就象在和它解释，天不止它井口的
那一小片一样，它会让你‘闭嘴’。 |
|
c****g
发帖数: 977 | 5 又是个号称中立人的。 你吐了，还是喷了，不知道。不过号称中立人，该去吃方喷的
东西。因为你会整夜整夜看已经懂得东西。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 说真格的， 上去歪解一下三国水浒的。
事先做点功课， 这里的大部分wsn都能做的到。
大部分三国水浒西游的歪贴， 不都是诞生于网络？ |
|
c****g
发帖数: 977 | 7 先去警局，说一下你没强奸你妈。你的却没有，怕什么，这一个完全合理的要求，又没
有任何的攻击，“强奸”之类的话，为何象碰上雷区一样？真是匪夷所思。 |
|
|
|
c****g
发帖数: 977 | 10 你肯定别人都是狡辩，你是雌辩？‘清醒的观望的没有预设观点的刚来的有自己判断能
力的’，你没说你自己吧。不过你肯定希望别人不鄙视你。我为什么要帮任何人忙。不
过我看不惯某些逻辑。忘了，你没有的。因为你只需要说别人狡辩，就是狡辩了，不需
要解释；你说别人不鄙视你，就不会鄙视你了。教主风格啊。 |
|
c****g
发帖数: 977 | 11 有没有intern？还是有没有internship？问有没有internship是指要找internship，欠
xx。 |
|
O*****O
发帖数: 341 | 12 zan。一提起林黛玉和崔莺莺，韩寒就想，好生奇怪，这些名字倒像在哪里见过的，何
等眼熟。 |
|
l****u
发帖数: 3130 | 13 那它同学读管锥编跟爷爷是唐宋史名家有毛关系啊，放在这里做哪门子证据？？？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 方舟子说韩寒不可能在高中的时候“彻夜阅读《管锥篇》”“读《二十四史》”“读了
图书管理很多很多的书”。
支持韩寒的人说，彻夜阅读不一定是通读。
作为一个博览群书的人我对此表示支持，我去图书馆、书店也看了大量的书，《二十四
史》《莎士比亚全集》当然不在话下，就连《家庭菜谱大全》《天线宝宝》...我都看
过，站在书店里抬眼一看就看了一墙的书，当然看过书脊也算看过了...你要问我书的
内容，我告诉你：我忘了。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 15 初二的时候买一本哲学的批判，这叫装B。如果初二去读管锥编，我都不晓得这叫装什
么了。 |
|
j*x
发帖数: 931 | 16 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2373346.shtml
（1） 非常道栏目2007年对韩寒的一次访谈。
主持人：“那么问问韩寒，儒学在今天被推崇是功还是过？”
韩寒：“其实很奇怪的一件事情，我从来就不知道什么是儒学。我也不知道什么儒学什
么是……红楼梦我都没有看过，红楼梦选秀的时候，他们问我说有几个选出来了，几个
红楼梦的女演员，你对这些女演员怎么看，我说我不发表看法，但后来他实在是逼着我
要说，把我逼急了，我说我跟你说真话吧，我就连红楼梦都没看过，你跟我说的那些名
字，我根本就不知道谁是谁，你让我怎么发表看法？我是真没看过红楼梦，我也真的不
知道中国以前的一些在学术里面的一些儒学，一些所谓的什么学什么家的，他们具体是
一个什么内容，我真的是不知道！”
（2）作者：天_涯_阿_郎
以下是我看了《三重门》后，按照其书里的顺序摘抄下来的书名和人名，全部都是出现
在《三重门》里的。
书名如下：
《三字经》 《走出魔镜的钱钟书》 《李敖快意恩仇录》 《舌华录》 《尚书》
《论语》 《左传》 《红楼梦》 《水浒传》 《四世同堂》... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 24史+管锥编
属于213读书方式， 挑过浅显的，直奔综述文章。 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 19 FT，你这读故事会的水平，竟然还敢质疑读管锥篇，二十四史的文字功力
好。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 20 谁要求私人公布财产了。为什么韩寒不能自证。上电视谈谈24史，谈谈管锥编，谈谈拉
丁字怎么来的，文张中时代的痕迹为什么和他那个时代不同。有道理，大家都相信。
可。因此属于科学质疑。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 21 韩寒自己要吹通读《管锥编》什么的吧？我记得最清晰的是他说要成为一个写作高手，
只要把上海书城2楼的书都看完就成了。 |
|
b*******s
发帖数: 3614 | 22 也别把HH说的这么不堪，至少上到高一才退，字肯定认识不少，不过那个《管锥篇》能
不能认一半很难讲。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 23 代不代笔是小事，关键你要展现出你的天才来。
鲁迅被陈西滢说抄袭，如果细究起来，也是没玩没了。梁实秋说鲁迅是硬译，鲁迅翻译
的一些苏俄作品的确也是。人家鲁迅上来就开骂，气势在那。就像韩寒当年骂白烨的文
坛是个屁，谁都不装B。
韩寒倒是上来就开骂，但骂的都是些下九流的东西，完了还要来句说的不是你，这不成
了鳖三了。接受采访，哪像个初中就读管锥编，二十四史的人，现在如果说是跟皇孙一
个等级，皇孙都觉得委屈。 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 24 他们转进个JJ，他们知道程序正义是什么？
是从红楼梦里引的，还是从管锥篇里引的？ |
|
b*********r
发帖数: 501 | 25 昨天看了韩寒陈丹青的对话视频，大体的感觉是两个装13的人互捧臭脚。
两人在访谈中狠批语文教育，更对语文书收录的作家老舍茅盾冰心巴金等嗤之以鼻。说
这些所谓的大师文笔臭得读不下去。之后两人又提到了一些现代作家，韩寒说人家的书
他只看了一页就看不下去了。可笑的是陈丹青在不停的赞成韩寒之余还提到他小时候看
过巴金，现在都已不记得了（都不记得了还好意思批人文笔臭阿）。
两人毫不深入地痛贬了一堆大师，一大堆读不下去的作家，韩寒只提到鲁迅，梁实秋，苏轼
等他可以接受的作家。当然，一如既往地，他没有具体谈这些人的作品为什么好，只是
点到即止。
看完视频，韩寒给我的感觉更可疑了。骂大师谁不会，只要你骂得有见地，大家都服。
看都没看下去就轻率的发言只会引人反感。一味的只用干巴的好与不好来评价文笔，即
使不认同百家争鸣，百花齐放，韩寒的词汇也太乏味，不像个文人。
再说说自证。为啥大家会质疑韩寒？
1.作品描写的环境与心态和韩寒创作年龄不符。
2.韩寒没有真才实学，写不出小说，杂文。
第一点很难自证，像韩寒自己说的，拿出什么都不顶用。不过也用不着自证，我的小说
我做主嘛，我爱咋写咋写。在虚幻的世界里方舟子又... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 26 否则当年彻夜阅读《管锥编》等各路书籍，现在却连自己文中的典故和第一部小说的书名来源都忘记了。三十岁了还YY着自己16岁时作品的潜力，被周围人夸成小王子天才和鲁迅，脱稿谈话却只能讲女人和赛车，而不愿对自己从小喜欢的作家和书籍发表评论，可见韩天才真的不想骗人，他只是失忆罢了。当然由此可见，本能的东西是无法忘却的。
也许写《书店》《求医》的时候，韩天才就已经间歇性失忆了，记不起怎么去参加新概念作文，也记不清谁写的文章，甚至跳跃去了父亲的年代，当初也许只是想通过新概念作文比赛去所大学自由发展罢了，但是成名带来了女人赛车，让他不想去大学里浪费时间治疗失忆症，失忆就失忆吧，反正钱一样赚，还能通过骂名人骂社会和仗着小白脸跟女明星搞绯闻出名呢。韩天才并不在乎失忆。 |
|
|
|
w****e
发帖数: 1883 | 29 这还通读24史和管锥编呢, 估计拿本史记就傻眼了 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 不看古文却去彻夜读管锥篇，这是什么样的行为呀！ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 31 像钱钟书那些写东西，像挤牙膏一样，估计就不会有代笔嫌疑了。
另外像陈寅恪那样，写的柳如是传没有人看懂，也可以。
当然管锥篇亦然。 |
|
t********j
发帖数: 37 | 32 春节前后“韩寒代笔门”热闹非凡，不仅方舟子与韩寒吵得不可开交，韩粉和方粉相互
叫骂也难分难解。一位女韩粉在我微博上跟帖说：“我多年的偶像韩寒眼看着就要倒塌
，以后怎么过呵？”还有一名叫“@莫小二儿”韩粉说：“其实其实我们只是心里好怕
韩寒是人造的……那么多年的偶像。”看到这样的微博我非常难过，韩寒已经成了她心
中的“上帝”，看到韩寒偶像即将倒塌，就像当年欧洲人预感“上帝死了”一样惶惶不
可终日。
中华民族大多数人没有宗教信仰，虽然新儒家谈什么“内在超越”，但事实上我们的精
神生活基本上没有超越这一维度，我们没有超越于世俗之上的上帝。即使敬神，即使信
教，即使礼佛，也有极强的功利目的，你看台湾各大寺庙信众大年初一抢头香的疯狂，
更不要说大陆各地庙观承包经营的笑话，最低要求是图个辟邪消灾，最想要的还是升官
发财。
总之，在现实生活中是否闹得“春风得意”，是评价我们人生成功与失败的最高标准，
也是我们生活的终极目的。要实现这一世俗生活目的自然要使用世俗的谋略手段，于是
，要想在社会上春风得意，可以下跪磕头，可以吹牛拍马，可以吮痈舐痔，可以出卖灵
魂……1949年之前，中国人心中虽然没有上帝，... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 姚文元在延安整风，这事也就韩寒知道。换其他博览群书的80后，肯定会找其他更贴近
自己生活的例子，而不是生搬硬套文革事情。事实上上海80年代后关于文革时期的资料
都接近空白。当然韩天才不同，人家能通读《管锥编》，肯定也有办法找到姚文元在延
安整风的故事。
剧了 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 34 呵呵，我中学高中都是每周逛福州路的，也没韩寒那知识面，当然更加没有通宵夜读《
管锥编》，顶多看金庸古龙能通宵。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 其实这里面还有一个更大的问题，难道hh每天夜里爬水管去女生寝室是去彻夜读二十四
史和管锥编的吗？ |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 36 错了，“管”“锥”这两个字匹配，还需要解释吗？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 您老怎么到现在还没搞清楚，不是说初中读管锥编不可能，而是读完了以后说话写文章
不可能是小hh那个样子。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 38 黑不黑幕，我不知道。不过打死我也不相信小韩寒能读到马克思全集50卷后，记下那个
拉丁词和翻译给出的非本意而是双关含意的注释。
或者说读完管锥编，24史，马克思全集后，人就傻了？ |
|
c**i
发帖数: 13113 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
tes (286) 于 (Thu Feb 2 04:04:24 2012, 美东) 提到:
然后张鸣不以为然
这个我也觉得不以为然。
因为老版本语文书欧亨利甚至是课文（初中吧，还是小学）
然后琼瑶天天电视剧
这两个作家的风格80后应该人人知道
☆─────────────────────────────────────☆
marclee (marc) 于 (Thu Feb 2 04:06:05 2012, 美东) 提到:
他不是知道或者引用片段和情节，他是把两者的写作风格很系统的东西说出来了，
是有研究后（至少全面看后）而且还要有相当的归纳能力才能有的引用。。。
☆─────────────────────────────────────☆
saturnV (土星五号) 于 (Thu Feb 2 04:07:09 2012, 美东) 提到:
不是管锥篇和24史么？
☆─────────────────────────────────────☆
tes (286) 于... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 40 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: rapier (Avanti), 信区: WaterWorld
标 题: 用最基本的常理就可以推出韩寒是假作家的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 23:12:40 2012, 美东)
韩寒是石头，不是金子
曹长青
.................
我大致梳理了一下通过这些视频节目而看出的问题，给懒得花时间去看视频的读者们一
个概貌。 这些问题用最基本的常理就可以推出韩寒是假作家的结论。
一、对自己的作品“一问三不知”
很多质疑者已经提过，在2000年CCTV“对话韩寒”节目中，韩寒对为什么起了《三重门
》这个书名，是什么意思，都回答不了；说你们怎么解释都行，最后被问急了，说“我
忘了”。 当时《三重门》刚出版不久，作者居然这么快就“忘了”！
也在这个节目上，主持人问到，台上的那个来宾女孩是不是像《三重门》中的女主角
Susan？ 韩寒明显不熟悉Susan，但被主持人追问时，韩寒倒是来了一个小机智，说“
私下谈”，躲了过去。 正常情况下，他对谈论自己书中的女主角，应该... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 41 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: diandian23 (乡愁四韵), 信区: WaterWorld
标 题: 肖鹰：韩寒神话与当代中国的反智主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 23:00:45 2012, 美东)
没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他... 阅读全帖 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 42 我靠，承认是韩粉很丢人吗？
---------------------
韩寒博客的《正常文章一篇》中写到：是的，十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，
梁实秋和陈寅恪。到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥篇》《二十四史》《论法的精神
》《悲剧的诞生》。 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 43 韩寒是石头，不是金子
-曹长青
最近看到一些评论，导致我想重复一遍我在《讨论韩寒的意义》中反复强调的关键一点
：对韩寒的争论，不是观点，是真假。如果他整个人都是一个弥天大谎“撒”出来的，
那么他的任何观点，就都没有一丝一毫值得讨论的余地！
我可以理解许多人难以接受韩寒目前被质疑的状态。在严重缺乏英雄和偶像的时空环境
下，好不容易出了个叛逆的韩寒，简直就是天上掉下块闪闪发光的金子。他自己更宣称
，“我是一块上海大金子。”于是众人惊叹、羡慕、欣赏了十几年。谁能说对一个曾经
捧着、呵护着的东西没投入一笔情感？更何况对人呢？
但是，当那层闪闪发亮的外壳忽然被人捅了个洞，无数人看见了里面只是泥土一块，大
呼上当的时候，你不能由于感情上不接受，就闭上眼睛，继续观赏刻在自己脑海里的那
块似乎依旧发光的东西。在真实面前闭上眼睛，等于有意坑害自己。
我虽然写了好几篇严重质疑韩寒的文章，但为了更进一步确信，也为自己的文章负责，
这几天花了些时间，把网上能找到的媒体对韩寒的访谈、他的演讲等九个视频等节目都
看了一下：CCTV“对话韩寒”，杨澜专访，何东访谈，跟陈丹青对谈，跟王朔饭局谈话
，鲁豫有约访谈，香港... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 44 http://blog.yipin.cn/ran/2012_870.html
一只老虎，民主自由的老虎，在中国大陆徘徊。有一天，几个好事者说它不是老虎
，于是乎，就发生个奇迹：一只老虎，威风八面的老虎，它居然，它居然无法自证它是
老虎，它想虎啸，但发出的是几声猫叫。又于是乎，越来越多的人怀疑它不是老虎，他
们要知道真相，但平日专门揭露真相、替他们思考的公知们都选择了沉默，还有几个坚
持说这就是老虎。但是不相信的人越聚越多，他们来自各行各业，甚至还有五毛，公知
们不替他们思考，他们只能自己思考。直到后来，他们发现，每个人的怀里都多了一个
地瓜。
是的，我们都有了一个地瓜，现在就是地瓜党人向全世界亮出怀里的地瓜，并拿出自己
的宣言来打破偶像神话的时候了。为了这个目的，各地各行业揣着地瓜的人集会于此，
拟定如下宣言，用中文公布于世并铭刻在自己的地瓜：
我们是地瓜党人，我们可能不如公知懂真理，但会辨真假；可能不如公知有知识，但有
常识；我们不拜公知塑的神像，只要看真相；我们不懂站队也不分左右，只要是有良心
的人，就是五毛，也能坐在一起啃地瓜。
每个人的心里，都该有个地瓜，这个地瓜就是勇气... 阅读全帖 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 45 我只是问问。。。
我这人孤陋寡闻的很，不是方寒的事情，还不知道管锥篇这等文章，钱钟书能写出来，
即使是炫耀学问，也显得他水平自然是高的很。
不知道胡适有什么著作？
只知道他搞过媚外的新文化运动，做过红学家 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 46 小钱的管锥编谈艺录和小说，志摩的诗和翻译作品都是实打实的。 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 48 韩寒读《管锥篇》我相信，但是老衲估计凭他当时的阅历估计理解得比较有限，
反正我初中的时候读我家里那本《红楼梦>，似懂非懂，看了几页就没兴趣看了。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 49 管锥篇没啥思想，懂不懂无所谓。
资治通鉴，那是“言微而指博”。 |
|
|
