C**********e
发帖数: 23303 | 1 不见得
说不定都偷偷装备了
不过 未来方向应该是隐性无人机 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 2 地面雷达辅助机载雷达定位锁定， f22机载雷达还能比地面雷达探测距离远？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 3 比如米波雷达发现了爱抚娘娘，导弹无法锁定，上去狗斗，还摸不着就给干下来，那能
不能在空中撒类似空雷的东西，也就是高密度的固体悬浮物，比如大量冰晶，让喷气发
动机不敢经过？ |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 4 没错啊，117这样的东西，在米波雷达面前是不隐形的。
导。 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 5 现在大多数雷达用的是厘米波，因此涂料主要针对吸收厘米波，其他波段则主要靠飞机
的形状把反射引导向非入射方向的方向。
如果采用分米波或米波，则主要通过散射照样能发现目标。但是波长长了之后，分辨率
就差了，飞机的型号和挂载的导弹数目不一定测得准。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 6 中国新轰炸机有多贵:未来15年将花1050亿美元(图)
文章来源: 观察者网 于 2015-07-08 20:53:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 12990 次)
《中国日报》日前用一整版篇幅刊登了一篇文章，讨论了中国可能正在研制新型远程轰
炸机的情况，有一种意见认为，新一代战略轰炸机是吞金兽，中国养不起。根据笔者的
推算，我国如果要研制一种理想的战略轰炸机及其全套作战系统，可能需要在未来15年
内花费1050亿美元。
资料图：装备某新型轰炸机的空军航空兵某师，在强军实践中不断提升远海机动作战能
力。该机机型首次曝光时机身上有“战神”字样，因此得名。
7月7日，中国国家英文报纸《中国日报》用一整版篇幅刊登了一篇文章，这篇文章以“
海外谈中国”的语气讨论了中国可能正在研制新型远程轰炸机的情况，文章里还提到了
多位中国军事专家对于战略轰炸机的见解。这被许多西方媒体解读为中国开始研制战略
轰炸机的风声。要知道，近十年来中国网络和媒体上关注的很多“秘密武器”最后都被
证实是真的——十年前中国军事刊物谈论“反舰弹道导弹”的时候所有人都认为不过... 阅读全帖 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 7 VHF的517 就是一个笑话吧。米波长，不能精确定位。 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 8 隐型飞机不是不能发现。只是正面迎头反射面积小。防空识别区从不同角度，米波雷达
，发现Ｆ２２并不奇怪。
另外隐性飞机主要是扰乱火控雷达波长信号，使得导弹难以锁定跟踪击落。发现了也很
难击落。 理论上说，只能用机炮打掉。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 《告诉你美军有多厉害：与美国一战？》一文 吹的太过了。五角大楼自己都会不好意
思的。
1， 萨德充其量是一种防御武器，是反导导弹，
所有的反导导弹，都要借助太空的导弹预警卫星来发现对方发射的导弹。如果中国一开
始就击落导弹预警卫星，所有的导弹防御系统都会瘫痪。
况且，导弹防御，只能拦截弹道导弹，中国的导弹如果要突防萨德，办法也多得很，譬
如小动量变轨、水漂弹等。美国的导弹防御系统目前对付不了这些突防手段。
2， 美国导弹从欧洲发射，从西向东击中苏联各大城市的时间分别为2分
钟、3分钟、4分钟。
从欧洲到苏联跟从美国到中国是一个距离吗？
何况，无法拦截的导弹，飞行时间长一点，短一点，又有什么关系？
3， 时至今天，中国的爱国者导弹在哪里？美国的爱国者导弹自海
湾战争以来已经升级到了第3代！
中国的爱国者2010年1月就成功进行了中程导弹拦截试验。使用的是SC-19 ASAT拦
截弹，也可能是HQ-26。比美国的中程导弹拦截技术成功率高。楼主自己不知道，以为
中国没有。
http://baike.baidu.com/view/4210027.htm
4， 知道美国航母战斗群的防空区域半径有... 阅读全帖 |
|
|
|
t*****9
发帖数: 10416 | 12 【环球网综合报道】近日，军事专家尹卓在接受央视《今日关注》栏目采访时表示，F-
22绝对不是在任何时候都能实现隐身的。F-22在东海曾经飞过，并被解放军发现了。我
们的战机跟上去，进行伴飞、警告等等并提出了一些查证。
尹卓表示，F-22也并不绝对隐身，米波雷达便可使其现身，我国在东海方向部署的雷达
具备发现F-22隐形战机的能力。此外，像空警-2000和空警-500等预警机也有能力发现
隐形战机。 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 13 我觉得这其实就是个基本物理问题，波长大，分辨率就低，虽然能看到但不能聚焦很准
；波长短，分辨率高，但是远距离反射能量低看不到。破解的思路之一就是使用复合雷
达或可变频雷达，离得远就用米波，距离近了再换厘米波。
还有识别隐身飞机是完全有可能的，用复合雷达看信号强度，非隐身的短波长波都强，
隐身的短波弱，长波强，建立一个数据库就能识别各种飞机，甚至哪种隐身飞机了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 在几天前的《今日关注》里，军事专家尹卓说清楚了，米波雷达就可以发现F22（传统
雷达是厘米波雷达）。而中国的空警2000和空警500以及陆基雷达都已经装备有米波雷
达，所以既能够发现F22，也能够击落F22。 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 15 米波雷达技术看见也打不准，误差至少半个波长呢。
要打准就得用复合波长的雷达，不同的距离用不同波长的雷达制导。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 尹卓在节目里说了，在米波雷达的指引下，就是几架飞机合作多打几发的事情，就能够
打下F22。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 F22还没有出来的时候， 我就听到 可以被发现和击落。
可惜几十年了， 都是嘴炮， 连个 发现的视频都 不敢拿出来的。
============================================================================
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 中国高调宣布发现F22，你怎么看？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 23:13:43 2016, 美东)
你听到F22可以被发现和击落，心情那是拔凉拔凉的，呵呵
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国高调宣布发现F22，你怎么看？
: 尹卓在节目里说了，在米波雷达的指引下，就是几架飞机合作多打几发的事情，就
能够 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 18 米波雷达引导导弹到近距离空域后，再使用其它雷达寻的不行么？ |
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 F22这种明显革命性进步的飞机，反击之道就是一样的发展类似的飞机，或者更先进的
类似UFO的技术。没有捷径。
即使使用预警机或米波雷达可以发现，击落也是有困难的。因为雷达制导的导弹很难看
到隐形飞机，射程太短，而自己的飞机不隐形就会被它首先击落。
这种技术领先当然是很致命的，不过在核导弹面前，这种致命性太微不足道而已。本质
上，战斗机是防卫性的武器，用来保卫自己不被敌人空袭的，可惜的是现在有空袭速度
超过15倍音速的大气层外的远程大威力洲际导弹，这种武器防卫作用基本为零。只有里
根的星战计划或许有点机会防卫。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 20 一会米波，一会铠甲，这两工作原理完全不同。基本都属于瞎猜。军方不会透露的 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 21 米波和铠甲，美国都有研究过。美国肯定知道是怎么回事。
可是大家都不说。 |
|
a******r
发帖数: 229 | 22 说实话，我觉得还不如没发现！无知者无畏，没发现的话，不管美国来多少架，来多少回，对我们来说，只要没开战，就屁用都没有！别说什么侦测了，中国对于美国来说还有秘密么？说句难听的，哪个大老板对自己的小三的身上的任何一个角落不是了如指掌？
F-22干什么来了？人家就是要让你发现的，美国要侦查的话，需要用F-22么？就连澳大利亚的飞机都在我们的南海巡航了，美国人还需要用隐身飞机来偷偷摸摸的么？何况还只是一个防空识别区？我估计F-22为了能让我们发现，可能额外还得带点增加雷达反射面积的东西吧？
所以说发现了才是悲哀，就是因为我们发现了又如何？这样说吧，就算美国人放言了：“我们的F-22就是要进入你们的领空，有种你们就击落，只要落在你们的领空之内，我们一概不究。”我们拿什么打？防控导弹？米波雷达即使忽略精度问题，具备引导导弹精确攻击的能力么？用飞机？这样说吧，大家只要还记得甲午海战，就一定不会忘记吉野的那个噩梦，人家想打你的时候，可以转着圈的选择你最薄弱的火力死角来打你，等你调整好了角度，人家已经在你的射程之外了...目前我们的飞机，唯一能和F-22拼一下速度的，恐怕就只有被国人拼命的黑了多少年的J... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 1956 | 23 高频米波雷达可以看到F22，但无法准确定位，所以无法引导导弹攻击。
但我觉得，只要能看见F22, 就好办了，因为可以上激光武器。
中国可以用地面激光武器攻击太空中的卫星，自然也就有能力攻击近得多的F22战机。
只要锁定F22的大致位置，就可以发射多束激光对F22所在空域进行快速交叉扫描，形成
一道光捕捉网。
高能的激光束一旦碰巧打到了F22机身上，激光就会对其外表隐身涂层进行破化，同时
产生热量和反射光。这些都会有效降低F22的隐身性能。
当然，从目前技术讲，也许扫中F22并不容易，类似高炮打飞机一样，但不会比DF21D打
航母更难吧。特别是，如果F22是结队飞来的，扫中的概率就会更高。另外，距离越近
也越容易被扫中。
就算概率是10%， 那美国F22也会心存余悸。 |
|
s******t
发帖数: 1956 | 24 高频米波雷达可以看到F22，但无法准确定位，所以无法引导导弹攻击。
但我觉得，只要能看见F22, 就好办了，因为可以上激光武器。
中国可以用地面激光武器攻击太空中的卫星，自然也就有能力攻击近得多的F22战机。
只要锁定F22的大致位置，就可以发射多束激光对F22所在空域进行快速交叉扫描，形成
一道光捕捉网。
高能的激光束一旦碰巧打到了F22机身上，激光就会对其外表隐身涂层进行破化，同时
产生热量和反射光。这些都会有效降低F22的隐身性能。
当然，从目前技术讲，也许扫中F22并不容易，类似高炮打飞机一样，但不会比DF21D打
航母更难吧。特别是，如果F22是结队飞来的，扫中的概率就会更高。另外，距离越近
也越容易被扫中。
就算概率是10%， 那美国F22也会心存余悸。 |
|
c*****n
发帖数: 298 | 25 F-22是目前世界上最先进的战斗机之一，作为世界第一款五代机，虽然已经经历了多年，但一直处于“孤独求败”的状态。该机即使放到现在，其性能水平也远超世界其他国家战机的水平，而在最初刚诞生的时刻，更是“逆天”的存在。正是由于F-22战斗机的存在，才让美国在空军方面和其他国家之间保持了巨大的优势。现在，F-22战斗机已经美国炫耀武力最主要的手段之一，该机和其他战机之间的代差让美国在战斗机领域自鸣得意，经常夸口F-22是一款“无敌战机”，拥有超强的能力，在空战中无往不利，战无不胜。
美国空军甚至放话，由于F-22在三代机面前，具备绝对的优势，所以如果爆发空战的话，F-22和歼11这类战机的交换比可以达到1:30，也就是说1架F-22可以对抗30架歼11，以1架F-22的战损可以换来30架歼11的损失。这在空战中是非常高的战损比。美国表示，如果F22提前抢攻，利用强大的隐身能力靠近作战区域，在歼11还没有发现F-22的时候，F-22利用飞行速度快和隐身性强的优势，迅速占据有利战斗位置，并且使用超视距远距离攻击，使用AIM9导弹击落歼11战机。
在歼11发现F-22并逐渐靠近后，F-22还可以利用... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 靠，这是官泄啊。如果美国把F22派进南海，会被中国大型米波预警雷达发现，同歼20
对抗先输了一分，而且在菲律宾的基地不安全。如果打的是三代机空战，混在歼10,11
机队中的哪怕是一架歼20，对对方也是致命的。 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 27 本人感觉预警机未来前途堪忧。
预警机目标太大了，RCS一般都是十几，二十几……太容易被发现了。
未来空战都是隐形战机，预警机的发现隐形目标的距离基本上要减半。那一般也就是200公里。
虽然预警机的雷达功率要大很多，但是装不了米波雷达的天线的话，那发现隐形目标的距离不会有突飞猛进。
而且，未来有可能出现电子干扰普及化。各类飞机都会携带一定的干扰装置，这也会缩短预警机的发现距离。
而隐形战斗机的雷达性能越来越强，发现距离也越来越远。
一般战斗机雷达对三代战机能在100多公里发现。
那隐形战斗机的雷达是不是可以增加这个距离？比如F22的雷达。
如果有一天，这个发现距离超过了200公里，是不是可以率先发现预警机呢？
而现在空空导弹的距离越来越远，战斗机可以做高机动规避，预警机怎么办？除了电子干扰好像只能挨打。
这个情况如果考虑到路基，海基的雷达助阵，那预警机就更危险了。
大型雷达发现预警机这么大的目标，估计可以达到500公里。
还有一种无源雷达，那就更是预警机这种大型辐射源目标的天敌。
无源雷达本身不发射电磁波，还发现不了，还不会被攻击。
但是预警机一旦被发现以后，攻击办法太多了：隐形战斗机从... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 33 很希望哪天，F-22给这雷达拍个光学照片，发到互联网上，先故意标个假日期，等我国
宣布在那个日期，我们的雷达其实发现了了F-22，只是为了保密参数，没有宣布。
然后再宣布拍照的真实日期，让雷达现个大眼。 |
|
|
|
h****a
发帖数: 1098 | 36 这吹得。
前几天还看到，用量子原理来探测隐形飞机。
只是做了个小实验，马上就吹F22无用了。
我仔细一查，原来这个实验和原理都是美国一个学校提出，并在杂志上早已发表的。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 38 如果三坐标都有十米左右精度的话，可以做引导了。反正接近到一定程度就靠的是导弹
自身的导引了。
以前好像说是垂直精度不够，所以没办法引导。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 米波雷达最主要缺点是太大，所以只能陆基
美国几个破飞机挑战我朝路基飞机，就好比黑帮去警察局抢武器一样 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 米波雷达最主要缺点是太大，所以只能陆基
美国几个破飞机挑战我朝路基飞机，就好比黑帮去警察局抢武器一样 |
|
|
|
发帖数: 1 | 43 首架抵达日本岩国基地的F-35着陆
第一批部署在海外的F-35B联合攻击战斗机已经到达日本，隶属于美国海军陆战队
战斗攻击机121中队的这批飞机于18日开始抵达岩国海军陆战队航空站，最终部署数量
可能将达到16架。在亚洲部署这种战斗机说明，在太平洋地区的力量平衡问题上，美国
是认真的。据美国“商业内幕”网站20日报道，这是在警示中国，这是F-35战机首次进
行长期海外前沿部署。尽管F-35B拥有革命性的雷达规避能力，但中国也留了几手。长
期以来，中国一直在研究如何对抗F-35战机革命性的能力。近期，中国甚至正攻克被认
为反隐身能力极强的量子雷达的技术难关，已研发出一种可监测到100公里以外隐形飞
机的新型雷达，中国可能正借这项技术监控F-35B在亚太的飞行。
当年威风凛凛的F-117如今已全部退役
自从1988年F-117“夜莺”隐身战机曝光以来，这种隐身战机就让各国心惊肉跳，
但没想到1997年开始服役的B-2“幽灵”更厉害，几乎能把所有国家的防空网视若无睹
。就在各国胆颤心惊之际，没想到2007年美军首次将F-22“猛禽”隐身战机轮流部署到
了日本，这是公开的隐身战机离中国最近的一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 微波是波长1毫米到1米间的，我兔这玩意10米波长起，是无线电波 |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 46 比没有强
[在 svelte (svelte) 的大作中提到：]
:米波雷达探测隐形飞机靠铺吗？ |
|
k***n
发帖数: 1557 | 47 以窝鳖一贯造假的前科，055的雷达其实是水泥块。
就算不是水泥块，在我帝的电子战压制下，055雷达与水泥块没有区别
东风-21，歼-20都已经证明是假货，哈哈 |
|
|
|
|
