c**********d
发帖数: 2428 | 1 我不想跟你谈大道理，就问你这么几个问题吧。
市场经济这个名词你应该懂吧？人力在市场经济当中是什么？你对一个上市公司的组成
部分是怎么定性的？你怎么定义资本在公司甚至经济中的作用？你怎么平衡风险和回报
？你是否愿意，作为一个精算师，和工厂里搬箱子的工人一样的薪水？注意是你和他一
样低，不是他和你一样高。回答完这些问题，我们再来谈阶级的问题。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 2 难得你不光是会码字，而且没有带感情色彩地回答了我的问题，那么我也愿意和你平等
地交流。
既然是市场机制，人力的价值由市场决定。你说的信息不对称的情况的确是存在，但也
因为现在是信息社会，你要的信息其实上网你几乎全都能找到。对于你干活的公司是否
给了你合理的工资，一方面这种信息网上都有。你在加入之前就应该自己心理有数。公
司给你OFFER，你也可以COUNTER OFFER，这是你的权利和自由，不用不是人家的错。如
果你因为身份原因不得不接受低工资，对不起，人家给你解决身份问题也是一种付出，
算是你的福利。也是报酬的一部分。而且，最终还是由你来决定是否接受。这是你的自
由。
另一方面，信息也是财富，有些人是有秘密的渠道获得信息，但是如果你都不知道这种
信息的存在，你怎么去要求他们把这种信息公开出来以示平等？知识就是力量，信息就
是钱。现有的法律因为要可操作，不可能完全消灭INSIDER TRADING，但一旦发现，CEO
就要坐牢，前而有ENRON的CEO，后来也有MARTHA STEWARD,将来也还会有别人。这就是
现实，没有完美的体制，但有最好的体制。
你还有其它一两个左派还有一个... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 3 难得你不光是会码字，而且没有带感情色彩地回答了我的问题，那么我也愿意和你平等
地交流。
--------------我一直都在很理性的码字，只是我说的观点你根本没听过（我怀疑你真
的没读过《资本论》和《就业、利息和货币通论》），你只接受哈耶克那一套，但我已
经说了那一套很显然是错的，也给出了推理：最简单的，如果按照“干预市场是左派，
不干预是右派”，那么希特勒和斯大林是同一派；但最主流最传统的观点都认为斯大林
是极左，希特勒是极右，完全相反的两派，所以哈耶克是错的；我一直在维护主流价值
观，你却一直在维护非主流价值观，由于自己才疏学浅没听过主流的东西，所以老是质
疑我的观点，是非对错已经显然了。
既然是市场机制，人力的价值由市场决定。你说的信息不对称的情况的确是存在，但也
因为现在是信息社会，你要的信息其实上网你几乎全都能找到。对于你干活的公司是否
给了你合理的工资，一方面这种信息网上都有。你在加入之前就应该自己心理有数。公
司给你OFFER，你也可以COUNTER OFFER，这是你的权利和自由，不用不是人家的错。如
果你因为身份原因不得不接受低工资，对不起，人家给你解决身份问题也是... 阅读全帖 |
|
T*****i
发帖数: 523 | 4 选区：Durham, NC
方式：Early voting
党派：Rep
学历：理科bachelor
工作：精算师
总统选择： Romney/Ryan
原因：
One of the most important reasons is that Romney UNDERSTANDS MONEY. Being an
Economics major, I totally agree with this man's financial plan.
The biggest concern comes from Health Care Reform, so I quote Romney's words
from his previous debate:
I'd just as soon not have the government telling me what kind of health care
I get. I’d rather be able to have an insurance company. If I don’t like
them, I can get rid of the... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 从苏联解体的种族因素看从美国海归的截止时间
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 7 16:44:38 2012, 美东)
从苏联解体的种族因素看从美国海归的截止时间
苏联解体 民族问题是决定因素 (2012-11-07 09:18:34)转载▼
标签： 转载
原文地址：苏联解体是因为民族问题作者：民社万岁
苏联1917年建立的时候，俄罗斯族占苏联人口的94%，到1991年解体的时候，已经下降
到50%。主体民族比例下降，是苏联解体的真正原因。主体民族比例下降，有这么几个
原因。斯大林执政的时候，划分了130个民族，在划分民族过程中，有大量的俄罗斯族
被划成少数民族，因为划分民族，苏联的少数民族从6%变成18%。再就是俄罗斯族出生
率的下降，俄罗斯族信仰东正教，它的生育文化是和东正教联系在一起的。苏共禁止了
东正教，这样俄罗斯族的生育文化就遭到破坏，不愿多生孩子。二战期间俄罗斯族的伤
亡大大多于少数民族，因为只有他们肯为苏联死战。这样... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 奥巴马赢了，美国完了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 7 17:22:33 2012, 美东)
从苏联解体的种族因素看从美国海归的截止时间
苏联解体 民族问题是决定因素 (2012-11-07 09:18:34)转载▼
标签： 转载
原文地址：苏联解体是因为民族问题作者：民社万岁
苏联1917年建立的时候，俄罗斯族占苏联人口的94%，到1991年解体的时候，已经下降
到50%。主体民族比例下降，是苏联解体的真正原因。主体民族比例下降，有这么几个
原因。斯大林执政的时候，划分了130个民族，在划分民族过程中，有大量的俄罗斯族
被划成少数民族，因为划分民族，苏联的少数民族从6%变成18%。再就是俄罗斯族出生
率的下降，俄罗斯族信仰东正教，它的生育文化是和东正教联系在一起的。苏共禁止了
东正教，这样俄罗斯族的生育文化就遭到破坏，不愿多生孩子。二战期间俄罗斯族的伤
亡大大多于少数民族，因为只有他们肯为苏联死战。这样大量俄罗斯族青壮年死于... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 中国深圳——亚洲金融危机过后，一家保险公司陷入财务困境，其负责人劝说中国领导
人放松要求拆分该公司的规定。
1999年秋，官员们被告知，平安保险(Ping An Insurance)的生存危在旦夕。时任副总
理的温家宝和中国央行行长都直接收到了相关请求。这两名位高权重的官员都对平安所
在行业有监管权。
按图放大
温家宝总理的亲属悄悄地通过一系列投资工具在平安保险投资。并不清楚这些亲属是否
仍然持有平安股份。
《纽约时报》查阅了平安董事长马明哲写给温家宝的一封信。马明哲在信中请求道，“
恳请温副总理从更高的层次予以领导和协调。”
后来平安没被拆分。
事实证明，努力游说取得的成果是非常巨大的。
平安后来成了中国最大的金融服务公司之一，以500亿美元（约合3113亿元人民币）的
身价领先于美国国际集团(AIG)、大都会人寿(MetLife)和保诚集团(Prudential)。而在
幕后，温家宝的亲属得到了平安的股份。一旦平安实力回弹，这些股份将会价值几十亿
美元。
本报上月报道，在温家宝自2003年出任总理后的任期内，他的亲属变得非常富有，获得
了旅游度假村、银行、珠宝公司、电信企业以及其他... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 Alison Acosta Fraser：2012年美国联邦支出明细
发布于: 2012年12月03日 思想库
原文选自传统基金会预算和开支项目报告，作者是罗伊研究所（Roe Institute）经济
政策室主任。
译者/上海金融与法律研究院研究助理—吕倩惠
原文地址：Federal Spending by the Numbers – 2012
http://www.heritage.org/research/reports/2012/10/federal-spendi
序言
联邦政府已经停止了其连续第四年万亿美元的赤字计划，政府从来没有这么重视控制支
出。因为所有的政府支出都是通过税收或者借债来支付的——这两种方式都会给经济造
成负担——为了促进经济增长，减少支出是一个必要条件。
就像这个2012年的联邦支出数目显示的，2012年财年联邦支出总数达到3.6万亿美元，
占美国经济总体的22.9%。在过去的20年，联邦支出的增长速度比通货膨胀增长速度快
了71%。这些支出中家庭所占的份额平均是29691美元，大致是中等收入家庭收入的三分
之二。这种残酷的增长预期还会继续，十年后将政府总支... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 9 近日，美国的一个商业新闻网站发表了一篇文章称，近年来，伴随着迅速发展的科技，诞生了许多新兴的行业，因此，许多父母完全不知道自己的孩子在做什么或者说靠什么生存。安迪大洋掌门人安迪樊在看过文章后，表示非常理解，并总结了下最不能让父母理解的行业前五名，且附着了些许简单明了的说明，也许这对你在向父母解释你的工作时，会有些帮助。
第五位：审校编辑
有59%的父母无法理解，安迪樊建议解释方法：确保印刷及上传到网络上的稿件没有语法错误，能够被流畅阅读，并且对标题及图片进行最终确认。
第四位：社交媒体经理
有61%的父母无法理解，安迪樊建议解释方法：代表公司在社交平台上和全世界交流。
第三位：数据科学家
有62%的父母无法理解，安迪樊建议解释方法：收集行业数据并加以分析，并从中找出规律，这能够帮助领导者更好地做决策。
第二位：精算师
有72%的父母无法理解，安迪樊建议解释方法：通过统计数据来判断一个人过去的行为会给他们带来多大风险，并评估为他们上保险的成本。
第一位：用户界面设计师
74%的父母无法理解，安迪樊建议解释方法：为网站何应用程序设计用户用来互动的内容，比如点击即可投票或者购物的按钮。 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 10 ACTUARIAL REVIEW: Analysis of Recent Polls Shows Trump Win and Possible
Landslide
Jim Hoft Oct 18th, 2016 10:02 am Leave a Comment
Guest post by Joe Hoft
trump clinton speeches
Ann Coulter warned in her book Slander in 2003 that the far left main stream
media always uses polls to push their agenda. Polls can be skewed by
selecting an unreasonable sample size, by asking lead up questions or by
selecting more of a sample population of one side of an issue to achieve a
desired result.
Main stream m... 阅读全帖 |
|
|
l*****o
发帖数: 19235 | 12 看这段就行了
This year Republicans crushed their previous record in the primaries for
number of votes by 150%. Their old record was 20 million and this year 31
million voted in the primaries.
The Democrats on the other hand had 7 million votes less than their record
year in 2008 with 30 million this year compared to 37 million in 2008. |
|
H****t
发帖数: 1367 | 13 传给床铺看看，他就不再嚷嚷RIGGED。哈哈
stream |
|
l*****o
发帖数: 19235 | 14 the FOX poll consists of 43 Dems to 36 Reps to
21 Other while the NBC poll shows 44 Dems to 37 Reps to 19 Other.
都是D+7
选情还是焦灼状态，如果女克真领先很多，MSM就不会现在这样歇斯底里的撕老床了 |
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 16 有没有估算往年primary turn out 和最后大选turnout 的？今年primary 31m vs 30m
。 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 17 This year Republicans crushed their previous record in the primaries for
number of votes by 150%. Their old record was 20 million and this year 31
million voted in the primaries.
The Democrats on the other hand had 7 million votes less than their record
year in 2008 with 30 million this year compared to 37 million in 2008. |
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 RIGGED在差不太多的时候有用，好比拳击比赛要数点数决定胜负，裁判有搞花样的空间
。老婊砸眼看要被床铺KO了，再RIGGED也不起作用了 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 19 你这个脑子真的有问题。
这篇明明指出媒体在用rig民调的手段rig大选，你一点都看不懂？ |
|
a****a
发帖数: 3905 | 20 primary是6个月前了。现在希婆拼命抹黑就是要打击R的积极性。R党内建制派也在扯后
腿 。 |
|
l*****o
发帖数: 19235 | 21 你这是闭这眼睛假装看不见老床Rally的人数？ |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 这六个月希拉里给Wikileaks 漏的尿布兜不住了 和党建制派和媒体中伤之类的影响在
wikileaks的email面前不值一提
: primary是6个月前了。现在希婆拼命抹黑就是要打击R的积极性。R党内建制派也
在扯后
: 腿 。
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 23 Rally人数只能作为铁杆选民的指标。
举个例子，老创在W I初选前拉力一样很浩大，但是该输还是输。
wikileaks爆料不少，但是缺乏一击致命的大料。 |
|
n****u
发帖数: 229 | 24 Jack Posobiec @JackPosobiec 3h3 hours ago Manhattan, NY
Everyone thinking the Podesta emails are our October Surprise
This is just the appetizer
Jack Posobiec @JackPosobiec 3h3 hours ago Manhattan, NY
If you think the Podesta emails are bad
Wait til we release hers |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 25 最近的十来次大选，
和党primary turn out高的全胜，
猪党好像有一两次高也不顶。
30m |
|
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 29 这次和往年不一样的地方是Trump本质上不是党内人士。他现在在和党内的支持率在80%
到85%之间已经徘徊很久了。最后的结果和poll的差别，一个是D+8的turnout model是
不是准确，一个是和党那最后的10%会不会最终归队。 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 30 这话说得很有pollster的风度了。
80% |
|
p********e
发帖数: 6030 | 31
Dem不是投的人少，而是投给Sanders的都没算。 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 32 这个只能靠turnout来overcomez了 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 33 她大概不懂怎么问，应该问： Is this estimation biased? |
|
j******g
发帖数: 2689 | 34 在乱搞女人报告前川普还真的会赢 米切尔给床铺竞选钉了最重要的一枚棺材钉。 |
|
q***0
发帖数: 225 | 35 哎，又是不懂统计的人来说poll，不理解的就弄些阴谋论。阴谋论你爱信就信，说说
fact。
首先，文章里提到的两次选举都是几十年前，现在的sampling办法比那时好很多。其次
，文章里cherry pick 了两个数字而不是看所有的data。先说Carter-Reagan，poll确
实有误差，但投票前的poll是里根领先，而且那次选举流动性很大，随着伊朗人质事件
的拖延和恶化，卡特的支持率直线下降，而且每辩论一次，里根的支持率就涨一下，
poll变化很快。再说 Dukakis-Bush，文章 cherry pick 了七月份民主党convention刚
开过的一个poll来说事儿，离选举还有三个多月，当然不能反映最后投票了。拿出选举
前的poll看看，是准的。而且Dukakis 在campaign时犯了很多错误 |
|
j******g
发帖数: 2689 | 36 俺宁可相信谷歌大数据也不会相信这厮的精算。
在乱搞女人报告前川普还真的会赢 米切尔给床铺竞选钉了最重要的一枚棺材钉。 |
|
发帖数: 1 | 37 马仔也好，必须站在俄国之前也好，这二者的共同点是联手抗美。阿富汗的背后是中美
联手抗苏。所有这些战争的共同点是，只要二者联手，第三者（不是指小三）必败。现
在美国想拆散中俄，甚至想联俄抗美。我觉得这个策略要比美国的军备和虚张声势的拼
命架势对中国的威胁大多了。美国的想法是丰满的，可现实是骨感的。
过去苏中交恶时苏联都没和美国实质上联手灭中，现在俄国有什么动力和美国联合干掉
中国呢？而且即使是联合了，中国可能也就是败了而已，还死不了。过去几千年里，中
国不知被干翻多少次了，但都没死。现在再被干翻一次，还可能是死不了。最好别和一
个永远不死的人做死敌，因为神仙报仇千年不晚。历史上那些干翻中国的国家或民族都
消失/消融或边缘化了，现在的日本是否会步其后尘也快见分晓了（都已“失落”30年
了）。现在的俄国应该不会短视地忽略这一点吧。
当然，关键是靠自己。尽管按现在的国际惯例，中国GDP只是第二，但和战争相关的指
标例如说工农业生产总值呢？美俄加一起能不能比上中国呢？我不知道。但不知道也没
太大关系，因为这在我看来只是一道以防美俄万一联手的保险。我不是战略精算师，不
用考虑这个。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 菲佣被黑， 是招大棋， 也是个高招。
政治精算师不可小觑 |
|
发帖数: 1 | 39 加州政府为配合实施奥巴马医保法而设立的医保交易市场“加州全保”（Covered
California）周四发表分析报告说， 2019年，全美通过政府医保市场购买医疗保险的
民众可能看到保费上涨22%到32%。专家指出，去年国会在税改法案中废除奥巴马医保法
强制民众购买医保的条款，将促使个人医保费用在2019年上涨7%到15%，另外医疗费用
上升的趋势将把医保费用推高7%。
据旧金山记事报网站报道，“加州全保”市场为该州没有从雇主那里获得医保的120万
居民提供医保选购服务。它没有列出加州医保费用上涨的具体数字。不过，在它发表该
报告之前，城市研究所上个月发表的分析报告估计，2019年，加州的医保费用将上涨18
%。
“加州全保”的主任彼得·李（Peter Lee）说：“消费者将在9月和10月看到他们明年
1月医保费用上涨的通知。”
最新分析报告预计，医保费用将在随后两年继续上涨。到2021 年， 与目前的医保费用
相比，加州将成为全美医保费用上涨35%左右的15个州之一。由于进入加州个人医保市
场的居民慢性病比例属于最低，而健康人口比例最高，该州医保费用的涨幅还属于较低
的范围。
今后... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 40 怎么叫不受百姓监督?也许监督很少,但绝对不是没有任何的监督吧?不然,干嘛政府不弄
个70-80%的税率出来.反正老百姓没能力管.另一方面来说,美国人民对于税有监督吗?
你知道美国的税怎么花? 我看最最精明的精算师都不一定可以理出个大概.几十亿几千
亿的钱去打仗,光是浪费在伊拉克上的钱就是个没法算的糊涂账,而且到现在都还是个无
底钱坑.再说,你怎么才知道税用到你身上?你肯定是说,"看,美国的道路,桥梁建设多好,
美国的社会保障多好,军队,警察多精良,不是我们的税在起作用是什么?" 我不知道你,
我是没享受过多少.我付出的税至少好十几万,但道路还是一样的差,医疗保险得自己买,
现在还不知道到我退休的时候我还有没有社会保障金可领. 但有一点是确定的,税是一
定要交,而且是越来越多.但政府却告诉我说,它们是越来越穷,所以我还得多多的交税.
至于军队警察,看看伊拉克就知道我们的军警,高高的犯罪率就知道它们是多么的"有用"
了. |
|
w******e
发帖数: 355 | 41 这就是一帮头脑简单的散户多数亏本, 而对冲基金以及大型投行稳赚不输的技术原因,
还有人天真的以为华尔街多么公平, 投资人都在一条起跑线上, 哈哈.
华尔街为了骗钱, 无所不用其极. 高等数学, 高速计算, 顶尖法律人才, 精算师,
银行家,别忘了, 还有OBAMA. |
|
|
f*******e
发帖数: 1300 | 43 首先申明，本人是一个保险精算师（actuary），不是保险理赔员 (claim adjuster).
我只能讲述一些汽车保险的基本概念和知识，由于本人水平有限，疏漏和错误在所难免
。如果你有关于具体案例的问题，请咨询你的保险公司或律师，我不对我的文章承担任
何法律责任。
首先保险是一个和约，和约的双方是保险公司和投保人(named insured),要注意named
insured和insured是有区别的，我将在以后提到。根据保险合同，保险公司会对
insured发生一定损失的时候予以赔偿。需要注意的是，在美国保险行业和投保人的利
益是由州一级的政府监管和管理的，所以在不同的州，汽车保险的范围，合同，条款都
存在差异。
时常有人提到我的保险是半保，全包，这其实是错误的一个概念，类似我们考GRE,实际
上没有总分一说，只存在3个不同的科目和各自的分数。汽车保险（或者大部分保险产
品）也是根据保险公司承诺赔偿的情形和范围分为不同的部分（coverage）,我们日常
提到的auto insurance可以理解为一个组合（package）, 其中包含不同的coverage。
那么一些常见的c |
|
y****i
发帖数: 12114 | 44 时常有人提到我的保险是半保，全包，这其实是错误的一个概念，...那么什么
是半保或全包呢？
精算师就是这水平? |
|
f*******e
发帖数: 1300 | 45 在版上时常看到一些问题，比如“我没有发生事故，为什么保费还上涨了？”，“哪一
家保险公司的报价低？”这一节就简单说一下在美国汽车保险是怎么定价的。首先声明
，作为一名精算师，我从来没有做过汽车保险的定价，我做的是另外的保险产品。我所
作的解释是基于我自己的认知，有错误和疏漏，请专家指教。
所有的保险产品，都适用一个简单的定价公式，保费=损失+费用+税和其它费用+利润
（premium= loss cost + loss adjustment expense(LAE) + tax, surcharges and
other expenses + profit）. 现在简单解释一下保险公司的business model，大家可
能更容易理解保险是怎么定价的。首先保险公司成立，股东和发起人投入资本金（假设
公司类型是stock company），满足成立公司的需要。保险公司出售保险合同，收入保
费。保险公司预期在未来要赔偿损失，同时产生一些相关的费用（loss and LAE）,同
时公司的运作也产生一些费用，比如薪水，办公费用。但是很重要的一点，保险公司收
到保费到赔偿损失是有时间差的，所 |
|
Y*******Y
发帖数: 595 | 46 保险公司赔付超过$750以后, 是要报告DMV. 保险会拿掉Outstanding driver discount
，但Good Driver discount还在， 对保费影响并不大。 至于涨多少， 不到车险
Renewal时， 不说我们保险经纪不知道， 连保险公司的精算师也算不出来， 因为他们
只算统计结果而非个体。 LZ担心过多了。 |
|
d***s
发帖数: 7683 | 47 这种东西每个保险公司的公式都不完全一样。 这是保险精算师的吃饭手段。
前三年可能变化很小，5年无事故的话降很多。因车而异，因地区而异，变量太多很难
判断。 |
|
n***b
发帖数: 5914 | 48 换车之前特意让farmers的保险经纪用VIN# quote了一下ML、4Runner、RX、Q5 在同样
coverage情况下premium是多少,结果是 ML保费最低, 其次就是Q5, 4Runner最贵, 最高
和最低之间的差别将近有150块, 这跟我之前想象的完全相反, 以为日本车便宜一点保
费也会较低.
那经纪说保险公司养的那群机关算尽的精算师已经算计好出车祸的时候啥样的车让公司
出大血赔偿的机率比较高, 保费自然就高. 车价上那点difference, 相比出人命或者重
伤之后的巨额理赔，根本就不算什么。这说法倒是make sense.... |
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 50 为什么搞这么低？
这个又没多少钱，我要搞1M，没让。现在是50,0000。
2001ACURAMDX 2006BMW3302001 CHEVPRIZM/LSI(Removed)
Bodily Injury Liability
Current Limit: $500,000/$500,000
Edit $98.17 $78.73 $83.76
俩2001年的车保费比06的还高，保险公司的精算师脑子秀逗了。 |
|
