T**l
发帖数: 235 | 1 什么是系统误差？
举个例子，奸商有把秤，秤砣比较特别
那么每次卖给你东西，你拿去公平秤去称，发现都少了
比如，他的一斤只有８两
那么这个叫系统误差
什么是随机误差？
举个例子，非奸商也有把秤，什么都正常，就是秤秆子上刻度比较稀
只有半斤的地方才有刻度
那么他秤出来是１斤２两的东西，你拿去公平秤上称
那么有几回可能是１斤１两，有几回可能是１斤３两４两
所以系统误差是可以消除的，或者纠正的（比如你把奸商砍了，换个正常的秤砣）
但是随机误差不太好消除，换句话说你只能减小随机误差的值，但是你不能把他变成０
这个是大学普通物理实验第一节课里面的
所以jingyong同学不应该不知道 |
|
c*********w
发帖数: 13 | 2 好文.
归结起来就是
1. 相位对焦随机误差大.
2. 镜头跑焦是相位对焦的系统误差, 可以微调消除, 但随即误差还在.
3. 测的都是中心点静态, AF SERVO TRACKING 能力未在测试中.
5D2 中心点静态还是NB 的, 说7D 对焦牛不是说它静态牛, 是TRACKING 追焦牛.
顺便问:
何为手动对焦? 是眼睛看毛玻璃?
何为“多次合焦指示”? 是反复半按快门多次来对焦?
何为"LV和手动对焦差别不大"? LV 不是手动? 难道是LV 时按下AF ON 让机器对? |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 3 难道不是poll调查选了谁就是谁嘛，哪里来的误差？系统误差？ |
|
r***s
发帖数: 1805 | 4 不知道, 应该近了. 系统95%的指标接近去年8/24水平. 注意系统误差在2-4之间, 还在
修理. |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 5 DF-21D具体是怎麽打航母的
来源: 文一城 于 09-10-03 19:21:28 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话]
http://blog.huanqiu.com/?uid-6885-action-viewspace-itemid-2009
********************************************************************
作为一支近海防御力量，中国海军建立了以空潜快炮为主的海防体系，然而共和国的
决策者们在海湾战争后猛然发现，苦心孤诣40年的心血已经无法继续信任下去，世纪末
战争中美国海军以射程1000海里的巡航导弹告诉全世界，你们的海岸——不设防。如果
说海湾战争对中国军队还只是震撼，96年的台海冲突则给了海军切肤之痛。没有远洋打
击力量，更不具备远海防御能力，堂堂三百万人民解放军竟然无法对抗美国海军的两个
航母战斗群。近海防御海军的窘迫就在于无法脱离陆地独立行动，不具备远洋攻防作战
体系，不能构筑海上钢铁长城御敌于国门之外，只能作为陆军的附属保卫区区十二海里
领海线。
知... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 GPS需要相对论是谣言，这种谣言一到具体，很容易不攻自破
GPS 不是广义相对论的实验证据
王令隽
有人宣称GPS全球定位系统必须进行相对论修正，否则就不干活。许多人也信了。
最近和孙南生教授通信，他推荐了一篇业内专家R Li 的不同意见：
作者：R Li
链接：http://www.zhihu.com/question/24796597/answer/45911638
来源：知乎
摘要如下：
GPS不是相对论的应用
相对论改正只是卫星钟误差中的一个影响很小的系统误差改正项。
GPS系统有两个用途
主要用途， to drop 5 bombs in the same hole – 定位用途（这也可以看出设计这
个系统时军方目标精度是米级）相对论影响对目标精度的影响可忽略不计。
–主要用途中衍生出来的高精度测绘级定位用差分观测法消掉卫星钟误差，不需考虑相
对论影响（直接被绕过了）。
GPS定位是从未知点观测观测已知点从而确定未知点的坐标方位（专业说法叫resection
后方交会），观测量是未知点，你手持的GPS到已知坐 标的卫星的距离（卫星发射基于
卫星钟时钟信号，其实是有长周... 阅读全帖 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 7 从北朝转的
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51
ge%3D1
注：由于之前实验室有同事认为本文对之前实验室的研究细节有泄密嫌疑，因此文章做
了删节处理。当然，公开发表的文献懂行的读者能猜出这些此处已删除的背面都是什么
，就请大家给个面子，不要人肉了。前面一段主要是让大家直观了解一下现代尖端生物
研究中上下游的长度，QA，QC的复杂性和研发技术平台的长期性。花十年，2-3代博士生
打造世界一流技术平台的艰辛，真的很不容易。这也从一个侧面阐述了“引进即落后，
追也追不上”的怪圈的产生原因，并通过一个例子来讲述怎样打破怪圈，建立世界一流
技术平台。
小议生物学研究中的技术平台的作用
上个月，我以前的实验室（后文为了描述方便，称为北大实验室）发表了一篇Cell的封
面文章，这是一个非常难得的成果。关系挺铁的哥们发了好文章，让人激动不已。关于
这篇文章的科学意义，Cell有专文评述，网上也有很多文章讨论，这里就不多谈了。笔
者特别欣慰的是，这篇文章标志着北大实验室相关技术平台达到世界一流水平。这个技
术平... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 8 图为辽宁舰高速航行的照片，照片航母左侧绿色灯光是航母“菲涅尔”透镜光学助
降系统。50年代以前，航母由站在飞行甲板左端的着舰引导官（LSO）双手持旗板打信
号指挥飞机着舰。但喷气式飞机上舰以后，这种方法已不适用。1952年，英国海军中校
格特哈特从女秘书对着镜子搽口红的动作中得到启发，设计出了早期的光学助降装置—
—助降镜。它是一面大曲率反射镜，设在舰尾的灯光射向镜面再反射到空中，给飞行员
提供一个光的下降坡面（与海平面夹角为3.5-4度），飞行员沿着这个坡面并以飞机在
镜中的位置修正误差，直到安全降落。
图集详情：
50年代以前，航母由站在飞行甲板左端的着舰引导官（LSO）双手持旗板打信号指
挥飞机着舰。但喷气式飞机上舰以后，这种方法已不适用。1952年，英国海军中校格特
哈特从女秘书对着镜子搽口红的动作中得到启发，设计出了早期的光学助降装置——助
降镜。它是一面大曲率反射镜，设在舰尾的灯光射向镜面再反射到空中，给飞行员提供
一个光的下降坡面（与海平面夹角为3.5-4度），飞行员沿着这个坡面并以飞机在镜中
的位置修正误差，直到安全降落。
60年代，英国又发明了更先进的“菲涅尔”透镜光... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 35 | 9 是啊， 如果你的系统把风偏解决了， 就会像工业机器人取代工人一样，sniper会大规
模失业的。不过考虑到sniper的训练成本和周期，政府肯定还是乐意的。
现在看来， 至少spotter饭碗还是无忧的。
关于误差。
我想和你再确认一下。 “而cant，一度也要4个多inch。而cant，三度测量误差，很正
常。”
我想问一下， 你所说的“三度测量误差”， 是说你对cant角度的测量，
比方说，你的cant角度的输入是10度， 可实际上这个角度可能是8.5到11.5度中间的任
何一个值，但是你的弹道模型用cant角度=10度算出的弹着点
仍然能够打中1000码的目标？
关于group
好象你对group的概念非常的排斥。当然你们的卖点就是one-shot系统，不需要校正，
这可以理解，但是大家通常所说的group啊,MOA啊是没有校正的，也就是你说的每发都
是首发。
弹着点的散布来源于各种参数的误差。 你的1发也好， 10 发也好， 这些参数的误差
是存在的， 不是我只打一发，这些参数的误差就不存在了。
所以说，对于一组给定的射击诸元，你的弹道模型算出来的弹着点应该是一个圆型的区
域（... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 10 http://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20130531-210887
（联合早报网讯）日本三菱电机与NEC公司联合日本宇宙航空开发机构（JAXA）联合开
发的全球定位系统（GPS），定位误差实现了误差不超1厘米的世界最高水准。
据日本新闻网报道，日本政府在今年1月，制定了宇宙基本发展计划，将这一套高精确
度的GPS定位系统取名为“准天顶卫星”。日本政府期望利用这一套定位系统拓展国际
商业市场，在亚太地区创下年间4万亿日元的市场规模。
目前，美国的GPS全球定位系统的误差为1米，而日本目前租用的这一套美国定位系统，
在日本的误差达到10米左右。而日本独自开发的这一套全球定位系统的误差不超1厘米
，精确度成为世界领先的水准。
日本三菱电机与NEC公司等计划在2018年，全面建成这一套GPS系统，首先面向国内市场
提供服务。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 11 同样是个人理解，我不能同意你的说法。。。
模拟对数字，无论是hifi还是摄影，都是不能讨论的话题，一谈就捅马蜂窝。我觉得这
里个人情感成分太大，尤其是模拟派，很容易先下结论再找证据。
数字在A-D和D-A两步的确可能有系统偏差，但是中间所有过程就都是无损的了。而且前
两步的误差至少理论上可以compensate，比如你所说2k以上部分的损耗和增益。所以只
要愿意下功夫校准，原则上误差可以无限减小。
反过来，黑胶作为纯模拟信号，也不是像你所说毫无误差。录音时声音导入过程有误差
，录音的蜡盘（不知现在是不是还用蜡盘）本身有阻力，所以刻录针也并非纯粹100%自
由振动。然后，整个制作过程都会有误差，盘面磨损、灰尘、会导致回放噪音，最后回
放系统也并不一定就能完美逆转录音系统的误差。而且，我的理解是黑胶制作过程中无
法compensate系统误差，当然我并不懂黑胶技术细节，这个理解可能有误。所以黑胶的
整个流程同样充满了误差，而且dare I say是远大于数字系统的误差。
科学的强大之处就在于能够客观地量化一切，让人的主观bias无处藏身。无论模拟还是
数字，基本的参数诸如信噪比、动态范围，... 阅读全帖 |
|
d*********r
发帖数: 813 | 12 有一点必须说明：我们刚才谈的，仅仅是随机误差。除随机误差外，一般不确定度还包
括系统误差。对于系统误差来说，无论你再怎么增大样本，它该在的还在，消不掉的。
除非你用更高级的仪器或更好的办法来做校正，或干脆分析系统误差的来源，想办法改
进仪器或测量方法来减小或消除系统误差。
1) |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 说到测智商（IQ），人们会想到春晚舞台上，赵本山利用智商测试题，向范伟“营销”一系列商品的成功案例。
在现实生活中，智商测试是事关人命的大事。在美国一些地方，如果死刑犯智商测试得分低于70分，可以保命。这是智商测试对人们生活影响的一种极致体现。但这种测试的准确性，真的能承担起如此“重任”吗？英国一位心理学家的研究显示，智商测试题并非那么靠谱。
测智商
两死囚命不同
1998年，弗吉尼亚州男子达瑞尔·罗纳德·阿特金斯，因为抢劫并谋杀了一名空军军官，被法院判处死刑。后来，心理医生对其进行智商测试发现，他的IQ只有59，属轻微弱智，联邦最高法院裁定不得处死阿特金斯。
同样在弗吉尼亚州，杀人犯特丽萨·刘易斯2010年因杀死丈夫和继子被判死刑。虽然她曾提出自己智商只有72，但法庭最终没有豁免她。
命运的不同，源于法律。美国《宪法》规定任何对智力迟缓人士的处决，都违反了《宪法第八修正案》规定的反对“残忍和非正常的惩罚”。通常70分被视作判定弱智的一条“红线”，“红线”以下的美国死囚会被视作智力迟缓人士而免于死刑。
刘易斯的死受到质疑，有人提出，智商测试是否真的能决定犯人的命运？如果一死刑犯智商略高... 阅读全帖 |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 14 我当然不是真的在问，问这个是给你个机会体会下自己的逻辑漏洞在哪里。
既然你写了几百字还是体会不出，只好给你揭秘了。
现在一个系统（液体温度计），用一阶线性模型，工作范围内系统误差小于1%。然后有
人非说这个系统不是一阶的是三阶的，她的三阶系统模型算下来同样的工作范围内误差
6%，然后她还非说这个系统工作时表现为一阶系统是从三阶模型小量近似来的。你随便
找个人问问这个系统的物理本质到底是更接近一阶系统还是三阶系统？
你要是还不懂，再举个更简单的例子，
给小朋友带实验测加速度和受力的关系，
结果有个小朋友问你：“加速度不是力的3次方吗？我怎么测出来是线性关系啊？”结
果你倒好，说“这是因为我们测的力的范围够小啊，这样你看3次方可以用一次方近似
呢。。。以下省略几百字。。。”。这个可怜的小朋友的确是觉得自己的问题被解答了
，但是他遇到你，不是人生一大悲剧吗？
如果他遇到马工潮水带实验，潮水说，我怎么依稀仿佛好像似乎觉得本来就是线性啊，
你要不要先看下冰箱贴实验指南？
如果他遇到JBNBA，JBNBA赶紧去google，结果发现了加速度的定义，回来念给他听。
如果他遇到逻辑98，逻辑98自己赶... 阅读全帖 |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 15 我当然不是真的在问，问这个是给你个机会体会下自己的逻辑漏洞在哪里。
既然你写了几百字还是体会不出，只好给你揭秘了。
现在一个系统（液体温度计），用一阶线性模型，工作范围内系统误差小于1%。然后有
人非说这个系统不是一阶的是三阶的，她的三阶系统模型算下来同样的工作范围内误差
6%，然后她还非说这个系统工作时表现为一阶系统是从三阶模型小量近似来的。你随便
找个人问问这个系统的物理本质到底是更接近一阶系统还是三阶系统？
你要是还不懂，再举个更简单的例子，
给小朋友带实验测加速度和受力的关系，
结果有个小朋友问你：“加速度不是力的3次方吗？我怎么测出来是线性关系啊？”结
果你倒好，说“这是因为我们测的力的范围够小啊，这样你看3次方可以用一次方近似
呢。。。以下省略几百字。。。”。这个可怜的小朋友的确是觉得自己的问题被解答了
，但是他遇到你，不是人生一大悲剧吗？
如果他遇到马工潮水带实验，潮水说，我怎么依稀仿佛好像似乎觉得本来就是线性啊，
你要不要先看下冰箱贴实验指南？
如果他遇到JBNBA，JBNBA赶紧去google，结果发现了加速度的定义，回来念给他听。
如果他遇到逻辑98，逻辑98自己赶... 阅读全帖 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 16
”。
我的理解是：水文局监测卵砾石来量的方法有系统误差，黄万里指出了这一点，水文局
监测量比实际卵砾石来量要小，对这个系统误差，可以研究，一个办法给出一个比例系
数，校正监测量，再一个办法是改进监测方法，减小系统误差，但是目前水文局监测量
虽有误差，也是有很大的参考意义的，至少比没有任何数据要好，而且黄万里指出的系
统误差也不会导致数量极的变化。再有，除了卵砾石来量，还有实际淤积量可以对照。 |
|
发帖数: 1 | 17 全球最强！阿里巴巴宣布研制出量子电路模拟器“太章”
新智元发表于2018年05月08日 03:576292人阅读
摘要: 5月8日，阿里巴巴量子实验室施尧耘团队宣布成功研制出当前世界最强的量
子电路模拟器，名为“太章”。 过去超级计算机做不了的模拟任务，如64（8x8）比特
40层的模拟，“太章”只需2分钟即可完成。
5月8日，阿里巴巴量子实验室施尧耘团队宣布于近日成功研制当前世界最强的量子电路
模拟器，名为“太章”。 基于阿里巴巴集团计算平台在线集群的超强算力，“太章”
在世界上率先成功模拟了81（9x9）比特40层的作为基准的谷歌随机量子电路，之前达
到这个层数的模拟器只能处理49比特。
量子霸权似乎在上演一场“接力战”。
2月，IBM对外展示了其50个量子比特原型机，内部结构图也曝光；
3月，谷歌公布72位量子比特处理器Bristlecone。
3月底，微软发现天使粒子——马约拉纳费米子（Majorana fermion）存在的有力
证据，有望年底前得到可工作的量子比特。
现在，轮到阿里上场了。
5月8日，阿里巴巴量子实验室施尧耘团队宣布于近日成功研制当前世界最强的量子电... 阅读全帖 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 18 我也认为本田可能在利用误差钻空子，对于这种做法，要给以无情的揭露。
所谓“误差”，如果是随机误差，应该是有正有负，如果一直是“正”，那么就是系统
误差。而系统误差是可以改正的。比如本田的mpg油耗表，为什么显示的数值总是比手
算实际值高，不会比实际值低？发言人当顾客是傻子？
假如是刚刚使用油耗表，那么最初一两年是可以允许仪器误差的存在。但是如果车子卖
了很多年，而不去校正的话，那么只能认为是在利用误差钻空子。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 19 在这里要加以区分。实证科学上，考虑两种误差，是偶然误差，还是系统误差。当然，
偶然误差多不胜数，那就可能形成一种系统误差。 眼下之事，是哪种误差？ 我等在海
外，还不容易判断。但是一维的思考方式，应当放弃。 |
|
发帖数: 1 | 20 谷歌发布全球首个72量子比特通用量子计算机，霸权威慑IBM、微软
谷歌在量子比特位数和错误率上的亮眼表现，霎时将2018年的量子霸权竞赛赛点提前
新智元 2018/03/06 11:34字体：宋
研究科学家Marissa Giustina在圣芭芭拉谷歌量子AI实验室安装Bristlecone芯片。来
源：Google Quantum AI Lab
作者：闻菲，小潘
来源：Google Blog，Nature等
谷歌今天宣布推出一款72个量子比特的通用量子计算机Bristlecone，实现了1%的低错
误率，与9个量子比特的量子计算机持平。谷歌认为使用Bristlecone可以实现量子霸权
。上周IBM才曝光了其50个量子比特量子原型机内部构造。谷歌在量子比特位数和错误
率上的亮眼表现，霎时将2018年的量子霸权竞赛赛点提前，接下来就看微软传言中的里
程碑表现。
今天，谷歌量子AI实验室研究科学家Julian Kelly在Google Research官博发文，介绍
了经过同行评议的，谷歌的最新72位量子比特通用计算机。
“我们刚开始测试，”Google的物理学家John Martini... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 21 【腹黑的兔子】完整版
【腹黑的兔子】1
《那年那兔》曾经提到兔子卖沙特东风3的事情。其实按数量来看，中东导弹第一大户
是与狗大户隔海相望的----伊朗。
按照市面上的说法，伊朗的仓库里有至少1k枚妹的因拆那的导弹，其中有大量c801.802
.这让鹰家十分难堪。而且听某些不靠谱的说法，兔子给伊朗提供了二踢脚发动机的技
术。。。
【腹黑的兔子】2
国际上有个“MTCR”，是为了防止二踢脚和无人机扩散而弄的一个商贸协定。这个可是
鹰酱亲自带头领着牛牛高卢鸡汉斯猫他们制定的哦，此令一出，莫敢不从！中国也是很
愿意加入MTCR的......对，很愿意，但不加入。
MTCR对于二踢脚的要求是射程不能超过300公里，载荷不能超过500公斤。虽然兔子没签
，但再拿党费3来卖多影响世界和平啊不是？所以我兔最近隆重推出了BP—12A地对地导
弹--可携带480公斤的弹头，射程在80至280公里之间。
鹰酱我符合要求了哦，你不能不让我卖哦。
【腹黑的兔子】3
北约有个对华武器禁运，一直是我们的心病啊。但明面上说不卖不卖，私底下交流却一
点不少。
当年兔子和巴巴羊弄了个FC-1在国际上大火一阵。价格低，性能... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 222 | 22 sun姐可能误解了LZ的意思了，LZ是说对于同一模板（比如control的cDNA）,假设要扩3
个基因，又假设每个基因3个replica，就是9管，这样先配9倍体积的1X mix,包括
Mastermix,dye,H2O,cDNA,然后分装成9管，每三管分别加入1个基因的primer；同样对
treated的cDNA也一样。
然后有人说这样就产生了由引物带来的系统误差。我的问题是如果最后加入模板，由
pipeting所产生的误差叫什么误差？如果由引物带来的系统误差都足够大到不能忽略的
话，那么可以想象，由最后一步加入模板所产生的这种误差会大到何等程度。这样反而
最后加引物更为准确了。
不过如果最后加引物，对于同一模板同一扩增基因的replica而言，似乎就没什么意思
了，感觉这种replica目的是要测由所加引物所带来的差别。 |
|
f*********r
发帖数: 1233 | 23 大家都过虑了。
模板（样品、cDNA）加得一致不一致，其实没那么重要。精益求精当然好，但RT-PCR是
个非常敏感的实验，duplicates或triplicates之间Ct值互相吻合的程度很低（相对于
其他定量试验而言，比如ELISA）。一般情况下，duplicates的Ct值相差0.5就可以容忍
（有的实验室可能要求0.2，我在此致用0.5来举例）。那么这个0.5是个什么概念呢？
那就是2^0.5，或者说根号2，也就是1.4。这两个duplicates，其中一个比另一个高40%
，这样都可以容忍。
你加模板的时候，假设加5ul。140%就相当于7ul。你想想看，谁加样的技术能差到这个
地步？所以说，模板加得是不是一致，并不重要。Ct值的偏差来自于其他试验条件。
那么引物啊、buffer啊、原料啊（dNTP）、酶啊等等的重要程度如何呢？我不想展开太
多。简便起见，我只说说引物和master mix（就是buffer，原料、酶、荧光染料的混合
物）。在对数扩增曲线（LOG VIEW）中，模板的多少主要影响x轴截距；引物的多少主
要影响平台的高度；master mix的特性主要影响斜率（... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 24 “夔龙”启动！系中国首个北斗全球厘米级定位系统
发表时间：2016-11-02 07:44:38
字号：A-AA+
580
关键字: 中国航天科技集团北斗卫星全球定位系统卫星“夔龙系统”我国首个北斗全球
“厘米级”定位系统
据新华社11月1日报道，中国航天科技集团1日在珠海航展现场召开新闻发布会，宣布我
国首个北斗全球“厘米级”定位系统建设工作全面启动，该系统命名为“夔龙系统”。
我国启动首个北斗全球“厘米级”定位系统建设（来源：新华社）
据介绍，夔龙系统通过计算从全球多达300个以上的多系统卫星导航参考站所获取的观
测数据，对传统的卫星导航定位中对于定位精度影响较大的轨道误差、时钟误差等参数
进行精密修正，并通过5颗地球同步轨道卫星和60颗以上的低轨通信卫星星座，向卫星
导航终端播发相关修正参数，将卫星导航终端定位精度提高到“厘米级”。
夔龙系统提供OS，SP，GP，Air共4种数据信号，分别提供“亚米级、亚分米级、厘米级
、航空安全级”服务。发布会介绍，随着夔龙系统建设及运营工作的逐步推进，我国工
业界将拥有一把“以厘米为刻度感知世界的天尺”。
（新华社记者 王攀） |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 很遗憾，咱俩似乎在两个平行的概念系统中讨论问题，且没有交集。我再次重申一下，
我的观点是，对missing values的数学估计将带给原始数据系统测量误差，从而导致最
终结论的系统误差。既然是系统误差，就必须在数据分析前加以避免或校正，从而这样
的作为毫无意义。
estimate。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 26 二战后，英美航空母舰舰载机大量装舰。可是这些舰载机着舰时，要降落在短而窄的斜
角甲板上，不
是一件很容易的事情。常常由于航母的甲板太小、太窄，飞行员因着舰点选择不好而出
事。如果着舰
点太靠前，飞机容易冲出舰甲板，甚至掉入海里；如果太靠后，飞机又可能与舰艉相撞。
为了解决这个令人头痛的问题，英美海军只好挑选一些专职引导员在航母甲板上利
用信号旗引导
飞机着舰。这要求引导员既有丰富的指挥经验，又有很强的目测能力。然而，事故仍然
接踵而至。英
美海军有关当局不得不另寻方法。
1952年，英国海军中校格特哈特从女秘书对着镜子搽口红的动作中得到启发，设计
出了早期的
光学助降装置－－助降镜。它是一面大曲率反射镜，设在舰尾的灯光射向镜面再反射到
空中，给飞行
员提供一个光的下降坡面（与海平面夹角为3.5－4度），飞行员沿着这个坡面并以飞机
在镜中的位置
修正误差，直到安全降落。
但是，这种光学助降镜只是一定程度上起了作用，新的问题又来了：航母的舰体会
因海涛涌浪的
起伏而升沉摇摆，反射镜射出的光很不稳定，因此仍免不了时有事故发生。
60年代，英国又发明了更先进的“... 阅读全帖 |
|
w*j
发帖数: 9 | 27 社会学家套用物理学概念确有哗众取宠之嫌。但是谁
又敢否认社会作为一种系统和物理学的微观系统之间
存在很多相似之处？那为什么物理学家不来搞？答案
很简单，谁也搞不动！为什么搞不动？除了难以量化
以外有时候还存在不能量化的问题。考虑到量子力学
的不确定性原理。社会作为一种系统也存在同样的问
题，首先我们应当假设每个人作为个体即使在某些性
质上能够被量化也存在不确定性( 除非你认为人本身
就是一台机器，就像某些强人工智能的支持者宣称的
那样)。其次我们也应当看到社会作为一个系统，你
同样也不能在不影响系统运行的情况下观测系统，而
且甚至你的观测结果本身对系统都有影响。不识庐山
真面目，只缘身在此山中。这本身就像罗素的理发师
康托的对角线一样的悖论。
搞不动并不意味着必须放弃，搞不动只意味着我们不
能突破系统的误差下限。而且随着系统的增大误差下
限随之增加罢了。海森堡打破了物理学的宿命论物理
学家还在向“终级理论”努力。哥德而打破了数学宿
命论数学家仍然在形式系统内证明费马定理。形式系
统不完备也没有妨害我们继续寻找真理。呵呵我真是
很佩服马克思关于矛盾和相对真理的叙述。想当年英
国叛逃苏联的 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 28 http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=36519&id
【美国《大众科学》月刊网站1 2月1 5日报道】题：准备测试新一代GPS卫星，精
确到3英尺之内和室内(记者克莱·迪洛)
在有消息披露苹果公司的新款iPhone4S将通过俄罗斯的“格洛纳斯”全球导航卫星
系统增强其现有的全球定位系统覆盖范围后，美国的卫星导航界人士也许感觉不爽了吧
？美国准备从2014年开始发射新一代全球定位系统卫星。这是一项耗资55亿美元的升级
计划的一部分。首颗样品卫星已经交付洛克希德-马丁公司进行测试。
这些被称为“布洛克Ⅲ”的新卫星将使美国的全球定位系统卫星群更加强大、可靠
和精确。“布洛克Ⅲ”卫星将使定位误差降至3英尺(约合0.9米)以内。如果把信号增强
还能增加穿透力并扩大覆盖范围，使处于树荫下或所谓“城市峡谷”中的地面接收机表
现更精确。甚至还能改善全球定位系统在室内的表现。
对军方有好处的，对你也有好处。掌管美国全球定位系统卫星群的是空军航天司令
部，但上面提到的升级将用于民用全球定位系统。至于军方，将自行升级。一种被称为
“M... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 29 美国军方和澳大利亚采矿公司正在试用一款名为Locata的定位系统。这是一种基于地面
设备的定位服务，信号和精确度都比GPS更强----GPS或将被Locata取代。
有时候，你使用智能手机或卫星定位系统也无法精准定位你所处的坐标。现在，一款名
为Locata的新型定位系统腾空而出，将与GPS一决高低。
Locata定位系统使用的是地面设备，而不是卫星。它能在局部区域投射出比GPS强大一
百万倍的无线电信号。生产商声称，无论是在室内还是室外Locata均表现优异。而且，
信号接收器可以小到装进一个普通的手机里。上个月，发明了GPS技术的美国军方甚至
与Locata的生产商签署了一份合同，双方同意在新墨西哥州的白沙导弹靶场对Locata进
行大规模测试。
澳大利亚Locata公司的联合创始人兼CEO努齐奥・甘贝尔（Nunzio Gambale）称
：“对于未来的定位系统行业来说，这是最重要的技术之一。”
室内定位是位置跟踪技术的下一个发展方向。谷歌和诺基亚先下手为强，均推出了GPS
难以实现的室内定位服务----防止用户迷失在迷宫般的商场或大城市的水泥森林中。但
是，它们的覆... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 30 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Tardigrades (Water Bear), 信区: Stock
标 题: 日本发射本国首颗定位卫星 将GPS误差减至1米
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 23:24:15 2010, 美东)
新闻来源: 东方早报 于September 11, 2010 20:57:46
日本当地时间11日20时45分（北京时间19时45分），日本在该国南端的鹿儿岛县种子岛
宇宙中心，用一枚H2A火箭成功地将该国首颗定位卫星“导”号送入轨道，以期提高全
球定位系统（GPS）精度。
卫星“导”号重4吨，高约6米，长、宽各约3米，属于日本正在开发的“准天顶卫星系
统”。该系统由3颗信号覆盖全日本的高精度定位卫星组成，其主要功能是与美国GPS定
位系统配合，在山区和高楼密集区域增强定位精度。“导”号升空运行后，将消除被山
峰和摩天楼遮挡而无法接收GPS信号的“盲区”，把定位误差控制在1米以内。
日本宇宙航空研究开发中心介绍，“导”号一天将有8个小时通过日本上空，今后还将
发射两颗准天顶卫星，以实现24小时覆盖。日本政府尚未确 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 31 大数据时代，这个骗不了人了。稍微懂点数据分析的人都应该听说过 Data
Normalization, 就是知道系统误差的来源和范围的情况下，对数据做出相应的
Normalization, 使得有 Normalized Data 更接近没有系统误差的真实数据。
主流媒体的数据有没有系统误差，有多大？看看他们对待参选双方的报道就知道了。抓
猫带就是十多年前关起门来打的嘴炮，CNN他们连篇累牍的报道。老婊子干那么多坏事
，证据确凿，轻描淡写，甚至提都不提。双发拉力人数气氛云泥之别，主流媒体刻意隐
瞒。所以他们的 poll 需要 Normalize 一下在看 |
|
发帖数: 1 | 32 民主党人规避法律的手段做得比较到位，这就导致了很难从法律上对其进行追究。
就像民主党掌控的地方政府庇护非法移民一样，从法律上也很难对其进行追究。
所谓law and order经常被自由派恶意曲解为law and law。究其原因，就在于法律
不会自动执行，如果政府各部门故意让法律失效，它们当然是可以做到的。
最简单的例子：你把XXX给暗杀了，负责侦破的人因为无能或者资源有限而无法侦
破，政府又强令各部门禁止提供任何可能帮助侦破案件的信息，民众提供相关信息的则
由其老板砸他的饭碗，如果老板不肯砸则由主流媒体发动群众抵制他。这种情况下，也
没什么人直接违反了law，但order显然是不存在了。
law and order实现的基础在于掌握政权，由于美国政权的分散性，这一点任重道
远，并不是川普当了总统就可以直接实现的。Memo的公布有助于川普做出更深刻的人事
调整，对此，主流媒体当然要嚷嚷迫害，但它们反正是要嚷嚷，所以无关紧要。关键在
于部分中间派会进一步的倒向川普，从而改变实力的平衡。
大体上讲，分权体制无法避免“系统误差”。例如，陪审团制度，由普通公民决定
审判结果。这个制度的理论基... 阅读全帖 |
|
w****o
发帖数: 783 | 33 首先感谢各位老大花这么多精力帮我分析问题。
我没有打双动，都是单动。
大波兄和sonofagun都肯定了我对Trigger用力过轻的判断，那么稍微增大一些力量，做到连续均匀是以后练习要特别加强注意的地方。
大波兄指出最后三发Group较好，但是都在bullseye之外，这和sonofagun 对我问题的判断相似。其实我最后一发飞出去大体有规律，我只贴了两张靶纸，图一左上的Bullseys两发飞出去的在4点和6点钟方向这种情况非常少见，我回忆应该是在调整动作的过程中。我的靶纸飞出去的绝大部分上都和图一右上和左下相似，一发子弹飞出去在10点钟方向，而且图一的右上和左下三个弹孔的连线几乎平行。图二右下虽然Group很紧，但是仍然是在10点，11点方向，也就是说，我有向左上方偏的系统误差。（图二卡尺左边白纸上的弹孔是我做其他尝试乱打的，可以不在分析之列）。
按照sonofagun 说的，我把我手头上的三张靶纸36发子弹都描在一个Bullseyes上，并且做一下统计，见贴图
22/36发子弹在Bullseys里面，姑且认为Group在2寸
8/36发子弹集中在10点到12点方向
3/36 发子弹... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 34 我不想和你绕弯子。我的例子和问题如下：
“假设100个被抽样的个体有10个在被测变量上发生missing，你是愿意用90个个体的均数
去取代那10个missing values然后再计算一个均数? 还是直接使用90个个体计算出来的
均数？假设这是一个单变量情形，且被测变量是连续型的。”
按照基本数据信息，我们确实没有关于missing pattern的信息，从而也就无法对
missing values进行弥补，也就只能用那90个数据的统计量作为最终结果。
再说到missing patterns，或许在多变量条件下有可能获得关于它们的一定程度的认识。
但请别忘了，如果那些values不是missed的话，data patterns可能是另外的表现形式。
其实，我在关于本LZ的第一个回帖中已经清楚地展示了missing values的性质：
a MISSING value = an UNKNOWN value
我愿意在此给出一个不等式：
a THEORETICAL estimate based on data missing pattern =/= a real random
measur... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 35 那是用最后的结构模型算出来的理论衍射数据跟实际测量的衍射数据比，大概会有20%
的误差。这么大的误差主要两个方面：1） 蛋白质衍射的信号比小分子衍射弱很多，所
以测量过程里系统误差本身就很大（实际上蛋白质衍射数据自己跟自己就可以差5-10%
左右，这还是正常的范围） 2）蛋白质晶体本身比盐晶体复杂很多，它里面很多细节是
很难模拟的，尤其是去从衍射数据倒推的话（衍射光波的强度可以测，但是相差信息丢
失了，只能用不直接的办法猜测，这里面总有误差和错误，【猜相这方面的确可以说是
很art，是错误的主要来源】）。
从实用角度说，这20%的误差主要影响的是：蛋白质分子上的一些精细结构，晶体本身
的一些非理想性质，晶体里液相部分的一些性质（蛋白质晶体里一般30-70%的体积是液
体，就像把球摞在一起，球之间会有很多空隙一样），对蛋白质结构的可靠性并没有多
大影响。
理论上假如一个蛋白质的理论模型完全是跟数据不相干的，算出来的误差应该是百分之
六十三。如果硬把一个错的结构往数据上凑，百分之二十几三十几的误差倒是也能凑出
来。不过有很多手段和迹象可以用来检测这种情况。实际世界里，2A以上的高分辨率的
... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 36 这是地面差分吧？
据中国之声《央广新闻》报道，据解放日报报道，9月11号，覆盖上海地区的“北斗”
高精度地面增强网即将建成并投入运行。此举标志着“北斗”开启天地一体化导航格局
，将定位精度从米级提升到厘米级，与GPS展开了差异化竞争。现有实力对比，“北斗
”没有先机，也不占优势。GPS，不愧为它的全称——“全球定位系统”，24颗卫星围
绕地球运转，全球覆盖率达98%。历经近20年民用市场开发，GPS信号已深入各国各地。
去年10月，中国第16颗北斗卫星发射升空，使北斗卫星导航系统形成区域服务能力，成
为太空中又一套全天候的时空基准，随时向地面提供位置、授时及导航服务。既然无法
在短期内一举打破GPS的垄断，“北斗”采取的策略就不是“独占”，而是“兼容”。
上海市与中国卫星导航管理部门“部市会商”，共推长三角北斗应用示范工程。基于北
斗(上海)位置信息综合服务平台，上海在移动终端、车载终端等产品中预装北斗模块，
与GPS一起构成“双模”制式，相当于“双卡双待”。对用户来说，他们无需切换导航
界面，只不过接收了更多导航卫星的信号，增强了精度。上海北斗平台公司董事长施兴
德介绍，此前北斗卫星... 阅读全帖 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 37 你想说人口普查有系统误差导致普查数据偏小。偏小多少？能够否决千万量级的计算？
还有，之前几年之后几年没有这个系统偏差的存在？
人口统计有误差存在，从实验的角度看肯定不会精确到个位10位百位，但是如果到了千
万的量级，的确不好用误差来解释，除非你能够证明这一点。 |
|
o*****e
发帖数: 551 | 38 在美国与中国都过了这么多年，感到这里的“自由”，“民主”只是甜蜜的梦而已。只
有钱是真正的自由通行证，“有钱任性”，美国早就如此，没有钱，“自由”只是幻影
而已。“民主”也是一样，没有什么民主，只有钱主。美国的政治体系就是钱主，这是
我在美国观察了多年的结论。
楼主所说的基本上都是事实，不过无需用西方的“民主自由”概念套用，两个体系的基
本观念不同，不能简单翻译，不然就是鸡同鸭讲了。中国过去的正统基本观念就是人人
要有饭吃，要平等合作，当然毛泽东的极左有很大干扰，特别是文革对所谓阶级异己的
态度完全错误。但是这还是属于一种异数。用科学的术语，属于偶然误差，而不是系统
误差。而我前面说的钱主之类，是美国体制的本质所在，是系统误差了。
现在的中国，在钱主的道路上，已经走得很远了。 |
|
v******d
发帖数: 1939 | 39 前两天把我的beretta 92fs的扳机，扳机弹簧，击锤，和击锤弹簧都换了，感觉单动和
双动都轻多了。
今天兴冲冲去靶场实弹，开始在10码打8寸靶，结果一发都没有上靶，全都在右下，还
很分散，顿时傻眼了！
继续在5码打，发现结果非常不可预期，虽然基本都偏下，但一会左下，一会右下，一
会儿正中牛眼，偏的方向和距离都很随机，毫无规律可言。
其间，有中两组5发，都偏左下，而且比较密集，还以为枪终于warm up了，随机误差消
失，我可以专心研究系统误差了。
但再打，又乱了，又随机了，在5码的距离可以跟瞄准点差3寸！
把手放在台子上打，也是一样。
打完带的180发子弹，还是没有找到问题，只好郁闷的回家了。
请教老大们，这到底是咋回事？？？
两天前还没换零件的时候，在5码打2寸（直径）靶，基本上都能上靶，系统误差也不太
明显。
我自己分析，有3个可能：
1. trigger轻了，我得从头苦练，重新找到感觉；
2. 我自己换零件的时候,没装好；
3. 零件之间不是很compatible。
请大老们指导指导，心里很着急。多谢！ |
|
c******r
发帖数: 3778 | 40 明白了
这个是没有办法的事情。PCR扩增确实可能产生系统误差，但是目前没有办法完全消除
这个误差。当然楼上也说了，这么小的hairpin，又是唯一的primer，应该效率是差不
多的，这个系统误差应该不大。
所以这个PCR之后的只是筛选，挑出可能的candidate，然后还需要其他方法进一步确认
。比如你挑了10个candidates，可能只有3个被确认，也可能有9个被确认，这个就看你
下一步怎么弄了。
hairpin |
|
x*******e
发帖数: 111 | 41 我感兴趣的地方是CERN和LNGS两地的时钟是如何校对的，这个可是直接决定测量结果的
可信度。不出所料，他们用的是GPS系统，这样他们的实验结果饱受非议就不奇怪了。
当CERN和LNGS用同一个GPS卫星上的原子钟定时的时候，会出现一个很大的系统误差。
用米量级的空间误差来除以大气层中微波的速度，会使两地有一个几十纳秒量级的误差
。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 我认为你的数据中的variance不是完全由随机测量所产生的，而是有一部分由不同的“
测量法：方法A和方法B等”导致的。尽管在同一方法内部的variance是随机测量产生的
，但不同的方法之间的variance就不是单纯的随机变异了。而不是随机变异导致的
variance就不能用处理随机变异的方法来分析。这应该是一个最基本的统计学常识。因
此，你可能需要找到一种方法将不同方法计算的工业指标一致化，然后再作统计分析；
否则，我认为你会犯错误。
打个比方，你要测量100个成年中国人男性的身高。一部分人你用的是米制尺，另一部分
人你用的是英寸制尺，两部分人群的测量结果是不可混在一起分析的，除非你找到了转
换方法将两类测量结果转换为一致的测量。我在我的文章里曾提出过“测量的一致性”
应该是统计学里的一个重要的公理性陈述。
这种由不同测量法导致的测量结果上的差异不是单纯的随机误差，而是包含了系统误差，
而系统误差在统计分析前就应该被避免或消除。
以上意见供参考。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 43 《法治周末》：方舟子涉嫌抄袭总调查
作者：李秀卿 文章发于：法治周末 点击数：17247 更新时间：2011-3-30
方舟子涉嫌抄袭总调查
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"
、"打假斗士"，他在新浪的微博博，"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一
个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭
的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常
为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报
将陆续披露对方舟子子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 44 http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Midelu (57710), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子涉嫌抄袭总调查01zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 10:43:35 2012, 美东)
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 46 【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑
了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生
物化... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 47 看来，在那些抽象的概念上纠缠永远不能有结果。让我说得具体一点。
给定一个两分法的样本（假定X是自变量而Y是因变量，两段都是简单线性模型，且临界点是在X上）。现行算法及分段模型组的基本表述如下：
hat\y_1 = a1+b1X if X<=t
hat\y_2 = a2+b2X if X>t
ID X Y M CR
1 x1 y1 m1 cr1
2 x2 y2 m2 cr2
3 x3 y3 m3 cr3
4 x4 y4 m4 cr4
5 x5 y5 m5 cr5
6 x6 y6 m6 cr6
7 x7 y7 m7* cr7 min(.)
8 x8 y8 m8 cr8
9 x9 y9 m9 cr9
0 x0 y0 m0 cr0
其中，M是由分段模型组的系数构成的矩阵，CR是分段模型的合并残差。*表示根据最小
CR选定的分段模型，如果我们有 ... 阅读全帖 |
|
r***s
发帖数: 1805 | 48 我的系统恨不精确,每次系统跟SPY的真实下跌有4-6个点的误差,我会议是由于有
sideline money急于进场造成的,LOL.我现在得调整策略,下跌到我的误差之内就进. |
|
r***s
发帖数: 1805 | 49 看看上两次的预测: 11/21 的到211+就掉下来了, 误差3$, 这次误差$4, 估计要加大.
还得花大工夫修理, 真难啊.
发信人: rcols (老虎), 信区: Stock
标 题: 系统预测这次SPY到214-216
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 21 19:46:54 2015, 美东)
水这次在十一月底或十二月初到214-216,看看这次准不准.
发信人: rcols (老虎), 信区: Stock
标 题: Re: 大盘震荡的人发心脏病啊,终于捞了几千,算是新年开门红
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 5 15:24:15 2016, 美东)
胆够大, 我的系统说这次到, 193-195左右, 去补下面的钙, 要小心了. |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 50 拜托，不要把统计搞成了数学。在数学范畴里，一些概念和定义何许是永恒不变的，但
在统计学里，一些概念和定义则有可能被不断更新。否则，我们的思想就会被僵化，就
不会有新思想的诞生和新算法的形成。
一个说法是否正确，并不取决于它是否符合现有的概念和定义系统，而是是否符合它本
身所表达的现实世界。为此，我们更多的是需要一种缜密的哲学式的思考，而不是在既
有的概念系统里进行考证。所以，在统计学里，“名言共许”是不必要的。
你借用贝叶斯理论来解释概率和统计量之间的关系，表明你没有准确地理解我所说的检
验概率和统计量之间的关系。建议你回头看看我是如何解释回归系数的检验的。在我的
解释里面有两个极其重要的概念：系统误差和随机误差，它们构成了b-0的全部。我的
这个解释与贝叶斯理论完全无关，而可能是对Fisher检验原理的重新阐述，如果以前没
有人这样做过的话。 |
|
