S****t
发帖数: 2183 | 1 牛啊，那就手写一个给大伙瞧瞧啊。恢复繁体字从你做起好不好？ |
|
p******m
发帖数: 544 | 2 繁体字挺好，讀和寫問題都不大，呵呵！
寫當然是指在電腦上寫，手寫就有點麻煩。 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 3 呵呵，丢掉古书为代价，不知道你这喜欢繁体字的《四书》看过几本？反倒是我这简体
字的使用者基本都粗粗看过。 |
|
k**i
发帖数: 76 | 4 恰恰相反，正是因为反对秦始皇这种专制，所以要抵制大陆对大陆以外地区正体汉字的
简体化统一，鼓励多元化发展。
现在土共在联合国作的要消灭繁体在联合国的使用不就是秦始皇的专制铁腕吗？
你要硬扯到甲骨文就没意思了，甲骨文有人在用吗？金石就像拉丁文已经死了。我现在顶礼膜拜什么也不重要。
问题是繁体字是除了大陆全体华人都在使用的活的文字，既然都在使用，说明其绝无“繁”意，要不然儒圈为什么不自动“进
步到简体”。相反，简体字的劣势是明显的，当然这劣势对于持文化虚无和文化功利态度的土共来说并不重要。你要绞杀，
土共给的那些所谓汉字拼音化的野蛮“马克思历史进步论”是根本无法说服没有受过土共教育的华人的。
有的时候和香港台湾人交谈，其直言看不懂简体。而大陆人表现出来的对繁体的无所谓和厌弃也分明是某种去中国化教育的
产物。这难道不是中国人的尴尬？究竟是谁在去中国化？简体字建立的唯一依据不是因为是中国文化的自然发展，而是因为
共产党一党之私，为其汉字的西化和拼音化铺路！多么荒谬的依据。作为中国人，我是感到尴尬的。 |
|
k**i
发帖数: 76 | 5 没错，拼音化部分是语言推广原因，更大部分是政治原因（和所谓“反动派”划清界限
）。一个国家的文化载体
成了政治的牺牲品多么可悲。
苏联革命可谓烈矣，然而俄国文字只有几百年历史，俄共都不敢动一动，土工上来就把
几千年的文字传承由几个
语言学的门外汉大肆戗伐。当时很多语言学者是反对的，可是文化大革民一来，全都整
死。很多简体字是文盲书
写方便的随意简化，完全没有经过慎重研究，美其名曰：“劳动人民创造”。拿人民这
个鸡毛当令箭，为其政治
独裁、文化革命开辟条件。台湾要是沦陷，吾国文化断种矣。。。天佑中华。
这和中国历次文化沦陷一个道理，宋亡于元，明亡于清，土工的历史逻辑看是这都是进
步，看问题太简单，太线
性，太残暴。宋明的抵抗都成了“逆历史而流”而可以掩藏，为元清包括土共的政治夺
权正名而已，造成中国人
历史观念的严重扭曲。岳飞等人成了历史的尴尬。
汉字简化不是不可以，而是不应该这么野蛮和缺乏论证。很多字简化的没减几笔，却搞
得韵味全无。这么做是否
合适，如果真的能把这些问题允许学术讨论并适当修改，相信简体字和繁体字是可以更
好融合的，这才是语言发
展的民主化，而不是秦始皇式的书同文。在今 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 要讲到文化传承，会写几个繁体字有个屁用。即使每一个字的意思你都认识，拿一篇比
较深奥的文言文到你面前你恐怕还是读不懂，那你还传承啥？真要传承，就把所有书面
语换成文言文再说。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 前不久，人教版《中国传统文化教育全国中小学实验教材》在北京正式发行。这套号称是“目前国内唯一传统文化教程”的发行，能否终结“中小学国学教育应否开展”的争论？能否帮助中小学生“立德树人”？现在郑州有不少小学已经开展国学课多年，他们对国学教育作何感想？昨日，记者进行了采访。
《论语》等入选人教版国学教材
据了解，这套人教版教材的研发，是基于“十一五”阶段课题研究七年研究成果。课题组希望据此将国学文化融入到中小学教育中，探索中小学国学教育发展道路。
教材中不仅选取了《弟子规》、《声律启蒙》、《论语》、《孙子兵法》、《道德经》等十二册国学经典，还在不同教材中植入了《中国传统历法历与节日》、《中国茶文化》、《传统书法欣赏》等中华优秀传统民俗文化与艺术的精粹内容，同时每节课讲解了一个繁体字，让学生充分理解中国文字的意境和美。教材可以称之为中华优秀民族文化与艺术的精美融合体和珠连体，是当代人文教育优秀的课程体系。
【调查】
郑州中小学国学教育早已有之
虽然国家层面上，此前并没有统一的国学教材，但在全国各地，中小学国学教育的开展早已遍地开花，也引发了各界的热烈讨论。
在郑州的中小学校，开展国学教育的学... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 以使用繁体字的我台湾省为例:
台湾省总统陈水扁的例子:
陈水扁五二○就职周年，到台北县万里白沙湾当志工在海边净滩。净滩之后召开记者会
，他说：“志工对台湾社会的页献“真是‘罄竹难书’”。 “罄竹难书“今天成了台
湾立法院质询的重要内容。
台湾省副总统吕秀莲的例子:
看吕秀莲如何勉励小朋友
经常被骂“臭嘴”的吕秀莲，今天上午又有“佳作”。她会见台湾几名在国际小学
数学及科学奥林匹亚获奖的学生时，对于这些小朋友优异的表现，以“小时了了大未必
佳”作为期勉，令现场有些尴尬。
吕秀莲上午接见在国际小学数学及科学奥林匹亚大赛中夺下三金三银一铜的获奖台
湾学生，看到这群小朋友年纪轻轻，却在国际比赛却有杰出表现，吕秀莲表达恭喜与“
钦佩”，她特别“小时了了大未必佳”勉励小朋友。听到吕秀莲这样的“鼓励”，在场
学生都不知道该给什么样表情。
与此同时，她又分享自己小时候从书本中，吸收知识的快乐，让她可以乘着智慧的
翅膀，飞越过贫穷，甚至性别，也让自己的世界愈来愈大，只可惜当时并没有这样的比
赛可以参加，因此她也再次鼓励这些小朋友能够珍惜现在的生活，好好努力。
两个这么简单的成语典故,一个使用繁体 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 9 首先恢复繁体字的好处是，看得懂古文，文化可以一脉相承，不会感到如同棒子和越南
人一样看不懂古代的文献
其次就没有好处了 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 10 不恢复繁体字，难道就看不懂古文？你该不会连初中语文水平都没有吧？ |
|
d********a
发帖数: 1852 | 11 什么逻辑。繁体字你不会自学吗？又不是什么难事。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 12 繁体字：聞，在古代的行书中有没有可能写成"闻"？
也就是偏旁“门”在古代有没有简写？ |
|
b*w
发帖数: 14917 | 13 看到个小竹笔筒，很喜欢，阴刻的诗句是繁体字行书，除了那个闻字。。。。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 14 很多简化字并不是简化后的新字而是古字
比繁体字古老多了.
呵呵 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 15 如果有一个2200年前的中国文献，楷书，隶属
是不是会日语的和会繁体字的都能读懂70%以上？
如果有一个1000年前的中国文献
是不是都能读懂80%以上？
以上是我猜的
具体怎么样？
谢谢 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 16 在看一个新加坡电影，里面的小孩说：这个字条是繁体字写的，我不认识。 |
|
w******g
发帖数: 559 | 17 新加坡总统李光耀为首的外飞派和陈嘉庚为首的祖国派是政治上你死我活的关系。
为了打击对手，不惜借用一贯看不起的中国使用的简体字来替代繁体字。因为他们自己
推行的英文取代汉字运动毫无进展。 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 18 俺学繁体字很多都是看当年语文补充教材部分学的。后来就是看商务印书馆的书学了，
不记得是幼学琼林还是啥了。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 19 用繁体字写的就是台湾人啊？或许刚才骂大陆人的就是大陆受尽摧残的丑人？ |
|
c****i
发帖数: 7933 | 20 这年头还有遗老遗少支持繁体字，直接枪毙算了。中国文化过去五千年全是糟粕，我来
美国后深深的感觉到这一点。 |
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | 22 电脑时代，可以回归繁体字。用哪种都可以。无所谓的事情。 |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 24 繁体字楷书容易布局，一般都练繁体，简体字不如繁体好安排（主要是简体字多数人练得
少），也不如繁体好看 |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 25 书法用繁体字比较漂亮，你这个外国人当然不明白了 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 26 寄信人: zhengshi3 (zhengshi3)
标 题: Re: 赵紫阳子女的挽联为什么要用繁体字
发信站: 未名空间 (Mon Apr 9 16:17:39 2012)
来 源: 129.186.
Because simplified chinese characters lost their original charm, just like a
nation after communists' shitty rule. |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 中文字体，大篆小篆隶书，都保存在字体中传承下去。
简体字取代繁体字，算个屁文化灭绝！
汉字这种复杂书写体系，如果几千年一成不变，才是死路一条！ |
|
N**V
发帖数: 220 | 28 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
可是大陆人太多了，很难讲了 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 29 繁体字的文献量跟简体之外的其他字体相比，趋近于正无穷 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 30 即使在繁体字里，常用字也倾向于比不常用的字简单
另外，按照你所谓信息论，用同样的编码来承载不同信息
则是造成错码 |
|
l******o
发帖数: 144 | 31 是否会降低处理速度，完全取决于是否以前经常看见类似的语句，和文字没有什么关系
。大脑经过几十年的训练，对于经常出现的语法结构和用词，处理速度基本上是瞬时的
；处理速度慢的语句，也就是所谓“很费解的”语句，通常就是读者没有相关领域的知
识、或者句子结构非常少见等等，也就是说人脑的神经网络还没有足够的训练来识别这
种模式。所以，还是那句话，除了人为制造的一些toy example之外，对于人们日常生
活中的阅读，在语法结构几乎没有区别的情况下，简体字还是繁体字所带来的影响微乎
其微。中文和英文这种语法文法区别较大的语言，是否有区别就不好说了，因为不同语
言信息量的密度是不太一样的。
当然不会有歧义，但是会降低语言处理速度
你听说过garden path吗？ |
|
|
y***n
发帖数: 6764 | 33 这 ...
人名币就是现在放行的，上面还是繁体字，再说，这和上海有嘛特别的关系？ |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 35 变化很大啊
前些年大陆人都是反对繁体字的居多
说“不如学甲骨文”之类的 |
|
m****a
发帖数: 4032 | 36 我觉得简体字在手写时代确实书写方便， 现在其实可以把繁体字拿回来让大家练习书
法 |
|
s*b
发帖数: 295 | 37 这些人先把1000常用繁体字每字抄一百遍，以后每天每字抄十遍，抄一个月后再来说。 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 39 繁体字从来在新华字典上都是有标的
认识繁体对于大部分人不成问题。尤其在有上下文语境的情况下。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 40 现在大家都用电脑了，手写的很少了，
繁体字可以适当用一点 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 41 你这种论据真是老掉牙。甲骨文、金文、篆书等是因为媒介不一样，你现在还用甲骨和
竹片么？而生活中的繁体字，和简体字的媒介并没有什么不同，毛笔、钢笔都一样写，
这个变化人为的痕迹比较浓厚。自打毛笔开始盛行，中国文字大体就没怎么变化，魏晋
的书法拿到现在也没什么太大的不同。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 42 现在电子输入这么普及当然是推行繁体字的好时候，不像以前要手写那么麻烦啊。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 43 中国大部分历史文化都是用繁体字记录的。再说篆字你也不认识。 |
|
W*****o
发帖数: 1780 | 44 换成繁体字，小孩子的家庭作业量立马翻两番，人人近视眼。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 45 当年用繁体字的是不是背叛了篆书？
我们是要面向未来还是停留在过去？ |
|
x********o
发帖数: 2092 | 46 满屏的繁体字影响阅读速度。
汉字要快速传播，简化才是黄道。 |
|
b**k
发帖数: 3472 | 47 同理，繁体字也无法适应现代生活， 所以也不能恢复，你想学习就学习，不要强迫别
人。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 48 因为现在学理工就是穷凤凰的代表。文科生推崇繁体字的多，家里有钱的也多。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 49 因为现在都不写字了
使用繁体字反而便于跟日韩台港等国家地区的友好人士交流 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 50 大陆官方仍旧使用简体字，小学和初中课本里放些常用简繁体字对照，
但是老师不教，学生自己看，学生可以不会写，会认就行了，考试时
适当加入繁体字识别的问题。高中以上教育不变，教材里只用简体字。 |
|
