|
|
|
|
s*****e 发帖数: 16824 | 5 不膨胀就收缩吧,反正不太可能静止,因为有万有引力,如果静止的话,最后所有质量
也会缩到一起的。 |
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 7 你这个外有引力没学好啊。
收缩解来自于广义相对论。 |
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 10 这些东西都考虑进去了,还有大量无法解释的现象。
话说如果暗能量理论错误,膨胀论就一锅端了。 |
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 12 肯定得有个理论矫正广义相对论的,这个理论的复杂度估计超过传统的研究方式极限。 |
|
w*******e 发帖数: 15912 | 13 还有一个证据是英国的赖尔用射电望远镜发现100亿光年前的
宇宙射电光源数密度随着距离而增加。赖尔是综合孔径射电镜
发明人,获得74年诺奖。 |
|
|
|
s*****r 发帖数: 11545 | 16 这不对呀,不是说膨胀速度越来越快么?光源数密度随着距离而减少才对呀。 |
|
w*******e 发帖数: 15912 | 17 老衲估计他是以地球为坐标原点计算距离探索过去。 |
|
b*******8 发帖数: 37364 | 18 一群蜗牛困在地球上,仅仅凭借有限的还是落后几十亿年的观测,就在揣测宇宙,比当
年先哲们研究到底是乌龟还是大象驮着大地,更扯鸡巴蛋。 |
|
|
j****c 发帖数: 19908 | 20 这个故事告诉你宇宙膨胀是Friedmann 直接从广义相对论推出来的结论 |
|
f*********g 发帖数: 1637 | 21 Agree. Am always strongly suspicious for such brave extrapolation. It became
a math game, instead of real science. |
|
A****s 发帖数: 932 | 22 背景辐射是偶然发现的。不是为了验证大爆炸而观侧的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
|
w******8 发帖数: 1078 | 25 一口废井里住着一只青蛙。有一天,青蛙在井边碰上了一只从海里来的大龟。
青蛙就对海龟说:“你看,我住在这里多快乐!有时高兴了,就在井栏边跳跃一阵
;疲倦了,就回到井里,睡在砖洞边一回。或者只留出头和嘴巴,安安静静地把全身泡
在水里:或者在软绵绵的泥浆里散一回步,也很舒适。看看那些虾和蝌虾,谁也此不上
我。而且,我是这个井里的主人,在这井里极自由自在,你为什么不常到井里来游赏呢
!”
那海龟听了青蛙的话,倒真想进去看看。但它的左脚还没有整个伸进去,右脚就已
经绊住了。它连忙后退了两步,把大海的情形告诉青蛙说:“你看过海吗?海的广大,
哪止千里;海的深度,哪只千来丈。古时候,十年有九年大水,海里的水,并不涨了多
少;后来,八年里有七年大早,海里的水,也不见得浅了多少。可见大海是不受旱涝影
响的。住在那样的大海里,才是真的快乐呢!”
井蛙听了海龟的一番话,吃惊地呆在那里,再没有话可说了。 |
|
|
j****c 发帖数: 19908 | 27 一群民科没学过什么数学物理,就喜欢yy这些问题显得自己多高深牛逼似的 |
|
|
l**p 发帖数: 6080 | 29 大爆炸还不是上帝创造论那一套
理解不了大爆炸之前的状态就用一个虚无老说事儿不是很可笑吗?
从奇点爆炸然后向虚无扩张,尼玛还能再编的像样点吗
另外为啥人就这么幸运正好处在宇宙的“中心”武仙座不远的地方? |
|
|
p******y 发帖数: 107 | 31 因为你说的现象不会导致光波频率的变化,光子速度和频率也没什么直接关系。所以建
议仔细学习一下,包括电动力学。 |
|
s*****r 发帖数: 11545 | 32 太难了,要是WSN们能用显浅易懂的语言讲解一下就好了。 |
|
b***y 发帖数: 14281 | 33 因为你说到光由于和介质相互作用而出现频率变化的问题。光和介质相互作用,如果介
质是理想的线性介质的话,则宏观上表现是传播速度变慢,所以波长变短,但是频率却
保持不变,一旦从介质中跑出来,速度和波长都恢复正常,频率却始终不变,如果介质
是非线性介质,则光的频率也会变化,但是变化的方式却和光在介质中的速度无关,而
是由光子和介质相互作用决定的。要理解光的这些性质必须首先理解波粒二相性,知道
什么时候可以用经典的波去理解电磁波,什么时候又必须把光看成粒子,这都需要量子
力学的常识。 |
|
|
A****s 发帖数: 932 | 35 谁说过光是在绕弯弯?流进无限深的洞里的水是在绕弯弯吗?是一只在往下流。不过对
于视界平面外的观测者来说,光的波长越来越长,所谓的红移,但永远不会达到视界平
面。
你一定在想能量守恒这事。广义相对论时空弯曲时是不遵守能量守恒的。另一种理解是
能量守恒是相对于惯性系才成立的,引力场附近是个非惯性系。狭义相对论里的质能转
换公式也不符合能量守恒。 |
|
i*****s 发帖数: 4596 | 36 越远的物体红移越大也就是速度越快,最远的那些超过光速之后就再也观测不到了,也
不再和你能接触的物质发生任何相互作用,相当于从你能察觉的宇宙里“消失”。这个
过程持续进行,最后只剩下local几个星系。 |
|
a***e 发帖数: 27968 | 37 谁告诉你红移可以无限增大的了?
外推的时候看到这种趋势正常人得多想想 |
|
s**********e 发帖数: 33562 | 38 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆ ◆
◆ 华 夏 文 摘 增 刊 ◆
◆ 文革博物馆通讯(四六八) ◆
◆ ◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
China news digest -- chinese magazine(cnd-cm)
·—·—·中国新闻电脑网络(CND)主办·—·—·
—— 增刊 第六三五期 ——
(二○○八年三月十七日出版)
————————————————————————————————————
本期目录 (zk0803d)
————————————————————————————————————
【史海钩沉】 文革中对爱... 阅读全帖 |
|
w*******e 发帖数: 15912 | 39 http://www.cnd.org/CR/ZK08/cr468.gb.html
【史海钩沉】
文革中对爱因斯坦的批判运动(上)
·胡大年·
〔本文摘自胡大年著《爱因斯坦在中国》(上海科技教育出版社,2006)一书
中的第五章:“爱因斯坦:从批判中重生的偶像”的原定稿。在中国出版时有所删
改——编者〕
文化大革命(1966-1976)对中国来说完全是一场悲剧和灾难。这场
主要由毛泽东个人发动的运动,给中国社会带来了可能是最具毁灭性的影响。〔1
〕由于文化大革命是以摧毁文化机构开始的,中国的科学和科学家都属于最严重的
受害者。文革期间,爱因斯坦和相对论遭到了有组织的批判。该批判运动于196
8年首先发难于北京,1970年代又在上海得以扩张和加强。陈伯达和姚文元支
持了这种批判,并利用它为自己谋取政治利益。在陈、姚这些激进的领导人倒台之
后,大多数政治和哲学上的批判都于1976年停止了。但由这些批判所引发的一
场关于相对论的大争论,却又持续了6个月。直到1979年,中国政府才正式给
... 阅读全帖 |
|
w**********5 发帖数: 1741 | 40 爱德温·鲍威尔·哈勃(英语:Edwin Powell Hubble,1889年11月20日-1953年9月28
日),美国著名的天文学家。
哈勃证实了银河系外其他星系的存在,并发现了大多数星系都存在红移的现象,建立了
哈勃定律,是宇宙膨胀的有力证据(参见大爆炸理论)。哈勃是公认的星系天文学创始
人和观测宇宙学的开拓者。并被天文学界尊称为星系天文学之父。
为纪念哈勃的贡献,小行星2069、月球上的哈勃环形山以及哈勃太空望远镜均以他的名
字来命名
他在少年时代擅长运动,在运动比赛常常进三甲,曾在跳高项目刷新州际纪录。
他曾在芝加哥大学修读数学及天文学,1910年取得理学士学位,及后于英国牛津大学修
读法律硕士学位,亦是首批罗德学者之一。1913年,由于父亲过世他回到美国,并在印
第安纳州一中学担任教师及篮球教练 |
|
c****3 发帖数: 10787 | 41 这篇文章早就有了,主题思想就是教育孩子做红脖。 |
|
d*b 发帖数: 21830 | 42 课本里的从来只是basic knowledge, 大学想招的是above average, 你要只是basic
knowledge能进一流大学么?
举个例子,当年国内的物理竞赛就考高斯定理,引力红移。当然它的计算是很简单的,
人考这个的目的根本不是考你计算的技巧,判断问题的思路,人想知道的是,你对物理
的兴趣有没有超越basic knowledge.
所以我说光读书本根本不值得炫耀,只是在美国,一帮平庸的家长,带着一帮平庸的学
生,连读高中课本都成了自己儿子不可一世的论据了。 |
|
s*********e 发帖数: 5245 | 43 老爷死了,老爷的狗只好委屈一下了。
刁拼爹代表的红二代所谓反腐,其实就是换狗。 |
|
n***9 发帖数: 564 | 44 然也. 红移和宇宙微波背景辐射就是非常重要的观察证据
等, |
|
e*******o 发帖数: 2271 | 45 大爆炸理论(假设)是用来解释星体红移这种观测现象的。大爆炸本身没有被观测到,
所以不需要解释它,更不需要解释大爆炸之前的事情,因为不管之前怎样,在大爆炸这
个假设下,前面是什么对今天的观测没有任何影响。
对今天观测没有影响的事件,说白了就是胡猜。说是上帝在打麻将也不会比其他任何解
释更荒谬或更不荒谬。 |
|
n*******4 发帖数: 2285 | 46 没看文章呢。如果同时观测到GBR(Gamma Ray Bust)事件指明方位,用可见光观测红
移就可以确定距离。也可能是直接从振幅强度按理论估算。 |
|
e*******o 发帖数: 2271 | 47 视察肯定不行,难道靠红移?估计也不行。怎么搞? |
|
T****i 发帖数: 15191 | 48 我也觉得是。因为就是根据星星星系红移用广义相对论逆推得到的。和马克思把资本论
外推推出了共产主义一样不靠谱。 |
|
c*********e 发帖数: 16335 | 49 星系都在转动,很可能绕着某个固定在一个位置的物体在转动。这个固定位置的物体在
哪里呢?
宇宙天体的红移,可能只是在有限距离内的天体的膨胀。但是,整个宇宙可能还是绕着
某个固定物体转动的,这样整个宇宙才会是有序,有条不紊地永久地转下去。大爆炸只
是其中的一个小突发事件。 |
|
d*b 发帖数: 21830 | 50 80年代的中学物理竞赛就考引力红移了,高斯定理更是必考,高中接触艾里斑的还真不
算什么,我估计你从来没接触过bessel函数,都不知道艾里斑怎么算出来的吧?这玩意
不光光学,就是气体输运都要用。在物理,力学领域很普通的话题。
你这人的理论水平太低,以为大家的水平跟你一样。 |
|