|
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 不膨胀就收缩吧，反正不太可能静止，因为有万有引力，如果静止的话，最后所有质量
也会缩到一起的。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 你这个外有引力没学好啊。
收缩解来自于广义相对论。 |
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 这些东西都考虑进去了，还有大量无法解释的现象。
话说如果暗能量理论错误，膨胀论就一锅端了。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 肯定得有个理论矫正广义相对论的，这个理论的复杂度估计超过传统的研究方式极限。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 13 还有一个证据是英国的赖尔用射电望远镜发现100亿光年前的
宇宙射电光源数密度随着距离而增加。赖尔是综合孔径射电镜
发明人，获得74年诺奖。 |
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 16 这不对呀，不是说膨胀速度越来越快么？光源数密度随着距离而减少才对呀。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 17 老衲估计他是以地球为坐标原点计算距离探索过去。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 一群蜗牛困在地球上，仅仅凭借有限的还是落后几十亿年的观测，就在揣测宇宙，比当
年先哲们研究到底是乌龟还是大象驮着大地，更扯鸡巴蛋。 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 20 这个故事告诉你宇宙膨胀是Friedmann 直接从广义相对论推出来的结论 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 21 Agree. Am always strongly suspicious for such brave extrapolation. It became
a math game, instead of real science. |
|
A****s
发帖数: 932 | 22 背景辐射是偶然发现的。不是为了验证大爆炸而观侧的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
|
w******8
发帖数: 1078 | 25 一口废井里住着一只青蛙。有一天，青蛙在井边碰上了一只从海里来的大龟。
青蛙就对海龟说：“你看，我住在这里多快乐！有时高兴了，就在井栏边跳跃一阵
；疲倦了，就回到井里，睡在砖洞边一回。或者只留出头和嘴巴，安安静静地把全身泡
在水里：或者在软绵绵的泥浆里散一回步，也很舒适。看看那些虾和蝌虾，谁也此不上
我。而且，我是这个井里的主人，在这井里极自由自在，你为什么不常到井里来游赏呢
！”
那海龟听了青蛙的话，倒真想进去看看。但它的左脚还没有整个伸进去，右脚就已
经绊住了。它连忙后退了两步，把大海的情形告诉青蛙说：“你看过海吗？海的广大，
哪止千里；海的深度，哪只千来丈。古时候，十年有九年大水，海里的水，并不涨了多
少；后来，八年里有七年大早，海里的水，也不见得浅了多少。可见大海是不受旱涝影
响的。住在那样的大海里，才是真的快乐呢！”
井蛙听了海龟的一番话，吃惊地呆在那里，再没有话可说了。 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 一群民科没学过什么数学物理，就喜欢yy这些问题显得自己多高深牛逼似的 |
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 29 大爆炸还不是上帝创造论那一套
理解不了大爆炸之前的状态就用一个虚无老说事儿不是很可笑吗？
从奇点爆炸然后向虚无扩张，尼玛还能再编的像样点吗
另外为啥人就这么幸运正好处在宇宙的“中心”武仙座不远的地方？ |
|
|
p******y
发帖数: 107 | 31 因为你说的现象不会导致光波频率的变化，光子速度和频率也没什么直接关系。所以建
议仔细学习一下，包括电动力学。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 32 太难了，要是ＷＳＮ们能用显浅易懂的语言讲解一下就好了。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 因为你说到光由于和介质相互作用而出现频率变化的问题。光和介质相互作用，如果介
质是理想的线性介质的话，则宏观上表现是传播速度变慢，所以波长变短，但是频率却
保持不变，一旦从介质中跑出来，速度和波长都恢复正常，频率却始终不变，如果介质
是非线性介质，则光的频率也会变化，但是变化的方式却和光在介质中的速度无关，而
是由光子和介质相互作用决定的。要理解光的这些性质必须首先理解波粒二相性，知道
什么时候可以用经典的波去理解电磁波，什么时候又必须把光看成粒子，这都需要量子
力学的常识。 |
|
|
A****s
发帖数: 932 | 35 谁说过光是在绕弯弯？流进无限深的洞里的水是在绕弯弯吗？是一只在往下流。不过对
于视界平面外的观测者来说，光的波长越来越长，所谓的红移，但永远不会达到视界平
面。
你一定在想能量守恒这事。广义相对论时空弯曲时是不遵守能量守恒的。另一种理解是
能量守恒是相对于惯性系才成立的，引力场附近是个非惯性系。狭义相对论里的质能转
换公式也不符合能量守恒。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 36 越远的物体红移越大也就是速度越快，最远的那些超过光速之后就再也观测不到了，也
不再和你能接触的物质发生任何相互作用，相当于从你能察觉的宇宙里“消失”。这个
过程持续进行，最后只剩下local几个星系。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 谁告诉你红移可以无限增大的了？
外推的时候看到这种趋势正常人得多想想 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆ ◆
◆ 华 夏 文 摘 增 刊 ◆
◆ 文革博物馆通讯（四六八） ◆
◆ ◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
China news digest -- chinese magazine(cnd-cm)
·—·—·中国新闻电脑网络（ＣＮＤ）主办·—·—·
—— 增刊 第六三五期 ——
（二○○八年三月十七日出版）
————————————————————————————————————
本期目录 （ｚｋ０８０３ｄ）
————————————————————————————————————
【史海钩沉】 文革中对爱... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 39 http://www.cnd.org/CR/ZK08/cr468.gb.html
【史海钩沉】
文革中对爱因斯坦的批判运动（上）
·胡大年·
〔本文摘自胡大年著《爱因斯坦在中国》（上海科技教育出版社，２００６）一书
中的第五章：“爱因斯坦：从批判中重生的偶像”的原定稿。在中国出版时有所删
改——编者〕
文化大革命（１９６６－１９７６）对中国来说完全是一场悲剧和灾难。这场
主要由毛泽东个人发动的运动，给中国社会带来了可能是最具毁灭性的影响。〔１
〕由于文化大革命是以摧毁文化机构开始的，中国的科学和科学家都属于最严重的
受害者。文革期间，爱因斯坦和相对论遭到了有组织的批判。该批判运动于１９６
８年首先发难于北京，１９７０年代又在上海得以扩张和加强。陈伯达和姚文元支
持了这种批判，并利用它为自己谋取政治利益。在陈、姚这些激进的领导人倒台之
后，大多数政治和哲学上的批判都于１９７６年停止了。但由这些批判所引发的一
场关于相对论的大争论，却又持续了６个月。直到１９７９年，中国政府才正式给
... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 40 爱德温·鲍威尔·哈勃（英语：Edwin Powell Hubble，1889年11月20日－1953年9月28
日），美国著名的天文学家。
哈勃证实了银河系外其他星系的存在，并发现了大多数星系都存在红移的现象，建立了
哈勃定律，是宇宙膨胀的有力证据（参见大爆炸理论）。哈勃是公认的星系天文学创始
人和观测宇宙学的开拓者。并被天文学界尊称为星系天文学之父。
为纪念哈勃的贡献，小行星2069、月球上的哈勃环形山以及哈勃太空望远镜均以他的名
字来命名
他在少年时代擅长运动，在运动比赛常常进三甲，曾在跳高项目刷新州际纪录。
他曾在芝加哥大学修读数学及天文学，1910年取得理学士学位，及后于英国牛津大学修
读法律硕士学位，亦是首批罗德学者之一。1913年，由于父亲过世他回到美国，并在印
第安纳州一中学担任教师及篮球教练 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 这篇文章早就有了，主题思想就是教育孩子做红脖。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 42 课本里的从来只是basic knowledge, 大学想招的是above average, 你要只是basic
knowledge能进一流大学么？
举个例子，当年国内的物理竞赛就考高斯定理，引力红移。当然它的计算是很简单的，
人考这个的目的根本不是考你计算的技巧，判断问题的思路，人想知道的是，你对物理
的兴趣有没有超越basic knowledge.
所以我说光读书本根本不值得炫耀，只是在美国，一帮平庸的家长，带着一帮平庸的学
生，连读高中课本都成了自己儿子不可一世的论据了。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 43 老爷死了，老爷的狗只好委屈一下了。
刁拼爹代表的红二代所谓反腐，其实就是换狗。 |
|
n***9
发帖数: 564 | 44 然也. 红移和宇宙微波背景辐射就是非常重要的观察证据
等， |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 45 大爆炸理论（假设)是用来解释星体红移这种观测现象的。大爆炸本身没有被观测到，
所以不需要解释它，更不需要解释大爆炸之前的事情，因为不管之前怎样，在大爆炸这
个假设下，前面是什么对今天的观测没有任何影响。
对今天观测没有影响的事件，说白了就是胡猜。说是上帝在打麻将也不会比其他任何解
释更荒谬或更不荒谬。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 46 没看文章呢。如果同时观测到GBR（Gamma Ray Bust）事件指明方位，用可见光观测红
移就可以确定距离。也可能是直接从振幅强度按理论估算。 |
|
e*******o
发帖数: 2271 | 47 视察肯定不行，难道靠红移？估计也不行。怎么搞？ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 48 我也觉得是。因为就是根据星星星系红移用广义相对论逆推得到的。和马克思把资本论
外推推出了共产主义一样不靠谱。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 49 星系都在转动，很可能绕着某个固定在一个位置的物体在转动。这个固定位置的物体在
哪里呢？
宇宙天体的红移，可能只是在有限距离内的天体的膨胀。但是，整个宇宙可能还是绕着
某个固定物体转动的，这样整个宇宙才会是有序，有条不紊地永久地转下去。大爆炸只
是其中的一个小突发事件。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 50 80年代的中学物理竞赛就考引力红移了，高斯定理更是必考，高中接触艾里斑的还真不
算什么，我估计你从来没接触过bessel函数，都不知道艾里斑怎么算出来的吧？这玩意
不光光学，就是气体输运都要用。在物理，力学领域很普通的话题。
你这人的理论水平太低，以为大家的水平跟你一样。 |
|
