|
f*d
发帖数: 1644 | 2 bitworse老是鼓吹656，有那么神么？觉得纯木至少速度上没那么快，偶一直想从YEO换
个碳板啥的 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 3 跟一般纯木不同 纳米OC更快
我最近纳米OC跟 YEO来回换着打 有的时候觉得前者好 有的时候觉得后者好 不知道是
否跟状态有关
，业余选手用什么都无所谓对错 |
|
j******u
发帖数: 41683 | 4 CL其实我觉得是这个价位里面手感最清晰，最上手的，对我们横板来说
不是有句话说
横板斯蒂卡，直板亚萨卡吗？
呵呵
刚开始练，我觉得必须用纯木的，手感和基本功练好了，再搞碳板啥的。。。 |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 5 没有碳的那个吧。。。。
我怎么觉得是纯木的？你说两面胡璇的。。。 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 6 直拍啊，那就买银河的啊
质量又好又便宜。。。
强烈推荐的是银河地球E-1，纯木
口碑现在基本上银河最好的几块底板了
才88RMB |
|
|
G*******g
发帖数: 3729 | 8 您这打法，有没有想过试试蝴蝶的Innerforce ZLC, 近台有纯木的手感，远台发力打透
有纤维的力量，拍面较大也适合直拍横打。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 9 玻璃鸟这个板子，虽然加了玻纤，但手感非常“纯木”，一般来说，打过的人对它的评
价是“不发力不太走球，发力了则是相当的走球“，也就是说它很”线性“，所以应该
来讲它的控制是算好的，不会给你”突兀“的感觉。如果你觉得它太弹，我估计是胶皮
配硬了，球还没透到底板就被海绵弹走了。这板子还是配比较透的套胶手感和控制会更
好些(这里是相对每个人的发力来说的，一打就透当然也会影响发大力时的控制)。你要
想体会它吃球的感觉，可以先试试胶面比较软的套胶，如果你是以击打为主，则可以配
面胶稍硬但海绵比较软的套胶。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 10 被点名了，就出来说俩句。。。
老PEN这样的器材高手，我一向很敬仰的。。。
说到颗粒，我倒是各种胶皮，搭配尝试了不下几十种，
这个Juic的真是没试过。。。听起来，像是中长胶中击打好一点的那种。。。
这样的配置，优点就不说了，如果没有优势，也就不用考虑换了，
我只说说缺点。。。
1) 我不知道你有没有试着把它放在正手打过？我曾经尝试倒板用中长胶在正手，
但是由于正手的攻球手臂摆动过大，导致攻球命中率不高。。。我为此经常专门练习攻
下旋球和上旋球，但是命中率也只在练习中有所提高，但是实战中基本没有使用过。。
。虽然威力很大，因为攻球线路下沉，对手不能适应。。。
2)颗粒胶是不能退台的，一旦退台，基本就投降了。。。你说退台倒板，也许你能倒的
很快，但是反手生胶退出去，就是个死穴。。。削球是个梦。。。以你马大碳配2.0海
绵的生胶，90%的球会削飞掉，即使你手感超好，削上台了，也是个不转球，下一板就
被人拍死了。。。以我的经验，削球的海绵不能超过1.5，我想绝大多数削球的海绵都
在0.8以下，而且都会用纯木硬板，而不是碳板。。。
3)2.0的海绵攻球的下沉性远不如1.5的，也就只能说比正胶略... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 15001 | 11 乒乓球桌子本来就不是纯木做的..
都是中密度聚合板...MDF好像是... |
|
P****S
发帖数: 2457 | 12 好像是因为从蝴蝶纤维板换成了红双喜的纯木七夹板，发大力时更稳定了。 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 13 陪练昨天告诉我，越是普碳的越是质量好的，反而越糟糕，因为速度过快，没法控球，
自己就失误送分了，控球能力，哪里是我们这种人敢说有或者敢说好的。
他说，你们用20块，60块，120块钱的拍子，是没有任何区别的：该输的还是输，该赢
的也是对手本来就比你差，哪个都不是板子的问题。
在他眼里，我们这种业余的就用纯木就足够了，而且控球的稳定性好很多，既省钱，还
减少失误。 说我们是钱多了，烧的慌。
所以前面有个人，就是瞎掰。 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 14 他昨天看了看我的拍子，都很吃惊，一再说，这可是个好拍儿啊，声音真好，这拍子不
常见到。
我说，我买的可是将近120美元哪，当时有60，90，100的我都没看上，没手感，
他笑了，你们还这么讲究。
他给我看了看他的几个训练板子，我一下傻了，又破又旧的，他告诉我怎么辨别板子质
量，我确实看到了，那个板子的纹路很粗糙的，做工很简陋的，再看我的拍子，真是细
腻啊，做工很精练的，视觉上都差距很大了，
就连他专业队的，以前都用纯木的练球。更别说咱们了。 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 15 他比赛的板子当然是最高级的，几千人民币，而且是特殊木材运回去订做的，但人家是
专业队的，都是跟趋近于国家队的打。
他的意思是，他以前训练的时候，用的板子都很便宜很简陋的，一二百块人民币吧，这
些器材对于你我这种人，就足够了，还减少失误，技术提高，又稳扎稳打的。
至于哪种牌子，我个人感觉，随便找一个名牌的，200来块就可以了，人民币啊，但你
如果很讲究的，我再去问问他吧，他的球也都是国内买来的，我看他真不是那种烧器材
的人。
昨天他就禁止我拿自己的普碳高档拍练球，我根本就没用我自己的拍，全是用他的破破
烂烂的纯木拍，别提多破了，没见过破成那样的，确实如他所言，啥影响也没有，而且
球出去的质量还扎实的多。 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 16 你老这样出尔反尔，不觉得脸红吗？
幸好这次你没有写完就删，我们再来读一下你的贴子好了。
---以下为引用---
陪练昨天告诉我，越是普碳的越是质量好的，反而越糟糕，因为速度过快，没法控球，
自己就失误送分了，控球能力，哪里是我们这种人敢说有或者敢说好的。
他说，你们用20块，60块，120块钱的拍子，是没有任何区别的：该输的还是输，该赢
的也是对手本来就比你差，哪个都不是板子的问题。
在他眼里，我们这种业余的就用纯木就足够了，而且控球的稳定性好很多，既省钱，还
减少失误。 说我们是钱多了，烧的慌。
所以前面有个人，就是瞎掰。
---引用结束----
你说别人瞎掰的部分，是针对在国内买拍子是不是假货的问题吗？ |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 17 好了，这次算你赢了。如果你事先和我赌伪币的话，我这就输你1000伪币了，真替你可
惜啊，没自信的人，就这么窝囊。
不过，我们（我和陪练）讨论的确实是国内的纯木拍，因为讨论过好几次了，他反复强
调从来没买日本的或者进口的。我特别反感你说的国内都是假货，人家专业队的都从国
内拿拍子训练的，球都是国内买的。
业余的都在这拽个什么劲儿啊，当然我也是业余的。 |
|
w****a
发帖数: 38 | 18 如果孩子太小，建议还是用729RITC就行。板子也不要太好，建议用纯木的，主要练习
手感。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 19 Blade: Yasaka Galaxya Penhold (7夹纯木, 5.5mm厚, 90.2克重)
FH: Bryce Hard 2.1
BH: Hammond Pro-Beta 2.1 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 20 第三条，我想起来了，你不是经常看到本版团购吗。不少ID订了各种这个碳那个碳的吗
？ 那不是给自己订的，是给儿子们女儿们将来可能会用到了先预备上而订的。
所以，你不要搞混了他们的订单，作为他们自己，如果想提高，纯木的材料已经足够了。
多谢夸奖。。。嘿嘿 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 21 我个人喜欢纯木的感觉，
你要是有钱，完全可以跟弯曲富公/婆们一样，直接alc,zlc配两面T05，
全套蝴蝶，多省事阿。。。。呵呵 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 22 王增义以前在国内时的背景我不太了解，估计也进过国家队，现在是波兰国家队的。跟
范国梁还有叶若廷一样的直板正手正胶，反手加了反胶横打，但人可不老。
他有点脾气，2010莫斯科世乒赛团体赛波兰对俄罗斯时，他在与斯米尔洛夫这场比赛中
，第二局8：8平，王发球，被判没把非持拍手及时拿开，罚了一分。王不知所以，上去
问裁判，被告知罚分原因。比分成了8：9，王接着再发第二个球，又以同样原因被罚一
分，8：10。王显然情绪有些激动，把拍子仍到球桌上，径直走到记分牌前帮斯米尔洛
夫又翻了一分 (‘靠，老子这分不要了，你这局拿去吧“），转身走回自己的教练那边
去了。等第三局回来，才知道裁判已经因此给了他一张黄牌。
他用的是Tibhar Stratus Power Wood，一支6.2mm厚的五夹纯木，正反手胶皮不详。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 23 老卡单打成绩一般，但双打很不错，曾获得过1989年世乒赛男子双打亚军。其后日本的
Juic公司推出了以他名子命名的系列底板，其中一支五夹纯木的Juic kalinic当时似乎
颇受欢迎。我试过这板子，退台后的底劲差了点，近台防守的手感则相当不错。
89年WTTC双打决赛片段： |
|
s*****o
发帖数: 94 | 24 是呀，在很多人开始转打纤维板时候他打回纯木了。不过马龙的实力应该也到了登顶的
时候了，器材是一方面吧，不知道奥运会最后能去不能 |
|
p******e
发帖数: 528 | 25 我看过那篇文章，其中推荐了3种拍字。但是他们都是加了碳的。请问要是只选纯
木的呢？谢谢！ |
|
P****S
发帖数: 2457 | 26 大鸟拉弧圈确实很不错，小球手感有点闷
小鸟手柄太细了，手感比大鸟略脆一点
小提琴推挡不错，正手拉弧圈也不错，但力量略小了点
木吉他直板各方面都比小提琴略强一点，尤其击打很扎实，但退台拉弧圈的底劲还是不
太好
楼主原来用YE的话，个人向你推荐Nittaku Bizelox－CS, 五夹纯木，瑞典造，可看作
是Avalox BT550的大芯加厚版，标厚5.8, 一般在83-87重量范围，很适合中近台两面
弧圈打法。 |
|
s***s
发帖数: 1301 | 27 我也正准备买拍子，前2天刚问了老pen,他给了我一些建议，贴出来供你参考。
老Pen真的很专业，对各种拍子了如指掌，如数家珍，让人佩服的一塌糊涂。
“
YEO就是Ma Lin Extra Offensive
现在无机了，大家选用Neo狂三的更多些，因为不灌胶就够软够吃球了
YEO实际上打直板的人选用得更多些，横板纯木五夹各各牌子可供选的板子很多，若是
反手弹击或击
打用得多些，可以选稍硬或稍厚而且板身形变较少的板子，比如Stiga Tube Offensive
或者 Stiga
Optimum Plus；若是反手拉弧圈较多则可以选有点形变的薄五夹，比如Nittaku
Bizelox，YEO也可
以；若是讲求均衡的话，Butterfly Korbel很不错，还有Nittaku Acoustic也可以。” |
|
n**0
发帖数: 642 | 28 谢谢，我也知道厚些推挡快，但我还得兼顾正反手的弧圈球，所以不能太厚。
我也听人说碳板推挡快，但我试了别人的几块纯木，和我的碳板一样是6mm,在反手撕和
反手挡的时候，明显比我的碳板快，而且有一种“震手”的感觉，搞不清楚是怎么回事 |
|
v*******y
发帖数: 221 | 29 马龙是不是和红双喜签约了，所以才从纤维板改成现在红双喜纯木了。
那个特制板的结构是不是秘密，没人知道。我真想看看他奥运会上，还换不换，还是继
续用这个人妖板。
马龙使用过的底板，我记得有nittaku rutis, boll spirit, boll alc,是不是还有
nittaku ludeack小鸟? 应该还有落下的，这家伙手感怎么没有混乱啊? |
|
s*********k
发帖数: 4144 | 30 貌似老PEN不是很推荐YEO(我现在用的就是YEO,横拍).我也觉得球出去得太快.我改横前
用的是马琳软碳比YEO感觉出球要旋转很多.
现在想买块7层或5层的纯木横拍试试.各位大佬有啥推荐吗?我是在学习弧圈结合快攻打
法(现在还不伦不类ING).谢谢! |
|
|
T*****8
发帖数: 119 | 32 首先考虑到自己直拍的强项:
1. 发球还是比较多便的，最近练了很多的发球。发球有时可以直接得分。但是对上高
手，也许没有什么优势
2. 正手弧圈比较暴力而且现在也逐渐稳定。但是落点变化不够好。这个好像对于用横
拍没有什么影响。
但是缺点太明显：
1. 直拍对脚步要求很高。我前两年踢球的时候被人伤了膝盖,前两天想练交叉步，有不
行了，而且身材不高。
2. 横打和横拍反手动作相对类似。但是横打对指力要求高。发力也不容易。
3. 没有掌握直拍的一些优势动作，例如挑打。。
如上所述，该横拍好像是应该的。大家给个意见。然后推荐一个拍子吧。我要纯木的。 |
|
|
h********2
发帖数: 1028 | 34 假设你们两人都是右手直板；
那么搓大斜线比较容易；
拍型比一般搓球立一些，往侧下方发力；刚开始容易冒高，多练几下就好；
这个球追身，业余的侧身相当有难度。
你准备他推过来就好；他要是搓过来就是高球；
搓直线侧旋动作完全不同，随便你怎么搞，只要球往外拐就好。这样落点打开，增加对
手回球难度。
搓侧下旋的好处是侧旋和下旋的比例是可以调节的，对手也不容易对上点。
买拍子么，纯木的便宜。YASAKA EXTRA适合小手，STIGA CLIPPER WOOD适合大手。喜欢
粘性胶皮的贴狂飙3. 喜欢不粘胶皮的贴SRIVER EL，轻松搞定。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
behumble (humble) 于 (Mon Aug 2 01:08:13 2010, 美东) 提到:
她们间区别大否？打过的能否聊聊？
☆─────────────────────────────────────☆
not0 (not0) 于 (Mon Aug 2 13:36:07 2010, 美东) 提到:
也想知道他们的性能差别，请高手指教。昨天听一个人说是Tenergy更加gripy，可能
是拉球更转吧。总听人说Tenergy很bouncing， 不知道反手拨球是不是速度更快
☆─────────────────────────────────────☆
usatt (usatt) 于 (Mon Aug 2 14:32:28 2010, 美东) 提到:
都是好东西!随笔买个啥都是好选择.
Tenergy25最不易打透, 一般都用在正手.
Bryce Speed FX最容易打透, 一般用反手.
T05居中, 正反手皆可. (反手用好T05的都是高高手)
☆───... 阅读全帖 |
|
n**0
发帖数: 642 | 36 先祝贺老Pen取得这么牛的成绩，再顺便请教两个问题：
1. 6.1mm算薄板吗？一般的弧圈板应该用什么厚度的？YEO是什么厚度？
2. 我听说碳板打上一段时间性能就会下降，因为碳素层破坏了，那么用纯木的是不是
持续时间长一些？打个几年没问题吧？ |
|
P****S
发帖数: 2457 | 37 OC打惯了，你一定喜欢或者至少习惯底板有点形变的那种感觉，你可以换一把比OC更硬
挺点但发力时又有形变出来的板子。Stiga Carbonix就是这样的一把板子，他虽然含碳
，但因为力材较厚，所以碳层埋的算较深的，且是那种碳毡的碳层，打起来整个板子的
碳味是很淡很淡的。这板子较薄，发力时有恰到好处的形变感，面材较软，比较吃球，
但防守时却又有很不错的支撑力。若非要纯木，那Offensive NCT (纳米OC)也不错。
Clipper手感和吃球性跟OC相差得远了点。 |
|
n**0
发帖数: 642 | 38 教授可以试一下碳板，不见得脱手快，我们俱乐部很多弧圈手用碳板的。不过得选品质
好的，象我的国产碳板，弹性还远不如别人的纯木。 |
|
v*******e
发帖数: 326 | 39 我觉得，成品拍不能给孩子用吧，还是得正儿八经纯木和灌胶皮的。
既然国内价格昂贵，还是回来再买。
请问，球拍在这哪里买呢？ 胶皮也是国内的更贵嘛？
谢谢各位。 |
|
c**l
发帖数: 9003 | 40 话说这还是YI教练来美的第一堂课。。。照片一会儿先奔小黑屋，录像定金5个包子，
不能转手外传。
广告片，高清的明天放，今天木带cable回来 |
|
n**0
发帖数: 642 | 41 这是个超级deal, 昨天在我们俱乐部看到了，要卖$235. 这个是不是拉球比纯木要快？ |
|
w******g
发帖数: 52 | 42 现在用DHS 劲极7，想换个纯木拍，不知红水晶怎么样？ |
|
|
|
|
z*******g
发帖数: 394 | 46 还没到呢
不过我不抱太大希望的。我打纯木打不出手感来。上次rosewood用了
一周被我送人了。
只是抱点希望试试 |
|
a****u
发帖数: 851 | 47 反面用防弧吧，729有一个防弧胶皮，不贵。快攻就选T05或T80吧，T64很快，但怕你控
制不过来。底板可选Stiga的CL，Carbo7.6，还有7层纯木底板都行，如黑檀7. |
|
p*********g
发帖数: 5964 | 48 说控制，我原来试过几块碳板，击球的感觉完全传不到手上，还是纯木的板手感清晰。 |
|
q*****n
发帖数: 698 | 49 非对称，一面有碳层，暴力，贴反胶用，一面纯木很软，减力，贴长胶用
我在zlc上贴长胶控制太难。。 |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 50 手感跟纯木的比如何？ 比如说 进攻管王， OC-CR比较？
另外， 用国产套胶效果还可以么？ |
|
