|
r*****1
发帖数: 3465 | 2 你好好看看，没说摩门是人种，只不过说摩门里纯白人成分高，不是学术概念
这是摩门的General Conference，找个非白人不是容易事。 |
|
|
B*******s
发帖数: 323 | 4 我认识的摩门去过菲律宾马来西亚传教，不过没有通婚。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 5 你错了，基因绝大部分是好的，要不还要基因做什么？得基因病的概率固然提高了，但
是纯种的好基因也同样是最强大的。要不然为什么养宠物都是要追求纯种？
几万年的进化使得纯种非常适应当地的条件，其实基因病的概率并不高，而优势概率其
实比较大。一个明显的例子是智商。比如纯A种人的平均智商是110，纯B种人的智商是
90，则两者的杂种平均智商在100左右。如果你是一个外星人来招工需要找智商最高的
人，你是挑选纯种还是杂种？ |
|
|
|
g****5
发帖数: 1639 | 8 近亲通婚是不是最纯种通婚？为什么全世界都禁止近亲通婚？ |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 9 所有问题都是有个量的问题，一个是防止基因病的出现，一个是要让优势基因集中。如
果你近亲结婚，那就是放大了基因病的概率，当然就不是什么好事。你这种极端推论的
方法逻辑上是错误的。 |
|
d*****4
发帖数: 6237 | 10 你这种选法只能选出分级进化的各支来，比如体能完全退化的高智能，和智商完全退化
的肌肉人
对于人类本身一点好处都没有阿
对于外星人来说当然有好处，研究方便，就跟纯种狗对于人类一样，可对于人类本身，
尤其是个体来说，显然一点好处都没有 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 11 不光是近亲通婚才有这种情形。很多偏远的村落，村民一般不与外界通婚。即便不近亲
通婚，出现遗传病的几率也是非常高的。所以说根本上是人口基数的问题。如果一个种
族的人口足够多，同种族内通婚大致不太会出现遗传病。
就拿中国人来说，经历过五胡乱华，蒙满汉藏等各组通婚，基因早就杂化了。现代的汉
人，基因绝对跟古代中原汉人有差别。从古代来看，不就是不同种族之间的通婚嘛。到
如今，中国人在基因上有什么大的缺陷吗？我看没有。
所以不同种族之间的通婚，从生物上来说，没有任何问题。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 12 古代欧洲，近亲通婚只在平民中禁止，贵族是不禁止近亲通婚的。 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 14 但是欧洲贵族里的天才比例也很高，很多很多近代大科学家，都是出身贵族，
西方崛起不是偶然的。 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 15 贫民可能有同样的资质，只是由于接受教育的机会少，没有发挥出来而已。
另外，这个得分析一下条件概率。就是贵族中如果近亲通婚出来的，大科学的概率多高
；如果是非近亲通婚出来的，大科学家的概率有多高。毕竟贵族也不都近亲通婚啊。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 16 杂交的品种可以向好的变，也可以向坏的变，通常是向坏的变的多。只不过对动植物可
以人工选择，所以活下来的是相对好的。对人由于伦理问题，无法进行人工选择。当然
执行元首的命令可以人工选择，只不过元首自己对纯种比较感兴趣。 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 17 杂交是另外的概念。是不同物种之间的，比如水稻和苜蓿草，马和驴。转基因本质上也
是杂交。不同物种之间的杂交，坏的比好的多很正常，否则自然选择也不会出现这些参
与杂交的稳定的物种。
同一物种之间的不算杂交。 |
|
g******l
发帖数: 5103 | 18 贵族里聪明和天才的人比例也比平民高，德裔犹太人族内通婚，出的科学家和诺贝尔奖
比例世界第一。
给你普及点遗传学知识吧
三代以内近亲通婚，才会导致遗传病概率显著升高。只要种群数量大于一个值（大约几
万），只要不是近亲结婚，遗传病概率会降到很低的水平，对大部分人没什么影响。
不同物种，或者同一物种的不用亚种间杂交，后代第一代会出现很多衰退现象，因为基
因不匹配，导致后代生育率比双亲都低。只有在大量产生后代，经过很多代自然选择以
后，才会有一部分杂种基因稳定下来，大部分杂种会被大自然淘汰。参见最近的
neanderthals新闻 |
|
|
g****5
发帖数: 1639 | 20 一个不懂装懂的傻逼。
“贵族里聪明和天才的人比例也比平民高，德裔犹太人族内通婚，出的科学家和诺贝尔
奖比例世界第一。”你发烧说出来的胡话？德裔犹太人拿诺奖比例高，跟你妈的贵族里
面聪明和天才的人比例高有毛的关系？你不会认为犹太人都是贵族吧？
你找的那片2010年（不是最近）的neanderthals humans interbred文章，根本没有你
得出来的狗屁结论。现代人类的不同亚种之间的通婚产生的后代，根本没有任何有统计
的疾病的出现。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 21 错，你根本对生物学一知半解。纯种是相对最适应某一环境条件下的种。比如在北方等
地方，条件恶劣，需要智商高的人种，跑得一般快就可以了。非洲草原，需要跑的快的
人种。纯种并非你所说的体能完全退化的高智能，而是各方面已经相对较好的接近平衡
点。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 22 你从哪里得到村民遗传病几率非常高的数据？你如果去过中国过去的农村，就会发现遗
传病其实并不多。
另外五胡乱华中国的基因变化了一些，但是总体来说，基因研究证明，与其说是五胡乱
华，其实不如说是华乱五胡。而且你说的蒙满汉藏其实人种都是相对差别很小的， |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 23 你这就是扯淡了，什么时候杂交是不同物种的交配了？杂交的定义是基因有区别的个体
间的交配，可以分为种内杂交和种间杂交。所以广义来说，基本上所有的交配都可以叫
做杂交。狭义来说一般是有明显基因区别的交配叫做杂交。 |
|
|
g****5
发帖数: 1639 | 25 个傻逼拿着4年前的破文章忽悠事。生你个二逼儿子，我真替你妈磕碜。
解释解释德国犹太人和贵族之间的联系？ |
|
g****5
发帖数: 1639 | 26 按你的说法，你爹你妈杂交，生出来的你。没错吧？ |
|
c******h
发帖数: 4573 | 27 摩门其实就是个种族主义宗教，现在遮遮掩掩标榜普世。
摩门认为有色人种是罪人，是背叛上帝的人
1978年以前，有色人种在摩门教是不能担任圣职的 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 28 生物知识毫无，只知滥骂的还是去回交你妈比较好。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 这没啥，美帝历史上就是一个种族歧视的国家
民主党人当年还不是主张蓄奴么？现在俨然一个泥哥党 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 30 你做的解释是对的，但是结论“你错了”却是不对的。 |
|
m*1
发帖数: 1997 | 31 以往是人种概念，现在不是了。因为摩门教正在加大规模宣教。 |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 33 其实，中國农村的基因还是挺纯的，村子里的人都互相熟悉，找对象的時候都是找靠谱
的，附近村子的，不可能去大城市找一个。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 34 这个还有俩皮卡，正宗吗？我路上见到的都是马车的。 |
|
|
|
H********1
发帖数: 865 | 37 这也太....................离谱了. |
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 40 不知道“德国女人漂亮”、“日尔曼裔女性漂亮”之类的谣言怎么流行起来的
你去德国走走就知道了 德国白牛根本就没几个漂亮的 日尔曼系的英国女人更是丑爆
这些相对纯血的日尔曼裔在长相上远不如美国混了一大堆爱尔兰裔、南欧、东欧等等各
族白人血统的白牛 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 41 啥纯血统？先说说谁的发动机，还有这大三角翼貌似法国血统啊？ |
|
y********a
发帖数: 300 | 42 又是一个追外发几条街都拿不下wsn
你死了条心吧，无论你多纯血，你配种还不行。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 犹太人官方定义是纯血缘的，不像伊斯兰教是基于宗教认同。 |
|
l********r
发帖数: 123 | 44 你被统战制度洗脑我可以理解，洗的就是你这样智力低没有思考能力的人。中国这片土
地上几千年以来，那么多不同民族（尤其是北方邻国的游牧人）来来往往，建立不同的
政权，融合，融合，再融合。。。中国历史（尤其北方）就是一部被动的民族融合史。
但凡稍微有点常识的，都知道“纯血论”是纯粹扯淡。
纯正的血统只能制造白痴和基因缺陷，你要是不信，就回家和你亲妹妹生个孩子试试看
看是不是白痴。 |
|
P**L
发帖数: 531 | 45 看看古代的欧洲人体，中国的仕女图,美是该纯净的,不能掺杂。打个比方一原汁原味。
是不是这个理？ |
|
|
|
|
|
|
