y****n
发帖数: 118 | 1 因为我的数据来自一个问卷，所以数值在1-7之间。
一个变量的sample为，
5.33
5.67
4.67
4.33
1.67
2.00
2.00
4.00
1.67
5.00
5.00
6.00
4.00
它的平方为
28.44
32.11
21.78
18.78
2.78
4.00
4.00
16.00
2.78
25.00
25.00
36.00
16.00
他们的correlation 为 0.989
我记得统计数上说correlation 指的是线性相关关系。Intuitively 一个变量和她的平
方应该不是线性关系。不然的话，curvilinear relationship 怎么测？
请支招 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 2 呵呵，还是数据分布的问题啊，如果都是正值，X 和 X^2 的线性相关总是很高（即便
是你改变scale效果也不明显），除非有负值，这样才能显示出 quadratic relation
来，譬如 -2 -1 0 1 2 和他们平方之间的linear correlation 是 0，这样才能显示
出 linear 和 quadratic 的差异来。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 3 Sobereva
Department of Chemistry, University of Science and Technology Beijing,
Beijing 100083, China
前言：本文主要介绍过渡态、反应路径的计算方法，并讨论相关问题。由于这类算法极
多，可以互相组合，限于精力不可能面面俱到展开，所以只介绍常用，或者实用价值有
限但有启发性的方法。文中图片来自相关文献，做了一定修改。由于本文作为帖子发布
，文中无法插入复杂公式，故文中尽量将公式转化为文字描述并加以解释，这样必然不
如公式形式严谨，而且过于复杂的公式只能略过，但我想这样做的好处是更易把握方法
的梗概，有兴趣可以进一步阅读原文了解细节。对于Gaussian中可以实现的方法，文中
对其在Gaussian中的使用进行了一些讨论，希望能纠正一些网上流传的误区。虽然绝大
多数人不专门研究计算方法，其中很多方法也不会用到，但多了解一下对开阔思路是很
有好处的。
文中指的“反应”包括构象变化、异构化、单分子反应等任何涉及到过渡态的变化过程
。“反应物”与“产物”泛指这些过程的初态和末态。“优化”若未注明，... 阅读全帖 |
|
b*******e
发帖数: 288 | 4 我做了一个regression model：
Y = B0 + B1X1 + B2X2 + B3X3 + B4X4
但是X1和X2, X2和X3, 以及X1和X3都线性相关，导致最后的模型不稳定
我如果把X1和X2去掉，只用X3和X4做模型得到：
Y = B0* + B3*X3 + B4*X4，这个新模型稳定性不错。
但是Y和X1, 以及Y和X2相关性都很高，所以我不想就这么简单的消掉这两个参数。
所以我想请教一下，有没有什么办法消除原来那个模型里的相关（都是线性的）。或者
我这样消掉两个变量后的模型理论上行
不行（因为我想既然X3可以预测X1和X2，那是不是把1和2消掉后也不影响最后的结果？
）？
还有我试了centering的方法，没用。
多谢多谢！ |
|
y****n
发帖数: 118 | 5 偶作了一个问卷调查，准备根据回收的data做几个回归。 在我的模型里有几个
curvilinear relationship，但是现在两个indepdent variable 都和它的平方有非常
强的线性关系, Pearson's Correlation 0.97 and 0.99，这是咋回事。我用spss做的
correlation. 难道是每个变量的variance 比较小。
这下偶的regression 测不了curvilinear relationship 了。 大家有什么建议
多谢 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 6 拍脑袋的结论，从很低到比较高，有个模糊的正线性相关，收入超过一定水平就没有正
相关关系了 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 7 老魏，我下面这么理解你的方案对么？
因为是单线程
1. 把所有的请求按时间顺序都读到内存的queue中，然后按顺序处理，每个请求只需要
查询内存数据库，有票就更新内存数据库中所请求路段的所有中间站该车次的票数。这
个查询时间和更新时间只受所请求的路段中的站数影响。。。
2. 一个请求处理完成后，再处理下一个请求。。。
所以老魏的方案要保证，平均1/5m秒的时间内可以处理完一个请求，换句话讲就是1/5m
秒的时间内在内存数据库里可以完成20个站的票数查询以及20个站的票数更新。
从这个方案来讲，多少条线路对performance影响确实不很相关，起码不是线性相关，
线路多只是内存数据库更大，一定程度会加长查询时间。。。 |
|
l***a
发帖数: 198 | 8 原文有格式：
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1142845.html
量子叠加是完美线性的吗？
量子的叠加性量子力学的基本原理之一，也是量子信息研究的主要理论基础，没有量子
叠加性就没有量子信息，没有量子计算。那么究竟什么是量子叠加性呢？它有什么性质
？是普适的吗？受到什么限制？本文将从基本物理理论出发，讨论量子叠加性及其线性
条件。
叠加性
叠加（superposition）性，也叫叠加原理，或者可加性，是指，对于一个系统，如果
有两个或多个因素能够引起系统变化，系统总的变化是每个因素引起变化的简单相加，
就说该系统对这几种因素，满足叠加性。用数学的表达方式来说，如果A使系统产生的
变化为X，B产生的是Y，那么A+B产生的总结果就是X+Y。
叠加性在数学上，表达为相加性和齐次性。相加性就是上面说的，也可以表示为：
F(A+B) = F(A) + F(B)
如果A和B是同一个因素，但是量不一样，相加性也可以表示为齐次性：
F(aA) = a F(A)
这里的a是一个任意实数。
满足叠加性的系统叫线性系统。线性系统有很多，可以用代数方程，线性... 阅读全帖 |
|
z****8
发帖数: 13 | 9 特征工程简介
原文链接：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODExMDE5MA==&mid=403826129&
（I）特征工程可以解决什么样的问题？
特征工程是一个非常重要的课题，是机器学习中不可缺少的一部分，但是它几乎很少出
现于机器学习书本里面的某一章。在机器学习方面的成功很大程度上在于如果使用特征
工程。在机器学习中，经常是用一个预测模型（线性回归，逻辑回归，SVD等）和一堆
原始数据来得到一些预测的结果，人们需要做的是从这堆原始数据中去提炼较优的结果
，然后做到最优的预测。这个就包括两个方面，第一就是如何选择和使用各种模型，第
二就是怎么样去使用这些原始的数据才能达到最优的效果。那么怎么样才能够获得最优
的结果呢？贴上一句经典的话就是：
Actually the sucess of all Machine Learning algorithms depends on how you
present the data.
—— Mohammad Pezeshki
直接翻译过来便是：事实上所有机器学习算法上面的成功都在于你怎么样去展示这些数
... 阅读全帖 |
|
z*****o
发帖数: 14 | 10 不用说明数学公式，有没有概念上的说明学习这个相关性有什么意义，和独立性的区别
？我查到这里的相关性指的是两个随机变量的线性相关程度，怎样以一个概率的角度看
这个线性相关？和线性代数中的线性相关区别？怎样把这个概念的存在意义和他的数学
定义结合起来看？
问题是若相关系数不等于一的时候呢？以某个概率存在线性关系？是随机变量的关系还是概率密度的关系？那为何定义两个随即变量与均值差的乘积的概率平均值来反映这种关系？
问题比较多，但坚信这里有牛人专程注册过来问！ |
|
m**d
发帖数: 21441 | 11 线性正相关系数可以从0到100%
都是线性正相关 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 12 1 股票价格和PE ratio的关系
A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
2 current earning 和 PE ratio的关系
A 正比 B 反比 C 无关 |
|
l**********e
发帖数: 336 | 13 假设数据X是多维变量，比如3维，要回归的Y是一维的。然后run线性回归，如果得到的
F-stat是3.31，p-value是0.045，这个算是模型显著吗？
另外，通常如果X的几个变量之间共线性/Co-linear严重，会需要一些对X的预处理（比
如用PCA降维）。但是，到底什么程度才算是共线性严重呢？比如对于3个变量，3个互
相关系数是0.24， 0.46，0.59，协方差矩阵的3个特征值分别是1.87, 0.77, 0.36，这
样的算共线性严重吗？
对于数据X的共线性问题，是不是可以有共线性的test去测试下？
谢谢！～～～ |
|
k*********g
发帖数: 791 | 14 世界上目前已有的相关软件，主要建在“有限元法”和“有限体积法”两种数值方法上
。有限元法以拉格朗日函数为基函数，方程的加权积分形式在一个区域内满足，产生的
矩阵有很大的带宽，方程迭代求解过程非常慢。有限元使用了强大的高斯积分，但只是
局部过程中用来计算积分而已，高斯积分的潜力远远没有充分发挥出来。有限体积采用
泰勒多项式（和拉格朗日函数的效率大致相仿），方程最终在一些离散点上满足，就矩
阵带宽来说性很好，但不够优化、从而效率不够高，并且对复杂几何处理能力不如有限
元，升级为高精度版本很不容易（效果也大大降低，后面详述）。差分法在复杂几何处
理上必须采用功能很局限的结构化网格；边界元法只能应对线性微分方程（零阶导数项
也必须线性），而且其“稠密影响矩阵”造成的效率上的降低远远大于在处理3维问题
时的“降维”带来的效率上的提升；这两种方法都无法胜任通用软件业。本软件将是谱
元法的世界首次使用。谱元法采用正交、完备的契比雪夫多项式，方程的加权积分形式
在高斯积分点上满足，高斯数值积分贯穿整个数值过程，与契比雪夫多项式的正交性实
现完美的结合，两者的潜力都得到了充分发挥。谱元法形成的离散方程系... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 15 看了你的问题，我的建议是预测不宜作好几年的，一年一年地作就可以了。一年已经是
一个比较长的时间了。多于一年的预测意味着预测的风险会大增，因而可信度会大减。
工业或经济领域的问题不同于生物医学领域中的问题，前者常常与政治、环境、气候、
战争、经济系统的其它方面等密切相关。而这些相关因素很难把握。
这种逐年预测时使用时间序列作“自回归，auto-regression”应该是比较好的，因为
工业指标常常具有时间点上的前后相关性，正是由于这种相关性，简单线性相关和回归
不适合于这类问题。
这种时间序列上的“自相关性”已经打破了我们在简单线性相关领域所假设的“各样本
点独立”的情形，因而，它们的分布应该是比较复杂的。但所有的问题及其解决方案仍
然应该被尽可能地简化。
以上是我的个人认识，是否完全正确，值得商榷。 |
|
E**********e
发帖数: 1736 | 16 你这个题怎么可能 unit跟 Netprice 线性相关呢。你的三个netprice不是接近200吗
。应该是unit和netrevenue相关，另外考虑unit和netprice相关，你那个线性系数是怎
么回事？要知道系数是有意义的。netprice是由netrevenue除以unIT，你在来个unit的
regression，系数就是$/unit^2,
：我有这样的一个data structure:
：unit netrevenue netprice |
|
k*******l
发帖数: 698 | 17 1、世界上实行免费医疗的国家完全免费：瑞典、挪威、文莱、卡塔尔、古巴、老挝基
本免费：芬兰、新西兰、斯威士兰、阿联酋、科威特、丹麦
曾经免费后取消免费：冰岛、阿根廷、希腊、菲律宾、斐济、瑙鲁、捷克、斯洛伐克、
匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰、德国、阿尔巴尼亚、蒙古、波斯尼亚和黑塞哥维
纳、克罗地压、马其顿、黑山、塞尔维亚、科索沃、斯洛文尼亚、乌克兰、白俄罗斯、
俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、立陶宛、爱沙利亚、拉脱维亚、摩尔多瓦、亚美
尼亚、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、越南
注：
朝鲜——为“政治身份区隔福利制”，很难进行是否免费的划分
新西兰、卡特尔——世界上仅有的两个对境内外籍人免费医疗的国家
2、世界上国内武装冲突最频繁的国家（1990年代——2013年）
年均国内武装冲突超过1000次：苏丹、南苏丹、布隆迪、阿富汗、马里
年均国内武装冲突500——1000次：贝宁、莱索托、科索沃、波黑、多哥
年均国内武装冲突100——500次：伊拉克、塞尔维亚、巴基斯坦、中非共和国、乌干达
、卢旺达、海地、印度、哥伦比亚、尼泊尔、俄罗斯、叙利亚、伊拉克、阿塞拜... 阅读全帖 |
|
p**h
发帖数: 124 | 18 我用如下model解释一下
地～～～车架～～～人
路和车之间是轮子的震动，车和人之间的震动就是手脚感觉到的平稳或者颠簸。两种震
动基本抵消，所以车子不会飞起来。
总震动能由路况和轮胎决定。你的车子轻了，但人+车的总重基本没变，所以两个震子
的能量基本不变。 但是车架子一下轻了5磅，20%， 导致车价震动发生很大变化，就是
你感觉到的颠了。
具体来说，
震子的质量 m = m_bike*m_people/(m_bike+m_people), 与车重线性相关
震子的能量 E = m*v*v, 基本不变
所以颠簸程度应该 v 与 1/sqrt(m_bike) 线性相关。 如果车轻了20%，车颠的程度差
不多
增加10%， 感觉应该很明显。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 19 不一样，没有spin的时候，它们可能可以线性相关，
有了spin，它们之间还是正相关，但不再是线性的了，
这个非线性，那个计算器没考虑，当然就会影响准确性了。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 20 excitation和absorbance的比例正比于quantum yield。混合以后quantun yield会随波
长变化，excitation spectrum和absorbance spectrum就不可能一样了。举个例子，你
把fluorescein和rhodamine B混起来。488 nm左右的时候主要激发fluorescien，
quantum yield是0.4左右。560nm左右的时候主要激发rhodamine B, quantum yield 是
0.9左右。中间怎么过渡的和两种物质的混合比，本身的absorbance谱都相关，多半不
是线性的。这时候excitation和absorbance就不是线性相关的了。遇到这种样品，如果
你提前知道混合的成份性质，当然很好分析。如果你不知道各个成份的纯态性质，所谓
“a lot of information”其实是瞎子摸象，能摸出不少推论。 |
|
a*****t
发帖数: 81 | 21 这篇文章我读过, 发表在The Journal of Neuroscience, September, 1999.
Reconstruction of Natural Scenes from Ensemble Responses in the
Lateral Geniculate Nucleus. Garrett B. Stanley, Fei F. Li, and
Yang Dan. 注意到老板 Yang Dan 是个很漂亮的年轻中国姑娘, (网址:
http://mcb.berkeley.edu/faculty/NEU/dany.html) 想想人家30岁就拿到
UCBerkeley 的 assistant professor了, 有时觉得自己选择做 neuroscience
是不是一个错误.
这篇来自sina.com的文章有几个小错误, 首先177个外膝体细胞不是同时记录到的,
而是采用相同的视觉刺激, 分11次收集到的, 但是它们的receptive field各不
相同. 其次这还只是对于视觉重建(reconstruction of spatiotemporal visua... 阅读全帖 |
|
i*******e
发帖数: 62 | 22 请教各位一个关于线性范围的问题。
大家都知道酶反应动力学中的Michaelis–Menten方程（米氏方程）。许多ligand-
receptor binding反应也符合这一方程。这种反应的特征性曲线就是hyperbolic curve
.在尚未达到saturation (plateau phase)之前，有一段曲线近似于直线。位于这一线
性范围内（linear range）的数据有着近乎linear regression （R2>0.99）的关系。
请教如何可以比较准确的确定这一线性范围。有没有相关文献可以参考？万分感谢！ |
|
j******e
发帖数: 526 | 23 最近在看两年前做的一个两级LNA，隐约中有个印象多级放大器的话线性度主要与最后
一级相关，但是我公式推来推去，感觉还是主要与第一级的线性度和增益决定，哪位牛
人能指点一下吗？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 1.x和y线性相关,在x,y表象下,|x>,
本征值为C=/,其它的本征值都是0,
2.x和y线性无关,在x,y表象下,|x>,|y>的
线性组合,很容易求得为:sqrt()*|x>+sqrt()|y>,本征值为
sqrt(),其它的是0
注:|x>=x, |
|
q*d
发帖数: 22178 | 25 1.x和y线性相关,在x,y表象下,|x>,
本征值为C=/,其它的本征值都是0,
2.x和y线性无关,在x,y表象下,|x>,|y>的
线性组合,很容易求得为:sqrt()*|x>+sqrt()|y>,本征值为
sqrt(),其它的是0
注:|x>=x, |
|
i***s
发帖数: 39120 | 26 为汉族人建立“体质数据库”
随着年龄的增长，一个人的容貌会发生什么变化？科研人员在对南方汉族成年人进行大规模测量和研究后，给出了一个科学的答案。近日，该成果发表在SCI期刊《科学通报》上，论文的第一作者是内蒙古师范大学的李咏兰副教授。论文研究表明：随年龄增长，中国南方汉族成人的头、额、面的宽度都在变小，头变得狭长些，额头变低，头围变小，面部拉长，面颊皮下脂肪层更厚些；两眼间距离变近，鼻子变宽，上、下红唇变薄，口变宽而显狭长，鼻和口之间的距离加大，耳朵拉长而且变宽。
这一科研项目的意义在于，能为汉族人建立一份详尽的体质档案，这是几千年历史上从未有过的。这份档案，可以把当代汉族人的体质信息保存下来，几百年后，后人将它们与那时的数据对照，就能了解汉族人的体质变化。此外，这些数据对美容、整容业，帽子、眼镜等生产行业有一定的实用价值。
头部随年龄增长变得狭长
2009年至2012年，研究组在南方10个省调查了汉族19个族群13940例成人（男性6735例、女性7205例）的22项头面部体质指标，计算了12项头面部体质指数。
数据采集完成后，研究人员对每个指标进行均数、标准差统计，它能发现各项指标... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 27 为汉族人建立“体质数据库”
随着年龄的增长，一个人的容貌会发生什么变化？科研人员在对南方汉族成年人进行大规模测量和研究后，给出了一个科学的答案。近日，该成果发表在SCI期刊《科学通报》上，论文的第一作者是内蒙古师范大学的李咏兰副教授。
论文研究表明：随年龄增长，中国南方汉族成人的头、额、面的宽度都在变小，头变得狭长些，额头变低，头围变小，面部拉长，面颊皮下脂肪层更厚些；两眼间距离变近，鼻子变宽，上、下红唇变薄，口变宽而显狭长，鼻和口之间的距离加大，耳朵拉长而且变宽。
这一科研项目的意义在于，能为汉族人建立一份详尽的体质档案，这是几千年历史上从未有过的。这份档案，可以把当代汉族人的体质信息保存下来，几百年后，后人将它们与那时的数据对照，就能了解汉族人的体质变化。此外，这些数据对美容、整容业，帽子、眼镜等生产行业有一定的实用价值。
头部随年龄增长变得狭长
2009年至2012年，研究组在南方10个省调查了汉族19个族群13940例成人（男性6735例、女性7205例）的22项头面部体质指标，计算了12项头面部体质指数。
数据采集完成后，研究人员对每个指标进行均数、标准差统计，它能发现各项指... 阅读全帖 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 28 你一蚂脓啥都不懂就少说几句
现在的数学,只能解决线性问题和极少数非线性问题
只要问题是线性的,一切都好说,非线性的,除了极少数有特解的,基本上
两眼黑 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 29 正好在知乎上看到了这个话题。原来过去10年考古学有了很多极其重大的发现。现在的
热点已经远离三皇五帝，夏国这些史书的传说。现在的小孩的历史书上看的远古时代已
经和我们完全不同了。
这篇文章有大量的图片资料，有兴趣的去原链接看吧。
https://www.zhihu.com/question/278955406
钋化镭
这个问题实在太大，我只能对其给以极其简要的概括。
首先，必须要澄清的是，“中华文明探源工程”与“夏商周断代工程”是从根本上完全
不同的。
“中华文明探源工程”是从田野考古出发，结合人类学、地质学、生物学、物理学等多
学科的理论分析和技术手段，对中国仰韶时代、龙山时代和二里头时代的重要遗址进行
探勘、挖掘和剖析，以求找到文明社会起点的研究工作。
“夏商周断代工程”是以史学研究方法为主导，兼顾考古学材料，力求找到历史年表最
优解的现代训诂工作。
也就是说，“中华文明探源工程”属于纯粹的科学研究；而“夏商周断代工程”只是有
那么一丁点儿科学色彩的传统史学话语重构。
从国际上对于二者的评价来看，待遇也是完全不同的。“夏商周断代工程”的结论在国
际上具有较多的争议；而“中华文明探源... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 550 | 30 mile数和engine转的圈数没有线性正比关系。和轮子转了多少圈有关系，准确的说，和
transmission的差速器转了多少圈有关系。不过你既然问出了这样的问题，你就可以认
为mile数和轮子转的圈数线性相关，就是说车在路上跑了多少mile，mile数就是多少，
和engine转的圈无关。
要做手脚，就直接在mile上做手脚。如果关心engine的寿命，就问前任车主换的engine
在装在这个车上之前跑了多少mile，用了多少年。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 31 对于同一个镜头，同一个对焦距离：
看sensor（底片）上的景深是一样的。
看扩印到同大的print上出来的景深是不一样的。crop的浅，ff的大
对于同一个构图（即同等效焦距）
sensor上的景深也是不一样的，crop的大，ff的浅——这个跟大中画幅比135更浅的道
理是一样的
扩印到不等大比例一致的print上的景深也是不一样的，crop的大，ff的浅。道理同上。
扩印到等大print上，这个差距被缩小了，要计算一下。个人估计仍旧是crop的大（可
以想想DC的4X6 print）。但是最好还是拿景深公式算一下，看看DOF是不是和幅面线性
相关。如果是线性就是一样的。
关于距离窗的问题，实际上因为等效焦距变长了，在同样大print、同样距离的情况下
，crop的景深会浅一些。
如果是退后，实际上我们讨论的就是在同等效焦距下的问题了。这个不大适用于距离窗。因为距离窗表示的是你和被摄物体之间的距离，这是一个绝对值。距离窗上的景深表示的是这个距离，这支镜头，用ff拍摄，洗成4X6（？）的景深。你用crop相机，读取的还是这支镜头在这个距离洗成4x6的景深，所以标注的bracket应该大 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 32 数量够多就行
想象一下三维空间里面三个向量 不管某个坐标方向的分量多小
只要他们不线性相关 总能线性组合出三个正交坐标轴 也就是完美预测任何一个三维向量 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 33 数量够多就行
想象一下三维空间里面三个向量 不管某个坐标方向的分量多小
只要他们不线性相关 总能线性组合出三个正交坐标轴 也就是完美预测任何一个三维向量 |
|
c****r
发帖数: 576 | 34 解一个满秩的非齐次线性方程组，理论上有唯一解，但用Mathematica时发现如此错误：
RowReduce::luc: Result for RowReduce of badly conditioned matrix
在网上找了一下，大概是数据精度问题，让Mathematica判断为系数矩阵有线性相关的
行，也就是非满秩的，所以要化简系数矩阵--但这实际上是错的。
解决方法有增加数据精度，也就是小数位加很多0，但我用了之后还是不行；
还有说用QR分解的方法，但我不懂，恳请有经验的大虾不吝指教，多谢。 |
|
c****r
发帖数: 576 | 35 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: celler (celler), 信区: Computation
标 题: 求助Mathematica RowReduce Error
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 08:53:01 2008), 站内
解一个满秩的非齐次线性方程组，理论上有唯一解，但用Mathematica时发现如此错误：
RowReduce::luc: Result for RowReduce of badly conditioned matrix
在网上找了一下，大概是数据精度问题，让Mathematica判断为系数矩阵有线性相关的
行，也就是非满秩的，所以要化简系数矩阵--但这实际上是错的。
解决方法有增加数据精度，也就是小数位加很多0，但我用了之后还是不行；
还有说用QR分解的方法，但我不懂，恳请有经验的大虾不吝指教，多谢。 |
|
w**********n
发帖数: 5 | 36 做多元回归，共有4.50个自变量，500多个obs，但自变量之间有很强的共线性。用
elastic net方法做model selection,试了试一下子模型里有很多变量。要怎样可以筛
选这些变量呢？BIC value怎么算？相关R的命令怎么写？ |
|
t****a
发帖数: 1212 | 37 第一，这些高通量数据的噪音非常大。
第二，大部分目前的算法都只能找线性相关。
第三，当系统非常复杂的时候，相关 和 因果 简直是风马牛不相及。
考虑到这些，先鉴定相关，然后通过实验找因果恐怕是个非常非常低效率的过程，我有
时候觉得他们比瞎猜都好不到哪去。
这也是我看这类的论文心里非常怀疑的原因 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 我没有说一个国家的制度和经济无关，当然有关。
我只是说一个国家的制度是不是民主，不一定促进或者阻碍经济，两个方向都可以是。
换句话说，民主了经济也可能不好，专制独裁经济也可能搞好；反过来也可以。
说句统计的术语：相关，但是不一定是线性相关。 是不是对你来说太难了 ？读些书就
好。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: 红绿灯，停牌，保守和进步
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 22:10:55 2016, 美东)
常常看到左派如洗洗袜之流攻击保守派思想不进步，抱残守缺，不顾科学，不求进步，
说的俺常常摸自己的头看有辫子没，也常常去捏太太的脚，看是三寸还是七寸金莲。
俺从打比方达人汪得慢身上学到了，不讲道理，只打比方，一个比方就必定把你绕晕。
红绿灯是一个伟大的发明，极大地提高了各个方向行车速度，又保证了安全。我们完全
可以做一个统计，出他娘的几篇论文，某地区的文明程度和该地区的红绿灯数目存在线
性相关。
左派一看俺有论文，有线性相关这种装逼词语，立马大笔一挥要求立法，全国所有十字
路口都装红绿灯。结果，又遭到了讨厌的红脖子们的殊死抵抗。
仔细一调查，原来是某些十字路口地处偏远，电都没有，拉电过去成本太高，最合算的
方法还是立四个停牌，方便省事，基本不用维护。
这下零点一趴左派明白了，不是所有的科学啊进化啊都应该马上实施，任何... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 40 bypass ratio我印象里是进气量的比值
这个跟推力比值肯定是直接相关的,但不好说是严格线性相关
内涵道的进气要被级级压缩并燃烧膨胀做功再向后喷出
从这个角度上看单位进气量的贡献应该明显高于外涵道单独被吹出去的进气
但另一方面内涵道燃气还要(可能有相当大比例)用于驱动风扇跟压缩机
所以最后实际作为推力喷出的部分的比例如何也不能简单下结论
似乎没法直接通过函道比直接判断内外涵道的推力贡献,要量化的话
另外不同速度不同工况下函道比固定的一个发动机,内外涵道的贡献也可以差别很大 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 常常看到左派如洗洗袜之流攻击保守派思想不进步，抱残守缺，不顾科学，不求进步，
说的俺常常摸自己的头看有辫子没，也常常去捏太太的脚，看是三寸还是七寸金莲。
俺从打比方达人汪得慢身上学到了，不讲道理，只打比方，一个比方就必定把你绕晕。
红绿灯是一个伟大的发明，极大地提高了各个方向行车速度，又保证了安全。我们完全
可以做一个统计，出他娘的几篇论文，某地区的文明程度和该地区的红绿灯数目存在线
性相关。
左派一看俺有论文，有线性相关这种装逼词语，立马大笔一挥要求立法，全国所有十字
路口都装红绿灯。结果，又遭到了讨厌的红脖子们的殊死抵抗。
仔细一调查，原来是某些十字路口地处偏远，电都没有，拉电过去成本太高，最合算的
方法还是立四个停牌，方便省事，基本不用维护。
这下零点一趴左派明白了，不是所有的科学啊进化啊都应该马上实施，任何进步都有成
本，有些成本还是隐形的未知的。任何工程一定要划算，才能实施。
事实上，在红绿灯和四个停牌之间，还有四面红闪灯也是一个选项，成本介于二者之间
，又提高了安全性。这就是合理的进步。
小孩打疫苗肯定是进步，但是为啥喷鼻子的感冒疫苗停产？变性手术肯定是科学进步，
但是有没... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 常常看到左派如洗洗袜之流攻击保守派思想不进步，抱残守缺，不顾科学，不求进步，
说的俺常常摸自己的头看有辫子没，也常常去捏太太的脚，看是三寸还是七寸金莲。
俺从打比方达人汪得慢身上学到了，不讲道理，只打比方，一个比方就必定把你绕晕。
红绿灯是一个伟大的发明，极大地提高了各个方向行车速度，又保证了安全。我们完全
可以做一个统计，出他娘的几篇论文，某地区的文明程度和该地区的红绿灯数目存在线
性相关。
左派一看俺有论文，有线性相关这种装逼词语，立马大笔一挥要求立法，全国所有十字
路口都装红绿灯。结果，又遭到了讨厌的红脖子们的殊死抵抗。
仔细一调查，原来是某些十字路口地处偏远，电都没有，拉电过去成本太高，最合算的
方法还是立四个停牌，方便省事，基本不用维护。
这下零点一趴左派明白了，不是所有的科学啊进化啊都应该马上实施，任何进步都有成
本，有些成本还是隐形的未知的。任何工程一定要划算，才能实施。
事实上，在红绿灯和四个停牌之间，还有四面红闪灯也是一个选项，成本介于二者之间
，又提高了安全性。这就是合理的进步。
小孩打疫苗肯定是进步，但是为啥喷鼻子的感冒疫苗停产？变性手术肯定是科学进步，
但是有没... 阅读全帖 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 43 就现在的市场来看，接近线性相关了。
大盘猛的时候金子就低，反之去年底大跌的时候金子暴走。另外bond yield也跟金价线
性相关，只不过之前媒体故意装作没看见，接下来要炒作了。bond yield受关注以后最
终还是要把股市打压下去的，股市和bond都疲软那就只能买金子避险，所以这次金子能
再次站上1300，如果市场sentiment帮忙，突破前期1348高点完全是可以的。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 44 扯，美国乳癌十万分之一百到一百一，中国十万分之三十，中国这三十年各种肿瘤发病
率大幅增加倒是事实。
这个图中饮食中肉食比例的增加和肠癌症发病率几乎线性相关。乳腺癌和激素也有密切
相关，现在的肉蛋奶哪个不是大量激素催熟的？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 绝对个屁呀，这是所有球队的全年平均，绝对的线性相关。你丫文科生吧？你丫讨论规
则能考虑到不同时代节奏快慢问题？得分跟进攻次数不是正相关？
乔丹高分的年代，无论防守是否野蛮，一场下来得分比现在容易是肯定的。这不是他一
个人，这是全联盟都如此。 |
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 47 没有说不存在误差，只是可以用这个指标基本反映出相对的发达程度。
不是线性相关也没关系，只要是正相关的就行了，有点儿非线性也无所谓。
当然你也可以用其他你认为准的指标来说明你的观点、反驳别人的观点啊。
你要说标准离差可以相差到+/-30名，可以，给出论证嘛，光张口就来啊？
你干脆把上海排20名得了。
光说鸡的屁不准是没有意义的。本来就不是绝对准嘛，相对而言还是准的，
这谁都知道。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 48 我大概听明白你俩的分歧是啥了。。。我理解老魏的方案就是：
因为是单线程
1. 把所有的请求按时间顺序都读到内存的queue中，然后按顺序处理，每个请求只需要
查询内存数据库，有票就更新内存数据库中所请求路段的所有中间站该车次的票数。这
个查询时间和更新时间只受所请求的路段中的站数影响。。。
2. 一个请求处理完成后，再处理下一个请求。。。
所以老魏的方案要保证，平均1/5m秒的时间内可以处理完一个请求，换句话讲就是1/5m
秒的时间内在内存数据库里可以完成20个站的票数查询以及20个站的票数更新。
从这个方案来讲，多少条线路对performance影响确实不很相关，起码不是线性相关，
线路多只是内存数据库更大，一定程度会加长查询时间。。。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 49 >第二，大部分目前的算法都只能找线性相关。
布林函数/行列式 的Petri nets 可以对非同步的 Gene Regulatory Networks
减少计算参数 而
倍业斯或 Hidden Markov Monte Carlo 能找 NGS RNA-seq Gene Regulatory
Networks 非线性相关吧
具体参看
Mogilner A et al. (2012)
Cell polarity: quantitative modeling as a tool in cell biology.
Science. 336: 175-9.
web link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22499937
plus 下图
cited from PPT slide:
web link:
HTTP: //www-dssz.informatik.tu-cottbus.de/publications/BioPPN_2011/BioPPN_
2011_1.pdf
or one 2011 paper:
link:
HTTP: //ceur-... 阅读全帖 |
|
