y****d
发帖数: 588 | 1 众心齐， 泰山移! 一场漂亮的反细分的阻击战 --- 2018年3月16日康州公共卫生BILL
465 听证会记事
3月15 日应该是一个极平常的日子。 但康州反细分群的朋友却在惊讶和紧张中度过了
这一天。 15日的早上， 从康州参议院传来消息， 3月16日康参众议院公共卫生委员会
将对BILL 465 进行听证。 此案将以族裔细分的方法， 搜集各少数族裔的数据， 以其
达到在公共卫生上帮助所谓弱势族裔的目的。 大家马上意识到， 这个法案又是一个种
族细分的提案。 翻开BILL 465 (An act concerning disparities in the health
care system -- to establish uniform procedures for state agencies, boards
and commissions that collect and share demographic date to reduce
disparities in the health care system. Section 1: On or before Janua... 阅读全帖 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 2 休斯顿的华人组织能帮忙寄最后的那封信吗？
全美华人同胞们，加州告急！ 现在急需您伸出援手，帮助加州的华人同胞度过难关，
这也是帮助我们自己。
最近几个月议论纷纷的加州AB1726法案虽然遭到华裔的强烈反对和抗议，但已经在加州
议会通过。 现在这个议案就在布朗州长的办公桌上，等待他的批准。 一旦批准，那个
法案在今后若干年中将被全美各州效仿，各个州都会出笼类似的法案，这将会对美国华
裔的发展进行严重的有形和无形的限制，而且是合法的限制。
关于AB1726究竟对我们华裔今后的发展会产生多么严重的影响，许多文章已有详细介绍
。 简要地说，即便按照这个法案的发起人的说法，此法案把亚裔细分后，将会按照各
个细分后的族裔更加合理地考虑各个亚族裔的实际情况分配教育和卫生方面的资源。
这里面的潜台词就是：如果某个细分后的某个族裔占用的资源不成比例，将会按照比例
削减。
同胞们，我们华裔在美国很早就被《排华法案》限制了我们的发展，只是在最近几十年
我们才稍有进展。 我们在政界、金融界、商界乃至文体等多项领域一直远远落后于其
他族裔，唯有在教育和科技方面我们和美国其他各大族裔几乎追平，这是我们唯一的亮
点... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 271 | 3 文章来源: 世界日报
长久以来华裔反对SCA5提案、反对AB 1726号提案亚裔细分化，可是好不容易将AB 1726
号提案的教育部分剔除后，日前尔湾市华裔家长为孩子在尔湾联合学区官网上进行新生
注册时，发现学区强制将亚裔细分，如果信息不填写完整，则无法继续注册，此举再次
引发华裔家长及社区人士的担忧，恐怕SCA5捲土重来。
尔湾联合学区（IUSD）的注册表格中显示，以下两个问题是根据联邦法律要求，第一个
问题是学生是否为西裔（Hispanic）或是拉丁裔（Latino）；第二个问题则是学生是什
么族裔，给出的选项包括非裔、白人、但是亚裔则被细分成了华裔、日裔、韩裔、越裔
、柬埔寨裔、菲律宾裔、寮裔（Laotiao）、其他太平洋岛屿裔（Other Pacific
Islander）等多种选项，并且选项中还注明必须选择答案（Must select another
answer），相比直接选择非裔、白人的选项，亚裔细分的情况则十分明显。
除了发现新生注册时被要求填一个亚裔细分的表格外，有的家长还发现，在没有得到他
们的许可下，学区最近更新的电脑系统中，老生已经被自动划分，华裔学生的档案上明... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 http://mp.weixin.qq.com/s/vK3Y4cgFawdxw12ZkUSyag
康州听证会十二分地来之不易，是很多人很多人共同努力的结果。二十几天前教育委员
会曾否决了这个听证会，是很多议员和华人社区坚持不懈，努力写信打电话争取来的。
所以我们要竭尽全力参加，也争取1000人左右出席。这次算是百年一遇的绝佳机会，失
去就不会再来。
大家都尽量抽一天时间吧，实在困难半天（极端情况抽几小时）。在立法和政策上为我
们自己争取利益一天，这个权重要远远胜过为工作和孩子惯常的奔忙一年。。几位议员
和其他族裔的朋友们都将帮我们testify，因为很多人曾去和他们面谈过，印象深刻。
归根结底是出席人数决定一切。 最好11:00-6:30我们支持SB359的人都在，越多越好
，要的就是气势。康州华人没有麻省多，那么每一个出席的都至关重要，坐在那就是最
好的力量！气势要依赖大家一起来。热切盼望我们都能参与这一康州最盛大的，最有意
义的，最振奋人心的维权活动，也是一次对全美国华人反对亚裔细分有重大意义的活动。
时间: Thursday，3月8日 11:00am-6:30pm
地点: 3... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 http://mp.weixin.qq.com/s/vK3Y4cgFawdxw12ZkUSyag
康州听证会十二分地来之不易，是很多人很多人共同努力的结果。二十几天前教育委员
会曾否决了这个听证会，是很多议员和华人社区坚持不懈，努力写信打电话争取来的。
所以我们要竭尽全力参加，也争取1000人左右出席。这次算是百年一遇的绝佳机会，失
去就不会再来。
大家都尽量抽一天时间吧，实在困难半天（极端情况抽几小时）。在立法和政策上为我
们自己争取利益一天，这个权重要远远胜过为工作和孩子惯常的奔忙一年。。几位议员
和其他族裔的朋友们都将帮我们testify，因为很多人曾去和他们面谈过，印象深刻。
归根结底是出席人数决定一切。 最好11:00-6:30我们支持SB359的人都在，越多越好
，要的就是气势。康州华人没有麻省多，那么每一个出席的都至关重要，坐在那就是最
好的力量！气势要依赖大家一起来。热切盼望我们都能参与这一康州最盛大的，最有意
义的，最振奋人心的维权活动，也是一次对全美国华人反对亚裔细分有重大意义的活动。
时间: Thursday，3月8日 11:00am-6:30pm
地点: 3... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 原创 2017-08-28 解滨 美国华人之声
波士顿，8月27日，又一件华人社区的大事： 来自波士顿当地，麻省各地以及邻近的华
人同胞在这里聚会，抗议亚裔细分。
为了我们的合法权益，为了我们的孩子，为了我们的未来，8月27日，数百人聚集在波
士顿，举行了一次抗议亚裔细分的集会游行。 这是两个月以来规模最大的一次抗议亚
裔细分的集会。
同胞们从四面八方来到了波士顿：
抗议开始了：
这是SWAN女士在发言，她以大量的事实痛陈亚裔细分的种种荒谬（她的发言全文见附录
1）：
这是赵磊律师在发言，她以亲身的经历告诉听众亚裔细分是多么歧视我们美国亚裔（她
的发言全文见附录2）：
陈建豪，罗德岛参加这次集会的团队负责人发表了演讲：
刘政先生（右）在集会上发言：
联邦参议员参选人Geoff Diehl 的幕僚Jeff Bailey先生参加了集会并发表了演讲，指
出亚裔细分是歧视性的提案：
前天我提到，牛气冲天的印度裔科学家，Email的发明者，美国2018联邦参议员的参选
者，Shiva Ayyadurai博士将参加这个集会并发表演讲，果然他来到了这个集会并且发
表了震聋发聩的演讲：
这是Shiv... 阅读全帖 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 7 最近， 飞扬在线？ 华人之声？ CAFT? 华裔联盟？这都是些什么组织？这些人， 很猖
獗，但是这些人是个别的华人是少数份子， 更加确切的是，他们是华人里面极少数种
族份子。这帮子反对亚裔细分的混账，只要提到种族就是亚裔细分。 美国目前最大的
问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，还有什么意义？
中国移民反对亚裔细分, 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 故意混淆AA平权法案和
亚裔细分，他们反对亚裔细分的真正企图是种族歧视。 AA平权法案有人支持， 有人
反对。但是亚裔细分是个啥？在美国没有几个人听说过， 用英文怎么说？ 有些人还提
到了华人细分,华人细分 是个啥? 我从来没有听说过。
首先， 美国就没有亚裔细分，这不是个问题。我自己的看法， 这帮子反对亚裔细分是
另有政治企图， 其目的就是打压黑人和少数族裔用命换来的平等对待，否定民权运动
的成果， 开历史的倒车。
目前, 美国就没有亚裔细分，这不是个问题, ,亚裔细分只是加州的一个提案, 是西移
反对亚移民的一项, 在别的州是不存在的 |
|
发帖数: 1 | 8 美国有一些人很讨厌，一碰就是性别歧视、宗教歧视、种族歧视。干嘛？装小狗啊？最
烦这种人。
为什么反对细分要去扯排华法案与把日本人关进集中营？难道亚裔细分就会导致这结果
？亚裔不细分就可以防止这结果？？？
当时的亚裔并没有细分啊，人家还不是照样把你华裔日裔挑出来打压？讲白了，人家想
搞你就搞你，跟细分有屁关系？如今为了反细分，去扯这些不相干的事情，干嘛呢？你
的逻辑必然性在哪里？
想要说服别人，就要拿出具有说服力的东西，不要瞎扯一些不相干的事情。
亚裔细分就是个利益分配的问题，谁都怕自己的利益减少，谁都在争取最大利益，所以
有人要细分，有人不要细分。讲白了，就是利益问题！那天 thinkhard 的一篇罗哩叭
嗦的文章就是用数字计算这利益分配的问题。他看得很清楚：亚裔细分是利益问题，不
是种族问题。
现在这些反亚裔细分的人就是瞎扯，明明是个利益分配问题，硬要去扯排华法案、关日
本人。干什么？碰瓷啊？
就像罗德岛那个法案一样，人家明明白白地说我们越南人菲律宾人竞争不过别人，所以
我们要分家！光明正大，简单易懂。人家不打种族牌，不装小狗，不说什么为了怕以后
会有排越法案、把菲律宾人关进集中营... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: Military
标 题: 绝大多数老中对AA和亚裔细分无所谓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 22 16:23:07 2017, 美东)
老中就是一盘散沙，自私，短视，只顾自己眼前的利益
所谓的“华人社区”在现阶段就是个伪命题。老中根本没有社区精神，每个人不但都只
顾自己不顾别人，而且往往巴不得别人过得惨，比如本版某名ID的名言“就是要把同学
比下去”
近几十年来美读书工作留下的高学历新华人总是说，老一辈华人愚昧短视不团结，新一
辈不能像他们一样，要维权要参政。事实上新一辈根本没比老一辈好到哪里去。而且有
文化的人坏起来，比没文化的人更狠
新华人（多数是川粉）参政思想的核心就是反AA反细分，这两件事关系到孩子考大学的
机会。虽然咋呼的很厉害，但真正反的根本不多。对AA和细分无所谓的老中远比想象中
的多，表面上不支持但心里支持AA和细分的也远比想象中的多。
这就是老中的本性决定的。只关心与自己的利益直接相关的事，其他的事不管我鸟事。
有的老中年纪大了，... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 10 老中就是一盘散沙，自私，短视，只顾自己眼前的利益
所谓的“华人社区”在现阶段就是个伪命题。老中根本没有社区精神，每个人不但都只
顾自己不顾别人，而且往往巴不得别人过得惨，比如本版某名ID的名言“就是要把同学
比下去”
近几十年来美读书工作留下的高学历新华人总是说，老一辈华人愚昧短视不团结，新一
辈不能像他们一样，要维权要参政。事实上新一辈根本没比老一辈好到哪里去。而且有
文化的人坏起来，比没文化的人更狠
新华人（多数是川粉）参政思想的核心就是反AA反细分，这两件事关系到孩子考大学的
机会。虽然咋呼的很厉害，但真正反的根本不多。对AA和细分无所谓的老中远比想象中
的多，表面上不支持但心里支持AA和细分的也远比想象中的多。
这就是老中的本性决定的。只关心与自己的利益直接相关的事，其他的事不管我鸟事。
有的老中年纪大了，孩子早就上了大学了，反正已经上船了，后面的华人小孩上大学难
易不关我事
有的老中就是小富即安，没什么远大的理想，孩子随便上个啥学校的本科出来找个饭碗
就知足了，你们说的藤校名额啊告哈佛歧视亚裔啊，跟我有啥关系
还有的孩子还小，离上大学哪天还远着呢，操啥AA细分的心，十年十五年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 http://www.mitbbs.com/article/USANews/33122971_0.html
当你做个 presentation，或者发表篇雄文时，最好从受众的角度看看你的内容，人家
是否能接受？可能的反对意见会是什么？
如果我是美国人，我会怎么看这封反对亚裔细分的公开信？这封公开信列了三大理由：
一、This data collected by the bill, if passed, would allow these atrocities
to
happen again. There is genuine fear that such data will be used for immoral
and evil purposes, which may yet again show the true colors of subdivision
and labeling.
我们每天都会被要求提供电邮、SSN、地址电话等个人资讯，这些资讯都有可能会被用
来做坏事，但我们常常还是照样提供了。为什么？原因很简单：利大于可能的弊。公开
信仅仅因为法案可能带来的弊端而反对，这叫做... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 原创 2017-07-29 编辑部 美国华人之声
麻省反对细分亚裔的华人们今天在波士顿的州政府门口举行了抗议示威集会。这是继7
月20日在罗得岛州府门前抗议该州的亚裔细分法案之后，今年爆发的第二次反亚裔细分
法案抗议集会。
罗得岛州亚裔细分法案的签署，引起了全国各地华人的广泛关注，之前鲜被人知的麻省
版细分亚法案迅速被查出，引起麻省华人的强烈反响。
据调查，麻省H3661号亚裔细分法案是由麻省华裔众议员陈德基提出，得到州华裔众议
员黄子安、Rady Mom等十多位议员的支持。麻省版法案内容比罗德岛版简单，仅建议在
麻省境内收集人口数据时，应对不同族裔的亚太裔美国人进行身份区分并报备，从而在
麻省建立起5大亚裔族群的数据库。
该法案仍处于征求意见阶段，暂未进入投票阶段。
许多麻省华人反对细分亚裔的主要原因是以下五点：
1．认为亚裔细分关系到教育资源分配和就业门槛设置，甚至生活资源等各方面，如果
法案执行，会在社会层面造成歧视合法化、亚裔内斗、不公平待遇等严重后果。
2．华人尤其担心亚裔细分会造成大学录取的种族配额制，从而导致华人孩子成绩优秀
却受名额限制，难以进高等学府的局面。
3．亚裔... 阅读全帖 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 13 最近， 飞扬在线？ 华人之声？ CAFT? 华裔联盟？这都是些什么组织很猖獗，但是，
这些人是个别的华人是少数份子， 更加确切的是，他们是华人里面极少数种族份子。
这帮子华人大妈，整天反对亚裔细分，美国的法案只要提到种族就是亚裔细分。 美国
目前最大的问题是全球变暖，其次是种族矛盾。如果美国的法案不提种族，还有什么意
义？这帮子华人大妈，还有一个共同点，就是整天反对非法移民，美国的立国之本就是
非法移民，绝大多数美国人都是非法移民的后代，你们刚刚登陆的华人新移民，给美国
还没有一点的贡献，反对个几把非法移民。
几个华人新移民，天天反对亚裔细分, 是吃饱了撑的。 这些人动机不良， 故意混淆
AA平权法案和亚裔细分，他们反对亚裔细分的真正企图是种族歧视黑人和其他少数族裔
。 AA平权法案有人支持， 有人反对，但是亚裔细分是个啥？ 用英文怎么说？ 在美国
没有几个人听说过。有些人还提到了华人细分,华人细分 是个啥? 我从来没有听说过
。首先， 美国就没有亚裔细分，这不是个问题。我自己的看法， 这帮子反对亚裔细分
是另有政治企图， 其目的就是打压黑人和少数族裔用命换来的平等对待，否定民权运... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 38850 | 14 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 【浪里白条】细说细分
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 8 21:28:44 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USChineseRight
我先把我的主要观点列出来，后面再举例解释。
1，不要用部落思维（tribal thinking）去对抗部落思维，不要用族群政治(identity
politics)对抗族群政治。对抗部落思维和族群政治的最有力武器是强调个人主义，强
调个人的权益和自由。换句话说，要用强调个人，淡化族群的方式去反对和瓦解族群政
治。
2，跟对手争辩，最重要的是影响旁观者，要把道理说得到位，能占领道德高地的时候
，千万不要客气。
3，我并不认同“学习黑人的斗争方式”这种说法。
亚裔细分这事很棘手，它把一个问题分成两个步骤：第一步，细分亚裔；第二步，细分
之后，亚裔里面的小族群会受到特别的优待，从而侵害到我们华裔... 阅读全帖 |
|
w**k
发帖数: 320 | 15 舔白左的到底是个什么心理
迫在眉睫的事情视若无物
加州一纸表格掀巨浪，台山人也被拉来档子弹，亚裔细分触目惊心
原创 2017-02-05 谢文鸿 北美华人之声
近日，在北加州华人圈疯传一张学校提供的表格，大家再次被震惊。和过去的亚裔细分
表格不一样，这张表格把华人进一步细分成：Mandarin（普通话使用者）, Cantonese
（广州话使用者）, Taiwanese（台湾话使用者）, Toishanese（台山话使用者）。表
格见下。
因考虑国家安全，因未能对来自一些国家的签证申请人进行较好的背景审查，川普推出
7国签证90天以及难民计划120天的临时禁令，并无限期暂停接收来自叙利亚的难民。被
媒体抹黑成穆斯林禁令，并被媒体自媒体上升为排华前奏。
然而，要排华，首先，必须有数据。要把四百多万华人从上千万长相类似的亚裔中挑选
出来，谈何容易！令人大跌眼镜的是，目前大推种族数据收集的，恰恰是民主党！假如
美国真的再次发生排华，那么，排华所需要的枪支弹药，正是目前民主党在紧锣密鼓准
备的！
大家可以仔细阅读上面那张表格，拉丁裔和其他族裔分开来高高在上，然后非洲裔（文
中用... 阅读全帖 |
|
l***8
发帖数: 2233 | 16 错，我们没有不在乎AA，我们要坚决支持AA和细分，让美国走上正轨，必须更加重视
lgbtq的合法利益！
[在 umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编) 的大作中提到：]
:老中就是一盘散沙，自私，短视，只顾自己眼前的利益
:所谓的“华人社区”在现阶段就是个伪命题。老中根本没有社区精神，每个人不但都
只顾自己不顾别人，而且往往巴不得别人过得惨，比如本版某名ID的名言“就是要把同
学比下去”
:近几十年来美读书工作留下的高学历新华人总是说，老一辈华人愚昧短视不团结，新
一辈不能像他们一样，要维权要参政。事实上新一辈根本没比老一辈好到哪里去。而且
有文化的人坏起来，比没文化的人更狠
:新华人（多数是川粉）参政思想的核心就是反AA反细分，这两件事关系到孩子考大学
的机会。虽然咋呼的很厉害，但真正反的根本不多。对AA和细分无所谓的老中远比想象
中的多，表面上不支持但心里支持AA和细分的也远比想象中的多。
:这就是老中的本性决定的。只关心与自己的利益直接相关的事，其他的事不管我鸟事。
:有的老中年纪大了，孩子早就上了大学了，反正已经上船了，后面的华人小孩上大学
难易不关我事
:有的老中就是... 阅读全帖 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 17 细分确实给排华创造了条件。搞完了细分，将来什么东西都有按种族的统计数据，有人
要搞事就有了基础。
刚才还有一个观点我也很赞同，亚裔细分就是给各种族贴标签，不管这个标签是好看的
还是不好看的，这个一下子就把你跟别的人分开了。而且这个细分只是针对亚裔，白人
黑人咋就不分？这个也是非常不公平的。对于想扎根美国的人来说，这个是非常危险的
。如果随时打算回国，当然不怕亚裔细分。但是你真要是被迫回国，你肯定要有损失的
。虽然你不怕细分，但是也不至于支持细分。亚裔细分对美华没有半点好处。
如果亚裔细分真的搞成了，那确实该准备回国了。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USChineseRight
我先把我的主要观点列出来，后面再举例解释。
1，不要用部落思维（tribal thinking）去对抗部落思维，不要用族群政治(identity
politics)对抗族群政治。对抗部落思维和族群政治的最有力武器是强调个人主义，强
调个人的权益和自由。换句话说，要用强调个人，淡化族群的方式去反对和瓦解族群政
治。
2，跟对手争辩，最重要的是影响旁观者，要把道理说得到位，能占领道德高地的时候
，千万不要客气。
3，我并不认同“学习黑人的斗争方式”这种说法。
亚裔细分这事很棘手，它把一个问题分成两个步骤：第一步，细分亚裔；第二步，细分
之后，亚裔里面的小族群会受到特别的优待，从而侵害到我们华裔的利益。
麻烦在于，第一步必然导致第二步，但是，从第一步就开始反，却很难，因为对方占据
着道德高地。
知己知彼，才能力求不败。下面仔细看看。
亚裔细分的第一步是，出于“分析数据（医疗，教育，等等）的目的”，把亚裔的小族
群详细分门别类列出来，比如苗人单独列... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 19 你就妙笔生花也没有用。亚裔细分实际就是东亚裔中非共产中国移民的群体联合搞的运
动，目的就是洗脱共产党中国移民的原罪，以便自己族群在美国更有利的发展。
: 切。我说破天去，你也就是一样的话。问你要依据，你不提供。和你扯逻辑，你
不接话
: 。最后只剩下耍赖。
: 既然是耍赖，那我也会。我这里给你交个底，没有任何族裔在整体层面真正要提
出亚裔
: 细分。提出亚裔细分的，都是各族裔的少数人。亚裔细分无非是一些人谋求政治
出身的
: 噱头，其中有黄左，其中也有你这种高喊大陆民主的。你们缺乏政治出口，就用
同胞当
: 挡箭牌，用的句式都是一样的，只要什么什么，别人就会需要亚裔细分。
: 台湾/香港的黄左会喊，只要大陆人太多，那么就需要亚裔细分。
: 菲利宾的黄左会喊，只要菲力宾人还是如此underrepresented, 那么就需要亚裔
细分。
: 你这种“民主人士”会喊，只要不反共，别人就会需要亚裔细分。
: 得有多自恨，才会说“人家的移民群体里没有或极少有共产党间谍”？你知道当
初抓到
|
|
w***9
发帖数: 804 | 20 细分是人类的正常思维方式，反对细分其实是很愚蠢的，引火烧身，把下一代的前途都
毁了。
中国古代科举，就搞了细分，有南状元，北状元。
华人要支持细分，但是要在怎么细分上下功夫。可以按南北，内陆和海边，山地和平原
搞细细分。要抓住细分的目的是追求平等公平这个关键，把细分搞得越细越好。
华人要支持细分，但是要把细分搞的很复杂，以达到浑水摸鱼的效果。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 21 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 从立法和行政制衡的角度看加州极左州长否决细分亚裔法案
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:45:52 2016, 美东)
最近加州众院通过了臭名昭著的“细分” 亚裔法案，要在亚裔这个大类别之下，进一
步在“other asian”之下划分出比东亚中日韩穷的越南，老挝，斯里兰卡，孟加拉，
苗人等群族。反对者认为此举会让包括华人在AA方面近一步受到挤压。
这个法案据称是“for data collection only”，得到了几乎所有的加州亚裔州议员的
赞成。令人吃惊的是，这个得到加州民主党一致赞成的法案，在去年就通过了，却被州
长jerry brown给否决了。要知道这个brown就是在民主党内也是出名的极左，签署了给
非法移民颁发驾照的法案。那么为什么极左州长会否决极左议会的法案呢?
先看一看细分法案支持者的立场。长期以来亚裔是公认的“模范”少数民族，比如收入
中位数高，50%有本科学位。但这只是一个表象，在亚裔这个大罩子之下... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 22 我们应该以反对的口吻提出反对细分各种族裔，比如细分犹太人，细分Latino这些。我
理解有不少ID希望引起其他族裔的重视，所有提出细分其他族裔，但是这个口号太容易
让极左媒体spin。我们不能给他们这个借口，所以提前提出反对细分所有族裔的口号也
能引起其他族裔的重视。那个法案不是号称一个也不能少吗？那么我们直接把它说成是
对所有族裔细分的前奏，然后再引出纳粹细分犹太人的历史。 |
|
发帖数: 1 | 23 原创 2017-09-06 修竹茂林剑胆琴心 PacifiLink
四、亚裔细分和对华裔的逆向歧视
社会理想很丰满，政治现实很骨感。亚裔由于绝对人数少和政治参与度低，往往成为选
票政治中的牺牲品。
亚裔在教育和找工作中经常由于隐形的、基于种族的限额而遭受不公平待遇。近年来，
在美国一些地方这种对华裔的不公平由于亚裔细分的出现而被刷新了下限。当越来越多
的华人挺身而出，团结起来反对基于种族的不公平待遇这头怪兽时，嘿，又出来亚裔细
分这么个小怪兽。
亚裔细分，简单来说就是在亚裔这个大族群内，更精细地利用隐形的、基于亚族裔因素
的限额来推行不公平。正如亚裔总体上是基于种族因素的平权政策的受害者一样，华裔
是亚裔细分这股邪风的受害者。
目前全美共有五个州通过了亚裔细分的法案。他们分别是加州、华盛顿州、明尼苏达州
、罗德岛州和夏威夷州。他们有什么共同点？Phil Murphy所属的、积极推动亚裔细分
的政党在这些州同时占据州长位置和掌握州立法机构的多数。
我们曾经给Phil Murphy的竞选阵营发邮件想了解他本人对亚裔细分和对华裔的逆向歧
视的立场，但是直到本文发稿为止没有得到任何回复。相比之... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 切。我说破天去，你也就是一样的话。问你要依据，你不提供。和你扯逻辑，你不接话
。最后只剩下耍赖。
既然是耍赖，那我也会。我这里给你交个底，没有任何族裔在整体层面真正要提出亚裔
细分。提出亚裔细分的，都是各族裔的少数人。亚裔细分无非是一些人谋求政治出身的
噱头，其中有黄左，其中也有你这种高喊大陆民主的。你们缺乏政治出口，就用同胞当
挡箭牌，用的句式都是一样的，只要什么什么，别人就会需要亚裔细分。
台湾/香港的黄左会喊，只要大陆人太多，那么就需要亚裔细分。
菲利宾的黄左会喊，只要菲力宾人还是如此underrepresented, 那么就需要亚裔细分。
你这种“民主人士”会喊，只要不反共，别人就会需要亚裔细分。
得有多自恨，才会说“人家的移民群体里没有或极少有共产党间谍”？你知道当初抓到
的给苏联当间谍的人里面有多少不是苏联人么？ |
|
l***y
发帖数: 4671 | 25 亚裔反细分应当是跨越党派的。把反细分和特定党派绑定，在民主党占绝对优势的州，
是不利的。这些州的民主党内部本身，也是有反细分和支持细分的不同派别。在每个州
尽量多的团结反细分的势力，才能保障亚裔的根本利益。捆绑党派进来，哪怕主观上不
是夹带私货，客观上依然是牺牲蓝州亚裔利益。
相反，在蓝州尽可能多的团结各方利益来反细分，不但能够最大程度上捍卫亚裔的利益
，应对迫在眉睫的挑战，更可以在根本上促进各个蓝州的民主党内部在细分问题上的分
化，使得在全国范围内民主党的细分计划难以协调一致。这才是釜底抽薪的根本解决之
道。 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 26 ZT: 年年提心掉胆， 它年年来----加州的排华法案
来源: 决不低头 于 2016-03-17 22:47:51 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅
读：3304 次 (5217 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主
题
2014年美国华人反对SCA5 的呐喊， 是100 多年来华人最大的抗争， 总算是暂
时挫败了SCA5。 然而， 就在那呐喊声中， 有人却看到了破绽， 看到了有利可趁之
机， 也不甘心失败。 去年， 一个菲侓宾裔的议员提出了细分亚裔法案， 还得到了
三个旧金山华人议员的附议， 趁华人不备， 法案在参众两院全票通过， 几乎成功，
所幸被州长否决。 今年， 它又来了， 还多了二个议员， 也就是5个人附议， 来势
汹汹， 大有黑云压城之态。
所谓的细分亚裔， 就是要加州的公立学校，医院等以亚裔的血缘，祖上国籍来
区分对待。 亚裔范围广， 发展极不平衡， 东南亚和太平洋岛民的教育和富裕程度
远远落后于中，印等主要亚裔族群。 很多人已经撰文指出，这和納粹徳... 阅读全帖 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 27 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
标 题: 俺老是旗帜鲜明反对华人到处宣传非洲后裔和犹太后裔细分的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 9 23:13:57 2017, 美东)
这个亚裔细分的背景是配合AA, 在加州则就是臭名昭著的SCA5。
注意我的用词“配合”， 配合意味着真正的黑手是AA， 细分只是辅助作用而已
如果没有可以翻译成特定种族特权的AA， 细分与否根本造不成大的损害
华人人数少力量轻， 所以一定需要找到问题关键，同时找到可靠的联盟军。
华人不把全部精力放到反AA上， 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分， 这属于
精神病行为。
我再大声驳斥一下这里华左逼的谣言， 华左逼扯谎说白人都支持AA, 这是不折不扣的
最大谎言。 支持AA的无非是白左逼， 这个占白人的比例并不高。
不要忘记一个基本事实， 打到高院的反AA case的原告正是白人， 白人社区对这个
case也是大力支持， 只是在高院被左逼垃圾大法官给定为AA不为宪。
Trump在最高院拨乱反正， 使得相似的c... 阅读全帖 |
|
|
m**********e
发帖数: 62 | 29 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: mamimamihome (民猪党吃猪屎), 信区: USANews
标 题: 左渣们少拿白人至上说事，我们来说说AA和细分！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 15 14:47:33 2017, 美东)
Virginia白人至上、KKK、纳粹游行，暴乱了，流血了，死人了，左渣们纷纷高潮了！
“这就是你们选川普的下场！白人至上了！”
左渣们如果那么在乎歧视，那么害怕白人至上，那为什么不反AA，不反亚裔细分？！
AA是不是歧视？亚裔细分是不是歧视？为什么只细分亚裔不细分白人，这是不是白人至
上？左渣们为什么不反？！
民猪党把李将军的塑像拆了，KKK怒了，左渣们纷纷高潮了！
“李将军是种族主义者！李将军那个年代的南方迫害有色人种！KKK反人类！”
李将军那个年代的南方，别的好不好我不知道，但我知道那时候没有AA，也没有亚裔细
分。KKK好坏我不管，我只知道KKK不支持AA，也不支持亚裔细分。不像那些左渣华人组
织，什么80-20，支持AA支持细分！
所以说，左渣都是人渣！ |
|
R*******Q
发帖数: 1765 | 30 没错。加州那个墨西哥裔议员是三个提案人之一。但那是面上。现在真正在当推手就是
台港华人。 墨西哥裔才不care亚裔细分。
一句话，“那些大搞亚裔细分的华人，他们不但害了华人，而且也害了所有的美国亚裔"
--->
想想吧，一旦细分，每个亚裔美国人的祖籍就成了洗不掉的烙印，跟随一生，跟随子子
孙孙。 不管每一个亚裔是移民的第多少代，人们永远会知道： 这个人是中国人，那个
人是印度人，他是越南人， 她是韩国人......， 这是公开信息。 有一天我们的第N代
去竞选公职的时候，人们会怎么说？ 这位越南人在竞选学区委员，那个菲律宾人在竞
选市议会议员，那个在台上发表竞选演讲的是中国人，那个赢得党内初选的是老挝人..
....
2008和2012年美国大选那阵子，有谁会说“这个肯尼亚人在竞选美国总统”吗？
那为什么我们美国亚裔就永远被打上先辈原住国的烙印？
所以，亚裔细分就是让我们这些亚裔美国人永远就是外国人，不管在美国生活了多少代
。 此所谓“forever foreigner status”。 凭什么？
所以，亚裔细分就是 Asian American Registry。 因为这仅仅是针对... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 31 最近加州众院通过了臭名昭著的“细分” 亚裔法案，要在亚裔这个大类别之下，进一
步在“other asian”之下划分出比东亚中日韩穷的越南，老挝，斯里兰卡，孟加拉，
苗人等群族。反对者认为此举会让包括华人在AA方面近一步受到挤压。
这个法案据称是“for data collection only”，得到了几乎所有的加州亚裔州议员的
赞成。令人吃惊的是，这个得到加州民主党一致赞成的法案，在去年就通过了，却被州
长jerry brown给否决了。要知道这个brown就是在民主党内也是出名的极左，签署了给
非法移民颁发驾照的法案。那么为什么极左州长会否决极左议会的法案呢?
先看一看细分法案支持者的立场。长期以来亚裔是公认的“模范”少数民族，比如收入
中位数高，50%有本科学位。但这只是一个表象，在亚裔这个大罩子之下还有很多混得
不行的亚裔群族，比如老挝和苗人40%连高中都没毕业，是华人的两倍。亚裔的老人
贫困率也是白人的两倍（这个可能有水分）。这样的群族如果去要政府和私人基金的资
助，很可能碰钉子，因为人家只有你亚裔是模范的stereotype。 在过去5年，亚裔贫困
率增长了40%，太平洋... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 32 现在很多人的讨论集中在来自中国大陆的
中国人是不是在亚裔细分中受害。更有N
多聪明的中国人又早有预案：甚至开始
幻想利用细分更加得利：
包括把自己细分到台湾西藏或越南。
抱歉，我不想再温良恭俭让了,我要指
着你的鼻子说:这是非常猥琐的中国人
特有的小聪明。也正是中国人还不能
真正参与政治的原因。
对美国拥枪熟悉的网友一定知道NRA。
NRA反对的一个提案就是政府对枪支
登记。理论上说，在我买枪两年之后，
州政府不许知道我是否有枪，有什么
枪的记录。当然实际操作上可以是
另外一回事。但在法庭上政府的记录不
可以作为任何政府行为的依据。如果有基于
这样记录的政府行为都会是毒树之果。
枪支登记可以有各种可能性。可以是政府给
拥枪的税务回扣，免费修理。（口水四处
乱流ING).也可以是军警踢门没收所有枪支。
没有一个拥枪的美国人幻想是政府会给拥枪
的人什么好处，更没有一个拥枪的美国人在幻
想从枪支登记中弄点好处。
基本的认知是，政府是人民成立的。侵害
人民最有效的往往是政府。基本的权利，包括
拥枪权人民必须自己保护。平时不参与美国
政治，却幻想能从大政府行为中得利的，只有在
亚裔细分中开始头脑... 阅读全帖 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 33 这个亚裔细分的背景是配合AA, 在加州则就是臭名昭著的SCA5。
注意我的用词“配合”， 配合意味着真正的黑手是AA， 细分只是辅助作用而已
如果没有可以翻译成特定种族特权的AA， 细分与否根本造不成大的损害
华人人数少力量轻， 所以一定需要找到问题关键，同时找到可靠的联盟军。
华人不把全部精力放到反AA上， 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分， 这属于
精神病行为。
我再大声驳斥一下这里华左逼的谣言， 华左逼扯谎说白人都支持AA, 这是不折不扣的
最大谎言。 支持AA的无非是白左逼， 这个占白人的比例并不高。
不要忘记一个基本事实， 打到高院的反AA case的原告正是白人， 白人社区对这个
case也是大力支持， 只是在高院被左逼垃圾大法官给定为AA不为宪。
Trump在最高院拨乱反正， 使得相似的case到了高院，有相当的可能推翻左逼垃圾的判
决， 美帝宣布AA违宪（实际就是违宪，每个人都知道）的一刻是这个国家revive的时
候。
总结一句， 华人反细分的根本在于全力反特定种族特权即AA, 绝不要在细分问题上引
火烧身， 而对付细分最有效的方法就是乱填。 |
|
Y**********g
发帖数: 9 | 34 尊敬的亚裔父母和关心亚裔孩子平等教育权益的朋友：
所有孩子，无论是在美国出生或是归化入籍的，都是美国公民，都应该被平等对待。然
而，大学通用申请表组织 (Common Application Organization) 却将亚裔申请人非法
细分为十个子类别。这种做法不但非法，而且违反道德准绳：
1. 这是对申请人隐私的非法侵犯，因为无论联邦政府还是任何一个州政府都没有通过
立法，明确授权可以基于教育的原因而对亚裔美国人进行细分;
2. 美国宪法第十四修正案保证所有美国公民都受到法律的平等保护。再者，美国1964
年“民权法案”规定，“任何人在美国不得因种族、肤色或出生地而受到任何接受联邦
财政资助项目或活动的歧视”。种族、出生地或祖籍不应该在大学招生过程中成为歧视
学生的因素;
3. 对亚裔申请人进行细分只会加剧很多美国大学（包括常青藤盟校）对亚裔孩子普遍
存在的种族歧视，使其更为恶化。
而且，这种细分也是歧视性的。虽然亚裔只是美国人口最少的种族群体之一，共享申请
表组织却使用十个子类别对亚裔进行微观细分。与此同时，该组织仅使用三个子类别对
美国人口最多的种族—白人进行分类，尽管美国白... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 35 要分ok, 所有颜色的都得细分。
犹太人啊，莫桑比克黑人啊啥的都来。
连个男女称谓都能搞出50多个，这细分咱搞它个2000不算过分吧
：【编者按】自上周五禁止在康州立法细分亚裔的SB359法案在听证会上得到压倒性普遍
：支持后，最近又出现了一个由康州公共卫生委员提出的医疗数据采集法案 SB465，要
求为减少卫生保健系统差距收集分享人口数据。加州细分法案AB1726在加州华人艰苦抗
争后最终打着医疗细分的旗号通过，麻州被堵截的细分法案H3361支持者也频频以医疗研 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 36 中国侨网8月15日电 据美国《世界日报》报道，美国加州华裔财长江俊辉当地时间13
日到洛杉矶尔湾市，与“美国华人领袖孵化器”成员展开热烈交流。江俊辉是AB1726亚
裔细分法案支持者之一，但是当天演讲结束后，有华裔民众发声向他质疑，为什么该法
案只针对亚裔细分？
江俊辉说明自己看法，但部分华裔居民不满意，在会后合影时，又针对这项法案提
出质疑，江俊辉再次耐心解答。
江俊辉表示，很多情况下亚裔没有具体的数据分析，导致加州政府无法将经费分拨
给亚裔小区帮助他们，例如亚太裔健康，由于缺乏数据，无法真正了解亚太裔的患病情
况，所以他希望通过AB1726亚裔细分法案，将亚太裔细分，可依照不同族裔的差异，从
医疗及教育上真正帮助亚太裔。但为何只针对亚裔细分，而没有细分非裔、拉丁裔、或
是其他族裔？江俊辉并未否认可以将这些族裔提出细分的要求。(王全秀子) |
|
发帖数: 1 | 37 强烈谴责支持“亚裔细分法案”的加州华裔议员
刚才我看到报道说，有多名加州华裔议员支持“亚裔细分法案”，这让我异常愤怒。尤
其是看到议员伍国庆的照片和姿态。从面相看，这就是一个典型没有正义感的面相。中
华民族就是因为有太多象他这样的人，才忍受了百年屈辱，现在美国华人又面临着被屠
杀的境地。
如果这些华裔议员胆敢支持“亚裔细分法案”，我就要号召全加州的华人抵制他们，他
们将得不到华人的支持。“亚裔细分法案”，不是一个简单了解族裔教育背景的法案，
如果是，为什么日裔，韩裔，菲律宾裔不列入其中。他也不仅仅是分化亚裔的法案。他
不仅仅在教育方面，在卫生，就医方面也细分。这是一个完全的歧视法案，是一个为以
后屠杀所有被细分民族准备的法案。就算法案提议者在本来的设想没有这方面的考虑，
那么在今日的美国，这种法案是存在这样的风险。里边包含了台湾和大陆，那也说明屠
杀是针对所有华人的。所有被特别列出的族裔都面临着这样悲惨的命运，都是这个原始
法案提出者心里敌对的对象。也只有华裔议员会这么愚蠢地认为这只是一个简单地帮助
少数落后族裔的法案。
下面，在说说公正性。作为上大学者，是不应该考虑其族裔背景的，可以... 阅读全帖 |
|
b*****3
发帖数: 456 | 38 我想知道既然加州的民主党这么其实华人，为什么华人还要继续投民主党？投希拉里？
我表示很费解
[在 workwork999 (NEWS) 的大作中提到：]
:强烈谴责支持“亚裔细分法案”的加州华裔议员
:刚才我看到报道说，有多名加州华裔议员支持“亚裔细分法案”，这让我异常愤怒。
尤其是看到议员伍国庆的照片和姿态。从面相看，这就是一个典型没有正义感的面相。
中华民族就是因为有太多象他这样的人，才忍受了百年屈辱，现在美国华人又面临着被
屠杀的境地。
:如果这些华裔议员胆敢支持“亚裔细分法案”，我就要号召全加州的华人抵制他们，
他们将得不到华人的支持。“亚裔细分法案”，不是一个简单了解族裔教育背景的法案
，如果是，为什么日裔，韩裔，菲律宾裔不列入其中。他也不仅仅是分化亚裔的法案。
他不仅仅在教育方面，在卫生，就医方面也细分。这是一个完全的歧视法案，是一个为
以后屠杀所有被细分民族准备的法案。就算法案提议者在本来的设想没有这方面的考虑
，那么在今日的美国，这种法案是存在这样的风险。里边包含了台湾和大陆，那也说明
屠杀是针对所有华人的。所有被特别列出的族裔都面临着这样悲惨的命运，都是这个原
始法... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 1600 | 39 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: phph (名月赤城山), 信区: USANews
标 题: 听说加州议会出台了亚裔细分法案
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 21:14:53 2016, 美东)
听说加州议会出台了亚裔细分法案，只等州长签字。
我已出离了愤怒。
这他妈的是什么意思？亚裔人种要细分？白人，黑人，南美怎么不细分？他们要分可以
分很多吧，英格兰，苏格兰，法国，德国，爱尔兰。。。。。。。。
他妈的要细分？细分想干什么？加州这么种族主义？以后其他州也会效仿。华
人在美国社会会非常艰难。
加州的华人民主党，你们全他妈的是一群畜生，你们投民主党的票，看看民主党尽出什
么狗屁法案。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 40 细分亚裔争议 问题在民主党前科累累
洛城新语
August 15, 2016, 6:20 am 595 次
将亚裔细分的AB1726法案在州参会各委员会过关斩将，即将送全会表决，但部分华裔人
士却依旧强烈反对。虽然民主党人不断解释，该法案只是提供州府在教育、医疗、住屋
与就业方面更精确的统计数据，了解不同亚太裔群体的差距，以协助解决需求。双方间
的矛盾究竟出在那里？
其实，AB1726的问题不在法案内的文字，而在支持该法案的民主党人与所谓亚裔民权团
体“前科累累”，已经彻底失去部分华裔社区人士的信任。AB1726虽然也没有“隐藏条
款”，但却有“狐狸尾巴”，启人疑窦。
AB1726看起来冠冕堂皇，将亚太裔细分为近20个族群，打着照顾弱势群体、低收入、少
数族裔、代表性不足等正义旗号。
但请问，今天支持该法案的民主党人与所谓亚裔民权团体，有那一个不是反对1996年加
州取消平权措施的209提案？有那一个不是曾经支持过2014年的SCA5提案？又有那一个
不是支持联邦最高法院今年6月裁决，费雪控告德州大学将学生族裔作为录取条件案 (
Fisher vs. University of Tex... 阅读全帖 |
|
R*******Q
发帖数: 1765 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: squash (南瓜之夭夭), 信区: USANews
标 题: 加州的亚裔细分提案居然通过了？真的假的，太不可思议了！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 25 21:51:29 2016, 美东)
加州的亚裔细分提案居然通过了？真的假的，太不可思议了！
一直以为这提案是个玩笑。
为什么对亚裔这样一个少数族裔细分？
白人不细分？
黑人不细分？
西裔不细分？
加州中印居然不闹事？
很多年以前，看过一篇短科幻。情节简单而震撼。
一个清晨，父母担心地送他们年少聪颖的儿子去上小学。
学校当天要测试学生智商。
智商超过标准的学生将被夺取生命。 |
|
发帖数: 1 | 42 2014年加州的SCA5提案，民主党支持，共和党反对
华人积极反SCA5，把民主党政客选下去，无条件支持他们的共和党对手候选人，捏着鼻
子也要选共和党，从根子上防止新的SCA5卷土重来
事实证明，这是华人政治克敌制胜的法宝！
亚裔细分的形势比SCA5严峻多了，两党都支持
早先的加州亚裔细分法案，民主党共和党议员都几乎一水的赞成票。最近的罗德岛亚裔
细分，也是两党议员都支持，通过的毫无悬念
为了防止亚裔细分继续推行，华人应该团结起来，利用手中的选票做武器，把支持亚裔
细分的议员无论民主党共和党都选下去
民主党和共和党都支持亚裔细分，但是我们不怕，还有绿党和自由党呢！
为了华人子孙后代的未来，捏着鼻子也要选绿党和自由党，让民猪党和共祸党都吃屎去
吧！ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 43 亚裔细分法案是SCA5失败之后改头换面的结果，SCA5的目标大家很容易查到。
亚裔细分潜在的危险连护士都承认了，这个不用费太多口舌了。不承认亚裔细分的坏处
的，也说不出来亚裔细分到底带来什么好处。
既然亚裔细分法案看不出什么好处，而且很可能有很大的坏处，为啥还要支持搞亚裔细
分？仅仅因为亚裔细分是民主党提出的法案？ |
|
n**d
发帖数: 9764 | 44 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: blc (), 信区: USANews
标 题: 华裔抗争喜报: 麻州反细分和凤凰城保卫战
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 7 21:58:14 2018, 美东)
2018年二月七日的波士顿雨雪交加，寒气袭人，但华人圈里却是风和日丽，一片欢腾。
被誉为“The Sprit of America” 的美国历史文化重地马萨诸塞州今天又在历史的舞
台上添上了一笔重彩。意图分裂亚裔，尤其是对我们华裔来者不善的细分亚裔法案今天
在麻州华人的艰苦抗争下终于被听证委员会否决。
麻州反细分亚裔的胜利成果不但激励鼓舞了全国关注此法案支持反细分的民众，也将对
全国性暗波汹涌的细分亚裔法案的兴风作浪起到强有力的遏制作用。
我们热烈祝贺麻州反细分的胜利并再次声明反对一切违反宪法，将美国公民居民按祖籍
划分，破坏公平竞争，引发族裔分裂强化矛盾的行为。
同时，亚利桑那也传来喜讯，本将面临拆除的凤凰城中国文化中心在各方义士艰苦卓著
的不懈努力下暂时保全了下来。保全“北美最美丽的中国城”的凤凰城保卫战取得了阶
段性的胜利。
自去年夏天起，... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 21961 | 45 今天看到有版友提醒到亚裔细分的问题。
亚裔这种说法是白人至上的意识产物，同样一块大陆分成白人主导的欧洲和其他各民族
混杂的亚洲，其实阿拉伯裔/犹太裔/印度裔/东南亚裔/东亚等等从生理/文化/宗教来说
相差太大，group到一起，其实就和我国以前是天朝上国，其余皆是蛮夷的想法一样。
所以亚裔细分其实在国际层面有一定理由。
但现在左棍企图推动的说法却有其险恶的用心。他们发现如果亚裔总和起来形成的势力
已经到了相当强大的地步了。中东裔有钱/有武力，印度裔华裔朝鲜/日本等等在教育高
科技及其他低端行业也造成一定的垄断。如果有外力压力让这些亚裔团体守望相助是很
能起来搞事的。最近的例子就是老毛提出的中国团结亚非拉的穷弟兄们在联合国给白人
们填了好多麻烦。
最好的方式就是美国在全世界推行的策略：分化/独立（孤立）。
你们不是原本有亚裔族群的观念吗，现在就拆散你们，把你们细分，让你们自己之间产
生隔阂和分歧，然后就好对付了。这就是大背景。
至于入学就业的问题就是造成你们的内部矛盾埋下了伏笔。
但为什么有些华裔还去支持细分？其实请留意一下这些华裔的背景，很多是老移民就是
猪仔/香港/台湾后代，他们出于... 阅读全帖 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 46 什么乱七八糟？阿拉伯裔，犹太裔虽然是在亚洲地区，但是美国把这些族裔算是白人。
北非阿拉伯人也算是白人。真正的亚裔是东亚，东南亚裔。南亚裔勉强被加进来，但
是人家不太服气。
：今天看到有版友提醒到亚裔细分的问题。
：亚裔这种说法是白人至上的意识产物，同样一块大陆分成白人主导的欧洲和其他各民
族混杂的亚洲，其实阿拉伯裔/犹太裔/印度裔/东南亚裔/东亚等等从生理/文化/宗教来
说相差太大，group到一起，其实就和我国以前是天朝上国，其余皆是蛮夷的想法一样。
：所以亚裔细分其实在国际层面有一定理由。
：但现在左棍企图推动的说法却有其险恶的用心。他们发现如果亚裔总和起来形成的势
力已经到了相当强大的地步了。中东裔有钱/有武力，印度裔华裔朝鲜/日本等等在教育
高科技及其他低端行业也造成一定的垄断。如果有外力压力让这些亚裔团体守望相助是
很能起来搞事的。最近的例子就是老毛提出的中国团结亚非拉的穷弟兄们在联合国给白
人们填了好多麻烦。
：最好的方式就是美国在全世界推行的策略：分化/独立（孤立）。
：你们不是原本有亚裔族群的观念吗，现在就拆散你们，把你们细分，让你们自己之间
产生隔阂和分歧，然后就好... 阅读全帖 |
|
a*d
发帖数: 376 | 47 被称“亚裔细分法案”的加州AB1726号提案引发轩然大波，引发部分华人民众的激烈抗
议，但仍过关生效。与此法类似的251号提案，11日在亚裔聚居的纽约市，于市议会的
小组委员会过头关，料将在13日的全体会议上过关立法。根据该法，纽约市府在搜集族
裔信息或进行人口统计的表格中，将把“亚太裔”(Asian Pacific Islanders)分拆为
包括华裔(Chinese)、台裔(Taiwanese)、藏裔(Tibetan)、韩裔(Korean)等22个细分族
裔。提案议员指出，新法有利政府资源精确投放，让需求不一致的亚太裔各社区获得各
自急需。
纽约市议会行政委员会(Committee on Governmental Operations)11日全票通过由市议
员卓姆(Daniel Dromm)所提的251号提案。该法将要求市府各部门进行人口普查统计时
，提供的表格中族裔一栏，须将原本归为一项的“亚太裔”，细分为至少22个不同族群
，包括华裔、台裔、藏裔、印度裔、韩裔、日裔、菲律宾裔、马来裔、越南裔等等。
作为市议会仅有的两名华裔议员，陈倩雯与顾雅明亦都是该提案的共同提案人。
这项法案... 阅读全帖 |
|
T********N
发帖数: 1507 | 48 亚裔细分的最大受益者是台湾人，大学入学大陆台湾印度在一个水平线上，其他的越南
韩国叭唧斯坦人在第二线，其他的就属于打酱油的的了
细分出台湾人以后，台湾人最受益，当然台湾人最支持了，卖力推细分的也是台湾人。
对付细分的最好办法就是我们都是台湾人，反正大陆也有台湾人，你敢否认就是歧视，
最好教育印度人也填台湾人
于是受益者变受害者，细分就没有意义，台湾人也就不会卖力气推细分了 |
|
发帖数: 1 | 49 欧裔，美裔，非裔都不细分，就亚裔细分
这不摆明歧视亚裔？
要把非裔细分成索马里，埃塞俄比亚，刚果，肯尼亚等等不同成分
欧裔细分成德裔，英裔，法裔，俄罗斯裔等等
美裔细分成墨西哥裔，洪都拉斯裔，瓜地马拉裔，尼加拉瓜裔等等。 |
|
m**********e
发帖数: 62 | 50 Virginia白人至上、KKK、纳粹游行，暴乱了，流血了，死人了，左渣们纷纷高潮了！
“这就是你们选川普的下场！白人至上了！”
左渣们如果那么在乎歧视，那么害怕白人至上，那为什么不反AA，不反亚裔细分？！
AA是不是歧视？亚裔细分是不是歧视？为什么只细分亚裔不细分白人，这是不是白人至
上？左渣们为什么不反？！
民猪党把李将军的塑像拆了，KKK怒了，左渣们纷纷高潮了！
“李将军是种族主义者！李将军那个年代的南方迫害有色人种！KKK反人类！”
李将军那个年代的南方，别的好不好我不知道，但我知道那时候没有AA，也没有亚裔细
分。KKK好坏我不管，我只知道KKK不支持AA，也不支持亚裔细分。不像那些左渣华人组
织，什么80-20，支持AA支持细分！
所以说，左渣都是人渣！ |
|
